So sánh 18-55 không IS và có IS

[vietnam123]

Em hiện đang dùng Canon 450D.

Có 2 ống fix 50 1.8 và 18-55 non IS (kit 350D thì phải).

Em hiện đang muốn nâng cấp ống, nhưng chi phí cũng tầm 2tr thôi. Mà cũng không có điều kiện nâng cấp nhiều.

Ống fix thì em không có gì chê cả. Riêng ống 18-55 chụp chất lượng ảnh có vẻ kém hơn fix, về cả màu sắc lẫn độ sắc nét.

Em băn khoăn không biết có nên đổi lên 18-55 có IS không? (kit 450D).

Chất lượng ảnh có khác nhau nhiều lắm không ạ?

Bởi em cũng mơ có 1 con tele tốt hơn. Liệu có nên chờ để mua Tamron 17-85 IS hay mua thêm 1 con tele nào đó.

Chụp tele em có thể chơi MF được, bởi chụp tele chủ yếu chụp cảnh vật, không cần tốc độ lắm. Em cũng thử 1 con M42 thấy khá thích.

Các bác cho em lời khuyên với ạ. :biggrin:

Cảm ơn mọi người nhiều

[kenzo2709]

2 con nàY chỉ hơn nhau ở chế độ chống rung thôi bác ạ. Nếu bác không rung taY thì em nghĩ non IS Vẫn tốt (e đã thử chụp non IS Với ống có IS rồi, Zoom cỡ 300% mới thấY hơi out nét)

[CanonLover]

Bác chủ nên tập bắn 1 thời gian, rồi có thời gian giành dụm thêm tiền để có những option tốt hơn.

[kenzo2709]

Tiện thể bác cho hỏi M42 chơi cho Nikon được không ạ?

[catxk]

kit 18 55 ís chất lượng hơn ống non is khá nhiều đấy
bác có thể xem bài này để thấy khác như nào .
http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=193

[nguyen van hoa]

Tiện thể bác cho hỏi M42 chơi cho Nikon được không ạ?
Bạn không đọc các bài trong phần trao đổi về thiết bị nhiếp ảnh à, nikon thì dùng m42 luôn bị cận mà trừ khi có mount đặc biệt có thấu kính nhưng như vậy thì lại bị ảnh hưởng nhiều đến chất lượng ảnh.... nói tóm lại với m42 không nên dùng cho ni

[thuytram_dep]

Mình đã từng dùng cả kit 18-55 USM (kit của KissN - 350D) với 18-55 IS (kit của KissF - 1000D) rồi, 18-55 IS hơn cái non IS kha khá đó bạn, nếu bạn chưa có nhiều điều kiện để nâng cấp thì mình nghĩ bạn nên dùng tạm thêm 1 thời gian nữa kit non IS, sau đó nâng cấp lên hẳn các lựa chọn khác hay hơn nhiều.

[vietnam123]

Cám ơn mọi người đã góp ý, nhưng mình Vẫn đang băn khoăn.

Như mình đã trình bàY, giờ có khoảng 2tr để nâng cấp len.

Chất lượng hình ảnh của 18-55 non IS không thể sánh được Với fiX 50. Nên mình toàn dùng fiX 50 chụp, khổ nhất là lúc cần chụp góc rộng.

Nếu mua kit 18-55 IS khoảng 1,5-1,9tr. Bán kit 18-55 non IS chắc được 600-700k. Như VậY mình có khoảng 2,5 tr gì đó. Đổi ngang kit thì quá đơn giản, Vẫn thừa 1 ít.

Liệu 2,5tr = kit 18-55 IS + M42 tele nào đó không nhỉ?

Lên Tamron 17-85 thì chưa đủ nhỉ. Có nên đổi kit không haY dùng 2tr đó mua 1 con tele?

[nosmoking586]

Kit IS hơn Kit non IS khá nhìu, tuy nhiên với số tiền bác đang có e sợ bác chuyển xong dùng Kit IS dc vài hôm lại máu đẩy đi để lên con khác.

Theo e là cứ tiếp tục xài kit non IS và tiết kiệm xiền làm con Tamron 17-50 (nếu đó là dải tiêu cự bác hay chụp), ko nên dây vào đồng chí Canon 17-85.

[nokiano258vn]

Theo em thấy thì bác còn thiếu tele, bác có thể chơi M42 (cái này cũng mỏi lắm bác ạ) không thì bác để dành tiền mua cái 70-300 hoặc 55-250 gì gì đó trong tầm trên dưới 3t, chụp chân dung hay chụp hoa lá cảnh vật nó cũng đỡ phải zoom bằng chân

[victory963]

Cám ơn mọi người đã góp ý, nhưng mình Vẫn đang băn khoăn.

Như mình đã trình bàY, giờ có khoảng 2tr để nâng cấp len.

Chất lượng hình ảnh của 18-55 non IS không thể sánh được Với fiX 50. Nên mình toàn dùng fiX 50 chụp, khổ nhất là lúc cần chụp góc rộng.

Nếu mua kit 18-55 IS khoảng 1,5-1,9tr. Bán kit 18-55 non IS chắc được 600-700k. Như VậY mình có khoảng 2,5 tr gì đó. Đổi ngang kit thì quá đơn giản, Vẫn thừa 1 ít.

Liệu 2,5tr = kit 18-55 IS + M42 tele nào đó không nhỉ?

Lên Tamron 17-85 thì chưa đủ nhỉ. Có nên đổi kit không haY dùng 2tr đó mua 1 con tele?

Bác có nhầm ko? Tamron có 17-50 f2.8 , 17-85 là len EFs IS USM của Canon mà, nhưng khẩu lớn nên khó chụp trong đkiện ánh sáng yếu. Nếu muốn chụp chân dung ngon bổ rẻ thì bác nên tìm len M42 Pentacon 135 f2.8, còn kit thì xài non IS cũng tốt rồi, ko cần đổi IS làm gì.

[cassidy]

Em hiện đang dùng Canon 450D.

Có 2 ống fix 50 1.8 và 18-55 non IS (kit 350D thì phải).

Em hiện đang muốn nâng cấp ống, nhưng chi phí cũng tầm 2tr thôi. Mà cũng không có điều kiện nâng cấp nhiều.

Ống fix thì em không có gì chê cả. Riêng ống 18-55 chụp chất lượng ảnh có vẻ kém hơn fix, về cả màu sắc lẫn độ sắc nét.

Em băn khoăn không biết có nên đổi lên 18-55 có IS không? (kit 450D).

Chất lượng ảnh có khác nhau nhiều lắm không ạ?

Bởi em cũng mơ có 1 con tele tốt hơn. Liệu có nên chờ để mua Tamron 17-85 IS hay mua thêm 1 con tele nào đó.

Chụp tele em có thể chơi MF được, bởi chụp tele chủ yếu chụp cảnh vật, không cần tốc độ lắm. Em cũng thử 1 con M42 thấy khá thích.

Các bác cho em lời khuyên với ạ. :biggrin:

Cảm ơn mọi người nhiều
18-55 IS hơn 18-55 thường nhiều bác ạ. Em nhớ trên diễn đàn có 1 bài review so sánh 18-55, 18-55IS với 17-40 L rồi mà, bác tìm thử lại xem. Theo em bác đã có 50 fix thì cứ yên tâm mà chụp :) sau này có tiền đổi đồ ngon sau chứ ko nên lăn tăn Kit non IS với IS làm gì :goodluck: