PDA

View Full Version : AF-S 28-70/f2.8 VS AF-S 17-55/f2.8



nguyengiang
19-07-2009, 08:22 PM
Em chỉ đủ tiền để có thể mua 1 trong 2 Lens này. Mặc dù em đang dùng D300 nhưng chụp chân dung là chính nên cũng ko lăn tăn về tiêu cự 28 trên máy crop.
Em chỉ muốn hỏi về chất lượng quang học của 2 lens này, bác nào đã dùng qua rồi cho em xin vài lời khuyên với, con nào phù hợp với chân dung hơn ạ..???
các bác đã sài rồi cho em xin 1 vài hình (gốc)nữa thì tốt quá, em xin cám ơn nhiều ạ... :goodluck:

Gen NT
19-07-2009, 09:45 PM
Nhìn chung, 2 con này đều tuyệt vời, nhưng nếu định hướng lâu dài thì 28-70 là hơn vì nó là FF. Với sở thích của bác thì em e cả 2 con này đều kô thỏa mãn đúng mức được. Theo em 70mm thì chưa đúng tầm cho chân dung bác àh, và vì sao thích chân dung mà bác lại ngắm zoom làm gì. Nếu đã xác định rõ sở thích của mình thì em gợi ý 2 chọn lựa với tầm tiền bác có
1/ 85mm f/1.8 cho chân dung + 16-85mm cho thể loại chung mà ai cầm máy cũng phải cần
2/ 105mm f/2.8 + 16-85 nếu bác có thêm $$$. Với chọn lựa này, bác còn mày mò thêm macro nữa.

hien_nt0_0
19-07-2009, 10:04 PM
e đã xài qua cả 2 lens này
nhận xét cá nhân của em thôi
nếu bác dùng D300 thì AFs 17 55 là best choise đó
màu ra rất đẹp, lấy nét của a ống này như nhau vì đều là AFS
cái chính là với D300 17 55 là tiêu cự chuẩn nhất cho dòng máy Crop

em có mấy chiếc chụp bằng S5pro với 17 55 trong flickr bác có thể vào coi :)

Slowhand
19-07-2009, 10:10 PM
Đúng như bác Gen NT nói cả hai em này em đang có đều cho ảnh tuyệt vời, em đang sưu tập thêm con AFS 28-70mm f2.8 màu trắng mà chưa có. Nếu dùng máy FF thì nên mua 28-70mm hoặc đời sau 24-70mm.

nguyengiang
19-07-2009, 10:22 PM
Nhìn chung, 2 con này đều tuyệt vời, nhưng nếu định hướng lâu dài thì 28-70 là hơn vì nó là FF. Với sở thích của bác thì em e cả 2 con này đều kô thỏa mãn đúng mức được. Theo em 70mm thì chưa đúng tầm cho chân dung bác àh, và vì sao thích chân dung mà bác lại ngắm zoom làm gì. Nếu đã xác định rõ sở thích của mình thì em gợi ý 2 chọn lựa với tầm tiền bác có
1/ 85mm f/1.8 cho chân dung + 16-85mm cho thể loại chung mà ai cầm máy cũng phải cần
2/ 105mm f/2.8 + 16-85 nếu bác có thêm $$$. Với chọn lựa này, bác còn mày mò thêm macro nữa.

Thú thực với bác là em cũng đang dùng 85mm/f1.8, chất lượng thì khỏi bàn rồi, nhưng quả thực em cảm thấy hơi chật chội với em fix này nên mới nghĩ tới lens zoom ạ... :goodluck:

nguyengiang
19-07-2009, 10:27 PM
e đã xài qua cả 2 lens này
nhận xét cá nhân của em thôi
nếu bác dùng D300 thì AFs 17 55 là best choise đó
màu ra rất đẹp, lấy nét của a ống này như nhau vì đều là AFS
cái chính là với D300 17 55 là tiêu cự chuẩn nhất cho dòng máy Crop

em có mấy chiếc chụp bằng S5pro với 17 55 trong flickr bác có thể vào coi :)

Cám ơn bác! hình bác chụp rất đẹp, thực ra thì em cảm thấy tầm tiêu cự 28-70 rất phù hợp cho chụp chân dung nhưng con này ra lâu rồi, với lại nghe nói bị viền tím rất nặng, chính vì vậy nên em mới lăn tăn 17-55 vì con này ra sau lại đc thiết kế tối ưu cho máy Crop...

nguyengiang
19-07-2009, 10:31 PM
Đúng như bác Gen NT nói cả hai em này em đang có đều cho ảnh tuyệt vời, em đang sưu tập thêm con AFS 28-70mm f2.8 màu trắng mà chưa có. Nếu dùng máy FF thì nên mua 28-70mm hoặc đời sau 24-70mm.

hị..hị... 24-70 thì em chịu rùi bác, em đó max quá..!
các bác có bác nào ở HN không ? hôm nào rảnh cho em được mời các bác cafe rồi cho em được sờ tận tay em nó với ạ...em cám ơn nhiều... :goodluck:

Gen NT
20-07-2009, 12:29 AM
Thú thực với bác là em cũng đang dùng 85mm/f1.8, chất lượng thì khỏi bàn rồi, nhưng quả thực em cảm thấy hơi chật chội với em fix này nên mới nghĩ tới lens zoom ạ... :goodluck:

chưa hiểu ý bác. chật là sao ạh? nếu chụp chân dung bác chưa hài lòng bố cục chặt quá thì bác lui ra 1 tí thì nó rộng thêm. chứ bác chụp chân dung bằng zoom tầm trung 28-70 hoặc 17-55 thì kô phải là giải pháp vì nó không cho background đẹp và khả năng ảnh bị biến dạng ít nhiều, đây là khiếm khuyết của zoom lens. ngoại trừ bác muốn ống kính đa năng cho nhiều thể loại.
theo em, để xứng với D300 của bác, với túi tiền vừa phải cho 1 amateur đam mê nhiếp ảnh (em nghĩ bác trong số này) thì em sẽ tậu 2 món sau
- 16-85mm # $620 cho phong cảnh - đời thuờng; con này thay thế được 2 con zoom bác ngắm nhưng giá rẻ hơn nhiều.
- 80-200mm f/2.8 # $820 cho chân dung và đa năng
2 zoom đa năng này giá cũng không hơn cái 28-70 của bác ngắm tới, nhưng lợi hại hơn và chất lượng ảnh cũng không kém. đặc biệt em chắc rằng cái 80-200/2.8 cho ảnh chân dung đẹp hơn cả 2 cái zoom bác ngắm đấy.

nguyengiang
20-07-2009, 09:11 PM
chưa hiểu ý bác. chật là sao ạh? nếu chụp chân dung bác chưa hài lòng bố cục chặt quá thì bác lui ra 1 tí thì nó rộng thêm. chứ bác chụp chân dung bằng zoom tầm trung 28-70 hoặc 17-55 thì kô phải là giải pháp vì nó không cho background đẹp và khả năng ảnh bị biến dạng ít nhiều, đây là khiếm khuyết của zoom lens. ngoại trừ bác muốn ống kính đa năng cho nhiều thể loại.
theo em, để xứng với D300 của bác, với túi tiền vừa phải cho 1 amateur đam mê nhiếp ảnh (em nghĩ bác trong số này) thì em sẽ tậu 2 món sau
- 16-85mm # $620 cho phong cảnh - đời thuờng; con này thay thế được 2 con zoom bác ngắm nhưng giá rẻ hơn nhiều.
- 80-200mm f/2.8 # $820 cho chân dung và đa năng
2 zoom đa năng này giá cũng không hơn cái 28-70 của bác ngắm tới, nhưng lợi hại hơn và chất lượng ảnh cũng không kém. đặc biệt em chắc rằng cái 80-200/2.8 cho ảnh chân dung đẹp hơn cả 2 cái zoom bác ngắm đấy.

Cũng đã có lúc em nghĩ tới Tele nhưng con 70-200VR thì quá đắt, mà mấy con 80-200 thì em chụp ko nổi, chụp xong về ảnh bị rung, bỏ đi rất nhiều.
Hiện giờ em vẫn đang dùng 85/f1.8 nhưng cảm thấy nó hơi hẹp trên máy crop, zoom chân hơi bất tiện, thế nên mới nhắm đến 2 lens này bác ạ...
:goodluck: