tamron 28-75/2.8 và sigma 24-70/2.8 macro như thế nào ạ???

[caravan]

chân thành cảm ơn các anh chị đã ghé ngang và trả lời cho câu hỏi mà tôi đã nêu trong thớt trước về tamron 28-75/2.8 for Canon 40D.

xin được nêu thêm một câu hỏi nữa về 2 cái len trên ạ, mấy hôm vừa rồi đi tìm len thì lại phát hiện thêm cái len sigma 24-70/2.8 macro này được đánh giá quá cao trên trang test của photozone ạ, (dòng sigma 24-70/2.8 này có hình như 4 model thì phải - tôi chỉ nhờ so sánh cái 24-70 macro thôi chứ không phải dòng có HSM ) mặc dù thật lòng thì tôi không hề thích cái vòng nhung của sigma này, nhưng vấn đề tôi quan tâm là chất lượng quang học của len, tôi cứ đắng đo hoài vì sợ mua về rồi lại không vừa ý nữa thì thật phiền trăm bề ... mong được các anh chị giúp cho lần nữa ạ. Chân thành cảm ơn .:goodluck:

[felix]

cũng đang qtâm nhưng cũng chưa biết câu trả lời, nhưng e thấy bảo cái lens Sigma build chắc chắn lắm mặc dù vòng của nó = cao su

[hoangh]

E đã dùng qua Tam 28-75 rồi và cũng đã đọc nhiều bài viết cũng như xem review về lens này, cá nhân e thấy đây là một ống kính tốt và tiện dụng, chất lượng ảnh tốt với tầm tiền bỏ ra nhưng bác lưu ý hiện tượng back và front focus của Tamron. Khi mở khẩu 2.8 thì bác nên cầm chắc tay nhé vì ảnh sẽ hơi soft tí, ống built nhựa nhưng cầm cũng đầm và chắc tay lắm.
Sigma thì e chưa dùng qua lens nào cả nhưng xem review thì thấy có vẻ chất lượng cũng same, mà bọn này hay bọc nhung nên e ko thix.
Vài dòng cảm nhận của e hy vọng có thể giúp dc bác tí chút.

[cuongh]

Trước đây em đã dùng qua sigma 24-70/2.8 macro, lắp trên con 450, về buildthì em này rất chắc chắn cầm rất nặng, em lắp trên 450 nhìn đằng trước mà ko thấy body đâu, ghét cái lớp vỏ nhung hay bị sờn mà khi bị sờn bán đi mất giá kinh. về chất ảnh nó ko nét bằng Tamron, không trong bằng canon dòng L nhưng ảnh ra màu rất mịn và thật, chụp thiếu sáng ko tốt bằng tamron f2.8, chụp ban ngày chất ảnh thích hơn chất tamron. lấy nét nhanh, nhìn trông prồ (lắp trên 40D)

[sayyouwill]

Các bác cho mình hỏi Tamron 28-75 2nd khoảng bao nhiêu tiền thì mua được?

[hoangh]

Các bác cho mình hỏi Tamron 28-75 2nd khoảng bao nhiêu tiền thì mua được?
Cũng tùy bác ah, trong khoảng trên dưới 250$.:goodluck:

[thaiq8]

Sao ko thấy ai nhắc tới con TOKINA AT-X Pro f-2.8 nhỉ, con này build chắc chắn, to & nặng như lens L, con này mình thấy giá cả & chất lượng rất "ngon" đấy.

[nudawa]

nó chỉ có bệnh rất nặng căn bệnh "màu tím mộng mơ" thôi bác ạ

[NguoiSay]

Len Sigma này mình tìm hiểu lâu rồi, cũng từng cân nhắc mua, nhưng cũng đã suy nghĩ lại vì có nhiều comments không tốt

http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=3524

[echop]

Em từng dùng Sigma 24-70 f2.8 macro rồi

Ưu điểm:
Build nặng chắc chắn, to hoành tráng filter size 82mm, màu sắc dịu, tiêu cự 70mm chụp chân dung khá tốt, AF êm hơn Tamron, có softcase đi kèm. Giá hợp lý

Nhược điểm:
Lớp nhung hay bong, tạo cảm giác là lạ; Độ sắc nét & tương phản hơi yếu nên ảnh hơi soft. 24mm dùng trên Crop 1.6x (Trước em dùng với Canon 30D) khuôn hình khá chật chội (Đây cũng là lý do em chuyển qua Tamron 17-50 f2.8). Filter 82mm mua cũng đắt tiền. Vụ flare em chưa bị vì lúc bấy giờ mới biết chụp nên chụp không nhiều và cũng chưa biết thế nào là flare

Sau khi em chuyển qua Tamron thì em cũng hài lòng ngoại trừ ảnh hơi vàng

[nudawa]

nếu bác xài máy crop và đây (sẽ) là cái lens duy nhất của bác (hoặc) chưa có lens wide thì (từ kinh nghiệm bản thân em cho thấy) nên mua:
- Nếu thix Sigma: 18-50 f/2.8 Macro: Con này ảnh nét, màu sắc lên tốt, bị flare kha khá + viền tím hơi hơi nhiều, hình biến dạng hơi kì kì ở 18mm
- Nếu thix Tamron: 17-50 f/2.8: Con này ảnh nét (miễn bàn), màu sắc (nghe thiên hạ đồn) là bị xỉn vàng (em thì thẫy cũng bt, chắc tại gà), flare và viền tím được điều khiển khá tốt, ở 17mm hình vẫn còn shape ổn.
- Nếu thix Tokina: 16-50mm f/2.8: Duy nhất có em này là được wide tới 16mm, mọi thứ đều ổn trừ cái bệnh viền tím khá nặng.

[xichlo]

Chào bạn,
XL cũng đã dùng Sigma 24-70mm EX DG macro rồi, nhưng khuyên bạn tuyệt đối không mua Sigma 24-70mm vì các lý do sau

1. Flare nặng ở f2.8, không biết HSM mới có tốt hơn kô
2. Filter size to một cách vô lý ở 82mm, dẫn đến việc mua filter tốt rất tốn tiền
3. Size to và nặng
4. Tiếng focus kêu rất khó chịu, đặc trưng của Sigma, tùy người thích hay ko. Tamron 28-75mm focus giống lens thường của Nikon và Canon hơn.
5. Không nét bằng Tamron.

Có vài ưu điểm nhưng không bù được với nhược điểm là build chắc chắn, có kèm theo túi đựng lens.







chân thành cảm ơn các anh chị đã ghé ngang và trả lời cho câu hỏi mà tôi đã nêu trong thớt trước về tamron 28-75/2.8 for Canon 40D.

xin được nêu thêm một câu hỏi nữa về 2 cái len trên ạ, mấy hôm vừa rồi đi tìm len thì lại phát hiện thêm cái len sigma 24-70/2.8 macro này được đánh giá quá cao trên trang test của photozone ạ, (dòng sigma 24-70/2.8 này có hình như 4 model thì phải - tôi chỉ nhờ so sánh cái 24-70 macro thôi chứ không phải dòng có HSM ) mặc dù thật lòng thì tôi không hề thích cái vòng nhung của sigma này, nhưng vấn đề tôi quan tâm là chất lượng quang học của len, tôi cứ đắng đo hoài vì sợ mua về rồi lại không vừa ý nữa thì thật phiền trăm bề ... mong được các anh chị giúp cho lần nữa ạ. Chân thành cảm ơn .:goodluck:

[caravan]

cảm ơn tất cả các bạn, các ACE trong forum này đã hướng dẫn và giới thiệu cho tôi những điều tôi chưa được rõ, hôm nay thì tôi quyết định được rồi ạ, chọn Tamron 28-75/2.8 macro. Xin được cảm ơn một lần nữa ạ.:goodluck::goodluck::goodluck:

[nudawa]

tamron 28-75 h kiếm được 1 con ngon lành hơi bị chua đấy nha bạn. chúc may mắn