Tamron 28-75/2.8 như thế nào ??? For Canon.

[caravan]

Xin chào cả nhà, tình hình là em muốn tậu một len tầm range này cho Canon 40D, mê 24-70/2.8 L lắm nhưng 1355$ quá nặng, trước đây có dùng EF 28-135 nhưng bán rồi (vì không thích 2 khẩu). bây giờ lăn tăn quá nên mong các bác cho nhận xét về len Tamron trên như thế nào ạ, rất mong được các bác tư vấn chứ bây giờ em đau đầu quá. Thanks các bác .... :goodluck:

[mama]

Nghe nói soft ở bốn góc ở tiêu cự 28
Với crop body thì không rộng lắm vì 28mm
F2.8 đáng đồng tiến bát gạo.
28-75F2.8 trên FF được so sánh với 17-50DF2.8 trên crop về chất lượng ảnh, giá tiền bỏ ra.
Sài cái này thì sài luôn nghe nói (lại nghe nói :D) bán mất giá
--> mua đồ cũ đi :P
Có cái review bằng tiếng Anh trên Juza.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm

[nicky_bao]

mua 17-50 thích hơn...mình đag xài 17-50...28 thiếu wide...chân dung thì cả 2 đều ok

[caravan]

mua 17-50 thích hơn...mình đag xài 17-50...28 thiếu wide...chân dung thì cả 2 đều ok

cảm ơn các bác đã quan tâm và giúp em, nhưng em chỉ muốn nhận xét cái len này thôi chứ không muốn nói qua những len khác, hihi, 17-50 tamron em cũng dùng rồi ...... mong được các cao thủ ghé ngang và cho ý kiến ạ.:13:

[xichlo]

Hiện nay XL chỉ dùng prime lens, nhưng XL dùng cả Canon và Tamron rất nhiều trước đây. Nếu cho chon giũa Canon 24-70 và Tamron 28-75mm thì XL sẽ chọn Tamron 28-75mm bất cứ lúc nào. XL chưa bao giờ là fan của Canon 24-70mm cả, về độ nét thì không cần bàn vì nếu chọn được con lens tốt thì Canon 24-70 và Tamron 28-75m sẽ ngang ngửa nhau. Nhưng con Tamron nhẹ và zoom thuận tay hơn con Canon 24-70 nhiều, con Canon 24-70mm zoom nó nằm ở vòng trong sát với thân máy nên zoom rất khó khăn đặt biệt từ 24 chạy ra 70mm.



Xin chào cả nhà, tình hình là em muốn tậu một len tầm range này cho Canon 40D, mê 24-70/2.8 L lắm nhưng 1355$ quá nặng, trước đây có dùng EF 28-135 nhưng bán rồi (vì không thích 2 khẩu). bây giờ lăn tăn quá nên mong các bác cho nhận xét về len Tamron trên như thế nào ạ, rất mong được các bác tư vấn chứ bây giờ em đau đầu quá. Thanks các bác .... :goodluck:

[nudawa]

lens này là Di còn 17-50 là DiII:goodluck:
Range đó dùng để gắn chết vào máy thì hơi bất tiện chút xíu vì thiếu wide.
Bạn làm con 17-50 rồi sau có tiền chơi cái Tammy 90mm MAcro :goodluck:

Nhận xét lens dùm bạn (đã dùng qua 2 cái, hiện h chỉ còn giữ 17-50)

- Độ nét (độ nét thôi à nha): Canon 17-85 < Canon 18-55IS < Tamron 17-50 = Tamron 28-75 = Canon 17-40L
- Tối 4 góc: xuất hiện ở 2.8, khép bớt lại thì hết. Nói chung là chả đáng kể (Lens này ko có dữ liệu sửa tối 4 góc trên body của Canon nha, Nikon thì mình hok biết).
- CA: được điều khiển khá tốt, ít hơn trên 18-55IS nhiều.
- Thiên hạ nói (vẫn thiên hạ nói) ở f2.8 hình bị soFt, nhưng mà mình chả thấy gì khác lắm. Có chăng là bạn lấy phải con bị lỗi front/back focus ở f/2.8 DOF quá mỏng làm hình hơi out. Lúc đầu mình mua 17-50 về chụp sao thấy cứ out out, cuối cùng phát hiện ra lỗi front focus sau khi xài hơn 3 tuần, bị 2 hạt bụi chui vô. Thế là vác cái ống ra cửa hàng nói họ bảo hành lỗi front focus (mặc dù trên body 50D chỉnh microadjust là hết queo:devil:), thằng bán hàng nói "mới nghe có cái lỗi đó à" :13: Nhưng sau khi đứng test cho nó xem thế là "thôi được rồi, để êm đổi cho anh cái khác" :cheers: thế là được con lens mới toanh. (cửa hàng Lê Vũ đối diện nhà sách Nguyễn Huệ, chỗ đó bán cho mình con 17-50 giá 350USD, Khánh Long báo 375USD, Bonnevn thì tới 380USD)

[Mr.Q]

Hiện nay XL chỉ dùng prime lens, nhưng XL dùng cả Canon và Tamron rất nhiều trước đây. Nếu cho chon giũa Canon 24-70 và Tamron 28-75mm thì XL sẽ chọn Tamron 28-75mm bất cứ lúc nào. XL chưa bao giờ là fan của Canon 24-70mm cả, về độ nét thì không cần bàn vì nếu chọn được con lens tốt thì Canon 24-70 và Tamron 28-75m sẽ ngang ngửa nhau. Nhưng con Tamron nhẹ và zoom thuận tay hơn con Canon 24-70 nhiều, con Canon 24-70mm zoom nó nằm ở vòng trong sát với thân máy nên zoom rất khó khăn đặt biệt từ 24 chạy ra 70mm.

Rồi xong, an tâm nha bác Th. hehehe
P/s: mua rùi bán, bán rùi mua, sao mà tốn kém thế???

[nudawa]

mà đúng là nếu chọn giữa 24-70L và con này thì thà em mua con này với 285USD trong khi chất ảnh ko xê xích baonhiêu. Build canon tốt hơn ư ? ĐÚng, nhưng với tiền đó thì em đã xài qua 4-5 cái lens Tamron rồi. Đố Canon bên hơn đuơcj 5 đời Tamron hehe
đã đặt chân vào con đường đau khổ thì phải chịu thôi ông bạn ạ. Chúc con đường đau khổ của mọi người kết thúc sớm. Tui đi tiếp đây, hehe

[wasabi2]

Đây là lý do em ngại tậu Tamron 17-50 để thay len kit vì không biết mua hàng có bị lỗi hay ko. Gà nên ko biết test ^^


lens này là Di còn 17-50 là DiII:goodluck:
Range đó dùng để gắn chết vào máy thì hơi bất tiện chút xíu vì thiếu wide.
Bạn làm con 17-50 rồi sau có tiền chơi cái Tammy 90mm MAcro :goodluck:

Nhận xét lens dùm bạn (đã dùng qua 2 cái, hiện h chỉ còn giữ 17-50)

- Độ nét (độ nét thôi à nha): Canon 17-85 < Canon 18-55IS < Tamron 17-50 = Tamron 28-75 = Canon 17-40L
- Tối 4 góc: xuất hiện ở 2.8, khép bớt lại thì hết. Nói chung là chả đáng kể (Lens này ko có dữ liệu sửa tối 4 góc trên body của Canon nha, Nikon thì mình hok biết).
- CA: được điều khiển khá tốt, ít hơn trên 18-55IS nhiều.
- Thiên hạ nói (vẫn thiên hạ nói) ở f2.8 hình bị soFt, nhưng mà mình chả thấy gì khác lắm. Có chăng là bạn lấy phải con bị lỗi front/back focus ở f/2.8 DOF quá mỏng làm hình hơi out. Lúc đầu mình mua 17-50 về chụp sao thấy cứ out out, cuối cùng phát hiện ra lỗi front focus sau khi xài hơn 3 tuần, bị 2 hạt bụi chui vô. Thế là vác cái ống ra cửa hàng nói họ bảo hành lỗi front focus (mặc dù trên body 50D chỉnh microadjust là hết queo:devil:), thằng bán hàng nói "mới nghe có cái lỗi đó à" :13: Nhưng sau khi đứng test cho nó xem thế là "thôi được rồi, để êm đổi cho anh cái khác" :cheers: thế là được con lens mới toanh. (cửa hàng Lê Vũ đối diện nhà sách Nguyễn Huệ, chỗ đó bán cho mình con 17-50 giá 350USD, Khánh Long báo 375USD, Bonnevn thì tới 380USD)

[nudawa]

dễ lắm ạ. Bác lấy cây thước hoặc tờ báo hoặc trang giấy có chữ nào đó. Bác để cây thước lên bàn, gắn máy vô tripod, xong chỉa máy 45 độ về 1 gạch trên thước, mở khẩu lớn nhất và zoom hết tiêu cự (để cho DOF mỏng nhất). Lấy nét vào 1 gạch nhất định và bắn. Nếu gạch đó nằm rõ ràng ở giữa vùng ảnh rõ là lens tốt

[alexphan]

Mình dùng cả 2 lens 28-75/2.8, 24-70/2.8(thậm chí đã và đang sở hữu cả sigma 24-70/2.8 và tokina 28-70/2.8).Mình có thể đưa ra nhận xét khách quan như sau.Tamron 28-75,nhỏ,nhẹ và build nhựa,lens của mình chụp rất nét,phải nói là cả 2.8 cũng vẫn nét, tuy nhiên mình không thích cái chất ảnh ám vàng của em nó, hơn nữa, vì quá nhẹ nên cắm vào 40D trông hơi buồn cười, nhưng mình đánh giá cao em này hơn sig và tokina. Còn với Canon 24-70/2.8, thì thật tuyệt vời, đúng là tiền nào của nấy, build chắc, khỏe, chụp nét ở tất cả tiêu cự, ảnh trong veo.
P/s: 28-75 giờ hơi khó kiếm, nếu bạn tìm được, thì đây là OK đáng để đầu tư.

[nudawa]

Adobe đã trao tặng bạn 1 phép màu là Photoshop trị giá 5 ngàn đồng (keke). Ảnh ám vàng thì véo 1 cái là hết, vô tư đi bạn, với giá quá rẻ như vậy ko thể nào đòi hỏi build như xe tank được.

Đúng là 28-75h khó kiếm lắm bác ạ

[khanh_zui]

He he em cũng nghe nói 28-70 ngang ngửa về độ nét so với 17-50 nên em quyết định lấy 28-75 vì
1 - Được các bác đánh giá là có khi còn nét hơn cả 24-70 Lờ
2 - Cái 17-50 đắt quá mua hàng mới ko đủ điện .Hàng cũ thì toàn 6 củ lại cũng ko đủ điện
3 - Quan trọng nhất - mua cái len like new có 4t à ^^
Chúc bác sớm mua len này chỉnh cái màu trên body chút xíu là đỡ vàng ngay :D

[nudawa]

hic, bộ lens bbacs build thiếu wide quá

[caravan]

chân thành cảm ơn mọi người đã góp ý cho em, bây giờ thì em đi săn đây ạ, săn con len chứ không săn con art ... (mà sao thấy săn con nào cũng khó ...)
cảm ơn mọi người rất nhiều !:goodluck:

[jad]

Em này ngon thật đấy , các site đều đánh giá rất cao p/p toàn 5* Nét kém 17-50 1 chút nhưng Đen góc và CA đều tốt hơn. Nhưng khó kiếm thật đấy , sao len ngon mà ko ai bán nhỉ , GDĐ lẫn khanhlong đều ko có ...zzzz:13:

[T.S.G]

dễ lắm ạ. Bác lấy cây thước hoặc tờ báo hoặc trang giấy có chữ nào đó. Bác để cây thước lên bàn, gắn máy vô tripod, xong chỉa máy 45 độ về 1 gạch trên thước, mở khẩu lớn nhất và zoom hết tiêu cự (để cho DOF mỏng nhất). Lấy nét vào 1 gạch nhất định và bắn. Nếu gạch đó nằm rõ ràng ở giữa vùng ảnh rõ là lens tốt

Thank you cho ý kiến Bro này - ý kiến hay cho dân newbie như tui.

[nudawa]

nhưng 28-75 rẻ hơn là vì build dở hơn + công nghệ 17-50 mới hơn. Theo mình biết thì hình như 28-75 bây giờ hạn chê sx hay sao ấy, các cửa hàng máy ảnh đều ko có bán, muốn mua thì phải lùng sục trên mạng coi có ai bán lại ko mà thôi. Tui trước khi mua 17-50 cũng rất muốn mua con này vì được dùng thử 1 lần rồi ghiền, nhưng kiếm mãi ko thấy ai bán nên thôi mua 17-50 và rất hài lòng.

[tinho]

Rất cảm ơn ý kiến của các bác, sẽ rinh 1 con về chợp 1 thời gian (vì ít xon) hy vọng của bền tại người.

Mong 2 bác nudawa và bác khanh_zui chỉ cho chiêu PS và chỉnh trên body làm bớt vàng

[hungnv7x]

Mình cũng xài Tamron 17-50/2.8 nói chung là ok. Chụp chân dung, phong cảnh tiện, nhưng cũng bị hiện tượng ảnh vàng vàng (mình đã chọ đúng chế độ cân bằng trắng WB trc khi chụp). Ko biết đó có phải là do bản chất của ống kính Tamron này hay ko? Bác nào biết cách khắc phục trên body xin chia sẻ cho anh em ah. Xin cảm ơn

[supersoi83]

Em sử dụng OK này cho Nikon. OK này có nhược điểm là chụp ngược sáng thì thôi rồi...Và 1 bệnh nữa của Tamron là lấy nét khá chậm. Nhưng so với giá tiền thì đầu tư hợp lý.

[Silv3r]

Mình cũng xài Tamron 17-50/2.8 nói chung là ok. Chụp chân dung, phong cảnh tiện, nhưng cũng bị hiện tượng ảnh vàng vàng (mình đã chọ đúng chế độ cân bằng trắng WB trc khi chụp). Ko biết đó có phải là do bản chất của ống kính Tamron này hay ko? Bác nào biết cách khắc phục trên body xin chia sẻ cho anh em ah. Xin cảm ơn

Có cách nào khắc phục lỗi ám vàng trên body ko các bác,dù chỉnh AWB đúng rồi nhưng vẫn thấy nó ám ám :D,chỉnh đc trên body thì tốt,nhiều máy nó ko cài pts đưa ảnh vào nhìn thấy nó :ermm:

[Dare2D]

em cũng đang tính rinh em này cùng kèm với kit va tele, thấy các bác review vầy cũng yên tâm mà đi kiếm cái lens không lỗi

[tinho]

Chụp tốt bác ơi, khá tiện dụng chụp gần chụp xa, chụp nhanh, chân dung...rất nét, ảnh về chỉnh bằng lightroom hoặc chụp cho giãm độ K 1 tí là bớt ám vàng và nhất là mang đi có off chai ít sợ mất. Tôi mang đi chụp lung tung lớp nhựa bọc phồng nhẹ nhưng kính vẫn tốt.

[maikhoi]

Mình cũng đang sử dụng em này..nói chung rất hài lòng. Giá phải chăng,chất lượng ảnh khá tốt (đương nhiên ko = L). Đúng là màu hơi ám vàng nhưng chấp nhận được.Chỉ 1 điều ko hài lòng là em này hay bị bệnh về dây zoom (or..dây khẩu độ).

[mitsuho]

mình cần mua con này, ai có thì bán cho mình nha, thanks

[bogia262]

nhất định mình sẽ nhắm mua em này. Thây khen con này cũng nhiều

[Dare2D]

Mình cũng đang sử dụng em này..nói chung rất hài lòng. Giá phải chăng,chất lượng ảnh khá tốt (đương nhiên ko = L). Đúng là màu hơi ám vàng nhưng chấp nhận được.Chỉ 1 điều ko hài lòng là em này hay bị bệnh về dây zoom (or..dây khẩu độ).

hèm, í bác là 1 số em bị bịnh hay là 1 em mà khi bị khi không?

[trdaozaibatsu]

liên hệ 0909 280 376. tks

[lucifer11]

em có con này mà for nikon ^___^
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=55865

[Louisvu]

em thấy tamron có 2 em này ,giá cũng chênh nhau ,em nào tốt hả các bác

[lapbaby]

Hiện nay XL chỉ dùng prime lens, nhưng XL dùng cả Canon và Tamron rất nhiều trước đây. Nếu cho chon giũa Canon 24-70 và Tamron 28-75mm thì XL sẽ chọn Tamron 28-75mm bất cứ lúc nào. XL chưa bao giờ là fan của Canon 24-70mm cả, về độ nét thì không cần bàn vì nếu chọn được con lens tốt thì Canon 24-70 và Tamron 28-75m sẽ ngang ngửa nhau. Nhưng con Tamron nhẹ và zoom thuận tay hơn con Canon 24-70 nhiều, con Canon 24-70mm zoom nó nằm ở vòng trong sát với thân máy nên zoom rất khó khăn đặt biệt từ 24 chạy ra 70mm.
Bác XL cho cái review hay quá. Tks bác:15:

[mcphoto]

Lúc đầu tôi cũng định mua lens 28-75 nhưng sau khi thử đúng 1 lần một cái mới tinh thì bị out nét một nửa ( xin không đưa dẫn chứng vì chụp ảnh người thân) măc dù đã khép tới 4.5 . thế là hết mộng tham rẻ, đành nghiến răng mua 24-70

[vuatintac]

Mình thấy các dòng hơi rẻ của canon có 1 hạn chế là lấy nét chậm.
Sài tamron rồi, chuyển sang Ca thấy lấy nét "sao mà nhanh thế"