View Full Version : Ảnh chân dung
Xuan Vinh
18-06-2009, 12:30 PM
ẢNH CHÂN DUNG
http://i513.photobucket.com/albums/t340/ananvinh/Chandung2-CXVinh.jpg
Sơ lược căn bản (Trích nguyên văn có chỉnh lý giáo trình Nhiếp ảnh cơ bản cấp 1 của Hội Nhiếp ảnh TP.HCM)
[B
pntthuong
18-06-2009, 12:40 PM
tới bi giờ em mới biết thế nào gọi là "chân dung", cảm ơn bác ạh.........
locviet
18-06-2009, 12:56 PM
Cảm ơn nhiều lắm. Ngắn gọn, đơn giản, dễ hiểu, tiện dụng
vinhsaigon
18-06-2009, 01:02 PM
Hay lắm bác ạ, mong có thêm nhiều bài mới đơn giản dễ hiểu như thế cho newbie .
Thanks
meotamthe09
30-06-2009, 07:25 PM
rất cơ bản và chi tiết, cảm ơn nhiều nha, tiếp đi bạn ơi!
Em đang học cơ bản mà gặp được mấy bài học của bác dạy thế này thì quả là tuyệt. Cám ơn bác nhiều lắm! Nhưng em có cảm giác bác viết bài sau phân tích sâu hơn bài trước, chắc là bác viết theo cách mô phạm, từ dễ đến khó, từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp? Nếu vậy, em đang mong chờ những bài viết tiếp theo của bác!
tuankiet412
02-07-2009, 10:51 AM
quá hay để học hỏi theo , đang cố gắng
Bác ơi, hôm nào em đến nhà bác xin thọ giáo nhiều vấn đề. Bác post bài lên đây làm chi cho mệt vậy, để dành mà dạy cho em út, con cháu còn có công ích hơn! Ở đây, những bài viết thuần Việt như thế này là không có xi-nhê, người ta chỉ thích những bài viết có "khuyến mãi" nhiều tiếng nước ngoài cơ, thế nó mới "pro"(!).
fotor
10-07-2009, 05:33 PM
ax bác nói thế ko sợ bác Vinh buồn ah, ae newbie rất mong rất cần và rất quý các bài viết tận tình như thế, thank bác Vinh nhìu.
Darkness
11-07-2009, 12:28 AM
Tuyệt vời quá bác Xuân Vinh ơi. Bác có thể biên soạn thành file pdf để newbie bọn em lưu và học hàng ngày được không ạ. Cám ơn bác nhiều
Chúc bác luôn khỏe và thành công
psthanh
11-07-2009, 10:03 AM
Cám ơn bác Xuan Vinh viết bài cho anh em đọc, cách viết của bác rớt đơn giản và dễ hiểu, mong được đọc thêm nhiều bài từ bác.
Chân thành cám ơn bác.
Bác quậy quá rồi đó nhé! Bác cứ hết mắng người này, phê bình người kia, rồi đến xúi giục cả tôi nữa!
Việc viết bài của tôi đâu phải để bán kiếm tiền đâu mà cần phải quảng cáo? Ai thích thì đọc, không thích thì thôi. Đó là niềm vui của tôi, tôi thích thế, không người này đọc cũng có người khác xem. Với tôi, tất cả đều là anh-chị, ai trẻ tuổi thì là em-cháu, họ thích đọc bài pha tiếng Anh cũng kệ, tôi cứ viết tiếng Việt, “pro” hay không “pro” cũng chẳng là gì!
Còn bác? Từ lúc tham gia diễn đàn, bác đã có tấm ảnh nào cho anh em xem chưa? Hình như là chưa thì phải? Lại còn quậy người này, chọt người kia, bác thật là… Bác coi chừng, quậy quá BQT họ treo bác lên cột điện thì… ê mặt!
Bác ơi, em chỉ phê bình những cái kỳ cục, những điều không đúng trên diễn đàn, cũng là một sự đóng góp của em vậy, cho những điều không đúng trở nên đúng, không hay trở nên hay, góp phần làm trong sạch những vấn đề giao lưu văn hóa, ngôn ngữ, tinh thần cộng đồng, giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt… Sao bác lại bảo là em quậy?
Em không có hình cho mọi người xem thật. Vì thú thật với bác (với mọi người) em chưa có mày chụp hình, lấy đâu ra mà có hình (máy em đã bán vì gia cảnh cách đây mấy năm rồi). Nhưng, với kiến thức mà em có được, em cũng chỉ muốn đóng góp cho diễn đàn mà thôi.
Em cứ xem hình rồi góp ý với tư cách người xem ảnh được không? Vì ảnh đã đưa lên là muốn cho mọi người xem và nhận xét, bài vở post lên để mọi người đọc và góp ý là chuyện bình thường. Và bác phải làm sao khi thấy “sạn” ở trong những “món ăn’ tinh thần đó? Có phải là bác cũng sẽ “nhặt” những “hạt sạn” đó ra không? Vả lại, nội quy diễn đàn cũng đâu có bắt buộc là thành viên phải có hình cho mọi người xem mới được tham gia ý kiến? Miễn sao em không có vi phạm gì.
Còn việc bác bảo em xúi giục bác là không phải đâu, em đùa “tếu” với bác tí thôi mà, cũng vì em đang bức xúc với chuyện nhiều người trên diễn đàn tiếng Việt (dành cho người Việt) mà khi viết bài bằng tiếng Việt lại kèm theo tiếng Anh không giải nghĩa, cứ phải vừa đọc vừa đoán mò bực lắm! Bác mà không viết tiếp loạt bài hướng dẫn này thì lấy gì cho em học? Thôi thì em xin lỗi bác và xin lỗi mọi người vậy!
remi8680
11-07-2009, 11:36 AM
Cảm ơn bác đã có những bài viết rất có ích cho người mới biết sơ qua về nhiếp ảnh như em. Mong bác luôn khỏe để có những bài viết giá trị như thế này!:cheers:
bài viết rất có ích cho newbie chúng e,cám ơn anh V nhìu lắm!
S7000
11-07-2009, 04:45 PM
Bác Tiến : bác pro quá thì bác thấy sai ở đâu bác góp ý ở đó cho bài viết nó chỉnh chu hơn, tốt hơn. Chứ cái kiểu góp ý của bác em không thích lắm lắm ạ.
Cái Ông Tiến này, ở bài panning thỉ đả kích cách viết bài có sử dụng tiếng Anh, còn ở đây thì lại đi nói móc. Bác giỏi thế thì viết một bài đóng góp cho ra hồn để em học hỏi.
Cám ơn bác Xuân Vinh đã có bài viết rất hay, súc tích, dễ hiểu. Những người mới như em rất cần những bài viết như thế này. (quái bài viết này tối hôm qua em mới đọc có tới 17 trang mà sao giờ còn 03 trang là sao nhỉ)
dixedap
14-07-2009, 04:07 PM
Đọc các bài viết của bác Xuân Vinh lúc nào cũng xúc tích, dễ hiểu rất phù hợp cho người mới làm quen với nhiếp ảnh như em.
Cám ơn bác thật nhiều và chúc bác luôn vui khỏe !
HaiTranSG
16-07-2009, 07:30 AM
Bài viết rất hữu dụng.
Cảm ơn bác Xuan Vinh nhiều.
haidadieu
16-07-2009, 09:51 AM
cảm ơn bác Xuân Vinh lắm lắm. hôm nay em được đọc lại bài của bác. thật là hữu ích. chúc bác khỏe và vui ạ.
meotamthe09
16-07-2009, 10:14 AM
Cảm ơn bác lần nữa, rất bổ ích bác ơi, bác cứ thế mà viết, dễ hiểu lắm.
chianh
11-08-2009, 05:24 PM
cảm ơn bạn ... bài rất công phu.
kayaking
12-08-2009, 10:56 AM
Em cam? on ba'c lam lam, hi hi
phan_vinh_nguyen
12-08-2009, 12:08 PM
Thưa bác Xuân Vinh. Các bài viết của bác rất có ích về mặt lý thuyết cũng như thực hành, cảm ơn bác đã bỏ công viết và chia sẻ. Nếu muốn, bác có thể gửi cho em các file mà bác đã viết, em sẽ giúp tổ chức thành file pdf (nếu có phần chữ và hình rời thì tốt hơn)
em có rất nhiều tài liệu rồi, nhưng quả thật chưa thấy tài liệu nào đầy đủ, dễ hiểu và ý nghĩa như này.
Chân thành cảm ơn bác Xuân Vinh , chúc bác luôn khỏe và chia sẻ nhiều tài liệu quý cho anh em mở mang thêm kiến thức!
Thân ái!
( Tiếc là ko có nút Thanks nhỉ)
taybac
07-12-2009, 09:17 PM
Kính gởi : BĐH vnphoto.net theo như đánh giá của Vapa.org,vn thì đây là một bài viết mang gần như tính " Đạo văn" .Mong rằng BĐH nên xem lại nếu đúng thì không nên để và và tác giả xuân vinh nên có lời xin lổi vì sự sơ sót của mình không nên để ảnh hưởng đến uy tín của vnphoto.net
http://www.vapa.org.vn/vie/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=41784#41784
http://www.vapa.org.vn/vie/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=41773#41773
ravic
08-12-2009, 02:14 PM
Kính gởi các bác,
Do có thông tin về vấn đề bản quyền của bài viết ở trên nên tạm thời chúng tôi đóng topic này. BQT chúng tôi sẽ hội ý để xem xét và sẽ có quyết định trong 48 giờ tới.
TM BQT
apham
10-12-2009, 09:32 AM
Topic đã được mở trên tinh thần trao đổi giữa bác Xuan Vinh và BQT
ravic
10-12-2009, 12:08 PM
Qua một quãng thời gian hơn một ngày, một đêm suy nghĩ lại. Tôi thừa nhận mình đã nóng nảy thái quá khi người ta ‘phê bình’ bài viết của tôi một cách ‘gây sốc’.
Trong bài viết, ở phần sơ lược ban đầu, vì lười biếng nên tôi đã trích nguyên văn của giáo trình nhiếp ảnh căn bản cấp 1, 2, 3 (phần chân dung) mà lại không dẫn nguồn. Vì tôi nghĩ rằng, phần sơ lược này cũng không có gì quan trọng, ai đã từng học qua nhiếp ảnh đều đã nắm vững, tôi chỉ nhắc lại mà thôi. Phần quan trọng nhất, là phần do chính tôi viết, nằm ở phía sau, đó mới là nội dung chính mà tôi muốn trình bày (loạt bài còn đang dang dở, vì theo dự thảo dàn ý, tôi còn đang viết thêm nhiều chương nữa), thì tôi không ăn cắp của ai cả (chữ “đạo văn” có nghĩa là ăn cắp văn của người khác).
Tuy nhiên, tôi cũng có lời cáo lỗi với mọi người trên diễn đàn, xin lỗi BQT vì đã gây phiền hà không đáng. Tôi chấp nhận lỗi lầm thuộc về mình, và chấp nhận sửa bài cho đúng tinh thần tôn trọng bản quyền tác giả. Tôi sẽ điều chỉnh lại như sau : đưa vào đầu và cuối những phần nào tôi trích nguyên văn của giáo trình câu: “Trích nguyên văn có chỉnh lý giáo trình Nhiếp ảnh cơ bản cấp 1, 2, 3 của Hội Nhiếp ảnh TP.HCM”. Vậy xin BQT hãy mở khóa bài viết cho tôi điều chỉnh lại. Xin cám ơn!
PS: Chỉ là phần bài viết thôi, còn phần hình, tấm nào không có ghi chú gì thì đương nhiên là hình của tôi chụp (còn kém lắm, chỉ để minh họa), còn tấm nào tôi lấy của người khác thì đều có chú thích dẫn nguồn cả.
Kính gởi Anh Xuân Vinh,
Thay mặt cho BQT diễn đàn VNPHOTO xin cám ơn Anh vì những đóng góp cho diễn đàn trong thời gian qua.
Như Anh đã biết, VNPHOTO là một diễn đàn về nhiếp ảnh và trong diễn đàn, các anh em thành viên rất bức xúc khi mà ảnh của mình được sử dụng không hợp lệ ở nơi khác. Hơn thế nữa, ngay trong nội quy của VNPHOTO, chúng ta cũng rất nghiêm ngặt trong vấn đề bản quyền - vấn đề sở hữu - để phù hợp với tình hình bản quyền trên thế giới cũng như là ở Việt Nam. Tuy mục đích của Anh rất tốt và vì cộng đồng chung nhưng Anh cũng biết là mình cũng phải tôn trọng người khác trong vấn đề sở hữu. Chúng tôi phải xử lý những vấn đề như thế này vì không chỉ các thành viên đều mong thấy được sự trong sáng và hợp lệ trên diễn đàn mà còn nhiều người khác, cơ quan thông tin khác cũng đang nhìn vào chúng ta.
Hy vọng Anh cũng thông cảm cho BQT là dù với bất cứ mục đích gì, việc tuân thủ nội quy diễn đàn khi tham gia cũng là điều tất yếu.
Để thích hợp cho việc hiệu chỉnh các bài viết của Anh, BQT dành cho anh 12 giờ kể từ bài viết này. Sau đó sẽ treo nick của Anh 3 ngày cảnh cáo theo quyết định của tập thể BQT.
Một lần nữa xin cám ơn Anh, mong Anh cùng với BQT, cùng các thành viên xây dựng diễn đàn ngày một tốt hơn.
Trân trọng,
TM BQT
phan_vinh_nguyen
10-12-2009, 01:39 PM
Mong bác vẫn tiếp tục bài viết trong những ngày trong "trại". Thực ra những bài viết của bác rất bổ ích. Tuy nhiên chẳng qua là bác suy nghĩ đơn giản trong việc phổ biến kiến thức thôi. Trên diễn đàn nhiều khi người ta không quan trọng lắm, nhưng lấy nguyên văn một câu, một nửa câu của người ta, thậm chí chỉnh sửa lại cách hành văn nhưng vẫn giữ nguyên ý chính vẫn bị buộc tội là đạo văn đấy. Cách đúng nhất là tự viết lại tất cả theo hiểu biết của mình. Cách này tốn thời gian hơn nhiều, nhưng là cách đúng nhất.
Nếu bác cần, em có thể phụ bác soát lại cách hành văn để tránh rắc rối. Chờ các bài viết sau của bác.
Kính chào bác Vinh, thôi bác cứ yên phận ở bên này mà viết bài, kiểu gì thì cũng có người đọc ủng hộ bác, vì bên này có nhiều newbi lắm! .................... Em ủng hộ bác viết tiếp.
vietktv90
12-12-2009, 02:37 PM
"nhất bất tín bằng Vạn sự bất tin"
sinbadvp
03-01-2010, 12:37 AM
Chào bác!
Cháu cũng là một trong số những người đam mê nhiếp ảnh (nhưng chưa được qua trường lớp) nên những kiến thức bác chia sẻ trên diễn đàn này thực sự là rất bổ ích. Cảm ơn bác nhiều
boydigitals
04-01-2010, 10:34 AM
Cảm ơn bác Vinh , thực sự em học hỏi được rất nhiều từ bài viết của bác ! :11:
ok2008
19-01-2010, 03:51 PM
Chào bác.
Những bài viết của bác thật sự rất hay và bổ ích cho những người mới cầm máy.
Rất mong được đọc tiếp bài của bác.
hi_giavu
29-01-2010, 10:57 PM
Cám ơn bác Vinh đã dành thời gian cho chủ đề này, theo ý kiến cá nhân em: những newbie như bọn em cần rất nhiều những bài như trên. Mong bác sớm quay lại!
phuonghoanglua
30-01-2010, 09:53 PM
bác vinh muôn năm
cháu mong bác sớm trở lại để lớp trẻ chúng cháu học đc nhiều điề bổ ích
:(( hết hạn treo nick rồi mà bác ơi, Viết tiếp đi bác. Cháu đang đọc dở
pandaumum
11-02-2010, 01:45 PM
this is a very good guide, thanks!
thoianghen
18-02-2010, 11:55 AM
Cho em xin lỗi trước, nhưng em thấy mấy ảnh kiểu này ko còn phù hợp với xu thế bây giờ nữa ạ, nhìn nó cứ sến sến sao í (về màu sắc, design...)....
Ánh sáng trong mấy ảnh sample cũng chưa đạt, y như kiểu trắng mặt ăn tiền vậy....hic hic
vietktv90
21-02-2010, 09:43 PM
Rất hoan nghênh lời nhận xét của bác. Bài viết mang tính chất căn bản nên hình đưa lên chỉ chung chung, nhằm minh họa cho bài viết. Việc có hợp thời hay không tôi không để ý tới. Vả lại, ảnh trên là do người khác chụp (có chú thích dẫn nguồn) nên bác có "đâm", xin "đâm" bài viết chứ đừng "đâm" ảnh. Xin cám ơn bác!
nếu các bài naỲ Vẫn là sưu tầm thì bác chú thích nguồn dùm nhé.Xin nói thêm,nếu các minh hoạ không còn hợp thời bác cũng nên Xem lại.Minh hoạ mà "chung chung"thì minh hoạ làm gì?
baloo
22-02-2010, 08:45 AM
cám ơn bác XV đã có bài tổng hợp rất "căn bản" cho những người mới bắt đầu, ngay từ đầu tác giả đã trích dẫn bài giảng của hội nhiếp ảnh, chắc là "chính thống" rồi, đa tạ bác XV nhiều lắm, mong có thêm hiều bài viết tiếp theo.
nikond90
22-02-2010, 09:09 PM
nếu các bài naỲ Vẫn là sưu tầm thì bác chú thích nguồn dùm nhé.Xin nói thêm,nếu các minh hoạ không còn hợp thời bác cũng nên Xem lại.Minh hoạ mà "chung chung"thì minh hoạ làm gì?
Việc bài sưu tầm hay nguồn gốc bác XUANVINH và các MOD đã nói ở trên, thiết nghĩ bác không cần phải nói lại ( Tất cả đã là người lớn nên nói 1 lần là đã quá đủ). Còn về chuyện minh họa " chung chung " thì xin thưa với các bác suy nghĩ của em :
1) đay là box nhiếp ảnh cơ bản ( dành cho newbie như em ) nên việc có hình " chung chung " đã là quá đủ. khi cần hình minh họa mà có bố cục hay cách dùng đèn , ánh sáng như thế nào thì đã có 1 số bài về nó rồi
2)Bác XUANVINH dành thời gian viết bài ( chép bài người khác cũng được, suy nghĩ ra cũng được ) đã là quá good rồi:cheers:
3)về vấn đề bản quyền em thấy hơi mắc cười 1 tí : em ủng hộ luật bản quyền tác giả tác phẩm. và 1 số bác trên đây cũng rất coi trọng luật bản quền. nhưng cho em hỏi có bao nhieu bác sài windows và photoshop chính hãng.:2:
vietktv90
22-02-2010, 09:37 PM
3)về vấn đề bản quyền em thấy hơi mắc cười 1 tí : em ủng hộ luật bản quyền tác giả tác phẩm. và 1 số bác trên đây cũng rất coi trọng luật bản quền. nhưng cho em hỏi có bao nhieu bác sài windows và photoshop chính hãng.:2:
hết Ý kiến .không cần phải nói thêm gì nữa
nếu các bài naỲ Vẫn là sưu tầm thì bác chú thích nguồn dùm nhé.Xin nói thêm,nếu các minh hoạ không còn hợp thời bác cũng nên Xem lại.Minh hoạ mà "chung chung"thì minh hoạ làm gì?
Em nghĩ bác cần đọc lại từ cái tit của topic lẫn nội dung thì bác sẽ thấy thỏa mãn cả vấn đề "nguồn" và minh họa "chung chug" của mình. Thân.
quanbao
28-02-2010, 11:58 PM
Rất chi tiết, đến từng milimet :D. Nhưng giống giáo trình, phải có phần bài tập thực hành thì mới tiến đc :)
nếu các bài naỲ Vẫn là sưu tầm thì bác chú thích nguồn dùm nhé.Xin nói thêm,nếu các minh hoạ không còn hợp thời bác cũng nên Xem lại.Minh hoạ mà "chung chung"thì minh hoạ làm gì?
Một cái comment sặc mùi đố kỵ! Vả lại, viết có mấy chữ như vậy thôi mà đã sai chính tả đến 5 lỗi, thì thử hỏi bác có viết được như bác ấy không mà ganh tị ghê thế?
thienivan
25-04-2010, 01:35 AM
Kính chào bác Vinh, thôi bác cứ yên phận ở bên này mà viết bài, kiểu gì thì cũng có người đọc ủng hộ bác, vì bên này có nhiều newbi lắm! .................... Em ủng hộ bác viết tiếp.
Hô..hô..thế này mới biết VNphoto.net có nhiều NEWBI ghé thăm. Mình biết có nhiều trang khác bàn về Photo lắm nhưng thú thực là trong Bookmark của mình thì 10 cái có đến 6 cái của VNphoto.net. Ngày mào cũng dành ít nhất 30 phút để vào VNphoto.net
XuanUBS
14-05-2010, 12:23 PM
Muốn có bản quyền thì đăng ký bảo hộ, còn đưa lên diễn đàn để cùng nhau học hỏi, tôi tải hết về để đọc đấy. Có Bắt nét được tôi không?
savetheEarth
17-05-2010, 11:04 PM
Bài này thật hữu ích. Cám ơn bác
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.