Nhờ các bác tư vấn giúp 70-200 F4I S và 70-200 2.8 Non IS

[matinup]

Chào các bác em là newbie hiện tại em có ông anh ở US cuối tuần này về em định nhờ mua cho em khẩu Canon 70-200 nhưng em đang phân vân giữa 70-200F4 có IS và 70-200 2.8 không IS vì giá 2 cái này chênh nhau chỉ tầm 50$ ở bên kia. THeo các bác em nên lấy con nào. Em cảm ơn các bác. Em hơi rung tay :( .

[TRA^`N_VIE^.T]

70-200 2.8 rùi tập tạ là vừa bác iu.

[CaymanS]

Chơi hẳn 2.8IS:chair:

[comnb]

Con f4 is thua 2 cái : F4 và độ oai

[mama]

Một câu hỏi cho bác là bác chụp gì? mục đích thường ngày của bác là gì? thể thao, chân dung ... Tôi thì thích F4 IS, nếu cần nhiền sáng thì mua 135 L.

[banggia03k4]

em đồng ý với bác mama, em đc dùng qua cả 4 con 70-200, phải nói thật là 70-200 2.8 IS hay non IS đều quá nặng...mình chỉ thèm khát khi mình ko có nó, đến lúc có rồi thì nản quá, chụp 3 cái nghỉ 15' vì quá nặng (mặc dù em có tập tạ đàng hoàng)
chất lượng ảnh em ko dám bàn, vì quá ngon, nhưng mà nặng quá, ko cơ động, em ko chiu nổi
bác nào thích ha oai thì mua thôi chứ em là em chịu...em chơi 70-200 4.0 IS thoai hoặc giả như đc chọn em sẽ chon 135 2.0 ngay lập tức ;)

[milkthanh]

Tính đổi f4 lên f2.8 mà nghe Bác banggia03k4 nói làm nản quá! Nhưng em thấy f4 chụp từ 135-200mm là xóa phông nhòe nhoẹt luôn rùi, tính lên 2.8 cho nó pro và xóa phông luôn tại tiêu cự 70mm mà sợ nhất cái kg của nó.
Em thấy tele thì đa số chụp ban ngày chứ ít có khi nào chụp ban đêm,có thì chỉ chụp sân khấu thôi, mà sân khấu em thấy nhiều Bác chụp f4 vẫn ra sắc nét đấy chứ.

Dù sao cũng ủng hộ Bác chủ phương án 70-200/f2.8 (nếu Bác to con, có tập tạ).

[Yamahamvui]

Em ko tập tạ nên vẫn ôm em F4 cho nó lành.

[menx]

Trời ơi, sao phải hỏi nhỉ, e thì cứ 2.8 mà chiến, f4 IS lấy nét trong 1 số hoàn cảnh như trời mưa tối chậm không khác j f4 non IS. Chụp tối f4 IS thì cũng thua 2.8 hết. E đã test thử f4IS và 2.8 (chụp được trong vòng 1 buổi chiều) => 2.8 lấy nét nhanh hơn đấy ạ.
Mặt khác 2.8 phi 77mm => nhìn oách hơn nhìu.
Mong bác sớm có quyết định để cưới vợ mới về!

[nicky_bao]

trong photozone.de nó đánh giá cao con 70-200 f 2.8 non IS lắm....

[duylinh]

em đã từng lăn tăn thế này vì thích IS nhưng đã lấy em F2.8. Đến giờ chưa thấy ân hận tí nào. Các bác cứ kêu nặng chứ em ko tập tạ mà vẫn vác em này đi bắn đám cưới cả ngày không sao. Em thấy nhiều bác rước em F4 roài lại lăn tăn cuối cùng lại lên 2.8. hè hè

[Mr_JDM]

bác quấc con 70-200mm 2.8 non IS cho em
bảo đảm bác ko hối hận
cũng ko nặng lắm đâu
hiếm khi nào mà cầm máy nhắm liên tục vài chục phút đâu
em vác em nó thêm cái grip đi vòng vòng cả tiếng có gì đâu
em cũng ốm yếu thoai
chúc bác mau cứơi đc em nó

[nxbkhang]

Xin hỏi bác chủ còn lens khác nữa không. Nếu như e. Có sẳn 24-70 2.8 thì cứ 70-200 F4 IS mà làm. Chứ em 70-200 2.8 nặng lắm. Đi đâu củng như vắc khẩu súng ấy.Nếu bác còn lăn tăn thì cứ qua KL mà test ấy. Nhưng nếu không có hay muốn chụp chân dung thì cứ 70-200 2.8 thôi

[llg]

70-200 IS f4 nét hơn f2.8, tất nhiên nếu để chụp streetlife thì cứ f4 thôi, còn chụp chân dung, đám cưới, thể thao, ... thì f4 ko đủ.

[Pelikan]

Tất cả đều trong cái vòng luẩn quẩn: lăn tăn, hối hận, lại lăn tăn... Cai nghiện đi thôi các bác ơi. Bọn Canon nó tẩm thuốc gây nghiện vào lens, các bác mà không tỉnh táo là toi đấy.

Em bệnh cũng nhẹ (chắc thế) vì chỉ có 2 ống 70-200mm 2.8L IS và 17-40mm 4.0L, nhưng lại thấy thỏa mãn kinh khủng các bác ạ. À, mà cũng nhờ phối với em 5D cả đấy.

[llg]

Tất cả đều trong cái vòng luẩn quẩn: lăn tăn, hối hận, lại lăn tăn... Cai nghiện đi thôi các bác ơi. Bọn Canon nó tẩm thuốc gây nghiện vào lens, các bác mà không tỉnh táo là toi đấy.

Em bệnh cũng nhẹ (chắc thế) vì chỉ có 2 ống 70-200mm 2.8L IS và 17-40mm 4.0L, nhưng lại thấy thỏa mãn kinh khủng các bác ạ. À, mà cũng nhờ phối với em 5D cả đấy.

Bác thử ăn món fix L vào xem :D Biết đâu lại nghiện, hehe

[duyanhlee]

F 2.8 non Is di bác ơi, cầm 1, 2 ngày còn thấy đau tay, nhưng sau vài ngày lại thấy thích ngay. Chất lựơng ảnh thì rất rõ nét và màu thì tuyệt vời. Đảm bảo khi bác chụp quen lens này rồi thì sẽ khó quay lại đựơc với mấy em nhẹ hơn 1kilo heheh

[DHK]

Lấy F4 IS nếu thấy phù hợp với những lý do sau:
- Không thích đi đâu cũng mang kè kè Tripod hay Monopod theo
- Chất lượng ảnh vượt trội so với F2.8 non IS theo đánh giá của các Review nước ngoài
- Chủ yếu chụp ban ngày
- Cơ động và thoải mái chọn góc chụp (do không cần tripod hay monopod)
- Nhẹ hơn F2.8 nhiều
- Mà bác nói bác hay "rung tay" thì chứng tỏ bác đã có quyết định cuối cùng rồi còn hỏi gì nữa:cheers:

[phantit]

Em xài f2.8 non-IS 1 thời gian rồi mà đâu có thấy nặng tay lắm mặc dù em hơi nhò con mà cũng kô tập tạ.
Cứ f2.8 mà quất bác ơi.

[marcecga]

cầm 70-200 2.8 chả bao giờ phải tripod với monopod, các bác cứ nói quá trọng lượng em nó lên

[llg]

Lúc nào bác thử dùng f4 xem :D Sẽ cho 1 cảm giác giải phóng của đôi tay và cái cổ =)), Hơn nữa, chủ topic mua 70-200 thì cũng nhớ để dành tiền đầu tư cho cái túi máy ảnh nhé.