PDA

View Full Version : Sự thay thế hoàn hảo cho 18-55mm IS



hellmen
11-06-2009, 05:22 PM
Mình vẫn còn đang dùng Canon 450D với ống 18-55mm IS, nay đã dành dụm được ít tiền, mong các anh em tư vấn giúp 1 lens thay thế hoàn hảo cho 18-55 ạ! (ngân sách e có khoảng <=500$) Thanks
Tiêu chí:
1/ Có khả năng zoom xa (nhưng chất lượng ảnh vẫn là nhất)
2/ Có IS
3/ Wide luôn thì càng tốt :D

ananova03
11-06-2009, 05:37 PM
1.Nếu bác cần wide nhiều+tele,em nghĩ con EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS là sự lựa chọn tốt nhất ạ.(khoảng 515usd)
2.Nếu không cần wide lắm và tele xa hon tí nữa thì EF 55-250mm f/4-5.6 II IS thì ngon (khoảng 230usd)

wasabi2
11-06-2009, 05:44 PM
Tamron 17-50 f2.8 có hơn gì nhiều so với len kit ko vậy các bác ? Tkns.

big26day05
11-06-2009, 06:44 PM
2.8 nói lên 1 số thứ mà bác!

chicco
11-06-2009, 07:25 PM
Net hon, mau len dep hon, 1 khau tren toan bo tieu cu la nhung cai khac giua tamron 17-50 va kit

Vincent_Lee
11-06-2009, 07:33 PM
Net hon, mau len dep hon, 1 khau tren toan bo tieu cu la nhung cai khac giua tamron 17-50 va kit

Và nghe các User nhận xét còn ... ám vàng hơn nữa phải không vậy pác ??? :innocent:

coolpix8700
11-06-2009, 07:48 PM
Và nghe các User nhận xét còn ... ám vàng hơn nữa phải không vậy pác ??? :innocent:

Chắc chưa đủ, mau mất mầu theo thời gian, canh nét kém, chậm có khi không được khi ánh sáng yếu...
Còn nét hơn thì chắc chắn nét hơn từ F3.5 trở xuống, còn lại thi phải xem lại!

Vincent_Lee
11-06-2009, 08:05 PM
Chắc chưa đủ, mau mất mầu theo thời gian, canh nét kém, chậm có khi không được khi ánh sáng yếu...
Còn nét hơn thì chắc chắn nét hơn từ F3.5 trở xuống, còn lại thi phải xem lại!
Bác cho em hỏi cái này đừng chê em gà nhé: Làm sao so sánh được độ nét của 2 con này ở khẩu từ f3.5 trở xuống được vậy bác ???
Vì ống kit 18-55 IS mở khẩu lớn nhất cũng chỉ được f3.5 chứ đâu có được f2.8 đâu pác ??? :blink:

Mong pác chỉ giáo để em làm với con kit của em. Thanks :helpsmilie:

quangtin
11-06-2009, 08:19 PM
Chắc chưa đủ, mau mất mầu theo thời gian, canh nét kém, chậm có khi không được khi ánh sáng yếu...
Còn nét hơn thì chắc chắn nét hơn từ F3.5 trở xuống, còn lại thi phải xem lại!

Tamron 2.8 mau mất màu lắm hả bác? vậy mà đó giờ em cứ tưởng đây là ống khá tốt của Tamron.

coolpix8700
11-06-2009, 08:37 PM
Bác cho em hỏi cái này đừng chê em gà nhé: Làm sao so sánh được độ nét của 2 con này ở khẩu từ f3.5 trở xuống được vậy bác ???
Vì ống kit 18-55 IS mở khẩu lớn nhất cũng chỉ được f3.5 chứ đâu có được f2.8 đâu pác ??? :blink:
Mong pác chỉ giáo để em làm với con kit của em. Thanks :helpsmilie:

Người ta bảo thi chụp nét từ F3.5 trở xuống mà Kit không vặn được như vậy thì thua rồi còn gì nữa?

chicco
11-06-2009, 08:41 PM
Nghe moi nguoi bao hay mat mau lam nhung em xai 4 thang roi ma cha thay mat mau j ca, con chuyen am vang thi chi hay xay ra khi chup low light thoi con chup ngoai troi thi kho nhan thay lam. Chi co 1 nhuoc diem la em nay gao ru hoi bi to khi lay net:gun_bandana:

thaiq8
11-06-2009, 09:03 PM
Tất cả mọi điều các bác mô tả về em TAMRON 17-50 đều đúng (cả chê lẫn khen) ngoại trừ 1 điều quan trọng nhất mà các bác quên ko đề cập tới là giá của em nó ngày 1 cao (năm nay cao hơn năm ngoái khoảng 40$), chả biết tại sao???!!!

ananova03
11-06-2009, 09:05 PM
Các bác ạ,chủ topic muốn zoom xa và có IS mà
1/ Có khả năng zoom xa (nhưng chất lượng ảnh vẫn là nhất)
2/ Có IS
3/ Wide luôn thì càng tốt :D

Vincent_Lee
11-06-2009, 09:15 PM
Người ta bảo thi chụp nét từ F3.5 trở xuống mà Kit không vặn được như vậy thì thua rồi còn gì nữa?
Ah, bây giờ thì em đã hiểu hic.hic :24:

Panda07
11-06-2009, 09:18 PM
Sao bac ko thu con Tokina 14-24 f/4 nhi? Neu f/4 ko fai la Van de lon' thi daY la su lua chon kha' tot' cho khoan WIDE daY ah...

emlaai2468
11-06-2009, 09:44 PM
18-350L là vừa tele vừa wide

coolpix8700
11-06-2009, 09:53 PM
Nếu không bị vướng bởi IS, có thể tham khảo cái lens EFs 10-22/F3.5-4.5. Nó hơi rộng và ngắn hơn 1 chút nhưng độ nét rất cao và có thể dùng với thân FF từ tiêu cự 17mm trở đi. Ảnh chụp bằng máy phim EOS 3:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=652551#post652551

Nếu không, cái Tokina 11-16/F2.8 cũng rất đang quan tâm, mà giá lại thấp hơn 1 chút. Họ đã test với cái flagship 12-24 của Nikon và thấy độ nét còn tốt hơn:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

ananova03
11-06-2009, 09:54 PM
18-350L là vừa tele vừa wide

Bác tư vấn cho ngưởi ta thiếu nghiêm túc
1.Làm gì có lens 18-350L
2.Người ta cần IS
3.Túi tiền bác chủ chỉ <500usd mà lại tư vấn L

ribina
11-06-2009, 09:55 PM
Mình vẫn còn đang dùng Canon 450D với ống 18-55mm IS, nay đã dành dụm được ít tiền, mong các anh em tư vấn giúp 1 lens thay thế hoàn hảo cho 18-55 ạ! (ngân sách e có khoảng <=500$) Thanks
Tiêu chí:
1/ Có khả năng zoom xa (nhưng chất lượng ảnh vẫn là nhất)
2/ Có IS
3/ Wide luôn thì càng tốt :D

Em chưa hiểu nhu cầu của bác là gì mà lại cần thay em kit is.
Đã thế lại vừa thích wide vừa thích tele lại còn yêu cầu chất lượng ảnh nữa.
Bác tham thật.....:banana:
Bác nên giữ 500$ lại để xác định rõ mục đích đã nhé.
Kẻo mua xong lại hối tiếc.

katsuya
11-06-2009, 10:31 PM
Đơn giản là quá khó --> không có

Dazzle
11-06-2009, 10:34 PM
Bác làm con này ạ: Có Wide, có IS và có zoom giá lại có 530$ tại GGD (http://www.giangduydat.com.vn/trangchu.asp?trang=chitiet&Sanphamid=171&dongmayid=120)

http://www.giangduydat.com.vn/controlpanel/images/203140112.jpg

loicm
12-06-2009, 06:40 AM
Nếu không bị vướng bởi IS, có thể tham khảo cái lens EFs 10-22/F3.5-4.5. Nó hơi rộng và ngắn hơn 1 chút nhưng độ nét rất cao và có thể dùng với thân FF từ tiêu cự 17mm trở đi. Ảnh chụp bằng máy phim EOS 3:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=652551#post652551

Nếu không, cái Tokina 11-16/F2.8 cũng rất đang quan tâm, mà giá lại thấp hơn 1 chút. Họ đã test với cái flagship 12-24 của Nikon và thấy độ nét còn tốt hơn:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Cái Tokina như bác nói có khẩu là 2.8, xin hỏi bác nó có giúp ích gì khi chụp phong cảnh không? Vì khi chụp phong cảnh thường khép khẩu sâu. Thanks bác

Panda07
12-06-2009, 08:25 AM
Cái Tokina như bác nói có khẩu là 2.8, xin hỏi bác nó có giúp ích gì khi chụp phong cảnh không? Vì khi chụp phong cảnh thường khép khẩu sâu. Thanks bác

Theo Y kien cua em thi chup phong canh dau fai luc nao cung chup trong dk as tot' nhat' ( thi du nhu Xe' chieu , chap toi'...) nen f/2.8 cung giup do duoc kha' nhieu trong nhung trg hop do'.
Ngoai ra dau fai cu' Wide la chi de chup moi fong canh dau ha bac'....:innocent:

hellmen
12-06-2009, 04:48 PM
Em chưa hiểu nhu cầu của bác là gì mà lại cần thay em kit is.
Đã thế lại vừa thích wide vừa thích tele lại còn yêu cầu chất lượng ảnh nữa.
Bác tham thật.....:banana:
Bác nên giữ 500$ lại để xác định rõ mục đích đã nhé.
Kẻo mua xong lại hối tiếc.
Cảm ơn anh em đã nhiệt tình tư vấn nhé!

Theo các tiêu chí mình đã nêu ở trên thì quả thật mình có muốn zoom xa nhưg có mở ngoặc kép là "chất lượng ảnh vẫn là nhất"! Có nghĩa là miễn có zoom khá tí là được chứ ko nhất thiết phải là > 200. Thật tình do mình cũng vừa bon chen wa lĩnh vực máy ảnh thôi (chính xác là gần 3 tháng) nên có lẽ chưa hiểu rõ các thông số kỹ thuật + từ ngữ diễn đàn nên đã làm khó anh em! Mình thành thật xin lỗi!

Mình có để ý đến ống 18-200 giá 530$ nhưng có nghe người bạn bảo mấy ống combo chất lượng ảnh ko thể cao được nên mình cũng chẳng biết sao nữa!

Tạm thời mình có 2 giải pháp:
1/ Mua 1 ống chụp chân dung cũ của người bạn để lại 1tr - mua thêm ống 55-250 IS giá 230$ - kết hợp với ống kèm theo 450D 18-55 => chỉ tốn khoảng 300$

2/ Mua 18-200 IS giá 515$ + dùng kết hợp với ống 18-55 kèm theo máy.

Với 2 lựa chọn trên có lẽ giải pháp thứ nhất hợp lý hơn các bác nhỉ?!
Thanks

ananova03
12-06-2009, 05:42 PM
Giải pháp 1 tốt hơn bác ạ

manchestervn
12-06-2009, 07:51 PM
Đúng rồi đó bác. Giải pháp 1 tốt hơn, vì mỗi ống chuyên dụng cho mỗi mục đích khác nhau. Nhưng phiền cái là đi đâu bác phải mang vác hơi lỉnh kỉnh.

Achilles
12-06-2009, 08:21 PM
Bác tư vấn cho ngưởi ta thiếu nghiêm túc
1.Làm gì có lens 18-350L
2.Người ta cần IS
3.Túi tiền bác chủ chỉ <500usd mà lại tư vấn L

18-350L ko co nhưng có con 28-300 IS đấy nhung ma giá trên zời ......

Chủ topic khuyên là mua 1 con tele va bán con kit đi mua 1 ông fix

Em đề nghi 70-300 IS 2nd khoảng 400$
fix mua con 50mm 1.4 hay 1.8 đều ok giữ con 18-55IS lam ống wide :gun_bandana:

caravan
12-06-2009, 11:30 PM
Mình vẫn còn đang dùng Canon 450D với ống 18-55mm IS, nay đã dành dụm được ít tiền, mong các anh em tư vấn giúp 1 lens thay thế hoàn hảo cho 18-55 ạ! (ngân sách e có khoảng <=500$) Thanks
Tiêu chí:
1/ Có khả năng zoom xa (nhưng chất lượng ảnh vẫn là nhất)
2/ Có IS
3/ Wide luôn thì càng tốt :D

chào bác chủ, không biết bác đã quyết định chưa nhỉ? tôi góp một ý thế này :
1/ bác đùng tamron 17-50/2.8 chụp đẹp, nét, màu tốt ... còn cái chuyện xuống màu thì phải vài năm nửa bác ạ.
2/ bác chọn len đa dụng thì giới thiệu bác tamron 18-250/3.5-6.3, len này thì EF 18-200 của Ca theo không lại bác nhé.
tất cả đều dưới 500$. :goodluck:

vanhuongbk
13-06-2009, 01:35 AM
Em cũng đồng ý kiến với bác caravan,mấy hôm trước em cũng rơi vào tình thế đúng như bác chiều nay em đã cưới một em Tamron rồi ạ,em cảm thấy rất hài lòng với em nó,em cũng đang dùng 450D giống bác em có lắp thêm grip nên cắm kit vào ống bé quá không cân đối nay lắp em Tamron vào trông đẹp hẳn,em mua bên Thái tính ra tiền Việt là 6tr bao gồm cả UV filter,mua Tamron đi bác chủ ợ rất hợp lý mua rồi không hối hận đâu bác ợ!!! mấy hình này em vừa chụp thử chiều nay xong đều để f2.8
http://www.vnphoto.net/data/p11/15237_img_5785_4407.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p12/15237_img_5840_2918.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p12/15237_img_5841_6449.jpg

Binru
13-06-2009, 10:17 AM
ống Kit còn tốt k ? nhường cho mình đi! ^^

luonghuyluong
13-06-2009, 11:33 AM
Các bác ơi tư vấn giúp em với, em cũng đang dùng con canon 450D giống bác chủ topic, em rất thích chụp chân dung theo kiểu bắn lén nhìn nó rất tự nhiên mà lại không bị ai để ý, các bác có thể tư vấn giúp em OK nào cho chất lượng ảnh đẹp mà lại zoom xa không ạ. Xin các bác tận tình giúp đỡ, cám ơn các bác nhiều.:13:
cám ơn bác chủ topic vì đã cho em tham gia hỏi ké nhé.

thuanfx
13-06-2009, 11:54 AM
Bác làm em 24-105/F4L đi ah.
Bảo đảm ảnh đẹp mà lại zoom xa :)

nguyen van hoa
13-06-2009, 12:00 PM
24-105 mình sợ chưa được xa lắm đâu mình dùng 300 mà thấy chưa bắn lén đựợc đấy

hellmen
13-06-2009, 01:18 PM
Bác làm em 24-105/F4L đi ah.
Bảo đảm ảnh đẹp mà lại zoom xa :)
hix, ống này thì khá rồi nhưng mà cái giá của nó chua quá bác ợ! :D

wasabi2
13-06-2009, 01:28 PM
Em nghĩ là nhiều khi bác giữ ống kit lại. Mua thêm vài cái filter bắn phá. Từ từ lên body rồi lên L luôn...... ^^

Em cũng 450D + lens kit, định mua cái 17-50 f2.8 Tamron mà đang lưỡng lự vì cái màu ngả vàng của nó....

hellmen
13-06-2009, 01:33 PM
24-105 mình sợ chưa được xa lắm đâu mình dùng 300 mà thấy chưa bắn lén đựợc đấy
ax...ax bác dùng 300 mà còn chưa chịu nữa à?! =.='

nicky_bao
13-06-2009, 02:14 PM
em cũng mới mua 1 bộ 50D + tamron 17-50 f2.8...
nói chung là tầm tiền ít ít chơi 17-50 là thoả mãn : wide + chân dung ( tele thì ko rùi )

sắp tới để dành tiền đầu tư 85 1.8 là xong luôn khoảng chân dung...

còn tele e chưa nghĩ tới....hum nào mượn bác nào tele để phá rùi coi coi có thay đổi ý định ko

luonghuyluong
13-06-2009, 03:15 PM
Bác làm em 24-105/F4L đi ah.
Bảo đảm ảnh đẹp mà lại zoom xa :)

Bác cho em hỏi ngu chút nhá: 24-105/F4L zoom xa tương đương với bao nhiêu X đối với máy p&s? Mà giá của nó bao nhiêu vậy bác, nếu mà chua quá thì em không có khả năng đâu, bác tư vấn giúp em cái nào rẻ rẻ nhé. Thanks!

katsuya
13-06-2009, 03:33 PM
Bác cho em hỏi ngu chút nhá: 24-105/F4L zoom xa tương đương với bao nhiêu X đối với máy p&s? Mà giá của nó bao nhiêu vậy bác, nếu mà chua quá thì em không có khả năng đâu, bác tư vấn giúp em cái nào rẻ rẻ nhé. Thanks!

105 cắm trên crop tương đương 168 trên FF, wide nhất của máy P&S tương đương khoảng 35mm trên FF. 168/35=4.8 --> ống này cỡ 5x của P&S bác ah

GiangDT
13-06-2009, 11:27 PM
Em xin post vài tấm em test ống Tamron 17 – 50mm, nếu được bác chủ topic có thể post vài tấm bác chụp bằng ống Canon 18 – 55mm cho em so sánh với được chứ

#1
http://farm3.static.flickr.com/2466/3622570856_57300c5bda_o.jpg


#2
http://farm4.static.flickr.com/3409/3622572272_317c8b1c99_o.jpg


#3
http://farm4.static.flickr.com/3395/3622572718_de4f18e428_o.jpg

#4
http://farm4.static.flickr.com/3391/3621753341_5d97a0bc6a_o.jpg

#5
http://farm4.static.flickr.com/3595/3622573018_60dccb1e6a_o.jpg

#6
http://farm4.static.flickr.com/3662/3621752915_900d91d5b2_o.jpg

GiangDT
13-06-2009, 11:33 PM
Và đây là 1 số ảnh em test buổi tối, ko tripod

#7
http://farm4.static.flickr.com/3588/3622573764_0aac7946f2_o.jpg

#8
http://farm4.static.flickr.com/3408/3622574074_6e945096d3_o.jpg

#9
http://farm3.static.flickr.com/2434/3622574408_a1a577510f_o.jpg

#10
http://farm4.static.flickr.com/3339/3621756341_7f62c804f4_o.jpg

#11
http://farm3.static.flickr.com/2462/3621754929_4d8770b221_o.jpg

wasabi2
13-06-2009, 11:43 PM
Bác 0880 chụp trên body gì vậy ?

GiangDT
14-06-2009, 09:03 AM
Bác 0880 chụp trên body gì vậy ?

Em chụp bằng 40D bác ạh.

windking
14-06-2009, 10:00 AM
Ôi nhìn mâý cái ảnh này em ghét cái màu ngả vàng giữa ban ngày của tamron thế ....... thà dùng sigma còn hơn

coolpix8700
14-06-2009, 10:06 AM
Có ảnh của Kit đây để các bác so sánh, chắc mầu của Kit không đủ vàng như Tamron-ảnh vừa chụp chiều qua:

http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_img_0426b_9743.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p9/4286_img_0433b_6552.jpg

GiangDT
14-06-2009, 06:42 PM
Body gì vậy bác? Em thấy ống kit cho chất lượng ảnh thua gì ốngg Tamron đâu nhỉ.

quangtin
14-06-2009, 07:21 PM
Ống kit IS coi vậy mà cũng ngon ghê, chắc chỉ thua em Tamron mỗi cái 2.8 chứ chụp ngày thì kit ko hề thua kém Tamron nhỉ. Theo em nên giữ lại cái kit, để dành sắm cái 70-200 F4L là đủ xài.

coolpix8700
14-06-2009, 07:45 PM
@ 0880: Body 50D bác àh!
@ Brembo: Không chỉ chụp ngày đâu bác àh, ngay cả khi điều kiện ánh sáng yếu, khả năng canh nét của nó vẫn rất tốt, nhanh và chính xác. IS của nó cũng thuộc thế hệ mới, hỗi trợ rất nhiều khi phải giảm tốc độ. Chắc kém, chỉ ở khả năng xóa phông do độ mở lens nhỏ và 2 khẩu thôi!

http://www.vnphoto.net/data/p9/4286_img_0465b_6175.jpg
Chụp trên xuồng máy-Ảnh đã được trả lại exif sau khi save for web

coolpix8700
14-06-2009, 08:28 PM
Chắc nhiều người chưa tin lắm.
Em vừa chụp thử bức ảnh tượng vũ nữ mạ vàng thau, không tripod, không flash chỉ giơ máy lên ngắm và bấm. Ánh sáng chỉ là ngọn đèn compact trên trần. Để set tốc độ đủ thấp (t=1/13"), em chỉ đặt ISO 500, khẩu mở F4.0 (ảnh đã được gài lại exif sau khi export for web-chụp 4 tấm, đều gần như nhau cả):

http://www.vnphoto.net/data/p8/4286_img_0498b_5835.jpg

Ảnh crop để quan sát độ nét-rung

http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_img_0498crop_779.jpg

felix
15-06-2009, 12:18 AM
tamron 17-50 rõ ràng là ngon hơn hẳn con KIT 18-55 IS chứ, các bác chụp ảnh khác nhau nên hơi khó so sánh. Tuy nhiên cũng fải công nhận màu của con lens KIT khá tốt, khẩu thì ko = tamron. Nếu bác chủ hay chụp cảnh vật, hoa lá hoặc chân dung thì lấy con tamron 17-50 là ngon rồi. Nếu bác có ý định chụp tele bắn tỉa thì ko nên chọn e tamron này.

wasabi2
15-06-2009, 05:01 AM
Cái vụ tamron 17-50 úa vàng khi chụp ngoài nắng là do len bị lỗi hay ống tamron 17-50 nào cũng bị vậy hả các bác.

milkthanh
15-06-2009, 07:43 AM
Màu hơi ngả vàng chứ ko úa vàng đâu Bác. Em xài 2 lens này rồi, cái nào cũng vậy!Chụp nắng gắt thì lens tamron phải chịu vậy rồi với màu hơi gắt và tương phản cao! Mà chụp nắng gắt cũng hên xui, có tấm về màu rất đẹp có tấm vậy vậy đó, phải nói là hơi loạn màu. Chụp về mở PC lên coi màu như diễn tuồn vậy. Em ghét nhất cái vụ này của tamron chứ không là không bao giờ bán em nó để lên L. Nhưng phải nói em nó đáng đồng tiền Bác gạo lắm, khẩu lớn, nét ghê lắm, tamron là lens thường trực trên máy em suốt hàng năm trời chụp từ chân dung, phong cảnh, đám tiệc,.v.v…đều chụp tuốt hết!

wasabi2
15-06-2009, 08:10 AM
Vụ ngả vàng em nghi chắc là lens bị lỗi. Em thấy mấy site review nước ngoài chụp có bị vàng vọt gì đâu.

Hôm qua em lên đọc user review trên forum dpreview thấy nhiều người nhận xét hàng for(tamron / sigma) bị cái là chất lượng ko ổn định. Tỷ lệ hàng lỗi cao. Có cái cực tốt. Có cái bị lỗi màu, front/back focus, vvv. đặc biệt là ở 2 ống nổi tiếng của tamron 17-50 và 28-75.

Nếu hên được ống tốt thì quả là value for money. Còn ko thì... Ở nước ngoài còn gửi đi trung tâm service của Tamron để tinh chỉnh lại. Ở VN thì hix hix....

vanhuongbk
15-06-2009, 10:12 AM
Em vừa đổi từ kit lên Tamron17-50f2.8 và khá hài lòng với em nó,em nghĩ bác chủ nên ra cửa hàng cắm thử vài ống đang lăn tăn chụp thử thích em nào thì múc chứ cứ nghe qua đồn thổi vàng hay không vàng thì khó mua lắm!:23:

nicky_bao
15-06-2009, 10:22 AM
tamron 17-50 em thấy là ok hơn kit 18-55 nhìu...bác ở HCM thì ra ngoài Hoàng Quân mượn lens chụp thử bít ngay..đê mê

luonghuyluong
16-06-2009, 11:00 AM
tamron 17-50 em thấy là ok hơn kit 18-55 nhìu...bác ở HCM thì ra ngoài Hoàng Quân mượn lens chụp thử bít ngay..đê mê

Bác ơi cho em hỏi tamron 17-50 giá bao nhiêu và bác mua ở đâu vậy, chỉ giúp em với. Tamron 17-50 và canon 85mm f1.8 ống nào chụp chân dung cho chất lượng ảnh tốt hơn? (em hơi lúa nên bác cho em hỏi nhỏ cái này tí ống 85mm f1.8 là mình chỉ zoom được bằng chân thôi phải không bác).

quangtin
16-06-2009, 12:13 PM
tamron 17-50 em thấy là ok hơn kit 18-55 nhìu...bác ở HCM thì ra ngoài Hoàng Quân mượn lens chụp thử bít ngay..đê mê
Xem hình em chụp bằng Tamron thấy chưa có đê mê gì hết, thua hình chụp bằng kit là cái chắc...kiểu này do trình rồi hahahaha
Ống 85 1.8 là ống fix nên zoom bằng chân là tất nhiều rồi, chụp chân dung hơn Tamron là cái chắc. Mẫu đứng diễn, người chụp chạy ra chạy vô, đi tới đi lui cũng vui vui.

coolpix8700
16-06-2009, 12:29 PM
Bác ơi cho em hỏi tamron 17-50 giá bao nhiêu và bác mua ở đâu vậy, chỉ giúp em với. Tamron 17-50 và canon 85mm f1.8 ống nào chụp chân dung cho chất lượng ảnh tốt hơn? (em hơi lúa nên bác cho em hỏi nhỏ cái này tí ống 85mm f1.8 là mình chỉ zoom được bằng chân thôi phải không bác).

Nếu để chụp chân dung thì chắc chưa ai so sánh EF 85mmF1.8 với cái Tamron ấy cả, trừ trường hợp phải chụp bằng mọi giá trong căn phòng 10m2 thôi!

Shusaku
16-06-2009, 02:02 PM
Sao mấy bác trả lời lung tung thế nhỉ. Theo mình, ống Canon EFS 18-200 3.5-5.6 là sự lựa chọn hợp lý với yêu cầu của chủ topic (tele có, wide có, chất lượng tạm đượcvì không thể yêu cầu chất lượng quá cao với ống zoom 11x, giá cả cũng phù hợp > 500$ tí). Tuy nhiên vậy thì hơi phí cái Kit lense 18-55. Nếu bác không ngại thay ra thay vô thì mình nghĩ nên giữ lại ống 18 - 55, mua thêm ống EFS 55 - 250 giá mềm, chất lượng ok. Mình cũng đang chơi 2 ống này + ống EF 50mm 1.8. Nhà nghèo chơi vậy thôi.

luonghuyluong
16-06-2009, 03:20 PM
Sao mấy bác trả lời lung tung thế nhỉ. Theo mình, ống Canon EFS 18-200 3.5-5.6 là sự lựa chọn hợp lý với yêu cầu của chủ topic (tele có, wide có, chất lượng tạm đượcvì không thể yêu cầu chất lượng quá cao với ống zoom 11x, giá cả cũng phù hợp > 500$ tí). Tuy nhiên vậy thì hơi phí cái Kit lense 18-55. Nếu bác không ngại thay ra thay vô thì mình nghĩ nên giữ lại ống 18 - 55, mua thêm ống EFS 55 - 250 giá mềm, chất lượng ok. Mình cũng đang chơi 2 ống này + ống EF 50mm 1.8. Nhà nghèo chơi vậy thôi.

EFS 55-250 giá mềm là bao nhiêu vậy bác?

diablogt
16-06-2009, 03:36 PM
Sao mấy bác trả lời lung tung thế nhỉ. Theo mình, ống Canon EFS 18-200 3.5-5.6 là sự lựa chọn hợp lý với yêu cầu của chủ topic (tele có, wide có, chất lượng tạm đượcvì không thể yêu cầu chất lượng quá cao với ống zoom 11x, giá cả cũng phù hợp > 500$ tí). Tuy nhiên vậy thì hơi phí cái Kit lense 18-55. Nếu bác không ngại thay ra thay vô thì mình nghĩ nên giữ lại ống 18 - 55, mua thêm ống EFS 55 - 250 giá mềm, chất lượng ok. Mình cũng đang chơi 2 ống này + ống EF 50mm 1.8. Nhà nghèo chơi vậy thôi.

Đồng ý hai tay với bác này, hổi đầu chơi Canon em cũng định làm bộ này, vừa rẻ vừa đẹp vừa tiện.

@luonghuyluong: em cũng hơi nản với bác. Có hẳn mục mua bán với 3-4 thread của các cửa hàng nổi tiếng ở dưới mà bác cứ hỏi giá làm gì ạ.

Shusaku
16-06-2009, 03:38 PM
Canon EFS 55 - 250 mm, 4 -5.6 Bên Malay giá 850 RM khoảng 4.250.000 VND. Giá ở VN thì mình không biết.

nicky_bao
16-06-2009, 04:39 PM
Xem hình em chụp bằng Tamron thấy chưa có đê mê gì hết, thua hình chụp bằng kit là cái chắc...kiểu này do trình rồi hahahaha
Ống 85 1.8 là ống fix nên zoom bằng chân là tất nhiều rồi, chụp chân dung hơn Tamron là cái chắc. Mẫu đứng diễn, người chụp chạy ra chạy vô, đi tới đi lui cũng vui vui.


ý chà...ai zậy ta...cao nhân nào bít mình mà mình ko bít zậ ta :D:13: