PDA

View Full Version : Trao đổi về Flash for Nikon !



jad
29-05-2009, 10:05 AM
Em muốn sắm 1 cái flash chụp chân dung cho nó nghệ thuật 1 tí ạ.( Em định dùng flash làm key light , còn cái flash cóc của body làm fill light )
http://farm2.static.flickr.com/1244/902722382_22155175ca.jpg
Em thấy có ít topic trao đổi về Flash quá , nên mạo muội lập topic này.Mong mọi người cùng chia sẻ kinh nghiệm.
Bác Ken recommend em SB 400 mới ra 2006 quá , tại nó tiny, giá hạt dẻ mà vẫn đầy đủ tính năng ittl mode , CLS ... Dáng vẻ thì đúng là ko hoành tráng như SB 600 hay SB 800 được . Các bác tư vấn cho em với.
Ngoài ra còn các hãng khác như:

Metz 48AF-1N
Metz 58AF-1N

Sigma EF 530 DG Super
Sigma EF 500 DG Super

PROMASTER ®
7500DX Digital Electronic Flash - fits Nikon DSLRs (except D40)

Vẫn CLS cho nikon đc .
Thanks các bro

apollon
29-05-2009, 04:09 PM
Cá nhân em thì thấy nếu bác dùng Nikon thì cố lên SB-600 cho tốt bác ạ, SB-400 bé, chỉ gật gù chứ không xoay được. Lão Ken thì lão ta có thể khen bất cứ thứ gì, bác đừng tin lão ấy nhé.
Các đèn hãng khác thì nghe nhiều người khen Metz, nhưng em thấy là Nikon nó có CLS rất tuyệt, nếu dùng đèn hãng khác không dùng được CLS thì phí ra

jad
02-06-2009, 10:31 AM
Metz 48AF-1N
Metz 58AF-1N

Sigma EF 530 DG Super
Sigma EF 500 DG Super

Vẫn CLS với body Nikon nha bác ! thế em mới lăn tăn ... zzzz
Có bro nào dùng Metz rồi cho em ý kiến với.

vqscorpions
02-06-2009, 11:07 AM
bác k nên lấy SB400 làm gì, rất hạn chế vì k xoay được, mà GN lại thấp.

em đang dùng SB600 với thêm 2 cái SB 26 GN là 138, xoay thoải mái, nhại đèn cực kỳ chính xác. Giá tiền cũng rất hợp lý (nó chỉ đắt hơn SB400 tí ti thôi nhưng thuận tiện hơn nhiều)

metz là hàng rất tốt cho Nikon, và giá của Metz thường không rẻ nếu so với Nikon đời mới, em ko thử Metz vì giá của nó xét ra chẳng kinh tế bằng dùng chính hãng Ni.

fish_hook
07-06-2009, 05:28 AM
Em đang dùng 1 con Metz 58 AF-1 có mấy cảm nhận như sau:
Về build cực đẹp luôn, được sản xuất ở Đức.
Cái đèn phụ của nó có thể điièu chình được công suất theo 3 mức 1, 1/2, 1/4 dùng làm fill light cực hay. Em hay đánh bao, và điều chỉnh công suất của con đèn phụ này theo khoảng cách đến đối tượng và thấy hiệu quả rất cao.
Menu cảu thằng này rất dễ sử dụng (Theo bọn nước ngoài review thì menu của nó đơn giản hơn của Canon và Nikon); Thời gian nạp cực nhanh.
Về công suất thì khỏi phải bàn, cực đã luôn (theo cảm nhận của em, em chưa dùng con nào khác ngoài con này nên không so được ới con nào khác). Đã có 1 review về con này trên diễn đàn, bác tìm lại xem nhé.
Có thể điều chỉnh công suất đèn từ 1/128 -> full, khá linh động cho ý đồ chiếu sáng.
Ngoài ra nó còn có nhiều chức năng khác mà em cũng chưa vọc hết.
Nếu bác chọn con này, bác không phải lăn tăn về chuyện nó là đèn for, bởi thằng này là chuyên gia sản suất đèn.
Chúc bác nhanh mua được đèn như ý.

nnk
07-06-2009, 08:28 AM
đèn for khi sản xuất cho máy nào đó thì "HOÀN TOÀN TƯƠNG THÍCH CHỨC NĂNG" cho các máy mà nó fix, bởi vì thằng SX đèn phải mua bản quyền công nghệ mới được sx chứ không thì hãng nó kiện cho chết.
Các bác không cần phải quan tâm đến vụ đèn for dùng không tốt bằng đèn hãng, do thói quen của người VN mình cả thôi. Cái nào ngon, bổ rẻ thì dùng thôi.

son_volam002
07-06-2009, 11:43 AM
đèn for khi sản xuất cho máy nào đó thì "HOÀN TOÀN TƯƠNG THÍCH CHỨC NĂNG" cho các máy mà nó fix, bởi vì thằng SX đèn phải mua bản quyền công nghệ mới được sx chứ không thì hãng nó kiện cho chết.
Các bác không cần phải quan tâm đến vụ đèn for dùng không tốt bằng đèn hãng, do thói quen của người VN mình cả thôi. Cái nào ngon, bổ rẻ thì dùng thôi.

Lý thuyết thì dzậy nhưng thực tế hổng có như dzậy nha.

nnk
07-06-2009, 03:42 PM
Lý thuyết thì dzậy nhưng thực tế hổng có như dzậy nha.

đúng là thực tế không như vậy bởi vì hãng ko đưa hoàn toàn thông số kỹ thuật mà giữ lạ một ít, một số hãng SX đèn for nghiên cứu chế thêm vào nên mới có tình trạng cùng 1 hãng sx đèn for cho cùng 1 đời máy mà các dòng đèn khác nhau sẽ hoạt động khác nhau trên cùng 1 máy. Và cũng chưa hẵng đèn chính hãng là họat động tốt nhất đâu trên máy đâu ( tui xài đèn tàu 1 chân chụp cũng ngon như đèn hãng nè. )

jad
07-06-2009, 10:56 PM
đúng là thực tế không như vậy bởi vì hãng ko đưa hoàn toàn thông số kỹ thuật mà giữ lạ một ít, một số hãng SX đèn for nghiên cứu chế thêm vào nên mới có tình trạng cùng 1 hãng sx đèn for cho cùng 1 đời máy mà các dòng đèn khác nhau sẽ hoạt động khác nhau trên cùng 1 máy. Và cũng chưa hẵng đèn chính hãng là họat động tốt nhất đâu trên máy đâu ( tui xài đèn tàu 1 chân chụp cũng ngon như đèn hãng nè. )

Đèn nào thế bạn ?
Metz thi đúng là nhìn qua đã thấy pro rồi , nhưng giá cũng như đèn chính hãng thôi , lại khó kiếm ở Việt Nam nữa ....

tuanbh
08-06-2009, 11:55 AM
Theo nhận xét mình thì đèn for thi có một số điểm mạnh sau đây: (mình so sánh đèn Nissin for)
- Công suất đèn đánh rất xa, ví dụ 2 đèn SB600 (từ 24-85mm) và Nissin Di466 (từ 24-105)
- Hợ trợ cả slave và master (trừ đèn SB800 mới có đầy đủ cả hai tính năng này)
- Cũng hỗ trợ đánh wireless chẳng hạn ở chế độ slave
- Build rất chắc chắn
- Diffuser bán kèm (trong khi đó đèn Ca& Ni phải mua riêng)
- Hỗ trợ TTL cho cả hai hãng Canon và Nikon
- Hỗ trợ tính năng full-manual
- Cuối cùng là giá cả so với đèn chính hãng

Tuy nhiên đèn for này cũng có đểm yếu:
- Không có màn hình chỉ dẫn điều khiển LCD (nhìn chung các hàng for thì rất ít chú trọng tới điểm này? Mình không hiểu tại sao nữa)
- Do không có màn hình LCD Panel nên nó không làm việc được với tính năng CLS của Nikon.
- Xoay chuyển đầu flash không linh hoạt bằng Ca & Ni (Đèn hãng thì có thể xoay tới 360 độ luôn)

Nhận xét: Nhìn chung điểm mấu chốt khi dùng hàng for so với hàng hãng là giá, về tính năng thì gần như hỗ trợ 7trên 10 so với hàng chính hãng.

Sản phẩm đánh giá đèn for cho người dùng starter hoặc thợ là Nissin Di622.

Mong rằng bài này sẽ có thêm đóng góp nhiều ý kiến của các bác về các loại đèn for khác!

nnk
08-06-2009, 12:15 PM
Theo nhận xét mình thì đèn for thi có một số điểm mạnh sau đây: (mình so sánh đèn Nissin for)
- Công suất đèn đánh rất xa, ví dụ 2 đèn SB600 (từ 24-85mm) và Nissin Di466 (từ 24-105)
- Hợ trợ cả slave và master (trừ đèn SB800 mới có đầy đủ cả hai tính năng này)
- Cũng hỗ trợ đánh wireless chẳng hạn ở chế độ slave
- Build rất chắc chắn
- Diffuser bán kèm (trong khi đó đèn Ca& Ni phải mua riêng)
- Hỗ trợ TTL cho cả hai hãng Canon và Nikon
- Hỗ trợ tính năng full-manual
- Cuối cùng là giá cả so với đèn chính hãng

Tuy nhiên đèn for này cũng có đểm yếu:
- Không có màn hình chỉ dẫn điều khiển LCD (nhìn chung các hàng for thì rất ít chú trọng tới điểm này? Mình không hiểu tại sao nữa)
- Do không có màn hình LCD Panel nên nó không làm việc được với tính năng CLS của Nikon.
- Xoay chuyển đầu flash không linh hoạt bằng Ca & Ni (Đèn hãng thì có thể xoay tới 360 độ luôn)

Nhận xét: Nhìn chung điểm mấu chốt khi dùng hàng for so với hàng hãng là giá, về tính năng thì gần như hỗ trợ 7trên 10 so với hàng chính hãng.

Sản phẩm đánh giá đèn for cho người dùng starter hoặc thợ là Nissin Di622.

Mong rằng bài này sẽ có thêm đóng góp nhiều ý kiến của các bác về các loại đèn for khác!

Chính xác luôn, nếu mới dùng flash thì tốt hơn hết là mua đèn hãng, hỗ trợ tốt cho người dùng, còn dùng flash ngon lành rồi thì đèn nào cũng tốt như nhau cả thôi, do mình chỉnh mà ra cả. Tui xài đèn tàu Yinyan CY-32TWZ có 2 chế độ auto và 2 chế độ manual ( full và 1/16 ) ngoài ra mấy thứ khác như iso và zoom phải chỉnh tay hết, chụp nói chung là khá ổn cho nhu cầu. loại này có 1 đèn chính to gật gù được và 1 đèn nhỏ phía dưới ( như con mezt 58 ấy )
http://images.google.com.vn/imgres?imgurl=http://webgo.tw/wphoto/borisyao/yinyan/BH_yinyan_cy-32twz.jpg&imgrefurl=http://vpcdavid.idv.tw/blog/index.php%3Fop%3DViewArticle%26articleId%3D539%26b logId%3D2&usg=__Zk2xxJL5lSEYfoPJqgRD6J2zfrw=&h=450&w=319&sz=22&hl=vi&start=3&um=1&tbnid=B_LrwmWsxLZMKM:&tbnh=127&tbnw=90&prev=/images%3Fq%3DCY-32TWZ%26hl%3Dvi%26sa%3DN%26um%3D1