Có nên đổi 12-24mm Tokina lấy 10-17mm Pentax?

[vuphong]

Tình hình là em đang xài 12-24 Tokina và cũng khá hài lòng. Em đang định đổi qua 10-17 Pentax fisheyes, bác nào đã xài qua lens này đánh giá giúp em với! cảm ơn các bác!

[huybank]

Chạy đua kin nhể? mà sao lại mua 10-17 của Pen rồi gắn mount vào hả VP. Tokina có em 10-17 FE for Nikon giá cũng trên 500$ á VP

[vuphong]

đâu có, for Nikon mà!

[huybank]

đâu có, for Nikon mà!

For Nikon là của Tokina VP ui, còn Pentax là của Pentax, hình như con 10-17 của Pen cũng do Tokina làm luôn thì fải vì built giống nhau, chỉ khác Pen tráng lớp coating độc quyền của mình thôi.
VP có thẻư vào Hội Pentax để hỏi thêm về em này, em đã xem một số bác chụp F.E thì còn này rất ấn tượng

[coolpix8700]

Lens FishEye 10-17 của Pentax có hệ quang chép (hay nhận công nghệ thì đúng hơn) nguyên xi của Tokina, đúng như bác Huybank đã nói là FishEye 10-17 của Pentax khác Tokina là có lớp tráng phủ rất riêng smc của Pentax cho nên không chỉ thừa hưởng độ nét rất cao của Tokina mà còn cho mầu sắc đặc trưng của Pentax smc. Hình như 12-24 cũng được coi là 1 thành công của Tokina!
Em đã dùng cả 2, hiện nay vẫn giữ FishEye cả 2 lenses đều rất tốt, Nếu so về giá ở nước ngoài hình như FishEye có giá cao hơn 12-24, tuy vậy hiện tại ở VN thì ngược lại, tại FishEye được coi là "của nhà trồng được"!

[kamelot]

Con 10 - 17 Pen này chụp ra rất đẹp, tiếc là xài Nikon nên đành chịu, xài tạm 12 - 24 To vậy

[mb_fan]

Con 10 - 17 Pen này chụp ra rất đẹp, tiếc là xài Nikon nên đành chịu, xài tạm 12 - 24 To vậy

tokina cũng có 10-17 mà bác:innocent:

[forzet]

Lens FishEye 10-17 của Pentax có hệ quang chép (hay nhận công nghệ thì đúng hơn) nguyên xi của Tokina, đúng như bác Huybank đã nói là FishEye 10-17 của Pentax khác Tokina là có lớp tráng phủ rất riêng smc của Pentax cho nên không chỉ thừa hưởng độ nét rất cao của Tokina mà còn cho mầu sắc đặc trưng của Pentax smc. Hình như 12-24 cũng được coi là 1 thành công của Tokina!

Fish Eye 10-17 và Wide 12-24 là sự hợp tác giữa Tokina và Pentax nên cả 2 cái này y chang nhau và khác ở lớp phủ SMC của Pentax. Nên nói việc Pen chép của Tok là chưa chính xác.

2 hãng này đã phá vỡ quy luật Fish Eye chỉ có Fix focal từ xưa tới nay và đưa ra chuẩn mới là Fish Eye zoom.

Quay lại chuyện của chủ Topic là có nên đổi hay ko thì nó phụ thuộc sở thích của mỗi người. 2 len 2 công dụng khác nhau, 1 cái là Super Wide, 1 cái là Fish Eye.

Ngoài ra, nếu dùng Tokina chắc chắn là Version cho Ca/Ni, còn dùng Pen là cho Pen ko thôi. Lấy đầu này lắp vào thân kia thì mất đi AF.

[xbn83]

Xài Nikon sao bác không lấy Nikon 10.5mm Dx fisheye. Còn nếu muốn ultra wide thì Tokina 11-16mm tốt hơn Tokina 12-24mm.

[vuphong]

Cám ơn bác mb_fan! không nghĩ là tokina có con fisheye 10-17, chuẩn bị đua thôi!

[vuphong]

sau khi tham khảo ý kiến nhiều người, chắc là em chuyển qua việc dùng Tokina 10-17mm thì hợp lý hơn.