PDA

View Full Version : Canon 85 1.2 - 50 1.2 - 70-200 2.8 chọn em nào?



MikeX
16-05-2009, 12:21 AM
Em đang chuẩn bị trạng bị thêm. Em thấy 85 1.2 đời 1 và 50 1.2 và 70-200 giá gần ngang nhau. Em cũng biết là so sánh 2 con fix với 1 con tele là ko dc nhưng me khó nghị quá các bác ạ. Vốn liếng khoảng 1500. Bác có thể tư vấn cho em qua vài câu hỏi dc ko:

1/ Em dùng crop x nên ko biết tiêu cự 85 (đời I) hay 50 tiện hơn? Mà chất lượng 2 em này so sánh với nhau thế nào? Em đọc review thấy 85 chất lượng có vẻ ngon hơn nhưng 85 hời dài quá.

2/70-200 2.8 cũng khá hay vì em đang thiếu tele nhưng ko biết có nên đầu tư thay vì fix ko. Tính ứng dụng có cao bằng fix ko vì em nghĩ em cũng hay chụp potrait thôi.

3/ Nếu các bác thấy còn options nào khác hay hay thì cũng tư vấn cho em với ví dụ như lấy con 50 1.4 với lens tele 70-200 2.8 của sigma chẳng hạn. Nhưng em ghiền bokeh của mấy em 1.2 lắm hehe

Cảm ơn các bác nhiều ạ ! Mong anh em tư vấn hộ em với !

Kokono
16-05-2009, 12:30 AM
Mục số 1 nên dùng tiêu cự 50.

le.duy
16-05-2009, 12:40 AM
1/ Crop nên dùng 50L
2/ 70-200 tính ứng dụng tiện lợi cao hơn fix rất rất nhiều, chuyên để chụp portrait, wedding, events...
3/ Nên lấy 70-200 và 50 1.4, nếu sau một thời gian bác chụp fix nhiều hơn zoom thì bán hết mua fix L, ngược lại thì giữ như cũ.

LamTrinh
16-05-2009, 12:42 AM
Bác hỏi toàn hàng khủng mà dùng crop thì hơi uổng nhỉ...

Lukas
16-05-2009, 12:47 AM
mua 5D mark II đi bác . Hỏi nhiều làm chi hehe ... Mua xong rồi lúc đấy câu hỏi này mới có giá trị :D sorry !

MikeX
16-05-2009, 12:52 AM
hix lên full frame thì làm gì còn tiền mà trang bị lens hả các bác. Em cũng muốn lên lắm đấy chứ ! lúc đấy cầm cái body ko mà ngắm mối ngày hehhe

loayhoay
16-05-2009, 04:05 AM
Mình thấy bạn mua 70-200mm là tiện nhất. Fix chỉ dùng cho FF mới đã :)

Sâu béo
16-05-2009, 11:54 AM
Dùng thử fix 50 đi :) con đấy khá cơ bản ^^
tiện mua thêm cái 50 đồ cổ giá vài trăm K về test xem :))

menx
16-05-2009, 12:31 PM
1/ Fix thì chất ảnh đẹp hơn rùi, chụp chân dung thì fix ngon nhất, Fix 50 dùng trong không gian hẹp thì tiện hơn fix 85, tuy nhiên chụp chân dung thì fix 85 bokeh đẹp hơn. Mặt khác chụp ảnh "trân rung" thì thường chụp ngoài trời nên 85 thì tự nhiên hơn (vì đứng xa mẫu mà).
2/ 70-200 f2.8L chụp được nhiều nhu cầu hơn, chân dung cũng tốt mà even cũng hay, phong cảnh thì hơi hẹp tí thui => e mà có nhìu tiền như bác thì e chọn chú này, chân dung kiểu tele cũng rất hay mà (e có con 50 f1.8 nhưng toàn dùng 100-300 còi để tỉa chân dung, mặt mẫu tự nhiên đừng hỏi)

Ôi! ước gì (bao giờ) mình cũng được như anh ấy!

DHK
16-05-2009, 04:13 PM
70-200 F2.8 đắt hơn 50 F1.2 vài trăm USD đấy bác à.
Theo tôi bác lấy con 50 F1.2 dùng với Crop là vừa đẹp
Số tiền còn lại mua 100 F2.8 Macro nghịch chơi, con này dùng có nhiều cái thú vị phết

marcecga
16-05-2009, 07:11 PM
mình có bằng đấy tiền mua ngay fix 50 1.4 với 70-200 2.8

MikeX
17-05-2009, 01:31 PM
Em vẫn đang dùng con 50 1.8 đây nhưng con này soft quá.
@DHK: 70-200 2.8 IS mới đăt hơn 50 1.2 chứ bác. Con 70-200 2.8 thường thì 50 1.2 giá cao hơn tý

Để em nghiên cứu con 50 1.4 voi 70-200 2.8 xem the nao

coolpix8700
17-05-2009, 02:19 PM
Em vẫn đang dùng con 50 1.8 đây nhưng con này soft quá.

Em chưa thấy ai chê 50mmF1.8 (cả MKII) cho bị soft cả, ảnh chụp bằng nó rất nét, chỉ cần đóng lại từ F2.0 thôi, mà ngay cả ở F1.8 cũng đã rất nét rồi!
Nếu kể đến nhược điểm của EF 50mmF1.8thì đầu tiên phải là cái ngàm bằng nhựa, sau đó đến built cực tồi, rơi nhẹ đã tách làm đôi do không dùng 1 cái ốc nào mà chỉ là các lẫy nhựa để gắn các phần của lens với nhau, lắc lens nghe cọc chọc bên trong như thể có 1 cái cục sỏi trong ống nhựa, kế đến tốc độ canh nét cực chậm và không chính xác (chắc là nguyên nhân làm ảnh out nét chứ không phải soft)!

MikeX
17-05-2009, 11:23 PM
Em chưa thấy ai chê 50mmF1.8 (cả MKII) cho bị soft cả, ảnh chụp bằng nó rất nét, chỉ cần đóng lại từ F2.0 thôi, mà ngay cả ở F1.8 cũng đã rất nét rồi!
Nếu kể đến nhược điểm của EF 50mmF1.8thì đầu tiên phải là cái ngàm bằng nhựa, sau đó đến built cực tồi, rơi nhẹ đã tách làm đôi do không dùng 1 cái ốc nào mà chỉ là các lẫy nhựa để gắn các phần của lens với nhau, lắc lens nghe cọc chọc bên trong như thể có 1 cái cục sỏi trong ống nhựa, kế đến tốc độ canh nét cực chậm và không chính xác (chắc là nguyên nhân làm ảnh out nét chứ không phải soft)!

Hix bác này nói như thần vậy hehe Đúng là em đã làm rơi con 50 của em và nó tách làm đôi. em mở ra xem thì 1 cái lẫy nhựa bác nói nó gẫy làm ko lắp lại được. Bác nào biết chỗ sửa thì mách em nhé mà chắc là ko có đâu. Giờ em cũng ko biết làm gì với con này. Em ngẫm nghĩ lại thì thấy chắc bác nói đung nó canh nét sai chứ ko phải soft.

coolpix8700
17-05-2009, 11:57 PM
Em thì không như bác, hiểu nó rồi cho nên đã giữ được 4 năm mà chưa bao giờ bị gẫy làm đôi cả!
Bác hãy mang đến 15 Phùng Khắc Khoan (Chỗ hàng vải <- bên Chợ Hôm <- Phố Huế), chắc là sửa được!

Jimle
28-05-2009, 02:44 PM
Theo em về ý định lâu dài thì bác mua 85L đi.
Sẽ có lúc bác chỉ cầm mỗi em 85 và quên hết mọi em còn lại.. ^^!

Achilles
28-05-2009, 03:33 PM
fix bao gio cung nét nhất ...zoom dc đa năng nhung con 70-200 f2.8 em thấy soft ở 2.8 .....nếu la em em cung mua 50 1.8 + 85m 1.8 + 70-200 F2.8.........có tiền làm con 20 f2.8 nua thi ok lun

coolpix8700
28-05-2009, 03:42 PM
85F1.2 thì không ai tư vấn cho Bác được, vì nếu có đủ tài chính bác mua về và sau đó không "lấn cấn" tiếp về tài chính thì không còn gì để "hối hận" cả đối với chất lượng ảnh do nó chụp ra, bất chấp mọi tên tuổi khác từ CZ đến leica trở đi!
50mm f1.2 thì tùy nhu cầu, nếu cần thì đó không phải là 1 cái lens tồi chút nào cả, nhưng giá hơi cao!
70-200mmF2.8 thì bác cứ ra Bách Thảo xem mấy ông ảnh viện chụp ảnh cưới thống kê lại để đánh giá công dụng của nó, riêng em thì không mua cái lens này, vì đụng hàng quá nhiều khi ra ngoài đường!

trungthong32
28-05-2009, 04:09 PM
85F1.2 thì không ai tư vấn cho Bác được, vì nếu có đủ tài chính bác mua về và sau đó không "lấn cấn" tiếp về tài chính thì không còn gì để "hối hận" cả đối với chất lượng ảnh do nó chụp ra, bất chấp mọi tên tuổi khác từ CZ đến leica trở đi!
50mm f1.2 thì tùy nhu cầu, nếu cần thì đó không phải là 1 cái lens tồi chút nào cả, nhưng giá hơi cao!
70-200mmF2.8 thì bác cứ ra Bách Thảo xem mấy ông ảnh viện chụp ảnh cưới thống kê lại để đánh giá công dụng của nó, riêng em thì không mua cái lens này, vì đụng hàng quá nhiều khi ra ngoài đường!

Em thì mong đụng hàng còn ko được, he he. Bác cứ quan trọng hình thức chứ mua cái gì hiệu quả và hợp với mình là được, cứ cái gì người ta ko hay dùng mà mình dùng có khi lại thành dại.

Em chưa dùng 50L và 85L bao giờ nhưng bác bảo bác hay chụp chân dung thì fix luôn kẻo muộn. 70-200 người ta hay dùng chụp sân khấu, sự kiện, phong cảnh, chân dung và cưới hỏi dùng 70-200 chụp ko xấu nhưng người ta kiếm tiền nên tiện & kinh tế quan trọng hơn.

madi3d8
28-05-2009, 04:26 PM
Cầm con Fix rồi chả muốn cầm mấy con zoom nữa đâu bác. Nếu không kiếm tiền = nghề này thì cứ fix mà chụp chân dung.

Chỉ có fix mới thỏa mãn được niềm đam mê của bác !

big26day05
28-05-2009, 05:26 PM
Các bác nhiều xiền nhỉ?
Khi nào em mới có được 1 con nho nhỏ trong sê-ri lens của các bác...
Ghen quá cơ...
Đang có tranh luận về hàng lỗi của con 70-200, đổi nhiều lần mới ăn được 1 con tử tế.
50/1.8 thì nhiều bác chê, 80/1.8 là trung dung nhất, mà fix thì chụp chân dung quá đỉnh rồi... Giá cũng đâu có rẻ. Bác chơi 80 đi cho em, mua về không ưng ý, đưa em, em trả cho con kits... He he

Kết: 1 vote cho 80/1.8

xxxsleepless
28-05-2009, 08:02 PM
đúng là giữa con 50 1.8 và con 85 1.8 thì con sau là ngon cựa hơn rồi (theo em) vì có thể sài chụp macro được, portrait được. Em thì thích em 100 2.8 macro thôi vì tính đa năng tuyệt vời!

Bác chủ thớt coi thử xem

big26day05
28-05-2009, 09:11 PM
Cái bác kia, khoe của hả?
Huhu, thèm cả con 100 của bác luôn.
Ấy cơ mà, đa nhiệm thì cũng có cái không tốt phải ko các bác...
Chắc thế nên mới sinh ra ống chuyên chứ ạ...

mrbeanicb
31-05-2009, 12:00 AM
Cái này phụ thuộc vào bác hay chụp ở môi trường nào? trong nhà nhiều hơn hay ngoài trời nhiều hơn?
Nếu hay chụp trong nhà thì bác dùng 50 f1.2 là chuẩn nhất, trước đây em dùng 85 f1.8 nhưng dùng cho máy crop nên hơi xa. Chuyển sang 50 f1.2 thì ok.
Còn 70-200 f2.8 mà lắp trên crop body thì hơi xa, chụp trong nhà thì không ổn, còn ra ngoài thì bác phải vác theo tripod đấy.
=> Nếu là em thì em sẽ chọn 50mm f/1.2

menx
31-05-2009, 01:02 AM
70-200 f2.8 + 85 f1.8 dc ko nhî. Bö qua bokeh cûa mâ'y cháu 1.2 thôi, tô'n lém!

gunman
01-06-2009, 02:23 PM
Theo em thì bác cứ 70 -200 2.8 ứng dụng được nhiều, non IS cho đỡ tốn xiền, làm cái gậy monopod là xong. Môi trường sáng tối, xa gần đều giải quyết tuốt. Bác mà chui vào trong nhà thì cứ nhòm chữ ký của e. He he e đang đi săn con 70 -200 2.8 nên cứ tư vấn giúp bác vậy.

marcecga
01-06-2009, 03:08 PM
bác bigday với sleepless bàn tán con "80 1.8" rôm rả quá nhỉ

thuanotago
01-06-2009, 03:09 PM
f1.2 rất dễ out nét nếu shoot ở wide open bác nhé. 70-200 cho lành, từ chân dung cho tới tele nếu thấy cần 1.2 thì lâu lâu chạy đi mướn về chụp.