Canon 35L F1.4, hạn chế gì?

[tocmay16]

Em đang tính tìm ok này, ở đây có bác nào đã dùng qua xin cho em biết chút ý kiến. Em muốn biết về hạn chế của nó, ngoài vụ phải zoom bằng chân, không có weathershield thì còn gì nữa ạ?
Em chụp FF và lại bắt đầu mê ống fix nên trước khi mua phải tìm hiểu thông tin. Các bác nào dùng rồi, xin cho vài ý kiến ạ.

[buitheson]

Hạn chế:
- Không có weather seal
- Một phần vỏ bằng nhựa, nhẵn nên cảm giác ọp ẹp như 50mm F1.8 II (thực ra thì cũng bền) và khi cầm vào chỗ vỏ nhựa này bị trơn (nhất là ống nặng nữa nên càng dễ trơn, tuột tay, cái này là em cảm thấy khó chịu nhất khi dùng 35L, giá như nó sơn sần như một số ống L khác thì tuyệt)
- Khi chụp ở khẩu lớn thì bị CA (viền tím) tương đối nặng (cái này là chuyện bình thường với các ống có độ mở lớn, nghe nói là hiện giờ chỉ có 85L II và 24L II của Canon là control tốt cái bệnh CA này)
- Nói về góc thì hơi thiếu rộng cho một số tình huống phong cảnh, còn khi chụp chân dung mà dí gần quá thì bị méo (trên Body FF nhé)
...
Còn gì nữa nhỉ? Mời các bác vào bổ xung!

[thuanotago]

mắc tiền bác ạ những 1250 lận. em thấy đầu tư 50 f1.2 hay hơn tầm 1350 à. 35 lưng chừng lắm, wide hơn tý thì hay hơn. còn 50mm trên Fulframe đa dụng hơn là 35mm. 50mm chụp cảnh được, chân dung thì khòi chê, được cái f1.2 nữa.Kho6ng thì em thấy 24mm f1.4 thích hợp hơn đấy mà những 1700 $

[buitheson]

Bổ xung thêm cái nữa là, nếu dùng ống này mà thay ống nhiều thì rất dễ bụi (đuôi ống mà hở ra chỗ nào nhiều bụi phát là biết nhau ngay, như cái máy hút bụi! He he! Nói hơi quá! ^_^)

[buitheson]

Cá nhân em thì cho rằng không nên đầu từ 50 F1.2L. Với tiêu cự 50mm tại sao không nghĩ đến 50mm F1.4 USM (Lấy nét nhanh, độ nét tốt, màu sắc, tương phản rất ổn, khẩu chỉ thua 50 F1.2L có 1/3 stop, giá lại rẻ chỉ bằng số lẻ của 50 F1.2L)
Còn ống 35L, nếu bác không lăn tăn các hạn chế nói trên thì em xin được recommend ống này! Tuyệt vời ạ!

[coolpix8700]

Em nghĩ, so sánh giữa 50F1.2 và 35F1.4 cũng hơi khập khiễng. Tuy vậy, cái 35F1.4 chắc sẽ là 1 trong những lens được xếp vào hàng lengend do cả mầu, chất lượng ảnh... Nếu có thể, cũng như 135F2.0 và cả 85F1.2 đầu tư cho chúng rất xứng đáng (24F1.4 MKII em cưa biết)!

[le.duy]

35L là tiêu cự rất đẹp để chụp mọi thứ, chỉ có 2 thứ quan tâm:
- Build hơi chán, vỏ bằng nhựa thì phải.
- Cuối năm nay chắc sẽ ra 35LII, khả năng em này xuống giá rất cao, giống như 24LII

Tóm lại là tùy sở thích nhu cầu thôi, mỗi tiêu cự nó có cái hay của nó chư không so với nhau được (vd 35L vs 50L).

Hạn chế:
- Khi chụp ở khẩu lớn thì bị CA (viền tím) tương đối nặng (cái này là chuyện bình thường với các ống có độ mở lớn, nghe nói là hiện giờ chỉ có 85L II và 24L II của Canon là control tốt cái bệnh CA này)


24LII với lớp tráng phủ mới thì mới giải quyết CA tốt hơn 35L thôi bác, chứ 85LII mà chụp @1.2 CA cứ gọi là rực rỡ luôn á.

[hien_nt0_0]

ống 35 f1.4 là 1 trong bộ 3 holly huyền thoại ống fix L của Canon
nếu bác dùng FF thì dùng 1 ống 35 với 1 ống 85 là chuẩn rồi . có tiền nữa thì làm thêm chiếc 135 f2 đủ bộ 3 :D

[tocmay16]

cám ơn các bác đã cho biết thêm. Em dùng 135L, ảnh quá đẹp cả về mầu lẫn bokeh. 85 thì giá cao quá, em với không tới. Em lại hay chụp trẻ con trong nhà.
Vấn đề built thì cũng k quá quan trọng vì em cũng chẳng đi đâu xa thường xuyên, loanh quanh ở nhà là chính, dùng xong vứt vào tủ chống ẩm; tuy nhiên bỏ kha khá ra cho cái ống kính nên cũng suy nghĩ đôi chút.

[LamTrinh]

24LII với lớp tráng phủ mới thì mới giải quyết CA tốt hơn 35L thôi bác, chứ 85LII mà chụp @1.2 CA cứ gọi là rực rỡ luôn á.

Hix sao con 85II e mở khẩu 1.2 là tím ngắt ah :13:Chán quá...

[vikhoa]

Bác cứ mạnh dạn mua 35L đi ạ. Em cầm 35L + 135L đi chụp chân dung là thoải mái luôn :) Bác mà chụp trẻ con trong nhà thì càng phải cần 35L.

[buitheson]

Hi hi, để em order thử con 24L II về review xem sao bác ạ! :innocent:


Em nghĩ, so sánh giữa 50F1.2 và 35F1.4 cũng hơi khập khiễng. Tuy vậy, cái 35F1.4 chắc sẽ là 1 trong những lens được xếp vào hàng lengend do cả mầu, chất lượng ảnh... Nếu có thể, cũng như 135F2.0 và cả 85F1.2 đầu tư cho chúng rất xứng đáng (24F1.4 MKII em cưa biết)!

[le.duy]

Em cũng nóng lòng xem review em này lắm, bác làm sớm sớm nha :)

[coolpix8700]

Em cũng hy vọng, ít nhất 24 MKII đạt được chất lượng của 35L!
Các kỹ sư Canon hoàn toàn có quyền tự hào ra được bộ Holly, nếu thêm được cái 24 nữa thì họ chẳng hổ danh thương hiệu đã có chút xíu nào cả!

[LamTrinh]

Em cũng hy vọng, ít nhất 24 MKII đạt được chất lượng của 35L!
Các kỹ sư Canon hoàn toàn có quyền tự hào ra được bộ Holly, nếu thêm được cái 24 nữa thì họ chẳng hổ danh thương hiệu đã có chút xíu nào cả!

E nghĩ mấy người sx khôn lắm, ko bao giờ tạo ra cái gì hoàn hảo cả, mỗi cãi 1 lợi thế mà bắt người dùng muốn mua hết tất cả ấy chứ.

[ZARG]

Em nghĩ tiêu cự 35 fix rất tuyệt để chụp nhiều tình huống, lens này hạn chế về giá thôi ạ, chứ ảnh thì quá đẹp rồi !

[trungthong32]

E nghĩ mấy người sx khôn lắm, ko bao giờ tạo ra cái gì hoàn hảo cả, mỗi cãi 1 lợi thế mà bắt người dùng muốn mua hết tất cả ấy chứ.

Cái này chuẩn bác ạ, nó liên quan đến vận mệnh của cả một thương hiệu. Ví như em 24-70L dường như đã được gọi là ống zoom tiêu chuẩn cho ff (có thể cả crop). Nhưng cố tính để ống thụt thò, cho các bác đợi bản sau. Nhưng chính cái kiểu zoom rộng thì thò, zoom xa thì thụt thành ra cái hood nó mới khủng bố thế, Canon nghiên cứu vụ này kỹ ghê.

Nhưng đúng là về tiêu cự trên ff thì 35 chụp chân dung có vẻ hơi wide các bác nhỉ. 24 chụp kiến trúc, 50 chụp chân dung, còn 35 chụp gì thì em chưa nghĩ ra, cả hai chăng.

Có bác bảo mua 50 f1.2L phí thay vì mua 50 f1.4. Em thấy chẳng phí gì cả, 1.4 hay đứt AF lắm, mà bokeh của 1.2 khác hẳn.

[mb_fan]

Cái này chuẩn bác ạ, nó liên quan đến vận mệnh của cả một thương hiệu. Ví như em 24-70L dường như đã được gọi là ống zoom tiêu chuẩn cho ff (có thể cả crop). Nhưng cố tính để ống thụt thò, cho các bác đợi bản sau. Nhưng chính cái kiểu zoom rộng thì thò, zoom xa thì thụt thành ra cái hood nó mới khủng bố thế, Canon nghiên cứu vụ này kỹ ghê.

Nhưng đúng là về tiêu cự trên ff thì 35 chụp chân dung có vẻ hơi wide các bác nhỉ. 24 chụp kiến trúc, 50 chụp chân dung, còn 35 chụp gì thì em chưa nghĩ ra, cả hai chăng.

Có bác bảo mua 50 f1.2L phí thay vì mua 50 f1.4. Em thấy chẳng phí gì cả, 1.4 hay đứt AF lắm, mà bokeh của 1.2 khác hẳn.
em thấy cái zoom thụt thò mới phát huy được hood, hiệu quả ở hầu hết tiêu cự luôn chứ mấy ống inner zoom thì hood chỉ phát huy tác dụng nhiều ở tiêu cự đâu thoi:ermm::blink:

[Linhtun]

đang quan tâm vấn đề này vì sắp có baby. Nghe bác vikhoa nói là chụp baby tốt các bác a. Với lại một thể loại 35L tạm ổn ngoài chụp baby là thể loại đời thường a.

[buitheson]

Vầng, vậy khi nào cầm đc em này rồi em sẽ làm một topic cụ thể hơn. Thực ra trước em đã dùng 35L, về màu sắc và độ nét thì miễn bàn, nhưng em cảm thấy chưa đủ rộng cho nhu cầu phong cảnh của em, và cũng vì built hơi chán, cứ "ọp à ọp ẹp" trong khi tay em thì to, mỗi lần cầm vào cái phần vỏ nhựa chỉ sợ bóp mạnh quá nó vỡ béng ra mất nên mới có ý định tìm đến 24L II thử (do nghe nói con này "built as a tank")
Còn về phần ống 35L thì xứng đáng là một ống Holy của Canon, nếu không quá lăn tăn hay khó chịu vì những cảm giác như của em thì phải mua ngay ống này các bác ạ. Tặng các bác cái ảnh chụp từ 35L của em! :D
http://farm4.static.flickr.com/3192/3532872459_b5d0a0f384_o.jpg

Em cũng nóng lòng xem review em này lắm, bác làm sớm sớm nha :)

[le.duy]

Bác giống em, em cũng dùng qua 35L và thấy thiếu rộng, cũng muốn tậu 24LII mà gấu chưa duyệt. Bác làm reviews hoành tráng để em còn thuyết phục gấu nhé :D

[loayhoay]

Nhưng đúng là về tiêu cự trên ff thì 35 chụp chân dung có vẻ hơi wide các bác nhỉ. 24 chụp kiến trúc, 50 chụp chân dung, còn 35 chụp gì thì em chưa nghĩ ra, cả hai chăng.

.. trước đây mình gắn len 16-35mm thường trực trên máy, nhưng từ khi mua 35mm 1.4 đâm nghiện :D mình cũng đã dùng thử 24mm 1.4 (chất lượng rất tuyệt), nhưng khuôn hình của 35mm 1.4 vẫn thấy "yêu" nhất .. cho cả việc chụp ảnh đời thường và ảnh wedding ..

[AcuraMDX]

Nói chung đã xài qua fix và chịu zoom chân thì chả ai muốn chuyển lại qua ống zoom nữa.

[coolpix8700]

Nhiều người nghĩ tiêu cự 35 là lấp lửng chưa đủ độ wide, nhưng thực tế trên thân crop nó có thể coi như là 1 lens normal. Riêng cái 35mm F1.4 này thì dù hơi wide, nhưng độ méo quang học của nó ráat nhỏ, độ nét từ trung tâm đến rìa ảnh rất tốt. Để chụp chân dung, chỉ cần đúng góc tránh cả méo hình học và là 1 lens rất tốt cho chân dung trong điều kiện không gian bị giới hạn!

http://www.vnphoto.net/data/p10/4286_img_0018b_1137.jpg
EF 35mm F1.4 + 50D; F2.5; t=1/25"

[marcecga]

hạn chế lớn nhất mà em thấy của con 35 1.4 là "$$$" đó bác, 35 gắn crop hay FF gì cũng có cái hay của nó

[Newbie_SG]

Em đặc biệt thích 35L khi gắn trên 1DIII (crop 1.3) he he.

[tocmay16]

Em đang có ý định đổi 24-70 lên 35, có nên không nhỉ?

[buitheson]

Theo em thì nên ạ! ^_^

[photoraper]

lens tốt chỉ cho ra chất lượng ảnh tốt, chứ không làm cho trình độ cao lên đâu bác ơi.

[coolpix8700]

lens tốt chỉ cho ra chất lượng ảnh tốt, chứ không làm cho trình độ cao lên đâu bác ơi.

Bác lói quá đúng!
Các cụ ngày xưa chỉ có mỗi cái nỗ và cái hộp đen cũng có ảnh đi vào bảo tàng. Cũng có nhiều bác đang theo phong cách chụp ảnh ấy để chứng minh chình độ nắm!
Còn em lại theo trường phái không đổi thừa, mà ảnh chưa đẹp tại mình chứ không phải do thiết bị để phấn đấu!

[nsp]

Bác lói quá đúng!
Các cụ ngày xưa chỉ có mỗi cái nỗ và cái hộp đen cũng có ảnh đi vào bảo tàng. Cũng có nhiều bác đang theo phong cách chụp ảnh ấy để chứng minh chình độ nắm!
Còn em lại theo trường phái không đổi thừa, mà ảnh chưa đẹp tại mình chứ không phải do thiết bị để phấn đấu!

Em cũng có quan điểm giống bác, có bộ FF + 35 1.4L + 85 1.2L + 135 2L chụp linh tinh. Ảnh chụp xấu do trình độ thôi, ko đổi lỗi cho thiết bị được!!!

[keitipi]

35L tím ngăn ngắt ở 1.4 trời nắng chói chang, CA nặng hơn sigma 30 nhiều. chân dung ngoài trời ống wide mà phải khép trên 4. hichic.

[Chinnyplus]

35L tím ngăn ngắt ở 1.4 trời nắng chói chang, CA nặng hơn sigma 30 nhiều. chân dung ngoài trời ống wide mà phải khép trên 4. hichic.

Cùng quan điểm với bác keitipi.
Tất cả lens fix đều bị CA. So sánh trong dãy fix L hiện tại thì con 35 bị nặng nhất. Có lẽ là do thiết kế cũ. Hy vọng sẽ có version II sớm.

Mỗi người mỗi ý. Em lại thích tính cơ động của zoom. Giữa 16-35 và 35 fix, em chọn 16-35.

[Andy Vu]

trong đk ánh sáng yếu và không gian hẹp thì mình rất ưng ý em 35L này.
Hiện nay đang dùng 5d II và 35L và thấy rất ưng.

[htvny]

Sau khi nghe Vikhoa + Duke tư vấn, đã quyết định chi tiền cho 2 em này :
35L + 135L.

[vikhoa]

Đang thắc mắc ai đào cái topic này lên, hóa ra là ông :)

[htvny]

Sau khi nghe Vikhoa dụ dỗ, ^^, đã chịu chi :
35L + 135L + 17-40L (chụp ảnh gia đình). :)):))

[khang.nt07]

trời sáng nắng gắt thì dùng filter ND giải quyết ạ, cũng đâu có gì khó khăn đâu ạ
35 trên FF thì chuẩn rồi, đa dụng
còn về CA thì con nào khẩu to mà chẳng CA, ít hay nhiều thôi cái đó phải chịu chấp nhận bác ơi

[BoBee]

Sau khi nghe Vikhoa dụ dỗ, ^^, đã chịu chi :
35L + 135L + 17-40L (chụp ảnh gia đình). :)):))

e cũng giống bác,mới xài nhưng thấy 35L chụp chỗ as yếu rất tốt,còn màu chắc do trình chụp còn yếu nhưng thấy đẹp hơn các len khác.

[Louisvu]

35L tím ngăn ngắt ở 1.4 trời nắng chói chang, CA nặng hơn sigma 30 nhiều. chân dung ngoài trời ống wide mà phải khép trên 4. hichic.
em chụp chân dung ngoài trời toàn khép 2 thôi bác ah, CA nhiều hay ít còn phụ thuộc vào việc bác chọn góc chụp nữa. Tội gì phải hứng giữa nắng mà chụp.

[iColors]

với em hạn chế là tiền chưa đủ để mua....hehehe

[Fuji x100]

lens tốt chỉ cho ra chất lượng ảnh tốt, chứ không làm cho trình độ cao lên đâu bác ơi.

tôi có đồng ý nhưng cũng có ý kiến thêm là, nhiều người chụp quan niệm như bạn lắm, họ vẫn tìm đến máy tốt, lens tốt hơn là để trau đồi thêm, họ tìm những lens ngon, máy ngon để công việc sáng tác dc thuận tiện hơn và cho chất lượng ảnh tốt hơn.

Theo ý kiến của em là kết hợp cả kĩ thuật chụp và máy móc tốt + thời cơ chợt đến => dc 1 bức ảnh chẳng biết có để dời ko nhưng tôi tự hào vì chụp dc bức đó.

[eric_nguyen]

Em dùng 35L với 7D thì vô cùng thoải mái và thích.
Em hay chụp buổi tối, chụp gấu này nọ khi đi chơi, đi ăn, ko flash.

Dùng 7D thì focus rất nhanh, low light cực tốt.

Đến lúc gắn vào 5D Mark II thì lại thất vọng, focus chậm, khó chụp, hình hơi bị méo...

Hạn chế của 35L chắc là hơi lỡ cỡ chút với tiêu cực 35. Viền tím thì em thấy không nặng lắm. Bokeh cũng mượt.

Nói chung là tùy vào mục đích của người chụp mà nó nảy sinh hạn chế hay thuận lợi. :D
Chứ nói chung thì rất khó. Nếu mà đem 35L đi chụp ban ngày thì em cũng không thích lắm. Phong cảnh thì hẹp, chân dung thi hơi ngắn. Chụp lăng quăng thì vác 17-40 cho nhanh gọn.

[leduonghg]

kể ra tiêu cự 35 mà F1.4 thì cũng ít xài đến khẩu max bác nhể!

[tomlong]

Mình mới lấy Lens 35L buổi sáng nay, Gắn trên 5D MII chụp rất good! Rất hài lòng ạ.

[lehuuphuc0909]

Mình mới lấy Lens 35L buổi sáng nay, Gắn trên 5D MII chụp rất good! Rất hài lòng ạ.

Giống như bác. Len 35L gắn chụp tối khỏi bật đèn flash, có thể chụp nhiều thể loại (chân dung, đường phố, cảnh). Khi gắn trên 7D thì nó thuộc vào dãi phổ biến nhất ~50mm.

[AEIOU]

35L chỉ mỗi tội viền tím hơi nặng thôi còn lại trên FF em chẳng thấy vấn đề gì. Sang crop 1.3 em đổi sang 24 1.4L II ảnh nó cũng gần giống 35L trên FF.

[dhmobile]

hic em đang phân vân giữa 35 L và 50 L ko biết mua em nào !
em đã có 135 L và 24 105 rồi !

[AEIOU]

Em thích 35L trên FF hoặc 24L II trên crop. 50L focus nó hơi thò thụt 1 tí em nên không thích. 24L II đỡ viền tím hơn 35L và cầm nặng tay hơn nhưng 35 nét hơn, focus nhanh hơn tí. Nhưng ảnh thì 24, 35 với 50 khác nhau khó so sánh lắm. Quan trọng mỗi người thích tiêu cự nào thôi.

[HAI NV]

em mới chién em này chỉ có cái tội viền tím thôi mà ko quan trọng lens nét vãi hồn