Nikon D200 Hay D5000???

[ThoNgoc]

Em đang lăn tăn giùm cho ông anh là nên mua D200 haY D5000 mới ra Vì mức thiệt hai của 2 cái máY nàY là ngang nhau Với 2 giải pháp sau:

D200 + lens 18-70mm = $860
D5000 + lens 18-55mm = $850

Theo các anh chị em có kinh nghiệm thì nên chọn giải pháp nào phù hợp.
Quan trọng la bodY, em không biết cái nào thì tốt hơn cái nào để tư Vấn cho anh em Vì em chưa dùng qua cái nào cả. Còn lens thì không quan tâm lắm Vì anh em có thể sử dụng lens của em.
Xin cảm ơn nhiều

[thuanotago]

bạn đang xài nikon loại gì ? nếu mà xài nikon đời cũ d80, d40, d 70 d 50 etc thì nên mua cho ông anh d 5000. nếu bạn xài nikon d 90 thì khuyên nên mua cho ông anh d 200
công nghệ cũ + công nghệ mới. 2 anh em sẽ có cặp đôi ăn ý. còn nếu bạn đang xài d 90, bay giờ mua thêm d 5000 nữa đâm ra hơi chán. Còn bạn xài d 80, mà mua cho ong anh d 200 thì chán gấp bội nữa

[ThoNgoc]

Mình đang dùng D40X, lens 70-300VR, 105 mmVR, 18-55mm, flash SB-600. Thực ra mình đang quan tâm đến chất lượng của bodY D200 haY D5000 cho anh mình thôi. Về lens thì anh mình chỉ cần 1 lens kit 18-55 hoặc 18-70 là đủ cho nhu cầu cho phong cảnh & ảnh lưu niệm.

[uacvn]

Theo em thì D5000 chỉ có mỗi tính năng quay film để mà lăn tăn thôi chứ nhỉ? Còn về chụp ảnh thì so D5000 với D200 thế nào được, nó hình như không cùng đẳng cấp.

[thuanotago]

chất lượng thì D 200 bền hơn rồi..nhưng D 200 nặng hơn và .. chả có gì để vọc. trong khi d 5000, D 90 giá tiền xấp xỉ, có nhiều thứ để vọc...có thể bạn không thích movie nhưng thử gắn cái 105 VR macro của bạn vào mà quay film... bạn sẽ thay đổi cái nhìn phản cảm về Movie trên DSLR liền. :) Cứ D 5000 hoặc D 90 ( mắc hơn 2 triệu). bây giờ mua d 5000 liền e là hơi lỗ vì hàng mới và hàng hot nên khá mắc nhưng sau đó lại giãm đáng kể. D 90 thôi. ví dụ như Mình thấy con GH1 của Pana chả có gì hay mà giá shock quá 1500 US ( mắc hơn D 300) ..là vì chắc nó hot quá..theo thời gian nó sút giá nhanh thôi.

[ThoNgoc]

Đúng VậY. Tính năng qua film & ISO cao hơn so Với D200. Giá thì ngang ngửa nhau

[thuanotago]

Theo em thì D5000 chỉ có mỗi tính năng quay film để mà lăn tăn thôi chứ nhỉ? Còn về chụp ảnh thì so D5000 với D200 thế nào được, nó hình như không cùng đẳng cấp.

D 200 là quá khứ rồi bác ạ. Nó đẳng cấp Pro nhưng bây giờ em nghĩ chụp ra ảnh thua con D 90/ d5000 . Được cái Build ngầu hơn, Chip đo sáng bên trong. ... Nhưng nếu mua máy dựa theo hoàn cảnh bác chủ thì không nên D 200 làm gì. bác chủ đang xài d40x. Gi8ới hạn của D 40x là gì ? Không có live view, không có movie, low light NOise..Motor in body không còn quan trọng nữa vì đã có 35 AFs, 50 AFS rồi.... Bác mua D 200 cho ông anh là lại tự làm khổ mình .. tiếp tục, Noise at high iso , no live view, no movie, cầm đi chơi xa thì nặng nề = no Life .... Cứ D 5000 hoặc D 90 cho em. tầm 850 Body Only

[maybeetine]

Hiện tại thì nên mua D90 vì D5k ỏ VN đắt chả kém, nếu thích D5k thì chịu khó sài D40x vài tháng nữa bạn ah, chờ D5K giảm giá chút.

[trong_pw]

D200 hơn bác ơi, em đã dùng qua nhiều máy Nikon rồi, D200 có rất nhiều ưu điểm đó. D5000 có quay phim nhưng không auto focus được nên cũng không tiện lắm, lấy nét liveview nhưng tốc độ lấy nét chậm. Ngoài ra, build D200 cực tốt, có weather seal, cái này rất quan trọng khi đi off (leo trèo, ra đảo, ra biển....).

Túm lại em vote cho D200.

[flickr]

Theo em thì D5000 chỉ có mỗi tính năng quay film để mà lăn tăn thôi chứ nhỉ? Còn về chụp ảnh thì so D5000 với D200 thế nào được, nó hình như không cùng đẳng cấp.

Ấy bác ơi, chụp cảnh thì máy nào cũng đẹp hết. D5000 có thiết kế và sensor CMOS giống D90. Chụp cảnh và chân dung đều super hết. Chỉ có các tính năng bổ trợ của D5000 mang tính chất là entry level thôi. Chứ D5000 thì ko kém D200 về chất lượng ảnh đâu ạ.

Nhưng có 1 nhược điểm tôi ko thích khi dùng máy DSLR là view finder mà bé thì ko thích lắm. D5000 có view finder bé hơn cả D40.

Nên tôi khuyên bác chủ topic mua hẳn D90 đi.

[ThoNgoc]

Giá cả thì mình đã check rồi. Hàng mua từ MỸ nên D200 + lens 18-70mm & D5000 + lens 18-55 giá như nhau. Theo mình biết thì mặc dù D200 ra lâu rồi, nhưng cũng từng là đỉnh của dòng semi-pro, còn D5000 mới ra nhưng có khá nhiều cải tiến Về kỸ thuật. Chọn cái nào?

[trong_pw]

Giá cả thì mình đã check rồi. Hàng mua từ MỸ nên D200 + lens 18-70mm & D5000 + lens 18-55 giá như nhau. Theo mình biết thì mặc dù D200 ra lâu rồi, nhưng cũng từng là đỉnh của dòng semi-pro, còn D5000 mới ra nhưng có khá nhiều cải tiến Về kỸ thuật. Chọn cái nào?

Sau khi dùng qua các dòng D50, 70s, 80, 90, 200, 300, 700 rồi và thấy D200 rất đáng để đầu tư, rất thích tone màu D200. Mặc dù D5000 ra sau nhưng có những điểm chưa chắc qua được D200.

[apham]

Theo apham thì ThoNgoc nên tư vấn cho người anh chọn mua máy ảnh có công nghệ mới. D200 thì công nghệ cũng đã trên 4 năm nay rồi còn D5000 là sản phẩm mới, được đánh giá ở giữa dòng D60 và D90. Nếu so về chất lượng ảnh, màu sắc, xử lý nhiễu thì D200 out dated rùi.

Túm lại:
D200 = Thích máy ảnh hầm hố, ngầu hơn thích ảnh đẹp thì nên mua
D5000 hay D90 = Value for money :)

[Maybien]

mình vote cho D200, hoặc nếu ko thì cố gắng D90 còn hơn là mua D5000

[uacvn]

E thì chỉ nghĩ đơn giản là " Phong độ thì nhất thời còn đẳng cấp thì..."

[xeon]

Bác ơi, nếu anh bác như bác nói chỉ dùng chụp phong cảnh hoặc lưu niệm thì cứ D5000 mà táng, D200 xưa rồi, Pro thì sao chứ, cứ phải Pro ngày xưa là cứ ôm mãi hoài niêm. D5000 là bản D 90 cải tiến, cắt bớt ít thứ thôi, chứ thua gì ai, có thêm nhiều thứ để nghịch

[Phan Lê]

E thì chỉ nghĩ đơn giản là " Phong độ thì nhất thời còn đẳng cấp thì..."

già rồi còn đấm đá nổi gì nữa mà đẳng với chả cấp bác! nói đẳng cấp thì D200với D1 thằng nào "đẳng cấp" hơn
ví như bác cứ như kiu Maradona bụng phệ ra đá với Ronaldo vậy :10:
đẳng cấp thì nên so cùng đời, cùng tuổi thôi

[PutOnSale]

Mình đang dùng D40X, lens 70-300VR, 105 mmVR, 18-55mm, flash SB-600. Thực ra mình đang quan tâm đến chất lượng của bodY D200 haY D5000 cho anh mình thôi. Về lens thì anh mình chỉ cần 1 lens kit 18-55 hoặc 18-70 là đủ cho nhu cầu cho phong cảnh & ảnh lưu niệm.
đọc tới câu này thì em khuyên bác múc con D5000. cực kỳ thỏa mãn với nhu cầu, nhưng đợi vài tháng nữa cho giá nó giảm.:gathering:
công nghệ mới, higher iso,better noise processing, higher mpx, màn hình xoay...nhiều thứ để nghịch + vài lens AF-S có sẵn.
đúng như bác thuanotago nói, thử gắn con micro 105 lên quay xem, bác sẽ thấy thú vị, chính bởi nó có ...DOF :beer_smile:

[MeoBong.Vil]

D 200 là quá khứ rồi bác ạ. Nó đẳng cấp Pro nhưng bây giờ em nghĩ chụp ra ảnh thua con D 90/ d5000 . Được cái Build ngầu hơn, Chip đo sáng bên trong. ... Nhưng nếu mua máy dựa theo hoàn cảnh bác chủ thì không nên D 200 làm gì. bác chủ đang xài d40x. Gi8ới hạn của D 40x là gì ? Không có live view, không có movie, low light NOise..Motor in body không còn quan trọng nữa vì đã có 35 AFs, 50 AFS rồi.... Bác mua D 200 cho ông anh là lại tự làm khổ mình .. tiếp tục, Noise at high iso , no live view, no movie, cầm đi chơi xa thì nặng nề = no Life .... Cứ D 5000 hoặc D 90 cho em. tầm 850 Body Only

Bác nói cứ như đúng rồi ấy. D5000 ra ảnh tốt hơn D200... bác thử chưa vậy ạh???

Theo lý thuyết thì CCD bao giờ cũng chất hơn CMOS bác ạh. CMOS đc cái ít noise thôi chứ độ cảm sáng ko tốt bằng CCD (kiến thức cơ bản). D90/D5000 có cái màn hình đẹp hơn thì view hình tốt hơn chứ xuất ra màn hình vi tính thì biết.

Em thì em ko biết bác thế nào chứ em chụp chả bao giờ dùng hơn ISO 400 nên với em cái ISO cao trên D5000 ko có nghĩa lý gì hết :11:

[thuanotago]

Bác nói cứ như đúng rồi ấy. D5000 ra ảnh tốt hơn D200... bác thử chưa vậy ạh???

Theo lý thuyết thì CCD bao giờ cũng chất hơn CMOS bác ạh. CMOS đc cái ít noise thôi chứ độ cảm sáng ko tốt bằng CCD (kiến thức cơ bản). D90/D5000 có cái màn hình đẹp hơn thì view hình tốt hơn chứ xuất ra màn hình vi tính thì biết.

Em thì em ko biết bác thế nào chứ em chụp chả bao giờ dùng hơn ISO 400 nên với em cái ISO cao trên D5000 ko có nghĩa lý gì hết :11:

Tùy ngừơi dùng thôi bác ạ, em thì thích chụp Iso 1250-dến 1600 vì thích Bokeh của đèn đóm, ô tô. Iso cao cho đỡ rung tay. Vào trong sân khấu, hát kịch .. thì đẩy iso và chụp non flash..không thì chúng nó bảo mình bất lịch sự.

Còn CCD va CMOS có nhiều topic về nó quá rồi. Em không chê gì CCD, yếu điểm của CCD là làm Hao Pin . Thế thôi.

Còn Tư vấn cho Bác chủ . Vì Bác ấy có D40x rồi, bây giờ mua DSLR cho ông anh, không lẽ tiếp tục mua D 200 nữa ???!! @@ Trong khi D 5000 có nhiều thứ để vọc hơn đạt biệt là Live View Và Movie. Nhưng ngược lại nếu bác chủ đang xài D 90 và bây giờ muốn mua máy cho ông anh thì D 200 tốt hơn cả . thế thôi, 2 anh em bác chủ có thể công nghệ mới và cũ bổ sung cho nhau.

Em còn mong Nikon FF có con CCd sensor nữa là..có điều rất Hap Pin..lí do mà Nikon Switch dần và bây giờ chỉ xài CMOS thôi. Cảm tưởng cầm máy Pro mà chụp chưa đến 400 tấm rồi lại sa.c thì ai mà chiệu nỗi ... Bác nên nhớ xem revew D 200 , nhược điểm của em nó có mỗi PIN YẾu. và lí do Pin yếu là Biết tại sao rồi...vì CCD nó làm việc quá hiệu quả đi

[trieu tran]

thích Vọc thì D90, chụp cho Vui Và làm kỉ niệm là chính thì D5000.Ta nghề cao thì D200. :D

[xeon]

Tay nghề cao thì phải máy nào chụp cũng đẹp tương đối, mà bây giờ D5000 thua gì d200 lắm đâu, ngoài mấy cái chế độ tinh chỉnh với thiết kế, hoài niệm cũ xưa mà đòi Pro thì cứ vác tiền mua con Custom xe máy ngày xưa đi, cho nó Pro hơn Future

[xbn83]

Chụp phong cảnh và lưu niệm thì D5000 là quá tốt. D200 chỉ hơn được là weather proof, magnesium body, meter với lens cũ Nikon, và có motor trong máy. Anh bác có định chụp hình dưới mưa không? Có định quăng máy hình vô tường gạch không (jk)? Có định xài lens MF cũ không? Có định xài lens AF cũ không? (nếu có thì thà lấy D90). D5000 same như D90 dùng CMOS, xử lý noise rất là tốt. Ngoài ra còn có D-lighting, in camera retouch. Nó công nghệ đương thời, còn D200 công nghệ lỗi thời. Không phải ai bỏ tiền ra thì cũng muốn mua máy nào cho tốt đáng đồng tiền sao?

[debutant]

Không nên mua cái nào cả. 1 phiếu cho Nikon D90, tất cả lý do đã được nêu ở trên.

Giờ chỉ có D90, D300, 40D, 50D, D40, D80, 400D, hay cao cấp nhất D700 or 5D

[ca_sau]

Cũng vote cho D90, cái j mà "... đẳng cấp là mãi mãi" chứ chả có j là mãi mãi cả bác ạh.

[vinh.amc]

Cũng vote cho D90 hoặc chờ D5k giảm thêm giá.

[thuanotago]

xem bài test D 5000 và 35 afs 1.8 iso 800-1600-3200 nè . thật là vãi. Bậy giờ bạn có thể quyiet định được D 5000 hay D 200 rồi

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?p=5057856

[tuanmap]

Em thấy D200 dùng hay hơn nhiều đấy, các nút chức năng, điều khiển đều tiện hơn rất nhiều. Chất ảnh và đo sáng tốt, màu sắc cũng thật :)

[VICvietnam]

D200 mà chụp ở ISO 800 thì làm gì có cửa. Thậm chí còn không so được với D60 chứ nói gì đến D5000

[tuanmap]

Chụp ISO800 thậm chí 1600 vẫn được, chấp nhận được, nó thua D5000 chỗ này, nhưng các cái khác nó hơn hẳn :P
D200 cái cảm giác chụp và điều khiển cũng như sự tin cậy nó hơn hẳn, một cái máy cũ lắm rồi, giá nó bằng cái máy đời mới phải có lý của nó chứ, suy nghĩ tí đi.
Mấy ông post vài bài, mới vào tham gia hay ăn to nói lớn quá.

[VICvietnam]

Tất nhiên. máy semiPro nó phải hơn bọn likePro. Nhưng bác thử nghĩ xem. Hoa hậu về hưu so với gái quê 18 thì thế nào. Nếu thích D200 thì nên đầu tư lên hẳn D300 chứ còn D200 quả thật là em thấy nó cũng cũ quá rồi.
P/S: Sorry bác tuanmap. nick em mới. Nhưng em ko phải người mới ạ. Và cũng không hẳn là người mới thì không có kiến thức. phỏng ạ

[Kachioska]

Trời ạ, lăn tăn giữa D90 với D200 thì còn hiểu được. Còn D5000 với D200 thì lăn tăn làm gì hả trời?

D200 ăn đứt.

Lý do: Mặc dù dòng D5000 có vay mượn cái "chất" của D90 nhưng nó vẫn chỉ hướng tới người dùng đã quen với PnS mà thôi. Như vậy, dẫu các bài test D5000 về chất ảnh có đem lại kết quả khả quan hơn D200, nhưng đó vẫn chỉ là những bài test trong điều kiện tĩnh. Còn trên thực tế "chiến trường" - Control của D5000 ko thể giúp ta tùy biến 1 cách dễ dàng đc => D5000 sẽ tỏ ra ngờ nghệch, chỉ khá hơn PnS 1 chút.

Nếu bạn đã từng dùng D40x, tức là đã bước qua giai đoạn chuyển giao giữa PnS và SLR rồi, đừng nghĩ đến nó (D5000) nữa.

[Viet.Lu]

Nếu D5000 + lens kit như bạn nói thì thôi ráng thêm tí lấY D90 luôn cho khỏe, đỡ phải lăn tăn tiếp sau nàY. Tại Vì nguYên bộ D5000 đã là ~$850 rồi, bodY của D90 cũng tầm đó. Mua Xong cho ông anh mượn tạm lens của bạn chụp ké, 1-2 tháng sau bỏ thêm ít (hình như tầm ~$120 cái lens kit 18-55m) thế là Xong.

[tuanmap]

Tất nhiên. máy semiPro nó phải hơn bọn likePro. Nhưng bác thử nghĩ xem. Hoa hậu về hưu so với gái quê 18 thì thế nào. Nếu thích D200 thì nên đầu tư lên hẳn D300 chứ còn D200 quả thật là em thấy nó cũng cũ quá rồi.
P/S: Sorry bác tuanmap. nick em mới. Nhưng em ko phải người mới ạ. Và cũng không hẳn là người mới thì không có kiến thức. phỏng ạ

Những điều bác nói không thể hiện lên những điều này.
Chụp ISO 3200 thì D3x cũng không có cửa so với D300, nhưng mỗi máy nó có chức năng khác nhau.

Máy ảnh nó có nhiều thứ khác phụ thuộc, noise là câu chuyện cũ lắm rồi, vấn đề là máy của mình điều khiển nó có tốt không, đáng tin không. Về mặt này thì D200 hơn hẳn.

À nhiều bác bảo cố tí lên D, ờ thì D90 tốt, nhưng lên D90 chụp bằng cái gì? với cùng tầm tiền?

[flickr]

Những điều bác nói không thể hiện lên những điều này.
Chụp ISO 3200 thì D3x cũng không có cửa so với D300, nhưng mỗi máy nó có chức năng khác nhau.

Máy ảnh nó có nhiều thứ khác phụ thuộc, noise là câu chuyện cũ lắm rồi, vấn đề là máy của mình điều khiển nó có tốt không, đáng tin không. Về mặt này thì D200 hơn hẳn.

À nhiều bác bảo cố tí lên D, ờ thì D90 tốt, nhưng lên D90 chụp bằng cái gì? với cùng tầm tiền?

Thấy bác cứ bảo vệ mãi cái D200. D200 chụp rất tốt nhưng không hơn D5000. Bây giờ D200 và D90 bằng giá (mua cũ) thì tốt nhất là chọn D90 rồi. D90 được đánh giá tại Đức năm vừa rồi là máy tầm trung tốt nhất của năm 2008.

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/2009/04/3B9AFF7E/page_1.aspx

[yuhgnoc]

D5000 hơn D90 cái gì nhỉ mà giá lại bằng :)
D200 trong điều kiện bình thường thì chất ảnh khó có "đàn em" nào qua được!
Nếu chụp lưu niệm thì nên lấy D90 bác Thongoc ơi.

[MeoBong.Vil]

D5000 hơn D90 cái gì nhỉ mà giá lại bằng :)
D200 trong điều kiện bình thường thì chất ảnh khó có "đàn em" nào qua được!
Nếu chụp lưu niệm thì nên lấy D90 bác Thongoc ơi.

Nó hơn chổ là nó hot hơn bác ạh

[MeoBong.Vil]

Thấy bác cứ bảo vệ mãi cái D200. D200 chụp rất tốt nhưng không hơn D5000. Bây giờ D200 và D90 bằng giá (mua cũ) thì tốt nhất là chọn D90 rồi. D90 được đánh giá tại Đức năm vừa rồi là máy tầm trung tốt nhất của năm 2008.

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/2009/04/3B9AFF7E/page_1.aspx

Chụp thử so sánh chưa bác? Bác nói cứ như đúng rồi ^^

[Stonedrop]

Hi hi ... tôi đang xài D200 và đang nhắm cái D3, bây giờ kêu tôi đổi qua chụp D5000 hay D90 thì không thể nào chụp được . Nhưng nếu bây giờ tôi bắt đầu tập chụp hình thì tôi sẽ mua D5000 . Thân

[uacvn]

Hi hi ... tôi đang xài D200 và đang nhắm cái D3, bây giờ kêu tôi đổi qua chụp D5000 hay D90 thì không thể nào chụp được . Nhưng nếu bây giờ tôi bắt đầu tập chụp hình thì tôi sẽ mua D5000 . Thân

E thích ý kiến của bác này. Gì thì người đi dùng rồi mới có những câu trả lời chuẩn nhất!:doctor:

[thuanotago]

D 5000 em thấy cầm sướng hơn D 90 đó bác. Em có cảm giác khi cầm D 90, bên trong " rỗng hơi nhiều_ tức là còn chỗ trống để nhét thêm phụ kiện_"" cảm giác hụt hụt sao đó ..Trong khi D 60/ D 40 /d 5000 vì body nhỏ, nên bên trong không có chỗ nào rỗng nữa. Còn D 200/ D 300 thì cầm không có cảm giác hụt hụt ,. Không biết có bác nào có feeling giong em không.
Hic tuần trứơc tư vấn cho thằng bạn mua d 90, hum nay cầm máy nó chụp chơi không thich cái build của nó cho mấy . lol. Có điều ảnh chụp ra ăn d0ứt con D 50 của em . :(( . Chắc trong tương lai bán con d50. rồi lên luôn dòng semi qua':d

[trungthong32]

Bác nói cứ như đúng rồi ấy. D5000 ra ảnh tốt hơn D200... bác thử chưa vậy ạh???

Theo lý thuyết thì CCD bao giờ cũng chất hơn CMOS bác ạh. CMOS đc cái ít noise thôi chứ độ cảm sáng ko tốt bằng CCD (kiến thức cơ bản). D90/D5000 có cái màn hình đẹp hơn thì view hình tốt hơn chứ xuất ra màn hình vi tính thì biết.

Em thì em ko biết bác thế nào chứ em chụp chả bao giờ dùng hơn ISO 400 nên với em cái ISO cao trên D5000 ko có nghĩa lý gì hết :11:

1- Độ cảm sáng của CCD mới là điểm yếu đầu tiên nếu so với CMOS (Chính quá trình đọc thông tin thực hiện theo từng hàng của cảm biến CCD đã làm cho tốc độ xử lý ảnh chậm, rồi thiếu hoặc thừa sáng - trích số hóa).

Bác xem lại kiến thức cơ bản ở đây:
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/2007/08/3B9AECBB/

hoặc kỹ hơn trên wikipedia:
http://vi.wikipedia.org/wiki/CMOS
................................................

Em nghĩ nên mua D90 nếu bác ngại giá D5000 đang hot, còn nếu thích dẫn đầu công nghệ thì mua ngay kẻo phí, em có ông bạn cứ ra máy mới là xồn xồn lên đòi mua, ngộ lắm.

[pro-k]

D200 mà chụp ở ISO 800 thì làm gì có cửa. Thậm chí còn không so được với D60 chứ nói gì đến D5000

cửa gì nhỉ, kiểm soát iso cũng có nhiều chuyện để nói lắm, cùng là ISO 800 1000 trên D200, nhưng có người chụp noise, người chụp không noise, và nếu ko biết cách thì D300 hay D90 iso 400 cũng hột tùm lum đấy nhá :chair:

[caotrung0418]

Sau một buổi đi chụp offline chụp chân dung thì mình rút ra được kinh nghiệm:
1. body quan trọng nếu bạn sử dụng trong các tình huống cần phản ứng nhanh, chớp thời cơ thì nên chơi dòng cao cấp, chụp lưu niệm, gia đình thì không cần .
2. Lens ngon thì quan trọng hơn nếu muốn chụp đẹp hơn khi mình chưa phải pro.
3. Quan trọng nhất là kỹ năng người cầm máy , cũng cùng body + len nhưng một người thành thạo và một người mới chơi sẽ chụp khác nhau hẳn.

Phát biểu xong rồi, giờ tiếp tục luyện đây, đúng là "nghề chơi cũng lắm công phu" :chair:

[MeoBong.Vil]

1- Độ cảm sáng của CCD mới là điểm yếu đầu tiên nếu so với CMOS (Chính quá trình đọc thông tin thực hiện theo từng hàng của cảm biến CCD đã làm cho tốc độ xử lý ảnh chậm, rồi thiếu hoặc thừa sáng - trích số hóa).

Bác xem lại kiến thức cơ bản ở đây:
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Camera/2007/08/3B9AECBB/

hoặc kỹ hơn trên wikipedia:
http://vi.wikipedia.org/wiki/CMOS
................................................

Em nghĩ nên mua D90 nếu bác ngại giá D5000 đang hot, còn nếu thích dẫn đầu công nghệ thì mua ngay kẻo phí, em có ông bạn cứ ra máy mới là xồn xồn lên đòi mua, ngộ lắm.

Sorry bác, với em wiki hay sohoa đều ko tin đc.Em từng thử nghiệm thực tế nên em thiết nghĩ CCD hơn CMOS đấy ạh

[huongduong87]

D 5000 em thấy cầm sướng hơn D 90 đó bác. Em có cảm giác khi cầm D 90, bên trong " rỗng hơi nhiều_ tức là còn chỗ trống để nhét thêm phụ kiện_"" cảm giác hụt hụt sao đó ..Trong khi D 60/ D 40 /d 5000 vì body nhỏ, nên bên trong không có chỗ nào rỗng nữa. Còn D 200/ D 300 thì cầm không có cảm giác hụt hụt ,. Không biết có bác nào có feeling giong em không.
Hic tuần trứơc tư vấn cho thằng bạn mua d 90, hum nay cầm máy nó chụp chơi không thich cái build của nó cho mấy . lol. Có điều ảnh chụp ra ăn d0ứt con D 50 của em . :(( . Chắc trong tương lai bán con d50. rồi lên luôn dòng semi qua':d
Vậy khi nào bác gả em D50 thì ới em 1 câu nhé. Em ko có $ đang rình D50 về chơi đây. Bác lưu số em vào cái nhé.

[hlam22]

Vậy là D200 già lắm rồi sao các bác ? em định cuối năm nâng cấp lên D200 tại thấy bestbuy đang bán giá tốt quá mà mấy bác nói kiểu này thì chắc phải chuyển qua D90 rồi :24:

[ca_sau]

Đúng là D200 đang có giá rất tốt trên nhiều trang web của nước ngoài, điều đó càng chứng tỏ em ý đang lỗi thời, ít được ưa chuộng và cần được thanh lí thôi bác ạh :D
Tất nhiên đối với những ai thích chất mầu của em này, build chắc chắn và hâm mộ "đẳng cấp" thì D200 vẫn luôn sáng giá ^^

[Kachioska]

Các bác cứ tranh cãi nhau về chất ảnh, công nghệ, kỹ thuật. Trong khi thiết kế, control thì thấy các bác ít để ý quá.

Control chính là cái D5000 thua đứt D90 và thua xa D200, trong khi đó thì công nghệ chẳng có gì là vượt trội hẳn => D5000 không thể đem ra so sánh với D200 cũng như D90 được.

[hlam22]

Các bác cứ tranh cãi nhau về chất ảnh, công nghệ, kỹ thuật. Trong khi thiết kế, control thì thấy các bác ít để ý quá.

Control chính là cái D5000 thua đứt D90 và thua xa D200, trong khi đó thì công nghệ chẳng có gì là vượt trội hẳn => D5000 không thể đem ra so sánh với D200 cũng như D90 được.

Em thấy nói như bác cũng không đúng, công nghệ thì nó tiến bộ hơn nhiều chứ bác, 12mp thì chắc chắn là phải hơn 10mp rồi, một thằng chụp Iso 1600,3200 ầm ầm, còn một thằng thì tới 800 đã đứt bóng. Lại còn cái vụ quay phim HD nữa.

[Kachioska]

Em thấy nói như bác cũng không đúng, công nghệ thì nó tiến bộ hơn nhiều chứ bác, 12mp thì chắc chắn là phải hơn 10mp rồi, một thằng chụp Iso 1600,3200 ầm ầm, còn một thằng thì tới 800 đã đứt bóng. Lại còn cái vụ quay phim HD nữa.

Rồi, đồng ý với bác là D5000 hơn D200 về mặt công nghệ, nhưng nói gì thì nói, nếu bác nào đã từng xài D70, D70s trở lên thì em chắc là sẽ mơ đến D200 chứ chẳng bao giờ muốn bỏ tiền mua con D5000 cả. D5000 đem ra "chiến trường" sẽ chỉ như "cậu bé ngờ nghệch" - không thể điều khiển linh hoạt được bằng D200 => tỷ lệ ảnh đẹp sẽ thấp hơn nhiều.

Còn nếu so D5000 với D90 thì ko còn gì fải thắc mắc đúng ko ạ?

[PutOnSale]

cứ vác đi chụp sân khấu, low light là D200 khóc ròng :blink:

[xbn83]

Rồi, đồng ý với bác là D5000 hơn D200 về mặt công nghệ, nhưng nói gì thì nói, nếu bác nào đã từng xài D70, D70s trở lên thì em chắc là sẽ mơ đến D200 chứ chẳng bao giờ muốn bỏ tiền mua con D5000 cả. D5000 đem ra "chiến trường" sẽ chỉ như "cậu bé ngờ nghệch" - không thể điều khiển linh hoạt được bằng D200 => tỷ lệ ảnh đẹp sẽ thấp hơn nhiều.

Còn nếu so D5000 với D90 thì ko còn gì fải thắc mắc đúng ko ạ?

Bác chủ đã nói là chụp phong cảnh và lưu niệm rồi. Có chụp sport, action nhanh đâu mà sợ thao tác chậm làm mất khoảnh khắc. Mà cho dù có cần chụp action hay sport đi chăng nữa cũng chẳng lấy D200 làm gì. D300 51 AF focus points, 3D tracking, và 8fps đạp chết D200. Chụp phong cảnh, chụp lưu niệm đứng yên cho chụp, chỉnh chọt thoải mái thì làm sao tỉ lệ ảnh đẹp sẽ thấp hơn. Mà nếu là em chọn cũng chẳng mua D5000, giá gần ngang ngửa với D90 rồi. Ai thấy màn hình xoay hữu dụng chứ em không thấy.

[Kachioska]

Bác chủ đã nói là chụp phong cảnh và lưu niệm rồi. Có chụp sport, action nhanh đâu mà sợ thao tác chậm làm mất khoảnh khắc. Mà cho dù có cần chụp action hay sport đi chăng nữa cũng chẳng lấy D200 làm gì. D300 51 AF focus points, 3D tracking, và 8fps đạp chết D200. Chụp phong cảnh, chụp lưu niệm đứng yên cho chụp, chỉnh chọt thoải mái thì làm sao tỉ lệ ảnh đẹp sẽ thấp hơn. Mà nếu là em chọn cũng chẳng mua D5000, giá gần ngang ngửa với D90 rồi. Ai thấy màn hình xoay hữu dụng chứ em không thấy.

Đúng rồi đấy bác, em cũng đã nói nếu so D5000 với D90 thì ko còn gì fải thắc mắc, D90 hơn chắc.

Bác lôi D300 vào làm j, nó ngoài tầm tiền. Trong tầm tiền, có 3 em: D90, D200, D5000, em chọn D90 để dung hòa công nghệ và control.

@ PutOnSale: Ko fải em bảo vệ D200 đâu, nhưng em vác D200, D80 đi chụp sân khấu có vấn đề j đâu ạ?

[xeon]

thế này nhé
1- chụp phong cảnh, chân dung bình thường,sân khấu thì D5000 đủ đáp ứng yêu cầu, kể về công nghệ, live view hỗ trợ các góc chụp khác nhau , D200 không so được
2- Còn về chỉnh nhanh, thao tác Pro thì D5000 không đến nỗi, giữa chỉnh các thông số 5 giây với 2,3 giây thì ảnh hưởng gì, chưa kể chụp với yêu cầu trên thì chẳng cần chỉnh kiểu Pro
3-mua D5000 được nhiều cái mới nghịch, nghịch để biết thêm kiến thức, biết cái mới,
bảo D5000 thành cậu bé ngờ nghệch do chỉnh không Pro, không nhanh = thì chẳng hiểu nổi, ảnh đẹp chẳng lẽ do chỉnh cái nút không nhanh, không Pro

Nói thế chẳng khác nào bảo đem tiền mua cái chip server pentium 3 so sánh với core duo dành cho máy bàn, nản!!!

[ksvem1980]

Chuyển qua canon đi bác, canon ít cãi nhau vớ vẩn như trên

[Kachioska]

Vâng, nếu trên tinh thần "em chỉ chụp phong cảnh, chân dung bình thường ..." thì thôi, không có gì phải tranh luận nữa.

Còn về tổng thể, D5000 không khá hơn D200 được.Trênh lệch về công nghệ của nó ko tới mức ser PIII so với core duo đâu ạ. Dù được gắn sensor, chip ngon hơn D200 nhưng các modul quan trọng như đo sáng, bắt nét vẫn chỉ là like D200, mà like D200 thì không khá hơn D200 đc. Control thì thua tuyệt đối. Các bác cứ chụp thật nhiệt tình thì sẽ thấy control nó quan trọng như thế nào.

Còn về cái live view ngoảnh các góc thì em nói thật, cái này thiết kế chỉ trên tinh thần PnS, 1 điểm nhấn khẳng định đẳng cấp "đồ chơi" của D5000. Vì rằng khi chụp dof mỏng, mở live view bắt nét rất chuối, cầm máy để ngó kiểu live view sẽ rất rung tay, nhất là với những lens nặng ... trừ khi các bác đều Lý Đức cả. Nếu nói cái LCD ngoảnh đi ngoảnh lại này là 1 lợi thế công nghệ, thì tại sao ở D3 - sự hội tụ công nghệ - lại không có nó, dù nó chẳng có gì là mới mẻ cả (xuất hiện trên PnS từ rất lâu rồi).

KL: D5000 ngờ nghệch công nghệ khá, D200 pro công nghệ hơi đuối, về tổng thể D200 vẫn hơn hẳn. Nếu còn lăn tăn thì chọn D90 công nghệ khá và không kém fần tinh quái :)

[xbn83]

Chuyển qua canon đi bác, canon ít cãi nhau vớ vẩn như trên

Ừ đúng rồi, ít vớ vẩn lắm vậy mà tối ngày thấy toàn là threads 40D vs 50D, xxxD vs xxD... :2:

[ThoNgoc]

Nhìn qua Ý kiến chung thì em thấY mọi người đánh giá cao D90 hơn nhỉ. Còn D200 & D5000 thấY nhiều Ý kiến trái chiều quá. Nhờ các anh chị em cứ tiếp tục tư Vấn, em sẽ gửi thông tin trang nàY cho anh em để anh ấY suY nghĩ & có quYết định riêng..

[xeon]

Em nói thế này nhé, bây giờ các thông số kỹ thuật ta không nói đến, vì D5000 công nghệ mới hơn
việc chỉnh nhanh, chậm không nói đến luôn, vì chỉ chụp phong cảnh, chân dung, e nói thật, nếu đã chụp như thế, thì không bao giờ cần chỉnh gì nhiều, chụp mỗi kiểu mỗi chỉnh thì chụp cái gì

Bây giờ nói đến việc chính, cái máy mới ra, công nghệ nó nhiều cái hay cho ta học hỏi, live view không nói, nhưng đằng này nó là cái màn hình xoay , mà góc độ hiện tại không có hãng khác làm giống được( Sony, olympus xoay góc ít hơn, chưa kể lật) sau đó là đến quay phim
Thế thì tại sao không mua về, xem nó ra như thế nào, cứ khư khư ôm hoài niệm cũ thì không bao giờ tự phóng vệ tinh được đâu, có cơ hội thì cứ mua thử D5000, dùng chán, dùng quen, đem tiền mua con D300 hay D700, hoặc 5D, 40D, D 90
cái phần chỉnh thông số, D40,60,5000 chỉnh không chậm lắm đâu, mình đã nói rõ, khoảng cách chỉ vài giây, mà chụp mà cứ chỉnh nhiều thì nản lắm, không phải chụp ảnh động, nhanh, động vật, thể thao thì đừng đặt nặng chuyện chỉnh nhanh
công nghệ mới, có điều kiện tiếp xúc thì cứ tiếp xúc, d200 thì đâu cũng thấy, ít ra thì cũng bớt đi cái cảm giác tò mò, thắc mắc sao nó lại được như thế, thời buổi công nghệ , vài ngày vài tháng là lạc hậu, mà các bác cứ mỗi cái câu: " phong độ nhất thời, với đẳng cấp mãi mãi vào", cái đấy chỉ có phần đúng với con ngừoi thôi

[MeoBong.Vil]

Bác chủ đã nói là chụp phong cảnh và lưu niệm rồi. Có chụp sport, action nhanh đâu mà sợ thao tác chậm làm mất khoảnh khắc. Mà cho dù có cần chụp action hay sport đi chăng nữa cũng chẳng lấy D200 làm gì. D300 51 AF focus points, 3D tracking, và 8fps đạp chết D200. Chụp phong cảnh, chụp lưu niệm đứng yên cho chụp, chỉnh chọt thoải mái thì làm sao tỉ lệ ảnh đẹp sẽ thấp hơn. Mà nếu là em chọn cũng chẳng mua D5000, giá gần ngang ngửa với D90 rồi. Ai thấy màn hình xoay hữu dụng chứ em không thấy.

Cái lý do duy nhất ko đề cập D300 ở đây là người ta ko đủ tiền mua D300 vì nó mắc hơn D200, đạp thì đúng rồi mà chết thì chưa chắc àh. :24:


cứ vác đi chụp sân khấu, low light là D200 khóc ròng :blink:

Quan niệm đấy hơi lỗi thời bác ạh. Bác có xem hình chụp rock show bằng D200 chưa nhỉ ^^ :goodluck:

[myphuoc134]

Nhiều người rất là buồn cười nhé, em ko hiểu nói rằng cầm D5000 để học hỏi công nghệ mới là học cái gì ạ? Chả nhẽ học cách xoay cái LiveView cho nó đúng điệu à, hay mở ra xem cái CMOS sensor nó khác với sensor đời cũ như thế nào?

Em nghĩ tùy túi tiền thôi, chọn cách nào phù hợp nhất thì mua, lấy D90 hay D200 thì trong tương lai gần còn có thể mua lense để gắn vào mà xài. Lấy D5000 thì chỉ có chơi lense đời mới, mà lense đời mới mà lense ghẻ thì chán lắm ạ.

[xeon]

nếu đã chụp chơi thì lens tầm thôi, 35/1.8 này, 18-105 này, 55-200, 18-200
tất cả đều lens hãng, chất lượng tốt, lens ghẻ hay không tùy từng ngừoi, từng cách chụp, đầy bác cứ mua lắm lens vào, chụp chẳng ra đâu lại bán
Các bác cứ cứ vịn vào cái live views với sensor mới làm gì, mà tất nhiên là nó mới, nó tốt hơn, nói đi nói lại D200 hơn đựoc mỗi cái setting nhanh, mà nhanh cỡ nào, hơn vài giây để chụp phong cảnh với chân dung ah
Liveview mới, cmos mới, nhiều cái mới nữa, có thế người ta mới nghĩ ra để làm, còn không chịu chấp nhận cái mới thì đúng là, nói thế 4 năm nữa cứ ôm 5D hay D3, rồi chê 900D, D8000 chẳng hạn

[thuanotago]

Lấy D5000 thì chỉ có chơi lense đời mới, mà lense đời mới mà lense ghẻ thì chán lắm ạ.


Bác định nghĩa len ghẽ AFS là len nào??? chắc là 18-55/ 55-200/18-135/18-105/ 18-70/ AFS 35 f1.8

Nói thật với bác em chưa thấy ai chê 1 trong những len kể trên cả. Chỉ có 1 vài cơ số đồng chí không thích Len làm bằng Plastic thôi và tùy theo mục đích họ quie61t định đổi sang len có khẩu lớn, Len tele, len mount sắt để phục vụ công việc của họ và phù hợp với môi trường họ làm việc. Bác cầm 16-85/ 17-55 để khầu f> 5 và trong đều kiện ánh sáng tốt, em dám cá 18-55 không thua gì 16-85 hay 17-55 cả.

[MeoBong.Vil]

Với em chả có cái lens nào gọi là ghẻ. Khi chưa kiếm tiền đc bằng nhiếp ảnh thì ko nên chê này nọ. Nếu có tiền thì cứ mua lens xịn mà chơi, ko thì lens kit chụp cũng tốt. Ko lẽ bác ko xài kit, người ta xài thì bác lại bảo là ghẻ thì ng ta buồn lắm ạh

[myphuoc134]

Những người ko chê theo em là chưa xài qua lenses tốt, cỡ 17-55 trở lên, còn em cũng chả việc gì phải cá với bác, bác happy với lens 18-55 thì em mừng cho bác đỡ tốn tiền thôi ạ.

Vấn đề là cái giá D5000 bây giờ là đắt nếu so với D90 và cả D200, nếu giá nó khoảng 700 thì chả ai phản đối cả.

[xeon]

Bây giờ e có vài lời, các bác nghe cho vui, âu cũng là anh em cả, thảo luận là thảo luận thôi
em nghĩ tầm lens 17-55 là quá mức so với bác chủ rồi, anh em ta không nên đề cập đến

Nhưng xét về giá cả, hiện tại con D200 không có hàng mới, chỉ là hàng dùng rồi, tầm ít nhất cũng 20K shot, mà tầm chênh lệch so với D 90 chỉ có 100$( theo giá GiangHuy Đạt)(860 vs 760)( giá máy D 90 mới 100%, D200 2nd)
Chênh nhau 100$ thôi, mà lại được máy đẹp, mới 100%, thì khỏi xét đến các yếu tố khác, ai trong chúng ta cũng sẽ từ chối D200

Còn về mặt setting nhanh, so với nhu cầu thực tế của bác chủ, thì D 5000 đủ đáp ứng nhu cầu
Còn để mua D200 sau đó mua lens xịn như 17-55 thì theo e không nên, chẳng đáng tí nào, lens với máy phải đồng bộ, chứ cái xịn cái không xịn thì dùng chỉ phí tiền, không tận dụgn hết khả năng thực tế

Lens đời mới e nghĩ chỉ nên xét những loại Micro Nano! ở đây nên tập trung tư vấn, đúng về nhu cầu của bác chủ( chụp phong cảnh, chân dung, linh tinh)
Cái live view hỗ trợ chụp các góc chụp khó khăn,khỏi phải leo cao, bò toài, cúi người,v,v... tuy nó còn hạn chế, nhưng chất lượng vẫn chấp nhận được, đến các loại PnS có live màn hình xoay, chụp còn đẹp nói gì DSLR này

[MeoBong.Vil]

Bây giờ e có vài lời, các bác nghe cho vui, âu cũng là anh em cả, thảo luận là thảo luận thôi
em nghĩ tầm lens 17-55 là quá mức so với bác chủ rồi, anh em ta không nên đề cập đến

Nhưng xét về giá cả, hiện tại con D200 không có hàng mới, chỉ là hàng dùng rồi, tầm ít nhất cũng 20K shot, mà tầm chênh lệch so với D 90 chỉ có 100$( theo giá GiangHuy Đạt)(860 vs 760)( giá máy D 90 mới 100%, D200 2nd)
Chênh nhau 100$ thôi, mà lại được máy đẹp, mới 100%, thì khỏi xét đến các yếu tố khác, ai trong chúng ta cũng sẽ từ chối D200

Còn về mặt setting nhanh, so với nhu cầu thực tế của bác chủ, thì D 5000 đủ đáp ứng nhu cầu
Còn để mua D200 sau đó mua lens xịn như 17-55 thì theo e không nên, chẳng đáng tí nào, lens với máy phải đồng bộ, chứ cái xịn cái không xịn thì dùng chỉ phí tiền, không tận dụgn hết khả năng thực tế

Lens đời mới e nghĩ chỉ nên xét những loại Micro Nano! ở đây nên tập trung tư vấn, đúng về nhu cầu của bác chủ( chụp phong cảnh, chân dung, linh tinh)
Cái live view hỗ trợ chụp các góc chụp khó khăn,khỏi phải leo cao, bò toài, cúi người,v,v... tuy nó còn hạn chế, nhưng chất lượng vẫn chấp nhận được, đến các loại PnS có live màn hình xoay, chụp còn đẹp nói gì DSLR này

Ai nói ko có hàng mới ạh. Em đang đăng bán D200 giá 850$ new chưa xài đó bác. Quan tâm thì qua Mua bán kiếm em nhé ^^

[thuanotago]

850 mắc vậy bác Meo. Ở Mĩ best buy có 600 -650 cho cái body d200 à, dạo này giá cả leo thang em nghĩ tầm 700 cho cái body d200 thôi :D

[MeoBong.Vil]

850 mắc vậy bác Meo. Ở Mĩ best buy có 600 -650 cho cái body d200 à, dạo này giá cả leo thang em nghĩ tầm 700 cho cái body d200 thôi :D

Bác chưa tính ship và thuế vào ^^.Thời điểm em mua là đã hết khuyến mãi, giá đã lên 745$ rồi ạh

[khang.nguyen]

Em cũng thấy D200 quá cũ rồi. D5000 mới chả phải chỉnh nhiều mà ra ảnh đẹp, quay phim cũng tiện lợi, lại có live view. Build chắc chắn của D200 cũng chẳng để làm gì khi vòng đời công nghệ ngắn. D5000 thì bác phải chịu khó giữ gìn một chút là cũng đủ cho bác dùng đến ngày bác muốn đổi. D200 dùng lens MF tốt, D5000 dùng phải lens mới, nhưng nhiều con cũng rẻ, dù không bền nhưng chất lượng cũng được.

Chỉ có điều là D5000 mới ra, chắc là sẽ mất giá nhanh.

Vote 1 phiếu cho D5000

[PutOnSale]

không có lens "ghẻ", chỉ có người làm cho lens nó "ghẻ" hay không thôi:blink:
Các bác cứ lên flickr search xem, rất nhiều ảnh đẹp chụp bằng cái mà bác gọi là "ghẻ" đấy, lắm bác vác L với N còn chạy theo dài dài.

[paven]

Chụp phong cảnh và lưu niệm thì D5000 là quá tốt. D200 chỉ hơn được là weather proof, magnesium body, meter với lens cũ Nikon, và có motor trong máy. Anh bác có định chụp hình dưới mưa không? Có định quăng máy hình vô tường gạch không (jk)? Có định xài lens MF cũ không? Có định xài lens AF cũ không? (nếu có thì thà lấy D90). D5000 same như D90 dùng CMOS, xử lý noise rất là tốt. Ngoài ra còn có D-lighting, in camera retouch. Nó công nghệ đương thời, còn D200 công nghệ lỗi thời. Không phải ai bỏ tiền ra thì cũng muốn mua máy nào cho tốt đáng đồng tiền sao?

Em băng khoăng cái phần gạch đậm của bác này? Không biết bác ấy có lộn giữa D90 và D200 chăng? Vì xem vài cái topic về D90 và D200 thấy D90 không hổ trợ đo sáng khi dùng MF cũ mà? Em thì nghèo, nên chính vì lý do mà bác này nói (hok có lộn không?) nên em chọn D200 mà dùng MF và AF film cho rẻ. Nếu không là em mua D90 cho rồi. Với lại yêu hình chứ đừng mê máy thì khỏi sợ cứ phải trằn trọc mà thay đổi máy này qua máy khác, em thì cứ 1 Digital và cứ dùng hoài, hehe, mặc kệ ai đó đau khổ vì mình không có máy hợp mốt và tơ tưởng đổi máy khác.

[xbn83]

Bác chưa tính ship và thuế vào ^^.Thời điểm em mua là đã hết khuyến mãi, giá đã lên 745$ rồi ạh


$599.99 + thuế + shipping vô cũng chỉ cỡ $650

http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp;jsessionid=45EKNUOTHPXC3KC4D3HFAGI?id= pcat17053&type=page&skuId=7633313&productId=1130987191339&h=387

[vqscorpions]

Em băng khoăng cái phần gạch đậm của bác này? Không biết bác ấy có lộn giữa D90 và D200 chăng? Vì xem vài cái topic về D90 và D200 thấy D90 không hổ trợ đo sáng khi dùng MF cũ mà? Em thì nghèo, nên chính vì lý do mà bác này nói (hok có lộn không?) nên em chọn D200 mà dùng MF và AF film cho rẻ. Nếu không là em mua D90 cho rồi. Với lại yêu hình chứ đừng mê máy thì khỏi sợ cứ phải trằn trọc mà thay đổi máy này qua máy khác, em thì cứ 1 Digital và cứ dùng hoài, hehe, mặc kệ ai đó đau khổ vì mình không có máy hợp mốt và tơ tưởng đổi máy khác.

chắc chắn là bác ấy nói nhầm, vì tính năng đó là của D200.

bác chủ thớt đừng băn khoăn gì nhiều. chụp chọt gì thì rồi cũng sẽ mê thôi.
cứ ra ngoài hàng đi, dành ra 15 phút cho mỗi cái D200 và D5000 để thao tác, rồi sẽ tự nhiên khoái cái nào ngay thôi mà :D

(nếu có thể, bác bảo luôn chủ hàng đưa cho cái Battery grip MB-D200 mà gắn vào nhá :24:- lúc ấy mà không lấy D200 mới là....lạ )

[K@nny]

850 mắc vậy bác Meo. Ở Mĩ best buy có 600 -650 cho cái body d200 à, dạo này giá cả leo thang em nghĩ tầm 700 cho cái body d200 thôi :D

bác này ở Mẽo thì mua giá đó, còn về VN thì tiền tax, thuế, tiền cafe cà pháo cho mấy cụ HQ nữa bác ợ

[hlam22]

bác này ở Mẽo thì mua giá đó, còn về VN thì tiền tax, thuế, tiền cafe cà pháo cho mấy cụ HQ nữa bác ợ

Theo luật thì mình mang một body về thì mấy bác HQ cũng đâu có dám nói năng gì đâu bác, em thật sự là đang định nhờ thằng bạn xách tay về em này. Nhưng cũng băn khoăn cái chuyện công nghệ cũ và mới, hi vọng cuối năm D90 nó giảm mạnh thì chắc mua luôn D90 cho chắc ăn. Mà thấy bên Canon có vụ giảm giá mạnh để kích cầu đó các bác, bộ 50D + 18-200 được giảm gần cả 300$

[K@nny]

Theo luật thì mình mang một body về thì mấy bác HQ cũng đâu có dám nói năng gì đâu bác, em thật sự là đang định nhờ thằng bạn xách tay về em này. Nhưng cũng băn khoăn cái chuyện công nghệ cũ và mới, hi vọng cuối năm D90 nó giảm mạnh thì chắc mua luôn D90 cho chắc ăn. Mà thấy bên Canon có vụ giảm giá mạnh để kích cầu đó các bác, bộ 50D + 18-200 được giảm gần cả 300$

dạ đó là có người xách tay về dùm bác ạh:) đợt vừa rồi cũng có ng xách tay về dùm em con D200, mới tiễn em ấy đi ngày hôm qua rùi. còn bình thường em mua hàng trên mạng hoặc người nhà gởi chuyển phát nhanh về thì nó nằm trong kho của Hải Quan, muốn lấy ra thì phải biết điều tí, hix

[Heimgang.der.Seele]

nếu em là bác chủ thớt thì em sẽ lấy D5000, đúng là D200 nó ở đẳng cấp khác, nhưng nó cũng là quá khứ rồi và nhu cầu của bác là lưu niệm. Giá cả bác nêu ra cũng gần ngang nhau, nhưng tính đi tính lại, D200 cũng hao pin, nên kiểu gì bác lần sờ thêm cái Grip nữa, lại tốn thêm tiền.
Mà đã cân nhắc mua D5000 rồi, thì sao bác ko nghĩ đến D90, vì D90 cũng dùng công nghệ mới như D5000, ngoài ra nó lại phảng phất tính Pro như D200 :goodluck:.

[trinhcong]

không có lens "ghẻ", chỉ có người làm cho lens nó "ghẻ" hay không thôi:blink:
Các bác cứ lên flickr search xem, rất nhiều ảnh đẹp chụp bằng cái mà bác gọi là "ghẻ" đấy, lắm bác vác L với N còn chạy theo dài dài.

Hoàn toàn đồng ý với bác, em tuy chụp xấu nhưng biết là do mình chứ ko đổ tại máy với len, hồi xưa nhiều bác cầm D70 chụp cụng đẹp ác thôi, máy móc chỉ là phụ,

[hitman133]

3 tuần nữa về VN, ko biết có nên xách D200 ko nhỉ?:-s

[hlam22]

3 tuần nữa về VN, ko biết có nên xách D200 ko nhỉ?:-s

Xách đi, còn gì mà phải suy nghĩ nữa. Có bác kia bán 800$ mà bán cái vèo hết sạch 2 con kìa. Nói chung vẫn còn nhiều người thích D200 lắm lắm, tiêu biểu là em đây :goodluck:

[thaychuavn]

tôi khuyên bác chủ topic mua hẳn D200 đi

[Black&White]

D 200 là quá khứ rồi bác ạ. Nó đẳng cấp Pro nhưng bây giờ em nghĩ chụp ra ảnh thua con D 90/ d5000 . Được cái Build ngầu hơn, Chip đo sáng bên trong. ... Nhưng nếu mua máy dựa theo hoàn cảnh bác chủ thì không nên D 200 làm gì. bác chủ đang xài d40x. Gi8ới hạn của D 40x là gì ? Không có live view, không có movie, low light NOise..Motor in body không còn quan trọng nữa vì đã có 35 AFs, 50 AFS rồi.... Bác mua D 200 cho ông anh là lại tự làm khổ mình .. tiếp tục, Noise at high iso , no live view, no movie, cầm đi chơi xa thì nặng nề = no Life .... Cứ D 5000 hoặc D 90 cho em. tầm 850 Body Only

Đồng ý, vote cho D90. thời thượng có quay film HD. gía cũng vừa phải. Với lại nếu có second hand thì cũng còn mới

[ThoNgoc]

Có lẽ nên thêm tí tiền lấY D90 cho nó Vừa mang tính công nghệ, Vừa phảng phất tí Pro nhỉ :)

[thuanotago]

em thấy bác chủ và anh bác chủ xài chung D 40x đi. Tiền 900 đó để dành mà mua len. 900 US đó chắc đủ mua con 10-24 nikon mới ra lò. 10-24 trên d40x là 15-37 trên ff rồi. em nghĩ chắc là ngon không thua gì 16-35 L của canon hoặc 17-35 ff f2.8 của nikon đâu. he he. ai đồng ý option này úp hộ em phát.

với 900, bác cũng có thể mua con 105 VR NANO nhé...gắn trên d40x chụp phà phà, và mấy anh xài D 90 mà len 18-105 ngó qua bác thì chắc chỉ tủi thân thôi

với 900 có thể mua con 16-85 vr nhé dư ra tầm 5.5 chai cho vào chầu nhâu/ hoă6c cái flash sb 600 nhé

Với 900có thề mua đươc second hand 17-55 flagship len nikon nhé

với 900 có thề mua được killer combo 35 afs 50afs+va2i cái filter chiến + chầu nhậu

Với 900 + bán bán tuốt luôn d40x và len bác đang có nhé..sau đó chờ xem 20 tháng 5 pentax nó ra con gì thì mua con đó

Với 900 nằm vào M.U hoăc barca nhé. hên xui đươc 1800 US sau trận chung kết c1 tha hồ mà đua lên D 400 nhé hoặc nano Lense nhé

thế bác chủ có thấy thích thú ?? với lời góp ý của em

[hlam22]

Có lẽ nên thêm tí tiền lấY D90 cho nó Vừa mang tính công nghệ, Vừa phảng phất tí Pro nhỉ :)

Như người ta vẫn thường nói "Chuẩn không cần chỉnh"

[MeoBong.Vil]

$599.99 + thuế + shipping vô cũng chỉ cỡ $650

http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp;jsessionid=45EKNUOTHPXC3KC4D3HFAGI?id= pcat17053&type=page&skuId=7633313&productId=1130987191339&h=387

Bác lấy dùm em 10 con nhé, em đang cần lắm ạh. Bác có rỗi thì ship dùm về cho em luôn, em gửi bác 200 thằng Mẽo uống nước ạh

[thuanotago]

Bác lấy dùm em 10 con nhé, em đang cần lắm ạh. Bác có rỗi thì ship dùm về cho em luôn, em gửi bác 200 thằng Mẽo uống nước ạh

mang về 2 con thì được chú mang về 10 con , ra tới hai quan là bị túm rồi. sau khi trả thuế cho hai quan Vn xong, chắc cầm d 200 bán giá 1000 US chưa lấy lại vốn quá. hi hi

[K@nny]

mang về 2 con thì được chú mang về 10 con , ra tới hai quan là bị túm rồi. sau khi trả thuế cho hai quan Vn xong, chắc cầm d 200 bán giá 1000 US chưa lấy lại vốn quá. hi hi

bác cứ gởi đi ạh, tự bọn em có cách lấy ra mà, hihi

[MeoBong.Vil]

mang về 2 con thì được chú mang về 10 con , ra tới hai quan là bị túm rồi. sau khi trả thuế cho hai quan Vn xong, chắc cầm d 200 bán giá 1000 US chưa lấy lại vốn quá. hi hi

Vâng nhưng mà em có cách ạh, cứ ship về tới HQ VN tự chúng em có cách ^^

[duyanhkmu]

ben e cung chi co 680-690$ cho mot may D200 thoi ah, e dang o Han Quoc, nen bac xbn83 noi cung dung do ah, neu o Nhat chac chan re hon, co dieu la hang noi dia, tuc la hang ban cho thi truong noi dia cua Nhat moi co gia do. con hang nao co mac international thi mac lam ah, va tat nhien hang nay k duoc bao hanh

[Tigerbalm]

Ai nói ko có hàng mới ạh. Em đang đăng bán D200 giá 850$ new chưa xài đó bác. Quan tâm thì qua Mua bán kiếm em nhé ^^

...ac...đúng là khổ cho dân newbie, e vừa mua d200 new giá 930$ mẽo, buồn quá, biết bác sớm thì đỡ biết mấy...hix

[tuananh81]

em cũng mới lấy con D200 về tập chơi mà nghe mấy bác nói làm loạn cả đầu óc luôn , ko biết đường mà rờ

[Black&White]

Chưa dùng D200. Nhưng nếu em nó hơn 4 tuổi đời rồi và chạy CCD thì quất D90 cho xong việc, một năm nữa bác bán tháo xem em nào đi nhanh hơn.
Bác chủ không đủ đạn thì gửi tiết kiệm. Gần tết mua thì tha hồ chọn lựa, nhiều khi lại làm D700 luôn ấy chứ, hehehehe

[tuananh81]

hix , vậy là em phải chạy đua vũ trang nữa rồi , chắc chết quá :(

[tourane]

Đọc xong 10 trang của các bác, cuối cùng D200 vẫn là sự lựa chọn tốt nhất! nhất là trong thời điểm này.
Vote cho D200+Grip!

[tuananh81]

đúng là tụi tư bản lúc nào cũng làm suy nghĩ và đắn đo :D

[paven]

D200 thật sự là sự lựa chọn phù hợp giữa kinh tế và mục đích sử dụng. Thích nhất là download cái instruction từ Nikon xem cho thật rõ và càng thấy tận dụng được biết bao nhiêu thứ từ máy film ( AF lens, MF lens, flash SB28 ...). Tóm lại nếu đắn đo về kinh tế thì chọn D200, còn lo chi cái thứ tiền bạc trông nó hèn hèn làm sao ấy thì cứ D90 mà tiến, he he he

[trinhcong]

Đọc xong 10 trang của các bác, cuối cùng D200 vẫn là sự lựa chọn tốt nhất! nhất là trong thời điểm này.
Vote cho D200+Grip!

toàn nói tầm phào, mèo khen mèo dài đuôi

[tourane]

toàn nói tầm phào, mèo khen mèo dài đuôi

Bác đã từng khuyên họ chơi D200 sao bây giờ lại nói thế?


nikon thì D200 bác à( e có người wen rao bán D200 cũ + 18-200 giá 1 000$ nhưng ở tận dalat lận)...

[tannobi]

Theo tôi bác admin nên làm mở thêm góc bình chọn cho cái topic này giữa 3 cái D200 D5000 và D90 thì bác chủ sẽ biết chọn cái nào, chứ kiểu này có khi kéo dài thêm 10 trang cũng chưa hết.
Riêng cá nhân em thì bỏ 1 phiếu cho D90

[newbieppc]

Không nên mua cái nào cả. 1 phiếu cho Nikon D90, tất cả lý do đã được nêu ở trên.

Giờ chỉ có D90, D300, 40D, 50D, D40, D80, 400D, hay cao cấp nhất D700 or 5D

Cái sắp xếp này là có theo thứ tự ưu tiên rồi phải không các bác?

[debutant]

Cái sắp xếp này là có theo thứ tự ưu tiên rồi phải không các bác?

Ko bác, em thiếu 4 em rất hấp rận là 450D, 30D, D40, D60.

[newhire]

Em đang lăn tăn giùm cho ông anh là nên mua D200 haY D5000 mới ra Vì mức thiệt hai của 2 cái máY nàY là ngang nhau Với 2 giải pháp sau:

D200 + lens 18-70mm = $860
D5000 + lens 18-55mm = $850

Theo các anh chị em có kinh nghiệm thì nên chọn giải pháp nào phù hợp.
Quan trọng la bodY, em không biết cái nào thì tốt hơn cái nào để tư Vấn cho anh em Vì em chưa dùng qua cái nào cả. Còn lens thì không quan tâm lắm Vì anh em có thể sử dụng lens của em.
Xin cảm ơn nhiều

Bác mua ở đâu mà D5000 + lens 18-55mm chỉ có 850 thôi vậy? Giá của Ngọc camera là 900$ lận. :blink:

[aoi]

Không có ý kiến gì về mí vụ chức năng máy chụp hình ( tại cũng hổng bik gì), có điều về giá cả, sao ai cũng nói D5000 gần bằng D90 ta. Thí giá kit D5000 + kit 18-55 có 750$ trở lại mà @__@, D90 giá vẫn còn cao :|

Rốt cuộc là sao ta :|

[toanh04]

Nếu chủ yếu chụp gia đình, ko giao lưu tụ tập với hội chơi ảnh nào thì mua D5000 là ok
Nếu hay giao lưu, off ẹp, mẫu mẽo... thì bác sẽ sớm bán D5000 để mua semi-pro thôi...tin em đi...:goodluck:

[CanonQT]

Mình cũng bỏ 1 phiếu cho D200 . Vì không phải công nghệ , vì không phải pro mà vì mình thấy cho ra ảnh đẹp và nét tốt .

[khang.nguyen]

Các bác ơi, tiện đây cho em hỏi cao su tay cầm của D200 bị bong ra thì dán lại như thế nào ạ. Có bác nói là dán bằng keo 502 nhưng có bác lại nói là sợ hỏng máy. Em đang không biết phải làm thế nào ạ.