PDA

View Full Version : Cẩn thận với Windows Picture and Fax Viewer (WPFV)



tamta
14-04-2006, 10:21 AM
Hôm trước em mày mò các loại tutorial của GIMP, Photofiltre, Paint dot Net etc.. nói chung là các loại đồ chùa, sẵn lấy hình ‘gấu’ ra chỉnh chọt cả tiếng đồng hồ. Chừng save kết quả, xem lại (bằng WPFV) thì hỡi ôi, ‘tác phẩm’ còn tệ hơn ảnh gốc vì trông nó nhòe và ám sắc đỏ quá nhiều. Thế là em nản, chẳng ảnh ọt gì nữa :mad:

Bẵng đi một dạo, tình cờ em xem lại cái ‘tác phẩm’ hôm nọ, lần này bằng IE thì thấy không đến nỗi, thế là em mới mở ba cửa sổ một lúc để so sánh, một của WPFV, một của Firefox và một của IE. Kết quả như thế này (ảnh gốc ngay bên dưới):

http://i13.photobucket.com/albums/a285/tambsv/rendering.jpg

---------

http://www.vnphoto.net/data/p5/20060402_700_9473.jpg

>>: Ảnh thể hiện qua WPFV có vẻ hơi nhòe, màu thì hơi bị quá bão hòa cho cảm giác không thật. Trong khi ảnh của 2 browsers kia có vẻ tái hơn (chắc tại để cạnh WPFV) nhưng hình như sắc và thật hơn 1 xíu.


Xin hỏi đã có bác nào có cảm giác giống em không ạ? Nguyên nhân là do WPFV xi-ba-chao, hay tại màn hình LCD nó thế, hay tại đồ chùa, hay tại mắt kém, tại ải tại ai ??? Túm lại em sẽ không dùng WPFV nữa, sẽ kiếm thứ khác thay thế. Chưa kể trước kia em có thói quen xoay ảnh bằng WPFV, nghe anh Nicky nói là bị mất chi tiết, sợ quá!

:confused: Phew :confused:

PS: hình như dân chuyên nghiệp chẳng ai xử lý ảnh bằng màn hình LCD các bác nhể. Thôi thì để em tậu 1 cái CRT cũ giá 400 ngàn cho chắc ăn :P

xichlo
14-04-2006, 10:59 AM
Chắng sao cả đâu, tại color profile của mỗi phần mềm đọc khác nhau thôi, bạn nên đọc bài Quản lý màu sắc (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=591) của Teddylove , trang số 3 có thảo luận đấy.

PentaconSix
14-04-2006, 12:32 PM
Ảnh thể hiện qua WPFV có vẻ hơi nhòe, màu thì hơi bị quá bão hòa cho cảm giác không thật. Trong khi ảnh của 2 browsers kia có vẻ tái hơn (chắc tại để cạnh WPFV) nhưng hình như sắc và thật hơn 1 xíu.


Xin hỏi đã có bác nào có cảm giác giống em không ạ? Nguyên nhân là do WPFV xi-ba-chao, hay tại màn hình LCD nó thế, hay tại đồ chùa, hay tại mắt kém, tại ải tại ai ??? Túm lại em sẽ không dùng WPFV nữa, sẽ kiếm thứ khác thay thế. Chưa kể trước kia em có thói quen xoay ảnh bằng WPFV, nghe anh Nicky nói là bị mất chi tiết, sợ quá!

hầu hết các chương trình picture viewer trên Windows, bao gồm tất tần tật từ IE, FF, WPFV, Picasa, ACDSee... đều không "color managed" vì vậy việc mỗi chương trình thể hiện một kiểu là điều dễ hiểu. tất nhiên các chương trình "pro" như PS thì có "color managed"
riêng trên máy Mac, từ những chương trình đơn giản nhất, tất cả đều "color managed" tận chân răng.
trong trường hợp này, mình nghĩ hình của bạn edit bằng GIMP, PP .. nhiều khả năng là có profile AARB (hoặc tương đương). kết quả là khi view bằng IE và FF, ảnh bị tái hơn ảnh gốc. còn khi view bằng WPFV, chắc là thằng này nó map & làm tròn theo thang màu từ 0-255 nên ảnh bê bết nhòe nhoẹt như vậy.

Nicky nói xoay ảnh bằng WPFV làm giảm chi tiết: đúng và sai. vì WPFV xoay ảnh theo kiểu: giải nén jpeg để lấy dữ liệu bitmap, sau đó xoay ảnh, rồi nén lại và ghi đè dữ liệu lên file cũ (filesize sẽ thay đổi) vì vậy xảy ra tình trạng mất dữ liệu (không hẳn là mất chi tiết).
Một số chương trình có khả năng xoay hình jpg không làm mất dữ liệu là do họ không thực sự "xoay" hình, mà chỉ thay đổi thông số về "hướng" của hình.



PS: hình như dân chuyên nghiệp chẳng ai xử lý ảnh bằng màn hình LCD các bác nhể. Thôi thì để em tậu 1 cái CRT cũ giá 400 ngàn cho chắc ăn :P

cách đây khoảng 2-3 năm, câu này đúng 50%. bây giờ thì sai 100%. đúng 50% vì, LCD cách đây 2-3 năm nói chugn chất lượng không bằng CRT, tuy nhiên không phải CRT nào chất lượng cũng tốt hơn LCD.
bây giờ sai 100% vì:
1. công nghệ màn hình LCD bây giờ khác trước rất rất nhiều. màn hình LCD bây giờ chất lượng nói chugn cao hơn CRT. (về mọi mặt: dynamic range, gamma, gammut ... chưa kể tiết kiệm diện tích, tiết kiệm điện ...)
2. LCD hay CRT, dù tốt đến đâu nhưng nếu ko cân chỉnh (calibrate) sẽ không cho màu sắc trung thực (vd, thử ra cửa hàng bán TV sẽ thấy họ bày 100 cái TV chiếu cùng 1 chương trình, nhưng mỗi TV hiện màu rất khác nhau, kể cả TV cùng hãng, dùng series...)
3. dân pro bây giờ dùng rất nhiều LCD. Apples Cinema display, Dell FPW series, Samsung 213T, 204T ... come to mind. (hình như xl đang dùng Apple 30")

===================

nói vậy có nghĩa là chỉ có dân dùng máy Mac mới được, xem hình "chuẩn" còn dân dùng Windows thì chịu chết? không phải. Tuy chương trình trên máy Mac đều "color managed" nhưng nếu màn hình không được cân chỉnh cẩn thận, vẫn hiển thị sai như thường.
ngược lại, trên Windows, có một số chương trình picture viewer có "color managed". ví dụ,
-->Breeze Browser ( http://www.breezesys.com/ ) dùng rất tốt, có option cho color manage cả thumbnails. chương trình này còn có khả năng convert file RAW rất tốt. tuy nhiên chương trình này không free.

-->RSE - Raw Shooter Essential ( http://www.pixmantec.com/ ) là một chương trình dùng để convert file RAW, nhưng dùng làm picture viewer rất tốt. ngoài ra lại còn free
===========================

tham khảo Color managed workflow trong bài về Quản lý màu sắc