Ống kính Nikon khủng long 1200-1700mm f5.6-8.0 ED

[flickr]

Ống Zoom khủng nhất hiện nay có lẽ thuộc về Nikon 1200-1700mm f5.6-8.0.
http://hobday.net/ebay/n1200-1700/sn200015/

http://hobday.net/ebay/n1200-1700/sn200015/slides/_MG_8669.jpg

với chiều dài 880mm, nặng 16 kg ngang ngửa với ống 200-500 f2.8 của Sigma.

http://hobday.net/ebay/n1200-1700/sn200015/slides/_MG_8666.jpg

http://www.blackdiamondproductions.net/d100/page/%5B1%5D.jpg

Nếu ống này mà cắm trên các máy DX thì sẽ tương đương với 1800-2550mm. Ôi trời! Thế này mà chụp mặt trăng hay sao thì quá khủng.

các bạn xem thêm ở link này nhé.:

http://hobday.net/ebay/n1200-1700/sn200015/

[airspace]

vãi thật!!!
ước gì mình được sờ thầy nó một lần! mà lại là Zoom Lens nữa!

[debutant]

ôi khủng khiếp quá, đỉnh hơn cả cái xa nhất của canon, omg.

[thanhquan911]

Vãiiiiii! Nhìn nó gắn thêm cái body mà cứ tưởng quả ngư lôi.
À cho mình hỏi tại sao ống 1500-1700 cắm trên máy DX thì lại thành 1800-2550mm.
Thế cắm máy nào thì mới đúng tiêu cự 1500-1700,xin được các bác chỉ giáo,em cám ơn.
PS: em biết 2550 / 1700 = 1.5 suy luận máy móc thì cứ ống kính gắn vô máy DX thì tiêu cự nhân thêm 1.5. Nhưng vấn đề làm e ko hỉu là tại sao lại nhân với 1.5 :D:eek:

[wilyam_cuong]

Vãiiiiii! Nhìn nó gắn thêm cái body mà cứ tưởng quả ngư lôi.
À cho mình hỏi tại sao ống 1500-1700 cắm trên máy DX thì lại thành 1800-2550mm.
Thế cắm máy nào thì mới đúng tiêu cự 1500-1700,xin được các bác chỉ giáo,em cám ơn.
PS: em biết 2550 / 1700 = 1.5 suy luận máy móc thì cứ ống kính gắn vô máy DX thì tiêu cự nhân thêm 1.5. Nhưng vấn đề làm e ko hỉu là tại sao lại nhân với 1.5 :D:eek:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=765

[hquoctuan]

Vãiiiiii! Nhìn nó gắn thêm cái body mà cứ tưởng quả ngư lôi.
À cho mình hỏi tại sao ống 1500-1700 cắm trên máy DX thì lại thành 1800-2550mm.
Thế cắm máy nào thì mới đúng tiêu cự 1500-1700,xin được các bác chỉ giáo,em cám ơn.
PS: em biết 2550 / 1700 = 1.5 suy luận máy móc thì cứ ống kính gắn vô máy DX thì tiêu cự nhân thêm 1.5. Nhưng vấn đề làm e ko hỉu là tại sao lại nhân với 1.5 :D:eek:

Vì là máy crop frame nên sensor nhỏ hơn full frame thế nên tiêu cự phải nhân cho 1.5 bác ơi...mới dô nghề hả bác hêhê.

[thanhquan911]

cám ơn các bác đã tận tình chỉ bảo^^
em thì làm gì có nghề đâu mà dô với ra

[Antilope]

Nhìn con body khủng thế mà cắm vào nó như kiểu nhái bén đu măng ấy nhỉ :D
Giá con này khoảng bao tiền để em còn chuẩn bị dần dần.

[khanhfat]

vác con này em gãy lưng mất :( ko gãy lưng mà gãy mount trên máy là toi hahaa. Nice find!

[khang.nguyen]

Em đề nghị Nikon cưa ống kính này ra làm 3 phần, làm mấy cái mount nối chúng lại, mang vác cho dễ

[madi3d8]

Ông này chụp Chân dung thì phải biết, không có đối thủ

[hsevn]

Chắc phải có 1 cái máy phát riêng kèm theo để chạy mấy cái mô tơ bên trong quá

[kaiser0710]

ống này lấy nét tay mà bác, chẳng hiểu nó xoay hết bao nhiêu độ mới hết được vòng lấy nét nhỉ???

[trinhcong]

cái nài giống tạ wa, mỗi lần đi bắn trên phố phải có 2 bác, 1 bác giữ ống, 1 bác bắn cò, wa irad thì chúng nó tưởng b450 chứ ko phải máy ảnh wa1

[KiNGHAI]

cái nài giống tạ wa, mỗi lần đi bắn trên phố phải có 2 bác, 1 bác giữ ống, 1 bác bắn cò, wa irad thì chúng nó tưởng b450 chứ ko phải máy ảnh wa1

Bác nhìn hình trên thì thấy là bác photographer kia 1 mình vác 2 ống, ống kia cũng xêm xêm ống này (em không biết ống gì vì không phải nikonian). Mà cái này để chộp thể thao hay chộp lén, chứ không ai đi chụp đời thường đâu mà mang đi thường xuyên bác :D

[thanhnv13]

E dám cá với các bác con len này phải hai người trở lên may ra mới có thể tác chiến được. Loại này chắc là hàng đặt chứ sản xuất hàng loạt chắc bán cty mất

[flickr]

Nhìn con body khủng thế mà cắm vào nó như kiểu nhái bén đu măng ấy nhỉ :D
Giá con này khoảng bao tiền để em còn chuẩn bị dần dần.

Tôi nghe nói giá con này khoảng 40.000USD bác ạ.

[xeon]

Con này đi cái nơi quan trọng như phủ tổng thống hoặc gần sân bay, chịu khó ngụy trang ống cho nó đặc biệt khối chú tưởng tên lửa vác vai hahah

[blackpaint]

nhìn vãi hàng khủng quá, Chắc muốn bắn thì phải dùng 2 cái càng 2 bên như kiểu súng máy ấy.

[Lekima]

nhìn vãi hàng khủng quá, Chắc muốn bắn thì phải dùng 2 cái càng 2 bên như kiểu súng máy ấy.

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Nasa/picture_3.jpg
Bác phóng viên Reuters này đang chụp vụ tổng thống Pháp Sarkozy nhậm chức (2007)

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Nasa/12001700groupview.jpg
Mẹ của các loại zoom

[rua bo]

Bác Lê sưu tầm mấy tấm hình này, e nhìn phê, vật vã, mồm mép chảy dãi ròng ròng!

[hoangmlp]

hồi trước thấy con sigma 1000mm 16kg đã choáng roài , giờ 1700mm nữa , ôi tròi ơi

[Mr ken79]

mấy con này mà đeo thì chắc khỏi cần tập tạ quá,nhìn giá tiền thấy mất ngủ cả năm quá,kinh khiếp

[VinhPhuc]

em cũng muốn 1 cái để tối ngắm trăng :-)

[Long]

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Nasa/picture_3.jpg
Bác phóng viên Reuters này đang chụp vụ tổng thống Pháp Sarkozy nhậm chức (2007)

http://i636.photobucket.com/albums/uu82/Lekimaphoto/Nikon/Nasa/12001700groupview.jpg
Mẹ của các loại zoom

ơ, hình như bác ý dùng máy Canon roài chộp bằng ống Nikon ả cụ :gathering:

[hitman133]

Uh mình thấy ông kia xài dây Canon mà ta:D

[TVT76]

ống này chụp chân dung chị hằng và chú cuội thì khỏi chê các bác nhi......

[aococtay]

để hôm nào em lấy cái bồn nước inox 500 lít, gắn thêm mấy cái thấu kính vớ vẩn vào, hề hề, cũng được cỡ 2000mm f0.5, khi đó thì Nikon hay Sigma có mà ngửi khói... hehe!

[Kachioska]

ơ, hình như bác ý dùng máy Canon roài chộp bằng ống Nikon ả cụ :gathering:

Chính xác là máy canon. Chắc fải dùng convert mount để lắp ống Nikon vì Canon ko có chú nào đụng hàng nổi.

[Lekima]

em cũng muốn 1 cái để tối ngắm trăng :-)

Tôi có đọc lâu rồi và nhớ mang máng là vua hay hoàng tử Brunei có đặt Nikon thửa riêng một cái ống kính nặng khoảng gần... 300kg thôi :goodluck:

Để tìm lại thông tin chính xác và ảnh sẽ gửi các bác tham khảo sau.

[katsuya]

Ax, cái ống dưới cùng bên phải là thể loại gì mà loe ra như cái ô ý bác nhỉ

[an168]

Ông già trong hình vác tới 3 máy 3 ống... ^_^ Ổng đi chụp gì vậy anh em? ^_^

[cherub]

Ông ấy là người của đội đua đang chụp đua xe.Chụp coi con ốc nào sắp long về báo đội ngũ kỹ thuật thay.

[cuongcali]

Ax, cái ống dưới cùng bên phải là thể loại gì mà loe ra như cái ô ý bác nhỉ
Dạng Fish eye bác . Bác có nhìn thấy gương cầu lồi ở các khúc cua bị che lấp không cái ống này đứng trước nhưng chụp cả được các vật thể xung quanh và sau lưng mình cái này dành mấy bác dạng Google chụp về Street View cho Google maps ấy bác

[Viet.Lu]

Gắn cái đồ quá cỡ nàY Vào mà lạng quạng là gãY ngaY cái mount port dễ như chơi nhỉ? Mà muốn Xài cái nàY trước đó phải tốn công đi tập tạ trước nữa hehe

[Achilles]

ông phóng viên xài máy 1D đấy chứ có phải la nikon đâu

[VinhPhuc]

Tôi có đọc lâu rồi và nhớ mang máng là vua hay hoàng tử Brunei có đặt Nikon thửa riêng một cái ống kính nặng khoảng gần... 300kg thôi :goodluck:

Để tìm lại thông tin chính xác và ảnh sẽ gửi các bác tham khảo sau.

Bác cho em cái giá tham khảo luôn nhé, xem ước mơ của em có xa lắm không?:15:

[hghtforever]

xin phép các bác cho em khai quật cái topic này lên :D

Cái khẩu thần công này mà chụp chân dung thì ko hiểu xóa phông thế nào các bác nhể ^^

[lehoangvu]

Tôi có đọc lâu rồi và nhớ mang máng là vua hay hoàng tử Brunei có đặt Nikon thửa riêng một cái ống kính nặng khoảng gần... 300kg thôi :goodluck:

Để tìm lại thông tin chính xác và ảnh sẽ gửi các bác tham khảo sau.

Hehe...bác Lekima còn nợ anh em chưa trả, lôi lên để bác ý thực hiện lời hứa với anh em :)


xin phép các bác cho em khai quật cái topic này lên :D

Cái khẩu thần công này mà chụp chân dung thì ko hiểu xóa phông thế nào các bác nhể ^^

Chắc xóa mất phông lun, còn có mẫu với cái background transparent xD

[2!u2]

Bác nào đào được tấm hình nó chụp ở tiêu cự xa nhất hem:D

[CaymanS]

Vãiiiiii! Nhìn nó gắn thêm cái body mà cứ tưởng quả ngư lôi.
À cho mình hỏi tại sao ống 1500-1700 cắm trên máy DX thì lại thành 1800-2550mm.
Thế cắm máy nào thì mới đúng tiêu cự 1500-1700,xin được các bác chỉ giáo,em cám ơn.
PS: em biết 2550 / 1700 = 1.5 suy luận máy móc thì cứ ống kính gắn vô máy DX thì tiêu cự nhân thêm 1.5. Nhưng vấn đề làm e ko hỉu là tại sao lại nhân với 1.5 :D:eek:
Thực tế thì cắm vào DX hay FX tiêu cự vẫn chỉ là 1500-1700 nhé :))

[hghtforever]

Hehe...bác Lekima còn nợ anh em chưa trả, lôi lên để bác ý thực hiện lời hứa với anh em :)



Chắc xóa mất phông lun, còn có mẫu với cái background transparent xD
cái lens này chắc đứng dưới mặt đất bắn trộm đc người đang ngồi trên boeing bác nhể =))

[ViTieuPao]

Nhìn nó vác cái ống kinh mà thoạt tưởng nó vác cái ống nước. Vãi thật .

[blackhell]

con này chắc chuyên chụp scandal, các ô ý thuê nhà nghỉ ở cách nhà sao khoảng 1km rồi cứ thế mà ra ban công đứng bắn qua cửa sổ nhà ng ta, các sao tưởng nhà mình riêng biệt nên cứ tự nhiên để cửa sổ mở...cho thoáng mát!

[xirom]

con này mà chụp chân dung thì phai bắt mẫu đứng xa 1 km...rồi cầm diện thoại alo cho mâu là (chuẩn bị chụp nha em )hehehhe

[Koma Satomi]

Chụp thiên văn người ta mua telescope phản xạ về chụp chất lượng tốt hơn nhiều hệ các thấu kính khúc xạ các bác ợh... :D

[ngamban]

Hớ hớ, con này mà chụp mẫu thì sao nhể, lấy nguyên cái mặt thôi cũng đã đủ mệt lắm rồi, cứ gọi là anh đầu sông, em cuối sông =))

[nghesibungbu]

Tôi nghe nói giá con này khoảng 40.000USD bác ạ.

làm gì có giá đó bác,e nghĩ phải từ 100.000 trở lên bác ạ

[BlackOmen]

:( Em nhìn xong hãi quá, vác con 70-300 mà muốn rụng cả tay, vác con này chắc chôn luôn quá.

[hghtforever]

làm gì có giá đó bác,e nghĩ phải từ 100.000 trở lên bác ạ

hình như trong topic có bác nói 70k bác ạ, 2ndhand thì tầm 40k =)) mà còn có ống canon 5200mm đấy các bác tin ko ;)) nikon mới 1600mm ăn thua gì ;))

[hghtforever]

nói có sách mách có chứng ;))
Focal Length: 5150mm
•Exposure Control: Light quantity is controlled with the use of built-in ND filters, corresponding to f/14, f/16, f/22, f/32
•Minimum Object Distance: 120 meters (Approx 393 feet!)
•Size: 500mm(wide) x 600mm(high) x 1890mm(deep) [20x24x75.6]
•Weight: 100kg (220 lbs) without stand.

http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
các bác trông hình thù cái lens này nó giống cái giề =))

[daophay]

Trông như quả bom nguyên tử ấy bác nhể, hãi quá =))=))

[tinhdhmo]

Cha mẹ ơi ! một mình ông ấy đeo 3 cái ống thế kia ! khỏe dữ ~ Ghê thật

[hghtforever]

Trông như quả bom nguyên tử ấy bác nhể, hãi quá =))=))

giống cái tàu ngầm :)) cái 1600 cuả nikon tưởng to cái này 5200 :))

[superthuon]

vấn đề này hình như em thấy có bác nói rồi ạ....
đây mới là lens sành điệu nhất..http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope

[pta84vn]

cái húp-pồ này gắn lên bođỳ nào thế pác :))

[hoangchung]

Chơi lens có ngày gãy lưng .

[namlee]

Quả 5150mm mua về bắn trộm nhà hàng xòm thì chuẩn ;))

[hghtforever]

Quả 5150mm mua về bắn trộm nhà hàng xòm thì chuẩn ;))

bác zoom hết vào nhà hàng xóm bác chắc nhìn thấy cả lỗ chân lông trên mặt người ta!

[Leopold]

theo em cứ vác mấy con lens này lên núi rồi ngồi trên đó soi gái cũng sướng =))

[tuan72]

Vác mấy con này shoot 1 phát chắc cả ngàn usd cha nội này mới có sức nhể !

[A710isnewbie]

Photoshop cho ông này quấn khăn là biến thành Bin Laden liền, râu Taliban chuẩn khỏi chỉnh, tư thế vác 3 khẩu B450 cũng chuẩn luôn... Ủa mà cái này lắp với D60 thì sao ta?

[lehoangvu]

Hic..cái ống 5000+ kia ngắm cũng không sướng lắm đâu bác ạ. Chỉ cần mẫu di chuyển một tẹo thì lo quay cái ống qua muốn đức hơi haha..

[Gen NT]

Vì là máy crop frame nên sensor nhỏ hơn full frame thế nên tiêu cự phải nhân cho 1.5 bác ơi...mới dô nghề hả bác hêhê.

Tội nghiệp bác thanhquan911 bị bác này mắng là mới vào nghề. Hic hic hic. Không biết còn bao nhiêu người cứ cho rằng cắm cái lens vào máy DX thì tiêu cự lập tức được nhân lên 1.5/1.6. Được thế thì máy FX bán cho ai trời??? Thiên hạ cứ dùng DX để được lợi tiêu cự xa.
Xin thưa rằng với cái siêu zoom 1500-1700mm này, có gắn vào body Nikon D300s hay D3X thì tiêu cự vẫn bằng nhau tức là bằng 1500-1700 mà thôi không hơn được zem nào đâu ợh. Chỉ khác là khi cắm vào máy DX (crop sensor) như D300s chẳng hạn thì cái hình bị xén đi cái viền xung quanh so với hình cho ra từ FX (full frame), chứ vật thể chụp được không được phóng đại to lên 1.5 lần đâu bác ạh. Khi nói đến tiêu cự ống kính là nói đến độ phóng đại vật ảnh; vật ảnh cho ra trong trường hợp dùng siêu zoom này với 2 body Nikon DX: D300s và FX: D3X là bằng nhau.
Gửi bác cái link dưới đây tham khảo chứng minh lời em nói ạh.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2008/08/full-frame-crop-factor.jpg&imgrefurl=http://digital-photography-school.com/full-frame-sensor-vs-crop-sensor-which-is-right-for-you&usg=__kvijQ4_PinU2BlfSlkVe6aL5CEs=&h=504&w=600&sz=94&hl=en&start=10&um=1&itbs=1&tbnid=uR4javyS7KCLRM:&tbnh=113&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dwhat%2Bis%2Bdifferent%2Bbetween%2BFX% 2Band%2BDX%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN%26rlz%3D1R2 ADRA_enUS369%26tbs%3Disch:1

Hôm nay cuối tuần cho em tám thêm tí. Sở dỉ có chuyện FX và DX là vì chuyện giá thành của camera mà thôi. Thời công nghệ ảnh số ra đời, để chế tạo được một miếng sensor bé tí thay thế film để ghi nhận hình ảnh, giá thành của camera đã tăng lên chóng mặt so với máy film thời ấy. Cho nên để giảm giá thành bán được sản phẩm nhà SX buộc phải chọn giải pháp làm cái sensor bé lại. Do đó, không có lý do gì mà sensor bé lại mà làm tăng tiêu cự ống kính được đâu ạh. Sensor bé lại thì cái hình bị cắt xén xung quanh vậy thôi, điều này gây ngộ nhận là hình ảnh ghi được thông qua ống kính có góc nhìn bé hơn hay nói cách khác là ống kính tele có tầm xa hơn.
Hy vọng có thể giải đáp câu hỏi của bác thanhquan911

[Swinds]

Các bác tham khảo con này nè. Mắc nhất, hơn 2 triệu obama :(
LEICA APO-TELYT-R 1:5.6/1600mm (http://leicarumors.com/2008/12/11/the-most-expensive-lens-in-the-world-its-a-leica-of-course.aspx/)

[HaHD]

Tội nghiệp bác thanhquan911 bị bác này mắng là mới vào nghề. Hic hic hic. Không biết còn bao nhiêu người cứ cho rằng cắm cái lens vào máy DX thì tiêu cự lập tức được nhân lên 1.5/1.6. Được thế thì máy FX bán cho ai trời??? Thiên hạ cứ dùng DX để được lợi tiêu cự xa.
Xin thưa rằng với cái siêu zoom 1500-1700mm này, có gắn vào body Nikon D300s hay D3X thì tiêu cự vẫn bằng nhau tức là bằng 1500-1700 mà thôi không hơn được zem nào đâu ợh. Chỉ khác là khi cắm vào máy DX (crop sensor) như D300s chẳng hạn thì cái hình bị xén đi cái viền xung quanh so với hình cho ra từ FX (full frame), chứ vật thể chụp được không được phóng đại to lên 1.5 lần đâu bác ạh. Khi nói đến tiêu cự ống kính là nói đến độ phóng đại vật ảnh; vật ảnh cho ra trong trường hợp dùng siêu zoom này với 2 body Nikon DX: D300s và FX: D3X là bằng nhau.
Gửi bác cái link dưới đây tham khảo chứng minh lời em nói ạh.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2008/08/full-frame-crop-factor.jpg&imgrefurl=http://digital-photography-school.com/full-frame-sensor-vs-crop-sensor-which-is-right-for-you&usg=__kvijQ4_PinU2BlfSlkVe6aL5CEs=&h=504&w=600&sz=94&hl=en&start=10&um=1&itbs=1&tbnid=uR4javyS7KCLRM:&tbnh=113&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dwhat%2Bis%2Bdifferent%2Bbetween%2BFX% 2Band%2BDX%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DN%26rlz%3D1R2 ADRA_enUS369%26tbs%3Disch:1



xin nói thêm nữa là lợi thế của DX là do hồi trước do Nikon chỉ có D3 và D300 và cả hai cái cùng có 12 MP.

Nên dùng D3 và D300 cùng gắn cái kính đó, hình của D300 sẽ cho góc nhìn tương đương với D3 sau khi D3 được xén đi đường viền chung quanh giống như bác Gen nói. Tuy nhiên với máy D300 lúc này sẽ có 12MP còn máy D3 sẽ chỉ còn khoảng 5Mp (do đã bị xén rồi).

Chính điều này tạo sự khác biệt và thuận lợi cho dòng Dx của Nikon.

Nhưng sau này ra D3x nó có tới 24Mp lận. Nên xén đường viền nó đi xong rồi phần tương đương với góc nhìn D300 sẽ là khoảng 10Mp. 10MP với 12Mp nó cũng không chênh nhau mấy nên lợi thế của D300 hầu như là không còn nữa.


Tuy nhiên giờ các bác chơi máy rủng rỉnh lắm mới chơi D3x. Nên để chụp chim ở xa xa mà có nhiều MP thì cứ lấy D300 nó sướng hơn là chơi D3 (chỉ tính góc nhìn xa). Thậm chí crop thêm rất chặt trên D300 nó mới ra 5Mp bằng số pixel ở góc nhìn tương đương của D3 (sau khi bị xén).

[thanhquan911]

cám ơn bác Gen NT. Gần 1 năm sau khi mình cầm máy lọ mọ cũng hiểu được là do cái sensor DX nó nhỏ hơn FX thì tầm nhìn nó nhỏ đi, và người chụp có cảm giác như là tiêu cự nó dài ra(giống như ống góc rộng thi tầm nhìn nó rộng hơn ống tele). Chứ đứng cùng vị trí mà chụp 1 vật thể để lên nhìn cũng như nhau, khác cái là FX thì nó lấy thêm đc cảnh vật xung quanh.

Sẵn tiện cũng gặp được cao nhân mình xin hỏi thêm là cái sensor của FX(ví dụ D700) nó làm 12Mp, còn của D300 cũng 12Mp nhưng là DX nhỏ hơn, thì theo logic các tế bào cảm quang se đc phân bố dày đặt hơn trên DX nên sẽ cho ra hình có chất lượng hơn chứ nhỉ:crying: . Thêm nữa nếu Nikon mượn thiết kế sensor tổ ong như Fuji S5 và chế tạo trên FX thì vật vã các bác nhỉ....:11:

[Zone5]

bác zoom hết vào nhà hàng xóm bác chắc nhìn thấy cả lỗ chân lông trên mặt người ta!

Em đố bác tìm được cái lens nào chụp được lỗ chân lông nếu nó không phải là lens Micro đấy, bác còn chưa nắm rõ những khái niệm cơ bản của thiết bị, cái lens bác đưa là lens dòng gương phản xạ, lens khúc xạ cho máy film 35 thì 1600 là siêu khủng rồi.

[hghtforever]

Em đố bác tìm được cái lens nào chụp được lỗ chân lông nếu nó không phải là lens Micro đấy, bác còn chưa nắm rõ những khái niệm cơ bản của thiết bị, cái lens bác đưa là lens dòng gương phản xạ, lens khúc xạ cho máy film 35 thì 1600 là siêu khủng rồi.

ôi bác làm gì mà nóng thế :)) đấy là e so sánh vui thế ^^ hehe

[Koma Satomi]

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2008/12/zeiss-1700mm-f4-lens.jpg
http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2008/12/zeiss-1700mm-f4-lens2.jpg

Zeiss Apo Sonnar T 4/1700mm

Cái hộp vuông vuông đen đen ở cuối lens là một em Hasselblad đấy ợh... :D