Khó hiểu quá , em nhờ các bác giải thích với

[ducdenthui]

Em vừa được một người bạn gửi xem cái link này :banana::banana::8::8:

http://kenh14.vn/c14/t2/200904300319321/nguoi-ay-cua-phuong-vy-la-mot-nhiep-anh-gia.chn


Hông lẽ cái anh trong hình này ảnh có tay dài hơn 1.5m hả các bác, mà nếu zậy thì hình chụp ra thấy đủ mặt mũi cả hai nhơn vật hông hen

Thiệt khó hiểu quá, bác nào rành giải thích cho em zới nha:8::biggrin::biggrin::biggrin:

[nguyenthuyr]

hê hê...bạn đấy nà bạn này đây....quả thực em hâm mộ anh này lắm...lâu nay em toàn phải tự sướng bằng 35 với 21, bác này chơi nguyên 70 - 200 thì quả là phi thường.....Em nghĩ kết quả chắc nó sẽ cho ra ảnh trừu tượng khi chụp ở chế độ MF ....

Đầu hàng!

[HOOD]

hihi, chắc Canon làm riêng cho anh này cái wide lens 'trắng' nhưng hình dáng giống 70-200mm f/4 thể chụp cận dưới 1,5m. :11:

[thaiq8]

Cái này chụp xong khi in ra ảnh chắc chắn các bác công nhân VS làm việc mệt xỉu vì nhìu người ói....!!!

[TRA^`N_VIE^.T]

cái này diễn thui mà , ạc ạc , mà đã diễn thì làm cho trót đi..........

[apo]

cái này gọi là chết vì thiếu hiểu biết nè :D

[camap2001]

Không thể tưởng tượng được cái ống 70-200mm mà chụp gần được như thế. Bác ấy đúng là "chiên gia" nhíp ảnh, một bậc thầy về ảnh siêu thực.

[11002]

Gửi các bác link:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=37902

[madi3d8]

Chỉ có CANON mới oách thế thôi (các fan nikon bắt đầu..)

[potoba]

dạo này các bác cứ repost nhỉ?

[apham]

Cái này là hồn Trương Ba da Hàng Thịt í mà, bề ngoài là ống tele trắng trắng nhưng bên trong là cái kít 18-55, em dọt

[1045]

Cái ấy là điện thoại di động mờ.

[giahamdzui]

Thiệt khó hiểu quá, bác nào rành giải thích cho em zới nha:8::biggrin::biggrin::biggrin:

Câu trả lời ở 1 bác thành viên đây, cái đó chưa ăn thua đâu! hahaha:11:
http://farm4.static.flickr.com/3311/3509814627_a3ec339a98.jpg?v=0
(xin lổi mượn đở tấm ảnh của bác Clicking)

[khang.nguyen]

Em nghĩ là đang chụp macro một số thứ, heheh

[kyanh2007]

Anh Đức đọc trang teen không nhoa :D

[bow]

Mấy bữa nay em đang đọc 1 tài liệu về nhiếp ảnh , có nói về mấy trường hợp vô tình ảnh bị hỏng vì những lỗi sau khi lên ảnh mới biết , Ví dụ như tấm ảnh dưới đây : Cái lens cap làm người xem liên tưởng đến cái ấy:

http://farm4.static.flickr.com/3585/3507332504_a787bbf140.jpg?v=0

Trong tài liệu đó có nhiều ảnh na ná như ảnh này :

http://images3.kenh14.vn/Images/Uploaded/Share/2009/04/30/090501musikPhuongVyanh12.jpg

Nhìn cái cùi chỏ giống như bị lòi v.. vậy.

Sorry Phương Vy, I love you :gathering:

[hienmtd]

Cảm ơn anh Ducdenthui nhen, nhờ anh mà em biết thêm trang kenh14 nha.

[vuphong]

Chỉ có CANON mới oách thế thôi (các fan nikon bắt đầu..)

Vụ này thì Canon và Nikon cùng phe roài, khỏi bàn!

[hsevn]

Khè với người đẹp thôi....mấy em đẹp thì biết quái gì, cứ nhìn hàng khủng là tin sái cổ ...heheehe

[Tana]

Khè với người đẹp thôi....mấy em đẹp thì biết quái gì, cứ nhìn hàng khủng là tin sái cổ ...heheehe

Không phải tin sái cổ đâu bạn ơi - mà mấy em đẹp đẹp, cứ thấy hàng hoành tá tràng là cười tít mắt hà. Hehehehe.

[aneo]

Hì hì, câu trả lời là hai cô cậu đang soi bóng mình trên lens chứ có chụp choẹt gì đâu.

[aococtay]

dạo này các bác lười chụp ảnh, toàn vào site nhà bàn chuyện nhảm, apham cũng xì pam kìa! hehe!

[shalala80]

Chán mấy ông đd, ko lo học hành cho đàng hoàng..chỉ do tại chức mà ra cả..hé hé!

[Newbie_SG]

Không làm được diễn Viên thì chuYển qua làm đạo diễn, đạo diễn cũng dở nốt thì chuYển qua làm nhà phê bình. Trong ngành trước giờ Vẫn thế mà :deVil:

[thaiq8]

Không làm được diễn Viên thì chuYển qua làm đạo diễn, đạo diễn cũng dở nốt thì chuYển qua làm nhà phê bình. Trong ngành trước giờ Vẫn thế mà :deVil:

Thì anh em mình cũng đang phê bình đấy...hehehe(may là ko fải trong ngành đ.diễn)

[trcoti]

đúng là khó hiểu ?????? chắc là lấy nhầm đạo cụ chuyện thường mà !

[huuloc_OG]

Hi.hi..mắc cười ghê, thấy cái trắng đen to và dài ý dí vô mặt chắc hình cũng đẹp nên hí hửng thế thui, công nhận hình chup sáng sủa sắc nét..

[canon450d]

Chàng diễn viên đó cũng khỏe ghê ha. Cầm body và len nặng vật vã có 01 tay thôi.

[Head]

em nghĩ họ đang macro mụn, hoặc close-up mụn. có màn "tứ sướng" này nữa đúng là nhà báo :D

[vikhoa]

Câu trả lời ở 1 bác thành viên đây, cái đó chưa ăn thua đâu! hahaha:11:
http://farm4.static.flickr.com/3311/3509814627_a3ec339a98.jpg?v=0
(xin lổi mượn đở tấm ảnh của bác Clicking)

Cái này thì không đỡ được. Chẳng lẽ 70-200 lấy nét được gần hơn cả 100 macro? =))

[11002]

Cái này thì không đỡ được. Chẳng lẽ 70-200 lấy nét được gần hơn cả 100 macro? =))

Hehe! anh đã tiện có ananova 1 cái step down, gắn Raynox trước 70-200mm f/2.8, và nó lấy nét cực cận luôn, chuyện bình thường

[hsevn]

Hehe! anh đã tiện có ananova 1 cái step down, gắn Raynox trước 70-200mm f/2.8, và nó lấy nét cực cận luôn, chuyện bình thường


Cu khè kia mua đồ của bác à :gun_bandana::gun_bandana::gun_bandana::gun_bandan a:

[BIMMIT]

Canon và Nikon như nhau mà

[duc_creative]

trong lens canon có 2 ống kính là Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM ( http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-300_35-56_l_is_usm) và ống:
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM (http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35350_35u ) vậy nếu như anh chàng này dùng 2 ống kính này chụp thi sao ?, bởi vậy đóng fim hay setup hình cũng phải như thật chứ ..., chán thật,