PDA

View Full Version : 50D + lens 50 f1.4 hoặc 17-40 f4L có nét hơn 40D+ 24-105 f4L không ạ?


romanhia
05-05-2009, 09:08 AM
Mong ý kiến của các bác có kinh nghiệm
Em định thay combo đang có là 40D + lens 24-105 f4L bằng 1 trong 2 phương án sau ạ(vì 24-105 chụp dv thiếu wide và dùng 40D.....thấy đen đen:eek:)
1:Body 50D + 17-40 f4L,chụp dv thì quá ok rồi,vấn đề là 17-40 trên 50D có cho ảnh có độ nét hơn hay kém combo cũ ạ,vì em thích cái khoản ảnh nét lắm ạ.Với lại là 17-40 có chụp phòng được không?
2:Body 50D + lens 50 f1.4 + Tamron 17-50 f2.8 chuyên chụp dv.Thắc mắc vẫn vậy,liệu 50D+ lens 50 f1.4 chụp studio cho độ nét thế nào so với combo cũ?lens 50 f1.4 chụp ảnh cưới album trong phòng ấy,có ok không?
Mong các bác đã dùng qua hay có kinh nghiệm tư vấn nhiệt tình cho em nhé.Đổi bộ này chắc em sẽ phải bù tầm 100$ nữa,nên hiệu quả không hơn nhiều thì thôi.
thuytram_dep
05-05-2009, 11:43 AM
Bác chụp DV nhiều thì đúng là thiếu wide với 24-105 F4L, do vậy bác nên sắm thêm 1 cái lens wide phục vụ cho công việc như Tamron 17-50 F2.8 hoặc Canon EF 17-85...
otovungtau
05-05-2009, 11:47 AM
Em thấY trên FF 17-40 nét hơn cả 24-70 các bác ạh.
hsevn
05-05-2009, 12:20 PM
16-35mm F2.8 đi bác
mb_fan
05-05-2009, 12:27 PM
Em thấY trên FF 17-40 nét hơn cả 24-70 các bác ạh.

ơ, 17-40 trên FF thì bị out nét vùng rìa mà bác:eek:
romanhia
05-05-2009, 01:49 PM
Em không đủ kinh tế để lên FF hay 16-35 f2.8 ạ.Vấn đề em hỏi là 17-40,hay 50 f1.4 trên 50D có nét bằng 24-105 trên 40D không ấy ạ.Và tiêu cự 17-40 có chụp phòng được không ạ.Mong các bác chỉ dẫn
doanvu
05-05-2009, 02:00 PM
Em không đủ kinh tế để lên FF hay 16-35 f2.8 ạ.Vấn đề em hỏi là 17-40,hay 50 f1.4 trên 50D có nét bằng 24-105 trên 40D không ấy ạ.Và tiêu cự 17-40 có chụp phòng được không ạ.Mong các bác chỉ dẫn

Chụp từ f/4 trong phòng, cần nổ đèn flash nữa.
sun10
05-05-2009, 03:25 PM
ơ, 17-40 trên FF thì bị out nét vùng rìa mà bác:eek:
Bác có dẫn chứng nào cụ thể về vụ 17-40/4.0 trên FF bị out nét vùng rìa không ?
phovanxua
05-05-2009, 03:54 PM
50D với 17-40 hay 24-105 thì nếu bác chỉnh micro adjustment theo lens thì em nào củng nét hơn 40D là cái chắc .

Thí dụ 40D chụp 17-40 f/4.0 hoặc 24-105 f/4.0 thì nếu bác may mắn trong 2 lens này thì sẻ không bị front focus hay rear focus ...còn không thì hình của bác chụp 40D với 2 em lens kia sẽ không chắc cú bằng 50D có cái micro adjustment .

17-40 hay 24-105 chất lượng ngang nhau ,1 lens thì wide và 1 lens thì tele .

50D + 17-40 thì bảo đãm nét hơn 40D + 24-105 là cái chắc .....cái đó chỉ nói đến f/4.0 - 5.6 .... chứ mà từ f/6.3 thì 2 lens nét ngang nhau .

Nếu chụp DV như bác cần wide thỉ 50D+17-40 là lựa chọn thích hợp nhất .
Linh Chi
05-05-2009, 04:24 PM
50 f/1.4 thì 2 X 5 = 10 là ăn đứt mấy cái ống còn lại bác chỉ ra đây về độ nét rồi. Nếu thích wide bác chủ xem con 17-35 f/2.8 vừa L, giá ngon, lại f2.8, sau này nhỡ có muốn lên FF cũng khỏi lăn tăn vụ ống kính.
lerin
05-05-2009, 05:06 PM
Bác thắc mắc tôi cho là hơi thừa,vì chụp lựa chọn 2 của bác quá chuẩn cho trường hợp bác rồi.
Thứ 1 là như Linh Chi đã nói ở trên,lens 1 tiêu cự 50 1 khẩu1.4 chụp chân dung miễn bàn.
Thứ 2 là bác chụp DVu,khẩu 2.8 rất quan trọng trong điều kiện thiếu sáng, lại wide nữa thì ok rồi,đừng quên con 50D lại trang bị chip mới nên sắc hơn 40D là lẽ thường.
Chỉ thiếu 1 trường hợp tele,thôi thì zoom chân,chứ thiếu wide thì zoom bằng gì ạ!
Còn lại,chất ảnh e rằng ko quá khác biệt cho nhu cầu dịch vụ,vài ý kiến xin đóng góp cùng bác!
katsuya
05-05-2009, 05:56 PM
Sặc, bác nào kiếm hộ ảnh chứng minh ảnh của 50D nét hơn 40D chụp cùng 1 lens đi ạ. Micro focus chỉ ngon với lens lỗi và khi dùng AF thôi các bác. Mà test độ nét thì phải chuyển MF, bật live view lên vặn cơ.
Em đồ rằng 2 chú này nếu cùng độ phân giải thì ảnh như nhau thôi, còn set độ phân giải lên max thì 15Mpx của 50D thua chặt :))
romanhia
05-05-2009, 06:23 PM
Đấy,nhiều ý kiến khác nhau lắm,em rất cảm ơn các bác đã góp ý,vì em chưa chụp thử với fix 50 nên khôgn biết độ ngn của fix lens như thế nào ạ,chứ nó nét hơn 24-105 thì em làm option ngay.Có bác nào có ảnh minh họa về 50 f1.4 post em nhòm cài,trên body 40D hay 50D thì càng tốt ạ.thanhks cả nhà
lerin
05-05-2009, 06:43 PM
Chắc chừng ra tới 70D là canon phá sản.Bởi cứ model sau mà thua model trước thì thôi dẹp cho rồi.50D là sản phẩm đầu tiên sử dụng con chip Digic 4,vậy chắc em mang sang Nhật đổi nhờ mấy anh Kĩ sư canon thay giúp con chip Digic III của 40D cũ vào con 50D em chụp cho "50D thua chặt :))", rồi lại thay chip của 20D vào 40D chụp cho đẹp, và...
nguyencn
05-05-2009, 06:50 PM
con 17-40 trên body crop chụp phòng ok, nhưng ở tiêu cự 17 hình người phía rìa méo trầm trọng.

Còn cái vụ nét, nếu bác cần nét căng thì e nghỉ nên đào tẩu sang Nikon.
Linh Chi
05-05-2009, 11:02 PM
con 17-40 trên body crop chụp phòng ok, nhưng ở tiêu cự 17 hình người phía rìa méo trầm trọng.

Còn cái vụ nét, nếu bác cần nét căng thì e nghỉ nên đào tẩu sang Nikon.

Nikon thì nét nhất à bác? Bác giải thích kỹ càng cho anh em hiểu rõ với được không ạ?
nguyencn
05-05-2009, 11:42 PM
Chính xác bác ạh! Bác cứ thử chụp bằng mấy cái len nano của nikon đi thì thấy nó lên chi tiết từng tí 1. Cái này e được thấy tận mắt của mấy bác chụp nikon khi đi off chung rồi. Bác cứ tự kiểm tra nhé.
Linh Chi
06-05-2009, 08:58 AM
Chính xác bác ạh! Bác cứ thử chụp bằng mấy cái len nano của nikon đi thì thấy nó lên chi tiết từng tí 1. Cái này e được thấy tận mắt của mấy bác chụp nikon khi đi off chung rồi. Bác cứ tự kiểm tra nhé.

Canon cũng có mấy cái lens nét lắm mà, bác đã thử chưa? Nghe nói còn nét hơn cả 85 f/1.8 nữa cơ.
romanhia
06-05-2009, 09:18 AM
Đúng là Nikon cho ảnh rát nét,nhưng mà em làm studio và dv thì lại phải dùng canon cho cái màu nó đẹp và nịnh mắt ạ.Có bác nào có ảnh nào của 50 f1.4 không ạ,cho em nhòm với.Phòng của em chật,không dùng 85 1.8 được
romanhia
06-05-2009, 05:51 PM
có bác nào chỉ dẫn em tiếp đi...................
hacdienthusinh
07-05-2009, 05:40 AM
gửi bác 1 cái em chụp bằng 40D và 50 1.4. Bác Nguyễn Phú Trọng và Phu nhân trong chuyến thăm CH Séc :D
http://farm4.static.flickr.com/3632/3508924164_c7572347e7.jpg?v=0
teppi80
24-05-2009, 12:19 PM
gửi bác 1 cái em chụp bằng 40D và 50 1.4. Bác Nguyễn Phú Trọng và Phu nhân trong chuyến thăm CH Séc :D
http://farm4.static.flickr.com/3632/3508924164_c7572347e7.jpg?v=0

Bác này dùng 50 1.4 dí sát vào mặt bác Trọng, nguy hiểm thật, nếu có ý ám sát chắc chết...
lab
24-05-2009, 12:27 PM
nói thậ anh, chứ em chụp studio bằng lens kit vẫn nét căng. chụp studio, có khi nào xuống dưới f8 đâu chứ???
Pelikan
24-05-2009, 10:16 PM
Bác này dùng 50 1.4 dí sát vào mặt bác Trọng, nguy hiểm thật, nếu có ý ám sát chắc chết...

Mang fix 50 đi tác nghiệp outdoor event kể cũng quái lạ?? Khổ thân bác ấy quá, không còn ống nào nữa hay sao?!
Black&White
26-05-2009, 10:22 AM
Sặc, bác nào kiếm hộ ảnh chứng minh ảnh của 50D nét hơn 40D chụp cùng 1 lens đi ạ. Micro focus chỉ ngon với lens lỗi và khi dùng AF thôi các bác. Mà test độ nét thì phải chuyển MF, bật live view lên vặn cơ.
Em đồ rằng 2 chú này nếu cùng độ phân giải thì ảnh như nhau thôi, còn set độ phân giải lên max thì 15Mpx của 50D thua chặt :))


Chắc chừng ra tới 70D là canon phá sản.Bởi cứ model sau mà thua model trước thì thôi dẹp cho rồi.50D là sản phẩm đầu tiên sử dụng con chip Digic 4,vậy chắc em mang sang Nhật đổi nhờ mấy anh Kĩ sư canon thay giúp con chip Digic III của 40D cũ vào con 50D em chụp cho "50D thua chặt :))", rồi lại thay chip của 20D vào 40D chụp cho đẹp, và...


Các bác làm em lăn tăn quá, đang làm quả dự án 50D mà thế này thì phải soi lại.
dvha79_ddt
26-05-2009, 10:48 AM
Các bác làm em lăn tăn quá, đang làm quả dự án 50D mà thế này thì phải soi lại.

Ảnh test giữa 40D và 50D em đã post tại đây, cả 2 body dùng chung 1 len và kích hoạt liveview để chụp mời bác xem.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=37444&page=7