Có lên đổi từ 50D > 5D ko

[Achilles]

Ko biết la có lên từ 50D > 5D ko ........em ko đủ lên 5D mark II đâu nên chỉ có thể la 5D ........

Ko biết ảnh co hơn nhiều ko nữa hehehe anh em vào chém hộ em :gun_bandana:

[sir_nguyen16]

cái đấy thì tùy theo ý thích thôi bạn ah.....5d thì đc cái là fullframe nhưng công nghệ thì 50d hơn là tất nhiên rồi......theo mình nghĩ thì cứu sài nát cái máy 50 trước đi, tiền để dành mua ống kính, sau này 5d mk II rẻ rồi, lên cũng chưa muôn.....

[TheAmateur]

Achilles,
Nhu cầu mỗi người khác nhau cho nên mình chỉ phân tích các điểm so sánh để bạn tự chọn nhé:

- 5D là Full Frame sensor, 50D là crop 1.6x sensor. Có nghĩa là khi chụp góc rộng thì lấy được nhiều hơn ở cùng khoảng cách. Các pro thì cứ phải FF mới được nên 5D hơn.
- 12.7MP(5D) vs 15.1MP(50D): theo mình sự chênh lệnh này không đáng kể, nhất là khi 50D là crop sensor còn 5D là Full Frame. Vì thế 5D hơn.
- ISO100-1600 (5D) vs ISO100-12800(50D): ISO cao thì bạn chụp trong bóng tối được, nhưng chú ý là do mật độ sensor cao gấp 3 của 50D so với 5D, ảnh bạn cũng sẽ có noise khi chụp ISO cao quá. Theo mình nếu bạn hay chụp trong điều kiện thiếu sáng thì 50D hơn.
- White Balance position của 5D nhiều hơn nhưng theo mình cái này không quan trọng mấy. Trừ phi bạn hay chụp trong môi trường ánh sáng và màu sắc lộn xộn thì 5D hơn.
- 50D có built-in flash con cóc bé tý mà 5D thì không. Cái này thì mấy người chụp pro không thích mấy, nhưng mà để đi party gọn nhẹ thì lại tiện. Tùy bạn chụp gì mà quyết định.
- 5D chỉ dùng EF lens, còn 50D dùng EF và EF-s lens. Đa số cho là EF-s lens rất tệ nên chả ai quan tâm. Nếu bạn nghĩ sẽ tiết kiệm tiền khi mua lens EF-s thì lấy 50D nhưng mà theo mình thì EF-s về lâu dài sẽ không phải là chọn lựa tối ưu.
- 3 ảnh/giây (5D) vs 3-6 ảnh/giây (50D). Mình thấy có nhiều bạn cứ đòi chụp liên thanh cho nhiều ảnh trong 1 giây nhưng về nhà thì chụp macro, tĩnh vật, cục gạch sau vườn... vậy thì đòi cái máy cho nhanh làm gì? Vả lại mua cái máy cho nhanh xong mua 1 cái CF card chậm rì để tiết kiệm thì cũng chả làm gì. Tuy nhiên khi cần nắm bắt khoảnh khắc thì vẫn cần cho nên 50D hơn.
- 2.5" LCD(5D) vs 3" LCD(50D). Đa số các pro coi cái LCD này cho vui chứ ít ai dùng liên tục. Ngày trước LCD 2" còn không chết ai. Sự chênh lệch này không đáng kể trừ phi bạn thích chụp hình xong khoe ngay tại trận thì to hơn tý coi nó đã hơn 1 tý. Theo mình thì ko quan trọng nhưng mà cứ cho là 50D hơn.
- 50D có liveview còn 5D thì không: cái này thì tùy, nếu bạn quen dùng P&S thì có lẻ thích, cá nhân mình thì chẳng thấy nó hữu dụng mấy, nhưng mà có còn hơn không cho nên 50D hơn.
- Màu sắc và post processing là những cái người ta không ghi trong phần giới thiệu nhưng 5D rất thích hợp chụp studio và là dòng semi-pro cao hơn dòng xxD. Cá nhân mình thích màu sắc 5D hơn. Màu sắc thì có người sẽ nói là dùng PS là xong nhưng mà thật ra vẫn không hoàn toàn đúng.

Kết luận, nếu là mình, với thói quen dùng máy và những cái mình chụp thì mình chọn 5D ngay từ trước khi viết xong bản phân tích. Chỉ có 1 cái mình thích ở 50D là ISO nhưng mà nếu tối lắm thì mình dùng flash.

[CaoHungVN]

Vậy theo bác TheAmateur thì cần chất lượng ảnh thì chọn 5D còn thích công nghệ và tính năng thì 50D.

Theo em thì cũng tùy mục đích, thích phong cảnh chân dung thì 5D hơn còn macro thì 50D crop sẵn nên to hơn :D

[TheAmateur]

Vậy theo bác TheAmateur thì cần chất lượng ảnh thì chọn 5D còn thích công nghệ và tính năng thì 50D.

Theo em thì cũng tùy mục đích, thích phong cảnh chân dung thì 5D hơn còn macro thì 50D crop sẵn nên to hơn :D

Đại loại là thế, nhưng mà nói thật là anh cần cái 5D xong, không nghĩ anh thích 50D... cho nên phần linh cảm cũng đóng vai trò lớn trong cái kết luận chứ không phải do chức năng nhiều.

[loicm]

Bác TheAmateur phân tích hay quá nhưng em mạn phép bổ sung: 50D thì có hàng new 100% còn 5D thì không. Vậy có nên mua hàng 2nd đầy rủi ro không các bác nhỉ. Em đang lăn tăn lựa chọn y như bác chủ topic này

[le.duy]

Dạo này lang thang trong box này em thấy nhiều topic như vầy:
500D hay 40D
40D hay 50D
50D hay 5D
5D hay 1Ds
Vậy không lẽ 500D = 1Ds sao? :D Tiền thì có thể bằng nhau nhưng nhu cầu thì khác hẳn, cái quan trọng là mình muốn gì bác chủ topic à.

[TheAmateur]

Bác TheAmateur phân tích hay quá nhưng em mạn phép bổ sung: 50D thì có hàng new 100% còn 5D thì không. Vậy có nên mua hàng 2nd đầy rủi ro không các bác nhỉ. Em đang lăn tăn lựa chọn y như bác chủ topic này

Ai nói 5D không có hàng new? Chỉ cần bạn có tiền là có hàng ... :)

[coolpix8700]

Dạo này lang thang trong box này em thấy nhiều topic như vầy:
500D hay 40D
40D hay 50D
50D hay 5D
5D hay 1Ds
Vậy không lẽ 500D = 1Ds sao? :D Tiền thì có thể bằng nhau nhưng nhu cầu thì khác hẳn, cái quan trọng là mình muốn gì bác chủ topic à.

Em nghĩ cũng có lúc 500D hơn 1Ds!
Ví dụ mang ra chụp cảnh đời thường ngoài phố, lên chợ vùng cao, lang thang dài ngày trên rừng... hoặc lúi húi sau vườn chụp mấy con chuồn chuồn thì Kích thước nhỏ gọn mà chất lượng ảnh không đến nỗi tồi lắm của 500D lúc đó hơn hẳn cái thân kồng kềnh!

[thuytram_dep]

Em cũng như bác chủ topic này, đang tìm hiểu "mon men" lên Fullframe, theo kiến thức hạn hẹp của em thì 5D có 2 điểm chính yếu hơn 50D:
1. Chất lượng hình ảnh, màu sắc và độ trong khi dùng cùng trên 1 ống kính (ống L chẳng hạn) thì 5D hơn cho dù 50D có chip Digic 4 trong khi 5D chỉ dùng chip Digic II
2. Xử lý noise ở cùng một iso từ iso 800 đến 3.200, thì 5D vẫn nhỉnh hơn 1 chút dù 50D có đến 3 chế độ khử noise (low, standard và high).

[Panda07]

Ko biết la có lên từ 50D > 5D ko ........em ko đủ lên 5D mark II đâu nên chỉ có thể la 5D ........

Ko biết ảnh co hơn nhiều ko nữa hehehe anh em vào chém hộ em :gun_bandana:

Hehe Bac chu upgrade len 5D di , con 50D pm cho em nha'...Hihi ( spam chut' ) ^ ^:devil:

[dvha79_ddt]

Em cũng như bác chủ topic này, đang tìm hiểu "mon men" lên Fullframe, theo kiến thức hạn hẹp của em thì 5D có 2 điểm chính yếu hơn 50D:
1. Chất lượng hình ảnh, màu sắc và độ trong khi dùng cùng trên 1 ống kính (ống L chẳng hạn) thì 5D hơn cho dù 50D có chip Digic 4 trong khi 5D chỉ dùng chip Digic II
2. Xử lý noise ở cùng một iso từ iso 800 đến 3.200, thì 5D vẫn nhỉnh hơn 1 chút dù 50D có đến 3 chế độ khử noise (low, standard và high).

Ý thứ nhất thì đồng ý với bác còn ý thứ 2 thì theo các ảnh test mẫu trên mạng cũng như bản thân đã test 2 body này trên cùng điều kiện thì kết quả cho ngược lại 50D ít noise hơn 5D.

Cùng 1 len ISO 1600 và cùng các thông khác

Ảnh từ 5D
http://farm4.static.flickr.com/3605/3365698950_83676eb870_o.jpg

Ảnh từ 50D
http://farm4.static.flickr.com/3537/3365661806_7bc7fb8658_o.jpg

PS : với 50D ISO có thể mở rộng tới 12800 vậy nên 50D ít noise hơn 5D cũng là hợp lý.

Việc đổi từ 50D sang 5D là tùy nhu cầu của bác chủ, trước khi mua em cũng đã đặt cả 2 lên bàn cân và đã lựa chọn 50D vì nó phù hợp với nhu cầu của em hơn.

[CU TÈO]

Em thấy bác TA phân tích kỹ quá...Bác TA nhiệt tình thật. Hình như còn cái khoản HD gì nữa của 50D hả bác TA, bác nói thêm 1 tẹo nữa đi bác hìhì

[Achilles]

em dang xài 50D rồi .........nhung muôn lên FF thôi hic hic......co n`g bán các thêm 6tr ko biêt hợp lý ko

[phovanxua]

Tôi đã chụp 5D 1 thời gian ,và bây giờ thì 50D .....kết quả là tôi sẽ chọn 50D ,về chất lượng hình ,màu sắc thì tôi cảm thấy 50D hơn 5D 1 chút ,đó là dưới con mắt riêng của tôi .

Dù là vậy thì 50D hay 5D cũng đều cho ra hình đẹp như nhau .

[PHONG.LAN]

Tôi đã chụp 5D 1 thời gian ,và bây giờ thì 50D .....kết quả là tôi sẽ chọn 50D ,về chất lượng hình ,màu sắc thì tôi cảm thấy 50D hơn 5D 1 chút ,đó là dưới con mắt riêng của tôi .

Dù là vậy thì 50D hay 5D cũng đều cho ra hình đẹp như nhau .

Chết em rồi, em chuyển từ 50D lên 5D chỉ sau 1 ngày cầm máy
Thôi kệ chất lượng ảnh có "xấu" hơn 50D tí cũng không sao.
Em thì cứ thích chụp mấy cái hồ thủy sinh của em, nên có mỗi cái em thích ở 5D là chuyển tone màu từ xanh của rêu sang màu đỏ của mấy con tép của em cực ổn hơn 50D. Chỉ thế thôi là em tiễn đưa 50D ngay ngày hôm sau.

[Achilles]

Chết em rồi, em chuyển từ 50D lên 5D chỉ sau 1 ngày cầm máy
Thôi kệ chất lượng ảnh có "xấu" hơn 50D tí cũng không sao.
Em thì cứ thích chụp mấy cái hồ thủy sinh của em, nên có mỗi cái em thích ở 5D là chuyển tone màu từ xanh của rêu sang màu đỏ của mấy con tép của em cực ổn hơn 50D. Chỉ thế thôi là em tiễn đưa 50D ngay ngày hôm sau.

ý bác la 5D chup dep hơn chứ zề :gun_bandana:

[quantb]

FX sensor luôn có ưu điểm hơn DX rồi, còn màu sắc cũng chỉ là xử lý phần mềm thôi, mà xử lý phần mềm thì ai chụp hình cũng sẽ cần phải cân chỉnh photoshop, cho nên về phần màu sắc nói 50D có đẹp hơn 5D thì cũng có thể chỉnh bù trừ lại bằng photoshop vô tư.

Vote for 5D!!!

[langbam]

Bác đi từ 50D đã quen với cái LCD to rõ màu mè hơi bị được của nó, quen với cái ISO mịn màng, quen với tốc độ pặp-pặp-pặp 1 giây ăn hơn 6 phát, rồi tua ảnh, xem ảnh, lướt menu, chuyển mode ào ào chóng mặt v.v... thì em e là cái hiệu ứng FF chưa đủ ép phê để bác chuyển sang 5D đâu.

Nếu không nghiền ngẫm lợi hại của FF thì tốt nhất là chưa nên lên bác ạ.

[Achilles]

chuẩn em giữ lai 50D mà mua thêm lens chup cho máu các bac nhỉ ...........thanks moi n`g nhé

Yêu moi n`g lắm =))

[MrKen]

Thế này nhé :
Nếu xai 50D mà đủ đồ chơi: 10-22 + 24-105 4L -va 70-200 2.8L thi khoi cần 5D ( Khỏi sợ em nào hết ). Muốn bokek đẹp thì chơi em 70-200 2.8L hay 85 1.8 , với em khẩu 4 là quá đủ rồi . em không thích hậu cảnh nhòe quá , không biết là chụp ở đâu hết.
Con không thì 5D với 24--105 4L la đủ.

[Achilles]

cung đinh 5D với 24-105 nhưng ma thôi em giữ lai 50D tiền các them lam con fix 50mm 1.4 roài

[katsuya]

Vấn đề còn là giá cả nữa chứ ah, bây giờ 5D lướt vẫn đắt hơn 50D new 4-500$. Nếu mà khoảng cách ấy còn 1-200$ thì chả ai lăn tăn mà ko bụp 5D

[Achilles]

thưc ra đắt hơn la 350$ có n`g bảo đổi các thêm 6tr nhung ma khoảng đó em làm con lens hay hơn

[thaiq8]

5D nằm ở 1 đẳng cấp khác bác ạ nên dù 50D digic IV vẫn ko thể = 5D .

[Charlesmagne]

Mình đang xài 50D với 24-105 cùng 1 mớ MF. Đang định mua thêm lens wide nhưng có lẽ để tiền đó lên 5D thì 24-105 cũng đủ wide rồi. Mình chỉ khoái chụp phong cảnh với chân dung thôi. Với lại nghe giang hồ đồn 5D lấy nét tay với MF lens rất tốt do viewfinder sáng hơn. Các bác thấy thế nào? Có ai cho mình mượn 5D chụp thử 1 tuần thì chắc là ko cần hỏi rồi hehe

Thêm nữa là cái LCD của 50D quá tuyệt nhưng càng xài lại càng thấy bực mình vì nó xạo quá, nhìn nó thì đẹp, load lên máy tính thì trông xấu quắc. Giống tự lừa dối mình quá

[thaiq8]

Mình đang xài 50D với 24-105 cùng 1 mớ MF. Đang định mua thêm lens wide nhưng có lẽ để tiền đó lên 5D thì 24-105 cũng đủ wide rồi. Mình chỉ khoái chụp phong cảnh với chân dung thôi. Với lại nghe giang hồ đồn 5D lấy nét tay với MF lens rất tốt do viewfinder sáng hơn. Các bác thấy thế nào? Có ai cho mình mượn 5D chụp thử 1 tuần thì chắc là ko cần hỏi rồi hehe

Thêm nữa là cái LCD của 50D quá tuyệt nhưng càng xài lại càng thấy bực mình vì nó xạo quá, nhìn nó thì đẹp, load lên máy tính thì trông xấu quắc. Giống tự lừa dối mình quá

Mượn 1 tuần thì bác làm khó ae rồi,nhg test thử với 5D để thấy đ.cấp của nó thì ok (test thoải mái).

[menx]

Van mong bac chu chu topic suy nghi lai,van con co 1nguoi cho PM cua bac de qua khuan co 50D ve thay cho 40D (chinh la e day:<)

[codai]

Chết em rồi, em chuyển từ 50D lên 5D chỉ sau 1 ngày cầm máy
Thôi kệ chất lượng ảnh có "xấu" hơn 50D tí cũng không sao.
Em thì cứ thích chụp mấy cái hồ thủy sinh của em, nên có mỗi cái em thích ở 5D là chuyển tone màu từ xanh của rêu sang màu đỏ của mấy con tép của em cực ổn hơn 50D. Chỉ thế thôi là em tiễn đưa 50D ngay ngày hôm sau.

Chào bạn PHONG.LAN, nếu để chụp một bể thủy sinh ,kích thước tối đa bằng một bức tranh phong cảnh treo trên tường thì có cần thiết phải dùng máy 5D chuyên chụp ảnh phong cảnh ngoài thiên nhiên không ? Còn một điều nữa là những người có máu chơi thủy sinh thường hay soi từng lá cây ngọn cỏ trong bức tranh đó để xét nét từng li từng tí nữa :24:. Dùng 5D để chụp chân dung người thì codai không dám có ý kiến , nhưng nếu dùng 5D để chụp chân dung cây hay cá nhỏ li ti bằng cách dí cận máy ảnh vào mẫu thì liệu 5D có phù hợp hơn 50D không? Có bao giờ bạn thấy cần thiết phải khép khẩu thật nhỏ để tăng vùng ảnh rõ , để rồi ảnh chụp ra không được nét như ý và hơi noise vì thiếu sáng không ?

[PHONG.LAN]

Có bao giờ bạn thấy cần thiết phải khép khẩu thật nhỏ để tăng vùng ảnh rõ , để rồi ảnh chụp ra không được nét như ý và hơi noise vì thiếu sáng không ?

Sorry bác chủ em trả lời bác codai 1 chút. Có lẽ anh lăn tăn nhất chỗ này, em thưa trước em lăn tăn như bác giờ lại hết lăn tăn vì em hoàn toàn kiểm soát được chuyện ấy ạ.Tất cả chỉ là vấn đề vế ánh sáng ạ. Thế em mới khâm ohục mấy tấm ảnh nhện mới của anh về kiểm soát ánh sáng ạ.

[codai]

Codai hỏi bạn nhưng có ý là để bác chủ thấy là nên tùy theo mục đích sử dụng mà thôi. Ánh sáng trong môi trường nước hơi khó nhưng không phải là không có cách. Còn lại trường hợp ảnh thủy sinh hay crop nhiều nhưng cần phải nét và chi tiết . codai cũng đang phân vân trường hợp này.

[Achilles]

em đinh giữ 50D nhưng mà em lai đổi con 5D rồi ....mỗi tội FS con nay bui kinh ko biết nên thổi ko vi thổi phai thao gương ra

[joybear]

Mình đang xài 50D với 24-105 cùng 1 mớ MF. Đang định mua thêm lens wide nhưng có lẽ để tiền đó lên 5D thì 24-105 cũng đủ wide rồi. Mình chỉ khoái chụp phong cảnh với chân dung thôi. Với lại nghe giang hồ đồn 5D lấy nét tay với MF lens rất tốt do viewfinder sáng hơn. Các bác thấy thế nào? Có ai cho mình mượn 5D chụp thử 1 tuần thì chắc là ko cần hỏi rồi hehe

Thêm nữa là cái LCD của 50D quá tuyệt nhưng càng xài lại càng thấy bực mình vì nó xạo quá, nhìn nó thì đẹp, load lên máy tính thì trông xấu quắc. Giống tự lừa dối mình quá

Hihihihi bạn thử xem hình đã chụp trên máy Mac xem có đẹp và giống với LCD của 50D ko nha. Theo mình thì LCD của 50D quá good màu tương xứng với Mac 90% còn xem trên cái LCD ACER 19" của mình thì màu tối đi nhìn xấu hơn.
Vì vậy mình kết luận LCD 50D thật tuyệt vời.

[Catiner]

Bạn em nói LCD 50D = LCD máy tính + PS skills ... ảnh hiển thị ở LCD 50D đã được DIGIC IV xử lý, còn ở LCD máy tính thì ... người chụp phải xử lý thì ảnh mới tương đương! kg biết phải vậy hông nữa?

[miaw]

Bạn em nói LCD 50D = LCD máy tính + PS skills ... ảnh hiển thị ở LCD 50D đã được DIGIC IV xử lý, còn ở LCD máy tính thì ... người chụp phải xử lý thì ảnh mới tương đương! kg biết phải vậy hông nữa?

Ko đâu, DIGIC4 chỉ là bộ xử lý hình ảnh được tiếp nhận bởi sensor rồi sau đó mới xuất ra file ảnh hiển thị trên LCD, chứ nó đâu có phải cái video card như trên pc nhà bác đâu :( nói chung là nguồn xem từ LCD của máy với file ảnh bác xem trên máy là một, chỉ có điều bọn Canon nó cân chỉnh màu sắc và độ tương phản trên LCD 1 cách tối ưu nhất cho các bác... sướng. Với lại zoom nhỏ ảnh lại như coi trên LCD thì thấy ảnh nào cũng đẹp, đến khi bung ra trên pc thì ôi thôi... out nét này, noise này... từa lưa T_T

[loicm]

Nếu bác chụp xong rồi nhìn ảnh trên máy mà không biết out nét, noise hay không thì nên xem lại. Không nhất thiết "bung ra trên pc" mới phát hiện mấy lỗi đó đâu!

[tuandv]

Theo em thì cái này nên quá đi ấy chứ. Em đã dùng cả 2 con và thấy thích 5D hơn nhiều. Con 50D em ghét nhất là mình chụp xong, xem lại trên máy thấy ảnh rất đẹp, nhưng khi bỏ vào máy tính thì thất vọng, 5D thi ngược lại

[up209d]

FF thì có đẳng cấp của nó , lợi tiêu cự , lợi dof , lợi chất ảnh. Nói chung chụp sáng mà loại bỏ yếu tố cân bằng trắng đi thì 50D ko có cửa vs 5D.

Về LCD em thì lại ko thấy thế , vì đã sử dụng qua 5D , thì thấy là cân bằng trắng khá khó vì cái LCD nhìn nó ko chính xác ( LCD của 5D và 30D bị ám xanh , mầu nhạt ) , thế nên các bác cứ khen nức nở về đổ ra máy ảnh ngon hơn LCD :)) , 50D control ánh sáng cũng khá khó , rất dễ bị cháy , về khoản nét bác nào nói LCD 50D ảo là chưa thực sự quen nhìn , hoặc chưa đủ thời gian cầm máy, em cũng đã từng thất vọng như các bác nhưng bây h thì ko hề. LCD của 50D cân bằng trắng quá lợi hại , nhiều lúc em còn bật expo sim live view lên rồi set K xem luôn đc kết quả cho nó nhanh. Bác nào cần những bức ảnh mộc Landscape mà mầu đẹp thì rất cần cái LCD của 50D đấy. Mấy bác chụp 5D về rất hay thuốc mầu. Có bác đã từng biện hộ vs em " Mầu tươi quá làm gì , phiên phiến thôi về cho dễ shop " :)) ... Chưa kể live view sẽ giúp các bác nhiều tính huống như sát mặt nước sát đất , bấm trộm .v.v...

Lợi điểm nữa là nếu để bắt chết chuyển động phải có tốc ở 1/1000 s và điều kiện ánh sáng ko cho phép. Ở cùng khẩu cùng tốc hoàn toàn 50D có thể đẩy đc ISO lên 6400 hoặc 12800 để lợi gấp đôi gấp bốn tốc chập ( các bác đừng nghĩ nó noise nhé , nếu chụp ảnh sáng thì cũng ko noise tồi tệ như ảnh tối đâu )

1 vấn đề nữa là cứu out nét , nếu một nét viền out của bạn 15 megpixel thì resize về 1 MP bạn vẫn có một bức ảnh đẹp :)). 15 > 12.

50D có Micro AF , chức năng mà toàn bộ xxD chỉ có 50D mới có. Đừng ai nghĩ là nó chỉnh front vs back của len , đó là một quan điểm thôi. Nhiều lúc back lại chút sẽ cho bức ảnh nét hơn thấy rõ luôn , nó tương đương vs AF Fine Tune ở D300 mà D90 cũng ko có được đó.
Tham khảo
http://www.photo.com.vn/Forums/viewtopic/t=12419/postdays=0/postorder=asc/start=45.html

Dù sao , ảnh cho ra bởi 5D nhìn nó vẫn có chất của FF mà dòng Crop ko có đc , nó phiêu phiêu kiểu gì đó , chắc do DOF mỏng và độ méo ở wide ... BTW , 50D vẫn là lựa chọn sáng suốt hơn. Vs 5D các bác sẽ phải chấp nhận hi sinh kha khá công nghệ chức năng và nếu ai đó đang sử dụng 20D 30D 40D thì nên lên 5D còn đã dùng 50D thì cố gắng đợi 5D II vậy.

[luciano]

cá nhân em chụp lại thấy 50D noise và màn hình lừa gạt em quá, đợt em chụp sinh hoạt Đoàn, hình trên LCD long lanh vậy mà về laptop xem thì cứ như bị tái nạm. Chán quá,

Xài 5D bán, vì muốn nhanh hơn, giờ lại nhớ chất ảnh của 5D! chẳng lẽ lại bán rùi lại quay về??? đúng là đẽo cày giữa đường

[luciano]

MOng các bác cho em vài lời rẽ đám mây mù trước mặt! hic hic

[Achilles]

hic hic anh em đào mộ kinh quá :(

[fantastic]

Thế ông đổi 5D rồi thấy nó cho chất ảnh thế nào so với 5DMKII? Tôi cảm thấy mầu của 5DMKII khó kiểm soát hơn 5D, 5DMKII mầu dễ bị rực quá trong khi tone xanh vàng thì lại kém hơn 5D.
Mầu của 5DMKII kiểu khá giống với 50D trước tôi dùng nhưng dầy mầu hơn, ảnh khó bị mất mầu hơn nhưng cùng dễ bị rực như nhau.

[JoBiStudio]

em vừa đổi từ 50D lên 5D ,túm lại rất hài lòng về chất màu cũng như góc máy.Có dk nên thử..

[Achilles]

Thế ông đổi 5D rồi thấy nó cho chất ảnh thế nào so với 5DMKII? Tôi cảm thấy mầu của 5DMKII khó kiểm soát hơn 5D, 5DMKII mầu dễ bị rực quá trong khi tone xanh vàng thì lại kém hơn 5D.
Mầu của 5DMKII kiểu khá giống với 50D trước tôi dùng nhưng dầy mầu hơn, ảnh khó bị mất mầu hơn nhưng cùng dễ bị rực như nhau.

Cái thớt này cách đây 2 năm rồi mà ???
Màu 5D mark II thi có vẻ rực và bắt mắt hơn 5D .. 5D thi mầu thật hơn ,,,, nhưng về độ nét và dải mầu thi phải nói 5D mark II cực thích
50D trước mua xài rồi bán rồi :D

5D thi xài 2 năm nay vẫn ngon :D

[luciano]

nghe bác fantastic nói em thấy ớn quá, cá nhân em thích màu của 5D lắm ạ. Vì màu nó lên monitor rất đẹp, nếu mà 5d MarkII mà cũng rực vậy thì đúng là chùng tay quá

[fantastic]

Không đến nỗi thế đâu bác ạ, bác cứ dùng sẽ quen thôi, nếu như 5D để K5300 là vừa thì 5DMKII để K5100.

[up209d]

Nếu vì có chất ảnh ko thì em thix mầu digic 2 hơn. 5D II đi kèm theo một loạt nâng cấp cải tiến nữa nên em đang cố thử trải nghiệm tí :D.

[Achilles]

nghe bác fantastic nói em thấy ớn quá, cá nhân em thích màu của 5D lắm ạ. Vì màu nó lên monitor rất đẹp, nếu mà 5d MarkII mà cũng rực vậy thì đúng là chùng tay quá

nhưng khi xài 5D mark II mà chup chân dung thi thôi rồi :D .....tuyệt lắm :D ko muốn xài 5D nữa đâu :D khà khà

[Xe ôm]

Em cũng như bác chủ topic này, đang tìm hiểu "mon men" lên Fullframe, theo kiến thức hạn hẹp của em thì 5D có 2 điểm chính yếu hơn 50D:
1. Chất lượng hình ảnh, màu sắc và độ trong khi dùng cùng trên 1 ống kính (ống L chẳng hạn) thì 5D hơn cho dù 50D có chip Digic 4 trong khi 5D chỉ dùng chip Digic II
2. Xử lý noise ở cùng một iso từ iso 800 đến 3.200, thì 5D vẫn nhỉnh hơn 1 chút dù 50D có đến 3 chế độ khử noise (low, standard và high).

Em thích chữ ký của bác ghê...thâm thúy ấy

[Hoangcuky]

Em cũng như bác chủ topic này, đang tìm hiểu "mon men" lên Fullframe, theo kiến thức hạn hẹp của em thì 5D có 2 điểm chính yếu hơn 50D:
1. Chất lượng hình ảnh, màu sắc và độ trong khi dùng cùng trên 1 ống kính (ống L chẳng hạn) thì 5D hơn cho dù 50D có chip Digic 4 trong khi 5D chỉ dùng chip Digic II
2. Xử lý noise ở cùng một iso từ iso 800 đến 3.200, thì 5D vẫn nhỉnh hơn 1 chút dù 50D có đến 3 chế độ khử noise (low, standard và high).

Bác nghĩ một đằng viết một nẻo à?

[TThach]

Bác nghĩ một đằng viết một nẻo à?

theo cách em hiểu ý của bác ý thì "chính yếu" = "quan trọng" bác ạ.

[venohai]

Nếu bạn không sợ bụi cảm biến, nếu bạn có chỗ lau bụi cảm biến rẻ, thì rất nên up 5D , tại vì điểm yếu nhất của 5D là bụi :)

[muamua]

Đã lên đời từ 50D-->5D hồi tết, đến giờ vẫn rất hài lòng,nhiều khi tạo topic hỏi cho vui chứ muốn biết thì nên tự trải nghiệm mới thấu hiểu tại sao nhiều người phải chấp nhận bỏ qua 1 số công nghệ để đến với 5D nếu chưa đủ tiền lên hẳn 5DII ^^

[fantastic]

Bạn thuytram_dep nói 50D xử lý noise ở iso cao từ 800 trở đi kém 5D thì mình không hiểu kém ở điểm gì? Mình chỉ thấy trong điều kiện thiếu sáng mà chụp ở iso cao 50D chụp song về căn lại bằng PS rồi in cỡ 40x60 tốt hơn rất nhiều so với 5D, thằng 5D bị vỡ và bết hết trơn.

[suvival198]

50D 15mpx, 5D 13mpx .. tráng ra cùng 1 kích thước đương nhiên ảnh 5D vỡ hơn rồi, còn 5D khử noise tốt hơn 50D thì ko phải bàn , vì đã có rất nhiều ng bài test rồi, bản thân minh cũng đã dùng 5D, và bây h đang dung 50D ..ảnh 5D lên iso 800 cũng gần như ko bị hat, còn 50D thì đã lem nhem hêt rồi :D

[Achilles]

Nếu bạn không sợ bụi cảm biến, nếu bạn có chỗ lau bụi cảm biến rẻ, thì rất nên up 5D , tại vì điểm yếu nhất của 5D là bụi :)


Đã lên đời từ 50D-->5D hồi tết, đến giờ vẫn rất hài lòng,nhiều khi tạo topic hỏi cho vui chứ muốn biết thì nên tự trải nghiệm mới thấu hiểu tại sao nhiều người phải chấp nhận bỏ qua 1 số công nghệ để đến với 5D nếu chưa đủ tiền lên hẳn 5DII ^^

Cái thớt này 2 năm rồi bác ... em xài chán 5D va 5D mark II rồi con đâu .... ko biết ai đào mộ topic này :emlaugh:

[thuytram_dep]

Bạn thuytram_dep nói 50D xử lý noise ở iso cao từ 800 trở đi kém 5D thì mình không hiểu kém ở điểm gì? Mình chỉ thấy trong điều kiện thiếu sáng mà chụp ở iso cao 50D chụp song về căn lại bằng PS rồi in cỡ 40x60 tốt hơn rất nhiều so với 5D, thằng 5D bị vỡ và bết hết trơn.
Bác cứ đi hỏi và tham khảo hình ảnh các đồng chí sử dụng 5D nhé, sẽ biết ở iso cao 50D thua như thế nào nhé !
Kể cả chụp iso cao xong rồi PS thì em tin chắc hình ảnh thu được trên 5D chất lượng hơn nhiều.

[luciano]

thế là dự án audio gác lại, chuyển sang bắn phá tiếp à bác thuytram, em thì bán body rùi, giờ chẳng biết chụp bằng gì? 24-70 cắm lên mồm quá, bữa nào cafe đi :D

[tomlong]

Các bác cho hỏi ngoài lề 1 chút nhé! Vậy giữa 5d & 7d thì cái nào tốt hơn ạ! Mình đang dùng 7d nhưng cũng muốn lên ff thử, nhưng vì 5dm2 chưa với tới nổi. Mình cũng đang muốn đổi qua 5d chụp thử cho biết ff ra sao thanks các bác!

[Tri-Canon50D]

Em cũng đang định từ giã 50D lên 5DMII, sẵn đây nhờ các đàn anh cho ý kiến có nên đầu tư không? Sở thích của em là chụp phong cảnh và tập tành phơi đêm! Nhưng lại chả biết gì về PS! Các bác cho ý kiến giúp em ah!

[blackhippo]

Em cũng đang định từ giã 50D lên 5DMII, sẵn đây nhờ các đàn anh cho ý kiến có nên đầu tư không? Sở thích của em là chụp phong cảnh và tập tành phơi đêm! Nhưng lại chả biết gì về PS! Các bác cho ý kiến giúp em ah!

Bác chạy ra BTX mua một dĩa tự học PS, rồi ngâm cứu hết cái dĩa đó, sau đó tập ứng dụng hết các bài trong đó rồi quyết định cũng chưa muộn đâu ạ !

[wildwildwind]

@luciano: chính xác. mình một mặt theo 50D thời gian cũng quen. nhưng phải nói thiệt là lcd em nó đẹp đến làm mình nhiều phen vất vả. trông đẹp và màu sắc tươi rói. thế nhưng rửa ra thì..đôi khi không như sự thật. chỉnh sưả lại cũng mệt rồi..

[Tran Cuong]

[QUOTE=Tri-Canon50D;1526468]Em cũng đang định từ giã 50D lên 5DMII, sẵn đây nhờ các đàn anh cho ý kiến có nên đầu tư không? QUOTE]

Nếu đã thích mà còn có đủ điều kiện nữa thì còn chờ gì vậy bác ? cứ mần tới thôi .

[thanhgeneve]

Em vừa múc 50D xong thì đọc được topic này, các bác đào mộ chậm quá :)). Em cũng lăn tăn chán chê mê mỏi nhưng thấy khoảng chênh >300$ cũng là vấn đề, với lại hóng được đâu đó có bác pro bảo là lên FF phải chơi L, thế thì đồng lens còi của em chắc đắp chiếu.

[Dark_Knight0411]

em cũng không nghĩ cứ FF phải L nhưng em thì đang đắn đo 5D và 7D. 5D thì FF nhưng ra đã lâu và giờ em thấy kiếm được 1 em còn tốt mới không fai chuyện đơn giản. Còn 7D công nghệ mới khử noise tốt có thể nói đỉnh nhất của dòng crop cua Canon, nước màu em cảm giác khá giống 5D MII :( đắn đo quá

[luciano]

đã mua lại 5D xài, cảm giác màu nhìn rất giống mắt nhìn.

[Lamdn]

đã mua lại 5D xài, cảm giác màu nhìn rất giống mắt nhìn.
E đồng ý với bác, he he. Chỉ tội, dùng 5D mà chụp mẫu thì không khoe hàng ngay được, mẫu nhìn cái màn hình xấu xấu bửn bửn cũng không hào hứng lắm. Đến khi đổ anh ra thì lúc đó mẫu mới gật gù, ke ke.

[Lamdn]

em vừa đổi từ 50D lên 5D ,túm lại rất hài lòng về chất màu cũng như góc máy.Có dk nên thử..
Chính xác bác phải bẩu là, đổi Crop lên Fun fờ zêm hoặc từ dòng 2 số lên 1 số, ke ke

[Love macro]

Chính xác bác phải bẩu là, đổi Crop lên Fun fờ zêm hoặc từ dòng 2 số lên 1 số, ke ke

Rất hài lòng khi chuyển từ 50D > 5D: màu sắc, góc máy, xóa phông... Có mỗi điểm không hài lòng là lấy nét chậm hơn 50D, nhưng không sao vì chủ yếu chụp phong cảnh và macro.

[thuytram_dep]

E đồng ý với bác, he he. Chỉ tội, dùng 5D mà chụp mẫu thì không khoe hàng ngay được, mẫu nhìn cái màn hình xấu xấu bửn bửn cũng không hào hứng lắm. Đến khi đổ anh ra thì lúc đó mẫu mới gật gù, ke ke.
Bác mua cho em cái iPad 1 (hoặc nếu có nhiều xèn thì iPad 2) thì mẫu sẽ khoái ngay (nhớ là đừng cài mấy cái Game vào nhé, nếu không mẫu xem hình xong, đòi chơi Game mà chả chịu chụp choạch nữa thì khổ).

[Lamdn]

Rất hài lòng khi chuyển từ 50D > 5D: màu sắc, góc máy, xóa phông... Có mỗi điểm không hài lòng là lấy nét chậm hơn 50D, nhưng không sao vì chủ yếu chụp phong cảnh và macro.

He he, bác lắp thêm Grip vào, lấy nét nhanh hơn đấy, từ 3 lên 4 hình/s. Ke ke, không có rì là không thể. À, lấy nét trung tâm thì nhanh còn yếu điểm bắt nét các điểm lân cận thì vưỡn chậm như thường, híc híc...

[Lamdn]

Bác mua cho em cái iPad 1 (hoặc nếu có nhiều xèn thì iPad 2) thì mẫu sẽ khoái ngay (nhớ là đừng cài mấy cái Game vào nhé, nếu không mẫu xem hình xong, đòi chơi Game mà chả chịu chụp choạch nữa thì khổ).

He he, nếu thế e phải chia tay e 5D để cặp kè với e iPad, chứ chiều một lúc 2 e, e không đủ sức, hô hô.

[Love macro]

He he, bác lắp thêm Grip vào, lấy nét nhanh hơn đấy, từ 3 lên 4 hình/s. Ke ke, không có rì là không thể. À, lấy nét trung tâm thì nhanh còn yếu điểm bắt nét các điểm lân cận thì vưỡn chậm như thường, híc híc...

Thanks bác, mình mua cả bộ bao gồm cả grip nhưng rất ít dùng grip vì năng nề. Cuối tuần này về gắn vào check thử xem sao. Hy vọng cải thiện được khoảng lấy nét. Anyways thanks Pro.

[Lamdn]

hehe, có grip thì cầm đầm tay hơn chứ bác, híc, nhưng mà khi chưa quen thì đúng là run tay thật....

[luciano]

cái này em mới nghe à? gắn grip vào cải thiện tốc độ láy nét seo?

[suvival198]

nhảm bà cố, lam z có đoạn cắm grip lấy nét nhanh hơn, chỉ tăng tốc độ bắn lên thôi

[leehungART]

Cái này cũng là cái e đang phân vân đây, vì e cũng dang xài 50D, lens 17-40 L f4 và 70-200 L f4. Nhưng khi e test 2 ống này cho 5D, thì e cảm thấy 5D ra màu sắc, độ nét dày và căng hơn 50D.
5D dc cái nữa là có thể chỉnh iso xuống dc 50, còn 50D thì hết cở cũng dc iso100. Điểm này chụp ngoài trời lúc 12h trưa thì hết sảy.
Nhưng e cũng muốn lên FF mà lên dòng cao hơn nữa thì ko đủ tiền, còn lên 5D thì thấy hơn tiếc fai chia tay với 50D, mặc dù 5D vẫn hơn.
Chắc e để 50D xài luôn, khi nào có tiền thêm thì lên 5D m II hoặc dòng 1ds ... cũng dc

[khoile_kts]

Thú thật với các bác là em vừa mua được 1 em 5D còn rất ngon của 1 thằng bạn nhưng tính em thì thích công nghệ nên cũng lăn tăn bán 5D để tậu 7D hoặc 50D + L nhưng mà sau khi xem 1 lượt qua các topic ảnh của 50D, 7D và 5D thì em quyết định giữ em 5D lại xài vì cái chất màu của 5D theo em thì nó hơn hẳn mấy em kia :D. Em thích cái gì đó hơi mộc mạc trong chất màu của 5D, nó gần gũi với màu sắc mình nhìn bằng mắt thật hơn là thích cái sự bóng bẩy đến mức hơi giả tạo trong chất màu của 50D và 7D. Chỉ là ý kiến của riêng em, không phải thì các bác bỏ qua cho :D

[latu2006]

Thú thật với các bác là em vừa mua được 1 em 5D còn rất ngon của 1 thằng bạn nhưng tính em thì thích công nghệ nên cũng lăn tăn bán 5D để tậu 7D hoặc 50D + L nhưng mà sau khi xem 1 lượt qua các topic ảnh của 50D, 7D và 5D thì em quyết định giữ em 5D lại xài vì cái chất màu của 5D theo em thì nó hơn hẳn mấy em kia :D. Em thích cái gì đó hơi mộc mạc trong chất màu của 5D, nó gần gũi với màu sắc mình nhìn bằng mắt thật hơn là thích cái sự bóng bẩy đến mức hơi giả tạo trong chất màu của 50D và 7D. Chỉ là ý kiến của riêng em, không phải thì các bác bỏ qua cho :D
Em nghĩ nó chỉ bóng bẩy hơi giả tạo khi xem hình trên LCD thôi bác ạh. Bác vơ cả nắm vậy tội cho 50D + 7D quá :)

[khoile_kts]

Không bác ạ, em xem hình của các bác post trong các topic dành cho 50D và 7D đấy chứ ạ :D. Dù gì cũng là quan điểm chủ quan của em thôi mà :D