PDA

View Full Version : Lợi hại của 50mm f1.8 và 50mm f1.4



rungram0123
21-03-2009, 03:06 PM
em tính mua 1 lence fix xho máy D70s của em mà ko biet lợi hại của 50mm f1.8 và 50mm f1.4 như thế nào? mong các bác đã dùng qua chỉ giúp!

mau_bach_rabbit
21-03-2009, 04:00 PM
Em chụp thử 2 ống cùng lúc, cùng vị trí máy, màu của 1.4 lên thật hơn. Tiếc là xóa hết hình chụp thử rồi, không thì cũng úp cho bác xem. Nói chung nếu không có 2 cái hình kê sát nhau để so sánh thì cũng khó nói.

zeronism
21-03-2009, 06:45 PM
Dư giả thì mua 50 1.4. Còn không thì 50 1.8, số tiền chênh lệch thì mua flash chẳng hạn :D. Ấy là em đứng dưới góc độ giá cả, chứ chất ảnh thì em chịu, chắc cũng không khác nhau lắm :innocent:

xiwen
21-03-2009, 07:12 PM
Nếu so lợi hại giữa 50mm f1.4 với 50mm f1.8 thi 1.4 lợi về khẩu mà hại về tiền bác ạh! :24:
Em đùa tý thôi, len 50mm 1.4 thì cảm giác cứng cáp hơn, nặng hơn, cầm đã hơn, BG có cảm giác nhìn dễ chịu hơn. Bác cứ ra cửa hàng cầm thử, rồi chụp thử, xem thử mình thích e nào.

NNM
21-03-2009, 08:15 PM
Mua 50 f1.4 G AF-S đi bác. :D
Vừa cứng cáp vừa focus êm ru nữa. :P

Gen NT
21-03-2009, 09:09 PM
giá tiền nói lên giá trị sử dụng của 50/1.4, thêm $200 nữa làm luôn con 50/1.2 the best of the best

baofz
21-03-2009, 10:07 PM
giá tiền nói lên giá trị sử dụng của 50/1.4, thêm $200 nữa làm luôn con 50/1.2 the best of the best
Bác xúi bậy o à khi ngưởi ta chưa đủ tiền. Đừng nghe lời kè xấu nhé bác chủ topic. 50/F1.8 là đủ dùng nhiều hơn so với y/c của bác hiện tại rồi. Tin em đi. nếu dư dả về USD, và đã rành về OK này thì em không nói.

freedom-l_tws
21-03-2009, 11:01 PM
giá tiền nói lên giá trị sử dụng của 50/1.4, thêm $200 nữa làm luôn con 50/1.2 the best of the best

Best thôi bác ơi, chứ có con nào mà best of the best đâu :D :24:

dd95
22-03-2009, 01:05 AM
50/1.4 chụp thiếu sáng tốt hơn và xóa phông êm hơn 50/1.8....

chen
22-03-2009, 06:09 AM
50mm f1.8 ngon bổ rẻ vừa tiết kiệm được 1 số tiền vừa chụp chẳng thua 50mm f/1.4 bao xa !

mau_bach_rabbit
22-03-2009, 09:08 AM
50mm f1.8 ngon bổ rẻ vừa tiết kiệm được 1 số tiền vừa chụp chẳng thua 50mm f/1.4 bao xa !

Đúng là 1.8 thì ngon bổ rẻ, và thua 1.4 chẳng bao xa, nhưng nếu bác đã từng so sánh màu sắc như em thì thế nào cũng lăn tăn 1.4 :devil:.

Em mua 1.4, rồi mượn thử 1.8 chụp so sánh, thấy đúng là hok hơn bao nhiêu, bán 1.4.

Một thời jan sau băn khoăn, lại mua 1.4, bán 1.8:23:.

Jờ em còn jữ 1.4. Và không hối hận.

vikhoa
22-03-2009, 09:50 AM
Với 50 f1.8, các bác chỉ nên chụp ở f2.8 chứ khó mà chụp được ở 1.8.

Với 50 f1.4, các bác có thể chụp được từ 1.4 trở đi.

Về focus, 50 f1.4 hơn hẳn 50 f1.8, về bokeh + màu sắc cũng hơn tương đối.

P/S: Đọc kỹ lại thì mới biết là bác hỏi về lens Nikon, em ko rõ có giống như Canon ko vì mấy cái trên là em so sánh 2 con lens của Canon.

thegioipinsac
22-03-2009, 10:03 PM
Dân âm thanh gọi là "Hay trong tầm tiền". Em thấy Normal 50/f1.8 là con hay trong tầm tiền bác ạh.

kenhuynh
23-03-2009, 09:22 AM
em nghe nói có con AFS 35/1.8,hình như chỉ tầm 200$ đúng không vậy các bác,có thể mua ở đâu nhỉ?

blackpaint
23-03-2009, 04:27 PM
giá tiền nói lên giá trị sử dụng của 50/1.4, thêm $200 nữa làm luôn con 50/1.2 the best of the best
Hic thêm nửa khẩu mà giá hơn những 200$ thì chắc là khác đấy. Vào những chỗ tối hơn thì sẽ biết ngay sự khác nhau thôi.

Charlesmagne
23-03-2009, 05:06 PM
Hồi xưa mình xài 1.8 thấy cũng ok nhưng không "sướng" lắm nên bán. Lúc mua được 1.2 thì hoàn toàn thỏa mãn mặc dù chỉ là MF. 50 1.4 AF thì giá tiền ngang ngửa 1.2 MF thậm chí có phần đắt hơn. Canon thì mình thấy vậy còn Nikon thì ứ biết .

The Black.White
23-03-2009, 06:16 PM
Dân âm thanh gọi là "Hay trong tầm tiền". Em thấy Normal 50/f1.8 là con hay trong tầm tiền bác ạh.
còn dân hiếp ảnh gọi là "đẹp trong tầm tiền" bác ạ, he he j/k

để dành tiền mua 50 f1.4 đi bác ơi :D, em cũng đang kết con này quá, hu hu

NNM
23-03-2009, 07:20 PM
He he! Con 1.4 mà mở cực đại thì bác nào khoái ảnh siêu nét chắc ko thích đâu. Hay bác chuyển qua 35 f1.8-G nhỉ? Em mới xài con đó, thấy hay hơn hẳn 50 f1.8.

xbn83
23-03-2009, 10:32 PM
Hai em này, em nào cũng soft wide open. Stop xuống 1 hay 2 stops là bắt đầu nét hết. 50mm f1.4 thì hơn f1.8 2/3 stops. Chụp thiếu sáng tốt hơn, và build tốt hơn. Có tiền thì lấy 50mm f1.4D, không có thì lấy 50mm f1.8D. Em nào cũng tốt hết.

dongthapffc
24-03-2009, 09:18 AM
50mm F1.8 là ngon rùi bạn ơi

AnhTai
24-03-2009, 12:32 PM
Tôi đã thử cả 4 chú lens : 50mm1.4 và 50mm1.8 của Nikon và Canon

Đánh giá:
1.4 của Canon vượt xa 1.8 Canon, nếu 1.4 Ca là 10 thì 1.8 chỉ đạt 6 điểm. kém cả màu sắc, độ nét, lấy nét và cấu trúc
1.4 của Nikon vượt không xa 1.8 Nikon, nếu 1.4 Ni là 10 thì 1.8 là 8 điểm, chỉ kém chút về màu sắc. Độ nét không kém tí gì, cấu trúc đẹp tốt.


Kết luận: nếu chơi dòng Ni, thì 50 1.8 thực sự tuyệt vời ngon-bổ-rẻ.

AnhTai
25-03-2009, 12:31 PM
Đây có mấy tấm em chụp bằng lens Nikon 50mm1.8D ngon bổ rẻ đây
Chụp sân khấu, ngồi xa ca sĩ khoảng 15-20m. Cầm D90 trên tay thôi.Vì ngồi xa lại là ống 50 nên hình ca sĩ rất bé, phải crop lại khá nhiều mới được thế này.

http://img222.imageshack.us/img222/1262/1resizeo.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=1resizeo.jpg)


http://img222.imageshack.us/img222/1585/2resize.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=2resize.jpg)


http://img222.imageshack.us/img222/2593/3resizes.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3resizes.jpg)

ndrock_2610
30-08-2009, 04:58 PM
Hai em này, em nào cũng soft wide open. Stop xuống 1 hay 2 stops là bắt đầu nét hết. 50mm f1.4 thì hơn f1.8 2/3 stops. Chụp thiếu sáng tốt hơn, và build tốt hơn. Có tiền thì lấy 50mm f1.4D, không có thì lấy 50mm f1.8D. Em nào cũng tốt hết.

Đang em tính mua lens Prime 50mm đọc câu này xong càng thêm vững bước, tks bác xbn83 tư vấn, trước đây cũng đã tư vấn cho em ống macro, mua về thấy rất đã và hok hề hối hận

debutant
30-08-2009, 10:44 PM
Đây có mấy tấm em chụp bằng lens Nikon 50mm1.8D ngon bổ rẻ đây
Chụp sân khấu, ngồi xa ca sĩ khoảng 15-20m. Cầm D90 trên tay thôi.Vì ngồi xa lại là ống 50 nên hình ca sĩ rất bé, phải crop lại khá nhiều mới được thế này.

http://img222.imageshack.us/img222/1262/1resizeo.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=1resizeo.jpg)


http://img222.imageshack.us/img222/1585/2resize.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=2resize.jpg)


http://img222.imageshack.us/img222/2593/3resizes.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3resizes.jpg)


đẹp quá, tiếc là em chẳng đi nghe ca nhạc bao giờ :24:

mitsuho
31-08-2009, 01:21 AM
Nói bậy
50 f1.4 đẹp hơn 50 f1.8 nhìu nha, thử qua rồi, và cũng hiểu tại sao giá cao hơn rất nhìu khi chỉ hơn 1.8 có 0.4 khẩu.
50 f1.4 cho màu tươi hơn 50 f1.8 và bokeh rất đẹp, mờ và mịn, chứ không cục cục như 50 f.18 đâu, bokeh đẹp bằng 85mm f1.8 nhưng hơn màu sắc, rất đẹp

hoanglinhle
07-09-2009, 01:29 PM
Nhưng hình như 50mm 1.8 của ni hay bị front/back focus hả bác.

larabee1111
07-09-2009, 02:27 PM
ủng hộ canon 50 1.8 ép khẩu 2.8 bắn :D

buituanlinh
07-09-2009, 02:52 PM
Thế nói tóm lại các bác nhiều nòng chung kết cho em dùng Canon 50/1.4 hơn hay 50/1.8 hơn nào để em còn đi sắm với?

Harry
07-09-2009, 03:37 PM
Nếu so lợi hại giữa 50mm f1.4 với 50mm f1.8 thi 1.4 lợi về khẩu mà hại về tiền bác ạh! :24:
Em đùa tý thôi, len 50mm 1.4 thì cảm giác cứng cáp hơn, nặng hơn, cầm đã hơn, BG có cảm giác nhìn dễ chịu hơn. Bác cứ ra cửa hàng cầm thử, rồi chụp thử, xem thử mình thích e nào.

1 Câu nói lên tất cả rồi bác cân nhắc gì nữa có máu làm 1.4 ít ít hay muốn đầu tư thêm đồ chơi khác thì 1.8 ko fai tự nhiên thằng 1.4 đắt hơn thằng 1.8 thế mà ko ngon hơn mới lạ (như các bác trên đã nói 1.4 rất lợi trong khi thiếu sáng và ảnh ok hơn 1.8), mà e nghĩ nếu mới thì 1.8 bác vẫn ra ảnh đẹp như thường :goodluck:

Harry
07-09-2009, 03:38 PM
ủng hộ canon 50 1.8 ép khẩu 2.8 bắn :D

cái nì xuống 1.8 thì phê hơn bro ah:cheers:

ngoquangbach
07-09-2009, 04:08 PM
cái nì xuống 1.8 thì phê hơn bro ah:cheers:

Xuống 1.8 thì hay out nét quá :24::24::24:

Harry
07-09-2009, 04:35 PM
Xuống 1.8 thì hay out nét quá :24::24::24:

mới đầu vậy chứ từ từ khắc phục bro mà... 1.8 ko out mới gấu :beer_smile:

kakastar
07-09-2009, 04:45 PM
một khi đã focus sai thì f8 cũng out nói gì 1.8 hay 1.4 :D

Phan Lê
07-09-2009, 04:54 PM
Em đã xài wa mấy cây sau
Nikon 50 f/1.4D rất tốt, nhưng ko hơn Nikon 50 f/1.8 bao nhiêu :D
Minolta 50 f/1.4 rất tốt, hơn xa Minolta 50 f/1.7, Minolta 50 f/1.7 khá tốt
Canon 50 f/1.8 ko được tốt cho lắm
Nói chung dùng Nikon thì 50 f/1.8 rất xuất sắc :D

tinho
07-09-2009, 07:29 PM
Nikon 50 f/1.4 hơn 1.8 khi chụp cảnh phố đêm... và ngồi trên tàu, xe chụp cảnh

dpthanh
07-09-2009, 07:34 PM
Em đã dùng qua Canon 50mm f 1.8. Nhưng cũng thất vọng nhiều. Vì phần cấu truc cua nó rất chi là lớm, Cứ xọc xà xọch xạch. nhiều khi phat phát nản!

bishop1213
07-09-2009, 08:04 PM
bác Phan Lê nói rất đúng, Nikon 50 1.8 không thua nhiều lắm với 50 1.4, mà giá rẻ hơn 2,5 lần; nếu thua có lẽ là thua về khẩu, chứ bản thân em dùng 50 1.8 tại ngay 1.8 mà chả mấy khi out nét, chỉ cần tay cầm vững là ok hết

hoanglinhle
07-09-2009, 08:31 PM
:D thế là lại củng cố thêm chút lòng tin cho các bác đang lăn tăn giữa ni 50mm 1.4 và 1.8 rồi.

Kiyoshi_Jiro
07-09-2009, 10:33 PM
Canon 50 1.8 cầm đúng như cầm 1 món đồ chơi bằng nhựa, nhưng chụp cũng ok, em nghĩ không đến nỗi tệ hại quá đâu :)) 50 1.4 nghe đồn nhiều khi đứt dây lấy nét, chả hiểu tn, em có vài tấm chụp sân khấu bằng 50 1.8, hi vọng có thể giúp các bác tham khảo thêm đc j đó :D

http://farm4.static.flickr.com/3321/3626361750_af54b58186.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2426/3629167367_44406e98c7.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2428/3626467010_69258bbb90.jpg

larabee1111
07-09-2009, 10:50 PM
mới đầu vậy chứ từ từ khắc phục bro mà... 1.8 ko out mới gấu :beer_smile:

em chưa đủ trình đó, ngay cả khi dùng 50 1.4 em cũng phải ép khẩu xuống mới dám mạnh tay bắn khi sharpness được đặt lên hàng đầu.

felix
07-09-2009, 11:28 PM
50 f1.8 là dạng ngon bổ rẻ, bác nào mới chụp chân dung cũng đều thích con này. Nếu bác dư tiền thì hãy mua 50 f1.4 hoặc 85 f.18. Nhược của 50 f1.8 là trông nó ko đc chắc chắn lắm.

TSL
08-09-2009, 07:09 AM
nói chung là níu bác ko sợ bỏ ra thêm $200-300 thì bác cứ lấy 1.4 (hình như là bác xài Nikon fai? ko ?). chỉ khác nhau có .4 mà giá lại chênh lệch như vậy thì cũng có cái khác biệt của nó.
Còn bác mún bớt tìn để thêm vào flash hay 1 số thứ khác thì bác lấy 1.8.

mitsuho
08-09-2009, 11:58 AM
nikon em không biết, nhưng với canon thì fix 50mm f1.8 khẩu để 4 đến 8 chụp miễn bàn luôn, nét căng như L, hihi...

MsLove
08-09-2009, 12:19 PM
nikon em không biết, nhưng với canon thì fix 50mm f1.8 khẩu để 4 đến 8 chụp miễn bàn luôn, nét căng như L, hihi...

Dưng mà L nó căng ngay từ khẩu lớn nhất cơ hihi không cần chi phải khép.
Tỷ dụ như em 135_2L USM, nó nét ngay từ khẩu 2. Em 85_1.2L II USM nó cũng nét ngay từ khẩu 1.2.

Dưng mà (lại dưng mà) focus sai thì L cũng chịu :2:

hoanglinhle
08-09-2009, 12:25 PM
Ni 50 1.8 được đánh giá cao hơn ca bác ợ (và giá cũng cao hơn :23:)
Khả năng em cũng phải làm con ni 50 1.8 thôi cho rẻ. Chẹp chẹp
Khổ thế, xèng ít nên cứ phải lăn tăn.
:3:

908No2
08-09-2009, 09:46 PM
Nhân đây các bác cho hỏi :Chất lượng Ôk và ảnh của AIS 50mm/ f1.4 có thể so sánh với ống AFD 50mm/ 1.4 như thế nào.Mong các bác đã dùng qua cho mấy lời chỉ dẫn để AE còn nghèo chơi máy Phim mua sài tạm,đặng nâng cao tay nghề sẽ tính tiếp.Cảm ơn.

vietmoment
08-09-2009, 11:44 PM
Con D5000 của em thì AI-S 50mm haY AF 50mm thì cũng thành MF cả :D (các bác D40/D60/D40 chắc cũng như em)

Bác nào đã dùng qua cả AF-D 50mm f/1.8 Và AI-S 50mm f/1.8 cho em chút kinh nghiệm ạ. Em đang máu con fiX 50mm..

hoanglinhle
09-09-2009, 11:21 AM
@vietmoment: bác đang dùng fix 35 rùi mà còn máu 50 àh? Lên hẳn 85 đi cho đủ bộ chứ.
Ít nữa kiếm thêm em 135 nữa
hề hề :gun_bandana:

À mà các bác cho em hỏi nikkor seri E 50mm 1.8 chụp ổn không ạ

vietmoment
09-09-2009, 02:19 PM
@vietmoment: bác đang dùng fix 35 rùi mà còn máu 50 àh? Lên hẳn 85 đi cho đủ bộ chứ.

À mà các bác cho em hỏi nikkor seri E 50mm 1.8 chụp ổn không ạ

Trước mắt làm con 50 đã bác ah :-) 85 tính sau..

Seri E thì không được gọi là Nikkor ạ, chỉ được gọi là Nikon lens thôi :-|

908No2
09-09-2009, 04:23 PM
Nhân đây các bác cho hỏi :Chất lượng Ôk và ảnh của AIS 50mm/ f1.4 có thể so sánh với ống AFD 50mm/ 1.4 như thế nào.Mong các bác đã dùng qua cho mấy lời chỉ dẫn để AE còn nghèo chơi máy Phim mua sài tạm,đặng nâng cao tay nghề sẽ tính tiếp.Cảm ơn.

Các Bác làm ơn trả lời cho mình GẤP...GẤP...Nhé.Xin cảm ơn nhiều.

VPS
09-09-2009, 04:37 PM
Trước mắt làm con 50 đã bác ah :-) 85 tính sau..

Seri E thì không được gọi là Nikkor ạ, chỉ được gọi là Nikon lens thôi :-|

Bác chủ nếu thích 1.4 thì lấy 1.4 đi ạ, lấy 1.8 về mất công đầu lại cong theo 1.4 thì khổ :)
ké tí với bác vietmoment: Bác thấy con 17-80 hơn kit nhiều k ạ?
Em chưa hiểu sao bác mua 35 rồi lại tiếp 50? Vậy bán 35 đi mua 50 AFS đi bác :D

Teddy_bear
09-09-2009, 04:43 PM
chơi manual xài len khẩu to hơi bị khó lấy nét à nha...trừ khi bác thay focusscreen hoặc xài body high-end. Chơi autofocus đi cho lành. Chơi AIS f1.4 tiết kiệm được tầm 1-2 chai. Lenmanual build rất tuyệt vời, vòng lấy nét vuốt êm dã man....

captivaltz
09-09-2009, 09:26 PM
Theo mình có 2 yếu tố quyết định mua .8 hay .4 là xiền trong ví và độ máu:9:

908No2
09-09-2009, 09:33 PM
Khổ cái là mình lại chơi máy Phim,nên chỉ cần cưới cho em nó cô vợ "môn đăng hộ đối".
kẻo người ta lại bảo "đũa mốc chòi mâm son".Khổ cả đôi bên.Mong các bác chỉ bảo cho.

mau_bach_rabbit
09-09-2009, 10:02 PM
Mình đã xài qua 50 1.4 AIS và AFD đây. Nếu bạn lựa được con 50 1.4 còn ngon lành thì chẳng có j chê cả. Vòng focus cực mượt, màu lên khỏi nói luôn, hình ra sắc như dao ấy. Nói chung, theo mình thì con AFD chỉ hơn ở chỗ là AF được trên 1 số thân máy, và đo sáng tự động được thôi. Còn chất lượng hình thì AIS chẳng hề thua kém đâu. Nói thật, mình thì không có điều kiện xài hàng khủng, nhưng loanh quanh mấy con 18-55, 18-105, 50 1.8 AIS, AFD, 1.4 AFD, AIS thì mình khoái nhất là con 1.4 AIS của mình đó.

Nhưng mà nếu bác bị cận thì nên cẩn thận à nha :D. Phải MF đó.

Khoe xíu, mình để 2.0 là focus gần như 80 - 90% là sắc như dao rồi :D.

mau_bach_rabbit
09-09-2009, 10:03 PM
Ờ mà đó là chuyện ngày xưa, hồi mình xài D40 á. Lỗ ngắm máy phim chắc là to gấp đôi lỗ ngắm của D40 lận, bớt khổ cho chủ thớt 1 xíu :D.

loyalty
09-09-2009, 10:20 PM
em tính mua 1 lence fix xho máy D70s của em mà ko biet lợi hại của 50mm f1.8 và 50mm f1.4 như thế nào? mong các bác đã dùng qua chỉ giúp!

Theo tôi bác đang dùng D70s mua 50f1.4 hỗng thấy lợi đâu mà hại là chính vì giá cái đó mắc hơn máy, nói thế thôi mục đích bác dùng là chính, theo tôi 50f1,8 là được rồi giá bèo

vietmoment
10-09-2009, 05:22 AM
Ké tí với bác vietmoment: Bác thấy con 17-80 hơn kit nhiều k ạ?
Em chưa hiểu sao bác mua 35 rồi lại tiếp 50? Vậy bán 35 đi mua 50 AFS đi bác :D

Con 18-70 chỉ là buộc phải có thôi :-) chụp không ấn tượng mấY mặc dù photoZone.de Và Ken RockWell đánh giá khá cao.

35 ngon thế bán làm gì? 50 AF-S đắt lắm, mua thì mình nhịn đói cả tháng :-((

dauphong79
20-10-2009, 03:39 PM
Hì, đọc hết 6 trang thấy các bác khuyên dùng 50/1.8 làm em cũng bớt lăn tăn. Em cũng như bác chủ thớt đang phân vân giữa 1.4 và 1.8. Nếu có thể các bác cho em xin vài ảnh bokeh của 2 ống này không ah????? Em nghĩ qua ảnh sẽ giúp em có quyết định cuối cùng. Cám ơn các bác.

blackbox
27-02-2010, 06:58 PM
Theo mình dòng crop không nên sài 50mm, rất gò bó. Crop body bác nên chọn 35mm hoặc 85mm. 50mm dành cho FF mới phát huy.

:eek:

phuong_rau
27-02-2010, 07:35 PM
Theo mình dòng crop không nên sài 50mm, rất gò bó. Crop body bác nên chọn 35mm hoặc 85mm. 50mm dành cho FF mới phát huy.

:eek:

cũng có lÝ : 35AFD f2.0 (2nd) ~ 50AFD f1.4(neW) ~300$ :gathering::1:

thanghoaphoto
27-02-2010, 08:55 PM
giá tiền nói lên giá trị sử dụng của 50/1.4, thêm $200 nữa làm luôn con 50/1.2 the best of the best

50f1.2 giá bạn mình vừa mua là 1.500 USD làm gì có chuyện cái 50f1.4+200 USD mà mua được.

hensynki
27-02-2010, 09:43 PM
50f1.2 giá bạn mình vừa mua là 1.500 USD làm gì có chuyện cái 50f1.4+200 USD mà mua được.

Ý bác Gen là 50mm 1.2 MF của Nik đó.
(mà các bác đào mộ kinh quá)

diadoi
02-03-2010, 01:11 PM
Ngày xưa em cũng có dùng 2 em 50/f1.8D và 50/f1.4D với Nikon.

Về độ bền thì 2 em như nhau cả, về chất ảnh thì em 1.4 mịn màng hơn nhưng 1.8 chất ảnh cũng đẹp lắm, không thua sút nhiều so với 1.4.

Nói chung là tùy tình hình tài chính của bác chủ mà chiến thôi. 1.4 hàng 2nd giờ giá cũng tầm 200-250$ tùy hàng tùy hiệu, 1.8 mới thì khoảng 100$ chi đó. Mà tìm hoot cho mấy em này đến khổ. :D

diadoi
02-03-2010, 01:13 PM
Tiện thể các bác cho em xin cái ý kiến về Canon 50/f1.4 và Sigma 50/f1.4 với, thấy vài người bạn khuyên mia Sigma vì chất lượng ảnh cũng như chất lượng phần cứng tốt hơn hẳn so với Canon (giá cũng cao hơn). :D

nghesibungbu
02-03-2010, 01:23 PM
Hai Em Này đương Nhiên Là Khác Rùi, Tuy Nhiên Bác Có Sử Dụng Hết được Công Năng Của 1,4 Ko Mới Là điều đáng Nói. Nếu Là Bác, E Cầm 1,8 Một Thời Gian, Lên Tay Nghề Rồi Hãy Lăn Tăn đổi Súng

3077
02-03-2010, 02:31 PM
Canon 50 1.8 cầm đúng như cầm 1 món đồ chơi bằng nhựa, nhưng chụp cũng ok, em nghĩ không đến nỗi tệ hại quá đâu :)) 50 1.4 nghe đồn nhiều khi đứt dây lấy nét, chả hiểu tn, em có vài tấm chụp sân khấu bằng 50 1.8, hi vọng có thể giúp các bác tham khảo thêm đc j đó :D

http://farm4.static.flickr.com/3321/3626361750_af54b58186.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2426/3629167367_44406e98c7.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2428/3626467010_69258bbb90.jpg

Bác cho em hỏi 1.8 thì khép khẩu tới nhiêu và bác đứng xa mẫu nhiêu mà chụp được nét thế ạ, em chụp hoài chỉ đc mặt là ok.

Idle
02-03-2010, 02:37 PM
Tiện thể các bác cho em xin cái ý kiến về Canon 50/f1.4 và Sigma 50/f1.4 với, thấy vài người bạn khuyên mia Sigma vì chất lượng ảnh cũng như chất lượng phần cứng tốt hơn hẳn so với Canon (giá cũng cao hơn). :D

Em đang xài Sig và khá hài lòng. Tuy nhiên nó cũng vẫn rất soft ở 1.4 & 2.0, lên 2.8 mới nét. Em ko có Can 1.4 nên ko so sánh chi tiết được, tuy nhiên hôm đi mua thì có thử qua Can 1.4 và thấy Sig nhỉnh hơn.

Vẻ ngoài + built thì Sig chắc chắn & "ngầu" hơn nhiều...

chummy
02-03-2010, 11:24 PM
Các bác nào đang lăn tăn về ống Canon có thể xem thêm trang này để so sánh độ nét giữa các ống kính:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Theo đó thì 50 1.8 chụp nét căng từ f/2.8 trở lên; còn 50 1.4 thì từ f/2 trở lên.

hanguyen169
04-03-2010, 02:12 AM
em mượn của bạn chụp thử thì thíc 35mm f1.8 hơn là 50mm f1.4 :)

asazy
31-05-2010, 10:35 PM
Nếu có tầm 2tr và định lấy 50 1.8 afd -> nên lấy 50 1.4 AIS
Còn nếu có tầm 5tr và định lấy 50 1.4 afd -> nên thêm tẹo lấy 50 1.2 AIS
Nếu có tiền lấy 50 1.4 afs -> nên lấy 50 1.4 afs

;))

VinhLV
01-06-2010, 12:19 AM
Vote cho 50 f1.4. Ko phải lăn tăn! :D, có tiền thì xúc lun con 1.2 :P

Linhcute
01-06-2010, 07:46 AM
Nếu có tầm 2tr và định lấy 50 1.8 afd -> nên lấy 50 1.4 AIS
Còn nếu có tầm 5tr và định lấy 50 1.4 afd -> nên thêm tẹo lấy 50 1.2 AIS
Nếu có tiền lấy 50 1.4 afs -> nên lấy 50 1.4 afs

;))

Đúng là OK AIS chụp đẹp thật, nhưng không phải lúc nào xoay vặn cũng tiện đâu bác, tùy từng trường hợp thôi.

khoaviet
01-06-2010, 08:18 AM
D90 50mmf1.4 tại khẩu 2.2,bokeh cho ra là 7 cạnh
http://farm4.static.flickr.com/3135/4562517373_f53f5ed9b1_o.jpg

tsani
01-06-2010, 04:31 PM
Mí bác làm em cũng lăn tăn 50 f1.8 hehe, hẹn hết thiếu nhi súc luôn

iamhere123
02-06-2010, 09:17 AM
em thì không lăn tăn gì mà đang cần mua 50f1.8 đây, 2 hôm nữa em có chuyến đi chơi, bác nào muốn lên 85 thì để lại em con 50 nhé, sdt liên lạc 0908036026, sorry bác chủ vì đã chen vào.

tuannat
03-06-2010, 03:08 PM
Mấy bác tư vấn cho em cái, em có tầm hơn 1000$ thì nên lấy Nikon D90 với 50mm 1.4, hay là 50mm 1.8 với 18-55 nhỉ?

paisano
03-06-2010, 03:27 PM
Mấy bác tư vấn cho em cái, em có tầm hơn 1000$ thì nên lấy Nikon D90 với 50mm 1.4, hay là 50mm 1.8 với 18-55 nhỉ?

bác mua cho em D90 + 35mm f/2D , đảm bảo không hối hận :cheers: