Macro-1

[T-130]

Vài tấm con trùng, mời các bác xem.

1:

http://farm4.static.flickr.com/3349/3346078324_98f24da7f4_o.jpg

2:

http://farm4.static.flickr.com/3378/3346087264_af887bfdb3_o.jpg

3:

http://farm4.static.flickr.com/3643/3346104284_615c33e43b_o.jpg

Chúc cả nhà vui vẻ, sức khỏe...

[TUANKHANH]

Hình thứ 3 nhìn con muỗi lạ ghê, cứ như có cọng lông gà trên đầu vậy, cảm ơn bác đã share hình.

[Duy-My]

Wow! hàng khũng, kinh quá bác ơi! Độ phóng đại và nét quá tốt lun!

[blacksmith]

Thích trái tim tấm #1 á! Bác control flash khá quá!

Chê chút xíu: hình hơi thiều contrast và hơi tối. Nhưng nhìn chung là quá OK. TFS

Thân!

[CU TÈO]

Trời ạh, bác chụp rõ đến nõi em cứ tưởng đang soi dưới kính hiển vi...Ặc ặc..

[Quang Da]

Hình đẹp quá bác ơi, kiểu này thì các cô giáo dạy sinh vật phải đi xin hình bác là chắc rồi.

[CAIBONG]

Em xin bác cho em coppy mấy hình này cho cháu em làm bài sưu tầm sinh vật nhá !
Xem thì thích,nhưng cứ nghĩ đến lúc bị nó đốt lại thấy khiếp bác ợ .

[hathaibinh]

hic...hình cuả bác nét và rõ đến từng chi tiết..Thanks bác đã share hình. em thích nhất tấm con muỗi có cọng lông gà trên đầu

[cuongiaydau]

Hình đầu tiên bác chụp đẹp. Tất cả các hình đều nét ác
2 hình sau con muỗi trông kinh dị thật nhưng mà tiếc là bị cong vòi mất rồi, với lại trông đô con mà chân yếu quá, hehe.

[PHONG.LAN]

Hình đầu tiên bác chụp đẹp. Tất cả các hình đều nét ác
2 hình sau con muỗi trông kinh dị thật nhưng mà tiếc là bị cong vòi mất rồi, với lại trông đô con mà chân yếu quá, hehe.

Chắc tại ăn tí thuốc xịt muỗi:2:
Độ phóng đại tốt quá bác ạ!
Nếu được bác cho em tí thông tin về súng ống ạ!

[ptsitvn]

Bác chụp đẹp thật !
Àh, bác có crop chưa vậy ? Và bác đứng cách "mẫu" bao nhiêu ? Em quan tâm điều này. Mong bác chỉ dạy !
TFS

[T-130]

Cám ơn các bác đã xem hình và comments.


Thích trái tim tấm #1 á! Bác control flash khá quá!

Chê chút xíu: hình hơi thiều contrast và hơi tối. Nhưng nhìn chung là quá OK. TFS

Thân!

Hehe cám ơn bác Lâm nhiều nhé.
Tặng bác tấm nầy, coi như đền đáp công ơn thầy vậy.

http://farm4.static.flickr.com/3573/3348246462_1cab77504a_o.jpg


Em xin bác cho em coppy mấy hình này cho cháu em làm bài sưu tầm sinh vật nhá !
Xem thì thích,nhưng cứ nghĩ đến lúc bị nó đốt lại thấy khiếp bác ợ .

Bác cứ tự nhiên, nếu là hỏi thật tình.

Cám ơn bác đã xem hình.


Hình đầu tiên bác chụp đẹp. Tất cả các hình đều nét ác
2 hình sau con muỗi trông kinh dị thật nhưng mà tiếc là bị cong vòi mất rồi, với lại trông đô con mà chân yếu quá, hehe.

Mọi người đang chờ xem hình của bác đấy, bác và gia đình dạo nầy vẫn khỏe chứ?
Cám ơn bác đã ghé thăm.


Chắc tại ăn tí thuốc xịt muỗi:2:
Độ phóng đại tốt quá bác ạ!
Nếu được bác cho em tí thông tin về súng ống ạ!

Hehe muỗi không thèm ăn thuốc xịt đâu bác, cho em nó vài xị là lăn đùng ra tha hồ mà shots.
Hình trên mình chụp bằng : Canon 350D + 100mm f/2.8 USM macro lens + 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes + 250 Raynox + MT-24EX flash bác ạ.
Cám ơn bác đã ghé thăm.


Bác chụp đẹp thật !
Àh, bác có crop chưa vậy ? Và bác đứng cách "mẫu" bao nhiêu ? Em quan tâm điều này. Mong bác chỉ dạy !
TFS

Hình không có crop đâu bác ạ, với thiết bị trên hình đã phóng đại lên 3x hay 4x gì đó, bố cục luôn lúc focus và nếu không xong cũng có thể crop ở hậu kỳ đề lấy bố cục lại thôi.
Mình không trả lời bác được là đứng cách mẫu bao xa, mà nói bác hay là cái đầu ống kính chỉ cách mẫu độ < 10cm ở phóng đại max. bác ạ.
Cám ơn bác đã xem hình.

Tiếp hình mới chụp chiều nay, sau khi đi làm về, hehe chỉ một tấm thui.

http://farm4.static.flickr.com/3650/3347412469_612d1fcee1_o.jpg

Chúc cả nhà vui vẻ, sức khỏe...

[blacksmith]

Ông anh cứ khách sáo với em. Tấm trả em vẫn thiếu chi tiết á, nhưng ánh sáng và focus thì quá chuẩn.

Có thêm 1 cái nữa là: Đa phần hình của bác có WB chưa đúng. Hình bị ám lạnh, hoặc là do anh không muốn mất phần xanh xanh của nhánh cây, hoặc màn hình anh hơi ngã vàng. (Có thể giải quyết nhanh bằng cách tăng K của WB lên thêm 200 nữa là OK).

Thân!

[Nghi Nguyen]

Em có cảm giác bác đánh flash hơi mạnh một chút ạ.
Chi tiết của em mẫu nó hơi chóa tí xíu.
TFS.

[teppyrock]

mình phải học hỏi nhiều rồi. lạc vào thế giới Macro này sao lạ quá, cái gì nhìn cũng mới lạ. cám ơn bác đã share hình.

[908No2]

"Hình trên mình chụp bằng : Canon 350D + 100mm f/2.8 USM macro lens + 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes + 250 Raynox + MT-24EX flash bác ạ."
Xin bạn giảng giải rõ hơn giúp với-Mình chưa hiểu gì về các thiết bị này.Cảm ơn nhiều.

[duyhungb5]

Hình nét quá bác ơi, bác chụp rõ cả cái lông con muỗi thế này kinh quá, nhưng mà phải công nhận đẹp

[Atre]

kinh quá, bác chụp bằng súng gì mà trông hàng khủng thế ?

[khoi2005]

"Hình trên mình chụp bằng : Canon 350D + 100mm f/2.8 USM macro lens + 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes + 250 Raynox + MT-24EX flash bác ạ."


cho tôi hỏi chút, canon 100 macro lấy nét ở gần nhất là khoảng 15cm từ mẫu đến lens, khi tôi gắn thêm 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes thì khoảng lấy nét ở gần nhất vẫn không thay đổi là khoảng 15cm từ mẫu đến lens và hình như nó chỉ phóng hình lên với 1 tỷ lệ không đáng kế so với lúc không gắn tube.

muốn phóng to như bác Canonmyself chắc phải xài thêm cái filter closeup hoặc raynox phải ko?

[T-130]

Cám ơn các bác đã ghé thăm.


Ông anh cứ khách sáo với em. Tấm trả em vẫn thiếu chi tiết á, nhưng ánh sáng và focus thì quá chuẩn.

Có thêm 1 cái nữa là: Đa phần hình của bác có WB chưa đúng. Hình bị ám lạnh, hoặc là do anh không muốn mất phần xanh xanh của nhánh cây, hoặc màn hình anh hơi ngã vàng. (Có thể giải quyết nhanh bằng cách tăng K của WB lên thêm 200 nữa là OK).

Thân!
Hehe có lẽ là chờ lên body luôn, 350D không thay đổi vài trăm K được bác ạ, vì kô có K function. Còn WB thì ok một phát đi toàn vài ngàn K luôn.
Cám ơn bác.


Em có cảm giác bác đánh flash hơi mạnh một chút ạ.
Chi tiết của em mẫu nó hơi chóa tí xíu.
TFS.

Cám ơn bác mình sẽ ghi nhớ.


"Hình trên mình chụp bằng : Canon 350D + 100mm f/2.8 USM macro lens + 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes + 250 Raynox + MT-24EX flash bác ạ."
Xin bạn giảng giải rõ hơn giúp với-Mình chưa hiểu gì về các thiết bị này.Cảm ơn nhiều.

Hìhì cám ơn bác ghé thăm. ( reply rồi )


kinh quá, bác chụp bằng súng gì mà trông hàng khủng thế ?

Trên chổ comment của bác 908N02 đấy.
Cám ơn bác đã xem hình.


cho tôi hỏi chút, canon 100 macro lấy nét ở gần nhất là khoảng 15cm từ mẫu đến lens, khi tôi gắn thêm 68mm ( 3 khúc ) kenko tubes thì khoảng lấy nét ở gần nhất vẫn không thay đổi là khoảng 15cm từ mẫu đến lens và hình như nó chỉ phóng hình lên với 1 tỷ lệ không đáng kế so với lúc không gắn tube.

muốn phóng to như bác Canonmyself chắc phải xài thêm cái filter closeup hoặc raynox phải ko?
Đúng bác ạ, hình của topic nầy mình toàn xài thêm Raynox cả.
Chỉ tube thôi phóng đại nhiều chứ bác, 100mm phóng 1:1 ( cự ly gần nhấy ), nếu + cả 3 khúc 68mm thì phóng lên tới 2:1.
Còn + thêm raynox close-up filter chắc là cở 4:1 ( cái nầy chưa có nguồn tin xác định ).
Bác vào đây mà xem, có vài hình mình chỉ dùng tube thôi.

http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=34402
#1,2 là mình chụp 100mm với tube thôi không có Raynox, số 3 trở đi thì có ranox.
Cám ơn bác ghé thăm.

Chúc bà con vui vẻ, sức khỏe...

[cuongiaydau]

Cám ơn bác canonmyself hỏi thăm. Dạo này tình hình macro của em nghèo nàn quá bác ạ. Chỉ ngồi xem ảnh đẹp của các bác là chính thôi. Em thấy dùng ống 100 với 50 đảo đầu chô độ phóng đại ác hơn Raynox 250 mà chất lượng cũng tốt lắm, lại không bị thiếu sáng như tube.