Hỏi về Canon 24-105/f4L

[rookie_sg]

Em đang lăn tăn em này, có bác nào xài rồi cho em xin chút ý kiến phê bình ạ.

Cụ thể về màu sắc, độ nét, lấy nét, khẩu độ v.v... Nếu so với 24-70/f2.8L thì em này thua mấy điểm ạ (thua thì chắc rùi)

Em đang lăn tăn không biết xử em này trc hay 70-200/f4L trc.

Các bác góp ý cho. Xin cám ơn

[Newbie_SG]

Nó là kit của 5D và tiếp tục là kit của 5D Mark II, xứng đáng đi kèm với 2 body FF gần đỉnh nhất của Canon, chắc không phải loại xoàng bác nhỉ...

[madi3d8]

xoàn hay không đâu thể nói them cảm quan được, bạn nên đọc cái bài preview về nó rất nhiều trên các trang web

[lukehng]

Bà con thích 24-70, và hay xài đi kèm với 70-200 F/2.8 IS

Mình thì lại thích 24-105 tại hay chụp flash. Chụp flash thì không chụp ở F/2.8 nhiều, và DOF cũng không quan trọng lắm. Lense này có range dài hơn, và còn có IS (xài ISO cao, slower shuttle speed 1/30-1/40, dragging, vvv), rẻ và nhẹ hơn 24-70

Còn về 24-70 thì trên mạng nói quá trời rồi ... It's a great lens.. Khi nào có tiền mình sẽ dớt em này luôn ... :)

Về sắc màu và nét thì tùy người... nhưng hai thứ này sửa trong post process dể lắm :)

[Rainy207]

mình đang dùng con này. về build thì ổn, cầm vừa tay, 24-70 vào tay ai hơi còm là nặng nề lắm.
zoom nhẹ,focus nhanh đúng với L-lens
chất lượng ảnh ra tốt, ko vấn đề gì, nét căng. ngay cả những người đã dùng 24-70 đều nói như thế khi chụp thử con này.
hơi buồn vì khẩu 4 nhưng nếu thích xóa phông có thể để khẩu 4 rồi đánh zoom là ok.
range 24-105, walkround ok, đi lòng vòng chụp cũng tốt mà chụp tiệc tùng càng khỏe (về khoản này hơn hẳn 24-70 vì nó dài hơn). hood kèm theo ông hơi ngắn nên khi chụp ngược sáng mạnh hơi dở, kiếm cái hood dài hơn xí là ok, cái hood của 24-70 gắn vào trông cũng hay hay nhưng khi zoom ra thì dài quá, nếu không lăn tăn về chỗ này thì cứ mua 24-105mm đi )

[romanhia]

Mình đang dùng em này cho cả chụp studio,chụp ngoài trời và đám cưới.All in one không phải suy nghĩ nhiều bạn ạ.Chất lượng tốt,xứng đáng để sắm nó đấy

[rookie_sg]

Cám ơn mọi người góp ý, vậy có nghĩa là tương phản và màu sắc khi chụp outdoor thì chất lượng ok phải không ạ? Em có đọc review trên ney nhưng mà hầu như ống L thì chỉ có khen, chả ai chê cả..em thì lại cần ý kiến phản biện hơn


Nó là kit của 5D và tiếp tục là kit của 5D Mark II, xứng đáng đi kèm với 2 body FF gần đỉnh nhất của Canon, chắc không phải loại xoàng bác nhỉ...
@Anh Kiên: Hm nọ mua ống 85mm/f1.8 của anh, chụp chân dung cực kỳ ưng ý :) Hm đó anh bảo em là ông L chỉ để cho "oai" thui dzị em này có để cho "oai" thôi không anh? Is it a real deal? Em không dám so vơí chất lượng ảnh ống prime của Canon (mấy con fix huyền thoại) nhưng nếu hạng mục zoom 24-70 xếp hạng 1 thì chú này đáng xếp hạng 2 ko a?

[chum]

Bác Newbie_SG hình như có shop cho thuê ống mà, bác đến đó thuê 2 cái chụp so sánh là biết liền.
Em không bỏ phiếu cho em F4L này đâu.

[CAIBONG]

Thưa các anh các chị:Cũng giống như bác chủ topic(xin phép bác luôn ạ) em đang định mua len này vì thấy nó khá phù hợp với các mục đích sử dụng của em.Em tò mò muốn biêt thêm và cũng xin các anh các chị đã dùng len này tận tình chỉ dạy.
1.Nếu em muốn chụp chân dung bán thân(1người) bằng body crop thi ở 105 khoảng cách xa nhất từ máy đến mẫu là bao nhiêu mét a ?
2.Cũng như vậy,nếu em chụp con chuồn chuồn kim (như ảnh cận cảnh) thì có được ko và khoảng cách đạt đươc là bao nhiêu cũng ở 105 ạ?

[Lukbanmai]

Thưa các anh các chị:Cũng giống như bác chủ topic(xin phép bác luôn ạ) em đang định mua len này vì thấy nó khá phù hợp với các mục đích sử dụng của em.Em tò mò muốn biêt thêm và cũng xin các anh các chị đã dùng len này tận tình chỉ dạy.
1.Nếu em muốn chụp chân dung bán thân(1người) bằng body crop thi ở 105 khoảng cách xa nhất từ máy đến mẫu là bao nhiêu mét a ?
2.Cũng như vậy,nếu em chụp con chuồn chuồn kim (như ảnh cận cảnh) thì có được ko và khoảng cách đạt đươc là bao nhiêu cũng ở 105 ạ?

Bác muốn chụp chân dung bán thân ở 105 thì Bác cứ mở hết 105, sau đó zoom chân để cho bố cục đẹp là đưọc. Khoảng cách bao nhiêu thì tùy vào Bác muốn chụp ntn, crop chặt hay lỏng thôi, thuờng thì vào khoảng 2-3m.

Còn khi Bác chụp mẫu vậy nhỏ như chuồn chuồn kim thì ống này cho chụp macro ở khoảng cách tối thiểu 450mm. Khi Bác zoom 105, ống kính cách chuồn chuồn khoảng 0.5m thì Bác có hình như thế này này:
http://farm4.static.flickr.com/3373/3201760868_a80c1e2a11.jpg?v=0
(Hình này em chụp bằng 24-105, chụp chơi nên không đẹp, chỉ mang tính vd về kích thuớc, các Bác đừng đâm nhá).

Tóm lại 24-105 là lens đáng để sở hữu đv những Bác nào thích All in One.

Newbie em đùa chút, em Zọt đây

Thân

[Newbie_SG]

Trước khi mê mấy em Prime 50/85 thì em chỉ có mỗi lens này trên 40D, hình chân dung đẹp phết đấy ợ.

http://farm4.static.flickr.com/3108/2891682764_9212eefaab_o.jpg

[Lukbanmai]

BÁc lại làm cho em lọ mọ đi tìm hàm răng giả nữa rồi. Hehe.

Nhân đây cho em hỏi anh Kiên luôn, 24-105 khi chụp ở tốc độ cao (trên 125) thì tắt IS hay mở IS cho hình nét hơn ạ?

[Newbie_SG]

Chài, cứ mở IS mà chơi, chú này hoạt động tốt lắm. Lens của mình nét căng ngay ở f4

[thangday]

24-105 F4L là lens em dùng thường xuyên trên 90% thời gian sử dụng máy, đáp ứng hầu hết các thể loại từ landsape, portrait cho đến mid-tele... Chất lượng lens rất tốt, chẳng có gì để phàn nàn cả. Nếu bác không phải là dân professional thì còn chần chừ gì nữa...

[CAIBONG]

Bác muốn chụp chân dung bán thân ở 105 thì Bác cứ mở hết 105, sau đó zoom chân để cho bố cục đẹp là đưọc. Khoảng cách bao nhiêu thì tùy vào Bác muốn chụp ntn, crop chặt hay lỏng thôi, thuờng thì vào khoảng 2-3m.

Còn khi Bác chụp mẫu vậy nhỏ như chuồn chuồn kim thì ống này cho chụp macro ở khoảng cách tối thiểu 450mm. Khi Bác zoom 105, ống kính cách chuồn chuồn khoảng 0.5m thì Bác có hình như thế này này:
http://farm4.static.flickr.com/3373/3201760868_a80c1e2a11.jpg?v=0
(Hình này em chụp bằng 24-105, chụp chơi nên không đẹp, chỉ mang tính vd về kích thuớc, các Bác đừng đâm nhá).

Tóm lại 24-105 là lens đáng để sở hữu đv những Bác nào thích All in One.

Newbie em đùa chút, em Zọt đây

Thân

Cảm ơn bác nhé.Bác ơi,em hỏi thêm tí tẹo,24-105 chụp macro có "ra hồn" ko bác,vì em thấy con chuồn kim bác chụp bé quá ạ.

Bác Newbie_sg: Xem ảnh chân dung bác chụp bằng 24-105 thì em ko còn lăn tăn gì nữa ạ.Khởi đầu dòng L với 24-105 là đc roài bác nhỉ !

Cảm ơn bác chủ topic đã cho em hỏi ké nhé !

[Lukbanmai]

Cảm ơn bác nhé.Bác ơi,em hỏi thêm tí tẹo,24-105 chụp macro có "ra hồn" ko bác,vì em thấy con chuồn kim bác chụp bé quá ạ.

Bác Newbie_sg: Xem ảnh chân dung bác chụp bằng 24-105 thì em ko còn lăn tăn gì nữa ạ.Khởi đầu dòng L với 24-105 là đc roài bác nhỉ !

Cảm ơn bác chủ topic đã cho em hỏi ké nhé !

LENs này không phải là lens chuyên chụp macro mặc dù trên ống có ghi khoảng cách tối thiểu chụp macro. Con chuồn chuồn nó bé xíu à, chỉ chụp như thế là hết cỡ rồi. Nếu Bác muốn chụp ... chân cẳng mắt mũi ruồimuỗi thì phải dùng lens chuyên dùng như Canon 100mm hoặc Tamron 90mm.

Thân

[photo_noob]

Em dùng nikon nên ko tìm hiểu sâu về em này lắm nhưng mấy người bạn em đều bán đi con kit này và sắm 24-70 L và 70-200 IS L. Và mấy cậu ấy bảo rằng con len 24-105 này hay bị bụi khi sử dụng zoom, khác với mấy em zoom trong, mặc dù thân len có nhẹ hơn 1 chút. :D

[Lukbanmai]

Chắc mấy anh bạn của Bác là phóng viên chiến trường. hêhhe
Mà 24-70 cũng zoom thụt thò y chang cái này chứ có khác gì đâu.
Em sd 24-105 cũng lâu, chả thấy bụi bặm gì cả.

Thân

[rookie_sg]

Các bác không đưa hình lên sớm, hix... chỉ sợ em này không chụp indoor dc, nhưng em có prime 50/85 hỗ trợ rùi nên lăn tăn rất lâu

Em đã chụp thử và công nhận IS của nó cực tốt, nhưng hm đó chỉ chụp đc 5-7 shot lúc trời sắp mưa nên nhìn hình hơi chán. :chair: Với lúc đó thấy giá em nó hơi chát,lại không kiếm đc hàng lướt ngon, theo không nổi nên làm con 28-70/f2.8L "đẹp lão" giá rẻ rùi...

PS:Bác "caibong" co phải số DT 0903.....09 hm nọ ẵm con 17-85 của em không nhể, tại hm wa có bác hỏi về em này

[100fotos.net]

Lúc trước em cũng dùng 24-105 vì không đủ tiền mua 24-70! Giờ dùng 24-70 rồi thì chẳng nhớ gì em kia cả. Góp ý của mình cho các bác "lăng tăng" là cứ mua cái trong khả năng của mình, chụp rồi sẽ còn nâng cấp dài dài.

[CAIBONG]

Các bác không đưa hình lên sớm, hix... chỉ sợ em này không chụp indoor dc, nhưng em có prime 50/85 hỗ trợ rùi nên lăn tăn rất lâu

Em đã chụp thử và công nhận IS của nó cực tốt, nhưng hm đó chỉ chụp đc 5-7 shot lúc trời sắp mưa nên nhìn hình hơi chán. :chair: Với lúc đó thấy giá em nó hơi chát,lại không kiếm đc hàng lướt ngon, theo không nổi nên làm con 28-70/f2.8L "đẹp lão" giá rẻ rùi...

PS:Bác "caibong" co phải số DT 0903.....09 hm nọ ẵm con 17-85 của em không nhể, tại hm wa có bác hỏi về em này


Ko phải bác ạ ! Đây là lần đầu tiên em mua thêm len và chiếc em nhắm tới là 24-105 này đấy.

Nếu có đủ xiền mà làm đú bộ 24-70 và 70-200 thì còn gì bằng ạ,chính vì thế nên mới phải lựa chọn phương án "ở giữa"cho đỡ "tủi thân".

PS: bác Lukbanmai,em cũng biết là 24-105 ko phải là ống chuyên macro,nhưng lại hy vọng nó có tí ti để nghịch ạ.

Xin các bác tiếp tục cho nhận xét toàn diện về len 24-105 f4 đi ạ,em nghĩ ko chỉ riêng em quan tâm mà còn rất nhiều người khác cũng để mắt tới.
(em đã tìm và chưa thấy topic nào cho riêng em này ạ)

[LinhTM]

Điểm mạnh:
- Chất lượng hình ảnh, độ sắc nét,độ tương phản

- Dải tiêu cự rộng, đặc biệt hợp với FF

- IS

- Build tốt


Điểm yếu:
- F4

- Ngoài ra không còn gì

[Newbie_SG]

Cái lens này còn một điểm yếu nữa là giá nó quá hợp lý, không phải loại mắc đỉnh, cho nên không được coi là huyền thoại. Và những người thích oai thì không thích cái này vì nó rẻ hơn cái 24-70 tới hơn 300$ lận :devil:

[Lukbanmai]

Ko phải bác ạ ! Đây là lần đầu tiên em mua thêm len và chiếc em nhắm tới là 24-105 này đấy.

Nếu có đủ xiền mà làm đú bộ 24-70 và 70-200 thì còn gì bằng ạ,chính vì thế nên mới phải lựa chọn phương án "ở giữa"cho đỡ "tủi thân".

PS: bác Lukbanmai,em cũng biết là 24-105 ko phải là ống chuyên macro,nhưng lại hy vọng nó có tí ti để nghịch ạ.

Xin các bác tiếp tục cho nhận xét toàn diện về len 24-105 f4 đi ạ,em nghĩ ko chỉ riêng em quan tâm mà còn rất nhiều người khác cũng để mắt tới.
(em đã tìm và chưa thấy topic nào cho riêng em này ạ)

Bác Fagor nói khá đủ rồi.

Em chỉ xin tóm lại là 24-105 là lens chất luợng từ build cho đến chất ảnh. Dải tiêu cự cho phép chụp đuợc
Từ phong cảnh:
http://i46.photobucket.com/albums/f149/hamzui/IMG_7042.jpg
(em muợn hình anh bạn HZ chụp bằng 30D và 24-105)

Chụp Chân dung
http://farm4.static.flickr.com/3222/3145533655_2c39d0a4c9_o.jpg

Và chụp Macro chơi chơi:
http://farm4.static.flickr.com/3114/3200916309_25ae5b7f3b_o.jpg
(cái này em post rồi, post lại cho CAIBONG xem)

Len 24-105 F4L IS hiện nay co mức giá từ $800-$900, rẻ hơn cái giá thật sự của nó (vì nó đuợc chọn làm lens kit của 5D và 5D mII nên hẳn là nguồn cung nhiều làm cho giá xuống).

Khuyết điểm duy nhất là F4 chụp thiếu sáng hơi đuối nhưng bù lại nó có Is, có thể chụp ở tốc độ 1/10 -> 1/60 mà hình vẫn nét căng Đây là điều mà len không có Is không thể làm đuợc cho dù là khẩu bao nhiêu đi nữa.

Với tất cả lý do trên, em khuyên Bác nên chọn cái này vì nó đúng nhu cầu của Bác.

Thôi, Newbie em ba hoa nhiều quá rồi, suy nghĩ kỹ truớc khi tin em nhá. Em zọt đây kẻo Đại Ca K vào cho em vài nhát chết mất.

Thân

[katsuya]

Hồi trước em cũng thích chú này, chụp thử hơn tuần thấy ok lắm. Nhưng nếu có đủ tiền thì em thích xài mấy em fix rẻ tiền( 85 1.8/50 1.4 /35 2.0) hơn ôm một em này

[marcecga]

24-105L khiến nhiều người băn khoăn Vì nó nằm giữa con 17-40 ~650$ Với con 24-70 1200$, nên ng ta thường có khuYnh huớng mua 17-40 cho dư dả hoặc là cố phát lên 24-70 luôn.

riêng mình thì cực thích con nàY, có điều kiện sẽ sắm luôn, cắm trên crop cũng tốt chán.

[truclam]

Tại sao các bác cứ so sánh 24-70 f2.8 với 24-105 f4 thật là vô lý ! Các bác thử kiếm xem có bao nhiêu lens tiêu cự tương đương 24-105 mà mở 2.8 chưa , Nếu có thì giá nó có rẻ không , Các bác chụp có mấy khi mở 2.8 chưa ? Canon 5D đã đi vào huyền thoại về FF và họ đã chọn 24-105 làm kis, tới nay 5D M2 lại vẫn chọn 24-105 làm kis , thế cũng đủ hiểu là 24-105 thuộc đẳng cấp nào rồi cần gì phải trang luận cho mất thời gian . Nếu các bác chụp 24-105 ra mà không hài lòng là chẳng qua các bác chưa khai thác hết ưu điểm của nó . Xét về hoạt động báo chí và dịch vụ thì 24-105 bỏ xa 24-70 nhiều . Tôi đã sử dụng cả 02 lens này rồi và hình như chưa bao giờ tôi mở khẩu tới 04 cả , kể cả chụp sân khấu hoặc những môi trường khắc nghiệt về ánh sáng , theo tôi một tấm ảnh chụp đã mở 2.8 là không an toàn rồi , kể cả chụp chân dung ( Vì ngoài chỗ lấy nét ra những chỗ khác sẽ thiếu chi tiết ví dụ như tóc Nmẫu , mà chân dung thì các bạn biết rồi , tóc mà thiếu sáng hoặc không rõ từng sợi một là không đạt yêu cầu và không thể gọi là tấm ảnh chân dung đẹp ... ) Trong khi ISO bây giờ cho phép tới 25000 , kẹt quá thì dùng flas thì việc gì phải mở tới 2.8 trừ trường hợp các bác muốn ảnh bớt nét. Gần đây nhà Trắng đã sử dụng 5D M2 và 24-105 chụp OBAMA ở tiêu cự 105 , kết quả ra sao thì các bác biết rồi . Tôi đã test 02 lens này và nhìn hình chẳng ai phân biệt dc ảnh nào của lens nào cả ( tất nhiên là ở tiêu cự tương đương). Chốt lại là nếu chụp nhiều và hoạt động rộng thì nên chọn 24-105 : rẻ, nhẹ, chống rung , chụp chân dung ngoài trời sạch sẽ, tiêu cự dài rất tiện dụng, ít phải thay lens giảm nguy cơ rơi rớt bụi bặm , chất lượng hình ảnh tuyệt vời chẳng kém 24-70 tý nào cả ( Người ta suy luận cứ ngắn là chất lượng chưa hẳn đã là như như vậy đâu !)

[marcecga]

Tại sao các bác cứ so sánh 24-70 f2.8 với 24-105 f4 thật là vô lý ! Các bác thử kiếm xem có bao nhiêu lens tiêu cự tương đương 24-105 mà mở 2.8 chưa , Nếu có thì giá nó có rẻ không , Các bác chụp có mấy khi mở 2.8 chưa ? Canon 5D đã đi vào huyền thoại về FF và họ đã chọn 24-105 làm kis, tới nay 5D M2 lại vẫn chọn 24-105 làm kis , thế cũng đủ hiểu là 24-105 thuộc đẳng cấp nào rồi cần gì phải trang luận cho mất thời gian . Nếu các bác chụp 24-105 ra mà không hài lòng là chẳng qua các bác chưa khai thác hết ưu điểm của nó . Xét về hoạt động báo chí và dịch vụ thì 24-105 bỏ xa 24-70 nhiều . Tôi đã sử dụng cả 02 lens này rồi và hình như chưa bao giờ tôi mở khẩu tới 04 cả , kể cả chụp sân khấu hoặc những môi trường khắc nghiệt về ánh sáng , theo tôi một tấm ảnh chụp đã mở 2.8 là không an toàn rồi , kể cả chụp chân dung ( Vì ngoài chỗ lấy nét ra những chỗ khác sẽ thiếu chi tiết ví dụ như tóc Nmẫu , mà chân dung thì các bạn biết rồi , tóc mà thiếu sáng hoặc không rõ từng sợi một là không đạt yêu cầu và không thể gọi là tấm ảnh chân dung đẹp ... ) Trong khi ISO bây giờ cho phép tới 25000 , kẹt quá thì dùng flas thì việc gì phải mở tới 2.8 trừ trường hợp các bác muốn ảnh bớt nét.

đầu tiên: bác nói là có cần phải mở 2,8, và bảo mở 2,8 là ko an toàn, hay out nét vậy mời bác đi học lại 1 khóa về DOF ạh, ko cần phải mở 2.8 thì ng ta làm lens fix F 1,2 làm quái gì

thứ hai: Xét về hoạt động báo chí và dịch vụ thì 24-105 bỏ xa 24-70 nhiều
~> hoàn toàn sai, chả có con lens nào 1200$ mà lại thua con 900$ hết

thứ ba:Tôi đã sử dụng cả 02 lens này rồi và hình như chưa bao giờ tôi mở khẩu tới 04 cả , kể cả chụp sân khấu hoặc những môi trường khắc nghiệt về ánh sáng ,
~> câu này mới đáng nói, chụp sân khấu mở F4, bác tưởng mình là thánh chắc (or cái máy của bác là thánh)

thứ 4:kẹt quá thì dùng flas thì việc gì phải mở tới 2.8 trừ trường hợp các bác muốn ảnh bớt nét
~> lại càng hài hước

em khuyên bác nên tìm hiểu cho kĩ trước khi phải mất công nói chuyện dài dòng như vầy:13:

mà cũng có ai chê con này rởm hơn con 24-70 đâu, ng ta chỉ lăn tăn về giá con này vì range là 24-105 so với 24-70 mắc hơn chỉ 300 mà lại có f 2.8

con 24-105 vì dải tiêu cự tiện dụng trên 5D, phù hợp cho nhiều mục đích chụp, nhờ tiêu chí đó mà nó được chọn làm kit
có 1 điều chắc chắn là tại f4 thì 24-70 nét hơn 24-105, còn khép từ 8 trở đi thì con nào cũng như nhau

anyway như mình đã nói từ lúc trước, mình vẫn thích 24-105 cho dù có cắm trên crop body

[Newbie_SG]

Bạn marcecga sai rồi, bạn nên xem lại kinh nghiệm bản thân về sử dụng thiết bị cũng như các khái niệm DOF, out nét ...

Bác truclam nói khá chính xác đấy bạn ạ. Không biết bạn đã chụp sân khấu bao giờ chưa?

[marcecga]

vậy bác có tấm ảnh sân khấu nào khép f4 bắn tốc độ tầm 100-200 cho em xem thì em chấp nhận mình sai, trừ việc tăng iso bét nhè

[dvha79_ddt]

Em ko biết nói sao cả nhưng em dám chắc 1 điều là cho dù là len L đi nữa thì ảnh sẽ ko bao giờ nét nhất tại khẩu lớn nhất của nó cả vì vậy 24-105L sẽ ko thể nét đc bằng 24-70L tại f4 nếu gắn trên tripod

[CAIBONG]

Dạ,em xin các anh,em đang run hết cả người đây ạ.Tranh luận trong trao đổi là cần thiêt,nhưng xin các anh hết sức bình tĩnh,nhẹ nhàng và nhất là đừng nặng lời với nhau.(xin lỗi anh marcecga,anh mà là anh trai em thì em sợ anh hơn sợ bố đấy).

Các anh là những người hiểu biết khá rõ về thiết bị,phải làm sao để mọi người như em được chia sẻ những kiến thức ấy trong tình thân ái và bạn bè mới là quan trọng các anh ạ.
PS:Cảm ơn anh Newbie_sg và anh truclam đã chia xẻ thông tin.
anh marcecga:"anyway như mình đã nói từ lúc trước, mình vẫn thích 24-105 cho dù có cắm trên crop body",hợp ý em quá anh ợ !

[Newbie_SG]

Gửi các bác nào còn nghi ngờ Về chất lượng ảnh chụp của 24-105L @F4 cái link nàY:

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=29&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=4&aperture_max=4&res=3

Nếu không chụp được như các ảnh trong đó thì là tại bản thân ta haY tại lens?

[photohobby]

Điểm mạnh:
- Chất lượng hình ảnh, độ sắc nét,độ tương phản

- Dải tiêu cự rộng, đặc biệt hợp với FF

- IS

- Build tốt


Điểm yếu:
- F4

- Ngoài ra không còn gì

Bác nói quá đúng, em bổ xung thêm là nó nhẹ nhàng và giá mềm hơn em 24-70.

[Lukbanmai]

Dạ,em xin các anh,em đang run hết cả người đây ạ.Tranh luận trong trao đổi là cần thiêt,nhưng xin các anh hết sức bình tĩnh,nhẹ nhàng và nhất là đừng nặng lời với nhau.(xin lỗi anh marcecga,anh mà là anh trai em thì em sợ anh hơn sợ bố đấy).

Các anh là những người hiểu biết khá rõ về thiết bị,phải làm sao để mọi người như em được chia sẻ những kiến thức ấy trong tình thân ái và bạn bè mới là quan trọng các anh ạ.
PS:Cảm ơn anh Newbie_sg và anh truclam đã chia xẻ thông tin.
anh marcecga:"anyway như mình đã nói từ lúc trước, mình vẫn thích 24-105 cho dù có cắm trên crop body",hợp ý em quá anh ợ !

Theo cái link của anh K thì cái IS nó quá lợi hại, có khi làm lợi đến vài stop ấy nhỉ, có phần lấn luớt cả lens khẩu 2.8
(hihi, em đùa tí thôi)

Bác CAIBONG thấy hợp ý thì làm luôn đi, lăn tăn làm gì nữa. Khi nào sd chán, muốn nâng cấp thì lên 24-70. Trải nghiệm qua các lens để rút kn ra cho chính mình cũng là 1 cái thú trong nhiếp ảnh. Phải không các Bác?

Ban đầu em cũng định nâng cấp lên 24-70, mua bán hụt mấy lần, rồi tự nhiên thấy mình chưa khai thác hết con 24-105, phí quá, thế là thôi, giữ lại chụp. Đến giờ vẫn không hối hận với quyết định ấy.

Chúc các Bác vui vẻ.

Thân

[Ravine_79]

Về căn bản thì chả khác nhau nhiều đâu. Đến như em chụp 17-85 F4-5.6 mà vẫn rất hài lòng thì em nghĩ là 24-105 là quá ok roài. Em cũng chẳng phải khó khăn gì về kinh tế nhưng đua vũ khí vớ vẩn xong nhìn lại xem ảnh mình có đẹp hơn chưa? đầu tư xong liệu có đáng ko?

Đồng ý với bác Truclam. Nói chung mấy bác mà lăn tăn thì qua bác Newbie_SG mượn bắn thử, thích thì đi lấy, ko thích thì thử con khác. Tự nhiên tốn tranh cãi làm gì.

Còn theo kinh nghiệm của em: 17-85 em dùng còn ko bụi thì các bác biết rồi đấy, 17-85 em chụp nét phát ớn, chả phải lăn tăn gì. Lại còn nhẹ nhàng, cứ khuân một đống L đi rồi biết sức nặng khi leo núi thế nào ...Em cũng lượn lờ đi chụp mẫu với các bác vnphoto rồi đấy, về xem ảnh thì cũng same các bác L thôi :D

[rookie_sg]

Ui thế này thì em bán hố con 17-85 roai, hihi. 17-85 xóa font tệ lắm anh Ravine_79 ơi, contrast và màu sắc làm sao = ống L (em chụp toàn phải tăng contrast&saturation trong pic style lên), nhưng đồng ý với anh về độ nét (nhờ IS, rất tốt nếu mới tập chụp)

Quay lại bàn vè 24-105,thêm 1 điểm nữa theo các trang web có tiếng là build cùa lens này cực chắc ("built like a brick")

Xét về mặt kinh tế, sắm con này cộng với 50/1.4 hay 85/1.8 mới = giá 24-70 trong khi hiệu quả trong từng trng hợp tốt hơn (indoor-outdoor) (Em ko dám chê 24-70 đâu nhé, chỉ là so sánh tính kinh tế thôi). Vậy em vote cho 24-105 là ống walk around hợp lý nhất (value for money)

[h1970]

vậy bác có tấm ảnh sân khấu nào khép f4 bắn tốc độ tầm 100-200 cho em xem thì em chấp nhận mình sai, trừ việc tăng iso bét nhè

Tùy loại hình sân khấu, bác đừng nghĩ cứ sân khấu là phải khẩu lớn. Chụp sân khấu có khi em khép đến 7.1 ấy chứ. Tốc độ nhiều lúc cũng không cần cao quá, 1/60s cũng đủ. Em có tấm đáp ứng yêu cầu của bác đây. f/5, tốc độ 1/100, ISO 200
http://img.photobucket.com/albums/v299/hungdm/IMG_0112.jpg?t=1236214091

[romanhia]

hehe,khiếp thật,tưởng tocpic này sẽ khép lại từ trang 2,vì mọi lời khuyên cho chủ topic đều ok rồi,giờ lại nổ ra tranh luận giữa 24-70 và 24-105.Có lẽ 2 lens này phải được bầu chọn là có nhiều tranh cãi nhất trong các lens các bác nhỉ,em thấy bất kì tocpic nào mở ra về 1 trong 2 lens này đều không dưới 1000 review,hehe.
Mà thực tế qua bao nhiêu lần rồi,từ body đến lens,sự lựa chọn cuối cùng đều phụ thuộc vào mục đích của người sử dụng cả,từ kinh tế đến nhu cầu.Nếu người muốn mua đơn thuần chỉ thích walk around,không bao giờ chụp sân khấu,ít chụp trong điều kiện thiếu sáng thì có 2000$ cũng chỉ nên mua 24-105 thôi,số tiền còn lại mang về...cất két,hehe.
sao các bác không hỏi bác chủ topic đã mua lens nào chưa?

[dvha79_ddt]

Tùy loại hình sân khấu, bác đừng nghĩ cứ sân khấu là phải khẩu lớn. Chụp sân khấu có khi em khép đến 7.1 ấy chứ. Tốc độ nhiều lúc cũng không cần cao quá, 1/60s cũng đủ. Em có tấm đáp ứng yêu cầu của bác đây. f/5, tốc độ 1/100, ISO 200
http://img.photobucket.com/albums/v299/hungdm/IMG_0112.jpg?t=1236214091

Hình này bác dùng len gì thế, ISO 200 tốc 1/100 thì cường độ ánh sáng lúc đó là khá mạnh nhỉ

[linhdesign]

Riêng em thì từ lúc lấy 24-105f4L IS về được một thời gian ngắn thì em bán 24-70L f2.8 luôn vì 24-105f4L IS chụp trên FF thấy đa dụng, rất phù hợp với nhu cầu dịch vụ v.v... zoom đủ dài, (thỉnh thoảng làm vài tấm chân dung ở range 70-105 hơi soft nhẹ nhưng vẫn good), có IS thật lợi, nét cũng căng, trọng lượng nhẹ hơn chút...nói chung 24-105f4L IS cũng đáng để sở hữu bác ạ!
(tỉ lệ số lượng lens lỗi back focus trên 24-105<24-70)

[h1970]

Hình này bác dùng len gì thế, ISO 200 tốc 1/100 thì cường độ ánh sáng lúc đó là khá mạnh nhỉ

Em dùng Canon 70-300 IS. Ánh sáng show này tốt bác ạ.

[CAIBONG]

Cảm ơn các bác về nhửng thông tin bổ ích của len 24-105,em ko còn lăn tăn gì nữa đâu,và sẽ mua ngay đây ạ.

[TinyTEKS]

vậy bác có tấm ảnh sân khấu nào khép f4 bắn tốc độ tầm 100-200 cho em xem thì em chấp nhận mình sai, trừ việc tăng iso bét nhè


hehe,khiếp thật,tưởng tocpic này sẽ khép lại từ trang 2,vì mọi lời khuyên cho chủ topic đều ok rồi,giờ lại nổ ra tranh luận giữa 24-70 và 24-105.Có lẽ 2 lens này phải được bầu chọn là có nhiều tranh cãi nhất trong các lens các bác nhỉ,em thấy bất kì tocpic nào mở ra về 1 trong 2 lens này đều không dưới 1000 review,hehe.
Mà thực tế qua bao nhiêu lần rồi,từ body đến lens,sự lựa chọn cuối cùng đều phụ thuộc vào mục đích của người sử dụng cả,từ kinh tế đến nhu cầu.Nếu người muốn mua đơn thuần chỉ thích walk around,không bao giờ chụp sân khấu,ít chụp trong điều kiện thiếu sáng thì có 2000$ cũng chỉ nên mua 24-105 thôi,số tiền còn lại mang về...cất két,hehe.
sao các bác không hỏi bác chủ topic đã mua lens nào chưa?


Xin phép các bác em làm công tác khảo cổ cái topic này :D

Chả là e mới có 24-105 F4L và e chụp sân khấu thấu rất ổn, IS, tiêu cự 105 đều là lợi thế trước 24-70, không như mấy bác trên nói, e có cái ảnh demo

http://farm5.static.flickr.com/4061/4671974418_e3d4b8c0dc.jpg

[iamdied]

em nghĩ về khoản IS thì cũng không cần thiết lắm theo em thì IS sẽ giúp chụp không rung nhưng các bác thử nghĩ người mà rung thì máy không rung có ý nghĩa gì .
Có thể so sánh cách khác thế này 24-70 L có 2.8*2.8=7.84 còn 24-105 IS có 4*4=16 => 24-70 sẽ chụp nhanh hơn gấp đôi chút tiện để chụp vào lúc không gian thiếu ánh sáng tốt hơn .
Điều duy nhất em thấy 24-105 (4.375x) hơn 24-70(2.91x) là về range nên dùng được nhiều trường hợp hơn .

Em xin hết .
Tuổi nhỏ tài mọn + ý kiến cá nhân .

[DKDang]

Cám ơn các anh đã đưa ra những lời bình và kinh nghiệm trong việc lựa chọn Len 24-105, em cũng bối rối trong việc lựa chọn ống này, chính vì thế mới search và đọc hết từ đầu trang đến cuối, ông sếp em đang sở hữu 24-70 ổng quánh giá nó cao lắm, ổng tặng em ống 17-85 và em đang muốn lên L vì nó chưa làm thỏa mãn em sau 1 tháng sử dụng, tính mua 24-105 để dùng vì khả năng zoom rộng và IS.
Rất cám ơn các ý kiến, em sẽ mua 24-105.

[quangthi258]

Em đang dùng 17-40 f4L và cũng rất hài lòng với em này nhưng sau khi đọc topic này em hết lăn tăn và sẽ rước em 24-105 này ngay. Thanks.

[chin]

Còn tui thì đang định rước em tamron 17-50 II VC cũng tính dừng để dành tiền mua em này :(

[mnight]

Chak em cũng tạm dừng ý định mua Tamron 17-50 VC , kiếm con 2nd 24-105 L quá . Sẽ wa mượn bác newbie 1 ngày để xài thử :)

[SonTung]

Trước đây em dùng 24-70 với 7D để quay clip vì khẩu lớn, xóa phông tốt, tuy nhiên khá nặng. Bây giờ em quay bằng 5d mark ii + 24-105 thì thấy cũng rất hài lòng. Độ nét, tương phản, màu ảnh em thấy không khác gì 24-70 khi nhìn bằng mắt thường, sau khi photoshop thì chắc ko phân biệt được. Chụp chân dung ở 105 cũng đẹp lắm.

[Shusaku]

Nói chung 24-105 không hề tội lỗi gì cả ngoài cái f4 ... trong tầm tiền đó thì không đối thủ... còn 24-70 thì nhìu hơn 400$ lận. Riêng em thì hơi bị ghiền f2.8 nên chơi 24-70 lun... Nếu bác có 800, 900$ em khuyên bác cứ chơi 24-105 F4...không cần lo lắng gì cả...

[Wish_Star]

Sao con 24-105mm này rao bán nhiều quá vậy...
Trong lúc tìm 15-85mm mỏi mắt không thấy ????

[Shusaku]

Vì nó là kit của 5D2 nên thường được mua chung với 5D2... rùi sau đó mún nâng cấp lên 24-70 hay chuyển qua chơi fix thì bán lại...nên buôn bán hơi bị nhìu...chứ có 24-70 thì ổn định rùi nên ít thấy mua bán con 24-70.

[redgord]

Em đang dùng 24-105L trên 50D và cảm thấy cực kì hài lòng, hầu như cắm thường trực trên máy luôn, còn khi thiếu sáng hoặc chụp tối đã có 50 1.4 rồi, quả thực là 1 cặp len trời sinh, chả còn gì để phàn nàn cả :P

[leonheart41]

thế thì em quyết tâm đẩy kit IS với 70-200 f4 gom lúa làm em này thôi ^^

[WhoAmI?]

thế thì em quyết tâm đẩy kit IS với 70-200 f4 gom lúa làm em này thôi ^^

Ấy chết, bác cố gắng gìn giữ 70-200 F4L, đẩy kit thôi bác.

[Achilles]

2 con độ tiện dụng khác nhau .... f4 thi chắc chắn con 24-70 nét hơn 24-105 nhưng 24-105 có IS ..... thêm nữa moi ng so sanh 2 con ma ko để ý là cái tiêu cự 24 của con 24-70 ít méo hơn con 24-105 em đã xài 2 em này rồi chứ ko phai ba hoa nhé ..... theo em thì nếu co tầm hơn 1K mua 24-70 con ít hơn mua 24-105

Con mọi người nói 24-70 hay lỗi về back forcus thi nói thật em xài 3 con cha con nào bị cả .....UV , UY , UW

Nhưng vẫn có tinh trang là ko phải con nào cũng đep :D con UV em xài đep nhất 3 con em đã xài ....

Theo em chủ topic nên mau 24-105 2nd có tầm 15tr co ng con bán 13tr ... tội gi mua 24-70 giá 24tr =))

[leonheart41]

thế ko biết 24-105 vs 70-200 f4 về khoảng chân dung thì sao các bác nhỉ?

[vietis]

Chào Cả Nhà!

Vietis cũng đã sử dụng cả 2 len một thời gian dài nên có một chút nhận xét cho những bạn nào quan tâm:
1. Có nhiều ý kiến cho rằng lens 24-70mm ở F4 nét hơn 24-105mm. Về lý thuyết thì có lẽ là như vậy, nhưng thực tế lens 24-105 của mình nét ngay từ F4. Với chiếc lens mà Vietis dùng thì thấy nó nét hơn/hoặc ngang với 24-70mm ở F4 (version cũ).
2. Lens 24-105mm về trọng lượng nhẹ hơn lens 24-70mm (670g & 950g). Đối với những người chân yếu tay mềm thì yếu tố này rất quan trọng. Với mình khi chụp ảnh với khoảng thời gian dài, đi trèo núi hay đi du lịch (đi bộ nhiều) thì lens 24-105 thuận tiện hơn lens 24-70mm rất nhiều.
3. Lens 24-105 có IS mà 24-70mm không có, trong khi 24-70 có độ mở ống kính f2.8 thì Lens 24-105mm có thể stop down 3 stop (rất lợi thế nếu chụp các tĩnh vật nơi thiếu sáng)
4. Vietis mới lấy 1 chiếc 24-70 version mới tại cửa hàng Giang Duy Đạt và rất hài lòng về độ nét và bokeh (tạm gọi độ mịn xóa phông). Ảnh chụp ở F2.8 rất đẹp độ contrast cao.

Nếu Bác nào thực sự cần F2.8 thì nên mua 24-70mm (nên lấy version mới). Còn không thì lens 24-105mm là 1 lựa chọn tốt.

Thân Vietis!

[Achilles]

thế ko biết 24-105 vs 70-200 f4 về khoảng chân dung thì sao các bác nhỉ?

cái này thi sao so sanh dc nhưng ma 70-200 hơn bác ạ

[quangduy]

Em xin đc lôi lên tí. Em đang dùng 24-105 F4 với 40D và rất hài lòng về màu sắc lẫn độ nét, lắp thường trực trên body luôn. Chụp outdoor thì cố làm filter slim xịn, mây trời sông suối thì Cpl nữa là quá ngon. Duy có điều 24 trên crop thì thiếu wide. nhiều lúc bứt rứt lắm! Trên FF thì ko còn gì để chê cả.

[11002]

Lúc trước em có mua mới 100% em 24-105mm f/4 IS, sau 1 tháng xài thì phát giác ra khi "nóng" IS nó bị chạm, hện thấu kính nhảy lung tung, "nguội" vẫn hoạt động tốt, mang ra CH đổi cái khác xài tốt, nhưng em chẵng yên tâm cái khoảng IS nên đổi sang 24-70 f/2.8L.
Sau này có dịp xài lại thấy IS quả thật hiệu quả, nhưng em vẫn ngàn cái IS chết bất tử nên không mua.
Còn IS có méo hay không thì bị rồi ạ, cái khung của KS nó bị vênh mặc dù em chụp ở tiêu cự 55mm và hạ máy thấp tầm ngang ngực rồi
http://apqvaa.blu.livefilestore.com/y1pvvOny2BSWKSZosmYrTVhA8RbzyhAzLP4f8QYWWxiXP-boWBue3ApF4re0XRXe2fusc4ecWYhotqwg6xkteuZudDKoZsYK YLI/24105%4055mmf63.JPG?psid=1

[stadiumtuong]

Hiện em đang có 17-40F4L, mới dùng được 1-2 tháng thôi. Nghe các bác nói mà em thèm con 24-105 này quá. Các bác cho em xin ý kiến ạ tại vì em còn bán sớm 17-40F4L để giữ giá nữa :)

[madi3d8]

Hiện em đang có 17-40F4L, mới dùng được 1-2 tháng thôi. Nghe các bác nói mà em thèm con 24-105 này quá. Các bác cho em xin ý kiến ạ tại vì em còn bán sớm 17-40F4L để giữ giá nữa :)

bạn kiếm Topic của mình là "Khi những bông hoa chỉ còn 1 màu" nhé, toàn bộ chup = 24-105


http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=83097&page=1

Còn hình 17-40 bạn qua topic "Quận 1 qua góc nhìn của 17-40 trên crop 1.3"

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=81219&page=1

Theo mình bạn nên giữ lại, mua thêm 24-105, 2 dòng lens này phục vụ cho nhu cầu khác nhau mà

[aprilbi]

đọc xong comment thấy khoái em này quá, sự thực thì ngày mai mình sẽ đi rước 1 em 24-105 này về (đã đặt trước), giá 830 euro nguyên hộp (em sống và mua ở bỉ, đồ ở đây mắc hơn nhà mình hy vọng chất lượng cũng cao hơn :d). Em dùng body 40d, thêm 2 em nữa là 17-85 và canon 50/1.4, chắc sẽ cho em 17-85 đi sớm.

Em đang suy nghĩ có nên cho em 50/1.4 đi luôn không, em cũng chỉ mới mua 6 tháng (350 euro), giờ bán lại chắc cũng được 250-280euro. Các bác thấy sao? Dùng em 24-105 thì em 50mm có cần thiết nữa không?

Nếu cho đi cả 2 em thì cũng được 500 euro, vẫn phải bù hơn 1 nửa.

Mong các bác góp ý.

[trandzung]

@aprilbi , mình đang dùng cả 2 : 24_105 f4L và 50 f1.4 . Những lúc thiếu ánh sáng mà không đem theo Flash hay không tiện , không được dùng Flash ( viện bảo tàng , nhà thờ , bar ... ) thì 50 f1.4 lại hửu dụng.

[aprilbi]

Thế còn chơi chân dung thì hai em này em nào hơn bác?

[trandzung]

24_105 f4L thì màu " nịnh mắt " hơn rồi , zoom thì linh hoạt hơn khi chụp cả người hay đặc tả . Bạn dùng 50 f1.4 chụp gần 1 khuôn mặt có bị ảnh biến dạng không ?

[phamhavn]

Em đang dùng 550D ko biết lắp con này lên có hợp lý ko các bác nhỉ? Vì máy rẻ tiền mà lắp con len đắt hơn body sợ hơi kệch cỡm. Với lại khi gắn con 24-105 này sợ góc hẹp hơn nhiều. Em lăn tăn quá, muốn nâng cấp mà chẳng biết mua len nào?
Em ở Hà Nội thì nên mua len Canon ở đâu cho đảm bảo chất lượng và yên tâm về giá cả nhỉ? Em hỏi bên Vũ Nhật báo giá là len 24-105 bây giờ khoảng 1000$, sao lại đắt thế nhỉ?
Cám ơn các bác!

[aprilbi]

Nói thật chứ chụp con 50/1.4 khó lắm, vì mỏng quá nên khó nét, nhưng nó kích thích tay nghề anh em ghê lắm, dễ lên tay. Những ảnh chụp tốt thì phải nó là "ảnh kinh điển". Nhưng mấy bức chụp ngu thì vứt luôn.

[aprilbi]

Em ủng hộ body cùi len xịn. Cố lên bác.

[phamhavn]

Len này hình như chỉ là Kit tháo máy 5D M2 chứ ở HN ko bán len nguyên hộp đúng ko các bác?

[Thanh0088]

Em đang dùng 550D ko biết lắp con này lên có hợp lý ko các bác nhỉ? Vì máy rẻ tiền mà lắp con len đắt hơn body sợ hơi kệch cỡm. Với lại khi gắn con 24-105 này sợ góc hẹp hơn nhiều. Em lăn tăn quá, muốn nâng cấp mà chẳng biết mua len nào?
Em ở Hà Nội thì nên mua len Canon ở đâu cho đảm bảo chất lượng và yên tâm về giá cả nhỉ? Em hỏi bên Vũ Nhật báo giá là len 24-105 bây giờ khoảng 1000$, sao lại đắt thế nhỉ?
Cám ơn các bác!

Nhật nó bị thiên tai như thế, bây giờ cái gì dính đến Japan chẳng bị đắt lên hả bác

[Mr_Skeletonz]

Em 24 105 là quá tốt trong tầm tiền, sắm thêm 50 1.4 để chụp lowlight nữa là chuẩn chả phải chỉnh :)

[HamDzui]

Mình dùng em này thấy bình thường trên 1Ds + Filter CPL. Không cảm thấy nét như mong muốn. Bữa nào rảnh tháo Filter ra chụp thử xem sao.http://v4.cache6.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/66995563.jpg?redirect_counter=2

[ka.pham]

Em lăn tăn mãi cuối cùng cũng đã rước em nó về, hy vọng là sẽ ko thất vọng *___*

[annam28]

Em lăn tăn mãi cuối cùng cũng đã rước em nó về, hy vọng là sẽ ko thất vọng *___*

Hai ngày rồi chưa thấy bạn up thử hình nào lên cho a e coi nè?

[Gia Hiển]

đào mồ topic này bằng 1 ảnh em chụp bằng 24 105 F4L mới mua ạ ^^

http://farm8.staticflickr.com/7141/6840255077_186959befd_b.jpg

[ka.pham]

Hai ngày rồi chưa thấy bạn up thử hình nào lên cho a e coi nè?

Sorry ko biết bác đợi report của em, nói chung là hài lòng bác ợ, so với con 17-40L trước đó. Em post báo cáo vài tấm, em cũng mới tập chụp thôi nên ko có art iếc gì hết, hình em chỉ tăng sáng 1 chút, ko can thiệp gì thêm, filter ghẻ nên xem như ko có filter T__T

24mm
http://i81.photobucket.com/albums/j234/shopquanao/Photo/IMG_4448.jpg

105mm
http://i81.photobucket.com/albums/j234/shopquanao/Photo/IMG_4458.jpg

[pv_kh]

Vậy là cố gắng thử 24-105 cho bằng anh bằng chị....

[hunghc]

đào mồ topic này bằng 1 ảnh em chụp bằng 24 105 F4L mới mua ạ ^^

http://farm8.staticflickr.com/7141/6840255077_186959befd_b.jpg

Hình màu sắc đẹp quá! Không hổ danh là Len L

[hunghc]

Sorry ko biết bác đợi report của em, nói chung là hài lòng bác ợ, so với con 17-40L trước đó. Em post báo cáo vài tấm, em cũng mới tập chụp thôi nên ko có art iếc gì hết, hình em chỉ tăng sáng 1 chút, ko can thiệp gì thêm, filter ghẻ nên xem như ko có filter T__T

24mm
http://i81.photobucket.com/albums/j234/shopquanao/Photo/IMG_4448.jpg

105mm
http://i81.photobucket.com/albums/j234/shopquanao/Photo/IMG_4458.jpg

Hình chụp nét lắm bác! Mình thích màu sắc của tấm thứ #2, trong và đẹp..

[ka.pham]

Hình chụp nét lắm bác! Mình thích màu sắc của tấm thứ #2, trong và đẹp..

Cám ơn bác, như mọi người đã nói thì 24-105 ko nét căng tại 105, em thấy đúng thế thật, cứ so với hình bác mrsmrs ở trên thì thấy rõ. Em nghĩ mỗi ống có 1 dải tiêu cự và khẩu độ chuẩn (từ chuyên môn gọi là gì tự nhiên em quên mất tiêu), mình biết khai thác đúng chỗ thì kết quả cũng ko đến nỗi nào, bác nhỉ?

[latu2006]

Canon dạo này đang bán ế con 24-105 này quá hay sao mà thấy hổm rày liên tục có thread mới hỏi về em nó ^^

(Ai muốn hiểu sao thì hiểu hehe)

[blabla]

Hoặc là đang hot nên người ta mới quan tâm, giả thuyết này hợp lý hơn!

[HamDzui]

Nếu kiểm tra độ nét thì ở f5.6 sẽ nét ở Trung tâm, f8 đến 11 nét ở cạnhcho đến toàn bộ bức ảnh

Riêng ở f4, nếu chup từ khoảng 95-105 thì chất lương ảnh khá thất vọng.

Thường thì tại Iso 100/200, mình hay chụp f8-11, riêng IsO 400 với f 5.6 mình chụp Anh đường phố. Các bác thử sẽ thấy ngay mà

[chuotlang]

Nếu kiểm tra độ nét thì ở f5.6 sẽ nét ở Trung tâm, f8 đến 11 nét ở cạnhcho đến toàn bộ bức ảnh

Riêng ở f4, nếu chup từ khoảng 95-105 thì chất lương ảnh khá thất vọng.

Thường thì tại Iso 100/200, mình hay chụp f8-11, riêng IsO 400 với f 5.6 mình chụp Anh đường phố. Các bác thử sẽ thấy ngay mà

Sao cái Len của em codeUZ nó ko bị nhỉ?

http://i976.photobucket.com/albums/ae250/ndquang/Xmas/Picture329.jpg

105mm crop 150% bắn lén ở biển cách mẫu khoảng hơn 20m

[ka.pham]

Sao cái Len của em codeUZ nó ko bị nhỉ?

105mm crop 150% bắn lén ở biển cách mẫu khoảng hơn 20m

Em nghĩ là tùy vào nguồn sáng nữa. Như tấm ảnh #2 ở trên, em chụp lúc hơn 5h chiều dưới thung lũng nên ánh sáng yếu, mở khẩu tối đa, thấy soft ở 105. Em cũng code UZ.
Còn bác bắn ngoài biển chắc khẩu fải <4?

[Mr.Tuan]

em cũng đang dự định lấy con này cho tiện chụp bọn trẻ con

[HamDzui]

Ảnh chụp biển như thế đạt rồi, nhưng nét ở đây La xem tân lỗ chân lông mẫu... Bữa nào Bac chụp chữ từ xa rồi zoom lên xem thế nào... Ban đâu cũng lăn tăn nhưng chụp khoảng 35-85 trên FF thì rất rõ. Biết rõ ông kính của mình cũng La điều đáng nên làm

[HamDzui]

em cũng đang dự định lấy con này cho tiện chụp bọn trẻ con

Nên làm quả flash để chụp trong nhà cùng với em này. Tránh flash đanh trực tiếp vào mắt các cháu nhé

[Mr.Tuan]

Nên làm quả flash để chụp trong nhà cùng với em này. Tránh flash đanh trực tiếp vào mắt các cháu nhé
Vâng cảm ơn Bác, em chỉ chuyên chụp bọn trẻ với 1 chút chân dung chắc đổi con 50 f/1.4 bù thêm tiền lấy con 24-105 là hợp lý, em có con 85mm rồi

[kihuyn]

đào mồ topic này bằng 1 ảnh em chụp bằng 24 105 f4l mới mua ạ ^^

http://farm8.staticflickr.com/7141/6840255077_186959befd_b.jpg

xin hỏi bác chụp bằng body gì vậy. ảnh sắc nét wá, không biết ff hay crop?

[hongphat1986]

em vẫn đang lăn tăn con 24-105 này với 17-40 , hic

[cquockhanh]

Đa dụng thì con này đi bác, còn nếu bác cảm thấy mình sẽ chụp phong cảnh nhiểu, ít zoom thì 17-40 hợp hơn. Theo mình bác cứ mở mấy tấm hình ưng í mà mình chụp lúc trước ra xem, thấy mình hay chụp ở range nào, rồi cứ thế mà ra qdinh thôi bác ợ.

[hongphat1986]

Đa dụng thì con này đi bác, còn nếu bác cảm thấy mình sẽ chụp phong cảnh nhiểu, ít zoom thì 17-40 hợp hơn. Theo mình bác cứ mở mấy tấm hình ưng í mà mình chụp lúc trước ra xem, thấy mình hay chụp ở range nào, rồi cứ thế mà ra qdinh thôi bác ợ.

nhưng vẫn lăn tăn vụ IS với không IS bác cho em thêm tí kinh nghiệm với

[cquockhanh]

nhưng vẫn lăn tăn vụ IS với không IS bác cho em thêm tí kinh nghiệm với
Ah cái này cũng đáng bàn đây, mình cho í kiến theo kinh nghiệm cá nhân như sau:
Ban đầu mình cũng chỉ tập trung tìm e lens nào có IS cơ, vì mình mới tập chụp, nên thật sự mà nó khó mà cầm máy không rung đc, đặt biết khi zoom nhiều thì sự rung càng thể hiện rõ, thế nên IS giúp mình có ảnh không bị nhòe, nhưng vì thì mà làm cho hih thiếu đi một phần nét nhất định + sự ỉ lại vào IS, nhưng nhờ vậy thì mới nhanh tay ghi lại khoảng khắc được.

Còn hiện tại những lúc không cần chụp nhanh thì mình tắt luôn IS, cố gắng cầm chắc máy để không bị rung, thì ảnh sẽ nét hơn bác ạ.

[hongphat1986]

Ah cái này cũng đáng bàn đây, mình cho í kiến theo kinh nghiệm cá nhân như sau:
Ban đầu mình cũng chỉ tập trung tìm e lens nào có IS cơ, vì mình mới tập chụp, nên thật sự mà nó khó mà cầm máy không rung đc, đặt biết khi zoom nhiều thì sự rung càng thể hiện rõ, thế nên IS giúp mình có ảnh không bị nhòe, nhưng vì thì mà làm cho hih thiếu đi một phần nét nhất định + sự ỉ lại vào IS, nhưng nhờ vậy thì mới nhanh tay ghi lại khoảng khắc được.

Còn hiện tại những lúc không cần chụp nhanh thì mình tắt luôn IS, cố gắng cầm chắc máy để không bị rung, thì ảnh sẽ nét hơn bác ạ.

ok thankiu bác....................................

[Gia Hiển]

xin hỏi bác chụp bằng body gì vậy. ảnh sắc nét wá, không biết ff hay crop?

dạ e chụp trên body 5D mII + Flash Hồ cẩm đào dội trần ạ :)

[kihuyn]

dạ e chụp trên body 5d mii + flash hồ cẩm đào dội trần ạ :)

ảnh đẹp wá, thanks bác

[HamDzui]

Góp thêm vài tấm cho 24-105

http://farm8.staticflickr.com/7037/6972650483_461b59b2db_b.jpg

Thêm tấm về độ nét ảnh

http://farm8.staticflickr.com/7070/6826531032_53375318ab_b.jpg

[Dalatian]

Nếu các bác thấy lăng tăng thì bây giờ nên mua vì hiện tại có được cái quan trọng là giá mềm

[vietcuong2905]

em rất hài lòng với lens này

[tranphuong1108]

vừa làm 1 quả 24-105 và em thấy rất hài lòng về chất lượng và ngoại hình của em nó

cho em hỏi là em đang rất muốn gắn cái hood của 24-70 lên em 24-105 dòm cho ngầu ngầu 1 tí.

Giá hood for khoảng 160k, em có thử gắn mà ko vừa, wa tham khảo thấy có 1 số bác gắn đc, ko biết là cách nào nhỉ :D

[vietcuong2905]

vừa làm 1 quả 24-105 và em thấy rất hài lòng về chất lượng và ngoại hình của em nó

cho em hỏi là em đang rất muốn gắn cái hood của 24-70 lên em 24-105 dòm cho ngầu ngầu 1 tí.

Giá hood for khoảng 160k, em có thử gắn mà ko vừa, wa tham khảo thấy có 1 số bác gắn đc, ko biết là cách nào nhỉ :D
bác ơi em thử găn của 24-70 rồi gắn được nhưng khi bác room về góc 24 sẽ bị đen ở 4 góc đấy bác ợ, bác gắn cai hood của 70-200 F2.8 thì nó không bị đen 4goc bác ợ! hơi khó lắp một tý nhưng vẫn vừa hi

[BoOby3883]

sao các bác lại chê hood của em nó :)

[tranphuong1108]

Không phải là chê hood em nó, mà do thèm hood của em 24-70 thôi, to vật vã =]] nhìu khi buồn way ngược vào máy có khi chống bụi cái phần thò thụt của em 24-105 :D

@vietcuong2905: hay do cái hood 24-70 em gắn là hàng for nên khó vừa hơn, bác gắn vào cái kịch hả, em loay hoay với cô bán hàng 5p ko đc nên trả lại luôn,hehe, còn gắn của 70-200 f2.8 bằng cách nào bác. bác có xài yahoo hay cho em xin sđt em hỏi kĩ hơn đc ko ạ :D

cho em hỏi thêm, có cần cưa cắt gì thêm để gắn vừa ko, còn vụ tối góc em ko lo lắm, chẳng wa do em " ngựa " thôi =]] với em xài máy crop hehe.

[quangduy]

Ai lại lắp hood của lens tele lên lens wide (zoom)!
24-70 có cơ cấu thay đổi tiêu cự khác kiểu, gần như độc đáo luôn, nên sao dùng được cho lens bình thường?
Lens có tiêu cự càng ngắn thì hood cùng càng ngắn và đường kính to hơn.

[vietcuong2905]

@tranphuong1108 em đã thủ gắn nó trong một lần đi off cùng bạn em lấy của 24-70 lắp vào rất dễ không khó gì cả nhưng bị đen ở 4 góc sau đó em thử với 70-200 thì kích lắm phải ấn mạnh một chút rồi soay khi nào nó hết đen 4 góc thì dùng lại vậy thôi, nhưng mà khó lắp với 70-200 lắm có khi lắp vào thì không nên tháo ra để nguyện thôi hihi, còn nếu mà muốn dễ lắp chắc phải mài hoặc chế kiểugì đó thôi bác à,

[thienguyen]

Mới tham gia diễn đàn nên cần spam cho đủ số lượng rồi sẽ góp vui cùng các bác với 24-105 ah.

[Bobthanh68]

cũng đang lăn tăn em này......nhưng lúa thì chưa đủ hic hic

[dylan150cm3]

đang gom lúa lấy em này, nhưng đọc 4r lại vẫn lăn tăn một chút,....có bác nào ở HN có em này có thể cho em thẩm du một lúc và học hỏi được không ạ,... em xin góp cafe đầy đủ ạ, em xin cảm ơn nhiều nhiều.

[khanhle242]

Thật sự là đang lưỡng lự con này, mình thấy F4 nên hơi ngần ngại. Bác nào chụp chân dung cho anh em tham khảo được không :)

[petertruong83]

Bác cứ vào đây tham khảo con này từ landscape đến potrait làm tốt tất tần tật
http://www.flickr.com/photos/29602034@N05/sets/72157631296470026/

[hoangtung2007]

Dạo này mình cũng bắt đầu lười thay lens rồi, mặt khác với ISO của 5D3 thì khẩu 4 hay 5.6 cũng không thành vấn đề nên cũng đang cân nhắc lấy 1 em đa dụng như 24-105 L IS, 28-135 USM IS hoặc đại bác 28-300 L IS. Theo mình thì do body ngày càng mạnh (AF nhanh, khử tốt nhiễu, méo, viền tím...) nên các lens đa dụng sẽ ngày càng được ưa chuộng hơn, các bác mua nhanh lên kẻo hết...he he he.

[khanhle242]

Hình bác chụp đẹp quá. Mình mới tậu em này sáng nay, đang phấn khích để thử nè :D

[petertruong83]

Hình bác chụp đẹp quá. Mình mới tậu em này sáng nay, đang phấn khích để thử nè :Dmuốn chụp f4 ngon lành 1 chút bác chiệu khó zoom ra từ 35mm trở đi chụp rất sharp

[thuanfx]

Cái len này chụp trên FF và trên Crop khác nhau nhiều ko nhỉ ?

[karjn]

Dạo này mình cũng bắt đầu lười thay lens rồi, mặt khác với ISO của 5D3 thì khẩu 4 hay 5.6 cũng không thành vấn đề nên cũng đang cân nhắc lấy 1 em đa dụng như 24-105 L IS, 28-135 USM IS hoặc đại bác 28-300 L IS. Theo mình thì do body ngày càng mạnh (AF nhanh, khử tốt nhiễu, méo, viền tím...) nên các lens đa dụng sẽ ngày càng được ưa chuộng hơn, các bác mua nhanh lên kẻo hết...he he he.

em đồng ý với bác :)) em củng đang thích và lăn tăng em này hoặc làm 1 con 28-300 L IS lun . Dạo này em củng bắt đầu lười thay lens rồi ạ =))

[khanhle242]

muốn chụp f4 ngon lành 1 chút bác chiệu khó zoom ra từ 35mm trở đi chụp rất sharp

Cảm ơn bác nhé! Em sẽ thử rồi up hình ngay :D

[hoangtung2007]

em đồng ý với bác :)) em củng đang thích và lăn tăng em này hoặc làm 1 con 28-300 L IS lun . Dạo này em củng bắt đầu lười thay lens rồi ạ =))

Theo mình thì nếu xử lý ánh sáng hợp lý (tự nhiên hoặc nhân tạo) và có body tốt như 5D3 thì vấn đề chính của lens chỉ còn là tiêu cự phù hợp. Đến Ken Rockwell là fan cuồng của lens fix mà giờ cũng chỉ dùng 28-105 USM II loại second hand trên body 5D3!
Mình có một mớ L nhưng giờ cũng ngại mang và thay đổi lens quá, nhất là khi đi du lịch đây đó nên định lấy 1 em all in one đa dụng, nhưng còn chút suy nghĩ:
- 24-105 L IS dải tiêu cự hơi ngắn đối với mình.
- 28-135 IS build không tốt bằng dòng L, không dùng lâu dài được.
- 28-300 L IS đã 2 lần mình định lấy nhưng to và nặng quá, mang vác rất bất tiện.
He he he...giờ không biết làm gì nữa đây...

[karjn]

Theo mình thì nếu xử lý ánh sáng hợp lý (tự nhiên hoặc nhân tạo) và có body tốt như 5D3 thì vấn đề chính của lens chỉ còn là tiêu cự phù hợp. Đến Ken Rockwell là fan cuồng của lens fix mà giờ cũng chỉ dùng 28-105 USM II loại second hand trên body 5D3!
Mình có một mớ L nhưng giờ cũng ngại mang và thay đổi lens quá, nhất là khi đi du lịch đây đó nên định lấy 1 em all in one đa dụng, nhưng còn chút suy nghĩ:
- 24-105 L IS dải tiêu cự hơi ngắn đối với mình.
- 28-135 IS build không tốt bằng dòng L, không dùng lâu dài được.
- 28-300 L IS đã 2 lần mình định lấy nhưng to và nặng quá, mang vác rất bất tiện.
He he he...giờ không biết làm gì nữa đây...

Em nghỉ nặng thì không quan trọng :)) có tripod or monopod thì giải quyết đc ngay :)) cái nào tiện + ảnh đẹp thì okê thôi :d (thêm body xử lý xịn 1 tý @@ ) . Hiện đang cầm con FD 300mm f4 củng nặng củng bở hơi tay mà từ lúc sắm monopod thì đỡ vã hơn nhiều :)) rảnh rảnh củng siêng đem ra bắn vài con bồ câu trên sân thượng hơn trước hehe

[HamDzui]

Fullframe thì 24-105 mà chơi các bác ạ, đủ đáp ứng 80% các nhu cầu, kích thước gọn nữa.

[hoangtung2007]

Em nghỉ nặng thì không quan trọng :)) có tripod or monopod thì giải quyết đc ngay :)) cái nào tiện + ảnh đẹp thì okê thôi :d (thêm body xử lý xịn 1 tý @@ ) . Hiện đang cầm con FD 300mm f4 củng nặng củng bở hơi tay mà từ lúc sắm monopod thì đỡ vã hơn nhiều :)) rảnh rảnh củng siêng đem ra bắn vài con bồ câu trên sân thượng hơn trước hehe
Thế thì bác khỏe như Lý Đức rồi, máy nặng, vài lens nặng lại vác thêm cả chân đi nữa...he he he.
Sáng nay mình mang có 5D3 với 35L và 100L đi vòng quanh hồ Hoàn kiếm mà vã hết mồ hôi không chụp được shot nào, một phần do trời Hà Nội nắng nữa. Mình ít chụp phơi sáng đêm và thích IS hoặc VR nên chân máy toàn để ở nhà với dù, hắt.. rảnh rỗi mới lấy ra chụp Strobist cho vợ con hay đồ đạc cho vui thôi.
Mấy anh bạn chơi ảnh trên Xóm đang xui lấy thêm bộ không gương lật Fujifilm X, nghe nói chất ảnh cũng rất OK mà lại gọn nhẹ giá rẻ, làm back up hay mang đi du lịch cũng tiện.

[karjn]

Thế thì bác khỏe như Lý Đức rồi, máy nặng, vài lens nặng lại vác thêm cả chân đi nữa...he he he.
Sáng nay mình mang có 5D3 với 35L và 100L đi vòng quanh hồ Hoàn kiếm mà vã hết mồ hôi không chụp được shot nào, một phần do trời Hà Nội nắng nữa. Mình ít chụp phơi sáng đêm và thích IS hoặc VR nên chân máy toàn để ở nhà với dù, hắt.. rảnh rỗi mới lấy ra chụp Strobist cho vợ con hay đồ đạc cho vui thôi.
Mấy anh bạn chơi ảnh trên Xóm đang xui lấy thêm bộ không gương lật Fujifilm X, nghe nói chất ảnh cũng rất OK mà lại gọn nhẹ giá rẻ, làm back up hay mang đi du lịch cũng tiện.

Không khỏe mấy đâu bác ơi , tại cầm riết củng quen với tại chụp ở speed cao không à :)) . Em củng sắm monopod + tripod để đủ đồ nghề chụp thôi mà vẫn chưa có cơ hội đi chơi để chụp + khoe ảnh với mấy bác :)) . Em nghỉ nếu chịu khó thì làm thêm 1 con 60D hoặc 600D + 1 lens đa tiêu cự (24-105 or 70-200f4) cho khỏe bác ạ . 5D3 của bác + prime lens để chụp mẫu :)) bình thường cầm 60D + lens zoom cho khỏe , khỏi thay tới thay lui ;)) hiện em củng thế , trong cặp lúc nào củng 2 body 6 lens :). Con Fujifilm X-Pro1 chụp ảnh ra đẹp lắm bác , build nhìn chắc chắn và hơi classic 1 tí :) . Nhưng em không thích con X-Pro1 cho lắm , mặc dù nhỏ gọn + ảnh đẹp thật nhưng cầm không chắc tay , cảm giác không đã bằng mấy con DSLR ( chắc do tay em to nên cảm nhận thế @@ )

[hoangtung2007]

Con Fujifilm X-Pro1 chụp ảnh ra đẹp lắm bác , build nhìn chắc chắn và hơi classic 1 tí :) . Nhưng em không thích con X-Pro1 cho lắm , mặc dù nhỏ gọn + ảnh đẹp thật nhưng cầm không chắc tay , cảm giác không đã bằng mấy con DSLR ( chắc do tay em to nên cảm nhận thế @@ )
Hôm qua mình đã xem mấy review về Fujifilm nên chọn X-E1 và lens 18-55 (crop thành 28-85) thì dùng cũng khá tốt rồi bác ạ, chất ảnh đẹp, gọn nhẹ, tiện dụng cho walk-around. Mỗi tội tận tháng 11 nó mới bán ra nên phải chờ lâu quá...
Mình cũng có nhiều ống L cả fix lẫn zoom nên nếu lấy thêm 24-105L IS thì bị trùng tiêu cự nhiều quá sẽ lãng phí.

[nhqdesperado]

Xem chừng con này có nhiều ý kiến trái ngược nhau nhất đấy :D

[lamtrucong]

mới gia nhập làng nhòm mà có Lờ để vọc rồi thì sang quá! nhưng qua thớt này, chắc chắn e dành thóc tậu cái Lờ này đầu tiên lun! :)
cám ơn các bác đã chia sẻ

[Rubyan]

Đẩy topic lên nào kaka^^


http://farm9.staticflickr.com/8052/8130325524_80edf0df9b_c.jpg


http://farm9.staticflickr.com/8324/8132815752_b59d054329_c.jpg


cùng nhau say cheeeezzz^^


http://farm9.staticflickr.com/8188/8132690912_8039a958d2_c.jpg


Bia luôn đi lào ^^


http://farm9.staticflickr.com/8195/8130321632_05de6a332a_c.jpg
Đẹp quá bác, 60D dùng chỉ duy nhất 1 lens này đc ko bác, có bị thiếu wide ko

[Smallriver]

Đúng là rất tuyệt trên FF, mình đã dùng và rất hài lòng :)

[hunghc]

Đẹp quá bác, 60D dùng chỉ duy nhất 1 lens này đc ko bác, có bị thiếu wide ko

Mình đang dùng nó với con 60D đây, phải nói là rất hài lòng không thiếu Wide lắm đâu!

[hamzui]

Các bác xài lens này cần cẩn thận nhé, nó rất dễ đứt cáp gì đó phía trong thân ống.

[caynapam]

Bác nói sao chứ em dạo 1 vòng rồi thì con này đây có nằm trong danh sách đứt cable đâu. Trước khi mua em này mình cũng đọc review tùm lum rồi. Theo mình nhược điểm con này là bị tối 4 góc trên FF khi f4-11, đặc biệt có gắng thêm CPL filter, để khẩu nhỏ f4 và zoom từ 24-35 thì 4 góc đen thui luôn.

[petertruong83]

Đẹp quá bác, 60D dùng chỉ duy nhất 1 lens này đc ko bác, có bị thiếu wide ko

chụp trong city là thua đó bác, ngoài thành phố okey hơn :))

[ub4me]

Em đang phân vân em này với 15-85 cho 40D quá...bác nào up ảnh ở 24mm lên giúp để em xem có thiếu wide ko đc ko ạ?
Thanks!

[Echbobo]

Đang định đổi 28-135 và 60 macro bù thêm ít lấy em này. Không biết có hợp lý không nhỉ?

[khuudtien]

cần wide thì mua 15-85, cần tele hơn và chụp chân dung thì mua 24-105 này

[petertruong83]

cần wide thì mua 15-85, cần tele hơn và chụp chân dung thì mua 24-105 này
chụp chân dung mua 70-200f4 re hơn mà sharp hơn bác hihi, thiếu rông trong thành phố thôi, chứ ra ngoại ô thì vô tư bác ạ... con này màu đẹp hơn 15-85 nhiều, em mua vì chất màu chứ không phải tiện dung :P

Nhân tiện em có vài nhận xét về chế độ is của len này, hình như mỗi lần tắt IS thì hình chụp sharp hơn... đa số hình chân dung em chụp trước giờ toàn tắt IS, đến khi bật IS trở lại thấy nó soft soft thế nào ấy

[Rubyan]

chụp chân dung mua 70-200f4 re hơn mà sharp hơn bác hihi, thiếu rông trong thành phố thôi, chứ ra ngoại ô thì vô tư bác ạ... con này màu đẹp hơn 15-85 nhiều, em mua vì chất màu chứ không phải tiện dung :P

Nhân tiện em có vài nhận xét về chế độ is của len này, hình như mỗi lần tắt IS thì hình chụp sharp hơn... đa số hình chân dung em chụp trước giờ toàn tắt IS, đến khi bật IS trở lại thấy nó soft soft thế nào ấy
Vậy chắc phải mua thêm 18-55 để đủ wide. Chân dung em này liệu có sánh được với fix 50 ko bác?

[petertruong83]

Vậy chắc phải mua thêm 18-55 để đủ wide. Chân dung em này liệu có sánh được với fix 50 ko bác?

50

http://farm9.staticflickr.com/8148/7430937808_bc28a3faa4_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8027/7572955276_e1e85c6703_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8005/7628621124_bc0177cb58_c.jpg







24-105

http://farm9.staticflickr.com/8052/8130325524_80edf0df9b_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8294/7859169092_cd3284f09f_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8282/7859190104_fa6c6f6323_c.jpg


http://farm9.staticflickr.com/8299/7854794684_42e501c62f_c.jpg

[Rubyan]

50

http://farm9.staticflickr.com/8148/7430937808_bc28a3faa4_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8027/7572955276_e1e85c6703_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8005/7628621124_bc0177cb58_c.jpg







24-105

http://farm9.staticflickr.com/8052/8130325524_80edf0df9b_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8294/7859169092_cd3284f09f_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8282/7859190104_fa6c6f6323_c.jpg


http://farm9.staticflickr.com/8299/7854794684_42e501c62f_c.jpg
Xem hình thì thấy Vẫn kém hơn so với fix chút xíu, nhưng vậy là cũng ok rồi, bác có tấm nào ở tiêu cự 85 ko, post lên cho mình xem với nhé, thanks nhiều!

[suvival198]

Xem hình thì thấy Vẫn kém hơn so với fix chút xíu, nhưng vậy là cũng ok rồi, bác có tấm nào ở tiêu cự 85 ko, post lên cho mình xem với nhé, thanks nhiều!

định mua để thay Fix thì ko được đâu bác ơi, con này cũng chỉ có cái mác L thôi, đến 24-70 còn chưa ăn được mấy con fix 85 nữa là :D

[petertruong83]

Nếu chụp ngoại cảnh len fix không sharp và màu ra không đẹp bằng đâu hihi

http://farm8.staticflickr.com/7268/7810572454_90e3aa192b_c.jpg[/url]

http://farm9.staticflickr.com/8308/7807505780_ae2f953988_c.jpg[/url]


http://farm9.staticflickr.com/8297/7812117868_e182aacd1a_c.jpg


http://farm9.staticflickr.com/8430/7807804784_bde5d9eb1a_c.jpg

[cucxucxich]

Vài tấm hình combo 7d + 24-105mm f4L ( sometimes with flash 430EX II).

1. F4 - 1/100s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8045/8143781448_75a67e996a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143781448/)
IMG_3013 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143781448/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

2. F4 - 1s - ISO 400 (With 430EX II)
http://farm9.staticflickr.com/8472/8143750001_206144c308_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143750001/)
IMG_3002 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143750001/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

3. F4 - 1/250s - ISO 100 (With 430EX II)
http://farm9.staticflickr.com/8194/8143781836_acd4556988_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143781836/)
IMG_3672 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143781836/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

4. F4 - 1/60s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8325/8143782150_8999fb3a1a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782150/)
IMG_3455 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782150/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

5. F4 - 1/400s - ISO 100

http://farm9.staticflickr.com/8045/8143782540_e49181066d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782540/)
IMG_3451 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782540/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

6. F4 - 1/640s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8188/8143782916_f646cd78c5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782916/)
IMG_3449 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143782916/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

7. F4 - 1/250s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8471/8143751591_bba6127343_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143751591/)
IMG_3446 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143751591/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

8. F4 - 1/500s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8045/8143752017_091a07e77d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143752017/)
IMG_3429 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143752017/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

9. F4 - 1/6s - ISO 400 (With tripod)
http://farm9.staticflickr.com/8473/8143784182_b426f86905_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784182/)
IMG_3282 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784182/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

10. F4.5 - 1/250s - ISO 100
http://farm9.staticflickr.com/8195/8143784316_7888c360dd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784316/)
IMG_3041 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784316/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

11. F16 - 1/80s - ISO 1250 ( Tấm này người mẫu chụp nè ^^)
http://farm9.staticflickr.com/8050/8143784410_92c167ef01_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784410/)
IMG_3025 (http://www.flickr.com/photos/87369190@N08/8143784410/) by Phantom0521 (http://www.flickr.com/people/87369190@N08/), on Flickr

[petertruong83]

Vài tấm hình combo 7d + 24-105mm f4L ( sometimes with flash 430EX II).


Bác nghe lời em tắt IS đi hihi nếu không hình soft lắm^^ đa số tấm em up đều tắt hết IS

[cucxucxich]

Bác nghe lời em tắt IS đi hihi nếu không hình soft lắm^^ đa số tấm em up đều tắt hết IS

Cũng mới xài nên chưa biết nhiều, maybe những l62n sau sẽ thử tắt IS. Thanks bạn

[TiCan_2009]

Bác nghe lời em tắt IS đi hihi nếu không hình soft lắm^^ đa số tấm em up đều tắt hết IS

Cái vụ này kỳ à nha. Cái lens này "lợi hại hơn" 24-70 là ở chỗ có IS đó !
Hình bác chụp thành phố đẹp lắm.

[petertruong83]

Cái vụ này kỳ à nha. Cái lens này "lợi hại hơn" 24-70 là ở chỗ có IS đó !
Hình bác chụp thành phố đẹp lắm.IS thật ra lam crop pixel nên hình nhìn giảm sharp hơn, bác nên google sẽ hiểu rõ nguyên tắc này...Đây là kiến thức chung về chụp ảnh được chia sẽ rộng rãi trên net... :)

chia xẻ với bác hình em chụp để exposure 1/6 đây không dùng IS lẫn tripod đấy nhé

http://farm9.staticflickr.com/8297/7812117868_e182aacd1a_c.jpg

[TiCan_2009]

IS thật ra lam crop pixel nên hình nhìn giảm sharp hơn, bác nên google sẽ hiểu rõ nguyên tắc này...Đây là kiến thức chung về chụp ảnh được chia sẽ rộng rãi trên net... :)
...


Bác có thể giải thích rõ hơn được không ? IS của lens canon là chống rung quang học đấy nhé.

Từ trước đến nay, tôi chỉ mua zoom lens có IS và xem đó là yêu cầu bắt buộc phải có.
IS trên các zoom lens tôi đã từng xài có hiệu quả rất tốt. Tôi nhớ là đã đọc ở đâu đó nói về chuyện các lens L đời sau này của Canon sẽ tự động tắt IS nếu như nó detect thấy máy đang đặt trên tripod. Tôi cũng đã để ý so sánh và cảm thấy không có khác biệt mấy giữa bật và tắt IS với những hình chụp với tốc độ từ 1/2s trở lên.

[petertruong83]

phía trên là ví dụ điển hinh với bật và không bật ... còn bác muốn cụ thể hơn có thể try out this one "how to shoot a sharper image" hehe em cũng làm biêng quá... để có thời gian tiềm hiểu chi li hơn sẽ dẫn chứng cụ thể ... mong bác thông cảm =P

[TiCan_2009]

@petertruong83: tôi hỏi thế là vì với 24-105 f/4L IS thì hình tôi chụp (bằng 7D và 5Dm3) đều nét từ bằng đến hơn các hình ở trên khi bật IS. Kết luận chụp khi bật IS thì soft hơn là tắt IS có lẽ chỉ đúng với các thế hệ IS đầu tiên mà thôi bác ạ.

[petertruong83]

Đây là kinh nghiêm bản thân của em hihi

Bác có gear tốt thì upgrade hình cho em học hỏi với

Nhân tiện em cũng không hiểu lắm những len pro của canon lẫn nikon đều rất ít IS/VR (1 số len thôi và đặt biệt chỉ len zoom chứ không phải len thường) đây có phải là chủ truơng về kinh doanh dẫn dắt người tiêu dùng mua dài lâu hay tại vì đây là chế độ này rất khó thiết kế


@petertruong83: tôi hỏi thế là vì với 24-105 f/4L IS thì hình tôi chụp (bằng 7D và 5Dm3) đều nét từ bằng đến hơn các hình ở trên khi bật IS. Kết luận chụp khi bật IS thì soft hơn là tắt IS có lẽ chỉ đúng với các thế hệ IS đầu tiên mà thôi bác ạ.

[Hý Photo]

em cũng hóng vụ tắt IS sẽ làm cho hình nét hơn.

[petertruong83]

Tốt nhất cứ tắt IS cho nó lành.... hoặc không nếu không hài lòng thì gởi trả canon đòi copy xịn hơn vì biết đâu IS rởm

[chuotlang]

Nói chung là ko cần IS thì cứ tắt nó đi, nhưng ko nhầm thì các nút IS và AF/MF của Len này khá nặng, cậy toét móng tay
Trc em phải bôi chì vào mới gạt đc

[caynapam]

Xem "các nguyên tắc chụp ảnh sharp" trên nhiều 4rum bằng cách search "how to take/shoot a sharp image/photo" thì toàn là if your lens have IS option (canon) or VR (on nikon), you must make sure that IS is "ON"
Việc tắt is là đi ngược lại nhà sx rồi, sẽ khg ai bỏ tiền ra gấp nhiều lần để có IS rồi. Có 1 ghi chú trên các trang web rằng "IS helps with camera movement but not subject movement as it allows you to use slower shutter speed (not good for moving subject)

[MDang_NgKim]

Tại sao lại bỏ tiền mua lens có IS để tắt đi khi chụp nếu cầm tay, tripod thì không nói
mình là thà để hình soft do IS hơn là out do run tay

[petertruong83]

em không bao giờ bị hình soft khi tắt IS kaka nhưng đây nói chung có thể là tùy len mỗi người... khuyên mấy bác trước khi mua bật IS lên test thử chừng nào chụp sharp rồi lấy... còn em thì đã quen sài với tắt IS rồi^^ và đây là cách giải quyết riêng của em. No table(miễn bàn)

[cucxucxich]

Đây là bài review về lens 24-105mm F4L IS, gần cuối bài có phần viết về IS.

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-105mm.htm#vr

Đây là bài viết về tại sao IS và VR lại quan trọng.

http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm

Sau khi đọc xong 2 bài viết này, mình thấy sharp hay không là do rất nhiều nguyên do chứ hoàn toàn không có bằng chứng gì về việc tắt IS hay không. Thậm chí chính nhiếp ảnh gia Ken Rockwell cũng nói là ông luôn luôn chọn lens có IS hoặc VR và luôn luôn mở IS hoặc VR.

Sharp hay không là do cảm nhận của từng người, mỗi người sử dụng 1 combo khác nhau và trình độ khác nhau nên mình không có ý kiến nhiều.

[petertruong83]

okey bác em vẽ xong đồ án sẽ update cho bác xem vì sao em có quyết định trái ngược với ác Ken

[TThach]

Theo logic thông thường thì em hiểu nguyên lý hoạt động của IS hay VR là sự di chuyển của 1 cụm thấu kính bên trong lens và thường là cụm mà chùm sáng qua đó thì bị thắt lại giống như đỉnh của 1 cái nón 2 đầu. Theo đó nhờ các tính toán của con chip chống rung mà các motor chống rung hoạt động kéo đẩy làm cho cụm thấu kính đó lắc lư liên tục theo các phương ngang dọc, chéo, để bù trừ với sự lắc lư do người cầm máy tạo ra.

Chính việc làm cụm thấu kính trong lens lắc lư như vậy nên sẽ có lúc ảnh được chụp khi cụm thấu kính đó rời xa trục ban đầu của nó. Dẫn đến hiện tượng shift nhẹ. Mặc dù về mặt kĩ thuật, các hãng sẽ nghiên cứu chế tạo sao cho sự shift này ảnh hưởng ít nhất đến ảnh. Nhưng về nguyên tắc là chắc chắn sẽ có hiện tượng shift dù ít.

Cho nên hên xui có lúc chụp với IS hoặc VR sẽ kém nét hơn là lúc tắt đi và đặc biệt là khi chụp với tốc độ cao ví dụ 1/500s trở lên đối với tiêu cự <100 - là khi mà ảnh sẽ không bao giờ bị out do rung máy. Lúc này IS sẽ chỉ có thể cho ảnh bằng (lúc cụm thấu kính IS đúng trục) hoặc kém hơn chút xíu (do cụm thấu kính IS lệch trục).


Còn đối với phơi sáng bằng tripod thì chắc chắn 100% để IS hay VR sẽ cho ảnh mờ nhòe. Lúc này cần tắt nó đi.

[chuotlang]

Đính chính thêm với comment của bác TThach:

Khi phơi sáng trên 1s thì tắt đi mới có hiệu quả

Muốn phơi sáng chuẩn nhất mà ko bị rung, ngoài việc tripod tốt và ballhead ngon, thì tốt nhất là phải khóa gương lật

Cho nên khi chuyển về LCD Liveview Mode chức năng này sẽ kích hoạt, vả lại đo sáng qua sensor rất chuẩn nên ta đc hiệu quả như đã nhìn trc, AF đc chính xác hơn, tuy hơi chậm chạp và tốn pin
Nhưng khi chuyên phơi phóng rồi thì cũng chả ai tiếc Pin làm j

[pqthong]

Kinh nghiệm mua lens 24-105f4 L IS, Sao mình thấy hàng chính hãng và xách tay chênh nhau nhiều quá các Bác. Xách rat 17.3tr , chính hãng hình như 28.2tr( Phú Quang )????? Đó điều gì bất thường ở đây nhỉ?

[kevinle4230]

Thường thì cái lens này được bán theo kit của 5DII và 5DIII, người ta có thể mua kit, rồi bán lens riêng, giảm được giá mua cái body. Lens không có thể bán lên tới $1100, mua chung với body thì có thể còn $700, lens giống nhau, bảo hành đầy đủ (Bên Mỹ)

[Evnhanoi CK]

http://www.flickr.com/photos/91857188@N00/http://www.flickr.com/photos/91857188@N00/

[greenchess]

Em mới mua 24-105 này trước tết, nói chung rất ưng ý. Sẵn cho em hỏi khi cất vào túi có hôm em quên vặn zoom về 24 thì đầu ống bị đẩy thụt vào và em lại luôn cắm đầu ống xuống đáy túi (áp lực luôn đè lên đầu ống ). Em hỏi các bác hai việc này có làm hại zoom không và có phải lâu ngày sẽ làm tuột zoom không ạ.

[samuraix392]

Em mới mua 24-105 này trước tết, nói chung rất ưng ý. Sẵn cho em hỏi khi cất vào túi có hôm em quên vặn zoom về 24 thì đầu ống bị đẩy thụt vào và em lại luôn cắm đầu ống xuống đáy túi (áp lực luôn đè lên đầu ống ). Em hỏi các bác hai việc này có làm hại zoom không và có phải lâu ngày sẽ làm tuột zoom không ạ.

Không sao đâu bác,ok đê.

[trungtk_tbu]

Mình up 1 file gốc chụp bằng ống 24-105 với 6D và flash Youngu 468 II, mọi người xem giúp có phải nó hơi bết màu không hay tại cái màn hình của mình xem nó không đẹp. Thông số: Tiêu cự 35mm, ISO 400, tốc độ 1/100s, khẩu độ f/4.0. link kích thước ảnh gốc: https://farm6.staticflickr.com/5603/15405330860_2db559dc90_o.jpg
P/S: Đang định bán ống mà đọc topic này lại thay đổi ý định...
https://farm6.staticflickr.com/5603/15405330860_14d1e0d1d9_b.jpg

[phaple2002]

Sao giờ thay ít người dùng len 24-105 f4L quá nhỉ!