Nikon Chọn ống Macro nào?

[hocdot]

Chào các bác, em đang định tí toáy chơi Macro, các bác có kinh nghiệm cho em ý kiến nên chọn con nào:
1. Tamron 90/2.8 khoảng 360usd
2. Nikon AF 60mm/2.8 khoảng 380usd
3. Nikon AFs 60mm/2.8 khoảng 500usd thì phải
Cho em hỏi là con số 3 có khác gì nhiều con số 2 không mà sao đắt thế, nếu chất lượng tương đương thì có khi e choi con số 2. Các bác tư vấn cho em về chất lượng và mua ở đâu với ạ. (em ở HN)

[xbn83]

Số 3 là AF-D không có motor trong lens, không auto focus với D40, D40x, D60 được. Số 4 là AF-S có silent wave motor trong lens. Em mới mua con Tamron 90mm bởi vì nghe nhiều người nói nó nét và bokeh đẹp lắm, còn chụp chân dung được nữa. Có cái là lúc nó focus thì ống phía trước cứ lòi ra lòi vô hơi bực mình. Auto focus chậm và ồn. Cầm nó nhẹ tay, cảm thấy không chất lượng vì xài plastic. Em định đổi nó lấy Nikon 105 micro VR.

[bizicafe]

Theo em thì bác nên chọn con thứ 3, con này có Nano coated, vỏ thép và quan trọng hơn là không bị thò thụt khi lấy nét. Nếu bác cố được thêm ít nữa thì em khuyên bác nên lấy con 105mm/f2.8 VR (N). Giá con này tầm 770usd. :)

[Babetta]

Macro thì bác cứ lấy con 105/2.8 VR (N) là em thấy ổn, vừa có chống dung mà em thấy dùng con ống này chụp chân dung cũng tốt .

[MeoBong.Vil]

bác định đầu tư bao nhiêu nhỉ ^^

Theo em có 1 kinh nghiệm thế này, thường chụp Macro ko ai lại AF, cứ MF là hay nhất nên mấy cái lens AF em thấy cũng ko cần (theo ý em thôi nhé). Bác cứ kiếm hàng MF ngon bổ rẻ chụp. Ra hình có khi còn ngon hơn khối anh AF ấy chứ.

Theo em: Nikon 50mm f3.5 Macro 1:1 rất good, giá lại mềm, xứng đáng để chơi. Để tiền còn lại sắm cái tripod mà macro, hình sẽ đẹp hơn rất nhiều

[lab]

bạn nên thử con AFS 105 VR gia khoang trên 700$, nó rất đáng với số tiền bạn phải thêm vào so với mấy lens bạn vừa nếu phía trên.

[xbn83]

Quên nói cho bác chủ điều này. Nếu chụp côn trùng thì nên mua macro lens nào tiêu cực càng dài càng tốt vì bác không cần dí sát để chụp 1:1. Tiêu cự càng ngắn thì càng phải dí gần mới lấy 1:1 life size được. Nhiều cô trùng dí gần quá nó sợ sẽ chạy nên khó chụp lắm. 60mm chụp hoa hòe ok, còn chụp côn trùng em thấy hơi gần. 105mm là được nhất nhưng hơi mắc, hoặc có thể xài teleconverter.

[hocdot]

thanks các bác nhiều, theo ngu ý của em thì các ống AF sẽ ngon hơn chứ, chụp macro thì MF sẽ tốt hơn ở điểm nào? nhờ các bác giải thích dùm.
Nếu bóp mồm bóp miệng đầu tư 770usd cho con 105/2.8 thì chụp thêm cả chân dung bằng ống này có ok không ạ, em có con AF 50/1.8 chụp cũng khá ngon mà lại rẻ tiền.

[xbn83]

Trong macro AF không quan trọng vì DOF rất là mỏng. Vì vậy dùng AF sẽ rất là dễ lấy nét lộn chỗ lắm. MF là tốt nhất cho macro. Nhiều người cho rằng dùng macro lens chụp chân dung thì quá nét, khuyết điểm gì trên mặt cũng sẽ lộ ra không tốt.

[khoaigia]

thanks các bác nhiều, theo ngu ý của em thì các ống AF sẽ ngon hơn chứ, chụp macro thì MF sẽ tốt hơn ở điểm nào? nhờ các bác giải thích dùm.
Nếu bóp mồm bóp miệng đầu tư 770usd cho con 105/2.8 thì chụp thêm cả chân dung bằng ống này có ok không ạ, em có con AF 50/1.8 chụp cũng khá ngon mà lại rẻ tiền.

Theo quan điểm của mình là có AF vẫn tốt hơn (ý kiến chủ quan của người mới chơi) vì trước đây mình có ống MF 55mm 2.8 vặn vặn xoay xoay mỏi mắt lắm. Chịu không thấu nên phải nâng cấp. Đầu tư lên 105mm 2.8 VR và đây là sự nâng cấp đáng giá (nếu điều kiện cho phép).

Đây là hình chụp marco và chân dung để bạn tham khảo.

1. Marco hoa

http://farm4.static.flickr.com/3657/3300712436_95759aaf83.jpg

2. Chân dung

http://farm4.static.flickr.com/3495/3299707325_224c2db37f.jpg

Chúc bạn có ống mới và mong được xem hình của bạn.

[ajack]

Nikon có lens 105 f2.8 AFs VR macro... Giá mà Canon cũng có lens 100 f2.8 IS USM thì hay hơn! Chụp macro thì thường phải khép khẩu nhiều (khoảng f8-f16 có khi), mà focal length lại tới 100mm thì có VR là điều nên cần. Còn không VR thì kiếm thêm macro flash nữa :). Nhưng mà khổ nỗi là macro flash lại hổng dùng trong những trường hợp như chụp portrait được mà cũng đắt... nên nói chung, mua VR thì có lợi hơn! :D

[deepsea]

Ống 105VR chụp chân dung cũng tốt lắm bác ạ. Em có một số tấm chụp chân dung bằng 105VR, bác xem thao khảo nhé :goodluck:

#1
http://farm4.static.flickr.com/3339/3204331718_4169e135bd.jpg?v=0

#2
http://farm4.static.flickr.com/3114/3116302216_9b8fd51f89.jpg?v=0

[small]

Theo em: Nikon 50mm f3.5 Macro 1:1 rất good, giá lại mềm, xứng đáng để chơi. Để tiền còn lại sắm cái tripod mà macro, hình sẽ đẹp hơn rất nhiều

Chắc bác nhắc đến con 55 f3.5? con này 1:2 bác ạ, 1:1 phải gắn thêm extension nhé!

Với lại em cũng ít thấy người dùng tripod để chụp macro, chụp chim bướm chắc cứ phải vác tripod chạy à? tripod để chụp tĩnh vật, mà chụp tĩnh vật thì chẳng cần tripod :banana:

[hocdot]

Như vậy là nếu dùng AF thì không chính xác lắm hả các bác, kiểu này mà chơi MF thì chắc em bỏ cuộc đua đòi macro thôi vì mắt em bị cận :doctor:
Mà các bác cho em hỏi luôn câu này hơi ngu ngu 1 tí: CHụp macro càng gần thì độ phóng đại càng lớn phải không ạ, gần nhất thì sẽ đạt được 1:1 đúng không?

[xbn83]

Đúng, đa số lens AF lấy nét không đúng chỗ mình muốn vì DOF rất mỏng khi chụp macro, nên MF khỏe hơn. Càng gần thì càng đạt tới gần 1:1.

[hocdot]

Như vậy, 105/2.8 có vẻ là tốt nhất các bác nhỉ, em thấy các bác chup chân dung cũng đẹp wá. Nhưng em nghe nói là con này có 2 đời thì phải, 1 có VR 1 không VR. Theo các bác thì có nhất thiết phải dùng VR không ạ, vì hình như con VR đắt hơn rất nhiều.
Nếu mua ở HN thì mua ở cửa hàng nào? Các bác giúp em với

[Nikon]

Ngoài VR , ống đời sau còn có lớp coating Nano nữa. Nó đắt là vì ba chữ AFS, VR và N bác ạ.

[xbn83]

Chụp macro AF nhanh hay chậm không quan trọng, bởi như em đã nói trên MF là chính. VR chống run cũng không quan trọng vì chụp macro bác xài flash. Flash sẽ ngưng đọng lại hình và sẽ không rung. Và đa số chụp macro người ta xài tripod nhiều, tùy theo bác chụp gì. Bác không cần mua 105 vr chi tốn tiền, gần $900 new. Bác coi Tamron 90mm f2.8 AF đi. Nó rất là nét và bokeh đẹp vì có 9 lá. Chất lượng built thì ok thôi, cỡ $400 new. Rất có nhiều người khen nó. Em đã xài con này rồi và đã trả và đổi lấy em Tokina 100mm f2.8 vì built chắc hơn nhiều, nét, bokeh không thua và giá tiền bằng nhau với Tamron. Body bác xài là gì?

[hocdot]

Chụp macro AF nhanh hay chậm không quan trọng, bởi như em đã nói trên MF là chính. VR chống run cũng không quan trọng vì chụp macro bác xài flash. Flash sẽ ngưng đọng lại hình và sẽ không rung. Và đa số chụp macro người ta xài tripod nhiều, tùy theo bác chụp gì. Bác không cần mua 105 vr chi tốn tiền, gần $900 new. Bác coi Tamron 90mm f2.8 AF đi. Nó rất là nét và bokeh đẹp vì có 9 lá. Chất lượng built thì ok thôi, cỡ $400 new. Rất có nhiều người khen nó. Em đã xài con này rồi và đã trả và đổi lấy em Tokina 100mm f2.8 vì built chắc hơn nhiều, nét, bokeh không thua và giá tiền bằng nhau với Tamron. Body bác xài là gì?

Cảm ơn bac Xbn83 nhiều, em dùng con D50, nhưng chưa bao giờ chơi macro cả nên không có kinh nghiệm. Bác xem con nào giá tiền vừa phải và chất lượng ngon ngon thì mách em. Tokina100/2.8 của bác giá bao nhiêu, nếu ngon lành, bác chỉ em chỗ mua luôn......

[xbn83]

Tokina 100 f2.8 macro chất lượng rất ngon, hình cho ra nét, bokeh đẹp không thua kém gì con Tamron 90mm f2.8 macro, nhưng nó built chắc chắn và tốt hơn con Tamron nhiều. Nó nặng 19oz gần bằng Nikon 105 vr macro19.7 oz. Trong khi đó con Tamron 90mm nặng 14.3oz. Vả lại giá tiền bẳng Tamron. Bác xài D50 nên AF sẽ hoạt động được khi xài Tamron hay Tokina. Bác ở VN thì mua ở đâu em không biết. Nhưng em mua ở đây:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart_accessories&A=details&Q=&sku=393446&is=REG

[newmanSG]

Từ hồi mình tậu con AF 105 2.8D thì toàn dùng chụp chân dung thấy ngon lành lắm.

http://farm4.static.flickr.com/3626/3283493717_db962643c1_o.jpg

[hocdot]

Em hỏi luôn các bác là tại sao như bác xbn83 nói thì chụp macro lại dùng flash là sao hả bác. Mà nếu đã dùng flash thì đúng là không cần đến VR thật. Em hỏi hơi đần tí, các bác thông cảm.

[xbn83]

Để trả lời bác, thường chụp macro phải mở khẩu nhỏ đề tranh thủ DOF giống f11, f16.... Khẩu nhỏ thì shutter speed sẽ bị chậm. Chậm thì tay rung hình chụp không nét. Nếu bác chụp macro cầm tay thì flash sẽ giúp bác giữ hình được nét. Vả lại dùng flash bác không cần phải phụ thuộc vào ánh sáng môi trường, cho phép bác có thể chụp ở dưới bất cứ điều kiện ánh sáng nào.

[moonwalker]

chụp macro thường phải chụp tốc độ khoảng 1/200, vì khi chụp macro, độ phóng đại rất cao, chỉ cần rung 1 tí là hình bị nhòe ngay, thêm nữa f11, f16 mà 1/200 thì thường phải có flash thôi bác ạ :D
VR chỉ có tác dụng khi k dùng để chụp macro, mà dùng trong những trường hợp khác như chụp chân dung ở trên chẳng hạn :D

[tienlephoto]

em không biết các bác sao lại nói mua micro chỉ để chụp micro không thôi nhỉ? bác vác đi chụp chân dung đi coi nó có ji khác không. 3 e lens trên em đang dùng em có SBD 003 em thực sự hài lòng về hình ảnh bác coi hình món ăn em chụp trong flickr em dùng 60/f2.8 để chụp không đó chân dung ngoại cảnh em cũng phang bằng e này luôn khỏi mua fix

[HelloAjinomoto]

Ở đây có vài cái hình chụp bằng Tamron 90mm, bạn có thể tham khảo đấy
http://www.photo.com.vn/Forums/viewtopic/t=10025.html

[josephnguyen]

Để trả lời bác, thường chụp macro phải mở khẩu nhỏ đề tranh thủ DOF giống f11, f16.... Khẩu nhỏ thì shutter speed sẽ bị chậm. Chậm thì tay rung hình chụp không nét. Nếu bác chụp macro cầm tay thì flash sẽ giúp bác giữ hình được nét. Vả lại dùng flash bác không cần phải phụ thuộc vào ánh sáng môi trường, cho phép bác có thể chụp ở dưới bất cứ điều kiện ánh sáng nào.

bạn xbn83 thân

Mình thấy chữ ký bạn có R1C1 . Dàn flash này chụp marco quá đẹp .

[thebeetle]

Bác chủ có khả năng thì đầu tư luôn con AF-S 105 VR F2.8. Con này chụp macro thì khỏi chê, AF khá chính xác. Mình toàn để AF để chụp, chính xác không kém MF. Với con này thì với điều kiện ánh sáng tốt (trời nắng), khép khẩu F16, tốc 125, VR ON thì chụp bằng tay ngon lành, không cần tripod. Nếu ánh sáng yếu thì có thể mở khẩu ở F11 hoặc tăng ISO của máy để bảo đảm tốc ở khoảng hơn 100 thì tốt. Chụp macro thì không phải lúc nào cũng cần đến flash, chỉ cần flash nếu ánh sáng tự nhiên yếu hoặc là khi bác muốn loại bỏ ánh sáng tự nhiên để có phông nền đen.

[bibe]

105mm 2.8 với con 85mm1.8 con nào ngon hơn nhĩ>?

[Oriental_Noodle]

105mm N mà chơi thôi còn tư vấn gì nữa ??!! 85 1.8 thì để ở nhà nhé

[kts1999]

Các bác cho em hỏi nếu em chụp tĩnh vật, mẫu sản phẩm, em chỉ cần rõ nét và cho màu sắc trung thực, không cần phải giữ khoảng cách với mẫu, vậy em nên chọn ống kính nào ạ?

[JustinNguyen79]

Em đang xài con Nikon D7100, sau khi dùng ống 18 -105mm, F/3.5-5.6 G ED VR thấy chụp chân dung thì không xóa phông đc, chụp macro thì không nét, em định mua thêm ống AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED để chụp chân dung và macro ln, như vậy có tối ưu nhất chưa các bác, nhân tiện các bác tư vấn cho em ln là nên mua 2 ống riêng hay xài chung, hiện tai em có khoảng 12m có thể thêm chút đỉnh nửa.
Cảm ơn.
Chúc sức khỏe.

[haihx]

Em đang xài con Nikon D7100, sau khi dùng ống 18 -105mm, F/3.5-5.6 G ED VR thấy chụp chân dung thì không xóa phông đc, chụp macro thì không nét, em định mua thêm ống AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED để chụp chân dung và macro ln, như vậy có tối ưu nhất chưa các bác
Nếu bác chụp macro thì ok, chứ ống 105 mà cắm trên D71000 để chụp chân dung thì em thấy hơi khổ ạ. Cầm crop chụp bằng lens 85 em đã thấy lắm lúc vất lắm rồi :D

Nói chung macro thì tiêu cự càng dài càng tốt (và càng đắt), còn chân dung trên crop thì chỉ nên giới hạn ở 85 hay 90 là cùng. Nếu bác muốn một ống chụp cả đôi thì có thể lấy Tamron 90/2.8, Nikon 85/3.5 hoặc Nikon 60/2.8, tùy xem là ưu tiên chân dung hay macro hơn. Còn với em, nếu có 12 triệu thì em sẽ lấy Tamron 90/2.8 để chụp macro và thêm cái Nikon 50/1.8G nữa để chụp chân dung riêng 2 mục đích là tuyệt cú mèo :)

[thai.nikon]

Ống 18-105 chụp vầy có gọi là xóa phông chưa bạn ?

https://farm3.staticflickr.com/2889/9681614755_275c09113c_c.jpg (https://flic.kr/p/fKwNLk)

[JustinNguyen79]

Thai:Thông số ntn vậy bác, em chụp hoài không xóa phông đc.
Hai: Em thì thích macro hơn nên ưu tiên macro trc, cày tiếp vài tháng nửa mua ống chân dung. Theo bác thì có 12m, chọn ống macro nào là tốt nhất (ảnh đẹp, tính kinh tế/chất lượng ảnh, sau này đổi máy FF có thể dùng tiếp lens này đc).
Cảm ơn.

[thai.nikon]

Thai:Thông số ntn vậy bác, em chụp hoài không xóa phông đc.
Hai: Em thì thích macro hơn nên ưu tiên macro trc, cày tiếp vài tháng nửa mua ống chân dung. Theo bác thì có 12m, chọn ống macro nào là tốt nhất (ảnh đẹp, tính kinh tế/chất lượng ảnh, sau này đổi máy FF có thể dùng tiếp lens này đc).
Cảm ơn.

chời, vậy bạn nắm vững để control DOF chưa ? (Bạn tham gia diễn đàn từ 2009, chắc cũng nắm nhiều thứ rồi chứ) Nếu chưa bạn nên xem lại, còn về lens, mình khuyên bạn khoan hãy mua. Chụp 18-105 thêm thời gian lâu lâu đi bạn. Macro là Macro, chân dung là chân dung. Len chụp tốt macro thì ko thể chụp tố chân dung và ngc lại.

Hình trên bạn chỉ cần click vào là xem đc thông số hết (1/80 - f/5.6 - ISO 400)

[JustinNguyen79]

Nếu bác chụp macro thì ok, chứ ống 105 mà cắm trên D71000 để chụp chân dung thì em thấy hơi khổ ạ. Cầm crop chụp bằng lens 85 em đã thấy lắm lúc vất lắm rồi :D

Nói chung macro thì tiêu cự càng dài càng tốt (và càng đắt), còn chân dung trên crop thì chỉ nên giới hạn ở 85 hay 90 là cùng. Nếu bác muốn một ống chụp cả đôi thì có thể lấy Tamron 90/2.8, Nikon 85/3.5 hoặc Nikon 60/2.8, tùy xem là ưu tiên chân dung hay macro hơn. Còn với em, nếu có 12 triệu thì em sẽ lấy Tamron 90/2.8 để chụp macro và thêm cái Nikon 50/1.8G nữa để chụp chân dung riêng 2 mục đích là tuyệt cú mèo :)


chời, vậy bạn nắm vững để control DOF chưa ? (Bạn tham gia diễn đàn từ 2009, chắc cũng nắm nhiều thứ rồi chứ) Nếu chưa bạn nên xem lại, còn về lens, mình khuyên bạn khoan hãy mua. Chụp 18-105 thêm thời gian lâu lâu đi bạn. Macro là Macro, chân dung là chân dung. Len chụp tốt macro thì ko thể chụp tố chân dung và ngc lại.

Hình trên bạn chỉ cần click vào là xem đc thông số hết (1/80 - f/5.6 - ISO 400)
Mình mới mua máy chụp ảnh và chụp khoảng 2 tuần thôi bác ah, lúc trc chắc đăng ký tham gia diễn đàn để down app gì gì đó.
Để mình đọc lại.

[chicuongstudio]

https://farm3.staticflickr.com/2814/13759912145_24f0d55b6d_b.jpg
cũng xóa phông đc chút ít nak hihi

[l0ck]

Em vote 105 VR N
Nếu không đủ tiền thì mua 105f2.8 AF cũng ổn, gì chứ mấy lens macro tiêu cự càng dài thì khả năng sáng tác càng tăng theo.

[thai.nikon]

Mình mới mua máy chụp ảnh và chụp khoảng 2 tuần thôi bác ah, lúc trc chắc đăng ký tham gia diễn đàn để down app gì gì đó.
Để mình đọc lại.

4 yếu tố control DOF: (thay đổi 1 trong 4 và giữ nguyên thông số 3 cái còn lại là có thể thay đổi DOF)
1. Kích thước cảm biến. Cảm biến càng lớn DOF càng mỏng
2. Tiêu cự ống kính - Tiêu cự càng dài DOF càng mỏng
3. Khẩu độ ổng kính - Khẩu độ mở càng lớn DOF càng mỏng
4. Khoảng cách từ máy tới chủ thể - Khoảng cách càng gần DOF càng mỏng

Trong đó, số 1 là không đổi ( muốn đổi phải tốn nhiều tiền ), bạn có thể tham khảo cách tính tại đây
(http://www.dofmaster.com/dofjs.html)