PDA

View Full Version : Có nên đổi 17-40L và 85 - 1.8 lấy 24-70L 2.8 không?



DungNT
29-01-2009, 04:12 PM
Chào các anh, chị!
Hiện nay em đang sử dụng 40D kết hợp với 17-40Lvà 85 - 1.8.
Đang có ý định đổi bộ đôi này để lấy 24-70L 2.8. Nhờ các anh, chị có kinh nghiệm tư vấn giúp có nên hay không?
Ống 24-70 dùng trên body 40D có thiếu wide để chụp trong nhà ko?
Rất mong nhận dc sự giúp đỡ nhiệt tình của các anh, chị.
Xin cảm ơn và gửi đến các anh, chị những lời chúc tốt đẹp nhất nhận dịp năm mới!
Thân.

Newbie_SG
29-01-2009, 04:14 PM
Nếu là mình thì sẽ KHÔNG ĐỔI, vì bác sẽ mất lợi thế của góc rộng cũng như mất lợi thế về thiếu sáng & chân dung của 85 f/1.8. Chúc mừng năm mới.

TheAmateur
29-01-2009, 04:23 PM
Nếu là tôi thì tôi sẽ đổi vì về giá
17-40 + 85 = $1050
24-70 = $1200
Nhưng sau đó tôi sẽ bán cái 24-70mm mua 2 cái lens kia và bỏ túi $150

Tóm lại, tôi đồng ý với Newbie_SG là 2 lens đó có lợi hơn cho bạn nhất là môi trường Việt Nam đôi khi bạn phải chụp ở khoảng không hẹp lắm.

Newbie_SG, anh với tui coi bộ đầu năm review lens hợp ý à hahaha

Newbie_SG
29-01-2009, 04:26 PM
Nếu là tôi thì tôi sẽ đổi vì về giá
17-40 + 85 = $1050
24-70 = $1200
Nhưng sau đó tôi sẽ bán cái 24-70mm mua 2 cái lens kia và bỏ túi $150

Vote 5 sao cho lựa chọn khôn ngoan của bác, :15:

DungNT
29-01-2009, 04:27 PM
Ôi phúc đáp nhanh quá!
Cảm ơn anh! Nhưng hiện nay em vẫn lăn tăn về chất lượng của con 85-1.8. ( vì ít tiền nên phải đắn đo, tính toán sao cho hợp lý, vừa với ngân sách).

TheAmateur
29-01-2009, 04:29 PM
Về chất lượng Canon 85mm F1.8 rất khá, ở Mỹ tìm mua cái lens này cũ rất khó vì hầu như ai mua rồi thì không bán lại ... trừ gogo nhưng vì anh ta mua Canon 85mm F1.2 L nên đành bán để tránh trùng lens.

Newbie_SG
29-01-2009, 04:30 PM
Ôi phúc đáp nhanh quá!
Cảm ơn anh! Nhưng hiện nay em vẫn lăn tăn về chất lượng của con 85-1.8. ( vì ít tiền nên phải đắn đo, tính toán sao cho hợp lý, vừa với ngân sách).

Con 85 build khá tốt, lại internal focus nên rất ngon bác ạ. Nhất là bác được cầm em nó lúc mới bóc tem ra thì ghiền lắm. Nhưng nhớ nên mua hood ET 65-III và hạn chế dùng khẩu 1.8 khi ở tình huống tương phản quá cao để tránh flare và viền tím. (Ban ngày, đóng từ 2.8 gì đó xuống thì hết viền ngay)

DungNT
29-01-2009, 04:33 PM
Thôi thế thì yên tâm rồi! hehe!
Cảm ơn 2 anh. Giữ lại dùng luôn ko lăn tăn nữa.
Năm mới chúc 2 anh cùng gia quyến vạn sự cát tường!

CanonLover
29-01-2009, 04:56 PM
Bộ của bác là chuẩn rùi, làm thêm 1 em 70-200/f4 chừng 660USD là quá ngon luôn.

alloutoflove
29-01-2009, 05:20 PM
@Canon Lover: Em thấy nếu đã mua 70-200 F4L thì nên có thành F2.8 thì hay hơn chưa bác

kyanh2007
29-01-2009, 05:37 PM
Sẵn bác TheAmateur & Newbie_SG cho em hỏi, nếu dùng 5D thì có nên đổi không ạ?

TheAmateur
29-01-2009, 05:50 PM
Sẵn bác TheAmateur & Newbie_SG cho em hỏi, nếu dùng 5D thì có nên đổi không ạ?

Trước đây nghe nói 5D hơi kén lens, tôi nghĩ vì vậy mà anh hỏi. Tuy nhiên 2 lens này OK lắm nên tôi không nghĩ cần đổi.
Ngày mai jazzviet có thể lang thang với 5D và 14-70mm L, có gì bác PM yêu cầu anh ta làm review đi. Còn 85mm thì hiện nay tôi không có nhưng không nghĩ ra tại sao lại không dùng với 5D được.
Newbie_SG có 5D và 85mm F1.8 đó, bác chờ tý là có trả lời ngay.

Newbie_SG
29-01-2009, 06:03 PM
@KyAnh: Với 5D thì 17-40L có vẻ hơi vignetting một chút ở 17mm. Dùng 16-35 OK hơn :devil:

24-70 f/2.8L là một lens được coi là huyền thoại của Ca với range tiện dụng, độ nét cao, nhưng nhược điểm là to, nặng và khá mắc tiền. Nếu dùng để walk-around và ít thay lens thì nhất rồi.

Combo 5D+85/1.8 thì lại vượt trội về chân dung và thiếu sáng. Hi hi, dành cho kyanh thì theo mình, lựa chọn tốt nhất là đổi 17-40 sang 24-70 mà vẫn giữ 85/1.8.

Tham khảo hình chụp của nguyencn bằng Combo 5D+85/1.8 ở một loạt topic gần đây đi...

kyanh2007
30-01-2009, 12:17 AM
Cám ơn 2 bác nhiều nhiều :D, nhưng ngân sách có hạn, em suy nghĩ thêm 1 tí :D

999
30-01-2009, 12:39 AM
Nên đổi lấy 24-70 bác ạ, mai mốt cố thêm tiến tậu 85 L để chụp chân dung

xichlo
30-01-2009, 01:40 AM
Mua thêm con tamron 28-75mm f2.8 là đủ.

Canon 5D + Canon 17-40mm + Tamron 28-75mm + 85mm f1.8 ngon tuyệt đỉnh, giá rẻ vừa túi tiền. Tuyệt đối đừng đổi 24-70mm làm gì mà ân hận .

XL

Newbie_SG
30-01-2009, 01:58 AM
Ờ hén, em quên khuấY mất chú tamron Xuất sắc nàY. Quả thật là Với hiệu năng/giá tiền thì chú nó là Vô địch. BraVo bác XichLo, đạp Xích lô mà rành máY ảnh quá hén :cheers:

TheAmateur
30-01-2009, 02:16 AM
Mình có 1 thói quen XẤU là hay không quan tâm lens các hãng khác chứ cũng có những lens ngon. Cái Tamron 28-75mm này có dùng qua hồi 2005 khi về Hà Nội, lens ngon lành lắm. Build không cứng cáp bằng Canon 24-70mm L nhưng giá mềm hơn hẳn và ảnh chất lượng ngang ngửa.

tocmay16
30-01-2009, 08:37 AM
"Canon 5D + Canon 17-40mm + Tamron 28-75mm + 85mm f1.8 ngon tuyệt đỉnh, giá rẻ vừa túi tiền. Tuyệt đối đừng đổi 24-70mm làm gì mà ân hận ."
Sao lại từ mặt em 24-70 hả bác xichlo?

TheAmateur
30-01-2009, 08:42 AM
"Canon 5D + Canon 17-40mm + Tamron 28-75mm + 85mm f1.8 ngon tuyệt đỉnh, giá rẻ vừa túi tiền. Tuyệt đối đừng đổi 24-70mm làm gì mà ân hận ."
Sao lại từ mặt em 24-70 hả bác xichlo?

Không phải là từ mà là 1 giải pháp tiết kiệm hơn thôi.

11002
30-01-2009, 09:10 AM
1 - 17-40mm f/4 + 85mm f/1.8 sẽ cho ra ảnh đầy sáng tạo hơn chỉ 1 lens 24-70mm f/2.8. Nếu cần standard zoom mà thật tiết kiệm thì thêm Tamron 28-75mm f/2.8 là tuyệt.
2 - Thật sự 17-40mm f/4 cho góc rất rộng trên FF @ 17mm, nhưng hình chỉ dạt chứ không cong, cho nên em không ủng hộ 17-40mm. Để sáng tạo hơn thì Canon 15mm fisheye là đẹp tuyệt.
Cho nên, nếu ngân sách thong thả thì làm đủ bộ: 24-70mm f/2.8 + 70-200f/2.8 (sẳn có) + Canon 15mm fisheye là đủ range.
Nếu dư dã nữa thì 50mm f/1.4, 85mm f/1.8 (hoặc 135mm f/2L) + 100mm f/2.8 macro + Canon Extender 1.4X là ổn nhất.

dau phu
31-01-2009, 01:36 AM
Em đang thèm con 85 quá. Ảnh đẹp dữ dội.

nguyencn
31-01-2009, 11:47 PM
85mm f/1.8 trên 5D thì quá tuyệt vời rồi, Nên không nên đổi. nếu đổi 85 lên L e sẽ chọn 135L thay vì 85L. Đủ tiền đổi 17-40 lấy 24-70. Còn 1 ống nữa mà canon thiết kế sẵn cho 5D mà e chưa thấy ai nhắc đó là Kit của nó 24-105 IS. Con này tiện dụng hơn 17-40 nhiều, vì range dài hơn. Lại có IS, tí tởn chụp marco tí xíu cũng được. Và đổi từ 17-40 lên 24-105 chỉ tốn khoảng 200usd

tamherovn
01-02-2009, 02:41 AM
Nhân tiện các bác cho em hỏi là với nhu cầu chụp chân dung (trong nhà và ngoài trời) và phong cảnh thì với bộ hiện tại của em thì vẫn tốt chứ mấy bác?

guesswho
01-02-2009, 01:04 PM
Nhân tiện các bác cho em hỏi là với nhu cầu chụp chân dung (trong nhà và ngoài trời) và phong cảnh thì với bộ hiện tại của em thì vẫn tốt chứ mấy bác?

Theo em thì với bộ hiện tại bác hơi thiếu wide dđể chụp phong cảnh trên 40D.
Nếu bác được bác có thể mua thêm:
- Ít tiền kit 18-55 IS (cái này đóng khẩu 8 trở lên là chụp OK)
- Nhiều tiền thì Tokina 12-24, EFS 10-22; có ý định lên FF thì 17-40 hoặc 16-35 MII.

viendu
01-02-2009, 09:06 PM
24-70 f/2.8L là một lens được coi là huyền thoại của Ca với range tiện dụng, độ nét cao, nhưng nhược điểm là to, nặng và khá mắc tiền. Nếu dùng để walk-around và ít thay lens thì nhất rồi.



Hix, chụp bị viền đỏ anh Newbie ơi!!!