Vì sao em chỉ chọn DSLR Nikon (ko Canon, chẳng Sony ...) [Archive]

View Full Version : Vì sao em chỉ chọn DSLR Nikon (ko Canon, chẳng Sony ...)

Phan Lê

25-01-2009, 02:13 AM

Trong bài này em xin không bàn đến các dòng máy đẳng cấp khác và các loại ống kính cao cấp, vấn đề màu sắc (em màu mè hoa lá nên vẫn hay thích rực rỡ, riêng nhiều bác như ba em lại thích trung thực nên cũng khó bàn). Ý kiến hoàn toàn chủ quan của riêng em. Em dùng D40 -> D50 -> D80, Sony A300, Canon 400D.

Trong 5 máy trên không có bất cứ máy nào cho ra ảnh đẹp hơn những máy còn lại.

Máy ảnh DSLR cơ bản (entry-level) hướng đến người dùng vừa bước sang thế giới nhiếp ảnh chuyên nghiệp, cần một tầm cao về chất lượng, tốc độ thực thi và tính năng, đặc biệt là cho phép họ can thiệp vào chất lượng ảnh một cách dễ dàng, hiệu quả hơn so với PnS nhưng không quá khó dùng.
Vì sao em chọn Nikon

Thứ nhất - dễ dùng, dễ làm quen
DSLR đầu tiên em được sỡ hữu là Nikon D40 (dù chỉ 2 ngày ^^). Từ thế giới PnS (mà cụ thể là máy "chị em" Sony T70) bước qua DSLR quả thật là cả một trời khác biệt với em. Dù vậy, rất may mắn em đã sử dụng D40 với menu rất dễ hiểu và sinh động, mọi bước thông số tùy chọn đều có hình minh họa, có chú thích rõ ràng: khi chọn mode AF, mỗi AF mode đều có hình minh họa để sử dụng trong trường hợp nào, như AF-C hình một chiếc môtô nước phóng nhanh, menu ISO hay cân bằng trắng, và các menu khác cũng tương tự. Chỗ nào không hiểu tính năng thì có ngay nút help "?".

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD40/Images/Captures/anim_settingswb.gif

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD40/Images/Captures/anim_settingsexpcomp.gif

Có thể nhiều bác sẽ cười, nhưng đối với những người không hề có 1 tí gì khái niệm về ảnh ọt thì vô cùng hữu ích, dễ hiểu và tiện lợi hơn mấy quyển sách trong hộp nhiều. :goodluck: Có lần em bỏ chạy sang Canon thử (400D), thì em không mò được nút help mà cũng chẳng hình ảnh minh họa đâu cả, hay là có mà dấu kĩ quá em tìm không ra :ermm:. Thành thử em thấy nhiều bác hỏi AF Servo, One Shot v.v chứ ít bác hỏi AF-S, AF-C hơn. Rồi khi dùng máy Sony (A300 của ba em), cũng không mò đâu ra nút help. Sau này dùng D50, D80 em cũng thấy nút help, còn máy Canon 450D thì em chưa được dùng thử nên không biết.

Thứ hai - dễ điều khiển

Máy Nikon kết hợp nút và bánh xe xoay để điều khiển các thông số rất tiện lợi, lại ít nút nên dễ nhớ. Như ISO, WB chỉ cần giữ chặt 1 nút bằng ngón cái tay trái rồi xoay bánh xe là xong rất tiện. Hay như chuyển đổi điểm AF chỉ cần bấn nút 4 chiều, vì vậy khi xài 400D em hơi khó chịu khi chuyển điểm AF phải bấm nút chuyển, xong tới màn chọn chọn xong lại bấm lần nữa, thao tác vậy mất công hơn hẳn (hoặc có cách nhanh hơn mà em chưa tìm hiểu). Buổi tối chụp không thấy đường thì máy Nikon ít nút dễ nhớ nên không mất công bấm nhầm ^^. Máy Sony A300 cũng tương tự 400D chỉ có A100 (mượn dùng thử) đúng là 1 cơn ác mộng về điều khiển với cái nút xoay bên tay trái (em chả biết gọi là gì), chỉnh cái gì cũng vặn nó, vừa lâu vừa khó chịu may mà sau này Sony biết ý bỏ nó đi :cheers:

Thứ ba - chất lượng built

Máy entry-level thì không đòi hỏi nhiều quá về built quality được nhưng quả thật máy Canon built kém hơn so với Sony và Nikon. Chuyện đơn giản nhất là lớp da nơi tay cầm, của Sony với Nikon vừa dầy vừa bền, chẳng bù của Canon (350D,400D) mỏng teng, xài vài hôm là mòn, lấy móng tay cào cũng hết nữa, nhìn khá nham nhở. Kích thước máy đều nhỏ nhưng cầm máy Nikon và Sony vẫn thấy chắc tay hơn.

Thứ tư - cái đèn pin

Sony không có, 400D thấy nhờ nhờ mà gần như ko tác dụng. Em hay chụp 2 con hamster em nuôi và mấy con mèo, chó. 400D hay Sony vừa nhá cái flash rẹt rẹt lên là nó chạy đi trốn rồi, khỏi cần chụp nữa :ermm:, còn dùng máy Nikon thì đèn pin nhè nhẹ lên trước, xong flash đánh, chạy thì chạy dù sao ta cũng có hình rồi. Hay có lần em chụp bạn em, nó rẹt rẹt lấy nét xong là nó hết "pose" luôn (tưởng chụp rồi), thế là mất công chụp lại vừa hô 1,2...3.
Dùng máy Nikon em đỡ phải mỏi miệng :innocent:

Thứ năm - ống rẻ tiền
Cái này thì chắc không cần nói vì cũng chắc ai cũng biết. Các ống rẻ tiền của Nikon chụp rất rất ổn.

Thứ sáu - thẻ nhớ SD

Nikon dùng thẻ SD cho dòng entry-level rất hay và tiện, chụp xong cắm vào Laptop xem ngay được ngay. Hầu hết cái đồ KTS của em dùng thẻ TF (micro-SD), nên có thể chuyển ké qua máy ảnh bằng adapter bé tẹo. Có lần đi cắm trại em mới thấy nó hữu ích thế nào, hôm đó em chụp xung quá tới tối thì đầy hết thẻ hớ T_T, thế là rút ngay cái Blackberry ra mượn ké thẻ chụp tiếp, hay lấy thẻ TF trong thẻ R4 của máy game DS Lite. Thẻ CF vừa bền vừa nhanh nhưng về mặt tiện lợi chắc hẳn sẽ không bằng SD đối với người chụp gia dình hay lưu niệm là chính như em. Giá mà A300 dùng được thẻ MS Duo hay M2 cũng tuyệt vì có thể xài ké máy Sony PSP hay điện thoại SE.

Sau này nếu có điều kiện mua D300 hay 50D, A700 v.v thì có thể thay đổi. Chứ entry-level bây giờ em vẫn trung thành với Nikon vì các lí do trên ^^
Ngoài ra còn nhiều lí do nữa mà giờ em chưa nhớ ra!!

HoacKhaTuLe

25-01-2009, 02:44 AM

Thế là sắp có một cuộc chiến Ca&Ni nổ ra đây. Mình thì ngày xưa thì thích Olympus, nhưng Olympus ngày càng tệ nên giờ ngã sang Nikon. Còn về Canon thì có lẻ do ác cảm hay sao đó (do nhìn thằng máy in Canon in chán phèo so với HP) mà không khoái Canon tẹo nào, mặc dù người ta hay nói là Canon đang là số 1, nhưng số mấy thì số mình cũng chả khoái Canon. Và mình nghĩ là Nikon có truyền thống lâu đời về máy ảnh phim thì máy ảnh số dù ít dù nhiều cũng được thừa hưởng, còn về phần màu sắc thì do tùy người thôi (mà cái đó là do sensor ghi lại). Mà máy ảnh thì đâu phải mỗi sensor, còn vô số thứ như là đo sáng, shutter, những phím điều khiển trực quan, cái này cũng quan trọng à nha, (như là xài Nokia Symbian mà so với Samsung thì hiểu liền) và v.v… Những thứ này thì Nikon chắc không thua Canon đâu. Đó là lý do mình chọn Nikon giống như bạn. :D

Head

25-01-2009, 06:15 AM

Nikon đơn giản là mối tình đầu và là tình cuối :D

tranthuy2002

25-01-2009, 08:01 AM

Cái này cho qua bên Box Tán ngẫu thì phù hợp.
Mỗi hãng đều có ưu đỉểm riêng, có 1 lượng fan riêng. Vấn đề này nêu ra thì e rằng lại có 1 cuộc tranh cãi rằng cho mình đang dùng máy của hãng này là nhất! Nếu là em thì em chẳng post bài kiểu này lên làm gì để ầm ĩ. Làm cái topic này chẳng khác gì vô đây tự sướng, tự khen nhau vậy.
Em đã từng chơi: Canon, Minolta, Sony, Pentax, và Nikon thì chưa chính thức chơi nhưng đã từng dùng qua máy của bạn bè. Em thấy mỗi máy có ưu điểm riêng, chất ảnh cho ra cũng có đặc thù riêng. Do đó khi chơi nhiều hãng mình thấy mỗi hãng đều có 1 sự thú vụ riêng. Nên khuyên bác đừng nên để cái Topic với Tittle như vậy! Chỉ cần để "Vì sao em chỉ chọn DSLR Nikon" là được, tránh lôi kéo anh/em lao vào đấu khẩu.

CanonLover

25-01-2009, 08:42 AM

Đúng là tao lao, vớ vẩn...bác dùng hết các chức năng của Canon và Sony chưa mà nói tầm bậy vậy...mới chuyển từ PnS được vài ngày mà đã phán bậy.

1. D40 chỉ dùng ống kính AFS, mà loại ống này thì rất mắc...còn rẻ thì cho chất lượng kém. Build D40 cầm sao đầm tay bằng 400D hoặc 450D, 1000D.
2. Đèn: bác đã dùng 1000D chưa mà phán vậy.

Tại công ty tôi có 2 người xài:
Anh xài D40 (công việc là thiết kế), chụp xong mà cứ phải vào PS mà chỉnh sửa te le.--> Hóa ra mua D40 về xong cũng phải chỉnh PS tùm lum àh.
Anh xài KISS X2 (nghiệp dư, công việc chính là IT) chụp ra hình thì khỏi chê, rất đẹp.

Bác nên post vào tán gẫu thì có lý hơn. Ở đây là nơi trao đổi kinh nghiệm kỹ thuật chứ không phải là nơi bàn cái quan điểm chung chung của bác.

tuananhmap

25-01-2009, 08:55 AM

marcecga

25-01-2009, 09:04 AM

vì bác ấy mới xài d40 thui đó mà, thông cảm cho bác ấy đi, lấy nét có 3 điểm thì đương nhiên di chuyển lẹ hơn 9 điểm của 400D rồi, hô hô,

cái vụ minh họa này kia thì rõ ràng là Nikon rất hay trong việc có nút Help

còn lại iso, resolution, tương thích kém với ống kính... thua trắng Ca với Sony nhé

lenam

25-01-2009, 09:09 AM

Rõ ràng là giao diện của Nikon thân thiện hơn, dễ dùng hơn.
... và chỉ có thế :chair:

ksvem1980

25-01-2009, 09:10 AM

Cầm D40, sony A200 hay canon 350d mà không chụp ra được ảnh đẹp thì nên chuyển sang chơi cái khác đi, chứ càng theo đuổi thì càng tốn tiền vô ích mà thôi. Dừng thôi các bác, đón năm mới nào.

duyhald

25-01-2009, 09:21 AM

Đón năm mới đi các bác ơi... sang năm em lại tiếp tục theo đuổi Ca. :)

bridgehl4

25-01-2009, 09:33 AM

Em thấy các bác dùng các dòng máy khác nên vào góp những chức năng của Nikon mà mình thích cho topic nó vui. Chứ ghét, thích, xấu, đẹp nó vô chừng lắm! Cải nhau làm gì!

Em dùng Canon nhưng thích Nikon có wireless flash built-in nè, thích nhiều điểm AF nè, thích cái nút On ngay cái shutter nè, thích có nhiều buttons nè, thích cái vỏ cao su mềm mềm của D300 nè, thích cái cách review zoom hình, thích...nhớ ra viết tiếp! hihi.

Ha-ha-happy New Year các bác!

CanonLover

25-01-2009, 09:33 AM

Thấy bác chủ topic thay đổi dòng máy nhiều quá D40-D50-D80. Chắc là chụp chẳng ưng ý em nào nên phải đổi...đúng là...

dvha79_ddt

25-01-2009, 09:46 AM

Chắc là mấy máy kia là của bạn bè người quen nên liệt kê vào cho hoành tráng ý mà :D Còn D40 chắc là của bác ý thật.

Phan Lê

25-01-2009, 09:49 AM

Thấy bác chủ topic thay đổi dòng máy nhiều quá D40-D50-D80. Chắc là chụp chẳng ưng ý em nào nên phải đổi...đúng là...

Em bị "dụ khị" bác ui :goodluck: , D50 là do ông Lucifer11 dụ còn D80 thì do nhu cầu rồi ^^. Cái này còn gọi là "chạy đua vũ trang"
Chứ D40 thật sự rất good!!

Đúng là tao lao, vớ vẩn...bác dùng hết các chức năng của Canon và Sony chưa mà nói tầm bậy vậy...mới chuyển từ PnS được vài ngày mà đã phán bậy.

1. D40 chỉ dùng ống kính AFS, mà loại ống này thì rất mắc...còn rẻ thì cho chất lượng kém. Build D40 cầm sao đầm tay bằng 400D hoặc 450D, 1000D.
2. Đèn: bác đã dùng 1000D chưa mà phán vậy.

Tại công ty tôi có 2 người xài:
Anh xài D40 (công việc là thiết kế), chụp xong mà cứ phải vào PS mà chỉnh sửa te le.--> Hóa ra mua D40 về xong cũng phải chỉnh PS tùm lum àh.
Anh xài KISS X2 (nghiệp dư, công việc chính là IT) chụp ra hình thì khỏi chê, rất đẹp.

Bác nên post vào tán gẫu thì có lý hơn. Ở đây là nơi trao đổi kinh nghiệm kỹ thuật chứ không phải là nơi bàn cái quan điểm chung chung của bác.

vì bác ấy mới xài d40 thui đó mà, thông cảm cho bác ấy đi, lấy nét có 3 điểm thì đương nhiên di chuyển lẹ hơn 9 điểm của 400D rồi, hô hô,

cái vụ minh họa này kia thì rõ ràng là Nikon rất hay trong việc có nút Help

còn lại iso, resolution, tương thích kém với ống kính... thua trắng Ca với Sony nhé

Cầm D40, sony A200 hay canon 350d mà không chụp ra được ảnh đẹp thì nên chuyển sang chơi cái khác đi, chứ càng theo đuổi thì càng tốn tiền vô ích mà thôi. Dừng thôi các bác, đón năm mới nào.

Chắc là mấy máy kia là của bạn bè người quen nên liệt kê vào cho hoành tráng ý mà :D Còn D40 chắc là của bác ý thật.

Hình như mấy bác không đọc hay chưa đọc kĩ bài của em cho lắm!! Em xài qua 3 đời Nikon và cả Sony, Canon rồi cơ mà. Đó là em chỉ tính những máy em thực sự sở hữu còn mượn thử thì đủ thứ trên đời rồi.
Em đưa tận 7 lí do cơ liên quan đến nhiều chuyện mà, với ai nói bác em mới chuyển qua DSLR được vài ngày??
Khi nói chuyện ít ra bác cũng phải lắng nghe người khác nói hết chứ!! Như vậy là vừa tôn trọng mình, vừa tôn trọng người khác!
Nếu các bác có thấy chỗ nào vô lý, hay tính năng hay, tiện dụng gì của Nikon, Sony, Canon... có thể góp ý hay phản bác chứ cứ comment kiểu chế nhạo, chửi đổng như vậy em không hoan nghênh!! :ermm: Không có tinh thần xây dựng!!

dvha79_ddt

25-01-2009, 10:01 AM

Bác để cái tiêu đề topic thế kia đã là ko hợp lý rồi, để thế thì chả ai vào comment góp ý hay phản biện gì đâu. Theo em bác nên đổi tên topic đi thì mới mong có bài comment kỹ thuật và chất lượng

thienngtk

25-01-2009, 10:04 AM

Thôi Bác ạh, Bác hãy giữ tinh thần Canon nhé,đừng như mấy Bác dùng Nikon,giựt mấy caí title kiểu này cho bà con cãi nhau.......rồi lại văng t ... ra!

Tết rồi,em chả thèm quan tâm Nikon noí gì và làm gì nữa,em chỉ quan tâm mấy ống MF Nikon thui,để mấy Bác chơi càng nhiều thì càng cần ống Nikon ,mà đâau phải ai cũng bóp bụng mua nổi AF,mà MF thì gí kha khá....chát òi!

ho ho ho

hahaha ! lâu quá ko gặp em,a T (ck1) đâY :cheers:
Mới tham gia mấY Vụ nàY, hihihi... mình thì chọn Ni Vì có ông bạn dụ cho mượn lens, hic....nhà nghèo hổng có tiền mua lens thì chịu VậY :13:

Chứ Ca haY Ni thì ăn thua mình chụp à ! Ca,Ni,So,Pen,Ko.... đều good hết
HAPPY LUNAR NEW YEAR ! :cheers:

CanonLover

25-01-2009, 10:09 AM

Bác đưa cái tiêu tề chình ình "Vì sao em chỉ chọn DSLR Nikon (ko Canon, chẳng Sony ...) ". Xin lỗi người lịch sự tôn trọng người khác thì không bao giờ làm như vậy, bác xài càng nhiều mày thì phải biết điều cơ bản này. Vậy bác bảo ai không có tinh thần xây dựng, bác thuờ mới vào nghề chẳng phải cũng được anh em ở đây tận tình chỉ bảo đó sao, bộ bác quên rùi ah.

Nhờ Mod close cái topic này lại cho rồi.

Royal

25-01-2009, 10:12 AM

Thôi các bác cãi nhau làm gì, em thấy hãng nào có nhiều người dùng thì nó lại làm giá không chịu giảm giá máy và lens, cứ như Pentax đấy... ít người dùng, giá máy và lens rất dễ chịu.

Gin

25-01-2009, 10:12 AM

em thấy có phải do anh em "hiếu chiến" hay ko chứ đọc cả topic thấy chủ topic vẫn xem như là 1 bài phát biểu cảm nghĩ hay kinh nghiệm cá nhân cùng chia sẻ thôi chứ đâu có j mà có bác đã phán ngay "cuộc chiến ni-ca nổ ra"

cảm ơn chủ topic đã cho mọi người thêm 1 cái nhìn, cũng là chia sẻ riêng..
chúc bác ngày càng có nhiều ảnh đẹp ^^

tuananhmap

25-01-2009, 10:19 AM

hahaha ! lâu quá ko gặp em,a T (ck1) đâY :cheers:
Mới tham gia mấY Vụ nàY, hihihi... mình thì chọn Ni Vì có ông bạn dụ cho mượn lens, hic....nhà nghèo hổng có tiền mua lens thì chịu VậY :13:

Chứ Ca haY Ni thì ăn thua mình chụp à ! Ca,Ni,So,Pen,Ko.... đều good hết
HAPPY LUNAR NEW YEAR ! :cheers:

Hổng chiụ mua caí K20d của Pentax ấy....em còn mượn,em đang nghiện Pentax nặng mà chẳng dám nhảy cóc,chứ Nikon thì...hic hic.....định xin mod đôi nick thành anti-Nik goì, thấy anh em mình lên Nikon hoài nên ...thôi....he he he....
tính đem cho anh mượn mấy cái ống NikMF mà sợ gắn trên d90,anh mới thấm thuốc phải đo sáng bằng niềm tin thì.........cắn lưỡi! mất công lại chạy qua PDA nữa......

Taycuphach

25-01-2009, 10:21 AM

Dạo này có nhiều tranh luận về Ca và Ni quá nhỉ. Thôi các bác ạ, năm mới đến rồi ăn tết cho vui vẻ đê tranh luận làm gì cho nó nhức đầu (ra tết tranh luận tiếp ạ)

lenam

25-01-2009, 10:45 AM

mb_fan

25-01-2009, 10:56 AM

À, em vừa nhớ ra ngoài giao diện thân thiện, dễ dùng, Nikon còn có 1 điểm khác hơn Canon là nút xóa rất tiện, bấm bấm 2 phát là xóa được ảnh, còn Canon thì bấm nút xóa, xoay hay gạt qua rồi bấm OK mới xóa được. Máy Nikon chụp xong view hình xóa rất nhanh và tiện.

em giỡn tí, bác đừng chửi em nha
Xóa nhanh và tiện vì chụp xấu quá hả bác:chair::chair::chair::chair:
Còn Ca thì khi bấm xóa, mình còn đắn đo xem cứu được không, còn Ni thì thôi rồi:chair::chair::chair:
Em giỡn thôi nha, đừng chửi em, năm mới vui vẻ nha bác:cheers:

tocmay16

25-01-2009, 11:37 AM

Ai có Ca dùng Ca, ai có Ni dùng Ni, ai có gì dùng nấy. Tất cả đều phục vụ cho nhiếp ảnh. Chỉ là cái máy ảnh thôi mà các bác làm căng quá...

Phan Lê

25-01-2009, 11:47 AM

Hihi! tối qua em cũng để tiêu đề bình thường thôi, vì muốn cuốn hút 1 chút nên nên dùng title dựt gân lên (tiếp thị mà ^^)với lại em cũng nhấn mạnh "Vì sao em ..." nghĩa là chỉ theo em thôi, chứ ko dám ghi "Vì sao tất cả mọi người ..."
Tranh luận, phản biện để xây dựng thì em rất hoan nghênh, chỉ không hoan nghênh kiểu châm chọc, chế nhạo người khác thôi.
Như em dùng máy Canon, Sony có chỗ nào chưa rõ viết bậy bạ (như nút help em ko rõ, hay chuyển đổi điểm AF có cách nhanh hơn ...) và v.v thì em vô cùng biết ơn.

S5500

25-01-2009, 11:50 AM

bên nước ngoài người ta co cãi như mình ko ta ???
Thanks bác chủ topic, công nhận em thích nikon nhất vì có nút Help rất tiện dùng . Còn mấy cái khác của Nikon thì....em thích hết ạ ^^"

Happy New Year

tocmay16

25-01-2009, 11:53 AM

Vì ai cũng bỏ cả mớ xiền ki cóp dành dụm lăn lê bò toài để sắm máy mà bác. Ôi, mình càng cãi nhau, càng lăn tăn thì chỉ có mấy ông buôn bán máy là ngồi ngoài cười thầm sung sướng thôi các bác ạ...

Head

25-01-2009, 11:54 AM

Trời em chụp D40 cả năm rồi mà cũng chưa muốn lên đời nè :D. Lỡ rồi mua AFS xịn luôn chứ ko chơi AF nữa :(... Chưa có cái ngu nào như cái ngu mua máy ảnh hu hu...

alloutoflove

25-01-2009, 01:30 PM

Quang973

25-01-2009, 01:35 PM

Sở thích và thú vui là cái mà rất khó tách sao cho chuẩn. Như tôi thì chỉ thích Nikon, cho nên tôi thừa khả năng mua Canon loại nhiều tiền.
Tôi vẫn sài Nikon D300 và lens 24-70.
Cuối năm chúc tất cả chúng ta vui năm mới!

Phan Lê

25-01-2009, 01:58 PM

Bác chủ topic dám nói D40 mà cầm chắc hơn 400D thì em thua bác thật. D40, D40X và D60 cầm bèo lắm chỉ ngang với với 450D thôi bác chứ hơn thì em sợ hơi bị khó. Bác chụp ảnh đẹp thì bác cầm PnS vẫn đẹp. Em từng sở hửu 450D thì em khẳng định với bác là nó ăn đứt bóng con D40 mà bác xài từ A-> Z. Bác theo Ni thì cứ bằng lòng với Ni đi. Tự nhiên vào làm cái title giật tít làm bà con tranh nhau.
Năm mới vui vẻ nhé các bác

^^ em có nói em cầm 400D chụp xấu hơn D40 đâu :chair:
Với em thì máy nào chụp cũng vậy, chỉ có tiện lợi, dễ dùng, thân thiện v.v thui.
Giống như với bạn gái vậy, nhiều khi 1 chút tinh tế nhỏ nhỏ thôi cũng làm nên sự khác biệt rồi.
450D mới ra dĩ nhiên ăn đứt D40 ra lâu lắc rồi chứ, giá cũng gần gấp đôi mà.
Bác so vậy thì em cũng nói D90 ăn đứt 450D đó :chair:, có topic chọn lựa giữa 450D và D90 thì 9/10 người chọn D90

SONROSES

25-01-2009, 02:32 PM

^^ em có nói em cầm 400D chụp xấu hơn D40 đâu :chair:
Với em thì máy nào chụp cũng vậy, chỉ có tiện lợi, dễ dùng, thân thiện v.v thui.
Giống như với bạn gái vậy, nhiều khi 1 chút tinh tế nhỏ nhỏ thôi cũng làm nên sự khác biệt rồi.
450D mới ra dĩ nhiên ăn đứt D40 ra lâu lắc rồi chứ, giá cũng gần gấp đôi mà.
Bác so vậy thì em cũng nói D90 ăn đứt 450D đó :chair:, có topic chọn lựa giữa 450D và D90 thì 9/10 người chọn D90

Nói với bác nha, hình D90 ko ăn đứt được 450D đâu nhé, đừng nghĩ vậy mà nhầm tưởng đó nha. Bác xem bài của bác ravic chụp bằng 450D chưa. Bác chụp bằng D90 mà đẹp hơn lúc đó tôi mới tin nha.

thuytram_dep

25-01-2009, 03:40 PM

Ôi, cuộc chiến không bao giờ kết thúc giữa Canon vs Nikon....
Nói thật nhé các bác, phương tiện (body, ống kính, filter,...) chỉ là công cụ thôi, cái chính là tay nghề và kinh nghiệm chụp ảnh; newbie chưa nhiều kinh nghiệm và tay nghề chụp ành mà dùng hàng khủng Canon 5D mark II + lens 24-70 F2.8 chụp thì khó có thể mà bằng 1 bác nhiều kinh nghiệm nhưng dùng Nikon D40 + lens kit 18-55...
Thôi các bác đừng tranh luận nữa làm chi cho phức tạp, chúc các bác ăn Tết vui vẻ và tối nay chụp pháo hoa như ý...

dEZiNe

25-01-2009, 05:30 PM

Thích Ca Mầu Ni,cái nào cũng good.
(em thích cái cảm giác cầm nắm rẻ tiền của 400D và 1000D lắm)
Chúc mừng năm mới :cheers:

Phan Lê

25-01-2009, 06:42 PM

Nói với bác nha, hình D90 ko ăn đứt được 450D đâu nhé, đừng nghĩ vậy mà nhầm tưởng đó nha. Bác xem bài của bác ravic chụp bằng 450D chưa. Bác chụp bằng D90 mà đẹp hơn lúc đó tôi mới tin nha.

Em chỉ ví von bác alloutoflove nói 450D ăn đứt D40 thì em nói D90 ăn đứt 450D cũng được thôi chứ đâu dám tuyên bố "xanh rờn" thế (như bác alloutoflove :devil:)
Còn cụ Võ An Ninh dùng máy Zeiss Ikon cổ lổ sĩ vẫn chụp đẹp hơn "vô số" các bác dùng 1Ds mkIII, D3x ... và trong tương lai là D4,D5 v.v nên D40 chụp đẹp hơn D3x là rất bình thường
Chúc các bác năm mới vui vẻ
Tấn tài - Tấn lộc
:cheers:

tam_bb2003

25-01-2009, 06:51 PM

Các bác cứ so sánh body súng ống, bạn em - một cô bé làm nghành design - chụp bằng 300D, mà em cứ gọi là sư phụ.

phamtuanvu

25-01-2009, 06:52 PM

Nói với bác nha, hình D90 ko ăn đứt được 450D đâu nhé, đừng nghĩ vậy mà nhầm tưởng đó nha. Bác xem bài của bác ravic chụp bằng 450D chưa. Bác chụp bằng D90 mà đẹp hơn lúc đó tôi mới tin nha.

...vâng, bác ravic chụp bằng 450D quá đẹp rùi, nhưng bác rảnh thì xem thêm anh VPT chụp bằng D40 cùng dàn lens MF đi ạ...chẳng kém tí nào đâu...! :devil:

...nói gì đi nữa, người cầm máy vẫn rất quan trọng...khá nhiều bác cứ mải mê chạy theo body pro, lens khủng, cuối cùng chợt nhận ra mình đã bỏ phí khá nhìu thời gian "thẩm...du thiết bị" , thiếu trao dồi tay nghề nên ảnh vẫn chưa đẹp và có "hồn"...
:2:

...anyway, Canon, Nikon và những hãng khác nữa...đều có những thế mạnh riêng...các bác nên tập trung nêu lên nhưng cái hay, tốt để anh em dễ chọn lựa khi mua máy hơn là ngồi cãi nhau thế này nhỉ...! :gun_bandana:

.

thienngtk

25-01-2009, 07:06 PM

... một cô bé làm nghành design - chụp bằng 300D, mà em cứ gọi là sư phụ.
Hic...em còn biết 1 cô bé dùng SonY alpha A200 mà Xem Flickr của cô ấY em chỉ dám "ngước nhìn".... trong khi em cầm A350 mà chụp "Xấu pà cố" :13:

...nói gì đi nữa, người cầm máy vẫn rất quan trọng...khá nhiều bác cứ mải mê chạy theo body pro, lens khủng, cuối cùng chợt nhận ra mình đã bỏ phí khá nhìu thời gian "thẩm...du thiết bị" , thiếu trao dồi tay nghề nên ảnh vẫn chưa đẹp và có "hồn"...
:2:

...anyway, Canon, Nikon và những hãng khác nữa...đều có những thế mạnh riêng...các bác nên tập trung nêu lên nhưng cái hay, tốt để anh em dễ chọn lựa khi mua máy hơn là ngồi cãi nhau thế này nhỉ...! :gun_bandana:

.
Hihi...rất chuẩn ! :beer_smile:
@all các Bác thích cãi nhau : em hỏi thật 1 điều nhé : sau khi post bài chửi nhau thậm tệ, có bao giờ ngàY hôm sau, haY hôm sau nữa.....đọc lại bài của mình, các Bác muốn Xóa haY edit nó không ? Em nghĩ là có :cheers:. Thế nên hãY đọc lại ngaY khi mình gõ, suY ngẫm rồi hãY nhấn SUBMIT các Bác nhé !

Sắp giao thừa roài, không gì bằng CHÚC NĂM MỚI TẤT CẢ MỌI NGƯỜI, dù là fan Ni, Ca, Pen, Son,....haY gì gì đi nữa :cheers:

tuands63

25-01-2009, 07:24 PM

công nhận các bác vui thiệt, thiết bị chẳng qua là công cụ thôi, sùng bái, thần tượng nó quá chẳng có gì hay. Trình độ chụp, cảm nhận về thẩm mỹ, lao động sáng tạo... mới quan trọng!!
thay lời muốn nói, xin các bác vui lòng tham khảo hình của konica_baby bên topic phim để thấy đồ bèo chụp như thế nào
Happy New Year, Camera doesnt matter

viethai

25-01-2009, 07:35 PM

Em dùng Nikon D80, cũng thấy là càng chụp càng lên tay, không chỉ còn cảm giác háo hức như ban đầu mà thay vào đó là sự tìm tòi, chờ đợi, sắp xếp, căn chỉnh... Em thấy phím khá dễ quen và dễ điều khiển, chỉ có tay trái bấm giữ nút (ÍSO, WB...) hơi cận tay nên ngón cái hơi cụp và không vững, dễ bị nhả nút khi đang xoay bánh xẹ. Em có lần nghe ông anh dùng Canon 30D nói là ko muốn chuyển sang Nikon vì phím của Canon dễ dùng, em nghĩ là phím phiếc mỗi người quen một kiểu, kiểu như ai hay nhắn tin bằng Nokia rồi mà chuyển sang Sámsung hay SE thì đều thấy khoai khoai (Hic, may mà Canon và Nikon không sản xuất điện thoại). Sắp đến giao thừa, chúc các bác chụp được nhiều ảnh pháo hoa đẹp, năm mới anh em lại có nhiều dịp ngồi "tìm ra điểm dở" của Ni, Ca, Sọ... và cũng ko nên tự sướng lắm. Coi như là học cách làm một người mua hàng chuyên nghiệp. Chúc các bác ăn Tết vui vẻ cùng gia đình.

huynhduy

25-01-2009, 08:18 PM

thường topic như thế này là có nhìu người vào reply chả hiểu sao nữa (có em nữa:chair:), em nói thế này nhé, bác nào dùng máy nào thì cứ dùng tiếp máy đó giật chi mấy cái tit như thế này cho lắm chuyện rảnh thật (lại cũng có mình)

bobo2211

25-01-2009, 08:22 PM

vì bác ấy mới xài d40 thui đó mà, thông cảm cho bác ấy đi, lấy nét có 3 điểm thì đương nhiên di chuyển lẹ hơn 9 điểm của 400D rồi, hô hô,

nói Vui, Vậy chứ 5D Mark II có 9 điểm lấy nét nên di chuyển lẹ hơn 51 điểm của D700 chăng ?? :2: hehe

han_huyen

25-01-2009, 08:22 PM

Mỗi người có một tình yêu và cứ thế gìn giữ, ngày xuần như thế cũng vui... Chúc tất cả các bác đón tết vui vẽ nhé.

lab

25-01-2009, 09:35 PM

alloutoflove

25-01-2009, 09:54 PM

@lab: em đã từng sở hửu rùi nên mới nói vậy. Bác chỉ cho em xem vài điểm và D40 hơn 450D xem

S5500

25-01-2009, 10:54 PM

Ko hơn nhưng nó vô tay người biết chụp thì sẽ đẹp bác ạ .
Cung chúc tân xuân :cheers:

Head

25-01-2009, 11:10 PM

Em đã xài 2 con D40 và 450D rồi ạ. Build của 450D nó nhẹ lắm. Vỏ lại trơn trơn ko có bám gì hết. Đó là nhận định của em ạ.

amater_hn

25-01-2009, 11:35 PM

Một trong những topic tào lao của năm.

Alexx

26-01-2009, 03:11 AM

Ko hơn nhưng nó vô tay người biết chụp thì sẽ đẹp bác ạ .
Cung chúc tân xuân :cheers:

Vậy 450D vô tay người biết chụp thì sẽ kém đẹp hơn so với D40 vô tay người biết chụp hả.
Cung chúc tân xuân :goodluck:

d40owns

26-01-2009, 07:08 AM

Bò tái lăn

26-01-2009, 09:14 AM

d40 nét cho ra không căng( có lẽ vì ISO min là 200) có bác chỉ em cách set iso xuong 100 được không ạ. Bác Ken em thấy bác ta set được iso 100 trên D40 . em chả biết sao nữa. + thêm cái nhược điểm chụp trong đk thiếu sáng không tốt cho mấy.

em gửi bác xem vài tấm chụp thiếu sáng với D40+kit

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Paris%2012%20mai/DSC_0121.jpg

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Paris%2012%20mai/DSC_0174.jpg

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Arcachon/DSC_0020.jpg

James Duong

26-01-2009, 12:40 PM

bác Bò: con 5D mark II cũng chụp được như vậy

xiwen

26-01-2009, 01:22 PM

bác Bò: con 5D mark II cũng chụp được như vậy

Năm mới bác làm e cười chết mất :9: :9: :9:
Chúc mọi người năm mới vui vẻ ! :cheers:

duy8177

26-01-2009, 01:23 PM

2810

26-01-2009, 01:35 PM

Đầu năm mà vô thấy mấy bác cãi nhau kinh thế.
Chủ tophic nói là nói lý do chọn máy của chủ tophic chứ có phải của các bác đâu mà chửi người ta thậm tệ.Nhất là các pan Canon...cứ y như là cà nông vậy, sẵn sàng khai hỏa bất cứ lý nào chứ không thèm nói lý do.
Công nhận mỗi máy có 1 thế mạnh riêng.Và nếu ai nắm vững kỹ thuật thì trên 1 máy yếu cũng sẽ cho được các bức ảnh PRO.
Nhưng đâu phải ai cũng pro về sử dụng và làm chủ máy ảnh cũng như bố cục đâu.Do đó máy dễ sử dụng là 1 lợi thế thấy rõ.Nói vậy chắc nhiều bác nói vậy sao ko chơi cái PS luôn nhỉ? Thưa các bác là do hoàn cảnh và do chạy đua vũ trang nữa.Vì cầm máy bèo thì khó lấy tiền thiên hạ.
Như ở quê em đi,mình sắm máy đưa thợ chụp.Nói thật chứ đơn giản như đang giởn là mấy cái Nikon mà ...họ chụp còn trật lên trật xuống.Nói cho đúng là với họ còn hơi bị phức tạp quá, so với lúc trứơc chụp máy film chỉ mỗi cái chỉnh nét và khẩu.Còn cái nầy thì tùm lum,...Nhiều lúc mình còn phải tranh thủ lúc rảnh khi quay nhẩy vào chỉnh dùm.
Trong khi máy Ca muốn chỉnh cái gì cũng vào menu gạt qua lại gì đó tùm lum phức tạp quá.
Mấy bác đừng kêu em dạy lại cho thợ nha, mình ko rảnh dạy free cho thợ, mà thợ thì ko chỉ dưới quê mà nhiều anh ở SG em tiếp xúc cũng thiếu kiến thức cơ bản ghê lắm.Nên muốn dạy chắc phải dạy từ đầu ( Dù mình cũng chỉ bập bẹ tý chứ ko dám nhận Pro như các cao thủ trong diễn đan nầy). VD như cái GN mà nhiều ae thợ chụp ko biết là cái gì, với đèn thì cứ....1 chơi auto; 2 manual thì cứ canh 1m khẩu mấy,2m khẩu mấy, 3m khẩu mấy mà ko biết lý do sao vậy nữa.

Alexx

26-01-2009, 04:30 PM

bác Bò: con 5D mark II cũng chụp được như vậy

D3x chụp cũng đâu có kém :23:

CanonLover

26-01-2009, 06:33 PM

Thực tình mình không định vào để comment, mình cũng không thiên vị bất cứ thương hiệu nào (mặc dù đang xài Ca). Mỗi thương hiệu phát triển theo những hướng khác nhau rất đặc trưng, và phù hợp với một phân khúc người tiêu dùng. Người dùng máy nào thì sau 1 thời gian sẽ wen và thao tác dễ dàng, còn dùng máy khác đương nhiên sẽ hơi khó vì chưa quen. Ảnh đẹp không phải hoàn toàn quyết định bởi máy...mà phụ thuộc rất lớn kỹ năng và kiến thức người sử dụng.

Do đó không có lý do gì để mà so sánh thiệt hơn giữa hai công nghệ hoàn toàn không có liên quan gì với nhau, nếu có thì rất khó và chỉ mang tính tham khảo.

Có thể mình hơi năng lời, tuy nhiên nếu các bác so sánh thì nên nói theo 1 hương khách quan nêu rõ ưu điểm, nhược điểm của máy trong cùng một thương hiệu, đừng nên so sánh với các dòng thương hiệu khác.

Chúc các bác năm mới an khang thịnh vượng.

Phan Lê

26-01-2009, 06:40 PM

@lab: em đã từng sở hửu rùi nên mới nói vậy. Bác chỉ cho em xem vài điểm và D40 hơn 450D xem

Như em nói rồi đó, so về thông số kĩ thuật thì dĩ nhiên ko bằng rồi, cứ thử lấy trường hợp D90 với 450D cũng vậy thôi, y như 450D và D40, chỉ với cái giá là thấy rồi.
Còn lí do hơn chút đỉnh thôi (đối với em) thì em đã nêu đầu bài rồi. Điều vô cùng chắc chắn chính là điều thứ 1, 400D về thân thiện và dễ hiểu, dễ dùng còn phải học tập nhiều ở D40.
Nếu bác đã dùng (dùng thực sự), ngắm nghía, xài chừng 1 tuần thử bác sẽ thấy thôi. Như bác nói bác chỉ sở hữu 450D chứ "chưa" sở hữu D40 bao giờ.
Bác thử đem D40 về cầm đi chụp liên tục chừng 2-3 tiếng đi, về độ đầm, độ chắc tay khi cầm máy ko quá phụ thuộc vào trọng lượng máy hay kích thước mà còn phụ thuộc nhiều cái như kích thứơc tay cầm, chất liệu lót có bám tay không, phân bố trọng lượng giữa các bộ phận trong máy v.v và v.v. Mà điều này nói thì rất khó, nếu bác có điều kiện dùng và cầm lâu bác sẽ thấy. Nhất là đối với những máy nhỏ , nhẹ như D40, 400D v.v
Riêng D50, D80, A300 cũng entry-level, cũng rẻ (em từng sở hữu thì coi hình hay xem số) chắc bác cũng tự rõ nhỉ.
Còn mượn bấm thử vài cái, ngắm nghía vài cái, hay đọc review của người khác thì xin thưa với bác là không thấy được cái hay, cái đẹp chỗ nào cả.
Ông bà ta vẫn nói "trăm nghe không bằng mắt thấy" mà. Nói kiểu đó quá dễ, ai nói chả được (bây giờ em nói 5D mk II, D3x cũng được vậy).
Mong bác lần sau suy xét kĩ rồi hẳn phát biểu!! Em không dám đưa 450D vào bài của em chỉ đơn giản là vì em chưa bao giờ được sở hữu, được sử dụng và quăng quật thoải mái 1 cái 450D.
Chúc bác năm mới vui vẻ!!

MUTEAM

26-01-2009, 06:53 PM

Các bác ơi! Em xin mạn phép kể cho các bác nghe 1 câu chuyện có thật : 1 phi công lái B52 Mỹ bị anh hùng Phạm Tuân bắn rơi trên bầu trời Hà Nội. Khi đã vào trại giam Hỏa Lò cứ xin phép được gặp phi công Việt Nam đã bắn hạ anh ta. Khi được gặp rồi thì anh ta hỏi : Theo anh, máy bay MIG & máy bay .. (loại gì thì em quên mất rồi) thì loại nào tốt hơn? Phạm Tuân trả lời : Cái chính là con người lái máy bay ... Chắc là các bác đã hiểu ý của em. Máy ảnh Nikon & Canon đều tốt & rất khó để nói là loại nào tốt hơn vì 2 hãng sản xuất đã nghiên cứu & phát triển sản phẩm của mình theo hướng khác nhau. Vấn đề của người sử dụng là có nắm vững & xử dụng thành thạo máy ảnh của mình hay không và thành thạo đến mức nào ... Chúng ta nên đóng góp cho nhau để hoàn thiện phương pháp sử dụng máy ảnh 1 cách tốt nhất & cho ra những bức ảnh đẹp nhất, chứ không nên cãi nhau xem máy ảnh của hãng nào tốt hơn ...

airman

26-01-2009, 08:00 PM

Lại có máy bay rồi. nghe tới máy bay là em lại ngứa hết cả chân tay.hehe. kiểu này chắc sẽ lại có thread tranh luận xem Boeing hay Abus hay IL, Bombardier là hãng sx máy bay tốt nhứt. Rồi sẽ lại đưa ra quyết định cuối cùng là anh phi công. Nhưng máy bay bay được thì phải nhờ vào đội ngũ thợ máy như em. vậy cuối cùng đội thợ máy là quan trọng nhất. há..há. áp dụng vào máy ảnh suy ra ông thợ sửa máy ảnh là quan trọng nhất. ke ke.
Năm mới vào spam ăn điểm nào.
có gì sai trái xin admin tha thứ. chủ yếu vào chúc sức khỏe cả nhà. chúc các bác chụp đc nhiều ảnh đẹp, và giữ máy thật tốt kẻo lại nhờ vào mấy bác sửa máy ảnh là buồn lắm đóa.

Japancamera

26-01-2009, 10:20 PM

Theo em 2 phái Canon và Nikon đừng cãi nhau nữa !Các bác có cãi suốt đời suốt kiếp cũng chưa hết đề tài.Cãi nhau để làm gì khi mà chúng ta đều là "nạn nhân" của 2 hãng máy ảnh chiếm thị phần lớn nhất thế giới.Dính vô D-SLR có ai mà không ăn mì gói chứ!

Cà(Canon) ơi thương lấy Ní(Nikon) cùng tuy rằng khác hiệu nhưng chung .........

Câu hỏi kì này Hãy điền vào phần trống còn thiếu ,giải thưởng hấp dẫn cho người có đáp án dí dỏm nhất.Gọi hoặc nhắn tin đến tổng đài 19001570 và đừng quên câu hỏi phụ nhé Có bao nhiêu người trả lời giống bạn

kamelot

27-01-2009, 12:36 AM

Các bác ơi! Em xin mạn phép kể cho các bác nghe 1 câu chuyện có thật : 1 phi công lái B52 Mỹ bị anh hùng Phạm Tuân bắn rơi trên bầu trời Hà Nội. Khi đã vào trại giam Hỏa Lò cứ xin phép được gặp phi công Việt Nam đã bắn hạ anh ta. Khi được gặp rồi thì anh ta hỏi : Theo anh, máy bay MIG & máy bay .. (loại gì thì em quên mất rồi) thì loại nào tốt hơn? Phạm Tuân trả lời : Cái chính là con người lái máy bay ...
Không biết bác này lấy tư liệu lịch sử ở đâu ra, chỉ biết là ở những tư liệu khác thì thằng phi công lái B52 được cho là bị Phạm Tuân bắn rơi nó thề sống thề chết là máy bay của nó bị tên lửa SAM 2 bắn trúng chứ k0 phải tên lửa AA - 2 Atoll trên Mig 21.
Tóm lại tranh luận về máy ảnh thì không nên dẫn chứng những tư liệu lịch sử mà có những kết luận hoàn toàn khác nhau từ hai phía bác nhé...

thaith

12-06-2009, 11:44 AM

Em thấy bác chủ đã nói khá rõ ràng rồi và cũng khá chính xác (trong phạm vi bác ấy tìm hiểu). Nhiều bác bảo thủ và nóng nảy quá, cứ thấy đụng đến “người yêu” của mình thì tìm mọi cách bên vực mà không đủ bình tĩnh để phân tích đúng sai thế là thiếu tinh thần xây dựng (cho mình và cho người).

diablogt

12-06-2009, 02:51 PM

Mịa, topic tào lao từ đời nào còn lôi lên bình luận.
Em cũng chịu bác. Chả ai cãi nhau gì nữa thì bác cứ bới lên làm cái gì.

Antilope

12-06-2009, 11:14 PM

Các bác trót lôi lên thì em cũng mạnh dạn bình lọan cái.
Em đang cầm D40 và em "nghĩ" rằng em nó sẽ hơn mọi mặt về buil, chất ảnh... so với 400D hoặc A300 :chair:

tranthuy2002

12-06-2009, 11:20 PM

Các bác trót lôi lên thì em cũng mạnh dạn bình lọan cái.
Em đang cầm D40 và em "nghĩ" rằng em nó sẽ hơn mọi mặt về buil, chất ảnh... so với 400D hoặc A300 :chair:

Chỉ mới cầm cái D40 chơi lens nhà giàu đó, không biết đã chơi Ca 400D hay So A300 chưa mà dám tưởng tượng ("nghĩ") hơn mọi mặt! Xin bái phục! :13:

thegioipinsac

12-06-2009, 11:54 PM

Khủng hoảng kinh tế đang tiếp diễn, như một vài thương hiệu ô tô nổi tiếng, rồi Panasonic mua lại Sanyo, MS mua lại YM ... chả biết đâu thời gian ngắn nữa Nikon mua lại Canon Image, lúc ấy chung về một bị, thành hãng NIKA. Lật giở lại mấy bài này, xem lại thấy thú

trinhcong

13-06-2009, 08:09 AM

sao mà mua được bác, có mua được cũng ko dám, mua xong rồi hết cạnh trranh à, thực ra 2 thằng nhìn có vẻ so kè ghê gơm chứ toàn fan với nhau ko hà, có ngưòi mua là bị thuốc thôi

meo324

13-06-2009, 10:00 AM

Em thích nikon và yêu Sony :D

thuanotago

13-06-2009, 10:55 AM

chất lượng ống prime thì có vẽ vẻ canon nổi bậc hơn Nikon và sony .
Chất lượng ống zoom thì Nikon lại hơn 2 thằng.
Body Build thì nikon nổi bâc nhất.
Về movie function thì canon đang nắm trùm.
Về tốc độ thì Nikon và 1d mr3 kô phân thắng thua.
Sony hiện tại giá tiền rất kinh tế, rẽ nhưng chất

hwman

13-06-2009, 07:16 PM

Éc, em thấy giá Sony cũng đắt lắm, kinh tế cái gì hở bác :D

j23

13-06-2009, 09:29 PM

BỘ Anpha MỚi Ra GiÁ ĐẮt RÃ Man NuÔn , Iem VẪn ChƯa ThẤy Kinh TẾ Ở ĐiỂm GÌ ;)

Rùa Hay Xỉn

13-06-2009, 09:38 PM

BỘ Anpha MỚi Ra GiÁ ĐẮt RÃ Man NuÔn , Iem VẪn ChƯa ThẤy Kinh TẾ Ở ĐiỂm GÌ ;)

Giá cao không có nghĩa là mắc. Mắc ở đây có nghĩa là số tiền Bác bỏ ra không tương ứng với giá trị mà Bác nhận được. Còn nếu Bác bỏ ra số tiền lớn mà cái Bác nhận được còn lớn hơn hoặc bằng thì ng ta gọi là kinh tế...

Phan Lê

13-06-2009, 10:03 PM

hehe! topic của em lâu rồi mà vẫn có bác đào mộ lên
tình hình là em đã bán D80 rồi vẫn đang dùng tạm A300 (vài lens cùi)
lòng suốt ngày vẫn mơ mộng về Nikon nhưng tiền chưa đủ để sắm D300, các lens nikon cùi mía vẫn đc lưu trữ trong hộp hút ẩm
Thực tế đã chứng minh sự ưu việt của thiết kế nikon, 3 chú Sony mới ra(mới mà cũ) cũng bắt chước tính năng help, thẻ nhớ SD đấy thôi :D
NIKON MUÔN NĂM
I LOVE NIKON

bluesky85

13-06-2009, 10:21 PM

sayyouwill

13-06-2009, 10:30 PM

Xài cái nào quen cái đó thôi. Tóm lại nó vẫn là cái máy ảnh. Em đang dùng Canon vì tiếp xúc với Canon đầu tiên nên quen thao tác và giao diện của nó. Nếu ban đầu được tiếp xúc với Nikon hay hãng nào khác thì em cũng chọn hãng đó thôi.

Vấn đề so sánh các hãng với nhau chỉ do quan điểm mỗi người. Nếu chúng không ưu việt thì các bác đâu có tranh luận suốt vậy. Thêm nữa các hãng này thường cho ra các dòng máy theo kiểu răng lược chứ không cạnh tranh trực tiếp nhau vì vậy mọi so sánh đều rất khập khiễng.

Phan Lê

13-06-2009, 10:32 PM

Topic hài vãi! Bác chủ kêu la rằng tớ chỉ chọn Nilông, vì đủ mọi ưu điểm bla bla bla... Còn thiên hạ thì cãi nhau loạn xị lên. Cuối cùng hóa ra bác í lại ôm con A300 bắn...

Hehe, cuối tuần vui vẻ nhe bà con!

bán đi gom thêm mua D300 mà mắc công chiện xài thâm quá nên ôm đò chứ bộ
máy phim vẫn còn Nikon ầm ầm, ống iếc còn đủ :banana:
còn a300 của cụ già em xài giùm, free chứ đâu phải máy em

nicole

14-06-2009, 12:23 AM

bán đi gom thêm mua D300 mà mắc công chiện xài thâm quá nên ôm đò chứ bộ
máy phim vẫn còn Nikon ầm ầm, ống iếc còn đủ :banana:
còn a300 của cụ già em xài giùm, free chứ đâu phải máy em

cũng may là tía của bác xài A300, nếu 4xxD thì ... vãi hàng.

Cuối tuần vui vẻ.

debutant

14-06-2009, 01:10 AM

cũng may là tía của bác xài A300, nếu 4xxD thì ... vãi hàng.

Cuối tuần vui vẻ.

Càng tốt chứ sao bác, hai tay hai súng :D

hoangpk

14-06-2009, 01:38 AM

Nikon العدد 1!!!!!!!!
...........
...........
...........
...........
Canon číslo 1!!!!!
...........
...........
...........
...........
Sony מספר 1!!!
...........
...........
Pentax 1號!!!!!!!
...........
...........
...........
Xả stress tí thôi. Mod đừng chém em :devil:

hoangpk

14-06-2009, 02:14 AM

Em có 1 thắc mắc là sao mod kô tạo các subox dành riêng cho Ca, Ni, Pen, So...nhỉ? Gà nhà nào về chuồng nhà đấy, tự sướng với nhau có phải là hơn kô?

quang vinh lif

14-06-2009, 12:58 PM

có rất nhìu gùi đó chứ bác .. nhưng lâu lâu lại nổi lên topic với tiêu đề sock thế này đó ạ...

Shusaku

18-06-2009, 02:48 PM

Em lộn chuồng rùi. Về Canon thôi, yêu canon nhất cơ !

khang.nguyen

18-06-2009, 04:07 PM

Lúc đầu em chấm Canon vì lý trí bảo thế ... không hiểu duyên số thế nào lại cưới Nikon ...

Em nghĩ rằng Nikon chả hơn hãng nào ngoài cảm tính nhãn hiệu thôi. Nhưng có được điều này cũng không phải dễ gì các hãng khác làm được.

hoanglinhle

28-06-2009, 10:59 PM

fish_hook

29-06-2009, 12:33 AM

Em thì cưới em D40 chỉ vì bọn chúng nó giảm giá (299E thay vì 399E, bọn đểu thế) mà chả biết nó xấu tốt thế nào. Mua rồi thì cứ dung chán thì mua con khác. Có điều hồi mới mua khi so sánh ảnh chân dung chụp bằng D40 (kit) với ảnh của con 350D (50mm 1.8) thấy 1 trời một biển nhưng vẫn happy vì coi như con này thay con P&S. Giờ thì vẫn thấy happy vì nhìn thấy đầu tư vào body mắc tiền quá, để học hành tập tành đã rồi mới tính đến chuyện nâng cấp.
Nói chung là em chẳng ủng hộ hẳn Ni hay Ca vì thằng nào cũng có ưu và khuyết, và mỗi thằng mạnh một mảng khác nhau. Tuy nhiên khác biệt có lẽ không nhiều và hoàn toàn có thể khắc phục được.

hiehieo1

29-06-2009, 02:51 AM

[QUOTE=fish_hook;670614]Em thì cưới em D40 chỉ vì bọn chúng nó giảm giá (299E thay vì 399E, bọn đểu thế) mà chả biết nó xấu tốt thế nào. Mua rồi thì cứ dung chán thì mua con khác. Có điều hồi mới mua khi so sánh ảnh chân dung chụp bằng D40 (kit) với ảnh của con 350D (50mm 1.8) thấy 1 trời một biển nhưng vẫn happy vì coi như con này thay con P&S.

Bác so thế thì 1 trời 1 vực là phải. Lens kit chụp chân dung không đẹp là đúng rồi. Bác thử thay lens 50mm f1.8 của Nikon chụp chân dung thử coi, chắc là ngang nhau thôi

thuanotago

29-06-2009, 07:32 AM

Em thì cưới em D40 chỉ vì bọn chúng nó giảm giá (299E thay vì 399E, bọn đểu thế) mà chả biết nó xấu tốt thế nào. Mua rồi thì cứ dung chán thì mua con khác. Có điều hồi mới mua khi so sánh ảnh chân dung chụp bằng D40 (kit) với ảnh của con 350D (50mm 1.8) thấy 1 trời một biển nhưng vẫn happy vì coi như con này thay con P&S. Giờ thì vẫn thấy happy vì nhìn thấy đầu tư vào body mắc tiền quá, để học hành tập tành đã rồi mới tính đến chuyện nâng cấp.
.

... bác so sánh như vậy rồi chê nikon đúng rồi, len kit f nhỏ mà đem đi so chân dung với len f khẩu to ... bó tay.F nhỏ của len kit ( 4.5, 5.6 ...)có xóa phong nổi đâu mà đem so với f 1.8. bác còn new biew vậy mà còn xài thêm metz 58 nữa. Em thì em hơi ghen tỵ đấy, nhưng ch8ác bác chụp xấu bấy bá ra. Lại còn đang mê về 1 số len nữa chứ ...., kô biết là lens gì nhưng cho em xin...

tony_doan

29-06-2009, 01:46 PM

Lạy các hồn! topic này từ lâu rồi mà còn bới lên làm gì nữa. Canon - Nikon - Sony -... mỗi thằng đều có ưu nhược điểm. Tớ dùng Canon vì thích thôi, chứ Nikon vẫn cho ảnh rất đẹp & cũng được rất nhiều nhiếp ảnh gia nổi tiếng trên thế giới dùng.
Ảnh đẹp hay không phụ thuộc nhiều vào người chụp (tất nhiên đối với ai chụp ảnh bình thường thì lại phải phụ thuộc vào body, ok)

silencer2jp

29-06-2009, 04:51 PM

đối với ai chụp ảnh bình thường thì lại phải phụ thuộc vào body
Câu này hay đấy, chuẩn ko cần chỉnh ;))

fish_hook

29-06-2009, 06:12 PM

... bác so sánh như vậy rồi chê nikon đúng rồi, len kit f nhỏ mà đem đi so chân dung với len f khẩu to ... bó tay.F nhỏ của len kit ( 4.5, 5.6 ...)có xóa phong nổi đâu mà đem so với f 1.8. bác còn new biew vậy mà còn xài thêm metz 58 nữa. Em thì em hơi ghen tỵ đấy, nhưng ch8ác bác chụp xấu bấy bá ra. Lại còn đang mê về 1 số len nữa chứ ...., kô biết là lens gì nhưng cho em xin...

Bác này nhận xét chỉ được cái đúng, ảnh của em giờ vẫn còn đang xấu lắm và vẫn đang phải lên học hỏi anh em trên này (chưa dám post cái nào cho anh em đâm chém cả).
Hành trình của em là thế này: Đầu tiên em cưới em D40 và vì chụp với lens kit chán quá, mà lại chủ yếu chụp hình “lưu niệm” ở trong nhà, thế là nghĩ đến chuyện mua thêm em đèn. May sao đúng lúc nó sold off 50% con Metz. Vì thế mà có quả body và đèn trái ngược nhau thế.
Còn chuyện mơ về lens thì chả ai đánh thuế nên em vẫn đang mơ hehehe.