Máy Nikon có chất lượng cảm biến cao nhất

[kmacblad]

Nikon D3x có cảm biến chất lượng nhất

Kết quả thử nghiệm của DxOMark - trang web chuyên đánh giá, xếp hạng máy ảnh số cho thấy, Nikon D3x hiện là mẫu DSLR có cảm biến tốt nhất trên thị trường, với điểm số 88 trên 100, bỏ xa các đối thủ còn lại tới hơn 7 điểm.


Kết quả bốn vị trí dẫn đầu của DxOMark. Ảnh: Cnet.

Việc Nikon D3x được vinh danh là chiếc DSLR tốt nhất trên thị trường không nằm ngoài dự đoán của nhiều người, nhưng khoảng cách về điểm số giữa mẫu máy trị giá 8.000 USD này với phần còn lại là một kết quả thực sự ấn tượng. Model nắm giữ vị trí số 1 trước D3x là D3 chỉ đạt được điểm số 80,6 sau khi trải qua tất cả các bài test. Xếp sau nó lần lượt là Nikon D700 (80,5), Canon EOS 1Ds Mark III (80,3), Canon 5D Mark II (79) và Sony Alpha A900 (78,9).

Khoảng cách giữa những mẫu máy kể trên là không nhiều, điều đó càng làm nổi bật lên ý nghĩa của con số 88 điểm mà Nikon D3x đã giành được. Theo các chuyên gia của DxOMark, hai mẫu camera phải hơn kém nhau ít nhất 5 điểm thì mới tỏ rõ sự khác biệt về đẳng cấp. Nếu hơn kém nhau 15 điểm có nghĩa là một chiếc chỉ cần nửa lượng ánh sáng của chiếc kia là có thể chụp được ảnh đẹp như nhau. Với việc chiếm lĩnh ba vị trí đầu tiên, Nikon cũng cho thấy họ mới là hãng có nhiều mẫu DSLR chất lượng, chứ không phải là đối thủ đang nắm thị phần cao nhất trên thị trường là Canon.

Để thu được những điểm số kể trên, mỗi mẫu máy ảnh đều phải trải qua các bài test để đo đạc, đánh giá độ sâu màu (color depth), dải tương phản (dynamic range) và khả năng hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu của cảm biến. DxOMark dựa vào những bức ảnh RAW để đánh giá, nên loại bỏ hoàn toàn tác động của những phần mềm convert lên kết quả thu được.

Bạch Dương (theo Cnet)
sohoa.vnexpress.net/News/Camera/May-anh/2009/01/3B9AFB24/

[lenam]

Trang web tào lao, xếp Canon 350D trên cả Nikon D2X và D2Xs.

[dngt]

bỏ thêm ra $5000 để lấy 10 điểm, em không chơi.

[benkhoa]

Nhiều bác tranh cãi về tính năng noise, cảm biến ... giữa các dòng máy, đặc biệt là Ni và Ca, nhưng dám chắc rằng nhiều bác chả bao giờ dùng đến những cái tính năng ấy.
Theo em, những cái xếp hạng hay đánh giá phân tích cũng chỉ là tham khảo, chưa có một ý nghĩ gì hết. Cái chính là tay máy, cách lấy góc máy, bắt khoảnh khắc ... và cả hậu kì nữa.
Chứ nếu nói về tính năng này kia, em bỏ ra cả đống tiền để mua đồ vớ vẩn ạ? Thế thì thằng Canon nó chuẩn bị sạt nghiệp đến nơi rồi.
Hi vọng các bác hiểu bài viết của em.

[Nikonteam]

Thông tin chỉ là thông tin, tham khảo được cái nào thì tùy người thôi.

[Japancamera]

Xem ra cuộc chiến giữa Canon phái và Nikon phái không bao giờ kết thúc nhỉ

[nhohanoi]

Nikon D3x có cảm biến chất lượng nhất

Kết quả thử nghiệm của DxOMark - trang web chuyên đánh giá, xếp hạng máy ảnh số cho thấy, Nikon D3x hiện là mẫu DSLR có cảm biến tốt nhất trên thị trường, với điểm số 88 trên 100, bỏ xa các đối thủ còn lại tới hơn 7 điểm.


Kết quả bốn vị trí dẫn đầu của DxOMark. Ảnh: Cnet.

Việc Nikon D3x được vinh danh là chiếc DSLR tốt nhất trên thị trường không nằm ngoài dự đoán của nhiều người, nhưng khoảng cách về điểm số giữa mẫu máy trị giá 8.000 USD này với phần còn lại là một kết quả thực sự ấn tượng. Model nắm giữ vị trí số 1 trước D3x là D3 chỉ đạt được điểm số 80,6 sau khi trải qua tất cả các bài test. Xếp sau nó lần lượt là Nikon D700 (80,5), Canon EOS 1Ds Mark III (80,3), Canon 5D Mark II (79) và Sony Alpha A900 (78,9).

Khoảng cách giữa những mẫu máy kể trên là không nhiều, điều đó càng làm nổi bật lên ý nghĩa của con số 88 điểm mà Nikon D3x đã giành được. Theo các chuyên gia của DxOMark, hai mẫu camera phải hơn kém nhau ít nhất 5 điểm thì mới tỏ rõ sự khác biệt về đẳng cấp. Nếu hơn kém nhau 15 điểm có nghĩa là một chiếc chỉ cần nửa lượng ánh sáng của chiếc kia là có thể chụp được ảnh đẹp như nhau. Với việc chiếm lĩnh ba vị trí đầu tiên, Nikon cũng cho thấy họ mới là hãng có nhiều mẫu DSLR chất lượng, chứ không phải là đối thủ đang nắm thị phần cao nhất trên thị trường là Canon.

Để thu được những điểm số kể trên, mỗi mẫu máy ảnh đều phải trải qua các bài test để đo đạc, đánh giá độ sâu màu (color depth), dải tương phản (dynamic range) và khả năng hoạt động trong điều kiện ánh sáng yếu của cảm biến. DxOMark dựa vào những bức ảnh RAW để đánh giá, nên loại bỏ hoàn toàn tác động của những phần mềm convert lên kết quả thu được.

Bạch Dương (theo Cnet)
sohoa.vnexpress.net/News/Camera/May-anh/2009/01/3B9AFB24/

Lại nhân viên PR sản phẩm của Nikon lên đây hành nghề!

[duyhald]

"Với việc chiếm lĩnh ba vị trí đầu tiên, Nikon cũng cho thấy họ mới là hãng có nhiều mẫu DSLR chất lượng, chứ không phải là đối thủ đang nắm thị phần cao nhất trên thị trường là Canon."
Chứng tỏ mọi người trên cái hành tinh bé nhỏ này đều ngu muội rùi. :24::24::24:


Trang web tào lao, xếp Canon 350D trên cả Nikon D2X và D2Xs.
@lenam: Ơ, nó xếp đúng ấy ạ. Canon lên trên là đúng quá đi rồi. :24:

[d40owns]

em chuyển qua hàng Mĩ ( Kodak xài rồi) vừa cho đi em Nikon. Bây giò không xài hàng Nhật nữa, nhưng PORN thì em vẫn trung thành với hàng Nhật

[airman]

Nhiều bác tranh cãi về tính năng noise, cảm biến ... giữa các dòng máy, đặc biệt là Ni và Ca, nhưng dám chắc rằng nhiều bác chả bao giờ dùng đến những cái tính năng ấy.
Theo em, những cái xếp hạng hay đánh giá phân tích cũng chỉ là tham khảo, chưa có một ý nghĩ gì hết. Cái chính là tay máy, cách lấy góc máy, bắt khoảnh khắc ... và cả hậu kì nữa.
Chứ nếu nói về tính năng này kia, em bỏ ra cả đống tiền để mua đồ vớ vẩn ạ? Thế thì thằng Canon nó chuẩn bị sạt nghiệp đến nơi rồi.
Hi vọng các bác hiểu bài viết của em.

Nói như ông thì mai bảo bọn DxOMark nó không test phần cứng nữa mà lôi cả lũ gọi là biết chụp ảnh ra mà test xem thèng nào tốt nhất nhá.:2:
Gì thì gì phần cứng tốt vào tay máy tốt sẽ có kết quả tốt hơn là phần cứng cùi trong tay máy tốt phải không các pác.
Còn vụ "mua đồ vớ vẩn" thì...em lói thật bác, chẳng qua là hổng có tiền. chứ giả dụ em được lãnh lương 10000$ 1 tháng thì vớ vẩn thế chứ vớ vẩn nữa em cũng chơi. không có phải chịu thôi.

[hisoka]

em thấy nó nhảm nhí thế nào í ạ :|

[photohobby]

Có một số chuyên khen Nikon và chê canon, một số khác thì ngược lại, do vậy chỉ đọc và tham khảo thôi các bác nhể. Không là lại cãi nhau to đấy...

[James Duong]

đúng rồi, em chỉ biết là Nikon đang tạm dẫn trước Canon về các body cao cấp.

[CanonLover]

Chắc có người nhận lương Nikon, nên PR dữ quá ta.

T5 vừa rùi em có di chụp ở công viên 23/9 có làm wen được 1 anh foreigner chuyên chụp hình đế bán, anh sống ở VN vài chục năm, và chu du khắp nơi chụp hình. Anh ấy xài cái máy fujifilm + lens micro cùi bắp sứt mẻ tùm lum, thế mà ảnh rất đẹp, để ra bán trên các tạp chí nổi tiếng.

Các bác đánh gia cao quá, vậy mà hình chụp ra cứ dùng PS mà xào nấu từa lưa -> hóa ra chẳng ai bằng PS. :chair:

[dvha79_ddt]

đúng rồi, em chỉ biết là Nikon đang tạm dẫn trước Canon về các body cao cấp.

Thế bác đã dùng chưa thế :goodluck:

[benkhoa]

Nói như ông thì mai bảo bọn DxOMark nó không test phần cứng nữa mà lôi cả lũ gọi là biết chụp ảnh ra mà test xem thèng nào tốt nhất nhá.:2:
Gì thì gì phần cứng tốt vào tay máy tốt sẽ có kết quả tốt hơn là phần cứng cùi trong tay máy tốt phải không các pác.
Còn vụ "mua đồ vớ vẩn" thì...em lói thật bác, chẳng qua là hổng có tiền. chứ giả dụ em được lãnh lương 10000$ 1 tháng thì vớ vẩn thế chứ vớ vẩn nữa em cũng chơi. không có phải chịu thôi.

Bác có vẻ hơi nóng rồi.
Xin hỏi bác chụp ảnh bao lâu, chụp được bao nhiêu tấm ảnh và có bao nhiêu tấm đáng được gọi là ảnh đẹp để bàn luận về DxOMark và về các phần cứng phần mềm? Và căn cứ vào đâu để nói "phần cứng tốt vào tay máy tốt sẽ cho ảnh đẹp hơn ... ".
Đối với em và đa số các bác đang xem cái topic này (nói đa số vì những nhiếp ảnh gia pro có lẽ ít thời gian để đọc những cái so sánh kiểu thằng nào noise nhiều ít, thằng nào sắc nét hơn ... ), thì có cái máy và cái ống kính chụp được là cả một vấn đề, vấn đề nữa là bỏ tiền mua thiết bị mà chưa khai thác hiệu quả, chưa có ảnh đẹp, đấy là cả một vấn đề.
Xin nói rằng, chất lượng cảm biến từ cái máy của bác lên đến những dòng như D3x hay 1DMIII của Ca, nó là cả khoảng cách dài đấy. Bác có tiền và có mục tiêu để chụp D3x không? Nếu không, hãy xem xem làm thế nào mà với những cái sensor của dòng bình thường, có thật nhiều ảnh đẹp đi đã.
Chúc vui!