Tokina ATXpro 80-200f2.8 VS Nikon 80-200f2.8 zoom đẩy ! giúp em với!

[toanh04]

Em đang muốn mua một ống Tele,và định chọn 1 trong 2 ống này. Em thấy giá cũng tương đương như nhau (ống cũ) , bác nào đã dùng qua 2 ống này cho em vài lời khuyên với..! ưu nhược điểmcủa 2 loại, và chất lượng ảnh so với nhau có chênh lệch nhiều không ạ..??? thank các bác...

[chevrolet]

Em là em chọn nikkor lens 80-200/2.8,ngoại trừ em ít tiền.Bác cứ ưu tiên lens nikkon,khi không đủ tiền mới theo lens for.

[tuantu1403]

Dạ bác nào có kinh nghiệm cho em biết về chất lượng hai em này được không ạ?
Em cũng đang lăn tăn xem có nên mua Tokina ( viền vàng ) k? Vì còn là sinh viên nên không có điều kiện cho lắm. Hơn nữa nhu cầu của em chỉ là chụp chơi và không có nhiều yêu cầu. Em xem qua review trên net thì thấy hầu như ai cũng kêu ống này focus chậm và ồn. Chất lượng ảnh thì người bảo được, người bảo không. Có bác nào dùng qua rồi cho em biết ý kiến với ạ.

[jealings]

có chút ý kiến thế này ạ!!!
cái Tokina,chất lượng cũng khá tốt,nhưng chỉ hơn Nikkor cái colar để gắn mono/tripod thôi ạ!!còn lại e thấy thua tất ạ!!
bị Viền tím khá nặng!!còn các cái khác thì đều ok!thua ko nhiều!!!nhưng hàng chính hãng Vẫn hơn Vì cùng 1 range,1tầm tiền thì nên chơi chính hãng bác ạ!!

[vqscorpions]

chính xác đó bác.

nếu có những yếu tố CÙNG như sau:
1- cùng range
2- cùng giá tiền
3- cùng hoặc gần sát khẩu độ f <thường thì lens for họ cũng cố gắng làm cho bằng hoặc gần bằng khẩu độ lens chính hãng>
4- cùng... hầm hố như nhau <cái này vui thôi, 3 cái trên là quan trọng>

thì cứ Nikon mà phang các bác ạ.
Lens for có những cái tốt thật, nhưng chỉ khi mà giá tiền nó hơn hẳn thôi.
Còn bình thường thì không.

VD: em qđ mua cái Tamron SP II 300mm mà ko lấy cái Nikon 300mm <hàng MF thôi>
vì: 1- Cùng range
2- Tiền không cùng giá (cái TR đắt gấp 1.5-2 lần so với cái Nikon 300mm, mà lại rất hiếm có người bán ra)
3- hơi khác khẩu độ 1 chút, cái TR thậm chí còn thấp hơn với f5.6, còn cái Nikon là f4.5
4- cùng hầm hố và cầm nặng tay như nhau.

Cuối cùng, đọc thêm review, em qđ xơi con Tamron và hài lòng.
Chúc bác vui

[VPT]

Tokina chụp ở f/2.8 không được nét như Nikon. Khoảng f/4 trở lên thì gần gần như nhau. Tokina bị CA khá nặng. Nếu giá tiển tương đương thì không có lý do gì để lấy Tokina cả.

[MeoBong.Vil]

Lens hãng tốt hơn lens for bác ạh. Em đã dùng qua Tokina thấy chất ảnh cũng tốt nhưng ko đã bằng em Nikkor

[toanh04]

Vâng, thực ra thì con Nikkor zoom đẩy em đã được bắn thử vài lần, thấy chất lượng ảnh OK nhưng focus hơi chậm, nghe nói vòng zoom lâu ngày dễ bị trờn, với lại nặng dã man... :banana:
còn con Tokia thì chưa được thử lần nào... nhưng có lẽ vậy thì phải tìm mua cái "zoom đẩy" cùi bắp kia thôi...

[aeolus]

Em hiện đang dùng Nikon 80-200 zoom đẩy, với giá tiền đấy thì chất lượng so ra rất tốt bác ạ. Bác có điều kiện nên múc con í. Nếu bác còn lăn tăn thì PM em, em cho bác test len thử :)

[ghostdriver]

Mua MF series E 75-150mm f/3.5 đi bác.

Hôm qua ngồi buồn, đem lấy 75-150mm f/3.5 so với với 80-200 f/2.8 zoom đẩy thì giật mình khi thấy 75-150 f/3.5 ngang về độ nét với 80-200 ( có khi hơn tí tí).

Giỡn tí, chú nên mua cái Nikkor, chưa cần biết các thử khác ,thấy Nikkor bền hơn là khoái chí rồi.

[toanh04]

Em hiện đang dùng Nikon 80-200 zoom đẩy, với giá tiền đấy thì chất lượng so ra rất tốt bác ạ. Bác có điều kiện nên múc con í. Nếu bác còn lăn tăn thì PM em, em cho bác test len thử :)

Em kết rồi đấy bác ạ, nhưng tìm mua thằng này giờ khó quá... ít người bán.. hix..

[toanh04]

Mua MF series E 75-150mm f/3.5 đi bác.

Hôm qua ngồi buồn, đem lấy 75-150mm f/3.5 so với với 80-200 f/2.8 zoom đẩy thì giật mình khi thấy 75-150 f/3.5 ngang về độ nét với 80-200 ( có khi hơn tí tí).

Giỡn tí, chú nên mua cái Nikkor, chưa cần biết các thử khác ,thấy Nikkor bền hơn là khoái chí rồi.

Hì! em cũng khoái MF lắm, giờ e cũng đang có 2 chú fix đấy:
1- Nikkor 50mm f1.8 serie E
2- Nikkor 105mm f2.5 AIS
:banana:
nhưng giờ kiếm con Tele đi bắn trộm gái thì phải chơi AF thui bác... :devil: