Nikon D800 ra đời

[James Duong]

Nikon D800 đã xuất hiện nhưng chưa được công bố. Có lẽ sẽ được công bố sớm trong nay mai nếu đúng sự thật. Đây là 1 số hình ảnh. Có lẽ không phải là sản phẩm của Photoshop đâu vì hôm qua mình còn xem trên Youtube Japan video giới thiệu sản phẩm nhưng hôm nay video đó đã bị tháo xuống. Tuy nhiên vẫn chưa biết các thông số cụ thể. Trước đây cũng rộ lên các tin đồn trên mạng về D3x, D700 và D90. Cuối cùng chúng là sự thật.

Trên mạng thì đang có 2 chiều hướng dự đoán về D800

1. 25 megapixel và tăng ISO lên rất cao, 25600, cao hơn của D3x bây giờ.

hoặc

2. 14megapixel với tốc độ 12fps, giống như phiên bản update của D3.

http://www.unix.com.ua/news/img/10518-1.jpg

http://www.lnkr.net/wp-content/uploads/2008/07/2630199203_ef21b49fa5_b-255x300.jpg

http://ak.static.dailymotion.com/dyn/preview/160x120/9987139.jpg

[tuanmap]

Vụ grip battery gắn chung là không thực tế.
Vì Dxxx là dòng semi-pro.
Cái này hàng fake chắc chắn, vì cái vertical grip nó chả giống, vẽ cũng không lên khối ở tay cầm.
Nếu ra máy này thì D3x thành thằng hề, không ai dại làm thế :P
Nhiều bác trên này cũng yêu Nikon, và họ nhìn là biết nó thế nào :)

[giochuong]

Chắc chú nào nghỉ Tết sớm nên lôi con D80 ra nghịch đây mà. Cái build in grip thế này thì bấu mấy ngón tay lên ống kính để mà chụp à :biggrin:

[tuanmap]

Nếu có nghịch lấy con D3 ra fake vữa dễ, vừa chuẩn. Cần gì.
Chú này nghịch dại quá :))

[chevrolet]

Có bác nào biết thêm thông tin thì đưa lên,chia sẻ cho AE với.

[ghostdriver]

-Để ý phần màn mình LCD phụ ở top máy là màn hình nhỏ. Thường thì Nikon chỉ có dòng Dxx mới có màn hình nhỏ. Dòng Dxxx trờ lên là toàn màn hình lớn.
-Chưa kể cái miếng cao su chỗ khe ngắm, nó là của crop frame, fullframe nikon thì toàn là viewfinder tròn.
-Handle của máy ko hợp lý, nếu máy to, nặng như thế này mà cái handle quá nhỏ --> cầm ko vững, chả ai thiết kế như thế.
- Còn chuyện đang youtube hay không là bình thường, thích thì chế đại 1 cái rồi đăng, ai cũng làm dc.

[VPT]

FAKE FAKE FAKE
.................................................. .

[Nikonteam]

Làm em cứ tưởng là thật chứ, vậy là fake thật rồi.

[sonpham67]

Cái hình đã được đưa lên net cũng khá lâu từ lúc D700 ra đời đã có người tiên đoán D800 sẽ nhìn giống như hình trên, nhưng cái này là lấy cái body D300 edit thêm phần dưới. Vì D800 chắc chắn là theo dòng D700 trong khi D700 phần đầu gù Flash cao lên do prism dùng cho full frame trong khi cái D800 lại có cái đầu gù là D300 cũng như phần viewfinder trong cũng như D300. Nói chung D800 có cơ hội sẽ ra vào PMA tháng 3 này hoặc là có thể vào giữa năm nhưng chắc chắn là không giống cái hình trên vì thấy nó sao không thuộc dòng full frame mà lai dử quá :-). Nói gì thì nói nhiều người cho rằng Nikon sắp có chương trình lớn, gọi là nổ tung nhưng không biết là chuyện gì. Hiện tại trên các diễn đàn lớn đều nói rằng một số nhân viên Nikon đã tiết lộ về một kế hoạch gọi là big bang của Nikon sắp ra nhưng theo mình đoán thì có lẽ đợt PMA Nikon sẽ giới thiệu một loạt update cho các lens đã củ như AF-S 85 f/1.4G là cái mọi người đang trông đợi...

[vqscorpions]

theo dự kiến
ăn Tết xong Nikon sẽ chính thức thông báo về kế hoạch trình làng Nikon D800 và Nikon D60x vào giữa và cuối năm 2009
:24:

[tuanmap]

Chính xác nó là body D80/D90
Được body D300 hay D700 đã vui rồi.
Đọc thông tin trên mạng nên có chút sự suy nghĩ và xét tính hợp lý của nó :)

[tumitoe11]

nhìn cái grip là biết ngay hàng dỏm :D

[Xman]

Hiện giờ rất rất nhiều Nikonians mong mỏi Nikon sớm ra D800 24 triệu pixels bằng cách lắp con sensor của D3X vô Body của D700, và hy vọng sẽ thêm vào chức năng quay phim full HD. Thoạt nhìn thì có vẻ dễ, nhưng theo nhiều người thì không thể làm được vì lí do đơn giản là con expeed không đủ mạnh. Body D3x phải dùng tới 2 con expeed mà tốc độ chụp ở 14 bits chỉ còn 1.8 fr/s thì bây giờ muốn làm d800 giá rẻ chỉ dùng 1 con expeed thì tốc độ sẽ còn bao nhiêu? không lẽ chỉ giới hạn 12 bits mà ngay ở 12 bits cũng không bảo đảm vì D3x cũng chỉ có thể "up to 5 fr/s". Hơn nữa lại muốn có chức năng quay phim full HD độ phân giải cao tốc độ 30 fr/s như 5DII.

Chính vì vậy mà Nikon chỉ có thể ra D800 khi họ ra được một hệ thống mới hoàn toàn với con chip expeed II... gì đó có khả năng xử lí nổi lượng thông tin lớn như vậy. Theo các chuyên gia thì chu kì ra một hệ thống mới trước giờ của Nikon nếu nhanh là 4 năm. Hệ thống vừa rồi với con expeed là trung tâm mới ra đời được hơn một năm, Vậy nếu không có gì đặc biệt thì các Nikonians sẽ phải đợi 3 năm nữa. Giả sử trước sức ép cạnh tranh khốc liệt của thị trường hiện nay nên họ cố gắng rút ngắn được 1 năm thì cũng phải đợi thêm 2 năm nữa mới có hệ thống mới. Từ nay đến đó nếu có gì mới cũng ở dạng updat nho nhỏ thôi, trừ khi có một biến cố gì đó RẤT RẤT BẤT NGỜ.

[Macro]

Body D3x phải dùng tới 2 con expeed

Bác nói sai bét!

Trong số các DSLR có trên 20MP thì 1Ds MK3 dùng DUAL DIGIC III, 5D MK2 dùng DIGIC IV (not dual), Sony Alpha 900 dùng DUAL BOINZ, Nikon D3X dùng EXPEED (not dual).

Cho nên những lập luận tiếp theo cũng sai bét luôn! He..he..

[James Duong]

Bác Xman ăn ốc nói mò quá cơ. Em chưa thấy pro-Nikonian nào muốn quay phim trong 1 cái pro-body cả. "Nikon should stick with what has made them Nikon." - câu này lập đi lập lại nhiều trên mạng rồi.

đúng là trong năm 2009, khoảng tháng 3 cho đến hè thì Nikon cũng sẽ tung ra ít nhất là 1 cho đến 2 body mới, nhiều người dự đoán là D800 hoặc D400. Ngay cả các cửa hàng bán máy ảnh cũng có thông tin là sẽ có body mới.

[nbaotoan]

rồi, vậy là phải có kế hoạch để dành $$$ thôi héhé !!!

[ghostdriver]

Thôi. D80,D90 cho nó lành.
Mua nhiều về chả chụp bao nhiêu lại sinh ra lãng phí, nhất là trong thời buổi khủng hoảng hiện nay.Mua về 2-3 tháng nó xuống vài trăm $, lỗ sặc máu, lòng đau như dao cạo cứa.

[ravic]

rồi, vậy là phải có kế hoạch để dành $$$ thôi héhé !!!

Đúng rồi để dành tiền mua máy giảm giá đê. Càng nhiều máy mới, máy cũ càng rớt giá. Cứ thế có lợi cho người tiêu dùng!

[Quang973]

hehe em cũng đợi như các bác vậy. Thôi dành tiền mua máy ảnh để mua nhà.

[Xman]

Trong số các DSLR có trên 20MP thì 1Ds MK3 dùng DUAL DIGIC III, 5D MK2 dùng DIGIC IV (not dual), Sony Alpha 900 dùng DUAL BOINZ, Nikon D3X dùng EXPEED (not dual).


Bác Macro có tài liệu nào chứng minh D3X chỉ dùng duy nhất MỘT con chip (not dual) không?
Thông số chính thức của Nikon đưa ra chỉ nói chung chung là D3X dùng "Nikon's EXPEED processing system" và bổ sung thêm "The EXPEED at work in the D3X is designed specifically to meet the requirements of a 24.5-megapixel sensor." Họ không nhắc đế chữ DUAL, thế nhưng chữ EXPEED cũng không thể hiểu là một con chip mà là một "image processing", còn hoàn toàn lập lờ về chuyện dùng 1, 2 hay 4 con chíp.
Với con D3 lúc mới thông báo thì Nikon cho biết nó dùng 2 con chip expeed để nhấn mạnh sự khác biệt với D300 cũng là expeed nhưng chỉ có một con. Thế rồi sau đó trên các tài liệu chính thức cũng chỉ để chung chung là dùng processor Nikon expeed vậy thôi, không ghi là DUAL expeeds.

Ngay cả tốc độ chụp cũng vậy, rất lập lờ. Ghi là "up to 5 fr/s" thế nhưng đến khi phát hiện ra là tốc độ đó chỉ đạt được khi chụp với 12 bits, còn thực ra chụp 14 bits chỉ có 1.8 Fr/s. Nếu không có người dùng thử gặp phải và thông báo lên mạng thì có trời mới biết

Cũng không có tài liệu nào khẳng định là D3X dùng 2 con chip như trường hợp của D3, nhưng tôi thấy rất rất khó tin là ở dòng máy cao cấp nhất và cần nhất về tốc độ xử lí do quá nhiều pixels thì họ lại lấy bớt một con chip ra để cho tốc độ nó bị thua hụt máy của đối thủ đã ra trước khá lâu.

[photo_noob]

chơi kiểu grip gắn liền khác gì DSLR quay về PnS ?!!! vậy sau D800 chắc nó ra 1 loạt body gắn với len để option cho a e đỡ phải lựa chọn len mất thôi.. D800 marco, D800 potrait, D800 lanscape...he he, chả dám nghĩ nữa..

[ibm]

chơi kiểu grip gắn liền khác gì DSLR quay về PnS ?!!! vậy sau D800 chắc nó ra 1 loạt body gắn với len để option cho a e đỡ phải lựa chọn len mất thôi.. D800 marco, D800 potrait, D800 lanscape...he he, chả dám nghĩ nữa..

bác nói gì em mà hiểu đc chết liền

[haobui]

Đúng là chú Nikon đặt tên cho dòng máy rất lộn xộn.

[sonpham67]

Bác Macro có tài liệu nào chứng minh D3X chỉ dùng duy nhất MỘT con chip (not dual) không?
Thông số chính thức của Nikon đưa ra chỉ nói chung chung là D3X dùng "Nikon's EXPEED processing system" và bổ sung thêm "The EXPEED at work in the D3X is designed specifically to meet the requirements of a 24.5-megapixel sensor." Họ không nhắc đế chữ DUAL, thế nhưng chữ EXPEED cũng không thể hiểu là một con chip mà là một "image processing", còn hoàn toàn lập lờ về chuyện dùng 1, 2 hay 4 con chíp.
Với con D3 lúc mới thông báo thì Nikon cho biết nó dùng 2 con chip expeed để nhấn mạnh sự khác biệt với D300 cũng là expeed nhưng chỉ có một con. Thế rồi sau đó trên các tài liệu chính thức cũng chỉ để chung chung là dùng processor Nikon expeed vậy thôi, không ghi là DUAL expeeds.

Ngay cả tốc độ chụp cũng vậy, rất lập lờ. Ghi là "up to 5 fr/s" thế nhưng đến khi phát hiện ra là tốc độ đó chỉ đạt được khi chụp với 12 bits, còn thực ra chụp 14 bits chỉ có 1.8 Fr/s. Nếu không có người dùng thử gặp phải và thông báo lên mạng thì có trời mới biết

Cũng không có tài liệu nào khẳng định là D3X dùng 2 con chip như trường hợp của D3, nhưng tôi thấy rất rất khó tin là ở dòng máy cao cấp nhất và cần nhất về tốc độ xử lí do quá nhiều pixels thì họ lại lấy bớt một con chip ra để cho tốc độ nó bị thua hụt máy của đối thủ đã ra trước khá lâu.

Nếu là Dual thì là Dual có gì mà phải dấu diếm. Nikon không nói ra thì các trang web chuyên review cũng sẽ biết thôi, chẳng lẽ những trang web chuyên review này không biết cái ruột của D3x hay sao? Các trang web D0x là trang web chuyên lột ruột các máy để test có gì bỏ trong đó mà không biết? Còn nếu người ta không nói mà ông lại đi lí luận kiểu trời hởi ở trên thì mọi người ai cũng thấy chử "I..." tổ bố trên trán ông :-) :-) :-)

[sonnt_vnu]

Em thấy ở nước nào có sale cái gì, nó cũng dán cái to tướng ở cửa, ví dụ như là "up to 90%", như thế thì cũng phải biết là ko phải mặt hàng nào cũng giảm giá 90%. Quảng cáo bao giờ nó chẳng thế, đưa ra cái to nhất đập vào mắt người ta, xong cho cái dấu sao bé con con chú giải ở chỗ khác, chuyện thường ý mà.
Mà sao bác Xman ko tính khả năng nó đưa 4 chip vào D3X liền cho đủ khả năng, sợ ngượng nên nó mới "mập mờ" à. :2:

[apham]

Cái hình minh họa lấy của Fujifilm, nếu mà là Fujifilm S7 ruột D700 thì hay quá :)

[Xman]

Nếu là Dual thì là Dual có gì mà phải dấu diếm. Nikon không nói ra thì các trang web chuyên review cũng sẽ biết thôi, chẳng lẽ những trang web chuyên review này không biết cái ruột của D3x hay sao? Các trang web D0x là trang web chuyên lột ruột các máy để test có gì bỏ trong đó mà không biết? Còn nếu người ta không nói mà ông lại đi lí luận kiểu trời hởi ở trên thì mọi người ai cũng thấy chử "I..." tổ bố trên trán ông :-) :-) :-)
Bác sompham67,
Nếu thế thì bác cứ việc đưa ra chứng minh là cái trang web nào đó đã mổ ruột D3X và cho biết là nó không phải Dual, thế thôi. Trên này tôi nghĩ cũng toàn dân trí thức, nếu bác không đồng ý với ý kiến người khác thì cứ việc lập luận để phủ nhận chứng minh sự thật, việc gì phải buông lời thô lỗ chửi người khác thế nhỉ? Đây không phải là lần đầu tiên bác có cách hành xử như vậy. Bác nghĩ sao nếu có người dùng lời lẽ như bác để đáp trả?

[oeoe]

bác sonpham67 ko nên dùng lời lẽ xúc phạm cá nhân , tôn trọng người khác tức là tôn trọng chính mình. Các lập luận nên dựa trên cơ sở xác thực bác nào có thông tin nào cụ thể thì chia xẻ cho mọi người , tránh xa đà vào đả kích cá nhân .

[ravic]

Tôi xin được nhắc bác sonpham67 lần nữa và cũng là lần chót về việc post bài đả kích như thế. Nếu tiếp tục lần nữa tôi sẽ treo nick bác.
Mong các bác hiểu cho BQT.

[nongdan]

Nếu là Dual thì là Dual có gì mà phải dấu diếm. Nikon không nói ra thì các trang web chuyên review cũng sẽ biết thôi, chẳng lẽ những trang web chuyên review này không biết cái ruột của D3x hay sao? Các trang web D0x là trang web chuyên lột ruột các máy để test có gì bỏ trong đó mà không biết? Còn nếu người ta không nói mà ông lại đi lí luận kiểu trời hởi ở trên thì mọi người ai cũng thấy chử "I..." tổ bố trên trán ông :-) :-) :-)
Em theo dõi nhiều topic tranh luận giữa Nikon và Canon. E cũng thấy bác sonpham67 có những phản ứng quyết liệt quá mức, đâm ra hạn chế đi nhiều tính trao đổi và xây dựng vốn dĩ bác định đưa vào topic. Với cái nhìn thôn dã của em, e thấy 10 phần thì bác đến 7 phần căng thẳng, 3 phần xây dựng.

[ghostdriver]

Cái hình minh họa lấy của Fujifilm, nếu mà là Fujifilm S7 ruột D700 thì hay quá :)

Ui, em đồng ý với anh D.
Đang bị fuji bỏ thuốc đây, truớc giờ không biết nội công fuji, cứ tưởng bèo bèo theo chân nikon.
Ai ngờ hôm nay dính mua fuji bới cái s2 pro, đâm ra mê mẩn fuji rồi.
Fuji mà có cái D - SLR fullframe thì hay quá.

[Macro]

Bác Macro có tài liệu nào chứng minh D3X chỉ dùng duy nhất MỘT con chip (not dual) không?
Thông số chính thức của Nikon đưa ra chỉ nói chung chung là D3X dùng "Nikon's EXPEED processing system" và bổ sung thêm "The EXPEED at work in the D3X is designed specifically to meet the requirements of a 24.5-megapixel sensor." Họ không nhắc đế chữ DUAL, thế nhưng chữ EXPEED cũng không thể hiểu là một con chip mà là một "image processing", còn hoàn toàn lập lờ về chuyện dùng 1, 2 hay 4 con chíp.
Với con D3 lúc mới thông báo thì Nikon cho biết nó dùng 2 con chip expeed để nhấn mạnh sự khác biệt với D300 cũng là expeed nhưng chỉ có một con. Thế rồi sau đó trên các tài liệu chính thức cũng chỉ để chung chung là dùng processor Nikon expeed vậy thôi, không ghi là DUAL expeeds.


Thế bác cho em hỏi lại bác có tài liệu nào nói D3 và D3X dùng 2 chip EXPEED không.

Còn đây "Processor. The Nikon D3 uses an EXPEED processor, which has the same name as the processor in the D300."

Bác chịu khó đọc ở đây nhé:http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A.HTM

Và đây nữa :"Processor. The Nikon D3X uses an EXPEED processor, as in the previous D3."

Link: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XA.HTM

Còn đây, bo mạch của D3:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/images/d3-board.jpg


nguồn:http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/features.htm



Em nói thực bác viết rất nhiều trên diễn đàn này, có rất nhiều thông tin hữu ích tuy nhiên cũng có nhiều thông tin sai. Giá mà bác viết có chọn lọc hơn, chắc chắn hơn thì đóng góp của bác cho diễn đàn sẽ hiệu quả hơn. Vài lời góp ý.

[bridgehl4]

Bác nào giải thích dùm em tại sao cứ lên 14bit thì tốc độ rớt thê thảm vậy? Nếu không tại con Expeed yếu thì tại lí do nào khác?

[Nikon]

D800 đến giờ vẫn là rumor, làm em hết cả hồn hehe.

[xichlo]

Trời, cái này là đồ dỏm mà, nhìn cái biết liền, youtube gì nữa , fan Nikon cả tin ghê, mong D800 ra thế cơ à ;).

XL


Nikon D800 đã xuất hiện nhưng chưa được công bố. Có lẽ sẽ được công bố sớm trong nay mai nếu đúng sự thật. Đây là 1 số hình ảnh. Có lẽ không phải là sản phẩm của Photoshop đâu vì hôm qua mình còn xem trên Youtube Japan video giới thiệu sản phẩm nhưng hôm nay video đó đã bị tháo xuống. Tuy nhiên vẫn chưa biết các thông số cụ thể. Trước đây cũng rộ lên các tin đồn trên mạng về D3x, D700 và D90. Cuối cùng chúng là sự thật.

[James Duong]

mong chứ anh, mong Nikon nó ra con nào tệ 1 chút để Canon còn có cửa, chứ ra con nào con nấy vô đối như thế này thì tội nghiệp cho Canon quá

[HGT]

Từ lúc em bỏ D80 để qua Canon đến giờ, Nikon cứ ra máy mới liên tục, mà máy nào cũng làm em xốn con mắt, D800 thật sự ra đời, không khéo em ra gầm cầu ở để sắm D800

[anhdv]

Nói chung thì ai cũng công nhận màu Nikon rực hơn màu Canon, hay nói cách khác là ảnh hơi nịnh màu. Xét về tâm lý thì những người thích màu rực rỡ thường có cá tính mạnh (nói chung chứ không xét riêng trường hợp cụ thể). Do vậy em nghĩ các bác fan ruột Nikon có cách thể hiện cảm xúc tương đối mạnh cũng không quá ngạc nhiên. :devil:

Xét ngược lại thì các bác fan Canon thích màu trung trực nên tính tình cũng bình hòa hơn. Em theo các bác Canon. :devil:

P/s: Giỡn cho vui thôi, các bác đừng :2:em. :banana:

[titanic]

Em thì mong con D800 ra lẹ lẹ, để D700 rớt giá xuống bớt, cho các fan Nikon có cơ hội lên fullframe. :15: :6: :15:

[James Duong]

Nói chung thì ai cũng công nhận màu Nikon rực hơn màu Canon, hay nói cách khác là ảnh hơi nịnh màu. Xét về tâm lý thì những người thích màu rực rỡ thường có cá tính mạnh (nói chung chứ không xét riêng trường hợp cụ thể). Do vậy em nghĩ các bác fan ruột Nikon có cách thể hiện cảm xúc tương đối mạnh cũng không quá ngạc nhiên. :devil:

Xét ngược lại thì các bác fan Canon thích màu trung trực nên tính tình cũng bình hòa hơn. Em theo các bác Canon. :devil:

P/s: Giỡn cho vui thôi, các bác đừng :2:em. :banana:


em cực kỳ tâm đắc với bác, chính xác 100%. cũng có thể hỉ là ngẫu nhiên. bạn bè em thằng nào hiếu thắng thường chơi Nikon, mấy đứa ít nói kia thì chơi Canon.

ngoài ra phải nói đến cái build nữa, build của Nikon quăng quật thoải mái ko sao, Canon thì mềm mại hơn.

[nbaotoan]

Còn đây, bo mạch của D3:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/images/d3-board.jpg

nguồn:http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/features.htm



hihi khổ thân anh Macro, người ta bôlôbala thi kệ họ đi anh hihi hơi đâu đi chứng minh mấy cái chuyện đương nhiên !!! Cơ mà cái bo-mạch đẹp híhí !!!

PS: mono-core mà đã vậy rồi, nikon mà chơi cái dual-core nữa... híhí hỏng lẽ canon bán 1Ds M3 bằng giá "D800" híhí

[xichlo]

hihi, đảm bảo cái board mạch made in China, không tin lật mặt kia lên thử biết liền, dỏm quá ;).


Cơ mà cái bo-mạch đẹp híhí !!!

[James Duong]

Canon sensor made in Vietnam , hớ hớ

[SONROSES]

Canon sensor made in Vietnam , hớ hớ

He he, bác có cái hình nào chứng minh là sensor made in Việt Nam ko. Em đang tự hào là người Việt Nam đây :) :beer_smile:

[nongdan]

Thì bác nào đó cứ lật mặt kia có mainboard xem sao ? China hay VN hay ko thì biết liền mà.

[anhdv]

em cực kỳ tâm đắc với bác, chính xác 100%. cũng có thể hỉ là ngẫu nhiên. bạn bè em thằng nào hiếu thắng thường chơi Nikon, mấy đứa ít nói kia thì chơi Canon.

ngoài ra phải nói đến cái build nữa, build của Nikon quăng quật thoải mái ko sao, Canon thì mềm mại hơn.

Hì hì, cảm ơn bác đã tâm đắc, chẳng qua em chút chút chiêm nghiệm suy ra thôi. :devil: Em làm quen với Canon từ hồi máy phim nên lên digital cũng cứ thế mà chơi. :banana: Build quăng quật thì em không nói, còn cầm chắc chắn hay không thì tùy tay người. Cái này khó nói. Cá nhân em thì thích Ni ở vụ thiết kế lẫy mở nắp ống kính tiện dụng, đèn hỗ trợ và hệ thống đo sáng,... Tuy vậy nói cho cùng thì chẳng có sản phẩm nào tuyệt đối cả. Sản phẩm trong mơ của em chẳng phải là to, khủng, nhiều tính năng, cũng chẳng phải Ca hay Ni mà là cái gì đó nhỏ gọn dễ mang. Bất cứ lúc nào có ý tưởng hoặc khoảnh khắc thì cũng lôi ra phang luôn. Tất nhiên là tiện dụng nhưng không thể hy sinh các tính năng và chất lượng ảnh. Sản phẩm như vậy cuối đời em chắc mới ra đời. :chair:

[maycatang]

Ni - Ca là cái đinh gì mà mấy Bác cải nhau ầm lên thế !
Casio bắn la-phan, 60 f/s , còn chưa thèm lên tiếng nè !!!! Ha ... ha...

Hạ hoả đi mấy bác !!!! Chúc Các Bác hưởng mùa xuân ấm cúng và hạnh phúc với những gì mình có !

[Lekima]

Theo tôi sớm nhất cũng trong khoảng 1 năm đến 1,5 năm nữa Nikon mới ra D800

[Xman]

Thế bác cho em hỏi lại bác có tài liệu nào nói D3 và D3X dùng 2 chip EXPEED không.

Còn đây "Processor. The Nikon D3 uses an EXPEED processor, which has the same name as the processor in the D300."

Bác chịu khó đọc ở đây nhé:http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A.HTM

Và đây nữa :"Processor. The Nikon D3X uses an EXPEED processor, as in the previous D3."

Link: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XA.HTM

Còn đây, bo mạch của D3:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/images/d3-board.jpg


nguồn:http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/features.htm



Em nói thực bác viết rất nhiều trên diễn đàn này, có rất nhiều thông tin hữu ích tuy nhiên cũng có nhiều thông tin sai. Giá mà bác viết có chọn lọc hơn, chắc chắn hơn thì đóng góp của bác cho diễn đàn sẽ hiệu quả hơn. Vài lời góp ý.


Cũng ngay cái trang imaging resource của bác:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3VIEWFINDER.HTM


"On the D300, this ability to select fewer AF points had performance implications, as we found the shutter lag on that camera to be somewhat longer when all 51 AF points were operating. Perhaps thanks to the D3's dual EXPEED processors though, it suffers no such degradation in performance"


http://www.fredmiranda.com/forum/topic/663423/0
The brochure that you pointed at, which I have read twice, does not state what I am looking for. The D3 contains dual EXPEED processors, which is why it has significantly more processing power, allowing for things like faster AF. The D300 uses a single EXPEED processor and is correspondingly slower. The D700's brochure simply states that it uses the EXPEED processor and looking at the pictured circuit board, it uses only a single processor. Using the same image processing pipeline doesn't have anything to do with the AF, which is what the brochure details.

[Macro]

Cũng ngay cái trang imaging resource của bác:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3VIEWFINDER.HTM


"On the D300, this ability to select fewer AF points had performance implications, as we found the shutter lag on that camera to be somewhat longer when all 51 AF points were operating. Perhaps thanks to the D3's dual EXPEED processors though, it suffers no such degradation in performance"


http://www.fredmiranda.com/forum/topic/663423/0
The brochure that you pointed at, which I have read twice, does not state what I am looking for. The D3 contains dual EXPEED processors, which is why it has significantly more processing power, allowing for things like faster AF. The D300 uses a single EXPEED processor and is correspondingly slower. The D700's brochure simply states that it uses the EXPEED processor and looking at the pictured circuit board, it uses only a single processor. Using the same image processing pipeline doesn't have anything to do with the AF, which is what the brochure details.

Bác nhìn hình cũng chưa chịu nhỉ!?

Em có quà sẵn cho bác đây. Khi giải thích vì sao Nikon dùng một chip EXPEED trên D3, D3X, trên trang chính thức của Nikon viết: "Why a single super-engine, rather than multiple engines? First of all, a single engine consumes less power. Next, it saves space, benefiting the camera’s design. And further, the use of multiple engines would complicate memory distribution circuitry and control. Since numerous pins would be required to connect multiple engines, some functions may have had to be eliminated. For Nikon, the choice was clear."

Nguồn: http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-technology/expeed/engine/index.htm

Bác chịu chưa ạ???????

[enter shot]

Ui, em đồng ý với anh D.
Đang bị fuji bỏ thuốc đây, truớc giờ không biết nội công fuji, cứ tưởng bèo bèo theo chân nikon.
Ai ngờ hôm nay dính mua fuji bới cái s2 pro, đâm ra mê mẩn fuji rồi.
Fuji mà có cái D - SLR fullframe thì hay quá.

khì..khì..em lại giống anh ròai, đang nghiện S5 K ơi, thấy mấy cái hình của Pentax chụp S1 thèm...
Nhưng anh để ý chanel fashion TV toàn chơi Fuji s3, s5 chụp đẹp long lanh luôn.
:banana::banana::banana:
theo ý kiến riêng em D10 Ni sẽ ra sau 5D Mark II Ca
http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/

[thht]

Fuji công nhận là chụp đẹp

Cho em hỏi là sao dạo nà mua SB800 khó thế ???? ở đâu cũng báo hết hàng

[Xman]

Bác nhìn hình cũng chưa chịu nhỉ!?

Em có quà sẵn cho bác đây. Khi giải thích vì sao Nikon dùng một chip EXPEED trên D3, D3X, trên trang chính thức của Nikon viết: "Why a single super-engine, rather than multiple engines? First of all, a single engine consumes less power. Next, it saves space, benefiting the camera’s design. And further, the use of multiple engines would complicate memory distribution circuitry and control. Since numerous pins would be required to connect multiple engines, some functions may have had to be eliminated. For Nikon, the choice was clear."

Nguồn: http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-technology/expeed/engine/index.htm

Bác chịu chưa ạ???????

OK, Điều này bác đúng vì nguồn thông tin của bác đáng tin cậy hơn. Tôi sẽ tự phạt bằng cách hứa trong 1 tháng không vào đâm Nikon nữa :hang:

Thế nhưng lại nảy sinh một vấn đề là nếu D3/D3X cũng dùng một con Expeed như D700/D300/D90 thì tại sao chúng lại mạnh yếu và mắc rẻ khác nhau rất nhiều? Một máy thể thao và hi-end tốc độ cao lại cũng chỉ dùng một con chip y như một máy trên entry level môt chút? Hay cũng đều mang tên Expeed (tên một Image Processing System thì đúng hơn) nhưng các con chip dùng cho các body trên có sức mạnh và giá thành khác nhau?

[Macro]

Thế nhưng lại nảy sinh một vấn đề là nếu D3/D3X cũng dùng một con Expeed như D700/D300/D90 thì tại sao chúng lại mạnh yếu và mắc rẻ khác nhau rất nhiều? Một máy thể thao và hi-end tốc độ cao lại cũng chỉ dùng một con chip y như một máy trên entry level môt chút? Hay cũng đều mang tên Expeed (tên một Image Processing System thì đúng hơn) nhưng các con chip dùng cho các body trên có sức mạnh và giá thành khác nhau?

Câu trả lời rất đơn giản: Một hay hai con chip xử lý chưa phải là cái máy ảnh!

Canon cũng vậy thôi: 1Ds MKII và 400D cùng sử dụng một chíp DIGIC II nhưng một em có giá 8000USD còn em kia chỉ có vài trăm Dollar !

[MeoBong.Vil]

khì..khì..em lại giống anh ròai, đang nghiện S5 K ơi, thấy mấy cái hình của Pentax chụp S1 thèm...
Nhưng anh để ý chanel fashion TV toàn chơi Fuji s3, s5 chụp đẹp long lanh luôn.
:banana::banana::banana:
theo ý kiến riêng em D10 Ni sẽ ra sau 5D Mark II Ca
http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/

Con S5Pro hình như giống y D200 mà khác mỗi sensor phải ko bác??? Em tìm S5Pro mà hỏi ở đâu cũng ko còn hàng, buồn thật,

[matrox]

theo ý kiến riêng em D10 Ni sẽ ra sau 5D Mark II Ca
http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/

Cái link này cũ rồi bác ơi. D10 đc đồn đại trong thời gian này chính là con D700 mà Nikon ra sau đó. Theo em thì D800 chắc sẽ ko xuất hiện sớm thế đâu vì D700 cũng chỉ vừa ra đời đc 1/2 năm. Tiếp theo có lẽ là D400 với quay film full HD :cheers:

[James Duong]

tin này chắc cũ rồi nhưng có lẽ nhiều người chưa biết. bác nào chuẩn bị mua 5D mark II thì xem xét lại đi nhé.

Canon lên tiếng về lỗi của 5D Mark II

Sau khi có một vài khách hàng thông báo về việc ảnh chụp bởi Canon 5D Mark II thường có chấm đen bao quanh các chi tiết nổi bật có độ sáng lớn, hãng máy ảnh Nhật Bản đã ra thông cáo cảm ơn và cam kết sẽ kiểm tra lại vấn đề này.

Trong bản thông cáo ngắn của mình, Canon lên tiếng cảm ơn khách hàng và thừa nhận chiếc 5D Mark II đúng là đã mắc phải hai vấn đề như khách hàng phản ánh. Một là, ở bên cạnh phải của các chi tiết có độ sáng lớn, ví dụ như các bóng đèn điện trong những bức ảnh chụp ban đêm, thường xuất hiện các chấm nhỏ màu đen. Nếu zoom ảnh lên 100% khi xem trên màn hình máy tính, hoặc in ra những bức ảnh cỡ lớn thì sẽ phát hiện thấy lỗi này.

Hai là, nếu lựa chọn định dạng sRAW1, ảnh chụp được thường xuất hiện một dải nhiễu theo chiều dọc. Hiện tượng này tiếp tục duy trì ở định dạng sRAW2, nhưng với mức độ ít hơn, và biến mất nếu người dùng lựa chọn chụp ở định dạng RAW hoặc JPEG.

Canon cho biết đang tiến hành kiểm tra lại sản phẩm và phân tích nguyên nhân để tìm ra cách khắc phục hai lỗi trên. Họ cam kết sẽ nhanh chóng đưa ra bản firmware mới trong thời gian sớm nhất để cập nhật cách vá lỗi, đồng thời xin lỗi khách hàng về những bất tiện mà sản phẩm của họ đã gây ra.

theo sohoa

các bác đừng bảo là ko ai thèm nghe cái báo sohoa nhé, bài này nó dịch ra thôi, trên dpreview cũng nói rồi đó.

bác nào mua 5D II ko bị sao hết thì chúc mừng. nhưng 1 chiếc máy ảnh sau 3 năm mới ra mà bị lỗi nhiều như thế này thì cũng thật đáng tiếc.

[MiBu]

OK, Điều này bác đúng vì nguồn thông tin của bác đáng tin cậy hơn. Tôi sẽ tự phạt bằng cách hứa trong 1 tháng không vào đâm Nikon nữa :hang:

Thế nhưng lại nảy sinh một vấn đề là nếu D3/D3X cũng dùng một con Expeed như D700/D300/D90 thì tại sao chúng lại mạnh yếu và mắc rẻ khác nhau rất nhiều? Một máy thể thao và hi-end tốc độ cao lại cũng chỉ dùng một con chip y như một máy trên entry level môt chút? Hay cũng đều mang tên Expeed (tên một Image Processing System thì đúng hơn) nhưng các con chip dùng cho các body trên có sức mạnh và giá thành khác nhau?

Bác xman mà hỏi những câu ngây ngô như thế này sao ? ôi Ôi :23::2::24:

[James Duong]

Mibu: thôi mà, tha cho bác ấy đi, xin lỗi suông thấy nó hơi nhạt nên phải cho câu đó vào để còn có tí mắm tí muối. bác Macro cũng trả lời rồi mà.

[xichlo]

James ở bên này mà cứ như ở tận Phi Châu không có internet ấy nhỉ, tin này cũ rích là cái thứ nhất, cái thứ 2 là Canon nó ra bản firmware mới sửa lỗi từ hồi nào rồi. Số hóa là cái gì, vào dpreview mà đọc nhé .


tin này chắc cũ rồi nhưng có lẽ nhiều người chưa biết. bác nào chuẩn bị mua 5D mark II thì xem xét lại đi nhé.

Canon lên tiếng về lỗi của 5D Mark II

Sau khi có một vài khách hàng thông báo về việc ảnh chụp bởi Canon 5D Mark II thường có chấm đen bao quanh các chi tiết nổi bật có độ sáng lớn, hãng máy ảnh Nhật Bản đã ra thông cáo cảm ơn và cam kết sẽ kiểm tra lại vấn đề này.

Trong bản thông cáo ngắn của mình, Canon lên tiếng cảm ơn khách hàng và thừa nhận chiếc 5D Mark II đúng là đã mắc phải hai vấn đề như khách hàng phản ánh. Một là, ở bên cạnh phải của các chi tiết có độ sáng lớn, ví dụ như các bóng đèn điện trong những bức ảnh chụp ban đêm, thường xuất hiện các chấm nhỏ màu đen. Nếu zoom ảnh lên 100% khi xem trên màn hình máy tính, hoặc in ra những bức ảnh cỡ lớn thì sẽ phát hiện thấy lỗi này.

Hai là, nếu lựa chọn định dạng sRAW1, ảnh chụp được thường xuất hiện một dải nhiễu theo chiều dọc. Hiện tượng này tiếp tục duy trì ở định dạng sRAW2, nhưng với mức độ ít hơn, và biến mất nếu người dùng lựa chọn chụp ở định dạng RAW hoặc JPEG.

Canon cho biết đang tiến hành kiểm tra lại sản phẩm và phân tích nguyên nhân để tìm ra cách khắc phục hai lỗi trên. Họ cam kết sẽ nhanh chóng đưa ra bản firmware mới trong thời gian sớm nhất để cập nhật cách vá lỗi, đồng thời xin lỗi khách hàng về những bất tiện mà sản phẩm của họ đã gây ra.

theo sohoa

các bác đừng bảo là ko ai thèm nghe cái báo sohoa nhé, bài này nó dịch ra thôi, trên dpreview cũng nói rồi đó.

bác nào mua 5D II ko bị sao hết thì chúc mừng. nhưng 1 chiếc máy ảnh sau 3 năm mới ra mà bị lỗi nhiều như thế này thì cũng thật đáng tiếc.

[James Duong]

khổ, Boston nó gần châu Phi hơn D.C mà bác.

hình như bác XL bảo là 5D II đập chết D700 từ trước lúc ra đời hay sao ấy ??? =))
nay lại phải update filmware , nghe chừng hơi ban-căng bác nhỉ.

[SONROSES]

@jame chuyện update firmware là chuyện hoàn toàn bình thường có gì mà phải ban căng, thế chẳng nhẻ máy Nikon ko bao giờ phải up firmware hả bác :cheers:.

[anhdv]

khổ, Boston nó gần châu Phi hơn D.C mà bác.

hình như bác XL bảo là 5D II đập chết D700 từ trước lúc ra đời hay sao ấy ??? =))
nay lại phải update filmware , nghe chừng hơi ban-căng bác nhỉ.

Đồng ý với bác Xichlo về vụ tin cũ rích. Đồng ý thứ 2 về ý định của bác James Duong đào tẩu sang Nikon. :devil:

Khiêu khích hoài. :2:

P/s: Hai bác Xichlo và James Duong bớt chút thời gian vào topic này chỉ bảo cho em với. Link: http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=31465 Đội ơn 2 bác. :cheers:

[silvernewbie]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6rEIam8uQ50#! video ra mắt của D800, hoành tráng quá

[ngocson_gl]

mọi người đã nghĩ tới d800 từ lâu lắm rồi.....

[steelheart_xd]

Theo tôi sớm nhất cũng trong khoảng 1 năm đến 1,5 năm nữa Nikon mới ra D800

cái này lâu ghê mà bác nào còn đào lên, nhưng như vậy mới thấy bác Lekima đoán nhầm, 6 năm bác ạ :D