Em muốn được tư vấn giữa 70-200 f2.8 và f4 cho Canon ạ.

[azumi07hn]

Em mới tập chụp ảnh. Nhu cầu chính của em là chụp ngoài trời, chụp chân dung, chụp cuộc sống đời thường, chụp trẻ con. Thỉnh thoảng chụp phong cảnh, thiên nhiên...Em mới có 1 ống 17-50mm f2.8 thôi. Nay em muốn mua thêm 1 ống tele nữa. Các bác tư vấn giúp em giữa 2 em sau:
- Ống 70-200 f2.8L không IS hiện có giá khoảng 1050$
- Ống 70-200 f4 L hiện có giá khoảng 640$
Đương nhiên 2.8 thì ngon hơn rồi nhưng với giá thành cao hơn hẳn như thế mà với nhu cầu của em thì có đáng để đầu tư không các bác, hay chỉ cần em f4 là đủ rồi, mong các bác cho em ý kiến ạ.
Ngoài ra để chụp chân dung em có nên mua thêm 85 f1.8 hay 50f1.8 nữa không hay là với ống 17-50 f2.8 của em đang có với đầu tư thêm 1 trong 2 ống tele trên là đủ? Xin các bác tư vấn giúp.

[thuytram_dep]

1. Về ống tele thì trong 2 lựa chọn trên (70-200 F4L và 70-200 F2.8L), nếu nhu cầu chụp bình thường thì lấy cái F4L là ok rồi; còn nếu bác chụp sân khấu hay thể thao thì mới tính đến cái F2.8L
2. Về ống chân dung thì em ít biết nhưng em rất thích cái 85 F1.8 (từng test thử) nên khoái vô cùng, mỗi tội chưa có nhu cầu bức thiết nên chưa lấy.

[Lukbanmai]

Thấy nhu cầu của Bác em nghĩ 70-200 F4L là ok nhất.
Dư $ thì thêm cái Fix 85 nữa là xong.

Thân

[Linhtun]

Hồi trước cũng lăn tăn 2.8 và 4 nhưng em vẵn mua ok f4 và có thêm 85 1.8
bác chụp chân dung ngoài trời đủ sáng thì ống nào chẳng ngon đến lúc ko đủ sáng lôi 1.8 ra múc thì con ngon hơn 2.8 bác a. 2 bộ bằng tiền nhau nhưng em kết bộ f4 với 85 1.8 hơn.

[hoangvoila]

70-200 F4L nhưng lấy cái IS ý bác ạ, thấy thằng cu em cùng phòng dùng con này chụp ngon lắm, sân khấu sân khéo cũng ok chẳng cần đến 2.8 đâu. Mới lại tele này chụp chân dung cũng ok chẳng cần thêm fix 85 làm gì, nếu cầu kỳ quá thì mới cần đầu tư thêm thôi

[DHK]

Chào các Bác,
Em cũng mới tập tành chơi ảnh. Đã đầu tư 50D và EF-S17-55 F2.8 IS USM, chụp được gần một tháng rồi. Bây giờ thấy thiếu tele quá, đang cân nhắc giữa 2 con sau:
1-EF70-300mm F4-5.6 IS USM
2-EF70-200mm F4L IS USM
Bây giờ mà mua mới thì con thứ hai tầm khoảng 1100 USD, đắt gấp đôi con thứ nhất. Hàng cũ thì cũng có nhưng chỉ rẻ hơn không nhiều. Mặt khác em là lính mới nên không có kinh nghiệm kiểm tra chất lượng Lens.
Các bác làm ơn tư vấn giúp Em chọn một trong 2 con này:
1-Với giá cả gấp đôi như vậy thì chất lượng của Lens thứ hai này có gấp đôi Lens thứ nhất không? Chất lượng ảnh hai cái trên chênh lệch nhau có nhiều lắm không?
2-Nếu mua Lens cũ của hai loại trên thì có đảm bảo không?
+ Lens thứ nhất thì Em chỉ biết là nên tránh số 0, 1 trong số thứ 3 của mã Lens còn các vấn đề khác thì Em mù tịt. Mà Em thấy con này thò ra thụt vào dài (giống con 17-55 em đang dùng nên hơi ngại về chất lượng khi mua đồ cũ. Hình thức thì em không quan tâm nhiều (xấu nhưng rẻ mà tốt thì vẫn khoái)
+ Lens thứ hai là lens L. Nghe nói là khá bền, nhưng khi mua đồ cũ thì có đảm bảo không? nên mua Lens sản xuất từ năm nào trở lại đây thì chấp nhận được (dĩ nhiên là còn tùy thuộc người dùng nhưng Em nghĩ là không nên xa quá)
Bác nào có kinh nghiệm cho Em vài lời khuyên. Money hơi hạn chế vì đã đầu tư vào Body và Lens kia rồi. Bây giờ phải cân nhắc lắm các Bác à. Thanks.

[coolair]

Chào các Bác,
Em cũng mới tập tành chơi ảnh. Đã đầu tư 50D và EF-S17-55 F2.8 IS USM, chụp được gần một tháng rồi. Bây giờ thấy thiếu tele quá, đang cân nhắc giữa 2 con sau:
1-EF70-300mm F4-5.6 IS USM
2-EF70-200mm F4L IS USM
Bây giờ mà mua mới thì con thứ hai tầm khoảng 1100 USD, đắt gấp đôi con thứ nhất. Hàng cũ thì cũng có nhưng chỉ rẻ hơn không nhiều. Mặt khác em là lính mới nên không có kinh nghiệm kiểm tra chất lượng Lens.
Các bác làm ơn tư vấn giúp Em chọn một trong 2 con này:
1-Với giá cả gấp đôi như vậy thì chất lượng của Lens thứ hai này có gấp đôi Lens thứ nhất không? Chất lượng ảnh hai cái trên chênh lệch nhau có nhiều lắm không?
2-Nếu mua Lens cũ của hai loại trên thì có đảm bảo không?
+ Lens thứ nhất thì Em chỉ biết là nên tránh số 0, 1 trong số thứ 3 của mã Lens còn các vấn đề khác thì Em mù tịt. Mà Em thấy con này thò ra thụt vào dài (giống con 17-55 em đang dùng nên hơi ngại về chất lượng khi mua đồ cũ. Hình thức thì em không quan tâm nhiều (xấu nhưng rẻ mà tốt thì vẫn khoái)
+ Lens thứ hai là lens L. Nghe nói là khá bền, nhưng khi mua đồ cũ thì có đảm bảo không? nên mua Lens sản xuất từ năm nào trở lại đây thì chấp nhận được (dĩ nhiên là còn tùy thuộc người dùng nhưng Em nghĩ là không nên xa quá)
Bác nào có kinh nghiệm cho Em vài lời khuyên. Money hơi hạn chế vì đã đầu tư vào Body và Lens kia rồi. Bây giờ phải cân nhắc lắm các Bác à. Thanks.

Em đang xài lens 70-200L f4 IS, chất lượng rất tốt. Em không biết gì về đồ cũ nên cũng khg dám cho bác lời khuyên. Nếu đc thì múc luôn đồ mới cho đỡ nhức đầu bác ạ

[thuytram_dep]

70-200 F4L IS đi bác, mua cái 70-300 rồi sau đó bác cũng sẽ rao bán lại thôi.
Mua đồ cũ thì theo em bác chỉ nên mua khi có 2 điều sau:
1. Mua của người bán có uy tín mà bác tin tưởng, nếu có cửa hàng đàng hoàng thì tốt.
2. Theo code lens mà mua, tối thiểu là UU (2006), đừng cũ hơn.
Tất nhiên nếu có điềi kiện thì mua lens mới thì quá tuyệt rồi còn gì...

[azumi07hn]

Cho em hỏi 70-200 f4L IS USM giờ giá khoảng bi nhiêu vậy các bác?em thấy 70-200 f4 không IS hình như 640$ thì phải.
Có cách nào để kiểm tra lens (các loại) xem có phải hàng mông má không các bác?

[DHK]

[QUOTE=azumi07hn;491749]Cho em hỏi 70-200 f4L IS USM giờ giá khoảng bi nhiêu vậy các bác?em thấy 70-200 f4 không IS hình như 640$ thì phải.
QUOTE]

Con EF70-200 f4L IS USM này bây giờ mua bên Nhật là 109 nghìn Yên. Giá hơi chát nên mới tính đến phương án dùng hàng second hand.

Nói chung là trình độ Em còn kém nên khi chọn Lens bắt buộc phải có IS (mặc dù Em cũng đã mua Tripod, nhưng Tripod này chủ yếu là để giúp Em tự chụp cho mình và gia đình thôi).
Con EF70-200 F2.8 IS USM giá hiện nay là 172 nghìn Yên. Con này Em cũng thích nhưng vì nó nặng quá, mang đi mang lại không tiện nên không chọn.
Con EF70-200 F2.8 non IS giá hiện nay là 125 nghìn Yên
Tỉ giá Yên: 1 Yên = 191 VND (kinh hoàng)
Các Bác thử tìm nguồn hàng từ Mỹ hay Sin xem có rẻ hơn không?

[DHK]

Sau khi tham thảo ý kiến các bác ở topic này và một số topic khác Em đã quyết định không chọn EF 70-300F4-5.6 IS USM nữa mà sẽ cắn răng đầu tư cho dòng Lens L luôn.
Như vậy sẽ chỉ còn lại một lựa chọn là 70-200 F4L IS USM. Nhưng sau khi tìm hiểu thì lại phát hiện ra một vấn đề nữa là 70-200 F2.8L có khả năng kết hợp được với Converter 2X đi bắn chim cò rất hay (đỡ hơn rất nhiều so với mua một Lens chuyên bắn chim cò, đấy là Em nhận xét chủ quan thế chứ chưa có thực tế) trong khi 70-200 F4L không có khả năng mở rộng này.
Đau đầu quá:
1. EF70-200 F4L IS USM
2. EF70-200 F2.8L non IS USM (giá đắt hơn EF70-200 F4L IS USM một tí)
3. EF70_200 F2.8L IS USM
Lựa chọn nào đây? Lens cuối cùng thì giá kinh khủng quá, bằng một cái EF70-200 F2.8L non IS cộng với một cái Converter 2X.
Lại bâng khuâng đứng giữa dòng đời, chẳng biết rẽ về lối nào?:confused:

[hnhcuong]

@ Bác DHK: bác có thường xuyên đi bắn chim cò không vậy, nếu không thì đá ý nghĩ đó ra cho đỡ phải lăn tăn lối rẽ.

Chúc bác có quyết định sáng suốt!

[guesswho]

EF70_200 F2.8L IS USM + Converter 2X # 140-400 5.6 IS đó bác!

[zen_oldman]

2.8 chất lượng ảnh đẹp hơn nhiều, đẳng khác. nếu 2.8 IS thì oách! mua lens không bào giừ bị lỗ cả, dùng đến hàng chục năm.

[azumi07hn]

2.8 chất lượng ảnh đẹp hơn nhiều, đẳng khác. nếu 2.8 IS thì oách! mua lens không bào giừ bị lỗ cả, dùng đến hàng chục năm.
Bác nói thế có nhẽ em cố mua cái 70-200 f2.8L IS USM hiện khoảng 1650$ luôn quá. E rằng cố quá dễ quá cố, vì em chỉ có nhu cầu chụp bình thường chơi chơi thôi, híc.
Thôi có khi em quay về phương án 70-200 F4L USM non IS vậy, tay em khỏe lắm chắc không sợ rung đâu, còn ở tốc độ chậm đã có chân :cheers:

[duytrinh1978]

nếu được bác nên đi thẳng đến con 70-200mm f2.8 nhé. Dùng để chụp chân dung cũng chẳng kém gì đâu. Và đặc biệt em này chụp thể thao và sân khấu là số khiếp. Em có xem 1 ảnh sample trên canon sử dụng con này chụp thể thao. Để khẩu f2.8, ISO 100 đẩy tốc độ lên 1/8000 băt hình cực nét và cực dính. Em nghĩ f4 không làm được đâu.

[mb_fan]

nếu được bác nên đi thẳng đến con 70-200mm f2.8 nhé. Dùng để chụp chân dung cũng chẳng kém gì đâu. Và đặc biệt em này chụp thể thao và sân khấu là số khiếp. Em có xem 1 ảnh sample trên canon sử dụng con này chụp thể thao. Để khẩu f2.8, ISO 100 đẩy tốc độ lên 1/8000 băt hình cực nét và cực dính. Em nghĩ f4 không làm được đâu.

F4 thì giảm tốc xuống còn 1/4000s cũng được mà bác:2::2:

[Lukbanmai]

Bác nói thế có nhẽ em cố mua cái 70-200 f2.8L IS USM hiện khoảng 1650$ luôn quá. E rằng cố quá dễ quá cố, vì em chỉ có nhu cầu chụp bình thường chơi chơi thôi, híc.
Thôi có khi em quay về phương án 70-200 F4L USM non IS vậy, tay em khỏe lắm chắc không sợ rung đâu, còn ở tốc độ chậm đã có chân :cheers:

Bác nghĩ thế là đúng hướng rồi đó.
Chúc Bác nhanh có lens mới.