compare Nikon D80 va Canon 40D

[anhunname]

Chào các bác, em là thanh viên mới, em đang trong quá trình tập tành chụp ảnh thui, xin các bác cho em lời khuyên, em đang phân vân giữa Nikon D80 va Canon 40D, cái nào tốt hơn cho người mới chụp ảnh vậy các bác??? Mong cho lời khuyên để em nó có tinh thần bắt đầu chụp ảnh.

[tuananhmap]

chịu khó search trên diễn đàn đi Bác,............cuối cùng Bac cũng ko có câu trả lời đâu :))

[tp_design]

nên chịu khó đọc quy định để post bài đúng chỗ và không vi phạm nội quy.
Còn máy ảnh thì thích máy này chơi máy đó, máy nào cũng tốt, không có máy nào dở hết. khỏi cần xin lời khuyên, nghe khuyên xong là hổng biết mua máy gì luôn đó
Cái này em bị y chan Bác nói luôn:24:
Em khuyên Bác chủ thớt nếu có điều kiện quen biết nhiều thì hãy mượn chơi thử,hoặc đi off cùng với anh em trên này để được rờ tận tay nhình tận mắt những gì mà anh em dùng sau đó xem em nào hợp với sở thích -túi tiền của mình thì chơi em đó...........Thân!
Chúc Bác sớm có máy mới

[Qlevis]

ko cần so sánh vì đẳng cấp khác nhau!he he!40D cao cấp hơn d80 bác ạ!

[MeoBong.Vil]

40D và D80 khác cấp độ (40D cao cấp hơn) nhưng newbie mới chơi em khuyên D80. Bác chơi máy xịn quá, nhìu tính năng tinh chỉnh tay quá thì càng rối, càng mất thời gian làm quen và ảnh thời gian đầu ko đẹp => dễ chán nản. Còn lại là bác thích Ni hay Ca mà thôi

[vuchanphong]

d80 giống em đê,.......

[MiBu]

Màu của D80 hay lắm... 40D không thể lại D80 về khoản này đâu :D

[dvha79_ddt]

Màu của D80 hay lắm... 40D không thể lại D80 về khoản này đâu :D


Hị hị nực cười quá đấy bác ơi, đừng tư vấn mang tính chủ quan như thế.
2 em này khác hẳn nhau về đẳng cấp, 40D ra sau và ở level cao hơn nên ko thể dở hơn được trừ kết luận của các bác chưa dùng bao giờ.
Nếu bác thích hãng nào thì dùng hãng đó thôi chứ mà mua thì giá nào tiền đó thôi mà.
Cuối cùng bác ra ngoài hàng là họ tư vấn là bác biết ngay.
Như em mà có đủ tiền thì 40D khỏi lăn tăn suy nghĩ luôn ko bao giờ hối tiếc vì chả có lý do gì lại đem 2 em này so sánh với nhau cả. Nó kệch cỡm lắm

[James Duong]

40D ngon hơn bác ơi, em chơi Nikon nè nhưng 40D hơn hẳn đó. bác muốn so sánh thì nên chọn lựa giữa 40D và D200.
còn nếu có điều kiện thì múc luôn D300, nếu chỉ chụp chơi thì quá tuyệt vời, ko bao giờ phải lo lắng.
40D và D200 cũng rất rất tốt. quan trọng là bác muốn chơi system nào thôi, Canon hay Nikon.
Canon thì dễ sử dụng hơn, nhiều ống kính đa dạng hơn
Nikon thì build tốt hơn, màu sắc tươi hơn và ít noise hơn.
chúc bác mau mua được máy.

[coolair]

Bác thích thằng nào thi quất thằng đó, thằng nào cũng tốt cả. Riêng em từ hồi chuyển sang Canon thi thấy dể sử dụng hơn.

[n0th1ng]

D80 và 40D ko cùng đẳng cấp, ko so sánh đc. Dù là Ca hay Ni, xài một hồi rồi cũng quen thao tác máy thôi.
Ra tiệm cầm thử 2 con, chụp vài tấm rồi so sánh, thích con nào thì lấy con đấy, rất đơn giản. Fải xách định trc đi theo canon thì fải lens L mới thoả mãn thú tính :D. Nikon xài kit thôi cũng chấp nhận đc rồi

[anhunname]

nghe xong choang, tkiu cac bac nhiu nhiu, se co gang hoc hoi tu acc bac nhiu.

[tuananhmap]

D80 và 40D ko cùng đẳng cấp, ko so sánh đc. Dù là Ca hay Ni, xài một hồi rồi cũng quen thao tác máy thôi.
Ra tiệm cầm thử 2 con, chụp vài tấm rồi so sánh, thích con nào thì lấy con đấy, rất đơn giản. Fải xách định trc đi theo canon thì fải lens L mới thoả mãn thú tính :D. Nikon xài kit thôi cũng chấp nhận đc rồi
:13:
dùng kit chụp ko lại L rồi noí tại màY dùng L nên tao chụp ko lại àh bác? :24:
Đến khi mua hàng Hi-end N để đc chất ảnh như L thì Bác noí là "th..." gì? NHững ống N cùng nhóm L mắc hơn Ca đó Bác.

[Newbie_SG]

Xét theo tiêu chí giá thì hiện nay Ca 40D đang ưu thế vì nó thuộc dòng serious amateur mà giá quá rẻ (<800$). D200 của Ni cũng ở phân khúc này nhưng ra lâu rồi nên không có ưu thế công nghệ gì hết. Nếu D300 thì lại bằng 40D + 50 f/1.4 mất rồi.

D80 thì cũng tốt, tuy nhiên không ở cùng cấp độ với 40D. Lens rẻ với lens mắc thì hai ông nội NI-CA ngang ngửa. Lens cao cấp của Ni mắc hơn nhiều so với L của Ca.

[henaarch]

CÂu TrẢ LỜi CỦa Em LÀ ..... "lẠi MỘt NgƯỜi NỮa GiỐng NhƯ MỌi NgƯỜi....."

Hehe ĐÙa TÍ Cho BÁc Vui ThÔi, Quan TrỌng LÀ BÁc ThÍch CẦm Em NÀo VÀ TiỀn BÁc TƯƠng Ứng VỚi CÁc Option CỦa Em NÓ Ra Sao, Em NÀo CŨng Ngon CẢ.....

ChẠy Ngay Ra TiỆm VÀ CẦm LÊn ThÔi...cÂn ĐỐi TÀi ChÍnh MÀ QuẤt ThÔi.....body LÀ 1 ChuyỆn...Ống IẾc LẠi NhỨc ĐẦu ...."phỜ LÁc PhỜ LÍÊc" LẠi Ê RĂng.....ĐẾn Khi CÓ MÁy RỒi ThÌ TỐi VỀ Thao ThỨc TrẰn TrỌc KhÔng NgỦ ĐỰƠc VÌ SÚng Ống Ngon RỒi MÀ Sao HÌnh XẤu ThẾ :chair: ...GIAN NAN CÒN Ở PHÍA TRƯỚC CHỨ KHÔNG RIÊNG GÌ MÁY MÓC KHÔNG ĐÂU BÁC ƠI

...HÍC.....TRỜI LẠNH DỞ NGƯỜI EM NÓI LẮM ...CÁC BÁC BỎ QUA...EM QUAY LẠI VỚI CÁI NỒI CƠM NGUỘI ĐÂY.... :2:

[sawyer]

Đề nghị ban hết nick những người có kiểu viết thiếu tôn trọng người xem như thế này đi.



CÂu TrẢ LỜi CỦa Em LÀ ..... "lẠi MỘt NgƯỜi NỮa GiỐng NhƯ MỌi NgƯỜi....."

Hehe ĐÙa TÍ Cho BÁc Vui ThÔi, Quan TrỌng LÀ BÁc ThÍch CẦm Em NÀo VÀ TiỀn BÁc TƯƠng Ứng VỚi CÁc Option CỦa Em NÓ Ra Sao, Em NÀo CŨng Ngon CẢ.....

ChẠy Ngay Ra TiỆm VÀ CẦm LÊn ThÔi...cÂn ĐỐi TÀi ChÍnh MÀ QuẤt ThÔi.....body LÀ 1 ChuyỆn...Ống IẾc LẠi NhỨc ĐẦu ...."phỜ LÁc PhỜ LÍÊc" LẠi Ê RĂng.....ĐẾn Khi CÓ MÁy RỒi ThÌ TỐi VỀ Thao ThỨc TrẰn TrỌc KhÔng NgỦ ĐỰƠc VÌ SÚng Ống Ngon RỒi MÀ Sao HÌnh XẤu ThẾ :chair: ...GIAN NAN CÒN Ở PHÍA TRƯỚC CHỨ KHÔNG RIÊNG GÌ MÁY MÓC KHÔNG ĐÂU BÁC ƠI

...HÍC.....TRỜI LẠNH DỞ NGƯỜI EM NÓI LẮM ...CÁC BÁC BỎ QUA...EM QUAY LẠI VỚI CÁI NỒI CƠM NGUỘI ĐÂY.... :2:

[pc6230]

Bác ấy viết có gì đâu mà thiếu tôn trọng hả bác , cách viết nó hơi khác thôi chứ sao lại nặng lời vậy

[henaarch]

Đề nghị ban hết nick những người có kiểu viết thiếu tôn trọng người xem như thế này đi.

đang viết văn bản dùng CAPLOCK nên nó thế bác ah :24:

thanks bác! :cheers:

[Alexx]

Chắc là do kiểu viết chữ hoa chữ thường xì tin của bác không hợp với bác ý thôi mà.

[MiBu]

Hị hị nực cười quá đấy bác ơi, đừng tư vấn mang tính chủ quan như thế.
2 em này khác hẳn nhau về đẳng cấp, 40D ra sau và ở level cao hơn nên ko thể dở hơn được trừ kết luận của các bác chưa dùng bao giờ.
Nếu bác thích hãng nào thì dùng hãng đó thôi chứ mà mua thì giá nào tiền đó thôi mà.
Cuối cùng bác ra ngoài hàng là họ tư vấn là bác biết ngay.
Như em mà có đủ tiền thì 40D khỏi lăn tăn suy nghĩ luôn ko bao giờ hối tiếc vì chả có lý do gì lại đem 2 em này so sánh với nhau cả. Nó kệch cỡm lắm

Em chỉ so sán hve62 màu sắc... Em xài 2 con này đến nát cả ra rồi bác ạ ... Vậy có còn là chủ quan không ??

Em không phủ nhận 40D hơn D80 phần lớn khoản còn lại nhé :2::2:

[n0th1ng]

:13:
dùng kit chụp ko lại L rồi noí tại màY dùng L nên tao chụp ko lại àh bác? :24:
Đến khi mua hàng Hi-end N để đc chất ảnh như L thì Bác noí là "th..." gì? NHững ống N cùng nhóm L mắc hơn Ca đó Bác.

Ý bác là sao? Cùng là dòng kit thì Lens Nikon bảo đảm ăn đứt đuôi con nòng nọc, còn đem so kit Nikon với L Canon thì em cũng thua bác. Nhóm lens cao cấp của Ni và Ca đều mắc như nhau cả. Tất nhiên em cũng ko nói là dùng lens cao cấp thì sẽ chụp đẹp hơn :D

[akita]

ý bác tuananhmap là nếu bác dùng nikon D80 thì khi muốn có đc chất ảnh như 40D +17-40 f4L chẳng hạn, bác sẽ mua ống kính nikkor nào??? (trong tầm 6, 700$ như 17-40 ấy)

[tuananhmap]

Ý bác là sao? Cùng là dòng kit thì Lens Nikon bảo đảm ăn đứt đuôi con nòng nọc, còn đem so kit Nikon với L Canon thì em cũng thua bác. Nhóm lens cao cấp của Ni và Ca đều mắc như nhau cả. Tất nhiên em cũng ko nói là dùng lens cao cấp thì sẽ chụp đẹp hơn :D

Em gai caí chữ "thú tính" của Bác đấY ạh,ko phải cầm lense tôt là chụp sẽ đẹp,nhưng cầm kit thì .....Bác ko thấY ai cầm Ni haY Ca đều có it nhất 1 lese tương đối? Bác đang dùng lense gì ạh? Nếu Bác noí các bác mua L để thoả mãn thú tính thì ......em bó taY,......:13: Em chả có lấY 1 cái L nhưng Bac1 noí thế cũng ngưá tai tắm ạh!

@akita: em chịu Bác ạh,em ko dùng Nikon nên ko khuên Bac điều gì đc,trong khả năng có thể em chỉ khuên Bac dòm ngó mấY cái Ais 24mm/28mm (tầm 200$), ko đủ rộng thì gép panorama!
Trước em có dùng tamron 17-50 nhưng cang chụp em cang ko thích dùng Zoom lense Và ống tamron 17-50 (Ni/Ca) là lựa chọn tương ứng Với 17-40L nhưng sẽ: mất giá,ống nhựa,bokeh ko đẹp,màu gắt,chuYển Vùng ko tôt---> chụp đời thường tiện nhưng chất ảnh ko bằng fiX nên em đã bán rồi ! Hiện em đang dùng ống fiX MF 28mm T* (300$).
Bac dùng Nikon thì cỉ mua đc mấ cái nikkor Ais/Ai/Q (ko nên mua lense for),Bac1 dùng Canon Bác có cả rừng lense từ 200K VND (Industar 50/3.5) đến 10K USD 6/2.8 (fYsheYes của Nikon)! Tất cả Bac cần là caí ngàm chuYển.

Tóm lại ,mua Canon ko nhất thiết phải mua L :)) nhưng em Vẫn mơ 135f2 của nó,đơn giản Vì em thích chụp lén,MF thì khá là chậm! Còn Bác nào có gu khac thì có thể chọn 1 lense L khác đáp ứng nhu cầu hơn là chạY đua để Bác trên kia gọi là "thú tính"
Mua Nikon cũng tương tự :)) nhưng hạn chế Về lense hơn Canon,mua Nikkor MF dễ nhất là lên eBaY mua,chứ ở VN thì mòn mỏi chả ai bán!

[Xman]

Cùng là dòng kit thì Lens Nikon bảo đảm ăn đứt đuôi con nòng nọc


Điều này có chính xác không vậy các bác? trước giờ thấy nhiều người coi như sự thật hiển nhiên mà không hề thấy ai kiểm chứng thông tin.

Tôi chẳng bao giờ dùng lens kit và có điều kiện trực tiếp so sánh với kit Nikon thế nào, nhưng thử tò mò tìm hiểu sơ coi các lab họ đánh giá như thế nào thì kết quả như sau:

Trên photozone.de họ đánh giá cái kit Canon EFS 18-55 IS rất cao:
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review
"There were a few moments when I considered not to publish the results due to "political correctness" because to date it was a quite absurd thought that such a cheap, or better "affordable", lens can perform this good and I'm sure that some will not believe the findings even though they're supported by the published field images. Anyway, the resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is nothing short of amazing. This is also surprising regarding the rather small changes in the optical design compared to the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. Still - the center resolution is excellent throughout the range even at wide-open aperture. Unlike most dedicated APS-C standard zoom lenses it is capable to keep a very good level even at the extreme corners of the image field. Its resolution characteristic is similar to the (much higher priced) EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS at comparable aperture settings, quite a bit better than the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS and naturally vastly improved over its non-IS predecessor! Field curvature is not an issue. So is it a perfect lens then ? No, naturally not. It has its weaknesses - notably strong barrel distortions at 18mm and very high vignetting at 18mm @ f/3.5. Chromatic aberrations are well controlled at the extreme ends of the zoom range but quite pronounced around 28mm. In the field the lens struggles in contra light situations whereas the bokeh (out-of-focus blur) is pretty good within the limits of its depth-of-field capabilities. All-in-all the optical aspects are impressive and that's not only regarding the low price tag. The image stabilizer is quite efficient with a real world "gain" equivalent to about 3 f-stops. On the mechanical side things aren't so rosy. Canon changed the cosmetics of the lens and it certainly "looks" better now but the actual implementation has only been marginally improved compared to the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. The plastic quality (down to the lens mount) spoils the subjective quality perception quite a bit. The inner lens tube does still wobble significantly and accurate manual focusing remains next to impossible. However, the AF speed and accuracy is very decent and that's probably good enough for most users anyway. The Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is certainly a value king, priced below 200€/US$, which is a good match for the resolution potential of the current generation of Canon's APS-C DSLRs."

Cụ thể chất lượng quang học là 3.5*, Price/Performance: 5*, giá 140 usd lại có IS


Thử tìm so sánh với tất cả lens zoom phổ thông của Nikon giá dưới 400 usd thì chỉ có mỗi lens Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX và Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II là được đánh giá chất lượng quang học tương đương với kit canon (3.5*). Thằng AFS 18-70 thì build cứng hơn chút, nhưng giá tới 284/340 usd lại không có VR. Rốt cuộc chỉ còn thằng AFS 18-55 II là có thể cạnh tranh trực tiếp, nhưng build kém hơn và Price/Performance cũng đánh giá thấp hơn.

Vì lab này chưa test AFS 18-55 VR nên qua Dpreview coi so sánh thử EFS 18-55 IS và AFS 18-55 VR thì thấy chất lượng quang học được đánh giá ngang nhau. Khi coi kĩ kết quả ở từng tiêu cự và khẩu độ thì nhận xét 2 lens có kết quả tương đương ở 35mm. Ở 55mm thì Nikon nhỉnh hơn, nhưng dưới 35mm thì Canon lại hoàn toàn vượt trội.

Rốt cuộc ý kiến là kit Canon kém, phải chơi ít nhất tới lens L có chính xác hay không? Newbie ít tiền chọn 1000D + ống kit Canon 18 55 IS giá 140usd vốn mạnh về phần wide + ống 50 1.8 giá 85 usd có motor AF thì phía Nikon có giải pháp nào tốt và rẻ hơn?

[MeoBong.Vil]

em ko dám tham gia mấy cái cuộc chiến Ca-Ni kiểu này nữa đâu ạh. Sợ mấy bác lắm.

Em xin ý kiến nho nhỏ về vụ lens for hay chính hãng Ca/Ni. Các bác bảo lens for ko nên mua thì các hãng như Tamron, Sigma, vv.vv...nó sản xuất mấy cái lens ấy cho ai nhỉ???

Đẳng cấp con nhà nghèo như chúng em đâu dám mơ L (Ca), Nano với cả PC (Ni) thì lens for cũng là 1 sự lựa chọn xứng đáng. Em đã đc xem qua vài bức các bác đi trước chụp với lens for, cũng "chịu ko nổi" chứ chả chơi đâu ạh.

So sánh chút, ai dám nói Nikon ít lens hơn Canon nhỉ ^^. So về lens chính hãng thì biết. Canon đâu có chơi với lens đời xưa của chính mình nhiều như Nikon đc (nếu chơi ngàm chắc gì đã đo sáng đc). T* hay các dòng M42 cũng chỉ xếp vào lens for thôi ạh.

1 điều nữa, xin đừng khuyên những người tập tành chơi như chúng em những con MF lens ạh. Trình cao như các bác vặn T* thì nhanh chứ newbie vặn T*, AIs, etc. thì đến lúc mẫu đi chỗ khác rồi vẫn còn ngồi đấy mà vặn vặn xoay xoay lấy nét. Làm thế newbie nhanh nản và chán chụp chứ hay ho gì. Khuyên người ta thì cũng nên có cái tâm và biết đặt mình vào vị trí newbie đc khuyên 1 chút.

THÂN

[Newbie_SG]

Em đang chơi cả 2 hệ. Thêm ông Ni đau đầu quá.

So chi tiết từng lens thì có thể khác biệt chút ít về tính năng hoặc chất ảnh, nhưng tổng quan thì Ni mắc hơn Ca ở hầu hết các hạng lens từ Kit đến N.

Đành tạm thỏa mãn với D300 + AF 50 f/1.4 D để chụp mọi thể loại vậy. Cùng một khoản tiền bằng em này(~1600$), thì bên Ca đã có thể mua 40D + 50 f/1.4 + 85 f/1.8 + 18-55 USM chụp choạch đẹp bét nhè.

[hungcuong02x1]

Em đang chơi cả 2 hệ. Thêm ông Ni đau đầu quá.

So chi tiết từng lens thì có thể khác biệt chút ít về tính năng hoặc chất ảnh, nhưng tổng quan thì Ni mắc hơn Ca ở hầu hết các hạng lens từ Kit đến N.

Đành tạm thỏa mãn với D300 + AF 50 f/1.4 D để chụp mọi thể loại vậy. Cùng một khoản tiền bằng em này(~1600$), thì bên Ca đã có thể mua 40D + 50 f/1.4 + 85 f/1.8 + 18-55 USM chụp choạch đẹp bét nhè.

Các bác cho em hỏi, bằng tiền nhau thì lấy 40D+18-55is hay D80+18-70dx (~900$)? Em là newbie nhờ các bác nghiên cứu vụ này. Mục đích là chụp gia đình in-out door và chụp khi đi du lịch ạh (cái này thì ít thui ạh). Nâng cấp thì tạm thời đến Tết sang năm em mới tính ạh

[tuananhmap]

em ko dám tham gia mấy cái cuộc chiến Ca-Ni kiểu này nữa đâu ạh. Sợ mấy bác lắm.

Em xin ý kiến nho nhỏ về vụ lens for hay chính hãng Ca/Ni. Các bác bảo lens for ko nên mua thì các hãng như Tamron, Sigma, vv.vv...nó sản xuất mấy cái lens ấy cho ai nhỉ???

Đẳng cấp con nhà nghèo như chúng em đâu dám mơ L (Ca), Nano với cả PC (Ni) thì lens for cũng là 1 sự lựa chọn xứng đáng. Em đã đc xem qua vài bức các bác đi trước chụp với lens for, cũng "chịu ko nổi" chứ chả chơi đâu ạh.Cụ đem tiền bỏ ngân hang lấY lãi mà dùng ạh,chứ làm gì cũng mau chán thì.......

So sánh chút, ai dám nói Nikon ít lens hơn Canon nhỉ ^^. So về lens chính hãng thì biết. Canon đâu có chơi với lens đời xưa của chính mình nhiều như Nikon đc (nếu chơi ngàm chắc gì đã đo sáng đc). T* hay các dòng M42 cũng chỉ xếp vào lens for thôi ạh.

1 điều nữa, xin đừng khuyên những người tập tành chơi như chúng em những con MF lens ạh. Trình cao như các bác vặn T* thì nhanh chứ newbie vặn T*, AIs, etc. thì đến lúc mẫu đi chỗ khác rồi vẫn còn ngồi đấy mà vặn vặn xoay xoay lấy nét. Làm thế newbie nhanh nản và chán chụp chứ hay ho gì. Khuyên người ta thì cũng nên có cái tâm và biết đặt mình vào vị trí newbie đc khuyên 1 chút.

THÂN

Bảm cụ,cụ đọc lại caí bài em post dùm đi ạh,nắm nội dung rồi hẵng phát biểu, em chơi len MF từ lúc chưa biết đóng khẩu như thế nào ạh. Cụ chơi nét taY thử đi,chơi Xen rồi coi có nản ko? Mà mau nản thì.....làm gì cũng ko đến nơi đến chốn đc đâu ạhmchụp ảnh càng ko thể :I

Còn caí khái niệm for của em là giá rẻ Và chất ảnh tốt nhất có thể ạh! Nói như cụ thì thằng Carl Zeiss là for ngang hàng ới tamron,tokina,.. !!! Ngang hàng thế mà sao hối Bác Ni-Ca bán ống cao cấp để mua T* ? Bác lên fred coi sẽ rõ !

En khuên ngừơi ta dùng T* ới Ais Vì rẻ cụ ạh, mà chất lượng ảnh thì trên nà có nhiều rồi,độ bền cơ học ống kính thì....mấ caí MF có tuổi gần chục năm rồi ạh,nhiêu đó cũng noí lên tất cả.

Còn AF thì cụ thích thì cứ khuên ngừơi ta dùng for, đến lúc cần đổi lense thì sẽ hiểu đầu tư for haY high-end chính hãng là kinh tế! Em mua caí tamron 400$ trưng 5 tháng bán 250$, Vị chi em mất 550$ cho em len tamron,em bỏ thêm 150$ thì mua được 17-40L Xài 12 tháng bán lại khoảng 600$. Cái nào kinh tế hơn ?

Còn ai noí là chỉ dùng for Và kit ko mua high-end thì em ủng hộ thôi,nhưng noí thì phải làm ạh.

Đối ới cao thủ thì for ha kid gì đều cho ra hình đẹp đc hết ạh,Vì họ đốt một khoảng chi phí à thời gian ko nhỏ để nâng cấp trình của họ rồi ạh.

@hungcuong02x1, 40D Bác ạh còn Ni thì nên bắt đầu từ D90/D200, Vì em có 1 khoảng thời gian tính qua Nikon dùng thử,nên cũng đã tìm hiểu 2 em nàY.

[MeoBong.Vil]

Các bác cho em hỏi, bằng tiền nhau thì lấy 40D+18-55is hay D80+18-70dx (~900$)? Em là newbie nhờ các bác nghiên cứu vụ này. Mục đích là chụp gia đình in-out door và chụp khi đi du lịch ạh (cái này thì ít thui ạh). Nâng cấp thì tạm thời đến Tết sang năm em mới tính ạh

40D + 18-55 IS bác ạh. Con 18-70DX thì ngon nhưng D80 thua 40D nhiều lắm. Sau này nâng cấp thì em nghĩ 40D là lựa chọn đúng đắn hơn

[James Duong]

em vẫn không thích MF vì em kém cái khoản này lắm, mắt em lại kém nữa.
ngoài ra khi dùng f1.4, DOF mỏng quá nên ko focus chính xác được, mà đâu có phải cứ MF là ảnh đẹp hơn đâu.

[anhnduc]

Em là em duyệt em D80 rồi đấy..có điều là em chưa thổ lộ thôi...úi giời...4 hôm nữa là em rinh em đó..Em này em nghiên cứu mòn mỏi, có bác dùng xong mới biết ..D80 là huyền thoại mà, Canon thì em không thích vì những cái trên trời của nó, em thích thực tế hơn..

[azumi07hn]

Các bác cho em hỏi dốt cái là cái nút +/- EV của 40D nó ở chỗ nào ạ em muốn chỉnh phơi sáng cho đủ sáng toàn phải hoặc tăng khẩu hay giảm tốc hoặc tăng ISO thôi ạ.