70-200 hay 24-70 ạ?

[tocmay16]

Em mới mượn được 24-70 2.8, chụp chân dung và tĩnh vật khá ok, rất nét.
Nhưng là đồ mượn nên k dùng lâu được. Em đang lăn tăn giữa 24-70 và 70-200 F4IS và 70-200 2.8 non IS, vì giá 3 thằng cũng same same:
24-70: 1.150
70-200 F4IS: 1.100,
70-200 2.8 non IS: 1.085.
Em dự định sẽ mua cả tripod nếu mua 70-200 nên IS cũng không quan trọng lắm.
Các bác nào đã dùng qua cả 3 em, xin cho lời khuyên ạ.
Em xin hết.

[thuytram_dep]

Mỗi loại đều có công dụng khác nhau chút ít bác àh ! Em mà có tiền nhiều như bác thì lấy con 24-70 F2.8, vì con 70-200 F2.8 chủ yếu dùng chụp sân khấu thôi.

[tocmay16]

Tiền thì không nhiều đâu bác thuytram_dep, vì em chủ tâm là đầu tư lens thì nên làm các em L, khỏi phải suy nghĩ nhiều về sau. Cắn răng thôi mà bác.
1 vote cho 24-70. Sân khấu thì em lại càng ít chụp, bắn lén thì cũng không ghiền lắm. Thế còn chân dung bằng tele 70-200 2.8 so với 24-70 thì thế nào ạ? vì cắn răng nên em muốn tìm hiểu kỹ, ngặt nỗi k quen ai có 70-200 để mượn test thử. :(

[x5462]

Vote cho 24-70 F2.8L.

Bác chụp sân khấu, chụp trộm nhiều thì dùng 70-200 F2.8 nếu có IS càng tốt.
Còn chân dung, phong cảnh, đời thường thì 24-70 là OK rùi.

[Keeper]

Nếu điều kiện sắm sửa có giới hạn và chỉ sắm 1 ống chính (mua 1 con For) thì anh lấy con 24-70 là hợp lý nhất. Công dụng thì rõ ràng là cơ động hơn 70-200 nhiều.

Nếu anh ở HCM thì alo em cho anh test thử.
70-200 2.8 L USM.
0918873616 _ Khoa.

[guesswho]

em thấy 24-70 cơ động và dùng nhiều cho các thể loại hơn 70-200 đó bác ạ, đó là lý do tại sao em đẩy 17-40 đi để mua 24-70 và gắn thường trực trên máy!

[tocmay16]

Trước tiên xin cảm ơn nhiệt tình của bác Khoa keeper. Em sẽ suy nghĩ thêm nhưng có lẽ sẽ nghiêng về 24-70.
Tết này nhà em có thêm thành viên mới, nên cũng muốn có 1 bộ ảnh gia đình tươm tất.
Một lần nữa cảm ơn các bác đã tư vấn, đặc biệt là nhiệt tình của bác Khoa Keeper.
Em xin hết.

[otovungtau]

Em có cả 2 ống như bác nói, nhưng ít khi nào em dùng đến em 70-200/2.8 lắm, cắm 24-70 vào rồi thì ko muốn tháo ra nữa đâu.

[PIERRE]

Hic, em đảm bảo với bác là cả 3 ống này chụp chân dung và tĩnh vật trong điều kiện tương đối đủ sáng và có tripod thì cho chất lượng ảnh hầu như same same nhau. Ý kiến của em là 24-70 vì focal length của nó thông dụng hơn. Ngoài chụp chân dung ra thì nếu thích bác vác đi walk around để chụp phong cảnh cũng rất ổn. Chứ vác 70-200 đi thì nhiều lúc cũng tức lắm. Em mạo muội phát biểu thế, có gì các bác đừng trách!

[Nikonteam]

Nếu phải chọn lựa mua chỉ một lens thì gần như số đông đều chọn len 24-70 trước, cái 70-200 chỉ tính tới khi bác có thêm điều kiện thôi. Chú bác mau có lens nhé

[Linhtun]

Tất nhiên là phải chọn len 24-70 rồi, bác dùng 24-70 còn chân dung được chứ chụp trong phòng bác vác 70-200 ra chụp thì ốm. hehe. em nghĩ bác ko nên xác định mua một ống kính hay hai ống kinh Vì lòng tham là ko đáy. Em đợt trước cũng xác định đấy rồi trong vòng nửa năm em cũng vác về 2 em L này cho đủ bộ lại cả mấy em fix nữa chứ, chủ yếu xem con nào nét hơn con nào . Vậy nên bác cứ 24-70 và vài tháng sau là 70-200 chưa thỏa mãn thì lại fix.

[.d.l.a.]

em bỏ phiếu cho 24-70 vì thực sự nó cực kì tiện lợi.

[tocmay16]

Nhưng em thấy các bác trên diễn đàn bảo 24-70 bị lỗi focus là lỗi ntn ạ? có bác nào biết, xin khai sáng khai sáng. Vì em sắp mua rồi!!!! :D

[pentaxone]

Nhưng em thấy các bác trên diễn đàn bảo 24-70 bị lỗi focus là lỗi ntn ạ? có bác nào biết, xin khai sáng khai sáng. Vì em sắp mua rồi!!!! :D

toàn đại gia, bái phục thật :chair:

[tocmay16]

Đa tạ bác. Em là đại gia nhưng là "gia bọc xương" thôi bác. Đã bảo là cắn răng mà, khổ quá!!

[HGT]

Nhưng em thấy các bác trên diễn đàn bảo 24-70 bị lỗi focus là lỗi ntn ạ? có bác nào biết, xin khai sáng khai sáng. Vì em sắp mua rồi!!!! :D

Muốn biết lỗi hay không, khi bác test lense, cứ lấy 1 tờ báo chữ chằng chịt, rồi focus vào dòng chữ nào cũng được, click 1 cái, sau đó nhìn xem ngay chỗ focus rõ hay mờ, nếu rõ thì lense không bị sai focus, còn nếu mờ trên hoặc mờ dưới thì bị front focus hoặc back focus thôi.

[tocmay16]

Mờ trên hoặc mờ dưới nhưng chính giữa dòng chữ mình focus vẫn rõ thì thế nào ạ? em chưa hiểu rõ lắm, bác giải thích cho e dc k? E xin đa tạ bác.

[Gromit]

Mờ trên hoặc mờ dưới nhưng chính giữa dòng chữ mình focus vẫn rõ thì thế nào ạ? em chưa hiểu rõ lắm, bác giải thích cho e dc k? E xin đa tạ bác.

Thì ví dụ có ba dòng

Con gà
Con vịt
Con cá

Bác nhắm nét vào "con vịt" trên viewfinder nhưng sau khi chụp trên ảnh con gà hoặc con cá nét mà con vịt không nét thì là lỗi focus.

con gà nét thì là front focus
con cá nét thì là back focus
con vịt nét thì là ok

[tocmay16]

Bác giải thích quá ổn. Em hiểu ngay tức khắc. Xin đa tạ bác Gromit.
PS: cho em nhiều chuyện tí, bác thích xem Wallace & Gromit à? thằng cháu nhà em thích phim ấy lắm.
Em xin hết.

[tocmay16]

Em còn 1 thắc mắc nữa ạ. Nhỡ Lens mình mua bị back hay front focus thì làm thế nào ạ? Lỗi ấy mình có sửa đc ko?
Các bác cho em lời khuyên với.

[nongdan]

Em còn 1 thắc mắc nữa ạ. Nhỡ Lens mình mua bị back hay front focus thì làm thế nào ạ? Lỗi ấy mình có sửa đc ko?
Các bác cho em lời khuyên với.
Trả lại nơi bác mua thôi bác, yêu cầu change lens khác, nếu hết hạn bảo hành thì phải sửa bác à. Nhưng thông thường khi test là biết thôi bác.

[tocmay16]

ok bác. cám ơn bác nhiều.

[Gromit]

Em còn 1 thắc mắc nữa ạ. Nhỡ Lens mình mua bị back hay front focus thì làm thế nào ạ? Lỗi ấy mình có sửa đc ko?
Các bác cho em lời khuyên với.

lens bác nên test truớc khi mua, mua chỗ nào có bảo hành là tốt nhất, còn em không chắc là có sửa được không.

[mb_fan]

đưa về hãng calibrate được mà bác

[vikhoa]

Thì ví dụ có ba dòng

Con gà
Con vịt
Con cá

Bác nhắm nét vào "con vịt" trên viewfinder nhưng sau khi chụp trên ảnh con gà hoặc con cá nét mà con vịt không nét thì là lỗi focus.

con gà nét thì là front focus
con cá nét thì là back focus
con vịt nét thì là ok

Không có gì dễ hiểu hơn bài viết này !

Em xin phép quote lại bài này mỗi khi trả lời người khác về front/back focus.

[duytrinh1978]

thật tình mà nói em sẽ chọn con 70-200 f2.8 L. Em chưa cầm thử em này nhưng thật sự mà nói con này chụp những khoảnh khắc nhanh rất tốt đặc biệt chụp thể thao đó. Xem những tấm ảnh sample có xài em này trong thật tuyệt vời.

24-70 f2.8L đúng là tiện lợi nhưng wide không đủ tele cũng thiếu tí. Nếu được bác nên mua 2 con nhé.

[tocmay16]

Em cũng nghe giang hồ đồn 70-200 2.8 chất lượng tuyệt hảo, nhưng chắc sẽ từ từ các bác ạ. Em còn để tiền ăn tết nữa. Em cũng đồng ý với bác Vikhoa là giải thích của bác Wallace & Gromit quá ấn tượng.
@bác Vikhoa: em thấy chữ ký của bác có 24-70, bác đánh giá về nó ntn ạ?

[CanonLover]

Em cũng nghe giang hồ đồn 70-200 2.8 chất lượng tuyệt hảo, nhưng chắc sẽ từ từ các bác ạ. Em còn để tiền ăn tết nữa. Em cũng đồng ý với bác Vikhoa là giải thích của bác Wallace & Gromit quá ấn tượng.
@bác Vikhoa: em thấy chữ ký của bác có 24-70, bác đánh giá về nó ntn ạ?

Bác lại lăn tăn rùi. Chắc bác nghe nhiều thông tin tư vấn quá nên rối cả đầu. Em khuyên bác nên làm như thế này sẽ tìm ra phương án tốt.
1. Bác phải xác định mình dùng len để chụp những gì, bác liệt kê ra
2. Bác thường dùng trong điều kiện ánh sáng như thế nào
3. Bác chụp chủ thể đứng yên hay chuyển động.
4. Bác có thường hay di chuyển không? bác thích gọn nhẹ hay kồng kềnh, khoảng cách chủ thể cần chụp có xa không?.

Lúc đó sẽ biết bác dùng dải tiêu cự nào là phụ hợp, và lens nào là phụ hợp. Bác nên quan tâm đến những tư vấn của những người đã dùng lens hơn là cảm tính hoặc theo chủ quan suy đoán...

Em đã từng dùng thử:
1. 70-200 2.8 IS, con này cầm thì nặng nay, bác cầm chừng nửa tiếng chụp là đuối liền. Con này có f2.8 nên thuận tiện set up shutting speed cao hơn hẳn f4. Nếu so sánh độ nét thì 70-200 IS (non IS) f4 lại hơn, có phải do ra sau nên tốt hơn chăng? nhưng với mắt thường thì khó phân biệt -> hình chụp ra từ cái nào cũng đẹp. Khó dùng được trong không gian hẹp như gia đình hay quán cafe nhỏ
2. 70-200 f4 IS, em dùng non IS. Lúc đầu chụp chưa quen nên hay bị out nét. Khi quen rùi thì em thấy chụp rất đã, có nhiều điều kiện sáng tác và vươn tới tầm cao mới. Ống này chụp chân dùng hay góc từ xa thì tuyệt vời vì trọng lượng nhẹ dễ walk around. co IS thì hỗ trợ bác rất nhiều trong điều kiện thiếu sáng thì lúc đó bác sẽ để shutting speed thấp. Khó dùng được trong không gian hẹp như gia đình hay quán cafe nhỏ

3. 24-70f2.8 con này em chỉ chụp khi thử ống, và mượn của người cùng chơi. Chất lượng thì đúng dòng L, trọng lượng không khác so với 70-200/f4. Em này thì tiện cho bác chụp gia đình, dùng duy nhất 1 ống kính. Vẫn dùng để chụp landscape được nhưng phải đứng khá xa chủ thể để lấy kèm background rộng, lúc đó chủ thể sẽ focus ko rõ = đứng gần.

Lens bi lỗi thì có vô vàn nguyên nhân như mua hàng 2nd, bảo quản ko tốt, điệu kiện, cách dùng....cũng ảnh hưởng đến chất lượng và tuổi thọ. Hàng mới thì bác đảm bảo yên tâm về chất lượng, chỉ cần có bảo hành rỏ ràng, cửa hàng uy tín là ok, bác test kỹ là ok.

Còn nếu bác lăn tăn nửa thì làm 1 em 70-200 f4 thui + 50/1.4 (hoặc Tamron 17-50 rất ổn với bác) là bác khỏi lăn tăn

Thân chào

[Gromit]

Không có gì dễ hiểu hơn bài viết này !

Em xin phép quote lại bài này mỗi khi trả lời người khác về front/back focus.

chắc bác trêu em :D :D

[canhbay]

EM đang có cả hai em này! 24-70 thì chụp đời thường rất OK, trong nhà, ra phố, đặc biệt chụp album cưới. Nó cho phép lấy nét gần nhất 30cm nên có thể chụp cả hoa lá.
Nhưng nếu nói riêng về chụp chân dung thi 24-70 ko có cửa so với 70-200 2.8 đâu ạ. Vì các bác cũng biết. Chân dung liên quan nhiều đến bokeh, vì vậy tiêu cự càng lớn bokeh càng mượt và độ xóa phông càng tốt. Những OK chụp chân dung ngon thường có tiêu cự lớn hơn 70 (85 1.8 ; 135 f2...) Nếu đi chụp tố nữ thì em thường xuyên dùng 70-200 chứ ko bao h động đến 24-70.

[d40owns]

... Bác hỏi ngu vậy bác. em không phải thích spam nhưng mà bực mình câu hỏi của bác quá. 24-70 là mid range len . còn 70-200 là Tele len. Tùy vào mục đích sử dụng mà mua. 24-70 thích hợp cho việc walk around, bạ đâu chụp đó. còn Tele len, bác đừng nói với em là bác không biết nó thích hợp để chụp những gì. Câu hỏi của bác noob vãi cả ra... ôi trời... Cứ 14-24 + 24-70 + 70-200 + D700 = ownning. Đừng post lên diễn đàn những cái câu hỏi vớ va vớ vẩn

[tocmay16]

@canon lover và canhbay: em mua để chụp bộ ảnh gia đình, các bác ạ. Em không thiên về sáng tác hay nghệ thuật, chỉ quan tâm về chất lượng ảnh mà ống kính mang lại.
Landscape thì em có con 10-20, cũng khá ổn cho góc rộng.
Rất cám ơn các bác đã tư vấn, em rất vui khi mọi ng giúp đỡ rất nhiệt tình.

@bác d40owns: Xin hỏi, trước khi bác giỏi thì bác ngu hay bác đã giỏi sẵn ạ?

[viestainedglass]

" @bác d40owns: Xin hỏi, trước khi bác giỏi thì bác ngu hay bác đã giỏi sẵn ạ? "

Vì có những bác như vậy nên gà như em ko dám post gì lên cả, nhưng bác "đá" câu này hay quá bác tocmay16 ạ -_-

[thestroller]

Xin hỏi, trước khi bác giỏi thì bác ngu hay bác đã giỏi sẵn ạ?

Em thích câu hỏi này của bác ghê đi!!!

[James Duong]

các bác đừng chửi nhau nữa

@ bác chủ: nếu bác chụp gia đình, phong cảnh, du lịch, nói chung là đa năng thì lấy luôn 24-70 chứ còn suy nghĩ gì nữa.

nếu bác chụp chân dung, thể thao trong nhà thì lấy 70-200.

đơn giản vậy thôi,

[HGT]

Mấy khi các bác xài ống tele, cứ 24-70 mà tiến hoặc 24-105.

[pqv]

Vote cho 24-70 F2.8L.

Bác chụp sân khấu, chụp trộm nhiều thì dùng 70-200 F2.8 nếu có IS càng tốt.
Còn chân dung, phong cảnh, đời thường thì 24-70 là OK rùi.

Bác chủ topic cứ đọc lại tư vấn này đi ...đúng đó bác ạ. Để em nói thêm 1 câu nhé, 70-200 f2.8 IS mà chụp chụp thì tuyệt vời luôn. Có IS mà, bác có thể giãm shutter speed xuống tới 30s hình vẫn nét bác ạ.

Nói vậy thôi chứ 70-200 là range rất ít khi sử dụng, cho dù bác có walk around đi chăng nữa thì 24-70 hoặc 24-105 vẫn hay hơn rất rất nhiều. Bác mà mua 70-200 thì chỉ để trong tủ thôi. Một năm nhiều lắm bác cũng chỉ dùng khoảng chục lần nếu tuần nào bác cũng tham gia đi off.

Vài lời góp vui.

[thuytram_dep]

Mấy khi các bác xài ống tele, cứ 24-70 mà tiến hoặc 24-105.
Em cũng đồng quan điểm với bác; tele thì dùng khi đi biển (he...) hoặc chụp sân khấu, thể thao,... Cái tele nhà em mua về cả 3 tháng nay dùng chụp chắc được khoảng 100 tấm.

[James Duong]

mấy bác ảnh viện hay dùng 70-200 để chụp chân dung, điển hình là ảnh viện HongKong, dùng Canon 70-200mm.
em hồi trước cũng nghĩ đã chân dung là phải chơi tele để cho mờ phông, sau này mới thấy đó là sai lầm, đã chân dung mà muốn thật chuẩn thì chỉ có ống fix. từ ngày em chơi con 85mm 1.8 là chả bao giờ dùng 70-200 f2.8 để chụp chân dung nữa những lý do sau:

1. 70-200 rất nặng, cầm lâu là mệt, VR với IS cũng ko ăn thua, vẫn cứ phải mang theo monopod, đâm ra lỉnh kỉnh.

2. Màu sắc, phông ko đẹp bằng
3. khi chụp night outdoor portrait thì 70-200mm chết tươi.
4. chụp outdoor thì đứng xa mẫu quá, nói chuyện mệt lắm, cứ phải nói to, chụp lúc nào ở trên đường đông người đi lại thì toi, vì khoảng cách xa nên luôn có người chui vào giữa mình và mẫu.
5. chụp indoor thì bó tay nhiều nhiều

em có con tamron 70-200mm, rất tốt và nước ảnh đẹp nhưng bây giờ chẳng mấy khi dùng, lần dùng gần đây nhất là khi về VN, ngồi từ trong nhà, bắn trộm ra ngoài đường, vậy thôi.

hồi trước em thuê con 70-200 f2.8 VR Nikon trước khi quyết định mua. sau khi dùng thử thì thấy vác theo cả ngày mệt quá, đến chiều chiều là tay rung bần bật, VR ko ăn thua.

Quan trọng là bác chủ chụp gì thôi, nếu có con gái mà chụp cô con gái múa hát trên sân khấu thì rõ là 70-200 rất cần thiết.

[HGT]

Riêng em, ngoài con 24-70 ra em còn thêm 18-55 IS, 24-70 chỉ dành để chụp những dịp quan trọng, hoặc lúc nào cần ảnh đẹp, còn chụp gia đình, lễ tết, em cắm 18-55 IS, chụp đẹp chẳng thua gì 24-70, hà hà

[tocmay16]

Các bác làm em xúc động ghê. Hôm em ra tiệm đã thử cả 3 em 70-200, (F4, F2.8 IS và non IS). Em F4 thì gọn gàng, em 2.8 thì vật vã nhưng chất ảnh hơn.
Em sẽ nghiên cứu thêm gơi ý 85 1.2 của bác James Duong (em đã vào site của bác, ảnh hơi bị ổn). Cho em hỏi thêm là 85 của bác giá bao nhiêu ạ? em k chơi nổi con 85L đâu, nhìn giá là em xỉu.

[chevrolet]

Theo em nếu bác có khả năng thì làm luôn cả 02 lens 24-70/2.8 và 70-200/2.8 hoặc ít thóc thì sài em 80-200/2.8 là đủ chinh chiến rồi.

[tocmay16]

Có chút quà cho các bác.
Em chụp bằng 24-70 các bác ạ! :D
Em không chỉnh sửa gì hết, post thẳng luôn.

http://farm4.static.flickr.com/3536/3203443736_81e039b6e9_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3516/3202594485_e46c210642_b.jpg

Một lần nữa, cám ơn các bác nhiệt tình giúp đỡ.(Bác nào có muối cho em xin tí)

[dksasia]

Giá nhiêu vậy bác? Em lên kế hoạch gom ve chai múc cái.

[chevrolet]

Giá nhiêu vậy bác? Em lên kế hoạch gom ve chai múc cái.

Bác Sịa ráng lên,múc em lens này coi bộ cũng hấp dẫn đấy.

[tocmay16]

Giá cỡ 1150-1180, tùy cửa hàng bác ạ. Bác tham khảo thêm bên muaban box xem sao.
Của em code UW, sản xuất 9.2008. Hơi nặng nhưng chắc em sẽ quen dần.

[James Duong]

tocmay: canon 85 1.8 khoảng $350

bác bây giờ có những máy gì, lense gì, liệt kê ra hết để mọi nguồi dễ tư vấn.
mà bác lấy 24-70 f2.8 rồi à?

[sandyfield]

Thì ví dụ có ba dòng

Con gà
Con vịt
Con cá

Bác nhắm nét vào "con vịt" trên viewfinder nhưng sau khi chụp trên ảnh con gà hoặc con cá nét mà con vịt không nét thì là lỗi focus.

con gà nét thì là front focus
con cá nét thì là back focus
con vịt nét thì là ok

Cho tôi nói vào một chút nhé. Nếu sai xin mọi người đừng blame mà hãy giúp sửa. Như ví dụ trên thì bạn nói đúng rồi. Và tôi xin bổ sung thêm là khi chụp tờ báo như vậy thì nên để mặt báo phải KHÔNG vuông góc với đường tia sáng đi từ tờ báo đến lens. Nói nôm na là bạn phải chụp nghiêng tờ báo. Một ví dụ khác để hình dung thêm. Bạn chụp ảnh 3 người cùng lúc đứng với khoảng cách khác nhau từ xa đến gần so với máy ảnh. Bạn lấy nét vào người đứng ở khoảng cách chính giữa. Nếu hình chụp ra mà nét tại người này thì lens lấy focus đúng. Nếu ảnh ra mà nét tại người đứng gần máy ảnh nhất thì lens đã bị front focus. Và nếu ảnh ra mà nét tại người đứng xa máy ảnh nhất thì lens đã bị back focus.

[tocmay16]

Xin hỏi, nghiêng là nghiêng bao nhiêu độ ạ? Vì muốn chính xác vuông góc 90 độ cũng là rất khó.
Em test len của em, 10 lần là 10 con vịt. Nhưng em sẽ test lại theo cách của bác sandyfield, just in case. :D

[mb_fan]

nghiêng 45 độ bác ơi ^^

[tocmay16]

Tạm yên tâm với con lens.
Rất yên tâm với sân chơi này.
Xin đa tạ.