Đánh giá 85f1.2 L marII

[lexus1982]

Em đang rất lăn tăn lựa chọn giữa 2 lens 85f1.2 L mar I và II.xin các bác đã từng dùng qua lens này chỉ bảo dùm.em phân vân không biết chất lượng của mar II có đáng để thêm một khoản đầu tư không?

[pro-k]

Em đang rất lăn tăn lựa chọn giữa 2 lens 85f1.2 L mar I và II.xin các bác đã từng dùng qua lens này chỉ bảo dùm.em phân vân không biết chất lượng của mar II có đáng để thêm một khoản đầu tư không?

bác chưa tìm hiểu kĩ rồi
bác không cần phân vân, bác đi mòn giày sẽ không bao giờ kiếm dc con 85 F1.2L Mark I, và nếu có kiếm dc thì cũng không xài dc.

cho nên bác cứ yên tâm mua Mark II

ưu điểm của em mark II này là "auto focus cực kì chậm"
ưu điểm của em Mark I là "auto focus ko xài dc"

[xichlo]

Bác pro-K đã dùng Mark I chưa và có dùng thì dùng bao lâu mà nói không xài được ?

Để trả lời cho bác chủ topic, bác mua Mark 1 mà dùng vì nó rẻ, nếu tìm được con còn tốt. Về chất lượng ống kính thì 2 con cũng ngang nhau thôi. Về focus con Mark II nhanh hơn Mark I nhưng cũng không thể nhanh bằng 85mm f1.8 do đó chụp chân dung thì cũng không thấy rõ việc hơn kém này giữa Mark I và Mark II.


bác chưa tìm hiểu kĩ rồi
bác không cần phân vân, bác đi mòn giày sẽ không bao giờ kiếm dc con 85 F1.2L Mark I, và nếu có kiếm dc thì cũng không xài dc.

cho nên bác cứ yên tâm mua Mark II

ưu điểm của em mark II này là "auto focus cực kì chậm"
ưu điểm của em Mark I là "auto focus ko xài dc"

[Quân-marines]

bác chưa tìm hiểu kĩ rồi
bác không cần phân vân, bác đi mòn giày sẽ không bao giờ kiếm dc con 85 F1.2L Mark I, và nếu có kiếm dc thì cũng không xài dc.

cho nên bác cứ yên tâm mua Mark II

ưu điểm của em mark II này là "auto focus cực kì chậm"
ưu điểm của em Mark I là "auto focus ko xài dc"

Người biết sài thiết bị là phải kiểm soát được thiết bị chứ không bị thiết bị kiểm soát :2:

[coolpix8700]

Người biết sài thiết bị là phải kiểm soát được thiết bị chứ không bị thiết bị kiểm soát :2:

Câu này của bác hơi chung chung, nhưng nếu nói đến 85mmF1.2 mà chưa hỏi Xichlo thì cũng có nghĩa là chưa đi hỏi. Riêng em thì chỉ mỗi câu hỏi là không biết để chụp chân dung có lens nào khác hơn nó không thôi!

[lexus1982]

cảm ơn các bác nhiều nhiều.vì em thấy giá chênh lệch khá nhiều nên cũng lăn tăn.nếu quả thực marII hơn hẳn marI thì em chắc cũng không phải lăn tăn gì nhiều các bác ah.

[pro-k]

Người biết sài thiết bị là phải kiểm soát được thiết bị chứ không bị thiết bị kiểm soát :2:

bản thân con Mark II nó lấy nét cũng khá là chậm, thì con Mark I còn chậm hơn thì chơi kiểu nào ạ.

trước kia e từng thử qua con này của Vikhoa.

cách tốt nhất là cứ vê tay tới sát điểm nét rồi mới dùng tiếp autofocus của nó.

@xichlo : e từ mark II đoán ra mark I :chair:, vì kiếm có mark I là cả 1 vấn đề ấy chứ.

[tnl]

bản thân con Mark II nó lấy nét cũng khá là chậm, thì con Mark I còn chậm hơn thì chơi kiểu nào ạ.

trước kia e từng thử qua con này của Vikhoa.

cách tốt nhất là cứ vê tay tới sát điểm nét rồi mới dùng tiếp autofocus của nó.

@xichlo : e từ mark II đoán ra mark I :chair:, vì kiếm có mark I là cả 1 vấn đề ấy chứ.

bác đoán mà phán kinh quá

[phamtuanvu]

...K lại khá cực đoan rùi...hehe...

...85 1.2L thừơng được dùng chụp chân dung, tĩnh vật nên AF chậm cũng có thể tạm chấp nhận...

...nói "đi mòn giày cũng tìm chẳng ra" thì hơi quá...vì tớ mới thấy 1 chú ở KL hồi tháng trước...!

.

[nhohanoi]

24, 35, 85 fix L đều lấy nét chậm. đặc tính chung. Tui cũng đang dùng em 24 và theo đánh giá về nhu cầu chụp của tui thì fix 24 chụp ko sướng = 14-40 4L. tất nhiên trog đk ánh sáng đủ!

[nhohanoi]

sorry type nhầm 17_40 4L

[Anh Gia`]

Ống 85 1.2 này focus nhanh hay chậm thì cũng còn phụ thuộc vào body nữa chứ , em thử rồi thì thấy vẫn nhanh nên rất ham, có điều kinh tế khủng hoảng nên chưa dám mua thôi :)

[Quân-marines]

Câu này của bác hơi chung chung, nhưng nếu nói đến 85mmF1.2 mà chưa hỏi Xichlo thì cũng có nghĩa là chưa đi hỏi. Riêng em thì chỉ mỗi câu hỏi là không biết để chụp chân dung có lens nào khác hơn nó không thôi!

Chân dung indoor thì 85 f1.2 hầu như chưa có đối thủ xứng tầm trong dãy lense của Canon mặc dù 35 f1.4 cũng khá hay vì OK khá rộng để bố cục trong indoor (bản thân tôi th1ch chụp 35 hơn), còn chân dung outdoor thì 135 f 2.0 hầu như chưa tìm ra đối thủ xứng tầm.

@nhohanoi: 35 f1.4 mà lấy nét chậm ?? mình thấy cũng nhanh như 24-70 chứ không chậm như 85 f1.2 II.

[loayhoay]

24, 35, 85 fix L đều lấy nét chậm. đặc tính chung. Tui cũng đang dùng em 24 và theo đánh giá về nhu cầu chụp của tui thì fix 24 chụp ko sướng = 14-40 4L. tất nhiên trog đk ánh sáng đủ!

bạn đùa thế nào í chứ :D cá nhân mình thấy 24mm 1.4 chụp tuyệt luôn, chả có gì phải lăn tăn cả.

[dragonthl]

Hoho cầm 85 của em ko chịu nỗi nữa rồi thì mua luôn đi. Còn phải hỏi nữa làm gì.

[lexus1982]

Hoho cầm 85 của em ko chịu nỗi nữa rồi thì mua luôn đi. Còn phải hỏi nữa làm gì.

len FF di.:banana::banana::banana:

[buitheson]

- Ống 85 F1.2L cả MkI lẫn MkII đều sử dụng hệ thống lấy nét kiểu wired-focus nên lấy nét chậm hơn các lens sử dụng Mechanical-focus. Đấy là điểm dở thứ 1.
- Điểm dở thứ 2 là không có weather seal, tức là không chống bụi, chống nước như một số lens L khác của Canon (24-70, 24-105, 70-200 F2.8L IS, 16-35 MkII, 17-40, 50 F1.2L, ...). Đây là điểm dở thứ 2.
- Giá ống MkI hiện giờ trên dưới 1300$, ống MkII trên dưới 1750$, quá đắt! Đây là điểm dở thứ 3.
Trên đây là 3 điểm dở chính của dòng 85L, còn các điểm tốt thì mọi người biết cả rùi nhỉ! ^_^
Với tầm tiền này tớ chọn 70-200 F2.8L IS thích hơn, vừa là ống zoom, chụp lowlight không quá tệ, có chống rung, chất lượng ảnh tương đối tốt (tất nhiên ko bằng 85L rồi), và bền, chỉ có cái dở là nặng hơn thui! :D

[dragonthl]

- Ống 85 F1.2L cả MkI lẫn MkII đều sử dụng hệ thống lấy nét kiểu wired-focus nên lấy nét chậm hơn các lens sử dụng Mechanical-focus. Đấy là điểm dở thứ 1.
- Điểm dở thứ 2 là không có weather seal, tức là không chống bụi, chống nước như một số lens L khác của Canon (24-70, 24-105, 70-200 F2.8L IS, 16-35 MkII, 17-40, 50 F1.2L, ...). Đây là điểm dở thứ 2.
- Giá ống MkI hiện giờ trên dưới 1300$, ống MkII trên dưới 1750$, quá đắt! Đây là điểm dở thứ 3.
Trên đây là 3 điểm dở chính của dòng 85L, còn các điểm tốt thì mọi người biết cả rùi nhỉ! ^_^
Với tầm tiền này tớ chọn 70-200 F2.8L IS thích hơn, vừa là ống zoom, chụp lowlight không quá tệ, có chống rung, chất lượng ảnh tương đối tốt (tất nhiên ko bằng 85L rồi), và bền, chỉ có cái dở là nặng hơn thui! :D

Nguyên cái trên e thấy nên dùng 85f1.2 rồi.

[nhocon]

Nó còn tùy kinh nghiệm + kỹ thuật chụp. Ống nào cũng hay, cũng tốt hết thì mọi người có mà chết.
Nhớ lúc trước, ai cũng đi tìm 70-200/4 or /2.8 để mà chụp chân dung, sau đó thì 50/1.8 ...ect...NOW, thì 85/1.8/1.2 ...
Nói tóm lại, anh em có điều kiện cứ review cho mọi người đọc, thẩm du để học hỏi. Thanks alot.
Chứ anh em khen chê thì cứ ưu , khuyết của 1 ống mà nói, chứ so sánh lung tung, gây hoang mang cho những người có ý định mua sắm như bọn em ... hehe ...

[pro-k]

- Ống 85 F1.2L cả MkI lẫn MkII đều sử dụng hệ thống lấy nét kiểu wired-focus nên lấy nét chậm hơn các lens sử dụng Mechanical-focus.

ý bác kiểu Wired focus là kiủ gì ????

em chỉ biết 1 điều F1.2 thì DOF cực kì mỏng, vòng Focus phải dài để độ chính xác cao, còn wired-focus so với mechanical focus thì mới nghe lần đầu

[vikhoa]

Thấy bên Bonnevn cũng có bán 85L Mk I, em có Mk II rồi nên không hỏi mua. Hồi xưa hỏi anh Xichlo thì cũng nhận được lời khuyên là nên mua Mk I cho rẻ. Tuy nhiên lúc đó kiếm không ra con Mk I mà "ghiền" quá nên mua Mk II brandnew luôn.

Mua về dùng thì không hề hối hận, tuy nhiên dạo này em ít dùng 85L rồi, thỉnh thoảng mới lấy ra.

[lexus1982]

Thấy bên Bonnevn cũng có bán 85L Mk I, em có Mk II rồi nên không hỏi mua. Hồi xưa hỏi anh Xichlo thì cũng nhận được lời khuyên là nên mua Mk I cho rẻ. Tuy nhiên lúc đó kiếm không ra con Mk I mà "ghiền" quá nên mua Mk II brandnew luôn.

Mua về dùng thì không hề hối hận, tuy nhiên dạo này em ít dùng 85L rồi, thỉnh thoảng mới lấy ra.

Xin hỏi kinh nghiệm bác chút,em đang định lên 5Dmar II + 85L MkI thì khoản focus có nhanh hơn 5DmarI + 85L MkII ko bác?vì em cũng chỉ mới được chụp 5D MI+ 85MI thôi bác ah?thank bác.

[babypimp]

Chụp ảnh đi anh Xụt ơi, đống đồ của anh đủ để cho ra ảnh chất lượng tới rồi, đổi làm gì cho tốt. Chừng ấy thiết bị anh có dùng thêm một thời gian nữa thì vẫn giữ giá tốt mà. Khi nào ảnh 5D+LLL kia không thỏa mãn + 5D mkII giảm giá chút ít thì hãy lăn tăn.

Cứ từ từ thôi cho anh em còn theo với. Em thì chạy hướng khác đây. :P

[khoacnqg]

ý bác kiểu Wired focus là kiủ gì ????

em chỉ biết 1 điều F1.2 thì DOF cực kì mỏng, vòng Focus phải dài để độ chính xác cao, còn wired-focus so với mechanical focus thì mới nghe lần đầu

em cung có thắc mắc giống bác này,
search google mà ko ra thông tin gì
bác nào có thể giải thích giùm được không ạ

[coolpix8700]

- Ống 85 F1.2L cả MkI lẫn MkII đều sử dụng hệ thống lấy nét kiểu wired-focus nên lấy nét chậm hơn các lens sử dụng Mechanical-focus. Đấy là điểm dở thứ 1.
- Điểm dở thứ 2 là không có weather seal, tức là không chống bụi, chống nước như một số lens L khác của Canon (24-70, 24-105, 70-200 F2.8L IS, 16-35 MkII, 17-40, 50 F1.2L, ...). Đây là điểm dở thứ 2.
- Giá ống MkI hiện giờ trên dưới 1300$, ống MkII trên dưới 1750$, quá đắt! Đây là điểm dở thứ 3.
Trên đây là 3 điểm dở chính của dòng 85L, còn các điểm tốt thì mọi người biết cả rùi nhỉ! ^_^
Với tầm tiền này tớ chọn 70-200 F2.8L IS thích hơn, vừa là ống zoom, chụp lowlight không quá tệ, có chống rung, chất lượng ảnh tương đối tốt (tất nhiên ko bằng 85L rồi), và bền, chỉ có cái dở là nặng hơn thui! :D


Em chỉ biết mỗi một điều là kể cả 85 F1.2L MKII vẫn không phải là lens cho thể loại action. Nhưng mà khi nó đã canh nét thành công (có tín hiệu báo) thì ảnh ở điểm được canh nét sắc như dao cạo. Em chụp chưa thấy lỗi, chỉ trừ trường hợp tay người chụp lại di chuyển sau khi canh nét thành công thôi (em đang nói 85mm L gắn trên thân 400D)!

[lexus1982]

chắc thay vì để tiền mua 85marII em làm 2 chú 35f1.4 và 135f2 các bác ah.em vừa lấy 35f1.4 và thấy vô cùng hợp lý.

[ruby_lin]

Đọc topic Đánh giá 85f1.2 L marII : mình nhảy vào ngay
Đường lựa chon đúng nhất đó Bác , vì hiện tại mình cũng đang dùng đây .
Còn so sánh mark | và || mình chỉ sợ kiếm mark | còn khó khăn hơn thôi ( nếu dc con vẫn ngon )
Con so sánh về mặt khác thì anh em trên đã nói với Bác rồi nên mình ko nhắc lại nữa :)

tb : Lại 1 người dốc thêm hầu bao rồi :))) đùa chút thôi nhé

[Chinnyplus]

Em không thấy ai nói gì tới con 50/1.2L vậy các bác! Đang lăn tăn giữa nó với con 85/1.2L II. Mong các bác chỉ giáo.

Em đang tính tiễn con 24-70 để rước về con 16-35 và 50/1.2L. Chỉ giữ lại con 70-200/4 IS cho tele và headshot. Em bị nghiện nặng cái con 70-200 này rồi, không bỏ được.

[buitheson]

Có thể là em sử dụng từ không được đúng lắm.
Em thấy trên một số diễn đàn chúng nó thường nói về hệ thống focus của Canon 85L là "focus by wire".
Các bác tham khảo link này nhé: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=250370
và link review của Fredmiranda về 85L cũng thấy có nói về cái "focus by wire" này: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=300&sort=7&cat=2&page=2

em cung có thắc mắc giống bác này,
search google mà ko ra thông tin gì
bác nào có thể giải thích giùm được không ạ

[buitheson]

Em thấy nên lấy 50 F1.4 hơn là 50 F1.2L nếu định nghĩ đến ống 50mm.
Còn bác lăn tăn giữa 50L và 85L thì nên lấy em 85L bác ạ! ^_^


Em không thấy ai nói gì tới con 50/1.2L vậy các bác! Đang lăn tăn giữa nó với con 85/1.2L II. Mong các bác chỉ giáo.

Em đang tính tiễn con 24-70 để rước về con 16-35 và 50/1.2L. Chỉ giữ lại con 70-200/4 IS cho tele và headshot. Em bị nghiện nặng cái con 70-200 này rồi, không bỏ được.

[Xman]

Đây có vài lời giải thích tại sao ống 85 1.2L lại dùng "focus-by-wire" mechanism:

"Manual focus lenses can be built to have multiple turns of the focus ring to get from shortest focus distance to infinity, and you can dial in just the right amount of drag to give you feedback. For various reasons AF lenses are limited to about 1/2 a turn and essentially no drag. Focus-by-wire has the potential to fix this by disconnecting the focus ring from the focusing mechanism. This allows the motor to be used as a reduction gear of sorts, and drag to be added back to the ring. So although you (and I) might not like current implementations, focus by wire has the potential to provide for much better MF feel on AF lenses."

[vikhoa]

Em không thấy ai nói gì tới con 50/1.2L vậy các bác! Đang lăn tăn giữa nó với con 85/1.2L II. Mong các bác chỉ giáo.

Em đang tính tiễn con 24-70 để rước về con 16-35 và 50/1.2L. Chỉ giữ lại con 70-200/4 IS cho tele và headshot. Em bị nghiện nặng cái con 70-200 này rồi, không bỏ được.

Tôi nghĩ ông nên mua 35L + 135L đi Chinny, gắn lên 5D Mark II chụp vô tư luôn. 16-35 thì ít khi dùng đến 16 lắm, mà chụp quen rồi thi 35L ngon hơn hẳn. Ông thường xuyên chụp chân dung, dùng 35+135 là quá chuẩn.

135L thì tôi ko cần "quảng cáo" nữa, ông xem ảnh tôi chụp là biết rồi :) Hơn hẳn 70-200 f4 IS của ông, khéo 1 thời gian sau ông lại tiễn luôn 70-200 đi.

85L thì chưa nên mua, sau khi ông dùng 35 + 135 1 thời gian, nếu cảm thấy cần thiết lắm thì mua 85L sau. Còn 50L thì càng ko nên mua trừ khi dư tiền muốn sưu tầm cho đủ bộ ^_^

Ông thích tele thì mua thêm 400 f5.6L hoặc 100-400L là ổn (sau khi bán 70-200 đi).

[Chinnyplus]

Tôi nghĩ ông nên mua 35L + 135L đi Chinny, gắn lên 5D Mark II chụp vô tư luôn. 16-35 thì ít khi dùng đến 16 lắm, mà chụp quen rồi thi 35L ngon hơn hẳn. Ông thường xuyên chụp chân dung, dùng 35+135 là quá chuẩn.

135L thì tôi ko cần "quảng cáo" nữa, ông xem ảnh tôi chụp là biết rồi :) Hơn hẳn 70-200 f4 IS của ông, khéo 1 thời gian sau ông lại tiễn luôn 70-200 đi.

85L thì chưa nên mua, sau khi ông dùng 35 + 135 1 thời gian, nếu cảm thấy cần thiết lắm thì mua 85L sau. Còn 50L thì càng ko nên mua trừ khi dư tiền muốn sưu tầm cho đủ bộ ^_^

Ông thích tele thì mua thêm 400 f5.6L hoặc 100-400L là ổn (sau khi bán 70-200 đi).

Con 70-200 f4 IS chụp là ghiền ông ah. Range quá ổn, nhẹ nhàng cơ động và độ sắc nét thì không chê được chỗ nào. Chắc tui chung thủy với em này lâu. Nghe lời ông tui sẽ làm trước con 35/1.4 để chụp low light và quay phim "lén".

[coolpix8700]

Con 70-200 f4 IS chụp là ghiền ông ah. Range quá ổn, nhẹ nhàng cơ động và độ sắc nét thì không chê được chỗ nào. Chắc tui chung thủy với em này lâu. Nghe lời ông tui sẽ làm trước con 35/1.4 để chụp low light và quay phim "lén".

Độ tiện dụng của ZOOM thì chắc không ai bàn tới được rồi!
Nhưng công dụng của 35F1.4 không chỉ chụp ở low light đâu bác ơi, có khi sau khi có nó bác còn phải tìm mấy cái filter ND-72 cho high-light ấy. Bác sẽ nghiền hơn các lenses khác rất nhiều, nhất là trên thân FF. Cái lens này đạt độ nét rất cao ngay từ khẩu mở lớn nhất rồi!

[lexus1982]

nghe các bác em đã sắm 1 chú 35f1.4 và thấy không hề hối hận.em định mua 85marII nhưng nghe chừng để tiền lên 5DmarII + 135f2 hợp lý hơn phải không các bác?các bác có kinh nghiệm khuyên bảo dùm em cái.

[coolpix8700]

Em có cái ảnh vừa chụp ở Bát Tràng bằng cái lens 135 trưa nay đây

http://www.vnphoto.net/data/p9/4286_can_0161b_561.jpg

[dragonthl]

Em có cái ảnh vừa chụp ở Bát Tràng bằng cái lens 135 trưa nay đây

http://www.vnphoto.net/data/p9/4286_can_0161b_561.jpg

Bác có chỉnh qua PS chưa vậy. nhìn màu hơi nhạt.
Mặt mẫu bên phải hình như bị nắng quá :innocent:

[coolpix8700]

Nhìn bóng nắng dưới cằm nữa, chụp giữa trời nắng. Ảnh chưa chỉnh đâu, chỉ resize thôi:
http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_can_0084b_8565.jpg

[lexus1982]

Bác có chỉnh qua PS chưa vậy. nhìn màu hơi nhạt.
Mặt mẫu bên phải hình như bị nắng quá :innocent:

đâm ghê phết nhỉ.:banana:.chuẩn bị mua 135f2 đi còn gì nữa.:cheers:

[lexus1982]

Nhìn bóng nắng dưới cằm nữa, chụp giữa trời nắng. Ảnh chưa chỉnh đâu, chỉ resize thôi:
http://www.vnphoto.net/data/p12/4286_can_0084b_8565.jpg

bác lại làm em thèm 135 rồi.:24::24::24:

[leanhkts]

Theo em bác chủ topic mà nghĩ đến 85 thì chơi hẳn MII đi! Nếu lăn tăn về tài chính thì chơi em 135 tiêu cự dài hơn chất lượng và giá cả rất hợp lý! Còn về em 85f1.2 lúc đầu mới chụp hơi khó chịu vì focus hơi chậm nhưng khi đã quen với nó thì dùng thích lắm chất lượng ảnh tuyệt hảo!

[Vô Danh]

Độ tiện dụng của ZOOM thì chắc không ai bàn tới được rồi!
Nhưng công dụng của 35F1.4 không chỉ chụp ở low light đâu bác ơi, có khi sau khi có nó bác còn phải tìm mấy cái filter ND-72 cho high-light ấy. Bác sẽ nghiền hơn các lenses khác rất nhiều, nhất là trên thân FF. Cái lens này đạt độ nét rất cao ngay từ khẩu mở lớn nhất rồi!
Các Bác cho tôi hỏi :
Các Filter ND ( Neutral Density ? ) này có công dụng gì vậy ? ví dụ tôi có ND2 hoặc ND-400 nhưng không biết dùng làm gì và cũng không nhớ tại sao trước đây mình mua nó ?! :helpsmilie:

[coolpix8700]

Mục đích chính của nhưng cái ND này em nghĩ là giảm ánh sáng thôi. Có loại giảm toàn bộ ảnh và có loại chỉ gảim từng phần. Vì dụ máy ảnh của bác ISO đặt được thấp nhất là 100 (hay bác dùng phim 100), nếu theo công thức thì để ảnh khỏi cháy, ngoài bãi biển trời nắng bác cứ đóng khẩu F16.
Nhưng ảnh chụp như vậy gần như mọi thứ đều nét, từ người chụp đến background... mà bác lại còn gắn thêm 1 cái flash để fill nữa, bác muốn nhoà nhòa một chút thì dùng mấy cái ND này, cho phép bác mở khẩu to ra dù tốc độ chụp chỉ bị giới hạn ở X-Sync. Còn nếu dùng với những lenses có khẩu mở rộng như 1.4 hay 1.2 ngoài trời sáng các filter ND sẽ giúp rất nhiều mà không phải lúc nào cũng phải đặt ở tốc độ chụp lớn nhất (mà có lúc đặt đến 1/4000" ảnh vẫn cháy!), nhất là bác lại còn muốn tìm vài ba động tá chuyển động của vật thể. Nhưng chắc công dụng nhiều nhất của chúng là chụp những cảnh có Vùng sáng và tối chênh lệch.

[Vô Danh]

Mục đích chính của nhưng cái ND này em nghĩ là giảm ánh sáng thôi. Có loại giảm toàn bộ ảnh và có loại chỉ gảim từng phần. Vì dụ máy ảnh của bác ISO đặt được thấp nhất là 100 (hay bác dùng phim 100), nếu theo công thức thì để ảnh khỏi cháy, ngoài bãi biển trời nắng bác cứ đóng khẩu F16.
Nhưng ảnh chụp như vậy gần như mọi thứ đều nét, từ người chụp đến background... mà bác lại còn gắn thêm 1 cái flash để fill nữa, bác muốn nhoà nhòa một chút thì dùng mấy cái ND này, cho phép bác mở khẩu to ra dù tốc độ chụp chỉ bị giới hạn ở X-Sync. Còn nếu dùng với những lenses có khẩu mở rộng như 1.4 hay 1.2 ngoài trời sáng các filter ND sẽ giúp rất nhiều mà không phải lúc nào cũng phải đặt ở tốc độ chụp lớn nhất (mà có lúc đặt đến 1/4000" ảnh vẫn cháy!), nhất là bác lại còn muốn tìm vài ba động tá chuyển động của vật thể. Nhưng chắc công dụng nhiều nhất của chúng là chụp những cảnh có Vùng sáng và tối chênh lệch.

Ồ!Thanks cụ Coolpix đã giúp em nhớ lại . Hôm đọc cái post của cụ em chợt nhớ đống filter của em đã để quên từ lâu . Tất cả đều là loại 52mm và 49 mm nên nay không còn dùng được nữa . Dễ có hơn trăm cái hic! Kính lọc phân cực Polar còn đến 5 cái chưa dùng ( cả filter lẫn Kokin ):24:. Ngày trước khi chưa có PS thì kỷ xảo trên ảnh hầu như chỉ dùng Filter nên em chịu khó sưu tầm lắm hễ thấy lạ là mua dù chưa biết dùng làm gì . Nhiều cái bây giờ nhìn rất buồn cười như bộ filter clone 5-12-23 ... Em hiện còn hơn 20 máy chụp phim SLR mà hơn 10 năm nay chưa mó tới ...hôm nay xem lại nhiều cái mốc trắng như tuyết ...

[lexus1982]

Ồ!Thanks cụ Coolpix đã giúp em nhớ lại . Hôm đọc cái post của cụ em chợt nhớ đống filter của em đã để quên từ lâu . Tất cả đều là loại 52mm và 49 mm nên nay không còn dùng được nữa . Dễ có hơn trăm cái hic! Kính lọc phân cực Polar còn đến 5 cái chưa dùng ( cả filter lẫn Kokin ):24:. Ngày trước khi chưa có PS thì kỷ xảo trên ảnh hầu như chỉ dùng Filter nên em chịu khó sưu tầm lắm hễ thấy lạ là mua dù chưa biết dùng làm gì . Nhiều cái bây giờ nhìn rất buồn cười như bộ filter clone 5-12-23 ... Em hiện còn hơn 20 máy chụp phim SLR mà hơn 10 năm nay chưa mó tới ...hôm nay xem lại nhiều cái mốc trắng như tuyết ...

hic.bác hoành tráng quá bác ah.thế này thì bọn em theo làm sao được.:24::24::24: