Bản quyền?

[ravic]

Không biết ảnh này trên báo Kiến Thức Gia Đình số 14 ngày 7/4/2005 là của bác nào? Tự đưa lên hay bị chôm ? Các bác xem lại nhé!
http://img33.echo.cx/img33/8034/untitled13da.jpg

[xichlo]

Đáng mừng là anh em SGPB được đăng ảnh nhiều trên khắp các báo SG, HN và Online, đáng buồn nhất là không có ai được lời xin phép và nêu tên tác giả. :(.

PS: Mặc dù chữ đã bị blur nhưng cũng đọc được, thấy nội dung cũng không ra sao cả. Khổ thân em model và người chụp ảnh.

[KhoanTuong]

scramble

[TheAmateur]

Sáng nay tôi cũng có thảo luận (nói cho oai chứ thiệt ra là đấu láo) với anh em bên SGPB, chuyện này nên làm tới để họ biết nguyên tắc. Mình nhịn họ là họ làm tới, nếu các bạn đem người nhà, con trai con gái mình ra chụp mẫu mà bị đem đăng mấy bài báo bệnh hoạn hay tệ nạn xã hội thì sao? :mad:
Cái kiến thức gia đình trước tiên tờ báo này cần học trước khi lo dạy người khác là phải tôn trọng quyền con người, quyền sở hữu, danh dự người khác... thử hỏi anh nào đang theo cô này sẻ nghĩ sao. Cái này đồng thời là danh dự của SGPB với người mẫu và bạn bè. Nếu bỏ qua sau này ai dám tham gia với mình.

KIỆN !!! Báo in rồi phải đăng xin lỗi chứ cái kiểu thư tay là không được, tác giả phải được thù lao (để đưa SGPB đi Út gì đó)

[KhoanTuong]

Kiện....kiện ngay....tờ báo này cũng lá cải lá chuối lắm,,,

[longpt]

Cái này hình như là của bác Nason.
Đã đến lúc chúng ta cần đoàn kết lại, phải lên tiếng và phản đối những kẻ ăn cắp vô liêm sỷ này.
Có thể chúng ta là amateur hay pro, điều đó không quan trọng, nhưng họ cần phải tôn trọng tác giả, những người sáng tạo ra những tác phẩm ấy.
Có nhiều bài báo sử dụng với bức ảnh với mục đích xấu nữa cơ. các bác tham khảo cái này http://www.photo.com.vn/Forums/viewtopic/t=112.html
Bực thay cho tác giả.
Anh em có ý kiến thế nào vụ này nhỉ?

[Guest]

Cái góc này hình như chụp và up lên chỉ có tôi, Huutran70 và Pinky. Nó crop mịa lại thế kia khó thấy quá, nhưng tôi vừa kiểm tra lại, hình như không phải của tôi thì phải mà là hình của Thảo hoặc Pinky, cả chiều nay đi kiếm tờ báo ấy mà không ra. Nghe đâu chú Sicily còn tệ hơn, ảnh "gấu" của chú ta cũng đăng trong cái bài này. Không lẽ bây giờ hình up lên lại giống chú IQ- đóng một con triện ngay giữa chủ thể?

Bác nào tìm ra hình của mình thì đi cùng tôi, nhân tiện cũng muốn qua VDC chửi 1 trận.

[huutran70]

Đầu tiên các bác nhà mình nên xem lại đây là hình của ai, và có phải tờ báo đó "chôm" hay là đã có xin phép tác giả rồi...

Tôi đã xem lại, tấm này gần giống góc của tôi chụp thôi, chứ chắc chắn không phải là ảnh của tôi.

Vậy các bác nào có đi chụp hôm đó, xem lại nhá. Phải rõ ràng rồi mới tính chuyện kiện cáo được.

Thế nhé,
huutran70

[VPT]

Mấy chuyện kiện cáo này, em thấy vầy, cứ cầm cái file gốc lên kiếm ông tổng biên tập tờ báo đó, làm mặt hình sự hù vài câu rồi đòi tiền bồi thường, nhưng mà tiền bồi thường phải đòi thiệt cao. Hình cũng lỡ đăng rồi. Đừng kiện cáo ầm ỹ quá, cũng chỉ mất thời gian, cuối cùng thì cũng chẳng được gì nhiều chỉ xin lỗi qua loa + tiền bồi thường rồi thôi.

[Guest]

Bây giờ đề nghị các bác hôm đó chụp góc này (chắc chắn không phải tôi và Ducnc vì lúc này cả 2 ở ...trên cây chụp xuống) rà soát lại. Nếu muốn làm to chuyện mà không cần kiện cáo dễ ợt. Viết 1 bài nhờ mấy báo competitor của nó đăng lên, bọn nó xúm vào xỉ vả còn tiền thì ở VN quên cái chuyện đòi được tiền đi.

[jimtvm]

Em xin có tý ý kiến:
Cái này em phát hiện ngay khi đọc tờ báo "số lượng phát hành hạn chế" này, cả 2 ảnh của Model Ngọc và bạn gái của Sicily, lại minh họa cho bài viết bệnh tật khó nói, không thể chấp nhận được. Em đố bác nào đi 20 sạp báo tìm mua được tờ này.
2 ảnh đều "được" lấy từ TTVN, không ghi tên tác giả, đặc biệt là ảnh bạn gái của Trí, đang bên cạnh các cô gái nước ngoài mặc áo ... xin lỗi, không ghi lên đây được.
Đây là Tuần san của Báo Nông nghiệp Việt Nam, có tòa soạn ở 58 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Q.1 Tel: 8234101
Còn liên hệ với Tổng Biên tập Lê Nam Sơn, hơi bị khó đấy các bác ạ, bác ấy luôn từ chối "khéo". Em nghĩ là nên nhờ các báo khác lên tiếng hộ (em không dùng từ competitors vì cá nhân nghĩ rằng báo này không có đối thủ :D).

Để em đem tờ báo "biếu" cho các bác xem.

[pnphan]

tại sao bài của em bị xóa vậy, bộ em nói sai hả
hay là ý kiến của em không đáng được tôn trọng

[Administrators]

tại sao bài của em bị xóa vậy, bộ em nói sai hả
hay là ý kiến của em không đáng được tôn trọng

Chào bạn Pnphan,
Nếu bạn muốn trao đổi về vấn đề bản quyền sử dụng phần mềm, bạn có thể mở 1 topic mới.

Thân chào,
BQT

[pnphan]

Chào bạn Pnphan,
Nếu bạn muốn trao đổi về vấn đề bản quyền sử dụng phần mềm, bạn có thể mở 1 topic mới.

Thân chào,
BQT
tôi đâu có muốn trao đổi về phần mềm, mà chỉ nhắc nhở anh em Nên tôn trọng công sức lao động của người khác như là mình muốn người khác tôn trọng công sức và sự sáng tạo của mình thôi

[TungNQ]

Tấm này là của em

[Guest]

Vậy là nó lấy thẳng từ Vnphoto chứ không phải TTVNOL rồi vì chú TungNQ đâu post hình này ở bên kia. Thế này thì ai còn dám post hình ở VNphoto nữa???

[ravic]

Phát hiện thêm là ở số 13 ngày 31/3/2005 'Kiến thức gia đình' chôm ảnh của bác Soneros . Nếu bác soneros đồng ý tớ sẽ scan rồi post lên đây!
To pnphan: bạn có thể mở một topic riêng về chuyện đó mà.

[nicky7803]

Ngộ nhỡ của Bác nào gửi ảnh đăng báo thì sao. Tớ đề nghị nếu của tác giả nào gửi đăng thì cũng lên tiếng cho anh em biết để khỏi bứt xúc. Nếu bị chôm thì cũng lên tiếng để anh em biết đường bênh nhé.

[huutran70]

Tấm này là của TungNQ post ở đây:

http://www.vnphoto.net/gallery_details.php?id=114

Vậy đề nghị TungNQ cho ý kiến đi.

[ravic]

Dám cá rằng ảnh của Soneros là bị chôm. Trên góc ảnh có ghi : "Ảnh: TL" (ai là TL? TL là cái gì? tư liệu hả? )

[Guest]

Theo như tin mới nhất thì bác luật sư Longpt sẽ có cuộc làm việc với phóng viên 1 tờ báo chiều nay. Bác này sẽ viết 1 bài đầy đủ để phang bọn này. To Ravic: bác không cần scan đâu, em có tờ ấy rồi.

[TungNQ]

Bức ảnh của em là bi chôm , bực mình thật

[Guest]

Mà chú Tùng có biết là hình đó minh họa cho bài gì chưa? "bệnh chỉ có ở..."

Mà các admin cho ý kiến đi chứ nhỉ! Hình lấy thẳng từ Vnphoto.net đấy, chẳng phải ở ttvnol đâu???

[ravic]

Tớ đã cung cấp ảnh báoKTGĐ cho bác Longpt.

[ravic]

Hi hi
ảnh của sicily còn bị đăng với bài Độc hơn!
Tớ đề nghị từ đây chúng ta nên ghi tên lên tấm ảnh của mình. Ghi to to vào :D

[Guest]

Ngày mai tôi qua Tòa soạn báo này để nói chuyện với Thư ký Tòa soạn. Bác nào đi cùng tôi không? Theo các bác phải làm gì?

[jimtvm]

Anh Sơn có hẹn trước với thư ký TS chưa? Kẻo lại xin lỗi, tôi bận HỌP, :D

[Guest]

Mình hẹn với Ông Chiến lúc 10H.

Mình cũng vừa trả lời phỏng vấn một số phóng viên ở Hà Nội, họ định viết bài phản đối bọn này. Có nhấn mạnh là VNphoto là sân chơi riêng của anh em mình, hoàn toàn có thể cộng tác với báo chí nhưng phải trên cơ sở tôn trọng quyền tác giả, phải xin phép đàng hoàng.

[vndrake]

Mình thấy nếu chúng ta chỉ để kích thước ảnh khoảng 600x400 pixel chẳng hạn thì họ khó có thể dùng để in ra các ảnh có kính thước lớn hơn 3.5x5 cm được. Do đó, khó có thể in thành báo với kích thước lớn với ảnh chúng ta trên mạng. Việc in hình trên báo với kích thước lớn hơn chỉ có thể xảy ra theo hai truờng hợp:

1/Chủ nhân bức ảnh đồng ý và đưa file cho báo,
2/Chủ nhân bị mất trộm file ảnh có kích thước lớn

Trường hợp thứ hai xảy ra thì rõ ràng vi phạm bản quyền một cách thô thiển nhất. Minh nghi nên cẩn trọng khi phát ngôn với công luận vì hệ thống này khi đã hoạt động chúng ta sẽ rất khó kiểm soát nên trước mắt tất cả anh em có ảnh nghi mình bị mất cắp kiểm tra lại sự tương đồng giữa ảnh của mình và ảnh được in.
Với truờng hợp ảnh có người mẫu bản quyền của bức ảnh còn thuộc về nguời mẫu nữa (tất nhiên nếu không có những thoả thuận pháp lý riêng)

[Guest]

Bác VND ơi, cái hình của em có 80KB mà nó còn in được 1/2 trang kia kìa. Báo thì dăm bảy loại báo, có báo nó in xấu như ma, chẳng care chất lượng lắm. Còn bác Toilavu đừng có siêu tưởng ba cái lung tung thế. Tôi làm việc với tư cách cá nhân với nó chứ web mình đâu phải tập thể, cơ quan gì mà đem ra dọa nó.

[nicky7803]

Thật ra theo tớ thì chắc cũng như kiện củ khoai vì luật của mình cũng không rõ ràng. Đòi bản quyền mà họ đòi phải đăng ký bảo hộ thì pó tay. Chẳng lẽ khi post ảnh nào thì phải cơm đùm cơm nắm đi đăng ký bản quyền. Theo tớ là Ban QT vnphoto.net mình chưa soạn một qui định cho vnphoto nói rõ tất cả những hình ảnh được post lên là bản quyền của tác giả. Dẫu rằng cũng chẳng ngăn dược những hành động vô liêm sỉ này nhưng hy vọng phần nào đánh thức được lương tâm họ (với đk là lương tâm họ còn... răng)

[ravic]

Tớ nghĩ bác Soneros làm việc với toà soạn báo một cách nhẹ nhàng thôi, chủ yếu để họ phải xin lỗi bác và ai bị chôm ảnh. Chứ thật ra thì mình cũng không được bảo vệ nhiều lắm đâu. Chôm kiểu dáng công nghệ còn chưa xi nhê nữa là! Ngoài ra cũng nên cẩn trọng khi làm việc với họ! Đã dám chôm thì sẽ có nhiều chiêu kỹ xảo lắm!
To toilavu: bác chụp xấu thì coi chừng người mẫu kiện bác chứ chẳng phải là ai kiện cả hehe

[Guest]

Em vừa nghe Sicile nói là những số mới của báo này cũng có rất nhiều hình của anh em. Vạy bác Ravic tìm hộ những số báo này gần đây xem giúp mọi người nhé! Bọn báo thì em không ngán, nếu nó giở trò, vì mình thừa cơ sở- cần thì đối chất với người mẫu là xong thôi mà.

[TheAmateur]

Tôi thấy việc này có một số điểm muốn đúc kết:
1. Theo tôi phải kiện, chứ nếu ai cũng nói nước mình không có luật rỏ ràng thì tới khi nào mới có. Nếu không có làm lớn cho nó có. Đề nghị liên lạc anh Long, đoàn kết làm một cái cho ra trò, nếu chưa có luật rỏ ràng thì làm cho sau vụ này có luật rỏ ràng.
2. Chúng ta đi kiện cho công lý, đừng dể người ta nghĩ mình đi kiện vì thù lao, nói thiệt cái tờ báo nhỏ vậy nó trả thù lao chưa chắc mua được cái filter dỏm. Mà đã nói tới công lý đừng quên đề nghị báo xin lỗi mấy cô người mẫu chứ không sau này ai dám chơi với SGPB hay NAHN?
3. Đoàn kết đại đoàn kết. Cái này là nói về chuyện bản quyền ảnh. Xin anh em nào có ý kiến về bản quyền cái khác mở topic khác để khỏi loãng ý chính chứ chẳng ai cấm các bác lên tiếng.
4. Vấn đề này xin anh em coi hơn cả chuyện bản quyền, nó là danh dự của một con người. Nếu anh em nào chưa đủ bức xúc xin anh tưởng tượng hình con gái mới lớn của anh bị đăng mục tệ nạn xã hội; con trai anh trong mục bệnh do đi chơi hoang; hay con nhỏ của anh trong mục trẻ mồ côi bị cha mẹ bỏ bê vứt lề đường (cha mẹ chính là anh hay chị đó). Nó làm vậy với người khác được là nó làm với gia đình người thân của mình được nên vì bản thân và mọi người phải làm tới.
5. Nếu anh có thì giờ đi gặp mà nó nhát chui xuống dưới váy mẹ nó trốn thì các anh kiên trì nhờ báo đài làm tới. Cần thì nói một tiếng tôi giới thiệu một số cho.
:mad:

[Guest]

To bác Nicky: cái này luật có qui định mà, không phải đăng ký bản quyền kiểu như sản phẩm đâu- lấy luật Dân sự ra mà chơi đựoc rồi.

[toilavu]

Hình bị lấy trên web site này, anh em mình bàn tán chắc thủ phạm cũng đã biết, đề nghị cẩn thận khi post bài, thông tin nào cần để dành làm vốn thì đừng post nhé các bác. Hy vọng sẽ là điều gì đó làm thay đổi suy nghĩ "click phải chuột + save as ... + đưa lên báo"

[ravic]

He he he
Vì các bác mà từ chiều đến tối tớ phải đọc một đống báo KTGĐ (đi mượn) để xem coi có vụ chôm nào nữa không. Chưa phát hiện ra nhưng mà bây giờ kiến thức về "giới tính" của tớ nhiều lắm, bác nào cần tư vấn không ha ha ha
Tớ sẽ tiếp tục tìm đây bác Soneros ạ. Một lưu ý là khi làm việc với mấy tay đó nên đem theo cái mà hôm trước bác khoe với tớ ở cafe VietTop đấy nhớ không?

[Guest]

Biết mà bác Ravic, em là dân kinh doanh, lại làm Nhà nước nên cái đó cần lắm mà. Hehe... Bác nên kiểm tra đống báo ấy kỹ vì số thứ 5 vừa rồi lại có ảnh của Sicile. Bực ghê, lấy cái xe đạp ...đèo mẹ chúng nó đi vòng vòng. Ặc!

[KhoanTuong]

sao không có ảnh của em,,,,hic,,, ah,, quên,,,hheeh,,,,báo giới tính thì phải có ảnh gái mới đựơc,,,anh the amatuer chưa thấy ảnh gái bao giờ nên c4ung không sợ mất,,hehe.
ủng hộ các anh hết mình trong chuyện này, tội anh Sici với anh So nhất,,,chúc anh ravic kiến thức thêm "uyên thâm"

[pinky]

Năm 2005 : xuất hiện thêm 1 "ĐẠO" mới : "đạo Photography"
xin hỏi có khác gì 1 tệ nạn ... mà nạn nhân trực tiếp là người mẫu ... chúng ta cố lên !!!

[sicily198x]

:(( Ức quá ... hôm nay em mới được xem hết các bản photocopies của mọi người gửi ... Em bị chôm 4 cái và thực sự bức xúc ở cái ảnh bạn gái em là hình minh hoạ cho cái "bệnh của nợ" ......:(( ..... :((
Không biết còn ở đâu nữa không ? Em lên tòa soạn báo Nông Thôn còn bị thằng bảo vệ mắng vì anh thư ký đấy ở SG chứ ko fải ở HN mà đòi lên đây tìm !!!!

[tnl]

tình hình anh soneros va anh longpt đi chiều này đi gặp phong viên như thế nào rùi, cho anh em biết tình hình với!!!!!!!!!!!!!!

[pvnguyen]

tình hình là đông, vui và .........hao các bác ạh, gần 1 chục pv các báo
và phat hiện ra là ngay cả các phóng viên cũng bị báo khác chôm bài ngay sau khi mới in .........hic hic "po tay"
để em tình được cái USB em post hình cho các bác xem.

[Guest]

Thông báo với các bác về nội dung làm việc sáng nay của tôi, Ravic với Tòa soạn báo Kiến thức Gia đình:

Làm việc trực tiếp tại Tòa soạn báo này tại 58 Nguyễn Bỉnh Khiêm- Q.1, gặp Thư ký Tòa soạn là Ông Chiến và Ông Nhơn:

- Báo này vừa gặp đã nhận lỗi, nói chung thái độ rất nhũn nhặn và biết lỗi.
- Họ hứa sẽ đăng ngay trong số báo tới ngày 28.04.2005 (vì số 21.04 không kịp đăng) lời xin lỗi tác giả với nội dung như sau (thậm chí còn nhũn nhặn đến mức "các anh muốn đăng ở trang nào?"): Xin lỗi các tác giả (cả 4 ku) thuộc nhóm ảnh SGPB- Saigon Photo Box vì đã lấy ảnh của họ mà không xin phép tại 2 website: VNphoto.net và Photo.com.vn
- Và một số nội dung khác sẽ nêu sau...

[jimtvm]

ui, có thế chứ! Congratulation all!

Chúc mừng SGPB, mừng cho vnphoto.net và photo.com.vn.

ÚT đêêêêêê

[TheAmateur]

Chúc mừng các anh, công lao chúng ta không phải vô ích.
Cám ơn anh Sơn và ravic đã làm việc từ phiá Nam.
Cám ơn anh Long cũng đã đánh mạnh từ mặt trận phía Bắc.

[pinky]

có thể các bác đã biết, nhưng bé cứ nói cho yên tâm: trên trang 20, số 90 ra ngày thu sáu 15/04/05 báo Doanh Nhân Cuối Tuần có hình của bác nào nhà ta,(chi tiết hình: có 2 người mẫu mặc áo đỏ quần trắng và 1 em bé dắt nhau đi trong khu rừng), có phải của bác ducnc không ah?

[ngochang100]

Các Bác nhà ta Gấu nhể

[ducnc]

Ôi, sao nghe tả quen quen nhỉ, để tìm xem nào :o . Trong đây cũng nhiều bác báo nhỉ, alo cái cho ngay í mà :confused: ....bùn cười :mad:




có thể các bác đã biết, nhưng bé cứ nói cho yên tâm: trên trang 20, số 90 ra ngày thu sáu 15/04/05 báo Doanh Nhân Cuối Tuần có hình của bác nào nhà ta,(chi tiết hình: có 2 người mẫu mặc áo đỏ quần trắng và 1 em bé dắt nhau đi trong khu rừng), có phải của bác ducnc không ah?

[Guest]

Chết mịa, lại thêm một vụ bản quyền nữa ư? Được mùa gớm!

[Rùa Hay Xỉn]

Các Bác nhớ cái ngày 28/4 này nhé để còn mua báo về xem nó có đăng hay ko.
Bác nào có mua thì mua dùm Em 1 tờ để Em về lòng khung trang đó, dù gì mình củng là thành viên của Hội mà

[jimtvm]

Hì hì, chẳng mấy khi Công ước Bé nè phát huy tác dụng :p

Bây giờ mới thấy Luật Dân sự bảo vệ chúng ta thế nào.



Chết mịa, lại thêm một vụ bản quyền nữa ư? Được mùa gớm!

[Guest]

Ku Rùa tự đi mà mua! Khóc lóc gì đây? Ku hồi này có chịu đi nhậu, chịu đi chụp mà lại hay sibachao nữa! Rang muối bây giờ!

[pvnguyen]

hi, em nghe bác Longpt than là có ông kẹ nào "đầy thế lực" ano hăm dọa, kinh quá

để em thu xếp sang gặp ku này cái xem sao nhẩy !!! có gì em kể chuyện CA đồng nai cho mấy ku đấy nghe cái

[nicky7803]

Hehe. vnphoto mình dạo này tiếng tăm to như cái thúng nhể. Ai cần hình cứ mang cuốc vào đào là có ngay.

[Guest]

Vụ này hay đấy! Để xem màn kết! Tớ chỉ thấy một số kẻ đang "run như chó ngã xuống ao" (copyright Tục ngữ, ca dao) nên mới phải thế!

[sicily198x]

Hôm nay Gấu nhà em mò vào mấy site và hiển nhiên em cũng chẳng giấu được. Nhưng cũng có cái mừng cho em là Gấu ko hề giận - Mong mọi chuyện tốt đẹp để có hứng cầm máy ... Mệt gì đâu mấy đồng chí báo chí này, tờ báo to đùng ko có phóng viên hình hay sao ? Mua 1 cái máy rồi vào vnphoto làm 1 member, xin thoải mái ~!~

[ravic]

Tớ nghĩ là các người mẫu cũng nên thông cảm cho các phó nháy! 5/5 điểm cho Gấu của bác!

[cutiforever]

Bravo anh Sơn,anh Khoa...phải thế chứ !Nhưng em e rằng rồi cũng sẽ đâu vào đấy.Sẽ lặp lại qui trình ăn cắp,xin lỗi vậy thôi.Chán!

[a13743]

Các bác cho em thông tin đầy đủ em viết một bài phóng sự kiếm tiền đãi các bác nhé. Vui lòng gửi cho em vào vinh@fpt.vn vụ này mà các bác bỏ qua thì chẳng còn thể thống gì, nhất là vụ bác sicily. Các bác không nhớ cách đây 5 năm, báo Thời trang trẻ đăng hình một em bé mặc áo dài minh họa cho một bài viết về cave, bị kiện đến mức trưởng ban biên tập phải từ chức, phóng viên viết bài đó cũng đi luôn. VTV1 cũng vào cuộc đưa 5 phút vào chương trình thời sự lúc 7h tối, bộ văn hóa thông tin cũng vào cuộc. Các bác không thể bỏ qua vụ này dễ như thế được.

[tdfilms]

cũng may họ chỉ chôm hình của các bác bên VN chớ chôm hình của mấy bác ở nước ngoài thì làm sao mà kiểm chứng được nhỉ.

[sicily198x]

Hơ, nghiêm trọng thế cơ hả anh ? Hay họ nhũn nhặn "các anh thích đăng tải lời xin lỗi ở trang nào " là để né 1 vết xe đổ to đùng này ư ?
Khôn nhờ ... nhưng mà cái báo KTGĐ ế ẩm lắm, đi tìm mòn con mắt mới ra đc 1 tờ :(


Các bác cho em thông tin đầy đủ em viết một bài phóng sự kiếm tiền đãi các bác nhé. Vui lòng gửi cho em vào vinh@fpt.vn vụ này mà các bác bỏ qua thì chẳng còn thể thống gì, nhất là vụ bác sicily. Các bác không nhớ cách đây 5 năm, báo Thời trang trẻ đăng hình một em bé mặc áo dài minh họa cho một bài viết về cave, bị kiện đến mức trưởng ban biên tập phải từ chức, phóng viên viết bài đó cũng đi luôn. VTV1 cũng vào cuộc đưa 5 phút vào chương trình thời sự lúc 7h tối, bộ văn hóa thông tin cũng vào cuộc. Các bác không thể bỏ qua vụ này dễ như thế được.

[TheAmateur]

Các bác cho em thông tin đầy đủ em viết một bài phóng sự kiếm tiền đãi các bác nhé. Vui lòng gửi cho em vào vinh@fpt.vn vụ này mà các bác bỏ qua thì chẳng còn thể thống gì, nhất là vụ bác sicily. Các bác không nhớ cách đây 5 năm, báo Thời trang trẻ đăng hình một em bé mặc áo dài minh họa cho một bài viết về cave, bị kiện đến mức trưởng ban biên tập phải từ chức, phóng viên viết bài đó cũng đi luôn. VTV1 cũng vào cuộc đưa 5 phút vào chương trình thời sự lúc 7h tối, bộ văn hóa thông tin cũng vào cuộc. Các bác không thể bỏ qua vụ này dễ như thế được.
Bravo bác V. tôi chịu cách làm ăn của bác. Ai cũng bỏ qua thì khi nào công lý mới có tiếng nói. Người như bác trong đời chỉ cần bắt tay một cái, uống ly cà phê là đủ. Nó làm lại mình làm mạnh hơn nữa, danh dự của con người đâu thể để nó ngang nhiên đem xe tăng ủi qua ủi lại. Nó đóng cửa mình, mình mở cái khác 10 lần to hơn. :)
Về nước chuyến này phải gặp bác V. 1 phen. ;)

[ravic]

Đâu là "bỏ qua vụ này" Không có đâu.!! Nhưng mà không thể post tất cả ý của mình lên đây được. Các bác có liên quan cứ PM hay email cho nhau nhá! Soneros cũng có ý riêng của bác ấy đấy!

[Guest]

Thông tin mới nhất đây!

Sáng nay ghé qua sạp báo mua số mới nhất, phát hành ngày hôm nay 21.04.2005 của báo Kiến Thức Gia Đình lại vẫn thấy ảnh của anh em (có thể do nó đã không kịp sửa vì đã lên khuôn từ mấy hôm trước), có ảnh bác nào chụp Longpt với 2 nhóc con ở nhà, mặt bác Long rõ mồn một, ảnh to bằng 1/2 trang như cái ảnh nó chôm của tôi, nhung mà in màu đàng hoàng. Và còn một số ảnh nhỏ nữa, tôi cũng nghi nhưng không nhận ra. Tôi đang nhờ cô nhân viên scan ra rồi tí nữa up lên cho các bác xem.

Bài này phải đưa tin trước cho sốt dẻo.

[ravic]

he he
Coi chừng trúng kế tự nhiên trở thành đọc giả của tờ này! Lấy tớ làm thí dụ: bây giờ tớ rành việc gia đình và tâm sinh lý ra phết he he hic hic, gấu nó lại bảo học ở nhà cô nào ????

[Guest]

Ảnh đây!

http://tinypic.com/4jxs8p

[ravic]

hey, bác Longpt nhà ta tha hồ cáu nhá !!!

[KhoanTuong]

em thì mắc cười không chịu nổi,,,thắng báo này tiêu với anh Long rùi,,hehe

http://www.vnn.vn/vanhoa/vandekhac/2005/04/412331/

cả tên tuổi còn bị lấy nữa này,,,chuyện cẫm vân

[TheAmateur]

HAHAHA Các bác này trúng số lớn rồi, kỳ này tôi về Việt Nam dự phiên tòa này. Xin lỗi nhe anh Long nhưng mà buồn cười quá, chơi ai không chơi lại chọn đúng gia đình anh luật sư bản quyền và sở hửu trí thức.
Anh Long tôi đứng sau lưng anh 100%.
;)

[apham]

Ai đời lại chọc ngay vào luật sư, mà công nhận nó chọn hình đẹp thật. Phải làm cho ra lẽ chuyên này mới được, chí ít là phải xin lỗi và trả nhuận ảnh đàng hoàng

[Guest]

To Alô: để bác Longpt gặp bác đưa hết những tang chứng, vật chứng cụ thể. Ý kiến cá nhân thì chắc cũng chả khác mọi người- thực sự là bức xúc trước sự vi phạm bản quyền trắng trợn của một số tờ báo cả báo viết lẫn báo điện tử trong thời gian qua. Bản thân tôi cũng đã bị chôm 5 tấm (mới phát hiện được có thế), đăng không đề tên tác giả, đăng minh họa cho những bài mà nội dung của nó chẳng ăn nhập gì đến ảnh của mình cả.

Tệ hơn là chú Sicile198x và TungNQ, ảnh của các chú này bị đăng minh họa cho những bài về bệnh tật khó nói hoặc nan y ở phụ nữ- mà những người mẫu mà các đồng chí này chụp họ nghĩ gì, gia đình họ nghĩ gì khi xem báo??? Họ chỉ nghĩ đơn giản là các anh chụp hình tôi rồi bán cho báo thôi, ảnh hưởng đến danh dự nhiều lắm. Vấn đề bản quyền trong Bộ Luật Dân sự cũng có qui định rõ ràng. Những hành động vi phạm thế này néu không được làm đến nơi đến chốn thì sẽ xảy ra nhiều nữa. Ai còn dám chia xẻ hình ảnh với mọi người nữa đây?

[apham]

Em đề nghị vnphoto.net và photo.com.vn hợp tác làm vụ này đi. Có gửi mail cho bác longpt rồi

[longpt]

Sự việc đã đi quá xa cái mà nó phải đi, báo chí thì yên lặng, thậm chí tôi còn bị đe dọa.

Lúc này chúng ta hãy bỏ đi các rào cản về khoảng cách - không gian để cùng nhau vì đam mê và vì công lý.

Sự việc nàysẽ là những giọt nước cuối cùng làm tràn cái ly Bản quyền ở Việt Nam.

Để chuẩn bị nộp đơn kiện, tôi cần anh em chuẩn bị các chứng cứ một cách đầy đủ và cẩn thận nhất có thể, trước mắt là những nội dung như sau:

- Tài liệu gốc về tác phẩm (phim, file RAW, file JPG gốc)
- Nơi chụp
- Thời gian chụp
- Thông số được cài đặt lúc chụp
- Tên tác phẩm
- Nơi công bố tác phẩm, thời gian công bố tác phẩm
- Tài liệu chứng minh vi phạm
- Yêu cầu đối với bên vi phạm

Tất cả các tài liệu nói trên các bác tập hợp đầy đủ và sẽ gửi cho tôi sau.
Chúc các bác bình an
Longpt

----------------------
PS: Anh Nhân vừa công bố thông tin về hình "cái mặt tôi" bị đưa lên báo ở trang cảm cúm. Nhưng cải chính chút là tôi và gia đình vẫn bình an chứ không ai bị H5N1 cả.

[pvnguyen]

hi all

hình độc quyền buổi trao đổi thông tin báo chí của bác longpt

http://www.pbase.com/pvnguyen/image/42364520.jpg

[Guest]

Bố cục xấu quá! Hehe... nhưng mà ảnh có tính chất thời sự nóng hổi. Gud gud! Lâu lắm mới thấy 300D Si-MarkII chụp được hình có ý nghĩa. Chạy thui!....

P.S: Mới mở được 03 ngày, cái topic này lập kỷ lục về số lượng người đọc và respond quả nhiên là thời sự.

[Rùa Hay Xỉn]

Các Bác, theo Em nghĩ chúng ta nên làm ùm ben chuyện này lên. Phải làm cho tất cả các Báo như Tuổi Trẻ, Thanh Niên viết phóng sự về trường hợp này thì sau này mới ko có chuyện lấy hình đăng bậy. Em nói ko phải trù ẻo nhưng các Bác nghĩ xem, bây gìơ thì tụi nó đăng lên những mục như GĐ, giới tính... chứ 1 ngày nào đó nó đăng lên như lệnh truy nã, cáo phó... thì sao? Tác phẩm của mình dày công mới có được, đâu phải cứ lấy lên Báo chà đạp nhân phẩm, đem lợi nhuận về, rồi sau đó viết vài câu xin lỗi (mà ko biết bài xin lỗi đó có được đăng trên trang lớn, phát hành nhiều bản hay không hay là chỉ có mấy tờ phát cho các Bác xem...) Sẵn đây các Bác làm vụ của VDC luôn đi.

[DANG_BLUE]

Báo chí im lặng là bởi sự việc chưa thật sự rõ ràng với họ (mặc dù quá rõ ràng với chúng ta), khi anh longpt chính thức đâm đơn kiện thì truyền thông chắc chắn không thể bỏ qua (vì là vấn đề thời sự + lạ + ảnh hưởng tới báo chí)...tôi đã xóa phần hơi nhạy cảm, đề nghị các bạn không bàn luận các vấn đề chính trị trong diễn đàn. Các vấn đề nhạy cảm sẽ bị xóa mà không cần báo trước.

Ok, hiểu rùi, khi viết cũng nghĩ là có thể bị sửa nên mới viết nhẹ nhàng, ai ngờ vẫn bị sửa... :)

[ducnc]

Ảnh quen quá, được đăng trên TN ngày 19/04/2005:


http://www.vnphoto.net/data/p2/bqre_8109.jpg

[KhoanTuong]

hình như của anh amateur

[chimse77]

Hình này hình như là của anh TheAmateur

[Guest]

http://www.vnphoto.net/data/p3/crw_1737_508.jpg

Ảnh này của The Amateur - Two become One.

Quá đáng thật!

[KhoanTuong]

chuyện này có thể sẽ hay ......dùng để thay đổi thế cờ,hihi

[VPT]

bó tay, cái lũ báo chí này tự nhiên không thể tưởng, cứ như đồ trên trời rơi xuống, muốn lấy lúc nào thì lấy. Kỳ này làm ầm lên 1 lần cho tụi nó tởn. Đòi bòi thường luôn.

[mailer]

Xem ra trình độ chôm ảnh của báo này rất chuyên nghiệp, các bác hãy quan sát phần áo trắng của cô dâu phía bên trái trên hình của báo có thêm 1 chi tiết lạ. Ăn trộm + làm giả làm nhái = ??? . Thượng thừa.. thượng thừa... Khâm phục, khâm phục.

[TheAmateur]

mailer,
Cái đó không phải làm giả đâu. Ảnh lúc đầu tôi gửi lên website photo.com.vn cô dâu cầm bó hoa nên thấy 1 tý cành màu xanh. Sau đó Lúc làm ảnh lại tôi thấy chi tiết thừa nên cắt đi. Ảnh bên website anh Long vẫn còn cái khúc cành đó.
Xin đính chính để chúng ta chỉ phê bình đúng sự thật vì chúng ta đứng về phía công lý.
Cám ơn mailer theo dõi việc này.

[cutiforever]

Một tờ nhật báo tương đối có uy tín như Thanh Niên mà lại có trò bỉ ổi như thế này,thất vọng thật!Có thể cuti bi quan,nhưng để tìm công lý cho vụ này hơi xương đây!Chẳng lẽ ảnh nào post lên đây cũng làm 1 cái mark to đùng đóng giữa ảnh,các bác nhỉ?

[sicily198x]

Hình đăng báo crop cái khung khéo nhỉ ? Bó tay ... Chán lắm rồi !

[Guest]

Theo thông tin mới nhất, một số báo đã lên tiếng về vụ của anh em mình. Sẽ update bài viết cụ thể cho các bác xem.

[Guest]

Anh em xem cai link này. Báo Hà Nội Mới đã phát pháo, nhưng báo khác sẽ đăng gần đây

Anh Sơn, tôi xin phép anh tạm thời không đăng cái link này vì đây là nguyên bài báo. Anh Trí sẽ xin phép rồi ta sẽ công khai đưa cái link nhé. Mong anh thông cảm để khỏi bị người ta than phiền lại mình.
Anh em nào muốn coi xin liên hệ Trí(Sicily198x), Sơn(Nason), Nhân(TheAmateur)
Anh Sơn, thành thật xin lỗi anh nhưng cẩn thận vẫn hơn.

[pvnguyen]

viết hay nhẩy, có lẽ vụ này sẽ vui lém

[longpt]

Cac bac xem ho em hinh nay cua bac nao? Em nhin mai ma chua nhan ra?
http://www.photo.com.vn/uploads/forums/baoktgdso16t25.jpg

[longpt]

Cac bac tham khao them 2 cai link nay: ve buoi hop voi gioi bao chi tai Hanoi cua anh em nhiep anh
http://www.photo.com.vn
http://www.photo.com.vn

[Administrators]

Hiện nay, Vấn đề này đã và đang được bác Longpt bên Photo.com.vn theo dõi. Bên cạnh đó topic đã quá dài và có một số thành viên bức xúc đã có những phát biểu không có lợi cho VNPhoto dot Net. Chúng tôi rất hiểu và đồng cảm với các bạn về vấn đề này nhưng để diễn đàn tập trung hơn vào tiêu chí của nó (nơi chia sẽ ảnh, kỹ thuật chụp và xử lý ảnh, kinh nghiệm nhiếp ảnh....) và quan trong hơn là để bảo vệ sân chơi này. Chúng tôi mạn phép được tạm đóng chủ đề này lại tại đây.

Chân thành cảm ơn các bạn đã quan tâm.

BQT




Báo chí im lặng là bởi sự việc chưa thật sự rõ ràng với họ (mặc dù quá rõ ràng với chúng ta), khi anh longpt chính thức đâm đơn kiện thì truyền thông chắc chắn không thể bỏ qua (vì là vấn đề thời sự + lạ + ảnh hưởng tới báo chí)...tôi đã xóa phần hơi nhạy cảm, đề nghị các bạn không bàn luận các vấn đề chính trị trong diễn đàn. Các vấn đề nhạy cảm sẽ bị xóa mà không cần báo trước.

Ok, hiểu rùi, khi viết cũng nghĩ là có thể bị sửa nên mới viết nhẹ nhàng, ai ngờ vẫn bị sửa... :)