Đổi sang ngang Nikon D300+ grip lấy D2xs?

[cuongiaydau]

Tình hình là có người gạ em đổi body D300+grip mới dùng chưa được 3 tháng (2 nghìn shot, còn 9 tháng bảo hành) lấy body D2xs đã hết bảo hành (9 nghìn shot). Em đang lăn tăn ko biết có nên đổi không. Các bác giúp em tí ý kiến với.

[VPT]

KHÔNG KHÔNG VÀ KHÔNG :biggrin:

[black man]

Máu thế bác ơi... Từ từ cho anh em theo với.

Bác VPT: tại sao lại không thế?

[great_eagle]

Vấn đề là con nào của bác, bác không nói rõ. Nếu D300 là máy của bác, thì bụp liền, 200-9000 shots không ăn thua, ăn thua là lương tâm người đổi. Nghĩa là máy có ok hay không hay đã có vấn đề. Còn 9000 shots vẫn running good thôi bác ạ.

Gởi bác cái link để so sanh cho vui:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d300%2Cnikon_d700%2Cnikon_d2xs%2Cnik on_d3x&show=all

Thân!

[VPT]

Ai lại dại đem đổi D300 lấy D2Xs thế. Công nghệ D2 cũ rồi nói chung không có gì so sánh được với D300 ngoại trừ cần cái body bằng kim loại đi đánh lộn :biggrin:

[cuongiaydau]

Vâng, em cũng đã xem qua các thông số của D2xs. D300 thì em đang dùng ah.
Nhìn chung thì D300 mới hơn 1 chút nên các tính năng vượt trội hơn chút ít (ko quá nhiều). Cơ mà em thấy lăn tăn vì 1 số điểm nổi trội của D2xs như sau:

- Có vẻ noise của D2xs ở ISO thấp tốt hơn
- Với giá thì trường hiện tại thì có vẻ đổi ngang là khá ổn, chưa kể nếu D400 sắp ra rồi thì có thể D300 còn xuống nữa

Nhưng mà có vẻ như giữ lại D300 rồi nếu sau có điều kiện lên D700 thì hơn các bác nhỉ? Cần thiết thì mỗi lần đi chụp mang thêm cái búa, thế là vừa có công nghệ mới, vừa có cục kim loại có thể đánh lộn, hehe

Thks bác VPT & bác great eagle nhiều

Có bác nào góp ý giúp em nữa ko?

@ blackman: tại vì cứ gặp đồng chí là lại thấy rục rich 5D mark II nên tớ mới nghĩ ngợi thế

[Head]

Nói thật bác, bác có chịu đem đổi chip Intel Quad Core lấy PIV không ạ? Dù cho case và nguồn của PIV thuộc loại dữ dằn?

[cuongiaydau]

Vâng, giá mà nó dễ dàng để so sánh như Intel Quad Core vs PIV (hơn cả về giá thành lẫn tốc độ) thì em cũng chả lăn tăn làm gì cho mệt. Đằng này bỏ qua vụ D2xs độ bền cao hơn thì em thấy có 2 điểm tốt của D2xs như kể trên.

[trong_pw]

Em đã dùng qua 2 cái body đó nên thấy thế này:

Build: cái D2Xs cầm thích hơn một tý, rất vừa tay. Cái D300 + grip cũng cầm rất vừa tay nhưng không thích bằng D2xs

Flash: D300 có buildin flash còn D2Xs không có nên đôi khi hơi bất tiện

LCD: D300 to và rõ hơn, view hình thích hơn cái LCD của D2xs

Lấy nét: cảm giác lấy nét trên 24-70 nhanh hơn D300 một tý, và chính xác hơn D300 một tý trong điều kiện lowlight. Lấy nét trên các ống AFD cũng nhanh hơn D300.

Layout điểm lấy nét: trên D300 layout hay hơn và số điểm lấy nét trên D300 cũng nhiều hơn. Di chuyển điểm lấy nét bằng joystick trên grip D300 tiện hơn D2Xs.

AF fine tune: D2X không có, D300 có

Menu: D300 nhìn thích hơn, D2Xs font chữ hơi nhỏ và layout không hay bằng D300 (ý kiến cá nhân)

Tiếng shutter: D2Xs nghe thích hơn.

Chụp liên tục: D300+grip (8 viên pin AA) chụp liên tục 8fps, em đã test và thấy rất ấn tượng với tốc độ CH trên D300, em quên mất cái D2Xs được bao nhiên fps rồi, nhưng chắc cũng tầm 8fps thì phải.

Noise: D300 hơn D2Xs khá nhiều

Balance màu da: em thích balance trên D2Xs hơn. Tuy nhiên, balance màu da trên D300 sau khi load D2X mode I vào cũng rất đẹp.

Rũ bụi sensor: D300 có còn D2Xs thì không có, chức này em đã test và thấy khá hữu dụng.

Ngoài ra, D300 còn có những chức năng khá hữu dụng khác nữa mà D2Xs không có.

Bác đã có grip D300 thì để từ từ lên D700. Khi nào bác lên D700 bác sẽ thấy thực sự ấn tượng về chất lượng ảnh xuất trực tiếp từ máy. Em đã dùng qua nhiều máy rồi, D700 thực sự làm em rất ấn tượng về chất lượng ảnh và các chức năng khác tương đương trên D300.

[pro-k]

D2x ko hơn gì D300 trừ mỗi việc to hơn, nhanh hơn, con đâu xài chán hơn

[vinh.amc]

Bác ráng dành giụm upgrade lên D700 (từ D300) hay hơn rất nhiều, hưởng được nhiều cải tiến công nghệ mới. Tưởng tượng nếu từ 2Dx lên D700 thì bác chắc phải đau đầu hơn nhiều. Mượn ai đó con 2Dx test vài ngày để tham khảo.

[black man]

2Dx có phải FF không các bác? Xem spec thì hình như không phải, mà không phải thì đổi làm gì. Đợi D700 thôi. hehe

Em đang mơ 5DMII mà chưa biết khi nào thành hiện thực.

[hienmtd]

Đổi đi bác. Cái kia pro mà... đảm bảo không hối hận đâu.

[maycatang]

Đổi đem bán lấy tiền mua lại 1 con D300 New+ ống 85mm f1.8 + chầu nhậu... keke...

[cuongiaydau]

Em quyết định là ko đổi nữa rồi. Và người ta cũng rao bán với giá tốt hơn rồi các bác ah.
Cảm ơn các bác đã góp ý nhất là bác trong_pw đã có những cảm nhận rất chi tiết.
Giá mà em biết ý kiến của bác maycatang sớm hơn có lẽ đã đổi rồi đem đổi D300+ 1/2 em 85 1.8 cho bác ấy. Bác ấy lời 1/2 em 85 1.8 & anh em có phần liên hoan thì hay quá nhỉ :lol:

[N80]

Theo em Bác nên chụp D2xs rồi thì sẽ quyết định có nên hay không, pro bao giờ cũng có sự khác biệt so với semi

[haianhhanoi]

Final rồi. Nhưng tuỳ ứng dụng gì. Nếu chụp thể thao nó đi nhẽ khác.

[huynd]

Theo cảm nhận của tớ thì trong các máy Nikon, tớ không thấy máy nào có ảnh ở ISO 100 đẹp như D2X. Ảnh của D2X ở ISO 100, 200 nhìn màu sắc rất trung thực và micro contrast cũng rất tốt. Với D200 và D300, ảnh mặc định có cảm giác digital, D200 ở vùng mid tone hơi sáng, ảnh chụp thẳng từ máy trông cảm giác thiếu tương phản, D300 thì ảnh mặc định hơi bị ấm một chút. Tất nhiên nếu qua xử lý cũng khắc phục được phần lớn các nhược điểm này. Mặt khác đây chỉ là cảm nhận của tớ, có thể nhiều người không nghĩ như vậy. :-)

Theo tớ thì D300 xét về mặt tính năng và chất lượng vẫn cân bằng hơn D2X, vì nó có thể chụp tốt ở mọi tình huống; còn D2X thì chỉ phù hợp với tình huống chụp ở ISO thấp.

[cuongiaydau]

Vâng để hôm nào em chụp thử mới được. Một số bác bị lẫn vì em đang hỏi D2xs chứ ko phải D2x. Máy này dạng pro thì khả năng lấy nét phải tốt hơn D300 rồi (em cũng chưa thử, chỉ là xem tham khảo các nguồn khác).

Nhưng mà dù sao thì em cũng quyết định gắn bó với D300 trước khi tiến tới D700. Có D700 rồi thì chắc ko phải ngoái lại D2xs nữa các bác nhỉ. Thôi bây h em ngồi khấn cuối tuần này nắng đẹp để đi xem bóng đá

[VPT]

D2Xs chỉ là bản nâng cấp của D2X về 1 số tính năng thôi nên nói chung nó cũng chỉ là D2X. 2 máy này chụp hình ra thì cũng y như nhau.

Chụp D2X ở ISO 100 200 nhìn hình 100% noise ít hơn D300 xíu nhưng mà coi bình thường hay in ra thì cũng rất kho nhận thấy. Đến ISO 800 1600 thì D300 nhìn tốt hơn nhiều.

Về focus nếu dùng lens AFD thì D2X lấy nét nhanh hơn D300 rất rất là nhiều còn nếu dùng lens AFS thì motor nằm trong lens tốt độ focus cũng chỉ ngang ngang nhau tuy D2X chỉ có 11 điểm focus không được thuận tiện như D300 đặc biệt khi chụp 1.2 1.4

Về màu sắc thì D300 cho ra hình đẹp hơn nhiều đặc biệt là khi chụp jpg. Tốc độ chụp của D300 cũng nhanh hơn D2X. D300 thì có thể chụp ở RAW 14 bit.

Menu của D300 cũng dể dùng hơn menu của D2Xs.

Em chụp D2Xs cũng khá nhiều trước khi mua D300 nhưng mua D300 rồi thì không dùng D2Xs nữa nên bán luôn. Nói chung chụp bình thường chơi đổi D300 lấy D2Xs chẳng có lợi ích gì mà còn thiệt hơn.

D2Xs :biggrin:

http://www.pbase.com/vinhtruyen/image/84792491.jpg

[babypimp]

D300 body cũng bằng hợp kim, cứng lắm chứ bộ.

Về chất lượng và công nghệ thì chả tội gì mà phải lăn tăn, cứ đường thẳng mà tiến lên D700, D3/D3x thôi. :innocent::innocent:

Về độ ngầu thì D300 lắp grip cũng hoành tráng lắm mà, với lại đi uýnh lộn bác vừa chạy vừa tháo grip ra ném cũng ổn chán mà, đỡ phải giáp lá cà, có mất thì mất cái grip với đôi pin thôi. :devil:

Đến đây em xin... té :3::3: