PDA

View Full Version : Bước đầu tiên



20DEOS
13-02-2006, 10:29 AM
Kinh chào các bác,

Giờ này hỏi vấn đề này thì cũng có vẻ ngớ ngẫn, nhưng không hỏi nhà cháu thắc mắc hoài. Mong các bác chỉ thêm. Nhà cháu xài cái 20D, thấy có nhiều bác xài cái D2X, 5D, 1DsMII, Fuji Pro S3...

File RAW:
Cái 20D (8M) nhà cháu cho size ảnh: 3504 x 2336 = 8185K, nhưng thực tế chụp file dao động 7M < RAW < 12M. Có cách nào set để tăng kích thước file RAW trên 20D lên cao hay không?
Nghe nói cái Fuji S3 (12M), 5D (12M), 1DsMII (12M)và D2X (12M): 19M <RAW< 28M.
Tại sai lại như vậy?

Convert:
Từ file RAW để rửa ảnh lớn, các bác convert sang TIFF (16bit hay 8bit), JPEG hay BMP?

Phần mềm convert:
Nghe nói có rất nhiếu: PS2, phần mêm theo máy Nikon capture, Canon Digital Pro, Phase One... Cái nào hay hơn và cho hiệu quả cao hơn.

Các bác thông cảm, sau khi chạy rồi tự dưng nhà cháu muốn bò. Nhờ các bác vui lòng bớt chút thời gian chỉ thêm cho nhà cháu và những ai chưa biết lỡ bỏ bò mà đã đi để trở lại bò một cách bài bản và chính xác.

Cám ơn các bác thật thật nhiều.
20DEOS

20DEOS
13-02-2006, 03:10 PM
Hu hu hu. Các bác ơi, 33 người vào xem mà chẳng ai giúp nhà cháu một câu. Nếu nhà cháu hỏi ngớ ngẩn thì các bác cũng có thể buông một câu: "Ngớ Ngẩn Quá" Các bác cứ xem một cái rồi đi ra cả mà chẳng có ý kiến gì làm nhà cháu tủi thân quá. Hu hu hu!!!

thepaladin
13-02-2006, 03:29 PM
Hờ hờ, em giúp bác vậy.
Đầu tiên là TIFF là định dạng "chuẩn" để in ảnh, thành ra bác convert ra TIFF đem đi in là đúng rồi. Bit thì hiển nhiên càng cao càng tốt, chả cần biết tại sao. Nhìn trên màn hình thì TIF hay JPG ko thấy khác gì đâu, nhưng có đấy.
Phần mềm thì theo em được biết dân pro thích phase one, thông dụng và chất lượng cao thì RAW plug in của CS2 là đủ rồi.
Về cái kích thước file raw thì em điếc, nhưng cơ bản nó "ghi lại tất cả những gì sensor cảm nhận được", còn cảm được bao nhiêu thì còn tùy. Chi tiết quan trọng những là có uncompressed raw và compressed raw.

thanhcong67
13-02-2006, 03:57 PM
Chào bác, mình cũng có hiểu một tí nên chia sẻ với bác nhé:
- Thực tế dung lượng file sẽ giao động là do mình chụp có ảnh phải nhiều thông tin như có nhiều màu sắc hay cảnh nhiều chi tiết(file lớn) và ít thông tin như ảnh ít màu sắc thể hiện (file nhỏ), điều này không ảnh hưởng nhiều đến chất lượng ảnh. 20D nó có độ phân giải cao nhất mà bác đã set rồi nếu bác muốn tăng nữa thì đổi qua 5D, he he... mà bác cần làm gì lớn thế, với 8.2MP bác rửa ra được lớn lắm rồi mà
- Bác convert sang Tif là để rửa ảnh lớn hơn khổ 30cm, nặng lắm, vài chụp MB lận. Jpeg để rửa khổ duới 30cm. Tif thì chất lượng không suy giảm, Jpeg thì bị suy giảm chút ít tùy cấp độ nén.16 bit là độ sâu màu, nhưng ở Lab người ta chỉ làm việc ở 8 bit thôi, bác set 16 bit ra kia người ta cũng chỉnh lại.
- Phần mềm convert thì dùng máy nào sài phần mềm đó là OK nhất, bác dùng 20D mà dùng Nikon capture thì hoặc là không chạy hoặc là không biết hai ông đó có hiểu nhau không?
Mong giúp bác phần nào.

20DEOS
13-02-2006, 06:04 PM
Cám ơn 2 bác Thanhcong67 và Thepaladin đã hướng dẫn,
Nhưng nhà cháu xem thử rồi: Cùng một frame khi chụp, nhưng rửa ảnh khổ 30x45 thì ảnh của 2 cái máy có file RAW từ 20M đến 24M nó cho chất lương ảnh cao hơn: độ mịn, độ sắc nét, chi tiết, và cả vùng chuyển màu nó hơn hẳn.
Tất nhiên máy 12M thì hơn cái 8M rồi nhưng cái file RAW nó tới xấp xỉ 24M thì phải hơn cái file RAW chỉ có 8M. Cái này nhà cháu chứ thắc mắc hoài: tại sao máy 12M mà cho file RAW 20M-24M trong khi 8M chỉ cho RAW tối đa 12M?
Rất mong các bác giải thích thêm.
20DEOS

paganini
13-02-2006, 10:00 PM
Hình như Bác nhầm lẫn giữa độ phân giải và dung lượng thì phải.

20DEOS
13-02-2006, 10:26 PM
Hình như Bác nhầm lẫn giữa độ phân giải và dung lượng thì phải.

Theo nhà cháu nhớ kích thước ảnh:
- D2X: 4288 x 2848 = 12.212.224. RAW 19M
- Pro S3: 4256x 2848 = 12.212.088. RAW 24M
- 20D : 3504 x 2336 = 8.152.344. RAW 8M

Nhưng dung lượng file RAW thì khác xa? Bác nào rành thì cắt nghĩa hộ nhà cháu cái. Tại sao dung lượng file RAW cua 2 dòng máy trên nó lớn hơn? Và dung lượng lớnthì sẽ cho ảnh tốt hơn?