PDA

View Full Version : Nikon D40 - Liệu có phải là một sự lựa chọn thông minh?



Jeffrey
01-12-2008, 10:59 PM
Em mới tập tọe nhiếp ảnh, kinh phí cũng không nhiều, sau một thời gian lục tung các bài tư vấn của các bác, em quyết định cưới em D40 :2:

Em định mua như thế này, các bác xem hộ em xem em lựa chọn như vậy có ổn không nhé:

D40+lens kit~400$
Lens fixes 50mm f1.8 ~100$
Nikon lens 55-200mm VR ~230$

Các bác tư vấn cho em xem như thế đã ổn chưa, với kinh phí như thế thì sự lựa chọn của em có phải là sự lựa chọn thông minh?! Hay còn một sự lựa chọn nào khác?

apham
01-12-2008, 11:05 PM
Bộ thiết bị trên như vậy là quá ổn cho bác vọc ít nhất là 1 năm. Nếu bác chịu khó thì số thiết bị này sẽ cho ra ảnh rất đẹp, không cần phải lăn tăn thêm gì nữa.

phantayho760214
01-12-2008, 11:37 PM
Em góp ý, đừng mua lens kit nếu có 55-200 VR,

VIIP
01-12-2008, 11:53 PM
Em góp ý, hãy mua lens kit kể cả đã có hai thứ trên. Sau khoảng 1-2 năm bác sẽ chán chân dung và yêu lens kit.

Phan Lê
01-12-2008, 11:54 PM
Em góp ý, đừng mua lens kit nếu có 55-200 VR,

sao lại ko mua lens kit bác, ko có lấy góc wide, ngon bổ rẻ ^^

Long
02-12-2008, 12:13 AM
em thì thấy con kit 18-55 là quá ổn so với cái giá của nó

nếu cố hơn nữa lấy cái VR cho đỡ rung

Em cũng đang xài cái 18-55 VR, thấy rất ổn ạ, hiện tại ko thấy có nhu cầu cho em nó ra đi

Head
02-12-2008, 12:17 AM
Có máy rồi, đi chụp thôi. Lens kit ko mua thì cũng đc. Nhưng mai mốt lại đăng mua thì hơi phiền...

Bò tái lăn
02-12-2008, 04:13 AM
:) Mình dùng Nikon D40 + kit non VR + 55-200VR suốt 1 năm. Theo ý mình thì nên có kit, ko cần có VR cũng đc vì trong khoảng <55mm ko sợ rung nhiều đâu bạn ạ, thêm nữa thì 85-90% số ảnh bạn chụp nằm trong khoảng tiêu cự này.

50 1:1.8 chụp trên D40 bạn phải MF chứ ko AF đc nên khi cần chụp nhanh ko thể chụp đc, chỉ tha thẩn ngày rộng tháng dài đc thôi.

55-200VR là 1 ống kính cực tốt, ảnh ra rất đẹp, lại có VR nên lợi lắm. Tuy nhiên khi chụp trong không gian hẹp, thậm chí chụp ở đường phố cũng ko ổn lắm đâu. Còn vào nhà thì 55-200VR chỉ hợp nhất là nằm trong bao thôi trừ khi phòng riêng của bạn dài 100m

Bò tái lăn
02-12-2008, 04:15 AM
Quên mất chưa nói, D40 rất đáng dùng đấy. Màu sắc rất đẹp, ko biết bạn tin ko nhưng sự thực thì thậm chí mình còn thích hơn cái D90 đang dùng.

Jeffrey
02-12-2008, 08:24 AM
Hihi,

Thanks các bác nhiều, nghe các bác tư vấn thế em yên tâm hơn nhiều, tự tin hơn hẳn vào sự lựa chọn của mình.

Hôm nay em sẽ đi lấy máy, máy thì có sẵn bộ lens kit rồi, theo như lời khuyên của các bác thì trước mắt em chỉ lấy thêm con 55-200 VR thôi, con 50 fix thì tính sau vậy :D

Cảm ơn các bác nhiều, hy vọng một ngày nào đó sẽ được khoe ảnh với các bác!

Long
02-12-2008, 08:53 AM
:) Mình dùng Nikon D40 + kit non VR + 55-200VR suốt 1 năm. Theo ý mình thì nên có kit, ko cần có VR cũng đc vì trong khoảng <55mm ko sợ rung nhiều đâu bạn ạ, thêm nữa thì 85-90% số ảnh bạn chụp nằm trong khoảng tiêu cự này.

50 1:1.8 chụp trên D40 bạn phải MF chứ ko AF đc nên khi cần chụp nhanh ko thể chụp đc, chỉ tha thẩn ngày rộng tháng dài đc thôi.

55-200VR là 1 ống kính cực tốt, ảnh ra rất đẹp, lại có VR nên lợi lắm. Tuy nhiên khi chụp trong không gian hẹp, thậm chí chụp ở đường phố cũng ko ổn lắm đâu. Còn vào nhà thì 55-200VR chỉ hợp nhất là nằm trong bao thôi trừ khi phòng riêng của bạn dài 100m

thực ra thì không cần mấy mà bác

nhưng mà có cái VR nhiều khi tiện phết,

chụp ánh sáng hơi yếu em giảm còn 1/6s vẫn giữ được, đỡ phải giảm ISO, bớt nhiễu :goodluck:

nói chung bộ D40 kit là quá ngon cho sự khởi đầu rồi ạ

bác mau đi bắn tỉa rồi đưa ảnh lên nhé

ntdt
02-12-2008, 09:10 AM
Sau 1,5 năm dùng D40 với khoảng 9k phát thì D40 vẫn được ưa chuộng, gọn nhẹ nhưng cầm chắc tay, lens kit chụp chất lượng khá tốt. Hình JPEG của D40 cho chất lượng hình tốt ít phải xử lý hậu kỳ nhiều. Đặc biệt là với dân amateur không kiếm được một cắc từ hình ảnh thì giá cả của D40 là phù hợp.

trangbungbu
02-12-2008, 09:25 AM
cho em hỏi tí ạ : với giá 400$ , sao bác không mua D50 ạ ?
D50 + 55-200VR và fix 50 1.8 thì cho ảnh không có gì phải hối tiếc đâu ạ

Long
02-12-2008, 09:30 AM
cho em hỏi tí ạ : với giá 400$ , sao bác không mua D50 ạ ?
D50 + 55-200VR và fix 50 1.8 thì cho ảnh không có gì phải hối tiếc đâu ạ

nhưng mờ cái D50 nó cũ quá rồi bác ơi

bây giờ khó kiếm được em D50 nào còn mới kha khá lắm ạ

mà các bác có D50 nâng cấp thường cũng giữ chứ ít khi bán,:gun_bandana:

chứ còn D50 thì hơn D40 hẳn ở cái khoản kén lens

James Duong
02-12-2008, 09:32 AM
D40 làm gì hả bác, chơi D3 đi, đang giảm giá mạnh mẽ kia kìa.

badman
02-12-2008, 11:16 AM
HIHI,chúc mừng bác gia nhập hội D40.em cũng đang xài một bộ y chang như bác tính sắm: kit+55-200 Vr + 50 1.8. cảm thấy rất là hợp lý cho người mới xài DSLR. tha hồ vọc, chất lượng cao, giá siêu rẻ.hihi

catxk
02-12-2008, 12:31 PM
Em cũng kết nikon nhưng theo em ko nên lấy d40 vì nó có quá nhiều hạn chế , hiện giờ cũng đang bị bán ra khá nhiều .Nếu đã lấy len kit thì nên lấy ống fix 50mm 1.8 hơn là 55 200 vr . Ống 50mm 1.8 có nhiều cái hay !!!

heobmt
02-12-2008, 12:51 PM
Bác cứ lấy D40 nhưng ko lấy kit 18-55 và 50 1.8 mà gom cả 2 con này lấy em 18-70. Hoặc chỉ cần một body D40 và len 16-85 VR là nhất rồi lại cũng same giá nữa. Em chụp ảnh từ hồi chưa có máy kỹ thuật số tới giờ nhưng chỉ có khoảng 5% số ảnh là dùng tele >100mm còn lại toàn là wide với normal vậy nên nó ko cần thiết cho người mới bắt đầu. dám chắc là chỉ 3 tháng nữa bạn sẽ có thêm tiền và sẽ mua một cái tele thôi vậy ko cần phải mua tele ngay từ bây giờ đâu

psthanh
02-12-2008, 01:21 PM
thế là chuẩn rồi bác ơi, 40+kit+55-200 làm thêm sb400 nữa :D là đủ bộ. chúc bác vui vẻ

trangbungbu
02-12-2008, 02:31 PM
Thế còn D70s thì sao hả các bác , thấy thằng này cũng ngang ngửa với D50 , mới hơn D40 , giá thì cũng không cao mấy .

ntdt
02-12-2008, 03:16 PM
@trangbungbu: D70s cũ quá rồi, D40 JPEG xử lý noise và hình ra tốt hơn nhiều.

Alanh
02-12-2008, 03:28 PM
Theo mình thì bán cứ D40 và Kit thôi đã. Cái Fix dùng với D40 phải MF cũng hay, buộc phải học hỏi nhiều nhưng dùng ko tiện.

Mình dùng d50 + Kit VR + fix thấy cũng rất hài lòng.

xKuzuna
02-12-2008, 03:48 PM
vào đây thấy vui quá, nhất là đọc mấy bài về D40 & Nikon, vì em cũng mới mua có 2 tuần.....hehe. em cũng đang nghịch với cái Kit đã (theo như em đã đọc thao khảo ở vài bài)...nâng cấp lens với đổi Body chắc tính sau.

trangbungbu
02-12-2008, 03:52 PM
@trangbungbu: D70s cũ quá rồi, D40 JPEG xử lý noise và hình ra tốt hơn nhiều.


Hi bác ,
nhưng D70s thì lại không kèn lens bằng D40 bác ạ
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

Theo cái link này , nếu bác dùng mấy cái lens AF thì nó lại không AF

xKuzuna
02-12-2008, 04:10 PM
nhân tiện cho em hỏi về chụp macro luôn,
số là em cũng xem mấy cái anh của mấy bác ở đây, chẹp quá... đâm ra nghiện...
ko biết D40 thì tập tọe chụp macro với cái nào thì hợp:
Lens?
Filter?
em có đọc qua mấy topic, nhưng chưa rõ lắm vì noob. hi vọng mấy bác chỉ giùm...

halang
02-12-2008, 05:38 PM
nhân tiện cho em hỏi về chụp macro luôn,
số là em cũng xem mấy cái anh của mấy bác ở đây, chẹp quá... đâm ra nghiện...
ko biết D40 thì tập tọe chụp macro với cái nào thì hợp:
Lens?
Filter?
em có đọc qua mấy topic, nhưng chưa rõ lắm vì noob. hi vọng mấy bác chỉ giùm...
Bác tham khảo ống macro nè:
AFs105mm/2.8VRmacro.= 750$
Lens Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G=540$
Lens Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Macro (Built-In Motor) =3.806.000 VNĐ

catxk
02-12-2008, 05:54 PM
Bác cứ lấy D40 nhưng ko lấy kit 18-55 và 50 1.8 mà gom cả 2 con này lấy em 18-70. Hoặc chỉ cần một body D40 và len 16-85 VR là nhất rồi lại cũng same giá nữa. Em chụp ảnh từ hồi chưa có máy kỹ thuật số tới giờ nhưng chỉ có khoảng 5% số ảnh là dùng tele >100mm còn lại toàn là wide với normal vậy nên nó ko cần thiết cho người mới bắt đầu. dám chắc là chỉ 3 tháng nữa bạn sẽ có thêm tiền và sẽ mua một cái tele thôi vậy ko cần phải mua tele ngay từ bây giờ đâu

Nhu cầu thói quen chụp mỗi người là khác nhau làm sao mà bác dám chắc là như thế chứ !!! Như em chả động tới tele còn ống 18-70 đương nhiên là tốt có điều ko dùng cho d40 được thì phải

Head
02-12-2008, 08:27 PM
Em cũng ít đụng đến tele nên tele cứ nằm nhà hoài. Em thấy D40 ngon, xài hoài vẫn thấy đã. em thấy để lại kit là hợp lí. Bác cứ chụp 1 thời gian cho quen máy , quen thông số. Và xác định xem mình có thích chụp ảnh không đã. Nếu không có gì lăn tăn thì tính tiếp. Chứ mua 1 đống về lỡ bác chán thì bán lại em mua cũng không cao đâu bác ạ :D. Không xúi giục ai đi theo Nikon, chỉ xúi giục người ta đổi Nikon xài vendor khác. Lý do: Đơn giản, nó giải tán nó bán rẻ lại cho mình :)).

Meoluoi2000
02-12-2008, 10:45 PM
Nếu theo phương án tiết kiệm thì bộ máy bác nêu ra hoàn toàn đúng đắn, chất lượng ảnh cũng chẳng thua ai. Chơi amateur thì cũng không cần phải lọ mọ với mấy cái lens cũ làm gì. Hai cái lens bác nêu là đủ xài rồi. Em đang xài D40 + 18-55 VR + 55-200VR, thấy hài lòng, đôi khi cũng muốn đua đòi lên đời nhưng nghĩ lại thì lên đời chẳng giải quyết việc gì cả, em chẳng phải dân pro. Giờ đang kiếm cái flash.

Bò tái lăn
03-12-2008, 03:00 AM
Gui bac vai kieu anh em chup bang D40+ kit 18-55 non-VR, anh em ko chinh sua gi dau nhe, chi resize thoi.
Anh nay em chup tu hoi moi bat dau lo do tap tanh DSLR -> cac bac co the thay D40 tot cho nguoi moi bat dau nhu the nao.

Sorry vi em dung may o truong nen ko go dc dau.

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/24.jpg

Bò tái lăn
03-12-2008, 03:04 AM
Nikon D40+ kit 18-55 non-VR

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Arcachon/DSC_0026.jpg

D40+ 55-200VR

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Arcachon/DSC_0154.jpg


Em nghi bac dang dung D40 thi chua can mua them Flash lam gi cho ton tien dau bac a. Gui bac them 1 tam hinh chup co dung Flash cua may, em nghi chi can D40+kit va neu co dieu kien bac mua them con 55-200VR nua la qua du roi. Tien de lam viec khac ko can mua them gi nua dau. Bac dung khoang 1 nam,tich tru them tien, luc ay con nghien DSLR no len cao, lai len day hoi anh em co van mua may gi cho vui :24:

http://i178.photobucket.com/albums/w246/siublack/Huyrepcopy.jpg

Dung la dung kit co VR co the om may toi 1/2s ma ko so rung, nhung em nghi ko can thiet dau bac a, vi D40 em co the thoai mai dung o iso 800, anh rat dep. Chi khi dua len toi 1600 thi anh moi noi mun am mi thoi. ma iso ay thi 1/2 voi 1/6 cha khac nhau may.Em toan chup anh dem thoi, ma thay cung ko can VR lam.

Bac neu thich xem them anh chup bang D40 buoi toi thi bao em nhe, em lai share len.

Chuc bac vui ve !

1 lan nua em sorry vi ko the go dc tieng viet bang may tinh o truong.

Jeffrey
03-12-2008, 09:26 AM
Thật là tiếc!
Hôm qua em đã mua hụt con D40, vật vã và ức chế, quyết mua cho bằng được.

Cuối cùng chả còn con D40 nào, em đành cưới em D50 +fix 50mm, giá cũng same same như con D40+kit. Sau khi đưa cho một anh bạn cũng dùng D50 lâu năm kiểm tra, thấy bảo còn mới và khá ngon.

Các bác thấy em lucky hay unlucky??? :(

Mà D50 dùng với lens nào ngon ngon mà giá khoảng 200-300$ ko hả các bác, em đang tính mua con + AFs 18-70mmDX........= 280$ (hoặc AFs 18-135mmDX......= 280$, ko hiểu sao zoom cao hơn mà vẫn bằng giá?!).

Lại nhờ các bác vào an ủi :(

d40owns
03-12-2008, 10:00 AM
Mà D50 dùng với lens nào ngon ngon mà giá khoảng 200-300$ ko hả các bác, em đang tính mua con + AFs 18-70mmDX........= 280$ (hoặc AFs 18-135mmDX......= 280$, ko hiểu sao zoom cao hơn mà vẫn bằng giá?!).

Lại nhờ các bác vào an ủi :(

18-70 là METAL MOUNT plus f/3.5-4.5 trong khi 18-135 là mount plastic f/3.5 5.6( f chậm hơn ).. 2 lenses sharp gần như nhau. Nhưng lense 18-70 bền hơn và có rất nhiều người dùng.

Nếu bác mua 18-135 thì không cần mua lense zoom chi nữa. mà để dành vào ống fix cho chất lượng ảnh tốt hơn. Nếu bác mua 18-70 thì có lẽ nên đầu tư thêm em 55-200 vr.
Tùy thuộc vào bác thôi.

Jeffrey
03-12-2008, 10:18 AM
Thanks bác d40owns,

Em đang lăn tăn giữa 18-70mm và 18-105 VR,55-200VR, các bác có biết chỗ nào bản một trong 2 con này giá tốt và uy tín chút không? Hoặc có bác nào đang bán thì báo em một tiếng :D

Cảm nhận đầu tiên của em thì D50 màu sắc không rực rỡ lắm, sử dụng không quá phức tạp, cầm chắc tay,hơi nặng :(, chất lượng ảnh với em fix 50 khá tốt.

nicolepho
03-12-2008, 10:50 AM
Em mới tập tọe nhiếp ảnh, kinh phí cũng không nhiều, sau một thời gian lục tung các bài tư vấn của các bác, em quyết định cưới em D40 :2:

Em định mua như thế này, các bác xem hộ em xem em lựa chọn như vậy có ổn không nhé:

D40+lens kit~400$
Lens fixes 50mm f1.8 ~100$
Nikon lens 55-200mm VR ~230$

Các bác tư vấn cho em xem như thế đã ổn chưa, với kinh phí như thế thì sự lựa chọn của em có phải là sự lựa chọn thông minh?! Hay còn một sự lựa chọn nào khác?


cho em hoi Bac. Cai nay la moit oan bo do ha bac

xKuzuna
03-12-2008, 01:10 PM
Bác tham khảo ống macro nè:
AFs105mm/2.8VRmacro.= 750$
Lens Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G=540$
Lens Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Macro (Built-In Motor) =3.806.000 VNĐ

Cảm ơn bác.
Đã ngu cho em ngu luôn 1 thể a......
Cho em hỏi mấy cái ông macro này, ngoài cái chính là để macro, nó có thể chup với thể loại anh nào nữa hay ko a?

Em thấy mấy ống fix cũng có 1 số mm này, nó khác ji so với số mm ở ống Macro ko?...số mm càng lớn thì minh đứng xa hơn vẫn chup đươc?...

Tiện thể: Ống Nikon 16-85 VR cắm vô D40 thì có ổn ko a?

Sry các bác em gà mới tinh.:24:

ntdt
03-12-2008, 01:22 PM
Các ống macro thì thiết kế chuyên cho macro với độ nét cao và độ phóng đại lớn. Với tiêu cự >60mm thì nhiều người dùng cho chụp cả chân dung cũng rất tốt.

Ống Nikon 16-85mm VR là AF-S thì gắn vào D40 quá tốt.

xKuzuna
03-12-2008, 02:49 PM
Thank bác.
Nghĩa nhưng em ko hiểu rõ lắm về tiêu cự của 2 loại ống này: Fix và Macro.
Bác có thể giải thích được ko a?

trangbungbu
03-12-2008, 03:19 PM
sao các bác it đề cập tới D70s nhỉ .the cái link dưới đây thì D70s có nhiều ưu điểm hơn D50 , và D40 .

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d70s%2Cnikon_d50&show=all

halang
04-12-2008, 12:22 AM
Thank bác.
Nghĩa nhưng em ko hiểu rõ lắm về tiêu cự của 2 loại ống này: Fix và Macro.
Bác có thể giải thích được ko a?
Fix là ôkính có tiêu cự cố định,một số ống fix có chức năng Micro..
#Các ống fix có motor hỗ trợ lấy nét với D40/D40x/D60 hiện nay đang có trên thị trường bao gồm
- Sigma 30/1.4 HSM
- Nikon 50/1.4G AFS
- Sigma 50/1.4 HSM
- Nikon Micro 60/2.8G Afs
- Tamron SP 90/2.8 Di Macro (Model 272E)
- Nikon Micro 105/2.8G AFS VR
- Nikon 200/2G AFS
- Nikon 300/2.8D AFS

ducmnm
05-12-2008, 04:29 PM
Mình mới lấy 1 bộ D40 kit mới nguyên,cầm chụp được vài chục kiểu thì thì thấy ko ổn lắm vì máy hơi nhỏ,thừa hẳn ngón út.Bác nào có nhu cầu thì mình để lại cho,để lên con 20D cho máu.Tất cả còn nguyên xi
Lh:0989948848

ro121972
05-12-2008, 08:25 PM
cái fix 50mm 1:1.8 thì đợi khi nào nâng đời hãy mua bác ợ, MF đau mắt lắm nhất là anh em mình là newbie. D40 + 18-55 + 55-200VR là ngon rồi bác ợ.

Jeffrey
05-12-2008, 10:33 PM
Mình mới lấy 1 bộ D40 kit mới nguyên,cầm chụp được vài chục kiểu thì thì thấy ko ổn lắm vì máy hơi nhỏ,thừa hẳn ngón út.Bác nào có nhu cầu thì mình để lại cho,để lên con 20D cho máu.Tất cả còn nguyên xi
Lh:0989948848

Bác PM cho em cái giá tốt nhất có thể nhé.

Jeffrey
05-12-2008, 10:34 PM
55-200mm VR và 18-105mm VR, theo các bác nên cố con nào?

ntdt
05-12-2008, 10:43 PM
@ducmm: PM cho cái giá đi bác, cho số ĐT liên lạc luôn, cảm ơn.

Bò tái lăn
06-12-2008, 04:34 AM
nếu bác có kit 18-55 rồi thì nên lấy 55-200VR, còn nếu chưa có kít thì lấy 18-105.
Em chụp cả 2 con đó rồi, thấy chất lượng cả 2 đều ngon, hình ảnh rất nét, màu sắc tốt,và VR rất hiệu quả. Phải mỗi cái mount nhựa, nhưng bác dùng đến khi hỏng thì chắc cũng đủ tiền mua D3x rồi, yên tâm đi.

xKuzuna
06-12-2008, 11:22 AM
nếu bác có kit 18-55 rồi thì nên lấy 55-200VR, còn nếu chưa có kít thì lấy 18-105.
Em chụp cả 2 con đó rồi, thấy chất lượng cả 2 đều ngon, hình ảnh rất nét, màu sắc tốt,và VR rất hiệu quả. Phải mỗi cái mount nhựa, nhưng bác dùng đến khi hỏng thì chắc cũng đủ tiền mua D3x rồi, yên tâm đi.

em có kit rùi, đang xem 55-200mm và 70-300mm, các anh cho biêt ý kien ah.

Bò tái lăn
06-12-2008, 06:42 PM
vậy bác lấy 55-200 đi, em dùng rồi thấy ống đó ngon lắm đấy.
Còn bác thích xem review thì ở đây này :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report