View Full Version : D700 dùng ống kính nào
bangbeo
27-11-2008, 10:27 PM
Tình hình là em chuẩn bị lấy 1 em D700 , nhưng đang phân vân về ống kính quá , sắm thêm em 24-120 cho vừa tiền hoặc em 24-85 , nhưng không biết chất lượng ra sao. còn mấy em khác thì nhiều tiền quá . đầu tư vào em D700 nên sắp hết tiền rồi , mong các bác chỉ giáo.
Lekima
27-11-2008, 10:42 PM
Tôi khuyên bác dùng AF 24-85mmf2.8-4 D, mua mới 100% hơn 500USD, đây cũng là lựa chọn của tôi đầu tiên khi dùng FullFrame trước khi dùng 24-70mm Nano.
Nếu không cần quá rộng và rẻ hơn 24-70mm thì có thể tính đến AFS 28-70mm f2.8 viền vàng. Hàng cũ ngon từ khoảng 900USD đến 1100USD.
tuanmap
27-11-2008, 10:48 PM
Bác đủ tiền thì mua 24-70 Nano, nếu thiếu tiền thì mua con 28-70 f/2.8 AF-S cũng rất tốt.
Em thì em thấy 2 cái này nó cũng ngang nhau về chất lượng, giống như 80-200 AF-D với 70-200 AF-S VR vây, dòng trước dòng sau thôi.
Nếu mua D700 hết tiền bác mua một ống 50 f/1.4, tiền còn lại mua mấy cái ống fix AI-S dùng cũng rất tốt :cheers:
lucifer11
27-11-2008, 10:49 PM
cái ống 24-120 VR em đã dùng, thấy chất lượng ảnh không tốt bác ạ.
sonpham67
27-11-2008, 10:59 PM
Nếu không ngại ống hơi tele một chút và manual dùng chụp đời thường thì mua cái 100mm f/2.8 AIS. Chất lượng ảnh của cái này sẽ gây ngạc nhiên cho bạn. Với giá chỉ có trên dưới $50 tùy theo nhưng độ nét đến gây ngạc nhiên. Dĩ nhiên cái 24-85 f/2.8-4 dùng cho mọi thứ thì tốt rồi.
bangbeo
27-11-2008, 11:08 PM
Vậy em lấy em 24-85/f2.8-4 hơn là em 24-120 các bác nhỉ
haibeo
28-11-2008, 09:51 AM
cái ống 24-120 VR em đã dùng, thấy chất lượng ảnh không tốt bác ạ.
Nếu bác dùng trên DX thì đúng là không hợp, nhưng chất lượng ảnh không phải là không tốt, có thể so sánh một vài yếu tố thì có thể kém chút so với 24-70 trên FX. Theo tôi, trên FX 24-120VR là vô cùng tiện lợi và cho chất lượng ảnh xuất sắc ở ống 2 khẩu.
bangbeo
28-11-2008, 10:50 PM
phân vân quá , theo các bác thì chọn 24-85 hay 24-120 đây ???
Lekima
28-11-2008, 11:19 PM
AF 24-85mm f/2.8-4 D IF theo tôi chụp đẹp hơn chút, khẩu mở tới f2.8
AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR thì có lấy nét nhanh và chống rung và có thêm khoảng tele tầm chung.
Tùy nhu cầu mà bác chọn thôi 2 lens này nó như: 18-70mm và 18-135mm cho máy Crop vậy.
Balua
29-11-2008, 08:59 AM
AF 24-85mm F2.8-4D IF về thông số kỹ thuật không bằng AF-S 24-120mm F3.5-5.6 IF-ED VR được (chất lượng ảnh chưa biết) . . . theo tôi bạn đã chơi D700 thì cố thêm để mua AF-S 28-70mm F2.8 cho xứng tầm.
phamtuanvu
29-11-2008, 09:33 AM
...28-70 2.8 thì tuyệt rồi...khỏi bàn, nhưng 24-120 VR có vẻ bị nhiều người chê nhìu hơn khen...Fred miranda cũng chỉ đánh giá ở mức trung bình/khá, còn lão Ken thì đặt nó trong list "Nikon 10 worst lens"...
...nhưng nói j thì nói, với tầm giá 250-300$ cho 1 em hàng 2nd...tầm tiêu cự khá dài, lại có VR thì cũng khó lòng đòi hỏi cao hơn đc..!
.
James Duong
29-11-2008, 10:08 AM
các bác cứ nói mà ko có ảnh post lên thì người ta làm sao mà biết được. Tùy bác chủ lựa chọn con 24-85mm f2.8-4 hoặc 24-70 f2.8.
Theo ngu ý của em thì thế này. Ban đầu em mua con 24-70mm f2.8 cho con D700, dùng được 4 ngày thì lense bị lỗi, không auto focus được. Em tức quá, gọi điện nói với cửa hàng, chúng nó bảo là sẽ gửi lại con 24-70mm f2.8 khác. Em ko chịu và em nghĩ là đã bỏ ra $1,700 cho cái lense thì nó ko thể có lỗi ngu ngốc như thế. Em trả lại lense lấy lại tiền và mua lense 24-85 f2.8-4 và hoàn toàn, phải nói là mãn nguyện với độ sắc nét của nó.
các bác xem cái hình mới chụp đêm qua, em zoom vào từng góc và thấy ko thể sắc hơn
http://i94.photobucket.com/albums/l110/james_boston86/JBD_4767.jpg
d700 24mm f11 ISO lo.1 30s
Cái dở của nó là 2 khẩu, nhưng nếu để chụp phong cảnh thì có bao giờ để f2.8 đâu, toàn là f8 vời f11 cho nên em cũng ko bận tâm cái 1 khẩu f2.8. Ngoài ra vấn đề nữa là nếu để ở 24mm f2.8 thì hơi bị vignetting nhưng D700 giải quyết ngon, bác vào menu, bật cái vignetting control lên là hết ngay. Nhưng em hầu như ko để chụp 24mm f2.8 bao giờ cho nên cũng chả sao.
Em nghĩ lại, thấy cái 24-70mm 2.8 là đắt, công nhận là đẹp nhưng ko nhiều người bỏ nhiều tiền vào các range này, đã lên tận $1,700 thì thường đầu tư vào wide angle, super tele hoặc khẩu độ cực to. Nó đắt tiền vì cái range 24-70 là thông dụng. Có thể em ko may khi mua phải cái bị lỗi nhưng nói gì thì nói, với giá tiền như thế thì ko nên sản xuất bị lỗi.
James Duong
29-11-2008, 10:21 AM
em quên mất ko nói 1 ý. Bác đã mua D700 rồi thì đừng mua tamron làm ống thông dụng của mình, chả khác gì mua Lexus rồi đổ junk gas vào xe. Em chỉ mua con tamron 70-200 vì biết mình ko cần dùng nhiều đến nó nên ko muon bỏ ra $1700 cho nikkor 70-200 f2.8. Em mới chỉ dùng con tamron 28-75mm f2.8 cho con Canon ngày xưa nhưng 28mm là mất góc rộng rồi, với cả build ko lại so được với Nikkor bác ạ.
Thực sự không nên đầu tư quá nhiều tiền vào zoom lense ở range này vì nó hơi lỡ cỡ. Ý em là thế này, khi mua lense ở khoảng này thì chỉ dùng để chụp phong cảnh là chính, mà chụp phong cảnh rồi thì cần gì đến tận range 70mm hay 85mm. Chụp chân dung mặt thì mình nên lấy 85mm 1.8 hoặc 1.4.
Tại ngày xưa ko có ai chỉ bảo cho em đâm ra em mới mua lung tung. Nhưng nếu bác muốn tiện lợi thì lấy con 24-85mm f2.8-4 là chuẩn đấy, sẽ ko phải thất vọng đâu. Còn tiền để làm 50mm 1.4, 85mm và những thứ khác.
Chúc bác khỏe.
boydidream
29-11-2008, 08:09 PM
thấy bác jame chụp D700 với 24-85 đẹp quá lại lăn tăn, Em cũng chưa biết nhu cầu của em đến đâu với range này, nhưng thỉnh thoảng đi chụp cưới cho bạn mà dùng fix cũng oải quá.
Bác jame mua lens 24-85 đấy bao tienè thế ạ
James Duong
30-11-2008, 03:51 AM
560usd bác ạ, có chế độ chụp macro luôn
o v e r s e a s
30-11-2008, 04:15 AM
Lens này đáp ứng hầu hết nhu cầu chụp ảnh mà bác . Macro có , wide có , chụp chân dung cũng được . Còn lăn tăn gì nữa , mua nhanh rồi đi chụp thôi bác .
sonpham67
30-11-2008, 04:39 AM
các bác cứ nói mà ko có ảnh post lên thì người ta làm sao mà biết được. Tùy bác chủ lựa chọn con 24-85mm f2.8-4 hoặc 24-70 f2.8.
Theo ngu ý của em thì thế này. Ban đầu em mua con 24-70mm f2.8 cho con D700, dùng được 4 ngày thì lense bị lỗi, không auto focus được. Em tức quá, gọi điện nói với cửa hàng, chúng nó bảo là sẽ gửi lại con 24-70mm f2.8 khác. Em ko chịu và em nghĩ là đã bỏ ra $1,700 cho cái lense thì nó ko thể có lỗi ngu ngốc như thế. Em trả lại lense lấy lại tiền và mua lense 24-85 f2.8-4 và hoàn toàn, phải nói là mãn nguyện với độ sắc nét của nó.
các bác xem cái hình mới chụp đêm qua, em zoom vào từng góc và thấy ko thể sắc hơn
Cái dở của nó là 2 khẩu, nhưng nếu để chụp phong cảnh thì có bao giờ để f2.8 đâu, toàn là f8 vời f11 cho nên em cũng ko bận tâm cái 1 khẩu f2.8. Ngoài ra vấn đề nữa là nếu để ở 24mm f2.8 thì hơi bị vignetting nhưng D700 giải quyết ngon, bác vào menu, bật cái vignetting control lên là hết ngay. Nhưng em hầu như ko để chụp 24mm f2.8 bao giờ cho nên cũng chả sao.
Em nghĩ lại, thấy cái 24-70mm 2.8 là đắt, công nhận là đẹp nhưng ko nhiều người bỏ nhiều tiền vào các range này, đã lên tận $1,700 thì thường đầu tư vào wide angle, super tele hoặc khẩu độ cực to. Nó đắt tiền vì cái range 24-70 là thông dụng. Có thể em ko may khi mua phải cái bị lỗi nhưng nói gì thì nói, với giá tiền như thế thì ko nên sản xuất bị lỗi.
Cái lens 24-70 này là first choice của rất nhiều người, serious hay professional photographer. Phần lớn ai lên full frame đều nghĩ tới cái lens này như một perfect combo và cũng chưa mấy ai than phiền về cái lens này.
Lens nào dù có mắc tiền cách mấy cũng có vấn đề, câu kết luận của bạn hơi quá. Chiếc máy bay Boeing 747 mắc tới mấy trăm triệu đô mà còn bị lỗi đến nổi phải rớt huống chi cái lens $1700. Bạn sống ở nước Mỹ thì chắc nghe chuyện recall thường xuyên mà phải không? Nhất là xe hơi hoặc dược phẩm với cái giá là cả mạng người còn bị lỗi mà.... :-)
photoaddict
30-11-2008, 06:47 AM
Cái lens 24-70 này là first choice của rất nhiều người, serious hay professional photographer. Phần lớn ai lên full frame đều nghĩ tới cái lens này như một perfect combo và cũng chưa mấy ai than phiền về cái lens này.
Lens nào dù có mắc tiền cách mấy cũng có vấn đề, câu kết luận của bạn hơi quá. Chiếc máy bay Boeing 747 mắc tới mấy trăm triệu đô mà còn bị lỗi đến nổi phải rớt huống chi cái lens $1700. Bạn sống ở nước Mỹ thì chắc nghe chuyện recall thường xuyên mà phải không? Nhất là xe hơi hoặc dược phẩm với cái giá là cả mạng người còn bị lỗi mà.... :-)
Em cũng đang xài D700 và 24-70 F2.8 N,bản thân em thấy hình chụp ra trong lắm.
Thân
James Duong
30-11-2008, 08:08 AM
Cái lens 24-70 này là first choice của rất nhiều người, serious hay professional photographer. Phần lớn ai lên full frame đều nghĩ tới cái lens này như một perfect combo và cũng chưa mấy ai than phiền về cái lens này.
Lens nào dù có mắc tiền cách mấy cũng có vấn đề, câu kết luận của bạn hơi quá. Chiếc máy bay Boeing 747 mắc tới mấy trăm triệu đô mà còn bị lỗi đến nổi phải rớt huống chi cái lens $1700. Bạn sống ở nước Mỹ thì chắc nghe chuyện recall thường xuyên mà phải không? Nhất là xe hơi hoặc dược phẩm với cái giá là cả mạng người còn bị lỗi mà.... :-)
Hơ, em cũng mua rồi chứ có phản đối chuyện ko nên mua đâu, ý em là nếu bác có tiền thì chơi luôn. nhưng giá tiền so với hiệu năng ko cao khi so với các ống khác. Cho em làm lại em cũng lấy con 24-85mm f2.8-4 này, còn tiết kiêmk được những hơn $1000 mua wide angle với prime hoặc dành dụm làm thêm telezoom bác nhỉ?
James Duong
30-11-2008, 08:11 AM
AF 24-85mm F2.8-4D IF về thông số kỹ thuật không bằng AF-S 24-120mm F3.5-5.6 IF-ED VR được (chất lượng ảnh chưa biết) . . . theo tôi bạn đã chơi D700 thì cố thêm để mua AF-S 28-70mm F2.8 cho xứng tầm.
thế là thế nào thế hở bác ??? Cho mấy cái ảnh xem cái, để em còn đổi sang 24-120mm f3.5-5.6, cho em thông số kỹ thuật luôn.
thông số kỹ thuật hơn mà ảnh không bằng thì vứt cha cái lense đi cho xong bác nhẩy ???
Balua
30-11-2008, 12:47 PM
thế là thế nào thế hở bác ??? Cho mấy cái ảnh xem cái, để em còn đổi sang 24-120mm f3.5-5.6, cho em thông số kỹ thuật luôn.
thông số kỹ thuật hơn mà ảnh không bằng thì vứt cha cái lense đi cho xong bác nhẩy ???
Vậy là bạn chưa hiểu ý của tôi . . . đọc lại cho kỹ rồi hãy phát biểu.
sonpham67
30-11-2008, 01:14 PM
em quên mất ko nói 1 ý. Bác đã mua D700 rồi thì đừng mua tamron làm ống thông dụng của mình, chả khác gì mua Lexus rồi đổ junk gas vào xe. Em chỉ mua con tamron 70-200 vì biết mình ko cần dùng nhiều đến nó nên ko muon bỏ ra $1700 cho nikkor 70-200 f2.8. Em mới chỉ dùng con tamron 28-75mm f2.8 cho con Canon ngày xưa nhưng 28mm là mất góc rộng rồi, với cả build ko lại so được với Nikkor bác ạ.
Thực sự không nên đầu tư quá nhiều tiền vào zoom lense ở range này vì nó hơi lỡ cỡ. Ý em là thế này, khi mua lense ở khoảng này thì chỉ dùng để chụp phong cảnh là chính, mà chụp phong cảnh rồi thì cần gì đến tận range 70mm hay 85mm. Chụp chân dung mặt thì mình nên lấy 85mm 1.8 hoặc 1.4.
Tại ngày xưa ko có ai chỉ bảo cho em đâm ra em mới mua lung tung. Nhưng nếu bác muốn tiện lợi thì lấy con 24-85mm f2.8-4 là chuẩn đấy, sẽ ko phải thất vọng đâu. Còn tiền để làm 50mm 1.4, 85mm và những thứ khác.
Chúc bác khỏe.
Theo dõi các bài viết của bạn hình như mâu thuẩn hơi nhiều. Ở đây thì kêu gọi mọi người đừng phí tiền vào các ống Tamron cho rằng lái Lexus đổ xăng 87. Ở post dưới thì cho rằng hiệu năng quan trọng. Nếu hiệu năng quan trọng thì chụp lens nào chả được cần gì phải là lens của Nikon? Còn đừng phí tiền vào lens không xịn thì bạn lại vô tình chung mâu thuẩn với câu "Gì thì gì đồ Nikon cũng chất lượng hơn!" hơi mâu thuẩn. Hàng ngàn dân chụp ảnh với các lens third party mà hiệu năng và chất lượng ảnh đưa ra mà nhiều người cầm ống nano của Nikon hay L của Canon cũng đâu có ra gì?
bangbeo
30-11-2008, 08:03 PM
Rẩt cám ơn các bác , ngày mai là Body D700 của em về đến Hà nội rồi ,e nhờ mua bên kia mà .Nhận xong em sẽ mua ống kính .
James Duong
30-11-2008, 08:05 PM
Bac sonpham hiểu nhầm rồi, hiệu năng tất nhiên là quan trọng nhưng với giá $1700 thì có lẽ là quá cao so với hiệu năng. Đồng ý Tamron và các third party cũng cho ra sản phẩm đẹp nhưng nó không bền bác ạ.
Belle_Bill
30-11-2008, 11:33 PM
có gắng tranh luận trong ôn hoà các Bác ah, tất cả lũ chúng ta, theo tôi, chưa đủ tư cách xem xét, kết luận ưu khuyết điểm 24-85, 24 -70 N hay Tamron .... cái này lợi về tiền. thì cái kia lợi về chất lượng, quan trọng là nhu cầu cá nhân các Bạn cần cái gì .... Chúc các Bạn sáng suốt trong lựa chọn của mình ...
Balua
01-12-2008, 08:21 AM
Lens chính hãng hay lens for đều sản xuất ra các loại lens với chất lượng khác nhau. mục đích nhắm tới nhu cầu người tiêu dùng ... một bức ảnh đẹp còn phụ thuộc vào tay nghề người cầm máy nữa.
bangbeo
02-12-2008, 04:15 AM
Em quyết định làm em 24-70/f2.8 cho nó máu các bác ạ , cám ơn các bác đã chỉ giáo !!!
Balua
02-12-2008, 09:32 AM
Em quyết định làm em 24-70/f2.8 cho nó máu các bác ạ , cám ơn các bác đã chỉ giáo !!!
Chúc mừng bạn đã có quyết định đúng . . . chơi một lần cho biết, mua lens không vừa ý đổi tới đổi lui càng mệt thêm. Tôi thì đang tìm 28-70mm F2.8 và sẽ lên D700 trong nay mai.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.