Tư vấn giùm em mua Lens cho 400D

[Billing]

Em là newbie, đang dùng 400D kit được hơn 1 năm, muốn lên đời Lens thay cho ống kit cũ, em chuẩn bị khoảng 400-500$. Mục đích chụp :

- Trong nhà
- Dã ngoại-em hay đi ctác nên cũng muốn có OK phù hợp để chụp cảnh.
- Thỉnh thoảng mang đi chụp đám cưới bạn bè

và có lẽ chụp nhiều,thường xuyên nhất là chụp thằng ku ở nhà.:11:

Có bác tư vấn em đầu tư hẳn Canon 24-70 /2.8 hoặc 17-40/4 L , nhưng hơi kẹt $, gấu mẹ chưa duyệt nên cũng phải lăn tăn :18:nên có lẽ phải dùng tạm hàng FOR trước đã.

Em thấy có Tamron 17-50 /2.8 và Sigma 24-70 /2.8 cũng tầm tiền em dự định, có nhiều bác khen Tamron 17-50 rồi (với mục đích ko cao lắm như em) , con Sigma 24-70 /2.8 thì em chưa thấy nhiều người nhận xét, không biết chất lượng thế nào ?

Chắc chắn em cũng phải thanh lý con lens kit của 400D nếu có được Lens mới

Nhờ các bác tư vấn cho em các Lens trên hoặc các Lens khác.

Chân thành cảm ơn.

[ribina]

Bác đã xác định chụp cảnh thì nên lấy Tamron để có tiêu cự 17 chứ 24-70 cắm lên 400D là chật rồi không đủ để chụp cảnh hoặc đám cưới đâu.
ps: kit của bác đang dùng có IS không ạ. Nếu là 18-55 IS thì khi nào cho đi bác gọi em nhá.

[vtn]

Theo nhu cầu của bác là chụp thằng cu ở nhà nhiều nhất thì nên lấy sigma 24-70. Ống kính này chụp chân dung ngon hơn 17-50 Tamron nhiều.

Ống kính 24-70 chụp dã ngoại cũng tiệnhơn 17-50. Chỉ có chụp đám cưới là kém hơn.

Vậy là 24-70 thắng 2-1 so với 17-50 rồi nhé.

Độ nét, độ bền và màu sắc của 2 ống kính này như nhau.

Ống kính sigma 24-70 F2.8 nhìn rất hầm hố. Bác phải mua theo grip gắn vào body 400D cho nó cân.

[marcecga]

1 là mua tamron 17-50 còn ko vác 2 cây 501.8 + 85 1.8 về chuẩn ko cần chỉnh

[Billing]

Theo nhu cầu của bác là chụp thằng cu ở nhà nhiều nhất thì nên lấy sigma 24-70. Ống kính này chụp chân dung ngon hơn 17-50 Tamron nhiều.

Ống kính 24-70 chụp dã ngoại cũng tiệnhơn 17-50. Chỉ có chụp đám cưới là kém hơn.

Vậy là 24-70 thắng 2-1 so với 17-50 rồi nhé.

Độ nét, độ bền và màu sắc của 2 ống kính này như nhau.

Ống kính sigma 24-70 F2.8 nhìn rất hầm hố. Bác phải mua theo grip gắn vào body 400D cho nó cân.

Tks bác, con 400D của em có Grip rồi, sau khi mua có dịp đi Sing em đã mua thêm 1 cái Grip và 1 cái túi Lowpro đắt lòi kèn bên đấy...hehe :gun_bandana:
Em hỏi phát nữa, nhiều bác đã comment con Tamron 17-50 chụp lên nhiều khi màu hơi rực hoặc ngả vàng, con Sigma 24-70 chụp lên ổn không các bác ?


Bác đã xác định chụp cảnh thì nên lấy Tamron để có tiêu cự 17 chứ 24-70 cắm lên 400D là chật rồi không đủ để chụp cảnh hoặc đám cưới đâu.
ps: kit của bác đang dùng có IS không ạ. Nếu là 18-55 IS thì khi nào cho đi bác gọi em nhá.

Em thấy mấy anh giai thợ chụp ảnh đám cưới toàn chơi hàng xịn Canon 24-70 /2.8 gắn lên 1D Mark hoặc 40D, phải chăng 400D low level và gắn hàng FOR Sigma 24-70 /2.8 vào thì không phát huy hết hiệu quả ??? :innocent:

Ah mà con kit của em là 18-55 đi theo máy ,-> non IS bác ah :24: nên chắc chẳng được bao nhiêu :innocent:

[Billing]

Có bác nào đã test qua con Sigma 24-70 /2.8 cho em xin ít thông tin với, con Tamron 17-50 /2.8 được nhiều bác khen về hạng Lens tầm trung bình rồi.

Tks các bác

[tinhcavungtau]

Em nghĩ bác nên mua con 50 f 1.4, gọn đẹp nên không cần thêm grip cho cân. Chụp thằng cu trong nhà đẩy xuống f 2.8 là đủ, cùng lắm là fill thêm đèn cóc. Rất khỏe chân, lại nhanh tay nhanh mắt vì phải xoay trở nhiều.

[Billing]

Dạ em chuẩn bị có 50 /F 1.8 ông anh cho nên muốn tìm thêm Lens để chụp phong cảnh, đời thường bác ah. Tks bác

[tinhcavungtau]

Dạ em chuẩn bị có 50 /F 1.8 ông anh cho nên muốn tìm thêm Lens để chụp phong cảnh, đời thường bác ah. Tks bác

Vậy chỉ có 17-40 f4L thôi, ngon, bổ, không quá mắc, có weather seal.

[Billing]

Vâng em cũng ngắm con 17-40 /4L nhưng lại kẹt là gấu mẹ chưa duyệt !!! hehe. Nhân tiện nhìn cái chữ ký của bác, bác cho xin tí so sánh, đánh giá về con 17-40 và con 70-200 đều mở /F 4L của bác. Tks

[photoimage]

17-40 L đi bác oi, em dùng nó trên fullframe vẩn tốt huống chi là crop, còn e 70-200 thì đã chuẩn, co điều cà hai e bác nên xài từ f5.6 trở lên là ok.

[rotmongtoi]

17-40 L đi bác oi, em dùng nó trên fullframe vẩn tốt huống chi là crop, còn e 70-200 thì đã chuẩn, co điều cà hai e bác nên xài từ f5.6 trở lên là ok.

17-40L gắn trên FF được hả bác, có chụp 17 được không?

[ribina]

17-40L gắn trên FF được hả bác, có chụp 17 được không?

Chụp được chứ bác. Nếu không nó có tiêu cự 17 làm gì

[tung2403]

Em thấy các bác chơi body crop vẫn thường sắm 17-40, 70-200 và 50/1.8 là đủ dùng. Tùy theo nhu cầu và tầm tiền đầu tư của mình thôi bác ạ. Nếu nhiều tiền thì 16-35, 70-200/f2.8L và 50/1.4. Còn em mới có mỗi con 17-40 và cảm thấy rất hài lòng. Em đang học một số bác để nghiên cứu và chơi dòng m42 (ngon, bổ, rẻ) và T*. Nhưng cái loại xoay xoay vặn vặn khó thật. Bác cố tý lên con 17-40 không phải ân hận đâu.

[rotmongtoi]

Chụp được chứ bác. Nếu không nó có tiêu cự 17 làm gì

Ý e nói nó bị tối góc không ý mà, bác cứ lo suy nghĩa đen! tại e thấy nhiều con wide của CF không gắn FF được, chỉ còn 1 cái lỗ!

[Billing]

Hôm nay em đã lấy Tamron 17-50 ở chỗ bác Huân - GDĐ & 1 kính Hoya . Tks các bác đã tư vấn.