View Full Version : Leica M8.2 - Một vài cảm nhận
crabom
17-11-2008, 02:38 PM
Chào mọi người,
Em mới nhận được hàng Leica M8.2 từ Hong Kong gửi về, mừng rơn, run hết cả tay.
Quả tình là vẻ bề ngoài cũng đáng đồng tiền bát gạo thật, build rất chắc chắn, mầu đen hơn M8, có thêm bọc thêm lớp cao su lưu hóa ngoài thân giúp máy "ghồ ghề" hơn cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, duy có cái chấm đỏ thì không còn nữa (!? tiếc thật :D), chắc là để phân biệt với M8
Chế độ chụp Snapshot cũng phải mất thời gian setup và cũng không phải là quá dễ dàng cho dân non-experts như lời của hãng nói và thực ra là cũng sẽ rất ít dùng.
Tiếng shutter thì khi chuyển qua chế độ discreet nghe cũng êm hơn thật và gần như chỉ có người chụp nghe thấy thôi. Em cũng chưa có M8 ở bên để test thực tế nhưng mọi người có thể tham khảo tại đây (http://us.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_3766.zip)
Ảnh chụp bằng Leica D-lux 4:
http://farm4.static.flickr.com/3184/3028699427_0dd6833443.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3221/3029533892_ff7aa8e566.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3073/3029533710_32c2167939.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3065/3028698673_a03b06fd83.jpg
Em cũng có test mấy tấm bằng lens loại phổ thông của Leica là Summarit-M 50f/2.5 chất lượng ảnh rất tốt, màu sắc chi tiết
http://farm4.static.flickr.com/3278/3031459059_00e7b6b37f_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3272/3031459281_40e70dd6b1_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3039/3032298748_c1cfe3443a_o.jpg
Thực tình là kỹ thuật chụp ảnh của em là rất hạn chế nên chắc chắn không thể nào sử dụng tốt đa được các tính năng vượt trội của Leica M8.2
Hiện tại em đang ở Hà Nội và rất muốn có bác nào có nhã hứng test máy và làm review cùng em.
Em tên Phong: 0904 221 551 hoặc PM cho em cũng được
Em thấy có anh ducnc và anh trauvang đã dùng M8 nhưng một anh đang ở SG và 1 anh trời Âu (?) không biết có anh nào đang ở HN không
Cám ơn mọi người đã xem.
OMG!!!
Bác đúng là bom!
Mình chẳng biết gì về máy digital để mà bàn nhưng nhìn hình summarit 50f2.8 thì bokeh thật là tròn trịa quá!!!
Mình chỉ dùng máy film nhưng ước gì ở gần nhà bác thì mình ôm mớ lens cũ qua để cắm vào M8 xem nó thế nào!!!
thanh_tan
17-11-2008, 04:39 PM
ôi đọc bài của bác mà thèm rỏ nước rãi
thêm luôn Noctilux 50 f0.95 đi bác ơi , ngưỡng mộ độ ăn chơi của bác quá .
ở Hà Nội có bác ntphongzodiac và bác Hoami hay chơi film và RF
Bác có thể liên hệ hai bác ấy để làm test cho anh em nhé
Mong được xem thêm ảnh của bé Leica này lắm ạ
trauvang
17-11-2008, 09:06 PM
Ops... cái shop bên em cũng mới có hàng. Hu hu... đau mũi quá tại ngày nào cũng ra đấy để lau kính. Cho em xin cái khăn giấy đê, ướt hết cả cằm rùi :(.
Trauvang.
meo324
17-11-2008, 09:09 PM
Ôi, thèm cái LEICA qua'
crabom
17-11-2008, 09:19 PM
@Long: thank anh em sẽ liên hệ ngay
@trauvang: em hay vao blog va gallery của anh lắm, anh mới là người đáng để mọi người dùng khăn giấy chứ :D
xichlo
18-11-2008, 12:46 AM
Nói chung em chỉ mê 4 tấm đầu chứ các ảnh test M8.2 của bác thì em chưa phê lắm về màu sắc và chi tiết.(em không nói về kỹ thuật chụp), có thể bác chưa quen máy và các setting của nó. Mong được xem thêm các ảnh test của bác.
PS. Hihi, chỉ có anh ducnc là M8 thôi chứ anh trauvang mà chơi M8 thì sẽ không dám về Hà Nội gặp anh em đâu ;).
Em thấy có anh ducnc và anh trauvang đã dùng M8 nhưng một anh đang ở SG và 1 anh trời Âu (?) không biết có anh nào đang ở HN không
Cám ơn mọi người đã xem.
Srono
19-11-2008, 01:40 AM
Leica black paint nhìn phê thật.
Em thích cái chấm đen hơn chấm đỏ bác ơi. Cái chấm đỏ nhìn... "phô trương" thế nào ý.
Bác mua còn này để dùng ạ? Test cũng bằng dlux4 nữa chứ :innocent:
xedapom
19-11-2008, 05:38 AM
Em thấy mấy ảnh dùng M8 ở đây (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/598346) ngất ngây quá!
netwalker
19-11-2008, 06:30 AM
Ở Hà Nội thì bạn gặp SonTT nhé nhưng sau khi test thử M8 thì đã vứt vào sọt rác rồi và chuyển sang Em Tám (chụp ảnh bằng mồm) thôi. SonTT có ống Noctilux f/1.0 mà còn đành cất tủ quay về với cái nồi đồng 1Ds M3 . Cá nhân mình thấy Leica còn phải nghiên cứu cải thiện dòng máy digital nhiều. Nhiều người chơi Leica vẫn chỉ dừng ở M7, không biết cái M8.2 thế nào. Hy vọng là tốt hơn:goodluck:
sonpham67
19-11-2008, 09:44 AM
Thật ra các dòng máy Leica có cái tiếng như các vật dụng do Đức chế tạo thì cái gì cũng mắc nhưng sự thật về chất lượng không phải bao giờ cũng ở đỉnh cao. Thí dụ nói về Mercedes Benz nếu so với Lexus hoặc Acura, Infinity của các hãng xe Nhật thì về độ bền chất lượng đều không thể so với các hãng Nhật, điều này đã được các tạp chí và các công ty chuyên đánh giá chất lượng xe hàng năm và bao giờ các dòng xe sang trọng này của Nhật cũng đứng đầu sau mới tới các dòng xe của Đức và Mỹ...
Chiếc Leica M8 cũng không có gì khác, nó lợi thế ở một vài điểm và bất lợi ở một số nhìn chung chất lượng ảnh cũng không có gì quá khác biệt đối với các dòng DSLR. Nó lợi hơn chút về chi tiết vì không sử dụng AA filter nhưng bù lại noise xuất hiện từ ISO thấp. Dynamic range thì cũng như bao dòng DSLR khác cũng không có gì vượt trội. Theo đánh giá của nhiều site thì cũng on par với các dòng DSLR mà giá thì thuộc loại high end hay nói đúng hơn là mua cái 5D với cái giá trên $6000. Lợi thế range finder đôi khi làm thích thú nhiều người nhưng thật sự so sánh chất lượng giữa 2 dòng máy thì Leica còn thua xa các dòng DSLR về nhiều hạng mục so sánh.
Theo đánh giá của www.dpreview.com thì cũng O.K chứ không thuộc loại highly recomended và theo ảnh chụp test của www.dpreview.com thì cũng không có gì khác biệt giữa Leica M8 và các dòng DSLR mà 5D làm tượng trưng cho chuẩn mực so sánh. Build quality được đánh giá là tốt nhất nhưng nếu build quality 10 Vs 9 của các dòng DSLR thì coi như không đáng kể. Chất lượng hình ảnh bị đánh giá còn thấp hơn cả các dòng DSLR, xin xem phần review Leica M8 (http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page21.asp)
Leica chơi nổi hơn bằng cách không sử dụng AA filter để đạt được độ nét tối đa cho tương xứng với các lens của Leica nhưng Leica cũng phải trả giả bằng cách dùng filter trong lens để chống lại việc đó. Leica M8 được cho là WB có vấn đề nhất xem review của www.cnet.com (http://reviews.cnet.com/digital-cameras/leica-m8-black/4505-6501_7-32077812-2.html?tag=txt;page)
Với nhiếp ảnh có lẻ cái điểm cuối cùng quan trọng hơn vẫn nằm ở cái nhìn nghệ thuật và năng khiếu hơn là chiếc máy mắc tiền nhưng chất lượng và nghệ thuật không có thì cũng khá uổng tiền...
xichlo
19-11-2008, 09:47 AM
hihi, bác sonpham67 nên coi bài này thì sẽ biết là tại sao dân Nikon kỳ cựu lại bỏ đi chơi Leica này
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?p=433604#post433604
PS. đùa thôi nhé, bác là dân Nikon đừng bỏ đi đấy ;)
Thật ra các dòng máy Leica có cái tiếng như các vật dụng do Đức chế tạo thì cái gì cũng mắc nhưng sự thật về chất lượng không phải bao giờ cũng ở đỉnh cao. Thí dụ nói về Mercedes Benz nếu so với Lexus hoặc Acura, Infinity của các hãng xe Nhật thì về độ bền chất lượng đều không thể so với các hãng Nhật, điều này đã được các tạp chí và các công ty chuyên đánh giá chất lượng xe hàng năm và bao giờ các dòng xe sang trọng này của Nhật cũng đứng đầu sau mới tới các dòng xe của Đức và Mỹ...
Chiếc Leica M8 cũng không có gì khác, nó lợi thế ở một vài điểm và bất lợi ở một số nhìn chung chất lượng ảnh cũng không có gì quá khác biệt đối với các dòng DSLR. Nó lợi hơn chút về chi tiết vì không sử dụng AA filter nhưng bù lại noise xuất hiện từ ISO thấp. Dynamic range thì cũng như bao dòng DSLR khác cũng không có gì vượt trội. Theo đánh giá của nhiều site thì cũng on par với các dòng DSLR mà giá thì thuộc loại high end hay nói đúng hơn là mua cái 5D với cái giá trên $6000. Lợi thế range finder đôi khi làm thích thú nhiều người nhưng thật sự so sánh chất lượng giữa 2 dòng máy thì Leica còn thua xa các dòng DSLR về nhiều hạng mục so sánh.
Theo đánh giá của www.dpreview.com thì cũng O.K chứ không thuộc loại highly recomended và theo ảnh chụp test của www.dpreview.com thì cũng không có gì khác biệt giữa Leica M8 và các dòng DSLR mà 5D làm tượng trưng cho chuẩn mực so sánh. Build quality được đánh giá là tốt nhất nhưng nếu build quality 10 Vs 9 của các dòng DSLR thì coi như không đáng kể. Chất lượng hình ảnh bị đánh giá còn thấp hơn cả các dòng DSLR, xin xem phần review Leica M8 (http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page21.asp)
Leica chơi nổi hơn bằng cách không sử dụng AA filter để đạt được độ nét tối đa cho tương xứng với các lens của Leica nhưng Leica cũng phải trả giả bằng cách dùng filter trong lens để chống lại việc đó. Leica M8 được cho là WB có vấn đề nhất xem review của www.cnet.com (http://reviews.cnet.com/digital-cameras/leica-m8-black/4505-6501_7-32077812-2.html?tag=txt;page)
Với nhiếp ảnh có lẻ cái điểm cuối cùng quan trọng hơn vẫn nằm ở cái nhìn nghệ thuật và năng khiếu hơn là chiếc máy mắc tiền nhưng chất lượng và nghệ thuật không có thì cũng khá uổng tiền...
sonpham67
19-11-2008, 09:53 AM
Nếu ai đam mê một cái gì thì đều có cảm giác nó hơn tất cả mọi thứ... Người đam mê Leica bởi vì nó gọn nhẹ range finder khi chụp êm thấm. Người thích cái tiếng kêu của các dòng DSLR thì có cảm nhận tuyệt vời hơn và cảm thấy đáng đồng tiền để mua. Mình không nghĩ có điều gì quá khác biệt để Leica có thể vượt trội so với các dòng DSLR. Vì đây là sở thích và lựa chọn của mỗi người cho dòng máy ảnh. Dùng sao SLR vẫn phát triển mạnh hơn range finder dĩ nhiên là có lý do của nó nếu không thì các dòng máy range finder của Canon và Nikon ngày xưa tất phải tồn tại hơn bây giờ nhưng nó đã chết rất lâu chỉ còn một số hãng của Đức là còn làm các dòng này...
Như đã đề cập ở trên. Trong suy nghĩ nhiều người cứ mắc tiền có được là vượt trội, các dòng xe hạng sang của Đức so với các dòng xe của Nhật là một bằng chứng. Người yêu xe Đức thì cho rằng nó vượt trội, người yêu xe nhật thì cho rằng không ai bằng, các hãng đánh giá chất lượng mới là cái để đáng quan tâm và đã được khẳng định... Chiếc Leica cũng vậy, người chơi SLR giờ qua cầm range finder sẽ cảm thấy thích thú vì chụp êm ái nhưng rồi giữa 2 dòng máy về chất lượng ảnh không mấy gì khác. Chỉ biết cái khác biệt lớn nhất là phải trả gấp 2 hoặc 3 lần cho cùng một chất lượng...
tuanmap
19-11-2008, 10:02 AM
Bác sonpham mua nhầm con Mer này à
http://www.vnexpress.net/GL/Oto-Xe-may/2008/11/3BA0889C/
:24:
SONROSES
19-11-2008, 10:42 AM
Thật ra các dòng máy Leica có cái tiếng như các vật dụng do Đức chế tạo thì cái gì cũng mắc nhưng sự thật về chất lượng không phải bao giờ cũng ở đỉnh cao. Thí dụ nói về Mercedes Benz nếu so với Lexus hoặc Acura, Infinity của các hãng xe Nhật thì về độ bền chất lượng đều không thể so với các hãng Nhật, điều này đã được các tạp chí và các công ty chuyên đánh giá chất lượng xe hàng năm và bao giờ các dòng xe sang trọng này của Nhật cũng đứng đầu sau mới tới các dòng xe của Đức và Mỹ...
...
Bác sonpham67 phân tích về leica em thấy khá hợp lý nhưng về xe hơi thì khác đó bác ơi. Nói về Mec, Bim ko phải tự dưng mà nó vẫn đứng vững ở thị trường châu âu và thế giới đâu bác. Những đánh giá của bác về xe nhật thì đúng trong trường hợp tại thị trường Mỹ còn thị trường châu âu và toàn cầu thì xe Đức vẫn là biểu tượng của sự chuẩn mực. Bác cứ ngồi và lái thử S550, BMW 760Li, Audi A8 sẽ khác LS460L kha khá đó. :)
Srono
19-11-2008, 10:48 AM
bác sonpham nói cũng có nhiều cái đúng cho dòng digital của Leica. Chính xác là thế này: bạn chỉ nên mua cái này nếu bạn muốn vừa muốn nó là digital và vừa muốn nó là Leica.
Có 1 cái bác sompham chưa đề cập đến là những ống kính chất lượng đi theo của leica. Cái M8 vẫn còn xa mới dùng hết nhưng ưu thế này nhưng vẫn có thể coi nó là khởi đầu, không có mấy cái canon digital đời đầu siêu đắt tiền và chất lượng thấp thì đâu có được những thứ như bây giờ đúng không ạ?
Mặt khác nếu gộp chung tất cả nhận xét của bác cho Leica M nói chung thì cũng không đúng lắm. KHông tính mấy hàng collector nhé thì Leica cũng không hẳn là rất đắt. 1 cái M6 hay 1 cái M3 M2 user condition bây giờ giá cũng tầm bằng cái digital hạng trung của Canon/Nikon. Ai mua cách đây vài chục năm với giá 300-400USD mà không phá quá thì giờ vẫn giữ được giá trị gần như tương đương. Hay nói cách khác, nhiều người dùng leica miễn phí suốt bao nhiêu năm trời :D Em nghĩ không nên so Leica với Nikon/Canon SLR vì bọn nó là 2 dòng riêng, giống so sánh xe tải và xe khách vậy. Và nếu so leica M với cũng RF của các hãng khác thì rõ ràng nó vượt trội rồi còn gì. Sau này Zeiss Ikon đưa ra ZI có thể nói là tính năng, RF ngang hoặc thậm chí hơn Leica M nhưng xét về mặt lâu dài thì cũng chưa biết thế nào, và giá của ZI cũng không rẻ.
Em là con nghiện nên bác nói em bias cũng được :D
sonpham67
19-11-2008, 11:23 AM
Không ai trong chúng ta sai hoặc trúng chỉ là vấn đề nhìn và nhận xét dựa trên yếu tố gì mà thôi. Mình chỉ nhìn vào chất lượng được tạo ra bởi chiếc máy ảnh dù nó là dòng gì vì dù sao cũng là bỏ ra một số tiền để đâu tư cho một thứ mà kết quả là chất lượng cuối cùng có đáng để đầu tư hay không còn dĩ nhiên không thể so sánh 2 dòng DSLR Vs RF về các tính năng ngang nhau mà chỉ là vấn đề chất lượng đầu cuối mà thôi.
Srono
19-11-2008, 12:54 PM
Không ai trong chúng ta sai hoặc trúng chỉ là vấn đề nhìn và nhận xét dựa trên yếu tố gì mà thôi. Mình chỉ nhìn vào chất lượng được tạo ra bởi chiếc máy ảnh dù nó là dòng gì vì dù sao cũng là bỏ ra một số tiền để đâu tư cho một thứ mà kết quả là chất lượng cuối cùng có đáng để đầu tư hay không còn dĩ nhiên không thể so sánh 2 dòng DSLR Vs RF về các tính năng ngang nhau mà chỉ là vấn đề chất lượng đầu cuối mà thôi.
Vâng, em đồng ý rằng mỗi người 1 cảm nhận. Nếu nói chất lượng đầu cuối thì em nói các body film (giả sử có cùng top speed shutter) đều cho ảnh gần giống nhau được không ạ? Vì body film không ảnh hưởng nhiều đến ảnh (có chăng là ở độ phẳng của film) mà? Hay nói Canon 350D và 30D như nhau vì cũng công nghệ sensor, xem ảnh chẳng nhận ra khác biệt?
Em nghĩ còn nhiều cái nữa ngoài chất lượng ảnh đầu cuối. Độ ổn định, độ tin cậy, độ bền, khả năng hỗ trợ thực hiện thao tác, feeling khi cầm máy...
Về lý thuyết thì RF cũng có ưu thế về khoảng cách lens film nên các ống rộng tốt hơn trên SLR. Bác thử xem SLR có những ống rộng nào trội so với RF? 1 cái nữa là khi đánh giá về 1 hệ máy cũng nên tính cái dàn lens được support bởi nó nữa.
"Điểm khác biệt của Leica với các máy khác là chụp vùng tối" Em thấy các bác xài Leica xong bảo như thế ạ
Qua ảnh của các bác đã chụp cho thấy thì vùng tối khi chụp bằng Leica khác hẳn
Cụ kiatisuk hình như còn bảo Leica của cụ chụp ánh sáng ngon chưa chắc bằng mấy chú Ca Ni, còn chụp điều kiện ánh sáng yếu, vùng tối thì đừng hòng đọ được với Leica của cụ
Em non nớt, em té:2:
sonpham67
19-11-2008, 02:06 PM
Cái này rất đúng, theo các thử nghiệm của phần lớn các site thì Leica dynamic range vào khoảng 8.4 nghiên về shadow nhiều hơn phần highlight. Nikon và Canon dynamic range lớn hơn nhưng bảo vệ phần sáng và yếu ở phần tối...
vichio
19-11-2008, 02:30 PM
Em nói thật chứ người ta mua Leica chả phải bởi cái Dynamic Range đâu mà là do giá trị sưu tầm, sự sang trọng & để dùng với các lens Leica xịn của họ. Chứ nói riêng về Dynamic Range thì Leica còn thua rất nhiều các hãng khác (kể cả vùng tối lẫn vùng sáng nha) ấy chứ.
Em vd: Sony A900, Canon 1Ds mark III: DR 8.6
Pentax K20D DR 9.0
và đặc biệt trùm trong khoản DR, chiếc S5 Pro cũ rích có thể lên tới 11.8
Em nói thật chứ người ta mua Leica chả phải bởi cái Dynamic Range đâu mà là do giá trị sưu tầm, sự sang trọng & để dùng với các lens Leica xịn của họ. Chứ nói riêng về Dynamic Range thì Leica còn thua rất nhiều các hãng khác (kể cả vùng tối lẫn vùng sáng nha) ấy chứ.
Em vd: Sony A900, Canon 1Ds mark III: DR 8.6
Pentax K20D DR 9.0
và đặc biệt trùm trong khoản DR, chiếc S5 Pro cũ rích có thể lên tới 11.8
thế thì bác phải xem ảnh chụp của bác thuyết trình hôm Epson workshop bác ạ
Tất cả thành viên nhà mình đều phải choáng ngợp về màu sắc của nó, đặc biệt là ảnh tông màu trầm như đen và nâu:13:
vichio
19-11-2008, 02:41 PM
Color với DR nó là 1 hở bác ???
oabel
19-11-2008, 03:04 PM
Color với DR nó là 1 hở bác ???
Nó là 2 bác ạh :)
nhìn ảnh đã được in ra của nó thì mới thấy rõ rệt cái DR mà bác
vichio
19-11-2008, 03:13 PM
:13::13::13:
Những kết quả của dpreview ở trên là đã được họ đo đạc, nghiên cứu kỹ trong cùng 1 phương pháp, hoàn cảnh chụp. Vì vậy rất công bằng, mọi người dễ dàng thấy sự hơn kém nhau thế nào giữa các đời máy ảnh.
Bác lấy 1 ảnh của 1 bác pro ra bảo Leica nó đỉnh cao thế này, 1 bác pro Nikon hay Sony khác cũng đưa ảnh ra bảo ảnh thế này mới gọi là nhất... thế thì biết đời nào cho đủ :innocent:
crabom
19-11-2008, 04:39 PM
Cám ơn mọi người tham gia. Hôm qua em đã liên lạc được với anh V.Dũng báo TT - cũng là một Leica user để test máy.
Em chưa đủ tuổi (cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng) để có thể đưa ra đánh giá nhưng quả thực Leica là một sản phẩm đặc biệt, mang tính emotional rất cao.
Hơn nữa với chất lượng và thiết kế tốt đó đã giúp cho người dùng có emotion đế sáng tạo và có những bức ảnh để đời.
flyingmagician
19-11-2008, 05:13 PM
Chẹp, nhìn thì thèm thật nhưng em vẫn thích M3-M7 hơn
netwalker
20-11-2008, 12:49 AM
Cá nhân mình thấy Leica còn phải nghiên cứu cải thiện dòng máy digital nhiều. Nhiều người chơi Leica vẫn chỉ dừng ở M7, không biết cái M8.2 thế nào. Hy vọng là tốt hơn:goodluck:
Em viết cái này rồi mà các bác vẫn tranh cãi nhỉ :)
@xichlo
Bài của bác Trau Vang là bảo dân Nikon bỏ Ni lông về cầm bát sắt em xích( M6) chứ có phải là M8 đâu, he he.
Xichlo quote thế kiểu " đau bụng thì uống nhân sâm"
Thật ra các dòng máy Leica có cái tiếng như các vật dụng do Đức chế tạo thì cái gì cũng mắc nhưng sự thật về chất lượng không phải bao giờ cũng ở đỉnh cao. Thí dụ nói về Mercedes Benz nếu so với Lexus hoặc Acura, Infinity của các hãng xe Nhật thì về độ bền chất lượng đều không thể so với các hãng Nhật, điều này đã được các tạp chí và các công ty chuyên đánh giá chất lượng xe hàng năm và bao giờ các dòng xe sang trọng này của Nhật cũng đứng đầu sau mới tới các dòng xe của Đức và Mỹ...
Chiếc Leica M8 cũng không có gì khác, nó lợi thế ở một vài điểm và bất lợi ở một số nhìn chung chất lượng ảnh cũng không có gì quá khác biệt đối với các dòng DSLR. Nó lợi hơn chút về chi tiết vì không sử dụng AA filter nhưng bù lại noise xuất hiện từ ISO thấp. Dynamic range thì cũng như bao dòng DSLR khác cũng không có gì vượt trội. Theo đánh giá của nhiều site thì cũng on par với các dòng DSLR mà giá thì thuộc loại high end hay nói đúng hơn là mua cái 5D với cái giá trên $6000. Lợi thế range finder đôi khi làm thích thú nhiều người nhưng thật sự so sánh chất lượng giữa 2 dòng máy thì Leica còn thua xa các dòng DSLR về nhiều hạng mục so sánh.
Theo đánh giá của www.dpreview.com thì cũng O.K chứ không thuộc loại highly recomended và theo ảnh chụp test của www.dpreview.com thì cũng không có gì khác biệt giữa Leica M8 và các dòng DSLR mà 5D làm tượng trưng cho chuẩn mực so sánh. Build quality được đánh giá là tốt nhất nhưng nếu build quality 10 Vs 9 của các dòng DSLR thì coi như không đáng kể. Chất lượng hình ảnh bị đánh giá còn thấp hơn cả các dòng DSLR, xin xem phần review Leica M8 (http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page21.asp)
Leica chơi nổi hơn bằng cách không sử dụng AA filter để đạt được độ nét tối đa cho tương xứng với các lens của Leica nhưng Leica cũng phải trả giả bằng cách dùng filter trong lens để chống lại việc đó. Leica M8 được cho là WB có vấn đề nhất xem review của www.cnet.com (http://reviews.cnet.com/digital-cameras/leica-m8-black/4505-6501_7-32077812-2.html?tag=txt;page)
Với nhiếp ảnh có lẻ cái điểm cuối cùng quan trọng hơn vẫn nằm ở cái nhìn nghệ thuật và năng khiếu hơn là chiếc máy mắc tiền nhưng chất lượng và nghệ thuật không có thì cũng khá uổng tiền...
Tôi không biết gì về Crabom nhưng tôi đoán Crabom không có chủ đích trở thành NAG chuyên nghiệp chỉ vì mua được M8, và bác ấy cũng không dự định kiếm tiền nhờ M8. Và bác ấy rất thành thật muốn chia xẻ với chúng ta cái phấn khởi và đam mê của bác ấy thôi, tranh cãi về performance chỉ vô ích, và mấy cái test thì cũng đã đầy trên net. Leica(hàng mới)thì bao giờ cũng là luxury item nên không có vấn đề uổng tiền. Phần lớn chúng ta ở đây chụp hình như là thú vui, personnal gratification, hơn là ôm mộng làm nghệ thuật. Vì vậy tôi rất ngưỡng mộ cái đam mê, cái tính liều và cả cái túi tiền của bác ấy nữa và tôi mong được bác ấy tiếp tục chia xẻ với chúng ta những cảm xúc, cảm nhận và kinh nghiệm cá nhân khi dùng nó hơn là performance report.
Thân
Srono
20-11-2008, 10:45 AM
Tôi không biết gì về Crabom nhưng tôi đoán Crabom không có chủ đích trở thành NAG chuyên nghiệp chỉ vì mua được M8, và bác ấy cũng không dự định kiếm tiền nhờ M8. Và bác ấy rất thành thật muốn chia xẻ với chúng ta cái phấn khởi và đam mê của bác ấy thôi, tranh cãi về performance chỉ vô ích, và mấy cái test thì cũng đã đầy trên net. Leica(hàng mới)thì bao giờ cũng là luxury item nên không có vấn đề uổng tiền. Phần lớn chúng ta ở đây chụp hình như là thú vui, personnal gratification, hơn là ôm mộng làm nghệ thuật. Vì vậy tôi rất ngưỡng mộ cái đam mê, cái tính liều và cả cái túi tiền của bác ấy nữa và tôi mong được bác ấy tiếp tục chia xẻ với chúng ta những cảm xúc, cảm nhận và kinh nghiệm cá nhân khi dùng nó hơn là performance report.
Thân
em đồng ý hoàn toàn ạ!
crabom
20-11-2008, 01:16 PM
Tôi không biết gì về Crabom nhưng tôi đoán Crabom không có chủ đích trở thành NAG chuyên nghiệp chỉ vì mua được M8, và bác ấy cũng không dự định kiếm tiền nhờ M8. Và bác ấy rất thành thật muốn chia xẻ với chúng ta cái phấn khởi và đam mê của bác ấy thôi, tranh cãi về performance chỉ vô ích, và mấy cái test thì cũng đã đầy trên net. Leica(hàng mới)thì bao giờ cũng là luxury item nên không có vấn đề uổng tiền. Phần lớn chúng ta ở đây chụp hình như là thú vui, personnal gratification, hơn là ôm mộng làm nghệ thuật. Vì vậy tôi rất ngưỡng mộ cái đam mê, cái tính liều và cả cái túi tiền của bác ấy nữa và tôi mong được bác ấy tiếp tục chia xẻ với chúng ta những cảm xúc, cảm nhận và kinh nghiệm cá nhân khi dùng nó hơn là performance report.
Thân
Quá chuẩn ạ. Vốt 5* cho bạn Uyle
xichlo
21-11-2008, 05:25 AM
;) ;), bác netwalker, em chỉ đùa bác sonpham67 thôi mà.
M6 và M8 thì nó cũng gọi chung là Leica thôi, về tính năng và chất lượng thì cả M6 lần M8 đều không thể đọ lại đối thủ cùng thời . M6 dù có trang bị chức năng đo sáng thì cũng chỉ là chú học trò đối với Canon 1 series và Nikon F series cùng thời, đó là chưa kể các chức năng và tốc độ khủng khiếp khác của Ni-Ca. Tương tự như vậy M8 digital cũng chỉ là chú học trò bé bỏng so với bậc thầy Ni-Ca đi trước cả 10 năm. Chất lượng của M8 thì thôi không cần bàn, có lẽ không bằng cả Digital Rebel series. Do đó chơi ai chơi Leica thì họ nhắm đến một tác phẩm của cơ khí chính xác, của ống kính leica, của những huyền thoại HCB, Capa, etc chứ không thể đem so sánh với speed, Image Quality, CMOS hay price over value đâu.
Một trọng những gallery M8 mà em thích
http://www.flickr.com/photos/aglimpseoftheworld/tags/m8/
Em thích vì nó không phải là gallery M8 để khoe quả Noctilux 1.0 với bokeh mờ tịt mà chỉ là một M8 đời thường, chụp những thể loại như tất cả các máy khác.
Em thích cách giải thích của bác Uyle " Phần lớn chúng ta ở đây chụp hình như là thú vui, personnal gratification, hơn là ôm mộng làm nghệ thuật.", cái này em thấy đúng cho đại đa số ảnh em vnphoto.net chứ không phải riêng gì đến Leica ở đây cả.
Em viết cái này rồi mà các bác vẫn tranh cãi nhỉ :)
@xichlo
Bài của bác Trau Vang là bảo dân Nikon bỏ Ni lông về cầm bát sắt em xích( M6) chứ có phải là M8 đâu, he he.
Xichlo quote thế kiểu " đau bụng thì uống nhân sâm"
phamtuanvu
21-11-2008, 02:22 PM
ôi...bác trâu vừa giết anh em với M6 thì bác lại đâm típ bằng M8....hix...
...
Em nhất trí với quan điểm của bác Uyle, nhưng thú vị nhất vẫn là đoạn kia
:cheers:
Vì vậy tôi rất ngưỡng mộ cái đam mê, cái tính liều và cả cái túi tiền của bác ấy nữa và tôi mong được bác ấy tiếp tục chia xẻ với chúng ta những cảm xúc, cảm nhận và kinh nghiệm cá nhân khi dùng nó hơn là performance report.
Thân
SONROSES
21-11-2008, 11:24 PM
Em thì thích nhất cái link bác XL gửi .
Cám ơn bác XL đã giới thiệu cái link quá hay! Chưa bao giờ thấy phong cách RF rõ ràng như vậy. Nhất là mấy tấm chân dung, choáng luôn!
pro-k
22-11-2008, 08:49 AM
:)) chả hiểu bác Sonpham67 đi dc bao nhiêu chiếc xe rùi mà sao sao phán 1 câu xanh rờn là Mer ko hơn xe Nhật thế
so xe phải so cùng dòng chứ ko so cùng tiền.
thí dụ giữa 3 dòng : Sclass 550 của mer, đầu 750Li của BMW, LS460 của lexus thì lexus về chót cả về độ bền lẫn động cơ, đem ra đua lexus về chót, tông nhau thì lexus cũng nát bét trước.
hơn nữa khi so sánh các dòng thì máy đắt ko có nghĩa là công nghệ điện tử phải xịn, mà nó còn căn cứ vào độ bền và chất liệu làm máy, kiủ dáng lâu cũ, và số lượng chi tiết làm thủ công
vertu đó : có khỉ gì đâu, giá đắt lòi mắt
Rollroyes đó : option cao lắm cũng ngang ngửa bently nhưng giá đắt hơn nhìu
chung quy cũng là 2 lí do : độ bền,thủ công,kiểu dáng không đổi nên ít xuống giá
marcecga
22-11-2008, 09:08 AM
M8.2 LCD phủ saphire chống trầy nên mắc đấy
bilislove
16-03-2010, 12:34 PM
ủng hộ ý kiến của bác Uyle với chủ topic,
Đả đảo những bài post kiều như bác pro-k - pro-tám
Ý của bác sonpham là mua cái máy đắt nhưng tính năng và những cái nó mang lại trong công việc, có thể là kiếm cơm hoặc làm gì đấy nó không bằng mấy cái kia, ví dụ như con 5D2 thì quay film với chụp cái nào cũng ngon, nhưng chả ai lại kiếm cơm bằng Leica vì những người dùng Leica là vì họ yêu Leica, yêu cái đẳng cấp, cái thương hiệu và cái chất đặc trưng của nó. Thêm nữa người mê Leica lâu năm luôn mong có một cái máy số Leica, và thế là hãng thỏa mãn yêu cầu, thế là họ sướng, họ mua, âu cũng là đam mê và cái tình yêu với hãng.
Nếu bác nào mê Leica thật thì không sao, còn nếu chỉ chạy theo nghe bên này bên kia mà tốn tiền thì những ý kiến của bác sonpham có cái lý của nó.
utopia
18-09-2011, 10:03 PM
Hôm nay xem bài của bác crabom, muốn tìm M8.2 quá! Em có nhắn tin cho bác trong message box, bác check nhé!
duc_giang
19-09-2011, 12:01 AM
:)) chả hiểu bác Sonpham67 đi dc bao nhiêu chiếc xe rùi mà sao sao phán 1 câu xanh rờn là Mer ko hơn xe Nhật thế
so xe phải so cùng dòng chứ ko so cùng tiền.
thí dụ giữa 3 dòng : Sclass 550 của mer, đầu 750Li của BMW, LS460 của lexus thì lexus về chót cả về độ bền lẫn động cơ, đem ra đua lexus về chót, tông nhau thì lexus cũng nát bét trước.
hơn nữa khi so sánh các dòng thì máy đắt ko có nghĩa là công nghệ điện tử phải xịn, mà nó còn căn cứ vào độ bền và chất liệu làm máy, kiủ dáng lâu cũ, và số lượng chi tiết làm thủ công
vertu đó : có khỉ gì đâu, giá đắt lòi mắt
Rollroyes đó : option cao lắm cũng ngang ngửa bently nhưng giá đắt hơn nhìu
chung quy cũng là 2 lí do : độ bền,thủ công,kiểu dáng không đổi nên ít xuống giá
đay là bác so s_class thôi chứ chưa kể đến Maybach đấy
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.