Canon 50mm f1.8 hay f1.4

[James Duong]

Xin chào cả nhà
Em có con Canon 450D, muốn mua lense 50mm nhưng phân vân ko bít chọn con nào 1.4 hay 1.8. Em nghe mấy người nói là con 1.4 đẹp nhưng nếu mở dưới f2 thì hình ảnh ko sắc nét lắm. Tuy nhiên, bokeh đẹp hơn 1.8. Ko bít có đúng ko?

Con 1.8 thì quá tuyệt cho cái giá đấy. Em ko bít có nên bỏ ra thêm hơn 200usd cho con 1.4 ko? Em bít con 1.4 tốt hơn nhưng sự khác biệt về chất lượng, hình ảnh có đáng cái $200 ko?

[milkthanh]

Theo ý kiến của mình bạn nên lấy fix 85/f1.8, con này giá cũng tương đương 50/f1.4. Lấy con 85/f1.8 sẽ không bao giờ hối hận. Mình cũng đang sở hữu 1 cái, thấy bokeh đẹp tuyệt đẹp mượt mà hơn 50/f1.4, build rất chắc chắn, chân dung lên con này thỉ không chê vào đâu được. Con 85/1.8 này được đánh giá 9,4 điểm còn 50/f1.4 chỉ 9 điểm :
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2&page=3&sort=7&perpage=12&stype=

[biny]

Nếu không phải lăn tăn chuyện tiền bạc cho lắm thì em khuyên bác nên mua 50/1.4. 50/1.8 good for the price, image quality không thua lắm 50/1.4 nếu (và chỉ nếu) như bác mua được good copy. Tuy nhiên, build quality của 50/1.8 thì thua xa 50/1.4, và không chụp được ở 1.4 :).

85/1.8 cũng tốt, nhưng tùy cách dùng và mục đích sử dụng của bác mà nó có thể hơn hay thua 50/1.4.

[TheAmateur]

Nếu không phải lăn tăn chuyện tiền bạc cho lắm thì em khuyên bác nên mua 50/1.4. 50/1.8 good for the price, image quality không thua lắm 50/1.4 nếu (và chỉ nếu) như bác mua được good copy. Tuy nhiên, build quality của 50/1.8 thì thua xa 50/1.4, và không chụp được ở 1.4 :).

85/1.8 cũng tốt, nhưng tùy cách dùng và mục đích sử dụng của bác mà nó có thể hơn hay thua 50/1.4.

Đồng ý với bác biny cả 2 điểm.

- Mua 50mm 1.8 thì may rủi nhiều lắm mà ngoài ra build rất tệ, nhẹ như đồ chơi trẻ con. Còn 50mm F1.4 thì khỏi lo.
- Canon 85 F1.8 và 50 F1.4 không thể đem so được vì nó dành cho 2 mục đích khác nhau tuy cùng cho ra ảnh. Trong nhiếp ảnh, cùng giá không phải là yếu tố chọn tiêu cự hay chất lượng lens.

[aladanh]

Em nghe nói 50/1.4 hay hỏng USM, tỷ lệ hỏng cũng cao. Em đã dùng 1 con bị hỏng như thế rồi ạ!
Em hỏi ngoài lề tí, cũng là lens 50 nhưng là 2.5 macro, ngoài chụp macro ra, chân này chụp chân dung có ổn không ạ? Mong các bác cho thêm đánh giá!
Thkss!

[Linhtun]

hehe. Sao bác không cố làm 1 con 50 1.8 và một con 85 1.8.Thấy thế là quá đủ. Còn nếu mà nhiều tiền thì lên 1.4. Em dùng 2 con 1.8 thấy chụp cũng khá khác nhau.

[hung6310i]

Em ngày xưa dùng 50 f1.8 rồi build ẹ lắm . Ồn con hơn Nikon 50 1.8 của em bây giờ . Mua nghịch thì được bác ạ . Nhưng theo em bác làm con 50mm M42 Zeiss nghịch manual vui hơn .

[James Duong]

rất cám ơn cả nhà, trường hợp của em hơi khác. Em có con D700 và nikon 85mm f1.8 rồi. Đồng thời, em vẫn giữ con canon 450D này, và muốn mua 1 lense chân dung cho nó. Em ko muốn mua thêm Canon 85mm 1.8 nữa vì thế thành ra mình có 2 con 85mm 1.8. Phí tiền quá.
Hơn nữa, con canon 85mmm vào máy 450D thành ra 125mm rồi, đâm ra xa quá.

Hôm nay em có gọi điện cho 1 số cửa hàng. Nó có con Canon 50mm f1.8 nhưng mà là mark II, nên giá thành là tận $130 so với $80 của mark I. Đã có ai dùng cả 2 đời chưa ạ. Bọn Canon làm business rất giỏi nhé. Nó thấy con 50mm f1.8 rẻ nên quá nhiều người mua nên nó phải tăng giá, mà tự nhiên tăng giá con đấy lên thì sẽ mất lòng khách hàng nên nó làm ra con mark II đăt hơn những $60 và ko sản xuất đời cũ $80 nữa. Các bác tư vấn cho em với.

Con 1.4 thì các bác thấy chất lượng hình ảnh thế nào ạ?
Chân thành cám ơn.

[songlam]

Hôm nay em có gọi điện cho 1 số cửa hàng. Nó có con Canon 50mm f1.8 nhưng mà là mark II, nên giá thành là tận $130 so với $80 của mark I. Đã có ai dùng cả 2 đời chưa ạ. Bọn Canon làm business rất giỏi nhé. Nó thấy con 50mm f1.8 rẻ nên quá nhiều người mua nên nó phải tăng giá, mà tự nhiên tăng giá con đấy lên thì sẽ mất lòng khách hàng nên nó làm ra con mark II đăt hơn những $60 và ko sản xuất đời cũ $80 nữa. Các bác tư vấn cho em với.

Con 1.4 thì các bác thấy chất lượng hình ảnh thế nào ạ?
Chân thành cám ơn.

Không hiểu sao, em thấy hàng xài rồi, Canon 50mm f1.8 mark I mắc hơn mark 2 thì phải.

[James Duong]

songlam: em vừa check lại giá ở BH, đúng là mark II có $80 thôi, sao con bán hàng nó bảo $130 nhỉ. Khó hỉu quá, mai em gọi lại vậy. Thế con mark I là bao nhiêu ạ>? ko thấy nó có trên BH nữa

chắc là nó nói nhầm hoặc em tai điếc. em tìm hiểu lại rồi, markII thì = nhựa, I thì = kim loại nên mkI đắt hơn, chất lượng hinh ảnh có khác ko ạ?

[James Duong]

mà nếu con 50mm 1.8 mkI những $130 thì có nên mua 1.4 ko? build của 1.8I = kim loại, nhưng con kia là 1.4

[haobui]

Ngày trước e cũng bị chết dây AF con 50 1.4 , nên giờ nhắc đến nó là thấy ghét. Bác chơi em 85 1.8 đi, rồi bỏ 70$ ra lấy thêm 50 1.8 là đúng bài đấy , vì chụp chân dung thì em 85 này ngon hơn 50 nhiều.

[secide]

Em mua con 50 f1.8 mII cách đây 2 tháng, chụp rất tốt, màu sắc rất tốt so với tầm tiền đó ($98). Nhưng sau khi có 70-200 thì em lười thay lens, kô xài con 50 f1.8 mII nữa nên mới bán đi được mấy hôm.
Em nghĩ bác làm con 50 f1.8 mII đi.

[nvtson]

Theo em nghĩ ngon bổ rẻ thì bác chon con 50mm/1.8. Nghịch cho chán sau đó tính tiếp hêhê...Em cũng đang có ý định làm con này với mục đích đó :)

[ktell]

Thành thật khuyên bác làm em 1.4 vì xét về sáng tác, 1 khẩu thì bokeh khác đôi lúc ảnh hưởng toàn ý tưởng sáng tác đấy Bác.

[Cắt bê tông]

nên mua 50f.14
ảnh con này mượt mà,bokeh đẹp,built tốt,
gửi bác cái ảnh chụp từ nó.
http://farm4.static.flickr.com/3182/2876370944_9e6797c64d_b.jpg

exif ảnh còn nguyên đó ạ.chụp ở khẩu 2.2.

[Hoang Dung 08]

Bác James Binh Duon ơi, theo em bác không nên bỏ ra hơn 200 $ cho sự chênh lệch về chất lượng giữa 2 ống kính 50 f 1,8 và 50 f1,4. Ống 50f1,8 dùng tốt lắm. Bác cứ mua về dùng thử đi sẽ không phải hối tiếc đâu. Để dành tiên nâng cấp sau này. Bác sẽ còn phải đau đầu lựa chọn ống kính nhiều lần nữa.

[bluelys]

Em chọn 50/1,8 và 85/1,8.
Giữa 50/1,8 và 50/1,4 rõ ràng là built khác nhau một trời một vực, nhưng đều ngắn choằn như nhau cả. Khi cầm máy chụp với lens 50 cảm giác cứ như là máy không có lens, tay cầm chống chếnh. Nếu xông xênh thì bác cứ 50/1,4 mà mua, còn không thì 50/1,8 em thấy cũng thoả mãn lắm rồi, khoản chênh 200$ cũng xứng đáng thôi bác ạ.
Hơn nữa, em đồng ý với bác The amateur "Canon 85 F1.8 và 50 F1.4 không thể đem so được vì nó dành cho 2 mục đích khác nhau tuy cùng cho ra ảnh. Trong nhiếp ảnh, cùng giá không phải là yếu tố chọn tiêu cự hay chất lượng lens."

[damhieu]

Đắt hay rẻ chỉ là giá mua ban đầu, còn giá trị sự dụng với giá trị khấu hao nữa chứ, các bác cân nhắc nhé. Rõ ràng là 1.4 đắt hơn 1.8, sau khi xài 1 thời gian 1.4 mất giá cũng nhiều hơn nhưng trong khoảng thời gian đó bạn xài đồ tốt hơn, hài lòng hơn. Quan trọng là yêu cầu và tài chính của bác thôi.

[James Duong]

em cám ơn cả nhà đã cố vấn cho em. Em đã quyết định em 50mm f1.8 cho con 450D bởi vì thực tình ra em ko dùng con 450D này nhiều lắm nên quyết định ko đầu tư quá nhiều cho nó. Em mua con 1.8 và chụp thử rôi, nói chung là rất hài lòng.
đây là ảnh chụp = nó
http://i94.photobucket.com/albums/l110/james_boston86/IMG_5202.jpg
http://i94.photobucket.com/albums/l110/james_boston86/IMG_5275.jpg

còn tiền để dành thì em sẽ bán con 18-55 kit lense để mua tamron 28-77 f2.8
cám ơn cả nhà.

[VPTS]

Con 50mm 1.8 nhìn soft quá bác nhỉ
Em chắc cân nhắc em 85mm cho chân dung thôi

[James Duong]

ở 1.8 thi hơi soft bác ạ. 2 ảnh trên đều ở 1.8
cho lên 2.5 và 3.2 là sharp chuẩn

[James Duong]

lense nào để wide open cũng đều soft hết mà, kể cả 85mm 1.8 để ở 1.8 cũng soft, em có con đấy cho Nikon mà

[damhieu]

1.8 hay out ngoài vụ dof mỏng còn vì con này lấy nét kiểu cho nó có thôi, trời sáng ko sao chứ chụp trong nhà mà không có Flash thì cứ gọi là hunting thôi

[Alanh]

1.8 hay out ngoài vụ dof mỏng còn vì con này lấy nét kiểu cho nó có thôi, trời sáng ko sao chứ chụp trong nhà mà không có Flash thì cứ gọi là hunting thôi

Nghe nói con 1.4 khắc phục được hiện tượng này. Ko biết có phải ko các bác nhỉ?

[_Tom_]

Em cũng đang dùng 1.8 sao thấy nó cứ ko nét

[noway]

Đã dùng qua 50mm f/1.8 cả MkI và MkII. Đây là vài ảnh chụp bằng MkI. Chất lượng rất ổn, không phàn nàn gì

Chụp tại f=1.8
http://i186.photobucket.com/albums/x102/nw07/ol/LanAnh-HW4-180508.jpg

Không nhớ thông số chụp
http://i186.photobucket.com/albums/x102/nw07/ol/LA01.jpg

[photoimage]

Xài 1.8 cũng ổn thôi, nhưng khi cầm va cấm e 1.4 vào thì thấy đã hơn về mọi mặt nhất là độ nét và chính xác.

[Tèo Xèo]

e dùng 1.8 markII để AF cho nó out thì thôi lun,lấy nét backround k àh chủ thể mờ câm,toàn phải chỉnh tay mà chỉnh tay nhìn trong viewfinder ok rùi chụp ra có tấm ok có tấm out tùm lum hjx! hỏi mấy anh chị chơi trước ai cũng lắc đầu! :(
1.8 mII dùng để dọc phá thì ok lắm :(

[tuanngoc110]

Các Bạn cho hỏi nếu dùng trong phòng chụp studio thì ở F9 trở lên thì độ nét và chi tiết của 50 F1.4 có hơn 50F1.8 hay ko .hay là sàn sàn nhau .Mình có em 50f1.8 ,muốn tham khảo để nâng cấp em này .còn 85mm thì xa quá .vì phòng nhỏ .thanks các bạn !

[phan_digital]

+ngoài lề 1 chút: mình co chơi với 1 bác lớn tuổi bác ấy củng thích thú với con 450d hoặc 400d như bác JD ấy, khen lắm vì màu đẹp mà bán thì có nhiu xèn đâu thôi làm kỉ niệm luôn. bác up vài hình của 450d xem nếu tiện nhé.
+lúc đầu cũng lăng tăng 50 1.8 lắm, nhưng rồi mình xác định là ko mua em này vì: build chán, màu chán theo mình thì thua kit , chụp thường out ( đã mướn chụp thử 1 thời gian )
+ 50 1.4 là lựa chọn cuối cùng. nếu bác ở nước ngoài thì mua Sigma 30 1.4 chụp chân dung indoor khỏi chê. ở VN mua khó có mặc dù đã có đại lý chính thức cua Sigma

[baychap]

Các Bạn cho hỏi nếu dùng trong phòng chụp studio thì ở F9 trở lên thì độ nét và chi tiết của 50 F1.4 có hơn 50F1.8 hay ko .hay là sàn sàn nhau .Mình có em 50f1.8 ,muốn tham khảo để nâng cấp em này .còn 85mm thì xa quá .vì phòng nhỏ .thanks các bạn !

- nếu phòng chụp nhỏ thì dùng zoom : 18-70 hay 18- 105 là ổn bác ạ ! ảnh vẫn sáng và tốt , nét rất căng chẳng có chỗ chê đâu

[tuanngoc110]

- nếu phòng chụp nhỏ thì dùng zoom : 18-70 hay 18- 105 là ổn bác ạ ! ảnh vẫn sáng và tốt , nét rất căng chẳng có chỗ chê đâu
Mình đang hỏi 2 em 50 canon mà bạn đưa lén Ni vào làm chi vậy ,hay là dùng mout chuyển rồi vê nét tay !

[MuaMuaHe]

+ngoài lề 1 chút: mình co chơi với 1 bác lớn tuổi bác ấy củng thích thú với con 450d hoặc 400d như bác JD ấy, khen lắm vì màu đẹp mà bán thì có nhiu xèn đâu thôi làm kỉ niệm luôn. bác up vài hình của 450d xem nếu tiện nhé.
+lúc đầu cũng lăng tăng 50 1.8 lắm, nhưng rồi mình xác định là ko mua em này vì: build chán, màu chán theo mình thì thua kit , chụp thường out ( đã mướn chụp thử 1 thời gian )
+ 50 1.4 là lựa chọn cuối cùng. nếu bác ở nước ngoài thì mua Sigma 30 1.4 chụp chân dung indoor khỏi chê. ở VN mua khó có mặc dù đã có đại lý chính thức cua Sigma
Bác chê e nó ghê vậy :( 50 f1.8 thật sự kếm như thế ạ :(e thấy nhiều người khen lắm mà :(