View Full Version : Tamron 17-50 2.8 for Canon, có thể bị lỗi hay không?
nicobion
09-10-2008, 08:04 PM
Chào các bạn.
Tôi cũng đã nghe nhiều người đánh giá chất lượng của ống tamron này, nên mới quyết định mua nó. Nhưng khi test trên máy, tôi cảm thấy thất vọng nhiều về độ nét ( tôi chưa bàn về màu sắc hay là viền tím...). Tôi băn khoăn liệu tamron ngoài trường hợp out focus ra có khi nào có chất lượng ống kính không đảm bảo không?
Tôi định up ảnh lên imageshack.us nhưng không được share ở đây nên không biết làm thế nào để gửi ảnh test, không lẽ phải spam lung tung mới đủ bài để post
thuytram_dep
09-10-2008, 08:37 PM
Bác mua mới hay 2nd thế, nếu là 2nd thì chắc bác kg may mua đúng cái ống không ổn định rồi. Thông thường các ống Tamron 17-50 sài khá tốt vì nhiều bác đã từng dùng và kết luận như vậy, nhưng sau một thời gan sử dụng thì hình như chất lượng ảnh của một số ống bị lỗi về nét thì phải, do vậy bác mua 2nd thì dễ bị rơi vào trường hợp này lắm... Em thì chỉ biết sơ sơ thông tin này thôi, còn bác nào dã từng dùng Tamron nhiều thì hãy giải thích giùm cho bác này với...
vufoto
09-10-2008, 09:57 PM
Thưa bác em đang xài Tamron17-50 và rất hài lòng về nó mặc em xài nikon.Ngoài về độ rực màu và méo ở wide chẳng còn gì phàn nàn về nó cả. Độ nét chưa xuất sắc nhưng cũng không tồi như bác nghĩ đâu. Mong bác kiểm tra lại nguồn hàng mua.
Mekong@oz
09-10-2008, 10:16 PM
Chào các bạn.
Tôi cũng đã nghe nhiều người đánh giá chất lượng của ống tamron này, nên mới quyết định mua nó. Nhưng khi test trên máy, tôi cảm thấy thất vọng nhiều về độ nét ( tôi chưa bàn về màu sắc hay là viền tím...). Tôi băn khoăn liệu tamron ngoài trường hợp out focus ra có khi nào có chất lượng ống kính không đảm bảo không?
Tôi định up ảnh lên imageshack.us nhưng không được share ở đây nên không biết làm thế nào để gửi ảnh test, không lẽ phải spam lung tung mới đủ bài để post
Nếu bác cần share ảnh cho em cái link ạ. Xin bác.
daica321
09-10-2008, 11:06 PM
Em cũng dc cầm con tamron 17-50 của đứa bạn trong 2 tháng. Công nhận màu sắc không thể bằng dc các ống L của Canon, nhưng độ nét thì có thể nói là hơn hẳn, viền tím cũng ko bị mấy, và e dùng cũng chưa mấy khi bị out focus. Hay có khi do bác để khẩu mở to quá nên bị out nét, bác thử để cỡ f5.6 hoặc f8 thử xem, biết đâu đỡ hơn.
nicobion
10-10-2008, 04:42 PM
Nico mua tại website camerasdirect của Úc, thấy lâu nay ở Úc website này làm ăn đàng hoàng, giao hàng nhanh và cẩn thận. Ống kính theo cảm nhận của nico là hàng mới, không sờn hay trầy xước, ngay cả filter hoya mua thêm cũng là hàng thiệt (check theo kinh nghiệm của vnphoto).
Nico test chụp chữ tamron trên nắp lens, chữ khá to và được sơn màu trắng. Nhưng khi nico chụp với lens 1.8 fix 50mm thì ở f 2.8 hay 3.5, vẫn rất nét. Còn ống kit thì đương nhiên chỉ để được f 5.6 tại 55mm, cũng thấy rất nét.
Riêng về tamron, test từ 2.8 - 4.5, nhìn chung là nét kô được rõ ở viền, cảm thấy mờ nhạt. Nico cẩn thận chụp với tripot, điều kiện ánh sáng cũng khá (đèn loại as mặt trời), nhưng chụp 2,3 lần, kết quả vẫn như vậy.
@mekong oz: làm sao gửi hình cho bạn xem đây. OZ có phải aussie kô?
KiNGHAI
10-10-2008, 05:01 PM
Bác cứ up hình lên host nào đó (photobucket.com, flickr.com,..), rồi đưa cái link trực tiếp đến hình lên đây.
nicobion
10-10-2008, 05:15 PM
Đâu có được, nicô đang dưới 10post mà
sonnt_vnu
10-10-2008, 05:26 PM
BQT đã ra quyết định để cấm spam, post ảnh bậy bạ. Còn trường hợp bác muốn cho mọi người kiểm tra ảnh thì vẫn có thể post link lên đc, xóa hết http:// với www đi là xong, ai xem thì copy, paste, gõ thêm.
Ko biết PM cho người khác nhờ post hộ có đc ko?
Theo ktvt nghĩ nội dung không phù hợp với photo & submit cho nhanh để rồi vào mua bán mới bị là spam.....hình ảnh vẫn post bình thường mà....khi chưa đủ 50 bài post ktvt vẫn gửi ảnh lên được.
win123vn
11-10-2008, 09:23 PM
em cũng đang định làm em này mà pác nói thế làm em lại phải suy nghĩ kỹ lại rồi. Rất mong bác post anh lên để anh em cùng chia sẻ
tumitoe11
12-10-2008, 06:25 PM
bác cứ post cái link lên, em sẽ up ảnh dùm bác.
Em chụp qua cả hai em này for Ca và for Ni thì thấy thế này :
Loại cho Nikon nét hơn, màu sắc cũng rực rỡ hơn loại dành cho Canon. Chụp với Canon thì không có chút ấn tượng gì cả nhưng khi chuyển qua chụp loại for Nikon thì em thực sự thích cái lens này.
tumitoe11
12-10-2008, 06:46 PM
Share cho bác vài tấm em chụp :
body Canon 20D + Tamrom 17-50mm f2.8
#1, Tấm này em chụp khi ngồi sau lưng xe máy đang phóng với vận tốc 120km/h
f9, Tv = 1/800
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi002share.jpg
#2 Focal Lenght = 35mm, f2.8, Tv = 1/2000, iso 200
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi043share.jpg
crop 100%
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi043crop.jpg
#3 Focal Lenght = 25mm f2.8 Tv = 1/800 iso = 200
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi067share.jpg
crop 100% tại điểm em lấy nét
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi067crop.jpg
#4 Focal lenght = 40 mm f2.8 Tv =1/250 iso 400
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi097share.jpg
crop 100%
http://i184.photobucket.com/albums/x220/tumitoe11/Damcuoi097crop.jpg
win123vn
12-10-2008, 07:25 PM
ngon đấy chứ các pác. Các pác cứ bàn đi bàn lại về chất lượng em này, làm em nóng cả ruột. Ở HN hình như hàng này hết rồi hay sao ấy, em đi rất nhiều cửa hàng mà vẫn chưa mua được. Pực cả mình
pamito
12-10-2008, 07:43 PM
Em cũng đang xài len này với em Ni D80, bác có thể xem hình trong Flickr của em 70% hình là dùng len này đó! :innocent:
win123vn
12-10-2008, 07:55 PM
sặc, pác thật pro, thôi thế thì phải cố mà làm em này thôi.
nongdan
13-10-2008, 12:00 AM
E này bác yên tâm là nét thôi rồi, out focus thì em chưa thấy, e ngắm đâu nét đó, ko thấy out tý nào cả. Độ nét thì sánh ngang với L rồi, lens này chỉ bị ám vàng thôi bác, dùng Photoshop chỉnh lại là ngon ngay. :)
nicobion
14-10-2008, 11:20 AM
Nico vẫn không thể post được, dù đã move http, đành nhờ bạn khác upload dùm vậy
nicobion
14-10-2008, 11:21 AM
Sorry admin, cho nico post thêm một post nữa cho đủ 5 bài để có thể PM cho bạn Mekong trong diễn đàn.
À, có bạn nào cũng nói đến vụ ám vàng. Nico chụp test thấy cũng bị như vậy, nhưng không khó chịu lắm, tuy là không trong trẻo như fix 50 1.8
con này quá ngon rùi ! em cũng dùng con này và mới lấy 17-55 vòng vàng chụp trên d80 thấy em nó cũng ngang ngửa bác xem lại hàng đi! build tốt ! hình đẹp , giá vừa phải là một ống nên có
win123vn
14-10-2008, 03:25 PM
em vừa mua xong, chưa có cơ hội chụp nghiêm chỉnh, nhưng xem ra len này có vẻ chưa thấy vấn đề gì, hy vọng là thế. giá mà nó có thêm chức năng chống rung nữa thì perfect nhỉ
tumitoe11
14-10-2008, 06:53 PM
Chống rung ở tiêu cự ngắn này cũng đâu có quan trọng lắm huh bác. Khẩu nó mở 2.8 cơ mà :)
Trường hợp chụp thiếu sáng mà tốc độ nó giảm xuống < 1/6s thì bác cứ tăng iso lên 400, 800 gì đó là vô tư.
Tamron mua ở SG thì đại lý chính thức là chỗ nào vậy mấy bác.Mà em nầy so với tamron 18-75 và nikon 18-135 em nào ngon hơn.Mình tính mua cái lens mới cho con máy nikon mà chưa lựa được nhờ các bác có kinh nghiệm tư vấn hộ.
Orion095087049
11-12-2010, 06:17 PM
Tôii cũng đang gặp phải trường hợp tương tự.
Tamron 17 - 50 chụp out nét. Kể cả khoảng cách gần.
Đang vô cùng thất vọng.
newbie0001
12-12-2010, 04:21 PM
Tôii cũng đang gặp phải trường hợp tương tự.
Tamron 17 - 50 chụp out nét. Kể cả khoảng cách gần.
Đang vô cùng thất vọng.
Bạn chụp với thông số (khẩu, tốc, iso) và điều kiện ánh sáng thế nào ?, cung cấp thông số để anh em chuẩn bệnh giúp nhé. Thiếu sáng cũng có thể dẫn đến ảnh noise và không nét.
tanphong
12-12-2010, 04:29 PM
Ngày trước, nhóm em có 5 đứa thì cả năm đứa đều mua ống Tamron 17-50 này. Màu sắc thì không mọng như L nhưng cũng rất là đẹp. Còn độ nét thì cả 5 con ống đều rất tốt. Không thấy đứa nào trong nhóm chê được điểm gì. Nét ngay cả tại khẩu 2.8. Thấy trên các diễn đàn nói rằng dùng 2 năm thì chất lượng ảnh giảm mà em có thấy con nào bị giảm gì đâu. Toàn là Đồn thổi. Ống kính của bác chắc chắn mua phải hàng lỗi rồi. Sao không mua ở VN cho dễ bh mà lại mua tận Úc làm gì cho khổ hả bác.
meosay
13-12-2010, 08:36 AM
Em cũng đã từng chụp 2 ống này và tỉ lệ lỗi là 50%, nhưng chả sao, em nghĩ hoàn toàn do không may chứ ống này chụp rất ưng, ống đầu ko VC chụp rất tốt và đúng là sau thời gian bị ám vàng, ống sau là VC có lỗi error01 với body, và có khả năng do body bị lỗi nhiều hơn, em cũng chả buồn tìm hiểu mà cú quá bán hết luôn, bác chủ cân nhắc mà mua . . .
baby_in_len
13-12-2010, 10:38 AM
Em thấy ống này có 2 loại, 1 cái là VC 1 cái còn lại chắc non-VC, chênh nhau khoảng 200$, em đang đuối quá, có nên xài loại non-VC ko các bác?
K bít ngoài KhanhLong có chấp nhận thanh toán bằng thẻ credit ko nữa, nếu có em ra làm 1 cái trả góp từ từ cũng đc:canadian:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.