PDA

View Full Version : D200 hay D90, CCD hay CMOS?



dovietcuong81
01-10-2008, 01:00 AM
Chao cac bac,em dang dinh lay con D200 hang luot nhung
D90 lai moi ra nen em dang phan van giua 2 con nay de xem co len ty chut lay D90 hay ko. Em ko ro chip CCD cua D200 va CMOS cua
D90 thi cai nao cho mau sac dep hon va image processor cua D90 la Expeed con D200 thi ko co chip xu ly Expeed, vay thi expeed cho uu diem gi vay ha cac bac. Con nhung cai khac ma D200 ko co so voi D90 thi em quan tam vua vua thoi.Mong cac bac giup em.

theanh79
01-10-2008, 01:06 AM
Bác trước tiên đánh tiếng Việt cái đã, xong theo em bác cố nhịn 'làm lun con D300 hay 50D
cho khỏi lăn tăng. Thân

sonpham67
01-10-2008, 01:58 AM
D200 có nhiều chức năng thuộc dạng pro hơn D90. Shutter speed là 1/8000s thay vì 1/4000s của D90. Về màu sắc thì D200 ngon hơn D300 nhưng so với D90 thì cũng không có gì khác biệt nhiều. Về sensor thì CCD cho chất lượng ảnh tương đối ngon hơn CMOS tuy nhiên vì là thế hệ củ nên noise nhiều hơn D90 nhưng nếu chụp từ 800 trở xuống D200cho chất lượng ảnh rất tốt nhất là D200 giữ được chi tiết của shadow tốt hơn D300. D90 có thêm chức năng quay phim cũng hay. Nếu không cần các chức năng thuộc dòng pro của D200 thì nên lấy cái D90. Mình cũng lấy con D90 vào cuối tuần này, hy vọng sẽ có dịp thử chức năng D-movie của D90 xem sao.

nguyencn
01-10-2008, 02:06 AM
Sao bác sonpham67 lại nói D200 hơn D300 thế nhỉ??? Sao em thấy các fan nikon toàn bán D200 để lên đời D300 không mà. E chưa sài Nikon, nên thắc mắc quá?? Có bác nào giải thích giúp không?

sonpham67
01-10-2008, 02:39 AM
Sao bác sonpham67 lại nói D200 hơn D300 thế nhỉ??? Sao em thấy các fan nikon toàn bán D200 để lên đời D300 không mà. E chưa sài Nikon, nên thắc mắc quá?? Có bác nào giải thích giúp không?

Về chức năng thì dĩ nhiên D300 hơn D200 rất nhiều, tuy nhiên về chất lượng màu sắc và chi tiết thì D200 hơn D300. Bắt đầu bước vô nhiếp ảnh mình sử dụng D80 sau đó sang D200, D300 và D700, qua 3 thế hệ máy mình vẫn thích cái D200 về chất lượng ảnh và màu sắc ở ISO 800 trở xuống, không so với D700 chỉ D80, D100, D200 và D300. D300 về các chức năng pro thì các dòng máy trước đó không bằng nhất là ISO và AF. Tuy nhiên nói về độ chính xác của màu thì D300 không bằng D200 và giờ đây là D90. Màu của D300 nếu nhìn kỉ sẽ nhận ra rằng màu của D300 hơi bị sai khá nhiều. Tuy nhiên nó không thành vấn đề lắm vì màu có thể chỉnh trong quá trình chỉnh sữa. D300 rất dễ bị clipping, overexpose so với D200. D200 set high saturation không bị clipping nhưng D300 sẽ bị ở màu đỏ và vàng. Theo kinh nghiệm của mình thì khi dùng D300 lúc nào cũng phải set EV -2/3 để tránh bị overexpose trong khi D200 không cần. D700 là chính xác nhất về màu và cả exposure...

kaka
01-10-2008, 08:19 AM
Về chức năng thì dĩ nhiên D300 hơn D200 rất nhiều, tuy nhiên về chất lượng màu sắc và chi tiết thì D200 hơn D300. Bắt đầu bước vô nhiếp ảnh mình sử dụng D80 sau đó sang D200, D300 và D700, qua 3 thế hệ máy mình vẫn thích cái D200 về chất lượng ảnh và màu sắc ở ISO 800 trở xuống, không so với D700 chỉ D80, D100, D200 và D300. D300 về các chức năng pro thì các dòng máy trước đó không bằng nhất là ISO và AF. Tuy nhiên nói về độ chính xác của màu thì D300 không bằng D200 và giờ đây là D90. Màu của D300 nếu nhìn kỉ sẽ nhận ra rằng màu của D300 hơi bị sai khá nhiều. Tuy nhiên nó không thành vấn đề lắm vì màu có thể chỉnh trong quá trình chỉnh sữa. D300 rất dễ bị clipping, overexpose so với D200. D200 set high saturation không bị clipping nhưng D300 sẽ bị ở màu đỏ và vàng. Theo kinh nghiệm của mình thì khi dùng D300 lúc nào cũng phải set EV -2/3 để tránh bị overexpose trong khi D200 không cần. D700 là chính xác nhất về màu và cả exposure...

Trong tất cả các review em đọc thì em luôn thấy nói D300 cho chi tiết hơn hẳn D200. Còn dymnamic range thì D300 hơn hẳn D200 nên chi tiết vùng shadow D300 chắc chắn là hơn D200! Về độ chính xác màu thì ở vài review người ta còn nói D300 ngang bằng D3 và nhỉnh hơn cả D700! Sao bác lại nói ngược lại nhỉ? em chưa xài D200 nên cũng hơi thắc mắc!

Bác xem thử KEN test chi tiết ảnh giữa D300 và D200 nhé:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm.

Về độ chính xác màu thì Popphoto nói vầy: "Color accuracy? The D700 garnered an Excellent rating and, with an average Delta E of 7.2, essentially matched the D300 and D3, as well as the Canon EOS-1D Mark III. That puts these a nose behind Canon's EOS-1Ds Mark III, which scored an average Delta E of 6.98. Olympus' E-3 remains the Pop Photo Lab's color accuracy record holder with its score of 6.7". D200 ko có trong danh sách những camera có độ chính xác nhất về màu!

Theo em thì metering của D300 rất chính xác. Em thì hầu như rất ít khi cân chỉnh lại sáng với ảnh chụp từ D300. Bác lại nói ngược với CameraLabs reviews :"In terms of exposures, the D300 meters to protect highlights from burning-out, which sometimes comes at the cost of the image subjectively appearing a little dark overall.” khi nói D300 hay bị overexposure.

syhung
01-10-2008, 08:55 AM
Trong tất cả các review em đọc thì em luôn thấy nói D300 cho chi tiết hơn hẳn D200. Còn dymnamic range thì D300 hơn hẳn D200 nên chi tiết vùng shadow D300 chắc chắn là hơn D200! Về độ chính xác màu thì ở vài review người ta còn nói D300 ngang bằng D3 và nhỉnh hơn cả D700! Sao bác lại nói ngược lại nhỉ? em chưa xài D200 nên cũng hơi thắc mắc!

Bác xem thử KEN test chi tiết ảnh giữa D300 và D200 nhé:

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm.

Về độ chính xác màu thì Popphoto nói vầy: "Color accuracy? The D700 garnered an Excellent rating and, with an average Delta E of 7.2, essentially matched the D300 and D3, as well as the Canon EOS-1D Mark III. That puts these a nose behind Canon's EOS-1Ds Mark III, which scored an average Delta E of 6.98. Olympus' E-3 remains the Pop Photo Lab's color accuracy record holder with its score of 6.7". D200 ko có trong danh sách những camera có độ chính xác nhất về màu!

Ảnh test trong đường link của bác Kaka hơi thiệt thòi cho D200, các camera khác set optimize image là vivid, hight sharpening trong khi D200 thì không. Xin các bác chỉ giáo.

Alexx
01-10-2008, 08:57 AM
Chắc là không có chuyện cải lùi thế đâu bác ạ.
Ơ mà... Trước giờ em vẫn nghĩ CMOS thế hệ mới ngon hơn CCD chứ nhỉ.

sonpham67
01-10-2008, 09:06 AM
Có thể xem các màu test ở http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM giữa D200 và D300... Màu của D200 gần với Canon 5D và 1DsMkIII. Các máy Canon đều được đánh giá là cho màu tương đối chính xác nhất. Nếu so sánh màu giữa D700 và Canon 5D hoặc 1DsMKIII sẽ cho thấy 2 dòng máy cho ra màu gần như nhau trong khi D300 cho ra màu hoặc là nhợt hoặc là khá tươi hơn các dòng máy khác.

Có thể xem review của D300 và nhận xét màu giữa D200 và D300 của CNET http://reviews.cnet.com/4326-6501_7-6601497-3.html?tag=mncol;page tại đây sẽ cho thấy tương đối rỏ. Dynamic range của D300 chắc chắn là hơn D200. Tuy nhiên cái tốt của D200 là không áp dụng quá nhiều noise reduction cho nên phần chi tiết trong shadow tốt hơn D300 nếu chụp ở high ISO...

sonpham67
01-10-2008, 09:18 AM
Chắc là không có chuyện cải lùi thế đâu bác ạ.
Ơ mà... Trước giờ em vẫn nghĩ CMOS thế hệ mới ngon hơn CCD chứ nhỉ.

CCD cũng có thế hệ mới chứ không riêng gì CMOS. Các CCD sensor đã được khẳng định về độ trung thực và chất lượng vượt trội hơn các sensor cùng cở sử dụng kỉ thuật CMOS. Các dòng máy camera high end phần lớn sử dụng CCD như Leica S2 vừa trình làng trên thế giới sử dụng CCD 37.5MP do Kodak sản xuất và các dòng high-end khác như Red One hoặc Hasselblad. Tuy nhiên CMOS cũng dần dần thu nhỏ khoảng cách với CCD đồng thời CMOS cũng có những ưu điểm khác mà CCD chưa thể ứng dụng được...

joetran
01-10-2008, 09:57 AM
Bác Sonpham67 này dễ nể thật, dòng Nikon từ trung bình đến D700 bác kinh qua hết, và bậy giờ lại đến con D90! Tôi có thắc mắc là bác dùng D300 trong thời gian bao lâu ? và có đủ thời gian khai thác hết các chế độ tinh chỉnh của nó chưa vậy ? chứ theo như trực quan thì đôi khi người ta nói máy P&S cho hình xem liền đẹp hơn DSLR+ Kit lens !

sonpham67
01-10-2008, 10:13 AM
Bác Sonpham67 này dễ nể thật, dòng Nikon từ trung bình đến D700 bác kinh qua hết, và bậy giờ lại đến con D90! Tôi có thắc mắc là bác dùng D300 trong thời gian bao lâu ? và có đủ thời gian khai thác hết các chế độ tinh chỉnh của nó chưa vậy ? chứ theo như trực quan thì đôi khi người ta nói máy P&S cho hình xem liền đẹp hơn DSLR+ Kit lens !

:-) sure... KenRockWell cũng có một câu nói gây nhiều tranh luận trong giới photographers trên thế giới đại khái giống như câu nói này. KenRockWell nói rằng chiếc máy P&S Canon chụp cho ra ảnh đẹp không thua gì Canon 5D + lens trị giá gần $5000. Bức ảnh Canon point & shoot cho ra cũng đẹp không thua gì 5D.

VNBAMBOO
01-10-2008, 05:18 PM
Hiện giờ em đang dùng D300, nhưng em cũng thấy nhớ cái D200 lắm. Về độ chi tiết thì em chưa biết chắc nhưng về màu sắc thì D200 rất đẹp, trong mọi tình huống thì D200 cân bằng màu khá tốt. Còn với D300, từ khi em load thêm D2XMODE (Picture control, D200 k có cái này), màu sắc khá hơn nhưng theo em thì vẫn chưa được như D200.
Còn giữa D200 và D90, nếu cho lựa chọn lại, em vẫn chọn D200. Cụ thể:
- Cân bằng màu đẹp và đo sáng tốt hơn nhờ hệ thống đo sáng 1005 điểm (so với 450 của D90)
- Body cầm chắc tay, có nhiều nút chỉnh nhanh và tiện lợi.
Tuy nhiên, bác cần cân nhắc vì D90 vẫn hơn D200 nhiều (mà đối với em thì k quan trọng lắm):
- D90 mới ra, trong khi D200 ra lâu rồi, chỉ có thể xài 2nd
- có quay phim
- LCD lớn hơn
- có Active D-lighting, Picture control, 3D tracking...
Chúc bác có lựa chọn tốt nhé.

phamtuanvu
01-10-2008, 11:57 PM
D200 thì đo sáng rất chính xác... D300 chưa xài nên k biết.... cả d80 cũng thế, hình hơi dư sáng ... để -1/3 or -2/3 EV là ok...

Balua
02-10-2008, 05:42 AM
Tôi thích CCD hơn CMOS, nhưng hiện giờ máy thường dùng CMOS, chắc có lẽ để giảm giá thành . . . nếu bạn vân phân giữa D200 và D90 thì chờ D90x vậy...hihihi

VNBAMBOO
02-10-2008, 08:00 AM
ah, em quên. D200 có một nhược điểm làm em hơi buồn là rất hao pin...

sonpham67
02-10-2008, 08:54 AM
ah, em quên. D200 có một nhược điểm làm em hơi buồn là rất hao pin...

Đó là nhược điểm của CCD, do cấu trúc của CCD tốn nhiều năng lượng hơn CMOS nên phần lớn các hãng sản xuất camera dòng prosumer đều muốn sử dụng CMOS thay cho CCD vì giá thành sản xuất rẻ và điện năng tiêu thụ ít hơn sẽ thu hút được sự chú ý của khách hàng. Trong khi các dòng máy high-end cho tới thời buổi này vẫn trung thành với CCD vì chất lượng được bảo đảm và signal/noise ratio cao hơn các sensor CMOS cho tới thời điểm này. Các máy quay phim thuộc dòng high-end cũng sử dụng CCD. Tuy nhiên các nhà sản xuất ủng hộ kỉ thuật CMOS tuyên bố rằng khoảng cách giữa CCD và CMOS không còn xa nữa, với kỉ thuật tiến bộ như hiện nay thì tới đây CMOS cũng sẽ thay dần CCD sensor trong các dòng máy high-end... Và Canon là hãng đi tiên phong trong việc phát triển CMOS ứng dụng cho camera...

Apomethe
03-10-2008, 05:19 PM
Vậy theo bác sonpham thì màu và chất lượng ảnh của D90 và D200 cái nào tốt hơn

sonpham67
03-10-2008, 07:53 PM
Vậy theo bác sonpham thì màu và chất lượng ảnh của D90 và D200 cái nào tốt hơn

Chưa thử qua D90 nên không thể đưa ra nhận xét, hy vọng chiều nay sau khi nhận D90 sẽ thử. Tuy nhiên theo nhận xét của nhiều chuyên gia thì màu của D90 có vẽ đẹp hơn D200. Có thể xem ảnh so sánh của www.kenrockwell.com

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

RYBub
16-07-2012, 10:11 PM
sau khi xài D200 hơn 2 năm mới đọc được topic này, thanks bác sonpham67 nhiều :D

kiencua
19-12-2012, 02:06 PM
D200 rõ ràng là hơn D90 mà :D, màu quá đẹp

Anh Tú
16-01-2013, 11:58 AM
Mình cũng thích chất màu mộc mộc của D200, thấy mọi người bảo màu D90 nó hơi tươi

tun-tet
16-01-2013, 06:06 PM
D90 mà dùng để chụp đám tiệc ở quê thì màu sắc không bằng D200....

hgchau
18-01-2013, 08:13 PM
Vậy còn D100 thì sao vậy các bác? ^^

tranthuyet209
14-10-2015, 12:11 AM
d100 màn hình nhỏ quá rất khó so sánh bác ạ.