View Full Version : Các Bác dịch hộ em Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
Thưa các Bác!!! ktvt đang tìm hiểu về lens này nhưng do không biết tiếng Anh. Nhờ các Bác dịch hộ mấy đoạn này em cảm ơn nhiều lắm ạ.
If you want a high-quality Canon-brand mid-range zoom for your Canon small-sensor digital SLR, you have a choice between the Canon 17-55/2.8 and... nothing. Fortunately, this is a very high quality lens indeed, with a constant f/2.8 aperture and image-stabilization.
Ken Rockwell
Although bulky I find the EF-S 17-55 2.8 IS USM a perfect travel lens for my 20D. I love the range, aperture, AF speed and sharpness of this lens. The combination of IS and a fast F2.8 aperture make it ideal for available light shooting on city streets, casinos, museums and most building interiors. Shooting at night without flash, I rarely need to dial past ISO 400. I feel confident to shoot wide open in any situation and bring back sharp images.
Photo.net
Canon’s highest-end EF-S lens so far may not meet L standards, in terms of build quality anyway, but it’ll be welcomed by EF-S body owners who are into portraiture or low light work. Since we believe the EF-S 17-85mm represents a more flexible and better value option for general-purpose photographers though we can only award the EF-S 17-55mm a Recommended classification overall, but if you’re a specialist portrait or low light photographer with a Canon EF-S body, it comes Highly Recommended.
The-Digital-Picture.com
milkthanh
27-09-2008, 10:19 AM
Để em tà lanh dịch hộ Bác, có zì tầm bậy Bác bỏ qua dùm em:
"Nếu bạn muốn một ống kính tầm trung có chất lượng cao cho dòng DSLR cảm biến nhỏ, bạn có thể chọn giữa Canon 17-55/2.8 và ... không có gì. May mắn, quả thực đây là lens chất lượng cao, với một khẩu độ là 2.8 và ổn định ảnh (ps: chống rung IS đấy Bác)."
Uống nuớc cái dịch típ!:25:
milkthanh
27-09-2008, 11:01 AM
"Mặc dù cấu trúc to lớn nhưng tôi tìm thấy EF-S 17-55 2.8 IS USM là một lens đầy đủ khi đi du lịch với 20D của tôi. Tôi yêu cái khoảng tầm range, đổ mở. tốc độ của AF (lấy nét tự động) và hình ảnh sắt nét của lens này.Sự kết hợp giữa IS và một khẩu độ nhanh 2.8 đã tạo sự tuyệt vời cho khi chụp ánh sáng thấp trên những con đường thành phố, sòng bạc, viện bảo tàng và phía trong những tòa nhà. Chụp vào buổi tối không flash, tôi rất hiếm khi chỉnh tới ISO 400. Tôi cảm thấy tin chắc khi chụp ở độ mở lớn trong bất cứ vị trí nào và cũng sẽ đem lại hình ảnh sắt nét.
Với Lens EF-S chất lượng cao của Canon có thể bạn không cần lens tiêu chuẩn L quá xa vời, với điều kiện chất lượng cấu tạo (build) khác nhau.Từ khi chúng tôi biết rằng lens EF-S 17-85mm đã miêu tả rất thuyết phục và chất lượng, một bộ kit cho nhà nhiếp ảnh phổ thông, nhưng chúng tôi đề cử EF-S 17-55mm là cho dòng phổ thông chất lượng hơn. Nếu bạn là một nhà nhiếp ảnh chuyên gia cho chân dung hoặc ánh sáng thấp với một thân máy Canon dùng lens EF-S, nó trở thành sự đề cử hết sức cần thiết."
:25:
Quảng cáo ghê quá Bác ạ!
Alexx
27-09-2008, 11:34 AM
Giá con này thế nào ạ các bác.
vichio
27-09-2008, 11:38 AM
900$, 24-70 L của APS-C sensor, hơn về IS + giá nhưng thua về built ^^
Thưa các Bác!!! ktvt đang tìm hiểu về lens này nhưng do không biết tiếng Anh. Nhờ các Bác dịch hộ mấy đoạn này em cảm ơn nhiều lắm ạ.
Dịch thuần Việt 100% thì em bó tay, bác đọc tạm nhé.
If you want a high-quality Canon-brand mid-range zoom for your Canon small-sensor digital SLR, you have a choice between the Canon 17-55/2.8 and... nothing. Fortunately, this is a very high quality lens indeed, with a constant f/2.8 aperture and image-stabilization. (Ken Rockwell)
Nếu bạn cần một ống kính zoom tầm trung chất lượng cao cho máy Canon DSLR loại cảm biến cỡ nhỏ (crop sensor), thì ống Canon 17-55 f/2.8 là lựa chọn duy nhất. Tuy nhiên thật may đây là ống kính chất lượng rất tốt, một khẩu f/2.8 và có khả năng chống rung.
Although bulky I find the EF-S 17-55 2.8 IS USM a perfect travel lens for my 20D. I love the range, aperture, AF speed and sharpness of this lens. The combination of IS and a fast F2.8 aperture make it ideal for available light shooting on city streets, casinos, museums and most building interiors. Shooting at night without flash, I rarely need to dial past ISO 400. I feel confident to shoot wide open in any situation and bring back sharp images. (Photo.net)
Mặc dù ống kính này khá kềnh càng (bulky), nhưng tôi nhận thấy nó rất thích hợp để chụp với máy 20D khi phải di chuyển nhiều. Tôi thích dải tiêu cự, khẩu độ, tốc độ lấy nét tự động (AF) và hình ảnh sắc nét của ống kính này. Sự kết hợp giữa chức năng chống rung và khẩu độ lớn F2.8 khiến ống kính này là lựa chọn lý tưởng cho việc chụp ảnh đường phố, sòng bài, bảo tàng, nội thất... với ánh sáng tự nhiên. Khi cần chụp đêm mà không dùng đèn flash, hiếm khi tôi phải cần đến ISO trên 400 mà vẫn tự tin để có được những tấm ảnh sắc nét ở khẩu độ lớn nhất.
Canon’s highest-end EF-S lens so far may not meet L standards, in terms of build quality anyway, but it’ll be welcomed by EF-S body owners who are into portraiture or low light work. Since we believe the EF-S 17-85mm represents a more flexible and better value option for general-purpose photographers though we can only award the EF-S 17-55mm a Recommended classification overall, but if you’re a specialist portrait or low light photographer with a Canon EF-S body, it comes Highly Recommended. (The-Digital-Picture.com)
Ống kính cao cấp nhất dòng EF-S này của Canon có thể chưa đặt đến đẳng cấp dòng L, ít nhất là về sự chắc chắn (build quality), song những ai xài máy ảnh EF-S (crop sensor) để chụp chân dung hoặc thường chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng sẽ ưa thích nó. Theo chúng tôi, ống kính EF-S 17-85mm linh động hơn và hiệu quả hơn về mặt kinh tế đối với những người chụp ảnh thông thường, vì thế chúng tôi chỉ đánh giá ống EF-S 17-55mm ở mức "Khuyên dùng" (Recommended). Tuy nhiên, nếu bạn chuyên về chụp chân dung hoặc chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng với máy ảnh Canon EF-S, thì câu trả lời là "Đặc biệt khuyên dùng" (Highly Recommended)
Chúc vui!
@ milkthanh, peng: Thành thật cảm ơn hai Bác nhiều lắm ạ!!!
@ To All: Ktvt đang rất cần những lời khuyên & sưu tầm các review của các Bác.....
Với sở thích chơi Crop body, em không mặn mà lắm đến xD & ống kính Zoom tiêu cự ngắn dòng "L" cũng như chưa nghĩ đến thú chơi ống kính tiêu cự "dài". Đại khái là thích chơi theo cách của mình......nhưng ngặt nỗi không biết tiếng Anh nên rất mù mờ trong việc tìm kiếm thông tin vì thế đang mong thêm những lời khuyên trong sự chọn lựa từ 450D + Kit lên 40D + Lens 17-55mm f/2.8 IS USM.
Cảm ơn những bài dịch & những lời khuyên của các Bác.
chaninja
27-09-2008, 10:02 PM
40D + 17-55 2.8 IS là lựa chọn tuyệt với, nếu bác chưa có ý định lên FF :D
amdfan
27-09-2008, 10:12 PM
Mấy bác đừng làm em thèm , em đang tính bán cái 70-200 f2.8L của em để hốt em này đấy. :D
Ống kính cao cấp nhất dòng EF-S này của Canon có thể chưa đặt đến đẳng cấp dòng L, ít nhất là về sự chắc chắn (build quality), song những ai xài máy ảnh EF-S (crop sensor) để chụp chân dung hoặc thường chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng sẽ ưa thích nó. Theo chúng tôi, ống kính EF-S 17-85mm linh động hơn và hiệu quả hơn về mặt kinh tế đối với những người chụp ảnh thông thường, vì thế chúng tôi chỉ đánh giá ống EF-S 17-55mm ở mức "Khuyên dùng" (Recommended). Tuy nhiên, nếu bạn chuyên về chụp chân dung hoặc chụp ảnh trong điều kiện thiếu sáng với máy ảnh Canon EF-S, thì câu trả lời là "Đặc biệt khuyên dùng" (Highly Recommended)
Chúc vui!
Xem kỹ lại đoạn này, tác giả review tiếng Anh & đoạn dịch tiếng Việt của Bác đã "hạ gục" sự chọn lựa của em rồi bác ạ.
@ chaninja: Cảm ơn Bác, xem các thông số kỹ thuật của em này ktvt mê quá...
@ amdfan: Vướng vào sự đam mê máy móc rõ là rất "khổ" Bác ạ, em cũng như Bác (khoái tá lã)...hết Audio giờ là Photo mai chắc là Video quá...Hichic.
Newbie_SG
28-09-2008, 03:00 PM
Với 900$ thì em không bao giờ mua lens này cả. Còn mắc hơn cả L. Nếu em có chừng ấy tiền em sẽ mua được cả 3 cái lens khác mà kết hợp lại thì về mặt nào cũng hay hơn lens này: range rộng hơn, khẩu lớn hơn etc....
Hoặc nhịn thêm 1 tháng để dành thêm 150$ nữa, nhòm ngó 24-70 F2.8L đã qua sử dụng.
laktrui
28-09-2008, 07:25 PM
Với 900$ thì em không bao giờ mua lens này cả. Còn mắc hơn cả L. Nếu em có chừng ấy tiền em sẽ mua được cả 3 cái lens khác mà kết hợp lại thì về mặt nào cũng hay hơn lens này: range rộng hơn, khẩu lớn hơn etc....
Hoặc nhịn thêm 1 tháng để dành thêm 150$ nữa, nhòm ngó 24-70 F2.8L đã qua sử dụng.
Chán cho bác Kiên, sở thích của bác chủ topic chỉ là dòng crop body + wide thế mà bác bảo 24-70 thì đáng bị :chair:
40D + 17-55 f2.8 IS là rất tốt đấy.
patrick835
28-09-2008, 07:52 PM
@ktvt: 17-85 dỏm lắm, chẳng qua nó rẻ thôi chứ chả dc cái gì :) anh đừng chăm chăm tin vào từng câu chữ anh ạh :D
@newbie: 900 mua dc 3 con nào là hợp lý vậy anh? em nghĩ chỉ có fix là đáng tiền. tuy nhiên làm sao tiện dụng như 17-55 được :)
Với 900$ thì em không bao giờ mua lens này cả. Còn mắc hơn cả L. Nếu em có chừng ấy tiền em sẽ mua được cả 3 cái lens khác mà kết hợp lại thì về mặt nào cũng hay hơn lens này: range rộng hơn, khẩu lớn hơn etc....
Hoặc nhịn thêm 1 tháng để dành thêm 150$ nữa, nhòm ngó 24-70 F2.8L đã qua sử dụng.
Em mới lọ lọ tập tành thôi ạ, Bác vui lòng đề xuất cho em giải pháp hay hơn đi. Biết đâu em lại làm theo ý Bác.
@ patrick835: ktvt đang xăm soi em EF-S 17-55 2.8 ạ.
Newbie_SG
28-09-2008, 10:05 PM
Em không mua 17-55 IS vì mua lens này là "ôm sô" chắc luôn. Khi cần nâng cấp, đổi chác, cực kỳ khó vì chả ai muốn mua nó cả.
Với 900$ em có thể có 2 combo như sau
Combo 1
1. EFs 18-55 IS ---- 150$
2. EF 50 f1.4 ------- 360$
3. EF 85 f1.8 ------- 390$
Tổng cộng tròn 900$ chụp gì cũng được, có cả khẩu 1.4 cho thiếu sáng, chân dung đẹp mỹ mãn. Còn khi chơi wide thì kit lens đóng khẩu 8-16 chụp nét chả thua ai. Vào studio cứ kit đóng khẩu f11 mà bắn.
Combo 2:
1. EFs 18-55 USM -------- 60$
2. Tamron 28-75 f2.8 ----- 250$
3. EF 70-200 F4L ----------600$
Tổng cộng 910$ có từ wide đến tele, chân dung phong cảnh studio bắn tuốt, chất hình ra chẳng thua ai, còn đâu là do tay chụp.
Có vài lens thay ra thay vào mới đúng cảm giác dSLR ống kính rời :devil: Em tính nông dân nên tham nhiều. Chỉ khi nào "dư kim" mới thẩm du em 17-55 F2.8 IS kia thôi
mb_fan
28-09-2008, 11:42 PM
Cho em hỏi tí : Sigma 50 1.4 EX HSM và 50 1.4 USM thì cái nào hơn ạ ? Em thấy có điều kiện làm luôn cái này cũng hay
amdfan
29-09-2008, 08:28 AM
Mình chỉ thấy ống for không thể nào bằng ok chính hãng đc
cookie
29-09-2008, 10:06 AM
Mình chỉ thấy ống for không thể nào bằng ok chính hãng đc
Bọn Nhật nó đánh giá trên tạp chí Cameraman thì ống Sigma 50mm 1.4 là tốt nhất trong số các loại 50mm 1.4 của Canon, Nikon, Sony, Sigma.
Mỗi ống có điểm mạnh riêng, nhưng mà tổng hợp lại thì mấy tên PRO tham gia đánh giá chấm Sigma cao nhất.
Em không mua 17-55 IS vì mua lens này là "ôm sô" chắc luôn. Khi cần nâng cấp, đổi chác, cực kỳ khó vì chả ai muốn mua nó cả.
Với 900$ em có thể có 2 combo như sau
Combo 1
1. EFs 18-55 IS ---- 150$
2. EF 50 f1.4 ------- 360$
3. EF 85 f1.8 ------- 390$
Tổng cộng tròn 900$ chụp gì cũng được, có cả khẩu 1.4 cho thiếu sáng, chân dung đẹp mỹ mãn. Còn khi chơi wide thì kit lens đóng khẩu 8-16 chụp nét chả thua ai. Vào studio cứ kit đóng khẩu f11 mà bắn.
Combo 2:
1. EFs 18-55 USM -------- 60$
2. Tamron 28-75 f2.8 ----- 250$
3. EF 70-200 F4L ----------600$
Tổng cộng 910$ có từ wide đến tele, chân dung phong cảnh studio bắn tuốt, chất hình ra chẳng thua ai, còn đâu là do tay chụp.
Có vài lens thay ra thay vào mới đúng cảm giác dSLR ống kính rời :devil: Em tính nông dân nên tham nhiều. Chỉ khi nào "dư kim" mới thẩm du em 17-55 F2.8 IS kia thôi
-1. EFs 18-55 IS là ống kit của 450D ktvt đang dùng, 2. EF 50 f1.4 mới mua. Ngặt nỗi cầm ống 50 1.4 để khẩu 2.0 chụp xong rồi chả muốn sờ vào lens kit nữa ạ.
-17-55 2.8 nhìn thông số & trọng lượng em khoái quá nhưng giá quá chát, chất liệu cấu tạo & nhất là EF-S (mặc dù ktvt chưa nghĩ là sẽ chơi FF) nên mới ngần ngại múc-hỏi ý kiến các Bác. Hoặc có lời khuyên tốt em sẽ lấy Tamron 17-50mm f/2.8 (buồn nhất là khi bung ra 100% thì ảnh bị nhòe là em chẳng chịu đâu).
cookie
29-09-2008, 12:26 PM
-1. EFs 18-55 IS là ống kit của 450D ktvt đang dùng, 2. EF 50 f1.4 mới mua. Ngặt nỗi cầm ống 50 1.4 để khẩu 2.0 chụp xong rồi chả muốn sờ vào lens kit nữa ạ.
-17-55 2.8 nhìn thông số & trọng lượng em khoái quá nhưng giá quá chát, chất liệu cấu tạo & nhất là EF-S (mặc dù ktvt chưa nghĩ là sẽ chơi FF) nên mới ngần ngại múc-hỏi ý kiến các Bác. Hoặc có lời khuyên tốt em sẽ lấy Tamron 17-50mm f/2.8 (buồn nhất là khi bung ra 100% thì ảnh bị nhòe là em chẳng chịu đâu).
Demo phát:ảnh này dùng EF-S 17-55 F2.8 IS, chụp ở 23 mm F2.8
Full size:
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_900036e455_o.jpg
Thu nhỏ
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_9b6268e5ae.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_9b6268e5ae.jpg
lelai_hs
29-09-2008, 12:58 PM
Có hình của 17-55mm f2.8 đây, mời các bạn tham khảo:
http://www.vnphoto.net/data/p13/8829_img_3434_resize_5034.jpg
Có hình của 17-55mm f2.8 đây, mời các bạn tham khảo:
http://www.vnphoto.net/data/p13/8829_img_3434_resize_5034.jpg
Em sữa lại đường dẫn nha.
Demo phát:ảnh này dùng EF-S 17-55 F2.8 IS, chụp ở 23 mm F2.8
Full size:
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_900036e455_o.jpg
Thu nhỏ
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_9b6268e5ae.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2881195273_9b6268e5ae.jpg
He he he...Ảnh đ....ẹ.....ppppp quáááá......:gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:
@ lelai_hs: Xem ảnh 17-55mm 2.8 thể hiện đẹp quá Bác ạ.
andaiquan
29-09-2008, 02:11 PM
Tớ xài 1 chú Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM ngay từ ngày đầu nó mới ra, lúc ấy mua hơn 1.000. Bồ cần tham khảo qua tớ cho xem. Khá được.
lelai_hs
29-09-2008, 02:49 PM
ktvt.
Đường dẫn mình sai chỗ nào mà hình nó không lên nhỉ. Nhờ bạn chỉ giúp. Mình có ít hình test ống 17-55 muốn cho bạn tham khảo đây.
changkho3010
29-09-2008, 03:40 PM
ấy ấy lens 17 55 rất ngon là đằng khác đấy các bác , em thích con này lắm
ktvt.
Đường dẫn mình sai chỗ nào mà hình nó không lên nhỉ. Nhờ bạn chỉ giúp. Mình có ít hình test ống 17-55 muốn cho bạn tham khảo đây.
Đường dẫn hay bị dư chữ http://. Trước khi Submit Reply Bác chịu khó Preview Post và xóa bớt http:// là được ngay ạ. Ktvt chờ ảnh của Bác nhe.
Tớ xài 1 chú Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM ngay từ ngày đầu nó mới ra, lúc ấy mua hơn 1.000. Bồ cần tham khảo qua tớ cho xem. Khá được.
Mừng quá, em có đồng minh rồi......Rất mong có cơ hội rờ, mó & shoot thử em nó ạ. Cảm ơn Bác.
changkho3010
29-09-2008, 07:06 PM
hình 17 55 trong thời tiết mua phùn , u ám ở đà lạt
http://i200.photobucket.com/albums/aa256/changkho3010/_MG_7945-1.jpg
lelai_hs
30-09-2008, 09:59 AM
Các hình đều chụp ở chế độ cầm tay.
Đây là chụp hiện vật trong bảo tàng:
1.Thổ cẩm
http://www.vnphoto.net/data/p8/8829__mg_0442_resize_5369.jpg
2.Điêu khắc Chăm Pa
http://www.vnphoto.net/data/p8/8829__mg_2375_resize_8587.jpg
Còn đây là cửa động Phong Nha - Quảng Bình:
3.http://www.vnphoto.net/data/p12/8829_img_1759_resize_2609.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p12/8829_img_1759%20copy_resize_1380.jpg
Mời các bạn tham khảo.
Các hình đều chụp ở chế độ cầm tay.
Đây là chụp hiện vật trong bảo tàng:
-
-
-
Mời các bạn tham khảo.
Trong lúc chờ bác show ảnh, ktvt nằm mơ thấy mình được 17-55mm f/2.8 Bác ạ.....hihihi....:chair:
Ảnh đẹp quá, nét vẫn căng khi phóng to 100%. Giá cao chắc là có cái lý riêng của nó. Nễ nhất là cầm tay chụp ở 1/4s mà ảnh không nhòe....chắc là Bác nín thở & đứng nghiêm giỏi lắm đây:24:
@ changkho3010: Màu sắc đẹp quá.....làm cho ktvt có thiện cảm với ống 17-55 f/2.8 này nhiều rồi Bác ơi!!!
Thú thật với các Bác là em cũng có tự hỏi mình:
- Tại sao mình không chọn một ống EF-S dùng trên body crop cho đúng sở trường của máy???
- Tại sao các Bác Fan Canon ca ngợi rất nhiều về EF 24-70mm f2.8L USM???
- Hichichic....Phân vân quá....
tackexanh
30-09-2008, 11:57 AM
theo cataglo phát hành hàng năm thì cái con lens này có 1 cái thấu kính chuẩn L nằm trong đó, nên chất luong tấm ảnh sáng hơn , sắc nét hơn các dòng kit trước đây đó bạn, tôi khuyên nên đầu tư 1 cái xài chất lượng tương đương cái fix 50mm đó
antiteacher87
30-09-2008, 07:46 PM
Thú thật với các Bác là em cũng có tự hỏi mình:
- Tại sao mình không chọn một ống EF-S dùng trên body crop cho đúng sở trường của máy???
- Tại sao các Bác Fan Canon ca ngợi rất nhiều về EF 24-70mm f2.8L USM???
- Hichichic....Phân vân quá....
em xin trích 1 đoạn trong bài viết "1 bài viết về ống kính Canon" của bác A60
Vấn đề băn khoăn chính của ống kính EF-S là giá trị của nó trong tương lai, hiện tại cảm biến ảnh khổ rộng tương đương phim 35mm rất đắt tiền nên nhiều máy ảnh sử dụng cỡ cảm biến nhỏ hơn, nhưng trong tương lai khi giá thành sản xuất giảm xuống, số phận của EF-S sẽ ra sao? Bao giờ điều này mới xảy ra và liệu bạn có thể khai thác triệt để sự đầu tư của mình với ống kính EF-S trước khi nó diễn ra không? Vấn đề đầu tiên thì chẳng ai trả lời được, còn vấn đề thứ hai chỉ có chính bạn trả lời được mà thôi.
còn câu thứ 2 thì e chịu,hehe,chắc phải dùng thử mới biết vì sao nó lại được khen nhiều như vậy.
còn với giá tiền của 17-55mm f2.8 thì e vẫn thích mua 50mm f1.4 và 17-40 f4L hơn :banana: nhưng nếu ai tặng 17-55mm thì em vẫn dùng :24:hehe
còn câu thứ 2 thì e chịu,hehe,chắc phải dùng thử mới biết vì sao nó lại được khen nhiều như vậy.
còn với giá tiền của 17-55mm f2.8 thì e vẫn thích mua 50mm f1.4 và 17-40 f4L hơn :banana: nhưng nếu ai tặng 17-55mm thì em vẫn dùng :24:hehe
Hìhìhì.....Đến chừng thấy ai đó có 17-55 thì Bác đừng xin ngắm ké nhá:3:
Chắc là cố thêm thời gian có thêm $$$ ktvt làm luôn 24-70 để bằng anh bằng chị vậy.
@ tackexanh: Lâu nay cứ xem thường ống kit 18-55 (IS) cứ vỡ hạt ở 100% do chụp cầm tay, lúc trưa này lôi em nó ra đặt lên chân máy & chuyển qua chụp tự động sau 2 giây (không làm máy bị rung) làm thử vài nhát. Khép khẩu f/29 tốc độ 5 giây iso 200 lấy nét tổng quát, em nó thể hiện khá tốt Bác ạ....ảnh không bị vỡ khi phóng to 100%. Mở khẩu f/5 1/6s ISO 200 lấy nét điểm cũng đạt yêu cầu tốt về độ nét khi phóng to. Vậy là em mừng quá rồi........
Hichic....rõ khổ các bác ạ!!!
Ráng cố rước 24-70 2.8L cho bằng anh bằng chị, chất lượng ảnh chẳng có gì để phàn nàn quả là rất đẹp nhưng ngặt nỗi toàn chụp trên chân máy....khi cầm trên tay em nó nặng quá + tay yếu toàn nhận được những tấm ảnh bị nhòe thôi.....phải chi em nó có IS nữa thì tuyệt nhể.....chắc là ktvt phải chuyển qua 17-55 2.8 thôi. Khổ thân cứ phải lọ mọ với thiết bị.....hichic.....icicic.
anh_em
23-10-2008, 09:40 AM
Bác đã có 50 f1.4 rồi thì với 900 usd bác thêm khoảng 100~150 usd nữa, bác sẽ tậu được 17-40 f4L + 85 f1.8. Chụp phêêêêêêê......vãiiiiii.......bác ạh.
Thoạt đầu ktvt cũng có ý như Bác nhưng sở thích cá nhân thì thích khẩu lớn 2.8 có IS & thường chụp linh tinh trong nhà nên chắc là ưu tiên chọn 17-55 trước, sau đó từ từ sẽ chọn 85 hoặc 135 và thêm ống 200mm.
vichio
23-10-2008, 07:15 PM
Các Nikonian thì ngày đêm mong muốn có 1 em 17-55 f/2.8 DX dù chỉ dùng được trên crop body. Trong khi Canonian có sẵn 17-55 f/2.8 IS USM có IS lại rẻ hơn thì toàn thấy chê lên chê xuống. Chán >.<
Các Nikonian thì ngày đêm mong muốn có 1 em 17-55 f/2.8 DX dù chỉ dùng được trên crop body. Trong khi Canonian có sẵn 17-55 f/2.8 IS USM có IS lại rẻ hơn thì toàn thấy chê lên chê xuống. Chán >.<
Dạ!!! Í là mèo chê mỡ Bác ạ.....Chê nhiều tiền thôi. Cuối cùng thì em cũng đã quyết chí lấy 17-55 rồi.
@ anh_em: Có cái thông số này ktvt đọc trên bảng "Tiêu chuẩn kỹ thuật ống kính Canon"
EF 17-40 f/4L: Góc ngắm trên APS-C là 65độ54 và 36độ13
EF-S 17-55 f/2.8: là 78độ30 và 27độ50
EF-S có cùng tiêu cự 17mm với ống L gắn trên APS-C góc ngắm tăng lên đáng kể đấy Bác ạ.
trandangarch
23-10-2008, 09:00 PM
đúng là xét tổng quan về ranger, chất lượng hình ảnh, sự tiện dụng và giá cả thì đối với dòng Crop không lens nào có thể thay thế cho em này cả, kể cả L mẹ lẫn L con.
đúng là xét tổng quan về ranger, chất lượng hình ảnh, sự tiện dụng và giá cả thì đối với dòng Crop không lens nào có thể thay thế cho em này cả, kể cả L mẹ lẫn L con.
Để ít hôm nữa khi mua được 17-55, ktvt chụp thử xem có được 8/10 so với 24-70 không!!!
chanh
02-11-2008, 02:28 PM
Chất lượng 17-55 không thể bàn cãi, nhưng độ bền thì không bằng L đâu, bụi dễ lọt vào ống kính.
Chất lượng 17-55 không thể bàn cãi, nhưng độ bền thì không bằng L đâu, bụi dễ lọt vào ống kính.
Báo cáo các Bác: Tay yếu cầm ống 24-70mm bị rung nên đổi qua 17-55mm cầm vừa đầm, chắc tay chụp sướng quá các bác ạ....ktvt thử trước CH của bác KL luôn.
Sắc độ khiến em khá hài lòng, như tìm được "cậu về với mợ" vậy:
http://www.vnphoto.net/data/p9/20280__mg_1013_7444.jpg
Chụp thử trước nhà:
http://www.vnphoto.net/data/p8/20280_lia%20may_9103.jpg
Mekong@oz
07-11-2008, 06:16 PM
@ktvt: chúc mừng... ;-)... mong sẽ được nhìn ngắm những tác phẩm mới của bác. Em cũng đã dùng 17-55 khá lâu, và rất an lòng. Chúc mừng bác.
@ktvt: chúc mừng... ;-)... mong sẽ được nhìn ngắm những tác phẩm mới của bác. Em cũng đã dùng 17-55 khá lâu, và rất an lòng. Chúc mừng bác.
Cảm ơn Bác!!!
Tìm được thiết bị vừa ý rồi.....thôi không lộn xộn nữa....giờ "kiếm chiện" để được đi lang thang nhiều tập chụp hình ạ.
vuongvu19
20-11-2014, 06:18 AM
Hehe,kác pác cứ xài zoom đi rồi cuối cùng sẽ quay về fix hết,"người quá khứ"ạ!keke!!!;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.