PDA

View Full Version : Lens kit vs ... Lens kit



nptam
23-09-2008, 06:30 PM
Thân chào các bạn, mình là thành viên mới trên diễn đàn này, thực ra thì theo dõi cũng nhiều hôm nay mới post bài này lên để hỏi ý kiến mọi người
Mình đang dùng Canon 400D với lens kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, cũng chỉ chụp qua loa mấy dịp đi chơi là chủ yếu, thấy cũng tàm tạm. Hôm hè rồi đi Mũi Né với cả nhà đem máy theo bắn với ông anh đang chới con Pentax K100D (lens kit), tới chừng về nhà so hình ra mới thấy hình chụp trong cùng 1 thời điểm với cùng 1 cảnh (hoặc người) thì cái Pentax cho hình sáng hơn nhiều(mình và ông anh toàn để Auto:innocent:). Cứ nghĩ là Canon chỉnh chế độ mặc định hơi tối để tránh cháy hình, có gì về nhà dùng Photoshop dở lên lại.
CN vừa rồi ở nhà dọn dẹp, lôi cái máy phim EOS 300 ra lau chùi, tiện thể lắp thử cái ống kit EF 28-90mm f/4-5.6 vào chụp thử mấy cái close up để so với EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 coi cái nào cho độ phóng đại lớn hơn thì mới thấy 1 điều: cái 28-90 cho ảnh sáng hơn rất nhiềutrong cùng 1 điều kiện ánh sáng (chế độ Auto AV). Dưới đây là ảnh so sánh (xin đừng để ý đến focus vì lúc đó gío nhiều nên focus không chính xác)
EF 28-90mm f/4-5.6 f/5.0 1/500 focal length 60mm
http://img387.imageshack.us/img387/8388/2890mm50500rv0.jpg (http://imageshack.us)
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 f/5.6 1/400 focal length 55mm
http://img175.imageshack.us/img175/4751/1855mm56400do6.jpg (http://imageshack.us)
Hơi ngạc nhiên, lắp thử cái tele EF 75-300mm f/4-5.6 thử so với cái EF-S 18-55mm f/3.5-5.6thì cũng thấy khác nhau
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 f/5.6 1/400 focal length 55mm +2/3EV
http://img387.imageshack.us/img387/7722/1855mm564002ii0.jpg (http://imageshack.us)
EF 75-300mm f/4-5.6 f/5.6 1/400 focal length 210mm +2/3EV
http://img175.imageshack.us/img175/8482/75300mm56400rk1.jpg (http://imageshack.us)
Sợ có thể có khác nhau do ảnh hưởng của focal length, hoặc điều kiện ánh sang ban ngày mặc dù buổi trưa nhưng có thể có tý mây lúc có lúc không, cộng thêm hình chụp mỗi lúc ở 1 góc độ khác nhau, buổi tối lại mày mò thử lại dưới ánh sáng đèn và có flash thì được như sau
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 f/5.6 1/60 focal length 49mm
http://img150.imageshack.us/img150/7942/1855mmpk1.jpg (http://imageshack.us)
EF 28-90mm f/4-5.6 f/5.0 1/60 focal length 50mm
http://img387.imageshack.us/img387/3192/2890mmqj5.jpg (http://imageshack.us)
EF 75-300mm f/4-5.6 f/5.6 1/60 focal length 75mm (nhỏ nhất rồi)
http://img175.imageshack.us/img175/5534/75300mmiz5.jpg (http://imageshack.us)

Nhận xét : cái 18-55 phải tăng thêm ít nhất +2/3EV mới cho ảnh có độ sáng tương đương 28-90, cái 75-300 hơi tối hơn 28-90 nhưng vẫn ăn đứt 18-55
Hóa ra cái lens kit của 400D hơi bị cà chớn ?!?! EF-S bản thân về mặt cấu tạo làm cho ảnh tối hơn EF ? Hay còn lý do nào khác, nhờ các cao thủ chỉ giáo giùm.
Cám ơn các bạn đã đọc. Thân

7 búa
23-09-2008, 06:37 PM
Thực ra trong mấy hình dưới về đèn flash, lens kit 18-55 đã đo sáng chính xác, còn 2 lens 28-90 và 75-300 đo sáng dư.

Nguyên nhân bị tối là vì thân máy EOS 300 phản xạ sáng quá mạnh.

Nguyên nhân 18-55 đo sáng đúng hơn là vì lens 18-55 là lens đời mới , có tính năng chuyển thông tin khoảng cách về thân máy để cùng tính toán công suất flash phù hợp, trong khi 2 lens 28-90 và 75-300 là lens đời cũ, không có tính năng đó.

nptam
23-09-2008, 11:28 PM
Thực ra trong mấy hình dưới về đèn flash, lens kit 18-55 đã đo sáng chính xác, còn 2 lens 28-90 và 75-300 đo sáng dư.

Nguyên nhân bị tối là vì thân máy EOS 300 phản xạ sáng quá mạnh.

Nguyên nhân 18-55 đo sáng đúng hơn là vì lens 18-55 là lens đời mới , có tính năng chuyển thông tin khoảng cách về thân máy để cùng tính toán công suất flash phù hợp, trong khi 2 lens 28-90 và 75-300 là lens đời cũ, không có tính năng đó.
Nghe bạn nói cũng có lý hả
Nhưng mà mấy cái hình chụp ngoài trời không dùng flash vẫn có tình trạng như vậy, mấy hình này thì chắc chắn là không cần phải tính toán công suất của flash theo khoảng cách rồi. Để hôm nào mình thử lại với các điều kiện giống nhau nhất có thể (mà không cần flash) coi sao há.
Thanks

Lucid
23-09-2008, 11:51 PM
Nhưng vấn đề là so với thực tế bạn thấy cái nào trung thực hơn, màu sắc, ánh sáng? (mấy bông hoa ấy)

maldini
24-09-2008, 12:08 AM
mấy hình chụp ko flash của bác góc chụp ko giống nhau, thời điểm ánh sáng tự nhiên cũng có thể khác nhau, ko dõ bác đo sáng theo chế độ nào và đo vào đâu, nên ko thể nói lens này sáng hơn lens kia.

Nếu có điều kiện bác thử so sánh bằng cách chụp trong nhà, ko flash, để chế độ M cùng 1 thông số, rồi chụp lần lượt với 2 lens. Lúc đó chắc sẽ có câu trả lời chính xác.

nptam
24-09-2008, 07:04 AM
mấy hình chụp ko flash của bác góc chụp ko giống nhau, thời điểm ánh sáng tự nhiên cũng có thể khác nhau, ko dõ bác đo sáng theo chế độ nào và đo vào đâu, nên ko thể nói lens này sáng hơn lens kia.

Nếu có điều kiện bác thử so sánh bằng cách chụp trong nhà, ko flash, để chế độ M cùng 1 thông số, rồi chụp lần lượt với 2 lens. Lúc đó chắc sẽ có câu trả lời chính xác.

Có lẻ phải làm lại như vậy mới được, như mình đã nói ở trên chỉ tình cờ phát hiện ra nên đưa lên 4rum hỏi anh em. Để mình làm lại rồi gửi kết quả lên
Thanks

nptam
24-09-2008, 07:07 AM
Nhưng vấn đề là so với thực tế bạn thấy cái nào trung thực hơn, màu sắc, ánh sáng? (mấy bông hoa ấy)

Mình nhận tháy cái 75-300 cho màu sắc và ánh sángtrung thực nhất. Cái 18-55 cho màu tối và đậm hơn thực tế nhiều
Mà cái này chắc còn phải xét lại là thực sự cái màn hình laptop đã cho độ sáng và màu sắc chuẩn chưa nữa!

11002
24-09-2008, 07:43 AM
Em đoán bác chụp ở khẩu lớn nhất OK có thể mở + closeup filter (cài này sẽ cho lượng AS vào nhiều nhất với tele lens :9:) ==> kết quả trật lất. Sao bác không thử set khẩu f/11, tốc 1/100s, bỏ close up filter, rồi so sánh xem sao.

nptam
25-09-2008, 01:41 AM
Em đoán bác chụp ở khẩu lớn nhất OK có thể mở + closeup filter (cài này sẽ cho lượng AS vào nhiều nhất với tele lens :9:) ==> kết quả trật lất. Sao bác không thử set khẩu f/11, tốc 1/100s, bỏ close up filter, rồi so sánh xem sao.
Mình chỉ dùng ống kính trơn thôi, chẳng có filter gì cả.
Đang chụp lại 1 serie hình mới để test, sẽ post lên ngay

nptam
25-09-2008, 02:50 AM
Đây là serie ảnh mới chụp lại để so sánh 2 ống kính, mình để chế độ manual để bảo đảm điều kiện chụp là như nhau (nhưng vẫn dựa theo thang đo sáng
của máy). Mình chụp với nhiều khẩu độ và tiêu cự khác nhau, mình cũng thử nghiệm cả 2 chế độ đo sáng khác nhau (partial vs evaluative metering).
Hình bên trái chụp với lens EF-S 18-55, hình bên phải dùng lens EF 28-90
a : focal length 28mm - f.4.0 - 1/25s - partial metering
http://img208.imageshack.us/img208/3481/a1855mmrj2.jpg (http://imageshack.us)http://img91.imageshack.us/img91/8381/a2890mmaj0.jpg (http://imageshack.us)
b : focal length 28mm - f.4.0 - 1/25s - evaluative metering
http://img367.imageshack.us/img367/1498/b1855mmma9.jpg (http://imageshack.us)http://img367.imageshack.us/img367/811/b2890mdc6.jpg (http://imageshack.us)
c : focal length 28mm - f.8.0 - 1/6s - partial metering
http://img367.imageshack.us/img367/2346/c1855mmlp9.jpg (http://imageshack.us)http://img367.imageshack.us/img367/4758/c2890mmvd5.jpg (http://imageshack.us)
d : focal length 28mm - f.8.0 - 1/6s - evaluative metering
http://img91.imageshack.us/img91/98/d1855mmze1.jpg (http://imageshack.us)http://img91.imageshack.us/img91/8891/d2890mmly5.jpg (http://imageshack.us)
e : focal length 55mm - f.5.6 - 1/10s - partial metering
http://img367.imageshack.us/img367/3497/e1855mmmk5.jpg (http://imageshack.us)http://img91.imageshack.us/img91/6237/e2890mmfz7.jpg (http://imageshack.us)
f : focal length 55mm - f.5.6 - 1/10s - evaluative metering
http://img91.imageshack.us/img91/1410/f1855mmzh0.jpg (http://imageshack.us)http://img208.imageshack.us/img208/3192/f2890mmob4.jpg (http://imageshack.us)
g : focal length 55mm - f.9.0 - 1/4s - partial metering
http://img91.imageshack.us/img91/3472/g1855mmha9.jpg (http://imageshack.us)http://img367.imageshack.us/img367/24/g2890mmuw9.jpg (http://imageshack.us)
h : focal length 55mm - f.9.0 - 1/4s - evaluative metering
http://img91.imageshack.us/img91/7521/h1855mmfy9.jpg (http://imageshack.us)http://img208.imageshack.us/img208/8199/h2890mmhg2.jpg (http://imageshack.us)
Chụp trong điều kiện ánh sáng trong nhà và không dùng flash nên không thể khép khẩu nhỏ hơn hoặc chỉnh tốc độ lớn hơn.
Hình chỉ resize lại cho nhẹ chứ hoàn toàn không chỉnh sửa.
Dễ dàng nhận thấycái lens 28-90 cho ảnh sáng hơn, tuy nhiên độ chênh lệch thấy rõ hơn ở tiêu cự ngắn (28mm).
Và nếu khép khẩu nhỏ lại thì độ chênh lệch cũng giảm bớt.
Một điều khá thú vị là chế độ evaluative metering cho ảnh sáng hơn mặc dù trên nguyên tắc khi máy đang ở chế độ manual thì có đo sáng kiểu nào cũng
không thể ảnh hưởng đến chất lượng ảnh, không hiểu mình suy luận vậy có đúng không ?
Còn 1 điều đau đớn nữa là ở chế độ auto focus cả 2 lens đều bị out nét, dưới đây là ảnh crop 100% ở giữa hình (trái 18-55, phải 28-90).
Điểm focus là phần mũi màu đen của máy bay nằm trước
http://img144.imageshack.us/img144/395/cropa1855mmfu7.jpg (http://imageshack.us)http://img144.imageshack.us/img144/4007/cropa2890mmuo3.jpg (http://imageshack.us)

cuongiaydau
25-09-2008, 02:34 PM
Bác chuyển sang mode M rồi thì đo sáng chỉ có tác dụng khi ISO là auto thôi. Còn bác tắt auto ISO đi thì còn tác dụng gì đâu. Em nghĩ làm test với manual hoàn toàn như bác maldini nói là so sánh chính xác nhất
Nếu đúng là manual hoàn toàn thì ống 28-90 có hệ thấu kính đón nhận lượng ánh sáng tốt hơn thật. Ngược lại ánh sánh qua 18-55 kitlens thất thoát đáng kể.

Về focus thì còn 1 khả năng là bác ko để chế độ bắt điểm trung tâm mà không để ý vì ko bật nháy đỏ báo. Nhưng mà em nghĩ trường hợp này khó xảy ra vì thông thường chả mấy ai chỉnh sang kiểu này cả. Nhất là bác lại đang làm test

nptam
25-09-2008, 10:21 PM
Bác chuyển sang mode M rồi thì đo sáng chỉ có tác dụng khi ISO là auto thôi. Còn bác tắt auto ISO đi thì còn tác dụng gì đâu. Em nghĩ làm test với manual hoàn toàn như bác maldini nói là so sánh chính xác nhất
Nếu đúng là manual hoàn toàn thì ống 28-90 có hệ thấu kính đón nhận lượng ánh sáng tốt hơn thật. Ngược lại ánh sánh qua 18-55 kitlens thất thoát đáng kể.

Về focus thì còn 1 khả năng là bác ko để chế độ bắt điểm trung tâm mà không để ý vì ko bật nháy đỏ báo. Nhưng mà em nghĩ trường hợp này khó xảy ra vì thông thường chả mấy ai chỉnh sang kiểu này cả. Nhất là bác lại đang làm test
Mình làm test manual hoàn toàn, ISO 200, chỉ tò mò và nhân tiện thử với 2 kiểu đo sáng khác nhau thôivà thấy có khác nhau chút xíu, vậy mới lạ chứ.
Focus thì để tránh mỗi lần chụp có khả năng máy bắt bằng điểm khác nên chọn chế độ focus 1 điểm trung tâm thôi. Trước nay mình cũng có nghi ngờ cái lens kit này về vụ focus rồi, nhưng cũng e rằng tay nghề chụp hình của mình "cao" quá nên nhân tiện kỳ này mượn cái tripod về thử để chắc rằng không phải do rung tay :)
Thanks for reply

donghr
23-03-2010, 09:33 PM
bác ơi con 28-90 giá bao nhiu vậy bác, em lên KL ko thấy bán