Góp ý về cách điều hành của admin TheAmateur

[thanhcong67]

Chào anh TheAmateur,

Thường xuyên sinh hoạt trên Vnphoto, cá nhân tôi nhận thấy anh rất tích cực trong việc điều hành, điều này thật sự rất cần thiết khi Vnphoto ngày càng lớn mạnh và rất đông thành viên.

Bên cạnh những mặt tích cực, tôi thấy anh nên xem lại cách anh phát biểu khi treo nick các thành viên vi phạm.

Cũng biết rằng các thành viên bị treo nick là do họ đã vi phạm quy định của diễn đàn, nhưng như cách anh phát biểu khi treo nick họ làm mọi người thấy rất nặng nề.

Vài thí dụ:
Như trường hợp này, "Vô cùng thương tiếc" chỉ để dùng trong trường hợp tiễn đưa người đã từ trần, chỉ treo một cái nick ảo thì cần gì phải nặng nề như vậy.

Vô cùng thương tiếc tiễn đưa anh ktshuytuoc ra đi nghĩ phép 2 tuần do spam ... BQT đang xoa bóp bàn tay sau khi delete các spam vớ vẩn của anh.

Trong trường hợp này, chỉ cần treo nick là đủ, nếu góp ý với tư cách cá nhân sao anh không PM, như vậy anh đã vừa dùng quyền của người điều hành vừa là thành viên trong topic của BQT.

Thông báo treo nick thành viênhothicam vĩnh viễn do spam bài, gâu mâu thuẫn với các thành viên khác, tái phạm vừa mới được hết ban nick đã vi phạm.

Ghi chú: Tôi treo nick chị với cương vị 1 thành viên BQT. Cá nhân tôi khuyên chị là chị đi đến đâu là các diễn đàn ban nick đến đó, chị nên suy nghĩ coi bản thân mình làm sao mà người không biết cũng phải có thái độ với chị. Cá nhân tôi đọc nhiều bài của chị, tôi chân thành và lễ phép khuyên chị nên gặp bác sĩ tâm thần. Các thành viên biết tôi đều biết tôi rất lịch sự với phụ nữ nhưng mà chị là trường hợp nước tràn ly.

Còn trong trường hợp này, anh cố tình nói lái có dụng ý với thành viên mà anh treo nick, trong khi nhiều thành viên hành xử theo kiểu này đã bị anh treo nick.

Thông báo treo nick vĩnh viễnnick toasoan của bác Bằng (Tào Lao... à quên Lào Cai) vì bác đã cố tình register rất nhiều nick. Thông báo là bác nên liên hệ BQT ngay để kết lại 1 nick mà dùng, có nhiều admin nên nếu bác sử dụng nick lung tung chúng tôi mỗi người khoá 1 nick của bác thì có ngày bác không còn nick nào mà xài.
Chúng tôi rất ngại nhưng nếu bác không liên hệ giữ 1 nick sau này bác đừng trách chúng tôi không báo trước nhé... vĩnh biệt nick toasoan.

Đã nhiều lần muốn góp ý với anh, nhiều người khuyên tôi nên ngồi im cho nhẹ cái đầu. Nhưng nếu vậy thì sẽ chả ai sẽ góp ý, nên viết ra những dòng này mong anh rút kinh nghiệm để điều hành Vnphoto được tốt hơn.

Theo tôi, các quy định của Vnphoto đã tương đối hoàn thiện, vậy mỗi khi treo nick, BQT chỉ cần nêu lên thành viên đã vi phạm điều nào, hoặc lỗi cụ thể là gì là đủ.

Chào thân ái và đoàn kết,

[giochuong]

Nhiều lần thấy nhưng lại ngại ngại, anh em lâu ngày với nhau quen tính nết rồi nên dễ hiểu, với anh em mới (dù có bị treo) thì lại khác.
Em không muốn lại mang tiếng "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng" nhưng tán thành góp ý của bác thanhcong67.
Thân chào,

[Gen NT]

Thông báo treo nick là "công việc thực hiện quy định" của BQT đối với các thành viên của 1 website lớn và uy tín cho nên tính nghiêm túc, tôn trọng và rõ ràng cần phải được thể hiện trong thông báo này.
Phát triển theo nhịp sống "mạng" ngày càng rộng lớn, chúng ta đã nghe cụm từ "cư dân mạng", thì website như khuông khổ một quốc gia có luật lệ riêng biệt, cho nên thông báo của BQT ví như thông báo của một "quốc gia ảo" vậy
Thiết nghĩ thông báo này cũng nên theo tiêu chuẩn khuông mẩu quy định (format), ví dụ như:
- BQT thông báo treo nick ABC,
- Thời hạn: 2 tuần
- Lý do: vi phạm điều __ mục __

[Jim-Toanstrong]

Em nghĩ cái này Anh TC67 chỉ cần góp ý riêng với T.A qua PM là đủ. Nếu thấy đã góp ý rồi nhưng vẫn còn tiếp tục như thế thì mới cần tiếng nói của tập thể.

Em hết ạh, rất chân thành.

[hqhuyanh]

Em tán thành ý kiến anh T.C. Bản thân em (trong 1 topic lâu rồi) cũng đã đề cập 1 lần đến vấn đề này.

[apham]

Các ơn các bác đã góp ý, điều này BQT đã lưu ý và rút kinh nghiệm các đây vài tuần rồi. Hiện nay nếu các bác để ý là các thông báo của BQT rất ngắn gọn, đi thẳng vào vấn đề. Những vấn đề trước đây nếu có gì không phải mong các bác thông cảm và bỏ qua.

Mong nhận được sự hợp tác từ các bác.

Cám ơn.

[nbaotoan]

Bác thanhcong67 ui, bác thông cảm cho thành viên/admin Theamatuer với ạ !!! Bồ hòn thì cũng trái tròn trái méo. Bác cứ nghĩ admin là phải "tròn vo" như apham thì... khó xử cho mấy anh admin lắm híhí !!!

Theo em thấy:
Về chức năng admin anh TA xóa bài spam là đúng !!!
Là thành viên của đội cảm tử -> anh ấy phát biểu mang nhiều tính "cảm tử" cũng là hợp lý !!!
Còn chuyện yêu/ghét đội cảm tử lại là chuyện từng cá nhân.

Túm lại em không bênh vực anh TA, nhưng vì những lý do ở trên mà có thành kiến với anh TA thì khổ thân anh í lắm ạ :)

Happy shooting :cheer:

[Ben2003]

Em xin góp ý thêm, nếu ban nick ai đó thì dùng nick của ban quản trị chứ đừng dùng nick thành viên (mặc dù thành viên đó nằm trong ban quản trị). Vì những thành viên mới đâu biết thành viên ban nick mình thhuộc ban quản trị đâu? (dễ gây hiểu lầm)

[iphoto]

@thanhcong67: Cám ơn anh Tiến đã góp ý về vấn đề này.

@Gen NT: Ủng hộ 100% cái format do cua bác. iphoto có nghĩ đến nó lâu rồi khi đọc những dòng treo nick của các mod & admin... nhưng lại không dám góp ý, vì không biết cách diễn đạt... :-)

[canonsigma]

Tự mình chứng tỏ khả năng GIAO TIẾP còn quá "THẤP KÉM" trong xã hội văn minh tiến bộ hiện nay !
(bao nhiêu đó đã nói lên tất cả)

Tôi tự xin được bị treo nick !

[oabel]

Em xin góp ý thêm, nếu ban nick ai đó thì dùng nick của ban quản trị chứ đừng dùng nick thành viên (mặc dù thành viên đó nằm trong ban quản trị). Vì những thành viên mới đâu biết thành viên ban nick mình thhuộc ban quản trị đâu? (dễ gây hiểu lầm)

Ở trang forum, phía dưới có cái View Forum Leaders đó bác, vào đó mà xem là rõ mà

http://www.vnphoto.net/forums/showgroups.php?

Đính chính lại là bác TheAmateur nằm trong Group Super Moderators, không phải Group Admin ạ.

[gogo]

Em không ý kiến binh vực ai trong topic này.
Phong cách làm việc của Admins và Super Mods tại Vnphoto.net
có thân thiện(Friendly) và chuyên nghiệp(professional) hay không thì tự mỗi members
đều có thể tự đánh giá được.

Dạo này em bận việc riêng nên ít vào như hồi trước, nên không dám phán xét ai.

Tuy vậy, em xin có đôi lời sau đây gửi cùng bác :

Toanstrong:


Em nghĩ cái này Anh TC67 chỉ cần góp ý riêng với T.A qua PM là đủ. Nếu thấy đã góp ý rồi nhưng vẫn còn tiếp tục như thế thì mới cần tiếng nói của tập thể.

Em hết ạh, rất chân thành.

Thế thì em nghĩ bác Toanstrong nên "PM" cho ban quản trị vnphoto để đề nghị là đóng luôn box "Các ý kiến đóng góp và thắc mắc " đi ạ.

Chứ để cái box này nằm đây chi cho phí chỗ.

Còn như phải góp ý bằng PM với 1 admin nào đó ,rồi đi theo dõi xem Admin để biết Admin đó có tái phạm nữa không... hóa ra.... bác ThanhCong là BEYOND- SUPER MOD à?

@ bác nbaotoan


Bác thanhcong67 ui, bác thông cảm cho thành viên/admin Theamatuer với ạ !!! Bồ hòn thì cũng trái tròn trái méo. Bác cứ nghĩ admin là phải "tròn vo" như apham thì... khó xử cho mấy anh admin lắm híhí !!!


Bác nói thế khác nào bác bảo ThanhCong67 là "tư thù cá nhân "???
Và members phải "thông cảm" cho mod...
vậy mod có "Thông cảm" cho những member không tròn hông?



Theo em thấy:
Về chức năng admin anh TA xóa bài spam là đúng !!!


Không ai nói TA xóa bài là sai cả !
anh ấy rất tích cực trong việc giữ gìn vnphoto.net sạch và đẹp , ai cũng biết thế mà.



Là thành viên của đội cảm tử -> anh ấy phát biểu mang nhiều tính "cảm tử" cũng là hợp lý !!!

Vậy nếu members kia cũng là thành viên của đội "Liều Mạng" của chính họ thì sao?
Em xin hỏi bác là "Đội Cảm Tử" kia được vnphoto.net chính thức công nhận vào lúc nào ạ?
Vì làm thành viên của cái đội tự xưng đó thì có quyền nói chuyện một cách *** với người khác, ngu sao mà không tham gia làm thành viên nhỉ
Mà bác Toàn nè, bác có là thành viên của cái "Đội cảm tử" ấy không?
Nếu bác đã làm thành viên thì bác giới thiệu em vào cái đội tai tiếng ấy giùm ạ.



Còn chuyện yêu/ghét đội cảm tử lại là chuyện từng cá nhân.


Chẳng yêu, chẳng ghét.... em sẽ gia nhập vào tất cả những đội tự xưng nào đem đến quyền lợi cho em. Cho em tham gia với nhé !



Túm lại em không bênh vực anh TA, nhưng vì những lý do ở trên mà có thành kiến với anh TA thì khổ thân anh í lắm ạ :)

Happy shooting :cheer:


Tiếng nói của anh ThanhCong là tiếng nói xây dựng tập thể , không chĩa mũi dùi vào cá nhân ai cả.

Riêng em với anh Nhân, em lúc nào cũng coi anh ấy như một người anh rất dễ thương. 2 anh em lúc nào cũng luôn giúp đỡ nhau và vui vẻ với nhau.

Một lần nữa, em vào đây không để binh cho anh ThanhCong hay anh TA.

Với em không có chữ "binh vực" ở đây. Vì tại sao phải mù quán "binh vực" nhau mà không nghe ý kiến của nhau để xây dựng vnphoto.net ngày một đẹp hơn?

Em chỉ có ý kiến riêng với 2 bác vì em thấy những gì 2 bác viết sẽ làm vnphoto.net tệ hơn thôi. Mong hai bác đừng vội ghét em mà nên suy nghĩ lại những gì mình đã viết.

Thân ái và đoàn kết

Gogo


@ TA ::: chiều nay cafe' nhé :)



EDIT NOTE : *** : em không biết dùng chữ gì vào đây cho hợp lý ,
chữ lúc trước em dùng là "bố láo".
Sau khi có sự góp ý của anh Rùa và bác Tumitoe.
Hai bác này hình như không thèm để ý đến đại ý nội dung bài viết của em mà chỉ bị dị ứng với từ "***" mà em đã dùng.

Vì thế, nhằm tạo một sân chơi hoàn thiện hơn, em xin phép lấy chữ "bố láo" kia xuống mà thay vào bằng "***" mong các bác điền vào chỗ trống từ thích hợp giùm em.

Cảm ơn chân thành và đoàn kết !

Gogo

[Rùa Hay Xỉn]

Vì làm thành viên của cái đội tự xưng đó thì có quyền nói chuyện bố láo với người khác, ngu sao mà không tham gia làm thành viên nhỉ
Mà bác Toàn nè, bác có là thành viên của cái "Đội cảm tử" ấy không?
Nếu bác đã làm thành viên thì bác giới thiệu em vào cái đội tai tiếng ấy giùm ạ.


Đề nghị Bác gogo dùng từ cho chính xác nhe, ai bố láo ở đây???

[joetran]

Thật sự cá nhân tôi thấy Bác Thanhcong67 rất dũng cảm khi công khai lập ra topic này ! để mọi người có thể cùng góp ý kiến xây dựng diễn đàn. Ít ra nó cũng đã đại diện suy nghĩ của một số thành viên. Cám ơn Bác !

[gogo]

Đề nghị Bác gogo dùng từ cho chính xác nhe, ai bố láo ở đây???

dạ bác ruanweixin,
Em nói thế, mong bác hiểu rõ ý em ạ

Ngắn gọn ý em là : chã nhẽ tự xưng là thành viên của nhóm này , nhóm nọ rồi nói sao thì nói... cho dù có nói năng bố láo đi nữa thì cũng khuyên người khác thông cảm cho lời nói của mình. (???)

(trích theo ý của bác Toan :)

Là thành viên của đội cảm tử -> anh ấy phát biểu mang nhiều tính "cảm tử" cũng là hợp lý !!!

cái hợp lý của bác Toàn em thấy chẳng hợp lý tí nào... vì thế em mới nói.

Còn việc ai bố láo ở đây thì người đọc tự rõ , chứ cần gì mình phải nói ạ.

Thân ái ,

Gogo

[loicm]

Các ơn các bác đã góp ý, điều này BQT đã lưu ý và rút kinh nghiệm các đây vài tuần rồi. Hiện nay nếu các bác để ý là các thông báo của BQT rất ngắn gọn, đi thẳng vào vấn đề. Những vấn đề trước đây nếu có gì không phải mong các bác thông cảm và bỏ qua.

Mong nhận được sự hợp tác từ các bác.

Cám ơn.

Các bác nên đọc lại những dòng này. Tôi nghĩ có khi nói đàn ông nhiều chuyện hơn phụ nữ mới đúng. Các bác nên thông cảm bỏ qua và không nên mổ xẻ quá sâu. Ai mà chả có vài khiếm khuyết. Và có lẻ topic này nên dừng lại ở đây.

[ravic]

Vâng, topic góp ý là để BQT chúng tôi rút kinh nghiệm nhằm hoàn thiện hơn trong vnphoto. Nhưng cũng mong các anh chị chỉ góp ý chứ đừng phê phán miệt thị người khác.
Anh Tiến Thanhcong67 góp ý rất hay, nhưng thành viên canonsigma góp ý hay miệt thị người khác?
Tóm lại BQT xin cám ơn các góp ý thực sự của các anh chị, chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm trong việc dùng câu cú ngắn ngọn dễ hiểu. Mong các anh chị đừng tranh luận thêm dễ mích lòng lẫn nhau!
Trân trọng,

[tumitoe11]

Bác gogo ah, ý bác thì em hiểu nhưng cách bác dùng từ "bố láo" không đúng. Có lẽ khi góp ý cho người khác thì chính bản thân cũng nên chỉnh chu câu chữ, tránh làm người khác hiểu sai ý của mình. Em nghĩ bác nên edit lại đi ợ.

Về việc bác TA thì em thấy cũng chưa có gì quá đáng cả. Đôi lúc bác ý có vẻ châm biếm chút xíu, nhưng tựu chung lại vẫn là vì một vnphoto sạch sẽ hơn thôi.

[thanhcong67]

Chào các bạn,

Những góp ý của tôi với cá nhân anh TheAmateur, đến nay đã được 3 ngày. Cũng đã có những ý kiến đồng tình, cũng có những ý kiến chưa đồng tình. Nhưng điều quan trọng là chúng ta cùng thấy được vấn đề và cùng mong muốn cho Vnphoto của chúng ta ngày càng trở nên tốt đẹp và chuyên nghiệp hơn, BQT Vnphoto cũng đã sửa lại một số câu nhạy cảm vừa qua, đó là một việc làm thật đáng trân trọng.

Mong rằng chúng ta hãy cùng nhau làm cho Vnphoto là một nơi để gặp gỡ, trao đổi với nhau về niềm đam mê chung là nhiếp ảnh.

Cá nhân tôi trước khi đi đến quyết định đưa việc này vào mục góp ý, cũng đã có những suy nghĩ trái ngược, nhưng tôi thấy việc gì nên làm thì phải làm để không áy náy với bản thân, tôi thấy thật tiêu cực khi ai cũng lặng lẽ rời bỏ Vnphoto vì thấy những điều không hài lòng.

Mọi chuyện đã đi vào ổn định, rất cám ơn các bạn đã đồng cảm và chia sẻ với ý kiến của tôi, cám ơn BQT đã quan tâm đến góp ý của tôi. Topic này đã có kết quả thật tốt đẹp và nên dừng lại ở đây.

Một lần nữa xin chúc cho Vnphoto sẽ trở thành một website thân thiện và chuyên nghiệp với tất cả những ai đam mê nhiếp ảnh.

Thân mến,

[gogo]

thân gửi bác Rùa và bác Tumitoe:

EDIT NOTE : *** : em không biết dùng chữ gì vào đây cho hợp lý ,
chữ lúc trước em dùng là "bố láo".
Sau khi có sự góp ý của anh Rùa và bác Tumitoe.
Hai bác này hình như không thèm để ý đến đại ý nội dung bài viết của em mà chỉ bị dị ứng với từ "***" mà em đã dùng.

Vì thế, nhằm tạo một sân chơi hoàn thiện hơn, em xin phép lấy chữ "bố láo" kia xuống mà thay vào bằng "***" mong các bác điền vào chỗ trống từ thích hợp giùm em.

Cảm ơn chân thành và đoàn kết !

Gogo

[TB]

Các ơn các bác đã góp ý, điều này BQT đã lưu ý và rút kinh nghiệm các đây vài tuần rồi. Hiện nay nếu các bác để ý là các thông báo của BQT rất ngắn gọn, đi thẳng vào vấn đề. Những vấn đề trước đây nếu có gì không phải mong các bác thông cảm và bỏ qua.

Mong nhận được sự hợp tác từ các bác.

Cám ơn.

Kính chào các anh, chị, các bạn.
Tuần rồi tôi đi Tây Bắc không vào mạng được nên chưa đọc được topic này, hôm qua về nhà mới được đọc. Xin phép được tâm sự với các anh, chị, các bạn đôi lời, kính mong các anh, chị, các bạn bỏ qua.
Trước khi có topic này, mỗi khi lên mạng thấy có ai bị treo nick, hoặc bị cảnh cáo spam bài, thú thật là tôi rất buồn. Nhưng xem đi, xem lại tôi thấy những trường hợp đấy đều xứng đáng bị như thế. Có nhiều hình thức spam bài, người mới muốn kiếm đủ 50 bài để vào mục mua bán thì không khó, ai cũng biết. Người cũ cũng có cách spam bài để lấy số lượng bài viết, có người bình quân 3-4bài/ngày, nếu nội dung bài viết tốt thì tôi không nói gì, nhưng có những bài viết nó không giải quyết được điều gì. Tôi cũng mới tham gia trang web này nên chưa hiểu là có nhiều bài (ví dụ mốc 500, mốc 1000, mốc 2000 bài ... thì có lợi lộc gì không?). Ở nhiều trang web khác họ phong SAO cho những người có nhiều bài viết (một lần nữa rất xin lỗi là tôi chỉ muốn nói những bài viết không có giá trị gì), người lên cấp "SOÁI", người lên cấp "TƯỚNG", người lên cấp TÁ v.v... và v.v... Đương nhiên càng nhiều SAO thì càng được "DẠY DỖ" những kẻ ít SAO hơn, mặc dù những người cấp bé hơn có khi biết chụp ảnh từ khi những kẻ cấp cao hơn còn chưa ra đời. Nhắc lại chuyện này tôi muốn nói thêm 1 chuyện: cách đây 1 thời gian khi trang web này có 1 số chuyện (không nhắc lại thì mọi người đều biết), khi đấy tôi có nhắn tin góp ý với BQT. Tin nhắn có gửi đi nhưng tôi không tin là BQT sẽ trả lời và có hành động. Một thời gian sau tôi nhận được tin nhắn của BQT, lúc này tôi mới hiểu được BQT vất vả thế nào. Dâu trăm họ mà. Ngoài việc mưu sinh như mọi người thì BQT còn công việc "vác tù và hàng tổng" nữa. Trang web có mấy chục ngàn người tham gia mà BQT chỉ có mấy người, nếu họ không có đam mê và lòng nhiệt tình thì chúng ta không có 1 sân chơi bổ ích như thế này.
Nói thì nói như thế, không phải BQT không có khiếm khuyết. Bác Thanhcong67 cũng đã nêu lên 1 ví dụ. Nói thật với các bác điều này, khi tôi chưa đăng ký là thành viên của trang web này, tôi đã thường xuyên lên mạng và vào trang web này. Tôi đọc rất nhiều những bài viết của rất nhiều thành viên và gần như hiểu được tính cách của 1 số thành viên mà tôi quí trọng, cũng như rất bất bình với 1 số thành viên trẻ tuổi mà chưa khiêm tốn và lễ độ.
Bac Thanhcong67 là người dũng cảm nêu ra vấn đề mà mọi người hay dùng từ "tế nhị", hợp suy nghĩ của rất nhiều thành viên, trong đó có cả tôi. Nhưng có 1 điều thế này bác TC67 ạ, những điều mà bạn TheAmateur nói cũng rất chuẩn đấy, tôi hay lọ mọ lên mạng, nhất là về đêm nên mỗi khi có thông báo treo nick hoặc nhắc nhở ai đó spam bài thì trước hết tôi đọc lại toàn bộ những bài viết của những người đấy, đọc xong tôi mới hiểu những ý kiến của BQT đưa ra rất có lý, nhiều khi tôi mong BQT mạnh tay hơn nữa. Tôi không phải "tỷ phú về thời gian" tôi chỉ có thể ngủ muộn để vào trang web này thôi nên các bác thấy tôi chỉ lên mạng vào đêm được, càng về đêm càng đọc càng thấy rõ nhiều vấn đề.
Viết cũng đã dài mong các bác lượng thứ cho kẻ nhiều lời. Qua đây tôi càng thấy trân trọng bác Thanhcong67, đây mới là những người nhiệt huyết với trang web này. Và cũng mong BQT hãy thẳng tay nhưng hãy mềm dẻo hơn. Ý kiến này của Apham tôi nghĩ mọi người chúng ta tin tưởng thêm vào BQT.
Chúc tất cả các bác vui khỏe, hạnh phúc, may mắn.

[Gen NT]

... Ở nhiều trang web khác họ phong SAO cho những người có nhiều bài viết (một lần nữa rất xin lỗi là tôi chỉ muốn nói những bài viết không có giá trị gì), người lên cấp "SOÁI", người lên cấp "TƯỚNG", người lên cấp TÁ v.v... và v.v... Đương nhiên càng nhiều SAO thì càng được "DẠY DỖ" những kẻ ít SAO hơn, mặc dù những người cấp bé hơn có khi biết chụp ảnh từ khi những kẻ cấp cao hơn còn chưa ra đời. ...


Tất nhiên mỗi người có quan điểm khác nhau, nhưng theo em, một sân chơi bình đẳng, thân thiện là một nơi không nên có giai cấp hay thứ bậc. Hơn thế nữa đây là sân chơi nghệ thuật nhiếp ảnh, việc phong "chức" vì các "bài viết suông" e rằng không thiết thực ở đây. Nói như vậy không có nghĩa là BQT không lưu ý đến đóng góp rất đáng kể và hữu ích của các thành viên có những bài viết giá trị. Vừa qua BQT đã có công nhận danh hiệu writer cho những thành viên vì những đóng góp này. Theo tôi đây là cách làm rất "khôn ngoan" và "chuyên nghiệp" của BQT vì nó đề cao, trân trọng mà không tạo ra giai cấp, thứ bậc.



.... Và cũng mong BQT hãy thẳng tay nhưng hãy mềm dẻo hơn....

Ý này của bác khó hiểu quá!!

[T-130]

Ý này của bác khó hiểu quá!!

Cuối bài viết, bác TB đã nói lên ý tưởng cá nhân mình :
-1 là bác ấy nói lên lời rất trân trọng và tán thành với những thành viên có tâm huyết với sân chơi nghệ thuật vnphoto, điển hình như bác Th...67 và...
-2 là bác ấy có lời thỉnh cầu BQT vnphoto thật nghiêm khắc thi hành đúng theo điều lệ của website đề ra, bên cạnh đó cũng phải lịch sự, nho nhã,ngắn gọn với những thành viên đã vi phạm nội qui trong lúc thi hành.

Được gỏi bởi TB: (... Và cũng mong BQT hãy thẳng tay nhưng hãy mềm dẻo hơn...)

Câu này là câu ngụ ý của ngôn ngữ VN chúng ta, trong vấn đề nầy thì câu nầy nhắc nhở BQT, thành viên nào vi phạm nội qui của trang web ở mức nào thì được lãnh hình phạt theo mức đó, chứ không cao hơn và cũng không thấp hơn, vậy gọi là: ( thẳng tay ). Còn nếu thành viên bị lãnh hình phạt không đúng theo mức độ vi phạm mà nội quy của trang web đưa ra ( cao hơn hoặc thấp hơn ) gọi là: ( cong tay ).
Mềm dẻo : Nghĩa là trong lúc BQT thi hành nội quy của sân chơi, phán hình phạt cho thành viên nào vi phạm nội qui của website. Tất nhiên là có nêu lên lý do mà thành viên đó đã vi phạm ơ điều...mục...of vnphoto. Nhưng không nên nói lên bất kỳ một điều gì khác riêng tư mà làm xúc phạm đến lòng tự ái, nhân quyền của người vi phạm cũng như bao người khác.

Ví dụ:

- Treo nick member: ...
-Thời hạn: ...
-Lý do: ...
-Vi phạm: điều... mục...of vnphoto.
Bấy nhiêu trên là vi phạm member đã hiểu lý do, và vui lòng được lãnh hình phạt mà sữa đổi về sau.
Và vậy là ngôn ngữ chúng ta gọi là: Ngắn gọn, vắn tắc, dể hiểu, lịch sự, nho nhã v.v và v.v.
Có bấy nhiêu lời, có gì không đúng hoặc phật lòng mong các bác bỏ qua.


CHỈ THÍCH CHỤP.

[TB]

Tất nhiên mỗi người có quan điểm khác nhau, nhưng theo em, một sân chơi bình đẳng, thân thiện là một nơi không nên có giai cấp hay thứ bậc. Hơn thế nữa đây là sân chơi nghệ thuật nhiếp ảnh, việc phong "chức" vì các "bài viết suông" e rằng không thiết thực ở đây. Nói như vậy không có nghĩa là BQT không lưu ý đến đóng góp rất đáng kể và hữu ích của các thành viên có những bài viết giá trị. Vừa qua BQT đã có công nhận danh hiệu writer cho những thành viên vì những đóng góp này. Theo tôi đây là cách làm rất "khôn ngoan" và "chuyên nghiệp" của BQT vì nó đề cao, trân trọng mà không tạo ra giai cấp, thứ bậc.

Cám ơn bác đã xem và có ý kiến.
Chân thành xin lỗi các bác vì do cách trình bày của tôi nên các bác có thể chưa hiểu rõ. Ý của tôi không phải là đề nghị phong "chức tước" ở trang web này, mà ở 1 số trang web khác có làm việc này nên dẫn đến hiện tượng spam số lượng bài viết để nhanh lên chức. Ở trang web này hình như cũng có (nhưng rất rất ít). Ý tôi muốn nói là ngoài việc nhắc nhở các trường hợp spam để đủ 50 bài viết thì BQT cũng nên lưu ý những hình thức spam bài như thế này.


Ý này của bác khó hiểu quá!!
Đáng lẽ ở đoạn này tôi phải viết xuống hàng dưới thì các bác có thể hiểu đúng hơn, viết liền hàng dễ dẫn đến hiểu lầm, mặc dù đã có dấu chấm(.).
Tôi cũng chân thành xin lỗi bác Thanhcong67.
#Cám ơn bác Canonmyself đã giải thích giúp về câu nói của tôi.

[apham]

Khóa theo yêu cầu của bác chủ topic, mọi việc đã được tiếp thu vì một VNPhoto tốt hơn :)