Giúp chọn ống cho Canon 20D.

[salamander]

Nghe lời dụ dỗ của các bác em đã làm em 20D và cái ống Fix50 về chỉ ngồi nghịch chụp chân dung thôi, hix.
Giờ em muốn nhờ các bác giúp xem nên đầu tư thêm ống gì nữa ạ: ống chụp phong cảnh, ống macro, ống tele(Đủ đồ để dùng cho những buổi đi chụp với vnphoto). Giá cả phải chăng thôi nhé. Thanks:25:

[pentaxone]

18-55 is là 1 lựa chọn tốt với giá phải chăng.

[Blx]

Bác phải nói kinh phí thì mới có thể tư vấn đc chứ.Nói chung với những yêu cầu của bác thì cũng khá tốn kém đấy.

[thjm]

sigma 18-125 co thu 1 lan roi ! ;)

[vikhoa]

Nếu bác có khoảng 1000USD thì có thể mua 17-40 f4L nếu thích chụp phong cảnh. Đi offline trên này thì 8/10 lần đi là chụp chân dung mẫu, bác có 50 1.8 rồi thì sắm thêm 85 1.8 nữa là vừa đẹp.

Còn nếu bác chỉ thích chụp chân dung + macro thì mua 85 f1.8 + 100 f2.8 macro.

[Napoli]

Bác cho biết khả năng tài chính đi

17-40f4L. Đa năng góc rộng chơi cho đã (phong cảnh và đời thường là ổn rồi.
Fix 50 1.8 là được cho Chân dung (Bác đang có)
100 f2.8 macro để macro nhé
Máu hẳn thì chơi 70-200f2.8L đi cho tele tẹt ga

[ocma3839]

Để kinh tế hơn thì Tamron 17-50 thay cho 17-40L.

[salamander]

Em thấy con Tamron 17-50, con Canon 17-80 hay và hợp lý phết. Giá khoảng 350-400$

[damthemaison]

Bác cho biết khả năng tài chính đi

17-40f4L. Đa năng góc rộng chơi cho đã (phong cảnh và đời thường là ổn rồi.
Fix 50 1.8 là được cho Chân dung (Bác đang có)
100 f2.8 macro để macro nhé
Máu hẳn thì chơi 70-200f2.8L đi cho tele tẹt ga

Tiện thể các bác cho em hỏi:
EF17-40mm F4L USM & EF24-105mm F4L IS USM
2 em nay gia chenh nhau khoang 200$ ... ưu và nhược của 2 em này thế nào ... nếu mà chụp phong cảnh đi chơi, chân dung thì em nao hay hơn?

[Napoli]

Tiện thể các bác cho em hỏi:
EF17-40mm F4L USM & EF24-105mm F4L IS USM
2 em nay gia chenh nhau khoang 200$ ... ưu và nhược của 2 em này thế nào ... nếu mà chụp phong cảnh đi chơi, chân dung thì em nao hay hơn?

Nói thật là mình chưa có điều kiện về tài chính để vươn lên 2 em L này, chưa dùng thử nên ko có điều kiện comment thực tế
Theo ý kiến cá nhân thì thấy 2 cái này thuộc 2 dải range khác nhau. 1 ống góc rộng, một ống tầm trung, đều là ống được đánh giá cao cả. Đi chơi bời phong cảnh thì cả 2 chụp sẽ đều OK, có điều cái 17-40 góc rộng sẽ thuận hơn cho phong cảnh. Cái 24-105 ko phải là ống chuyên chân dung nhưng để chụp chân dung sẽ đẹp hơn cái 17-40. Hơn nữa cái 24-105 có IS chống rung cũng là một lợi thế.

Ý kiến cá nhân thế thôi. Cũng gà mờ nghĩ nào nói vậy thôi. Có gì các bác chỉ bảo thêm

[salamander]

Huhu, đến bao giờ mới có 17-50 f2.8 đây. mất toi mấy tháng lượng. Chơi trò này còn hơn cả nghiện, thèm tiền liên tục. ăn không dám ăn, mặc không dám mặc, chỉ dình đi mua lens thôi T_T

[sontsc]

thấy nhiều bác chọn con 24-105/4 is đấy, gỉải rộng thích hợp, k phai thay len trong nhiều trường hợp. nhưng khẩu 4 mình thấy k khoái, kiếm con khâu 2.8