Hỏi đáp về ống kính Nikon

[kevin2009]

Mấy bác cho em hỏi.Hôm bửa em có thử cái ống tamron 70-300 f4 -5.6 DI LD macro.Và e định chọn lựa giữa AFS 55-200 hay tamron 70-300 hả mấy bác.

[jamesdo]

tamron 70-300 non VC có rẻ hơn bản 70-300 non VR của nikon bao nhiêu đâu mà không lấy hàng nikon xài bác, có ED, build tốt, không phải hàng for. Các ống của tamron thường nét hơn của nikon (những ống ngang giá), nhưng cái ống tele này của tamron chẳng nét gì hơn nikon (nghe nói ống 70-300 non vr của nikon do tamron làm). Và nó cũng không phải thật sự macro nữa (tỉ lệ chỉ 1:2). Bác thích macro thì có thể mua thêm cái Raynox DCR-250 lắp vào. Trên vnphoto có bác nguyentriduc chuyên chụp cái 70-300 non vr này đấy, nhiều ảnh rất đẹp, bác nên xem thử.

[kevin2009]

Cám ơn bác đã giúp em...

[kingmage]

Hiện nay em muốn tìm một em góc rộng! Em thì thích lens fix nhưng tài chính thì không dư dả là bao! Em đang tìm về dòng MF mong mọi người tư vấn giúp

[nodoor]

Em đang tập MF, muốn mua 50 f2 hoặc 1.8 E, không biết con nào bokeh ngon hơn tại thấy bokeh 1.8E đã quá mà chưa thử f2 bao giờ,
Anh em cho lời khuyên với.

[1406's]

các bác cho em hỏi,ngoài bộ đôi 35mm1.8 và 85mm1.8 có lens nào giá cũng tầm tiền,mà tiêu cự tương đương,ko cần khẩu fải 1.8) chất ảnh và màu sắc ok 1 chút ko ạ?
Nhu cầu của em thì chân dung và tĩnh vật thôi(chụp chơi chơi thôi ạ)
tại ngại cái khoản thay ra thay vào.Em thấy có lens Tokina 28-70/2.8-Tamron 28-75/2.8 - Nikon 35-70/2.8(hay bị mù)_Sigma....thấy tiêu cự,khẩu,build e thấy hợp lý,nhưng chất ảnh thấy ko được ae đánh giá cao,e thì chưa có dịp xài em này.mà cũng ko wen bạn bè chơi Nikon nhiều,nên mỗi lần lăn tăn lại lên đây đọc review của các bác:(
Các bác có kinh nghiệm tư vấn dùm em nhé.E vẫn thích ông zoom hơn fix vì độ thuận lợi,nếu chất lượng 8/10 so với 35+85 cũng ko sao ạ

[kyc]

nikor 28-105 vs 28-85 2 con đều có macro thế con nào ngon hơn bác nhỉ:-s

[Pax]

các bác cho e hỏi:
combo 35f1.8 + 85f1.8 hơn hay là 18-135 hơn ạ ?
e chỉ lang thang chụp choẹt đường phố thi thoảng bắn mẫu thôi ợ ?!
vậy p\a nào hợp lý nhất vì giờ e tính làm 1 bộ vs D90 mà lăn tăn quá :)

[dqhuy33]

bac xai combo fix lens là hợp lý. con 85f1.8D cho màu sắc rất đẹp, nếu có thêm tiền thì lên 851.8G đắt gấp đôi. 851.8G đánh giá đạt được 95% chất lượng của 851.4G nhưng giá chỉ bằng 1/3. Nếu bác có thời gian thì xài fix sẽ rất tốt. Tất nhiên 18-135 cũng tốt nhưng về chất ảnh không thể nào bằng fix lens được đâu.

[buiducduong]

các bác cho e hỏi:
combo 35f1.8 + 85f1.8 hơn hay là 18-135 hơn ạ ?
e chỉ lang thang chụp choẹt đường phố thi thoảng bắn mẫu thôi ợ ?!
vậy p\a nào hợp lý nhất vì giờ e tính làm 1 bộ vs D90 mà lăn tăn quá :)

nếu dùng thì 18-105 đừng dùng 18-135 bác ạ

[Sun_Smile]

các bác cho e hỏi:
combo 35f1.8 + 85f1.8 hơn hay là 18-135 hơn ạ ?
e chỉ lang thang chụp choẹt đường phố thi thoảng bắn mẫu thôi ợ ?!
vậy p\a nào hợp lý nhất vì giờ e tính làm 1 bộ vs D90 mà lăn tăn quá :)
bác nên chơi bộ đôi lens fix 35 và 85 sẽ có lý hơn đấy bác à, có thể time đầu bác sẽ hok quen với việc zoom chân lắm, nhưng khi quen rùi việc chụp bằng lens fix sẽ giúp bác bố cục tốt hơn, ấy là chưa kể đến chẩt lượng ảnh của fix ra tốt hơn lens kit rẩt nhiều :)

[ban3b]

các bác cho e hỏi:
combo 35f1.8 + 85f1.8 hơn hay là 18-135 hơn ạ ?
e chỉ lang thang chụp choẹt đường phố thi thoảng bắn mẫu thôi ợ ?!
vậy p\a nào hợp lý nhất vì giờ e tính làm 1 bộ vs D90 mà lăn tăn quá :)
combo fix giá >10tr
18-135 giá <3tr :|

Bạn so sánh kì vậy, chơi hẳn 18-200 đi bác :D Chưa kể 18-135 còn cực tệ nữa

[Pax]

bac xai combo fix lens là hợp lý. con 85f1.8D cho màu sắc rất đẹp, nếu có thêm tiền thì lên 851.8G đắt gấp đôi. 851.8G đánh giá đạt được 95% chất lượng của 851.4G nhưng giá chỉ bằng 1/3. Nếu bác có thời gian thì xài fix sẽ rất tốt. Tất nhiên 18-135 cũng tốt nhưng về chất ảnh không thể nào bằng fix lens được đâu.



nếu dùng thì 18-105 đừng dùng 18-135 bác ạ


bác nên chơi bộ đôi lens fix 35 và 85 sẽ có lý hơn đấy bác à, có thể time đầu bác sẽ hok quen với việc zoom chân lắm, nhưng khi quen rùi việc chụp bằng lens fix sẽ giúp bác bố cục tốt hơn, ấy là chưa kể đến chẩt lượng ảnh của fix ra tốt hơn lens kit rẩt nhiều :)



combo fix giá >10tr
18-135 giá <3tr :|

Bạn so sánh kì vậy, chơi hẳn 18-200 đi bác :D Chưa kể 18-135 còn cực tệ nữa

Dạ cám ơn các bác :)
tại giờ e ms sài DSLR nên còn lù khù lắm ợ :)

[chickenII]

ed"]DX[/COLOR][/B] nó cũng phải là 35mm chứ có phải lens FF đâu mà sao lại quy ra 52.5mm để chụp một cách phổ thông như vậy được nhỉ, em ko biết là do em thiếu kiến thức hay do họ viết có nhầm lẫn chăng???[/QUOTE]

Không nhầm lẫn đâu ạ. Nói nôm na thì 35 trên DX cùng góc nhìn với 52.55 trên FX ạ. Cái này do sense trên DX nhỏ hơn FX, hình như của nikon là 1.6 lần ạ.

[chickenII]

Các cụ cho con hỏi chút.
HIện con đang dùng D90 và 85 1.8 D.
Con đang muốn thêm một ống đa năng hơn.
Con đang phânn vân không biết chọn em nào. (Zoom hay 35mm)
con đang lăn tăn AF 35 f/2 D.
Các cụ cho con lời khuyên? Cảm ơn các cụ.

P/S: vì tình hình kinh tế hiện eo hẹp, nên chỉ được thêm một em nữa thôi. monh các cụ giúp. :))

Nếu kinh tế eo hẹp+ thích khẩu 35 sao bạn không nghĩ tới 35 1.8G. Đảm bảo mua em này không hối hận. Nếu bạn không định lên FF thì đừng nên nghĩ tới 35 f2d làm gì. Trước mình có mượn thử 1.8G của bạn, chụp phát nào sướng phát đấy mà mình thì mới biết chụp thôi. H đú đởn 35 f2d mấy tháng nay rồi mà vẫn chưa quen đc với em nó.

[zerozero7]

Các bác cho em hỏi với à...E định mua Nikon D90 nhưng đang lăn tăn k biết nên mua 35mm1.8 +85mm 1.8 hay là 35mm 1.8 với 18-105mm các bác à. Theo các bác em nên chọn lựa như thế nào cho bộ gear ổn trong mọi trường hợp với ạ.:)

[vietbingo]

Các bác cho em hỏi với à...E định mua Nikon D90 nhưng đang lăn tăn k biết nên mua 35mm1.8 +85mm 1.8 hay là 35mm 1.8 với 18-105mm các bác à. Theo các bác em nên chọn lựa như thế nào cho bộ gear ổn trong mọi trường hợp với ạ.:)

em đề nghị bác chọn option 35+18-105. Nhưng khoan mua em 35, chụp 2 tháng với kit xem ntn đã, xác định rõ nhu cầu rồi mua tiếp cũng ko muộn.

[zerozero7]

các bác cho e hỏi:
combo 35f1.8 + 85f1.8 hơn hay là 18-135 hơn ạ ?
e chỉ lang thang chụp choẹt đường phố thi thoảng bắn mẫu thôi ợ ?!
vậy p\a nào hợp lý nhất vì giờ e tính làm 1 bộ vs D90 mà lăn tăn quá :)


em đề nghị bác chọn option 35+18-105. Nhưng khoan mua em 35, chụp 2 tháng với kit xem ntn đã, xác định rõ nhu cầu rồi mua tiếp cũng ko muộn.
Nhu cầu của e là chân dung và thi thoảng du lịch thì fong cảnh ạ...Nghe các bác nói về 35mm1.8 đủ dùng cho mọi trường hợp còn 85mm 1.8 thì cho chân dung nên e mạo muội hỏi thăm như thế...hóa ra 18-105 hơn ạ.
Cảm ơn bác ạ!

[mutsumi]

bác đừng nghe nói. quan trọng là bác ưa cái tiêu cực nào, 50mm và 35mm thì cũng đủ dùng trong đa số trường hợp. Bác chụp con 18-105 rồi coi mình ưa cái nào thì chơi cái đó ;)
tớ mới chơi 2 tháng, xài con 18-70, thấy mình kết cái tiêu cự 50mm nên mua 1 ống 50 1.8D. Bắn cũng ngon :D và hài lòng :D

[NikonJ]

Nhu cầu của e là chân dung và thi thoảng du lịch thì fong cảnh ạ...Nghe các bác nói về 35mm1.8 đủ dùng cho mọi trường hợp còn 85mm 1.8 thì cho chân dung nên e mạo muội hỏi thăm như thế...hóa ra 18-105 hơn ạ.
Cảm ơn bác ạ!

vậy em nghĩ 85 + 18-105 là chuẩn nhất ạ. em có quen rất nhiều bạn bè cũng đang xài bộ này để tác nghiệp.

[claymore]

Claymore có 1 ống 24-120 AFD nhưng chỉ focus đến 70 thôi, gởi sửa thì bảo mạch nát quá không sửa được ( kể cả phạm thê) Vậy nên cần 1 Lens 24-120 bể kính, mù mốc chỉ yêu cầu mạch còn tốt. Bác nào có hú giúp mình 1 tiếng, sẽ thỏa thuận khi liên lạc

Tước - o98895II98

Cám ơn vì đã xem tin

[ninhhuuchan]

Tôi đang dùng AF 35-70 F2.8D, chất lượng ảnh rất được. Nhờ các bác tư vấn có nên đổi AFS 50 F1.4G không?
Tôi ngại mang nhiều và thay đổi lens, chủ yếu để chụp cô con gái. Một lần đi chơi Bờ Hồ vào buổi tối mới mơ ước có độ mở 1.4.
Theo các bác có nên bỏ gấp 2 lần tiền cho việc này không?

[lxhxxnxxx]

Ngắn gọn là bác chỉ nên lấy đến 50 1.8G thôi bác ạ.

[jamesdo]

Tôi đang dùng AF 35-70 F2.8D, chất lượng ảnh rất được. Nhờ các bác tư vấn có nên đổi AFS 50 F1.4G không?
Tôi ngại mang nhiều và thay đổi lens, chủ yếu để chụp cô con gái. Một lần đi chơi Bờ Hồ vào buổi tối mới mơ ước có độ mở 1.4.
Theo các bác có nên bỏ gấp 2 lần tiền cho việc này không?

Thực ra 50f1.8g cho ảnh tốt hơn 50f1.4g về nhiều mặt (sharpness, vignetting, disortion, flare/ghost và đặc biệt là focus speed). Nếu để cùng khẩu thì bokeh của 50f1.4g (9 lá khẩu) không tốt hơn 50f1.8g (7 lá khẩu tròn) nhiều lắm. Tất nhiên khi chụp ở f1.4 thì sự khác biệt sẽ rõ hơn. Tuy tại f1/4 không được nét lắm (so với tại f2 hay f2.8 chẳng hạn), nhưng nếu bác đã hài lòng với lens 35-70 f2.8d (lens này cũng là lens pro) thì bác sẽ chẳng có gì phàn nàn với 50f1.4g hết.
Nếu bác mua để chụp chân dung (bokeh quan trọng) thì lấy 85f1.8 (d hay g) sẽ tốt hơn.
Nếu bác chú trọng vào chụp buổi tối thì f/1.4 dĩ nhiên đáng giá. Nhưng lens này focus chậm, và cũng gặp khó khăn trong điều kiện thiếu sáng đấy.
Nói chung về tổng thể thì nó không đáng gấp 2 lần con 50f1.8g. Nếu camera bác khử noise tốt (d7k, d700 gì đấy) thì chả cần f/1.4. Thay vì thêm tiền mua 50f1.4g, bác mua con flash (không phải xịn) còn tốt hơn.

Tóm lại theo ý em: nếu bác tài chính ổn thì cứ lấy. Nhiều khi người ta phải bỏ số tiền gấp mấy lần để có được performance chỉ tốt hơn 1 tí. Nếu bác vẫn phải lăn tăn về giá (dù đủ tiền), thì không nên.

[ninhhuuchan]

Cám ơn các bác đã tư vẫn về dòng 50.
Tôi dùng D90 (vì nhỏ gọn và vừa tầm, trước đây tôi dùng D40X). Chụp head and showder thì qua 70-300VR, 80-200F2.8, bây giờ có 135 DC coi như thỏa mãn về chất lượng ảnh nhưng vẫn cần thoát nghèo sớm vì đầu tư lớn quá. Chụp toàn thân đã dùng 18-70, 28-105, vẫn còn 18-55 và 35-70F2.8. Những ống này cho được ảnh đẹp, nhưng không phải để chụp chân dung. Độ sắc nét của 35-70 F2.8 có thể thỏa mãn được, nhưng bokeh coi như không đạt.
Tôi đã có 2 đèn cộng với đèn trên máy, nhưng bài binh bố trận bằng đèn mãi vẫn không có ảnh đẹp nên nản.
Ước mơ độ mở khẩu lớn vì: Độ nét, bokeh, để chụp bằng ánh sáng đèn tự nhiên.
Tôi đã đọc một số trang về 50F1.8G nhưng không thấy bài viết nào so sánh trực tiếp với 50F1.4G. Bác nào thấy có bài so sánh hay xin chỉ giáo.

[jamesdo]

Cám ơn các bác đã tư vẫn về dòng 50.
Tôi dùng D90 (vì nhỏ gọn và vừa tầm, trước đây tôi dùng D40X). Chụp head and showder thì qua 70-300VR, 80-200F2.8, bây giờ có 135 DC coi như thỏa mãn về chất lượng ảnh nhưng vẫn cần thoát nghèo sớm vì đầu tư lớn quá. Chụp toàn thân đã dùng 18-70, 28-105, vẫn còn 18-55 và 35-70F2.8. Những ống này cho được ảnh đẹp, nhưng không phải để chụp chân dung. Độ sắc nét của 35-70 F2.8 có thể thỏa mãn được, nhưng bokeh coi như không đạt.
Tôi đã có 2 đèn cộng với đèn trên máy, nhưng bài binh bố trận bằng đèn mãi vẫn không có ảnh đẹp nên nản.
Ước mơ độ mở khẩu lớn vì: Độ nét, bokeh, để chụp bằng ánh sáng đèn tự nhiên.
Tôi đã đọc một số trang về 50F1.8G nhưng không thấy bài viết nào so sánh trực tiếp với 50F1.4G. Bác nào thấy có bài so sánh hay xin chỉ giáo.

Nếu thế thì bác mua 50f1.4g là hợp lý rồi :). Ông mansurov là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, review của ông này chi tiết kinh khủng luôn. Ông có review hai con 50f1.4g và 50f1.8g. Bác đọc thử nhé, trong review hai con đều có so sánh với những con fix 50mm khác đấy.
review của 50f1.4g (http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-4g-review)
review của 50f1.8g (http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review)

Trên flickr, tác giả colin&jess (http://www.flickr.com/photos/colinjess/4064971010/sizes/l/in/photostream/)chụp tấm này bằng 50f1.4g mà em rất thích, không biết bác xem chưa. Ảnh chụp tại f/1.4, xóa phông mù mịt luôn.
http://farm4.staticflickr.com/3566/4064971010_88fdb76106_b.jpg

[ninhhuuchan]

Cám ơn bác jamesdo. Tôi đã đọc các bài viết của bác chỉ. Có lẽ 50f1.8g WIN.
Chỉ còn chút suy nghĩ khi ông Mansurov gọi 50f1.8g là consumer-grade còn 50f1.4g là professional-grade.
Mình muốn mua một lần rồi không thay đổi nữa.

[jamesdo]

Cám ơn bác jamesdo. Tôi đã đọc các bài viết của bác chỉ. Có lẽ 50f1.8g WIN.
Chỉ còn chút suy nghĩ khi ông Mansurov gọi 50f1.8g là consumer-grade còn 50f1.4g là professional-grade.
Mình muốn mua một lần rồi không thay đổi nữa.

dạ, em thấy nếu bác có điều kiện thì cứ mua, cái khẩu 1.4 cũng có cái giá của nó (trường hợp này chắc không phải 50f1.4g mắc, mà do 50f1.8g rẻ hơn giá trị của nó thôi). Chúc bác có được lens như ý.

[White.Wolf]

em xài d40 và em muốn sử dụng lens fix . nếu mua lens AFS thì giá quá cao. nên em đang coi thử mấy con ko có lấy nét trong.
MF , AF có thể sử dụng tốt trên body d40 ko ạ ?

[nmt]

Nếu thế thì bác mua 50f1.4g là hợp lý rồi :). Ông mansurov là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, review của ông này chi tiết kinh khủng luôn. Ông có review hai con 50f1.4g và 50f1.8g. Bác đọc thử nhé, trong review hai con đều có so sánh với những con fix 50mm khác đấy.
review của 50f1.4g (http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-4g-review)
review của 50f1.8g (http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review)

Trên flickr, tác giả colin&jess (http://www.flickr.com/photos/colinjess/4064971010/sizes/l/in/photostream/)chụp tấm này bằng 50f1.4g mà em rất thích, không biết bác xem chưa. Ảnh chụp tại f/1.4, xóa phông mù mịt luôn.

Thực ra tấm ảnh này bokeh không đẹp, nhìn vào vùng BG bị nhức mắt. Mình xem review một số lens 50mm, mình lại nghiêng về em Sigma 50mm hơn, em này cho bokeh rất creamy (mượt)

[Vuquynhsurg]

em đề nghị bác chọn option 35+18-105. Nhưng khoan mua em 35, chụp 2 tháng với kit xem ntn đã, xác định rõ nhu cầu rồi mua tiếp cũng ko muộn.
Bác tư vấn bộ giống mình quá, mình cung mới bắt đầu và được tư vấn mua 18-105, sau 2 tháng biết chơi DSRL rước thêm em 35 1.8 nữa, giờ đang tập tành chân rung với em 35 này, mấy tháng nữa quen rồi thì 85 1.8G rẻ chút sẽ rước em nó về luôn. Vậy là tạm đủ đồ ăn chơi với dân nghiệp dư như mình

[Vuquynhsurg]

Các bác cho hỏi, chụp chân dung ngoài trời thì chất ảnh của 35 1.8 với 85 1.8D (nếu chụp cùng khẩu, cùng tốc độ) có khác nhau không? Vì mình đang có ý định mua thêm 85 1.8 nữa

[ninhhuuchan]

Các bác cho hỏi, chụp chân dung ngoài trời thì chất ảnh của 35 1.8 với 85 1.8D (nếu chụp cùng khẩu, cùng tốc độ) có khác nhau không? Vì mình đang có ý định mua thêm 85 1.8 nữa
Tôi cũng chỉ chụp chân dung (cho con gái) nhưng tôi thiên về bộ 135 (có thể 105) và 50. 135 chụp nửa người, 50 chụp cả người.
Các bác chụp bộ 85 và 35 chắc đứng quá gần mẫu. Lý thuyết cũng như thực hành đều cho thấy nên đững xa hơn 5 m ảnh mới đẹp.
Xin các cao thủ cho thêm ý kiến.

[ltdung305]

Tôi cũng chỉ chụp chân dung (cho con gái) nhưng tôi thiên về bộ 135 (có thể 105) và 50. 135 chụp nửa người, 50 chụp cả người.
Các bác chụp bộ 85 và 35 chắc đứng quá gần mẫu. Lý thuyết cũng như thực hành đều cho thấy nên đững xa hơn 5 m ảnh mới đẹp.
Xin các cao thủ cho thêm ý kiến.

Nếu trên crop thì 85 là đẹp rồi bác ạ. Còn trên FF thì 135 là chuẩn.

[Kin!]

Muốn chụp chân dung bán thân thì khoảng cách của 3 em Fix 35, 50 , 85 phải đứng cách mẫu bao xa vậy các pác?!

[ninhhuuchan]

Muốn chụp chân dung bán thân thì khoảng cách của 3 em Fix 35, 50 , 85 phải đứng cách mẫu bao xa vậy các pác?!
Hãy đọc bài Portrait Lenses của KenRockwell
Subject covered comfortably at fifteen feet (5m).
............DX and Canon 1.6x ........................FX and 35mm Film

50mm.......6' (2m)........................................9' (3m)
70mm.......4.5' (1.3m)..................................6.5' (2m)
85mm.......3.5' (1m).....................................5' (1.5m)
105mm.....2.8' (90cm)..................................4' (1.3m)
135mm.....2.2' (70cm)..................................3' (1m)
200mm.....1.5' (45cm)..................................2' (70cm)
300mm......1' (30cm).....................................1.5' (50cm)
400mm......9" (20cm).....................................13" (35cm)
500mm......7" (18cm).....................................11'' (30cm)

So what's the optimum portrait lens?
It depends on how much of a person you're showing.
If you want the whole person standing, you can use a 50-70mm lens. If they sit down, a 70-105mm works great.
If you want just head and shoulders, you'll want a 200mm to 300mm lens, at least, since you want to stay at least fifteen feet away.
Ever see a pro model shoot in the field? The photographer is usually using a big fat telephoto on a monopod like a 300mm f/2.8 or 400mm f/2.8 for head shots.

[blacknblue]

Em đang muốn tìm 1 con MF 200 F4 AI hoặc AI-s. Có bác nào biết về giá cả 2 em này như thế nào ko ạ???

[ninhhuuchan]

Trên đây các bác đã khuyên tôi lấy 50 1.8G để chụp chân dung.
Tôi muốn hỏi các bác là chụp bằng D40 và 50 1.8G có cho được ảnh chất lượng cao k?
Tôi đang dùng D 90 và 135DC. Có nên lấy thêm D40 để gắn với 50 1.8G k? Mục đích chỉ vì nhỏ nhẹ.
Cám ơn các bác.

[Vuquynhsurg]

Tôi cũng chỉ chụp chân dung (cho con gái) nhưng tôi thiên về bộ 135 (có thể 105) và 50. 135 chụp nửa người, 50 chụp cả người.
Các bác chụp bộ 85 và 35 chắc đứng quá gần mẫu. Lý thuyết cũng như thực hành đều cho thấy nên đững xa hơn 5 m ảnh mới đẹp.
Xin các cao thủ cho thêm ý kiến.
Tôi đang dùng D7000, mọi người khuyên nên sài fix 35 và 85. Có lẽ góp ý của bác là dùng trên FF?

[ninhhuuchan]

Tôi đang dùng D7000, mọi người khuyên nên sài fix 35 và 85. Có lẽ góp ý của bác là dùng trên FF?
Tôi công nhận là nhiều người ưu tiên dùng cặp 35&85.
Riêng tôi, trước khi dùng 135, tôi đã dùng 80-200F2.8. Những lúc muốn đặc tả khuôn mặt, tôi đã chụp với tiêu cự 200.
Như vậy nếu dùng 85, sẽ phải đứng rất gần.
Đứng xa chắc chắn cho ảnh đẹp hơn.

[vietbingo]

Tôi công nhận là nhiều người ưu tiên dùng cặp 35&85.
Riêng tôi, trước khi dùng 135, tôi đã dùng 80-200F2.8. Những lúc muốn đặc tả khuôn mặt, tôi đã chụp với tiêu cự 200.
Như vậy nếu dùng 85, sẽ phải đứng rất gần.
Đứng xa chắc chắn cho ảnh đẹp hơn.

HI bác, em thấy bác nói chuyện điềm đạm thật

Em xin chia sẻ với bác về 3 lens 35/85/80-200
- 35/85 (hoặc 50) là những lens em đánh giá là popular consumer lens vì nó đạt được những tiêu chí sau
+ Nhẹ -> dễ mang theo, di chuyển, cầm máy lâu ko thấy khổ khi không có monopod hoặc tripod
+ Giá cả tương đối dễ thở, không quá đắt đỏ
+ Chất lượng tốt
--> Nhiều người sử dụng
--> Sở dĩ người ta hay khuyên lấy combo 35/85 vì quan niệm em 35 chụp indoor, 85 chụp outdoor

- Về khoảng cách chụp, em ko nghĩ xa là đẹp, gần là xấu đâu bác.

- Về chất lượng ảnh em đánh giá 3 em này như nhau


Trên đây các bác đã khuyên tôi lấy 50 1.8G để chụp chân dung.
Tôi muốn hỏi các bác là chụp bằng D40 và 50 1.8G có cho được ảnh chất lượng cao k?
Tôi đang dùng D 90 và 135DC. Có nên lấy thêm D40 để gắn với 50 1.8G k? Mục đích chỉ vì nhỏ nhẹ.
Cám ơn các bác.

Về câu hỏi này em xin tóm lại như sau
- Nếu bác đã có d90, em nghĩ bác ko nên tậu thêm d40 đâu, vì 2 body này chỉ chênh lệch 100gr (D40 524.1g, D90 620g).
- Tiêu cự 50, với D90 (ưu thế có motor lấy nét), bác có thể mua em 50AFD 2nd với giá ~ 1.8-2.0tr (em nonD còn rẻ hơn nữa). Giá như vậy tiết kiệm hơn em 50 1.8G ~ 4tr
- Như vậy phuơng án mua 50 AFD bác sẽ tốn 2tr, phương án D40+50AFS bác sẽ tốn 5tr cho body + 4tr cho lens = 9tr

[Trong_Nguyen79]

Em xài D90, mới mua lens 50 1.8d hôm qua, về nhà chụp thử thấy cũng thích, mà sao khi chụp nghe tiếng "cách" từ lens hơi lớn (không như ống 35G hay ống kit, rất êm tai). Mấy anh cho hỏi có phải đó là tiếng mấy lá khẩu đóng lại và lens này nó như vậy, hay lens em mua có vấn đề ạ, xin chân thành cám ơn!!!

[ninhhuuchan]

- Sở dĩ người ta hay khuyên lấy combo 35/85 vì quan niệm em 35 chụp indoor, 85 chụp outdoor
- Về khoảng cách chụp, em ko nghĩ xa là đẹp, gần là xấu đâu bác.
- Về chất lượng ảnh em đánh giá 3 em này như nhau
- Nếu bác đã có d90, em nghĩ bác ko nên tậu thêm d40 đâu, vì 2 body này chỉ chênh lệch 100gr (D40 524.1g, D90 620g).

Cám ơn bác đã cho lời khuyên. Tôi đã không để ý là D90 chỉ nặng hơn D40 có 100g thôi. Tôi chấp nhận lời khuyên của bác.
Tôi cũng đã không biết là anh em quan niệm về cặp Lens 35&85 là để chụp outdoor và indoor. Tôi chỉ nghĩ chụp toàn thân hay bán thân.
Tôi nhớ rất rõ là nhiều năm trước, công an chụp ảnh chứng minh thư, do không chụp bằng ống kính tele nên mặt ai cũng rất xấu. Trong khi đó từ bé tôi đã được chụp ảnh ở hiệu ảnh Quốc Tế (hình như 13 Hàng Khay) có lẽ ảnh còn đẹp hơn người thực.
Việc phải đứng cách mẫu tối thiểu 5 m đã được rất nhiều chuyên gia đề cập đến

[Vuquynhsurg]

Các bác cho hỏi, chụp chân dung ngoài trời thì chất ảnh của 35 1.8 với 85 1.8D (nếu chụp cùng khẩu, cùng tốc độ) có khác nhau không? Vì mình đang có ý định mua thêm 85 1.8 nữa

Có bác nào giúp mình không?

[nxtung2004]

Mình đang dùng 35f2D và 85f1.8D trên D90, Khẳng định bạn là bokeh của 85f1.8D thích hơn nhiều. Đó chính là lý do nhiều người thích chụp teen xóa phông bằng lens này. Nhìn bokeh rất mịn và thích

[son_volam002]

2 ống kính khác nhau tức là 2 hệ thống thấu kính khác nhau, chất lượng của từng thấu kính cũng có thể khác hẳn nhau. Do đó, cái bác gọi là chất ảnh, nếu theo em hiểu là màu sắc, tương phản, méo mó... thì chắc chắn là nó phải khác nhau. 2 cái ống cùng loại nếu xét riêng về màu sắc với tương phản nó còn ít nhiều khác nhau nữa là.

[sonnikond7000]

Cám ơn bác đã cho lời khuyên. Tôi đã không để ý là D90 chỉ nặng hơn D40 có 100g thôi. Tôi chấp nhận lời khuyên của bác.
Tôi cũng đã không biết là anh em quan niệm về cặp Lens 35&85 là để chụp outdoor và indoor. Tôi chỉ nghĩ chụp toàn thân hay bán thân.
Tôi nhớ rất rõ là nhiều năm trước, công an chụp ảnh chứng minh thư, do không chụp bằng ống kính tele nên mặt ai cũng rất xấu. Trong khi đó từ bé tôi đã được chụp ảnh ở hiệu ảnh Quốc Tế (hình như 13 Hàng Khay) có lẽ ảnh còn đẹp hơn người thực.
Việc phải đứng cách mẫu tối thiểu 5 m đã được rất nhiều chuyên gia đề cập đến

Em nhớ cái hiệu ảnh đó chụp bằng cái máy rất to, chùm vải. Film âm bản to bằng bao thuốc lá, hình đen trăng rất đẹp và bền. Đến bây giờ vẫn còn mấy cái hình đó mà chưa mốc,chưa hỏng.

[tnnguyen]

Em xài D90, mới mua lens 50 1.8d hôm qua, về nhà chụp thử thấy cũng thích, mà sao khi chụp nghe tiếng "cách" từ lens hơi lớn (không như ống 35G hay ống kit, rất êm tai). Mấy anh cho hỏi có phải đó là tiếng mấy lá khẩu đóng lại và lens này nó như vậy, hay lens em mua có vấn đề ạ, xin chân thành cám ơn!!!

Em zai, trả lời em nè, con 35G của em là do nó có motor sử dụng công nghệ mới siêu êm lấy nét trong thân lens nên êm ru là phải rồi; còn con 50 f1.8D không có motor lấy nét trong thân lens, trên mount có một cái lẫy gắn khít vào cái lẫy trên thân máy, mục đích là sử dụng motor trong thân máy lấy nét cho lens, vì thế mỗi lần lấy nét là nghe "cạch" là bình thường em zai nhé :)

[Vuquynhsurg]

Mình đang dùng 35f2D và 85f1.8D trên D90, Khẳng định bạn là bokeh của 85f1.8D thích hơn nhiều. Đó chính là lý do nhiều người thích chụp teen xóa phông bằng lens này. Nhìn bokeh rất mịn và thích
Mình đắn đo muốn mua thêm 85 1.8G, vì mình thấy 35 1.8 mình dễ chụp hơn, chụp chân dung cả người hay nửa người cũng đều dễ, Nhưng mình thấy hình của nó chưa được đẹp lắm nên muốn trải nghiệm 85 xem sao, nhưng nó chỉ tiện chụp nửa người thôi hả bác? Còn muốn chụp cả người thì phải đứng xa và khó chụp?

[loveni]

Em đã đọc ở đâu đó nói chụp chân dung nên đứng cách xa mẫu 5-10m. Nhưng gần thì em thấy xóa phông tốt hơn. Vậy có mâu thuẫn gì không các bác?

[Mè Đen]

Em đã đọc ở đâu đó nói chụp chân dung nên đứng cách xa mẫu 5-10m. Nhưng gần thì em thấy xóa phông tốt hơn. Vậy có mâu thuẫn gì không các bác?

Không mâu thuẫn gì đâu bác. Thường thì được cái này mất cái kia. Người ta khuyên chụp chân dung nên đứng xa mẫu là để mẫu có được cái sự thoải mái để diễn xuất tốt hơn hay tự nhiên hơn. Nhưng với cùng giá trị khẩu độ, để phông xóa mờ mịt thì bác lại cần phải dí sát vào mẫu. Nếu bác muốn được cái này và được luôn cả cái kia thì vẫn có một thứ bác phải mất là tiền , ka ka. Bác sắm thêm cái ống tele là nhu cầu của bác được giải quyết, vừa xa mẫu, vừa mờ phông. Có điều kiện tí thì 105 f2DC, 135 f2DC, 80-200 f2.8, 70-200 f2.8...; bình dân thì 55-200, 70-210, 70-300 hai khẩu...

[branchtell]

Giải quyết bằng cách đi tìm chổ cho mẫu đứng thật xa phông được không bác, đỡ tốn tiền , hì hì ;)

[newbiesg]

Thông tin bổ ích dành cho người mới, cám ơn bác

[thiendi91]

Hiện em đang sử dụng Nikon D5100, đang phân vẫn 1 con tele (dưới 6-7tr) để chụp cảnh, em đang phân vân giữa 55-200 Vr và 55-300 Vr2.
55-300 được cái công nghệ mới, Vr tốt (tới 4 non stop), Ranger xa, 9 lá khẩu (so với 8 lá của 55-200) nhưng nghe nói Build lõm (bằng nhựa), thấu kính cho ra màu sắc cũng ko ngon @@
vậy có đáng thêm khoảng 2-3tr cho con 55-300 không nhỉ :-?
Em chưa có điều kiện test nên mong bác nào có kinh nghiệm qua cho em xin ít ý kiến :D

[NGUYÊNCLICK]

Chào Bác Apham, cho mình xin vài lời chỉ giáo : mình vừa nâng cấp từ D300+16-85 lên D700 . Nay phải chọn lens nào giữa 24-85f2.8-4 24-85afs f3.54.5, 24-120 f3.5-5.6 VR, 24-85VR2 f3.5-4.5(sắp ra). Trong những dòng lens này con nào có ảnh tương đương 16-85. Mình chuyên chụp cưới hỏi, event. Cám ơn bác

[Hyo_PnS]

Chào bác, cho iêm hỏi một chút là nếu mình muốn chụp chân dung thì dùng ống nào ok nhất mà giá cả kinh tế nữa ạ ?
Trong các loại ống sau thì theo bác (chủ thớt hoặc bác nào biết) ống nào chụp chân dung ok ạ
+ TAMRON AF 18 - 200mm F/3.5 - 6.3 XR LD Aspherical (IF) macro (all in one)
+ Nikon AF 50 F1.8D
+ Nikon AF-S 50 F1.8G
+ Nikon AF-S 55-200 F4-5.6 VR
+ Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR

[rookie_sg]

Chào bác, cho iêm hỏi một chút là nếu mình muốn chụp chân dung thì dùng ống nào ok nhất mà giá cả kinh tế nữa ạ ?
Trong các loại ống sau thì theo bác (chủ thớt hoặc bác nào biết) ống nào chụp chân dung ok ạ
+ TAMRON AF 18 - 200mm F/3.5 - 6.3 XR LD Aspherical (IF) macro (all in one)
+ Nikon AF 50 F1.8D
+ Nikon AF-S 50 F1.8G
+ Nikon AF-S 55-200 F4-5.6 VR
+ Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR

AFD 50/1.8 (viết thêm cho đủ chữ)

[Hyo_PnS]

AFD 50/1.8 (viết thêm cho đủ chữ)

Thanks bác nhiều. Cho e hỏi lun là nòng Tamron AF 18-200mm thì sao bác, nòng tele này chụp landscape với macro nghe nói cũng đc :D

[ta_ngo]

Em lại chỉ thích lens fix thôi. Bác cứ làm con 50 f1.8g hoặc D đều đc. Hợp lý về cả kinh tế và chất lượng ảnh. Còn dư thì làm con 35 f1.4G bác ạ.

[rookie_sg]

Thanks bác nhiều. Cho e hỏi lun là nòng Tamron AF 18-200mm thì sao bác, nòng tele này chụp landscape với macro nghe nói cũng đc :D
Con tamron này cực tệ về mọi mặt (độ nét, cong, tối 4 góc, focus chậm, build dỏm, bán lại lỗ te tua...) chớ đụng vào bác nhé

[L.Kim]

cho em hỏi 1 câu:

em muốn mua loại lens MF cho con Nikon D5100, vì con này không có motor lấy nét trong, nên nhiều bác bảo là chả xài được lens MF vì không thể canh sáng được, em thấy nản quá. Nên hỏi các bro tí, em nên mua loại lens MF nào là được?

Em biết D5100 ko có motor, mua cũng vì để luyện kĩ năng, ko phụ thuộc quá nhiều vào AF. Mà em với loại lens MF này mù tịt, chả biết nên săn lens nào nữa.

Em muốn mua 1 con tele và 1 con wide trước mắt để tập luyện trước (cho landscape và đời thường là chủ yếu). Tốt nhất all-around thì càng tiện cho em và không mount nha các bro, vì em toàn xài M mode, mà ngành học cũng bắt em p xài M mode nữa, nên em không thích dạng mount lắm

[UchihaMadara]

đang chơi cái sigma 70 -300

hiện mún chơi marco 1: 1 , tại nghịch cái ống sigma thấy vui quá

cho hỏi với 300 $ thì mua được cái extension tubes hay filter nào ko ạ

[rookie_sg]

cho em hỏi 1 câu:

em muốn mua loại lens MF cho con Nikon D5100, vì con này không có motor lấy nét trong, nên nhiều bác bảo là chả xài được lens MF vì không thể canh sáng được, em thấy nản quá. Nên hỏi các bro tí, em nên mua loại lens MF nào là được?

Em biết D5100 ko có motor, mua cũng vì để luyện kĩ năng, ko phụ thuộc quá nhiều vào AF. Mà em với loại lens MF này mù tịt, chả biết nên săn lens nào nữa.

Em muốn mua 1 con tele và 1 con wide trước mắt để tập luyện trước (cho landscape và đời thường là chủ yếu). Tốt nhất all-around thì càng tiện cho em và không mount nha các bro, vì em toàn xài M mode, mà ngành học cũng bắt em p xài M mode nữa, nên em không thích dạng mount lắm

Nếu dùng D5100 thì không nên mua MF chút nào bạn nhé, có thể đổi sang D200 với giá tiền tuơng đuơng

[ranli]

...vì em toàn xài M mode, mà ngành học cũng bắt em p xài M mode nữa, nên em không thích dạng mount lắm


Nếu dùng D5100 thì không nên mua MF chút nào bạn nhé, có thể đổi sang D200 với giá tiền tuơng đuơng

Bạn ấy toàn dùng M thì sao không dùng MF được vậy bác? Có phải là MF cũng không bấm được với mode M không vậy bác?

[tbsieu]

cho mình hỏi la lens Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom Nikkor so với các len AF-S , 18-70, 18-105vr thì chất lượng và cấu trúc quang học giữa các lens như thế nào. Bác apham co thể giải đáp giúp mình ko ah. thanks

[lorca_garcia]

em định dùng lens 50 1.8 D trên nex để MF, không biết vòng lấy nét con này có dễ vặn không ạ.

[rookie_sg]

Bạn ấy toàn dùng M thì sao không dùng MF được vậy bác? Có phải là MF cũng không bấm được với mode M không vậy bác?
Chụp đc chứ, nhưng body ko đo sáng nên fai thiết lập thông số bằng.... niềm tin

em định dùng lens 50 1.8 D trên nex để MF, không biết vòng lấy nét con này có dễ vặn không ạ.
Vặn tốt, nhưng nếu dùng cho nex thôi thì mua con mf 50/1.8 ai tiết kiệm dc 1/2 tiềm mà chán rồi bán lại ko lỗ

[rookie_sg]

Delete vì trùng post.....

[tnnguyen]

cho mình hỏi la lens Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom Nikkor so với các len AF-S , 18-70, 18-105vr thì chất lượng và cấu trúc quang học giữa các lens như thế nào. Bác apham co thể giải đáp giúp mình ko ah. thanks

Con 18-35 về build thì tương đương con 18-70 nhưng nhỏ hơn con 18-105 một chút. Tuy dùng filter phi 77 nhưng thấu kính trước cũng nhỏ, chủ yếu là vành nhựa hơi to.

So sánh giữa 3 con này thì độ nét là tương đương, về tương phản và màu sắc thì con 18-35 là đẹp nhất, màu sắc lên đậm đà, nhưng chú ý hơi bị viền tím nếu để khẩu lớn.

Nếu chơi thêm máy phim thì con 18-35 là đa dụng.

Chúc bác có sự lựa chọn như ý.

[vannghe]

Xin chào mọi người, em mới tậu được 1 em D7000, bây h vẫn đang chụp với Obj. Nikon AF-S DX ED 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6, bây h đang đắn đo ko biết nên mua lens nào cho hợp lý, xin mọi người tư vấn:
Mục đích: chụp anh chân dung ( cho người yêu, bạn bè), chụp ảnh cho gia đình và có khả năng chụp tốt vào buổi tối...
Giá cả: khoảng tầm 500 eur là oki ạ
Cảm ơn mọi người trước

[Hyo_PnS]

Con tamron này cực tệ về mọi mặt (độ nét, cong, tối 4 góc, focus chậm, build dỏm, bán lại lỗ te tua...) chớ đụng vào bác nhé

Thanks bác đã góp ý ^^

[cutetkk]

[QUOTE=rookie_sg;2280294]Chụp đc chứ, nhưng body ko đo sáng nên fai thiết lập thông số bằng.... niềm tin

Ko phải bằng niềm tin, mà phải là bằng kĩ năng và kinh nghiệm. Thời gian đầu làm quen vs Mf, tôi cũng rất khó khăn, và trong khái niệm của tôi chụp chỉ có iso, khẩu độ, tốc độ...hoàn toàn ko có 1 chút định nghĩa nào về thanh đo sáng. Vì tôi khởi đầu vs D40 và 50 1.8 serie E. Sau đó, tôi tiếp tục mua thêm ống 18-55 Ed 2 và hoàn toàn khó chịu vs cái thanh đo sáng. Tôi đã ko thực sự hiểu đúng về nó nên ảnh của tôi sai sáng hoàn toàn. Để có đc những bức ảnh đúng sáng, tôi đã phải lờ nó đi và tập theo cảm nhận, như lúc tôi dùng mf vs serie E và AIS. Sau này khi tôi tìm hiểu thêm, để có thể hiểu đc cái thanh đo sáng và sử dụng đc nó 1 cách chính xác. tôi cảm thấy dùng nó còn chậm hơn so vs cái cách tôi lờ nó đi. Theo cá nhân tôi, đối vs 1 người mới cầm vào cái DSLR, tôi tháy mình may mắn vì ko gặp phải cái thanh đo sáng ấy để có thể tập trung và hiểu đc sự liên quan giữa khẩu, tốc và iso và tôi thấy vs 1 người cầm vào DSLR cái thanh đo sáng ấy, "thật là loạn" và "rối rắm"

[lamquang51]

Chảo bạn
hai Lens bạn muốn nói đến là :
1_ Nikon AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
2_ Nikon AFS 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S ED-IF.

Hai lens nầy mặc dù là 24-85 nhưng hoàn toàn khác nhau gia 1cã cũng khá nhau : 1_ giá khoãng 500 Us; 2_ giá khoãng 300 Us.
1_ có trước 2_ Lens nầy có khẩu độ lơn là 2.8 và 4 có vòng khẩu độ có thể xài cho hầu hết các áy Nikon , Chất lượng hình ảnh cũng khá về màu sắc nhưng khá contrast nên khi chụp vối đèn flash mạnh sẽ rất dễ sợ

2- là ông kính AFS nên focus nhanh hơn lens 1_ và không xài được cho các máy Nikon thê hệ trước như F4;801;601...Chì xài được cho F5;F100;...F55 và các máy digital nhu D100;D1 trỡ về sau. Lens nầy cho màu sắc , contrast, resolution rất tốt nhung lại bi linear distortion

mong rằng những điều trên giúp ích được gì cho bạn

(sao bạn không nghĩ đến lens 24-120 f3.5-5.6G AF-S VR second edition
nếu bạn mua được lens nầy thuộc second edition thì tuyệt vời ống kính nầy có chống rung (VR) chụp không sợ run tay
First edition thì không tốt lắm)
Bác àh,cho mình hỏi,hiện đang có con NI 24-120 F/3.5-5.6 G AF-S.VR thấy nhiều bác đánh giá con 24-85 f/2.8-4D chụp đep và màu sắc tốt hơn,nên mình đang lăng tăng muốn đổi,mong bác cho một lời khuyên và tư vấn mình nhé.cám ơn bác

[lc_trung]

Bác àh,cho mình hỏi,hiện đang có con NI 24-120 F/3.5-5.6 G AF-S.VR thấy nhiều bác đánh giá con 24-85 f/2.8-4D chụp đep và màu sắc tốt hơn,nên mình đang lăng tăng muốn đổi,mong bác cho một lời khuyên và tư vấn mình nhé.cám ơn bác

Mình đã chụp 2 con này trên D700, hoàn toàn đồng ý 24-85/f2.8-4D chụp đẹp hơn trừ khoản bị flare nặng nề. Nhưng bác chụp body gì?

[chu_thooong]

Các bác cho hỏi, lens Nikon thì bắt buộc trên lens vừa có chữ Nikon vừa có chữ Nikkor phải không các bác?
Có lens nào là Nikon mà không có chữ nikkor không? Hoặc chỉ có chữ Nikkor mà không có chữ Nikon không vậy các bác?

[lc_trung]

Nikkor là brand name của ống kính Nikon một giai đoạn thôi bác. Bác xem thêm ở đây: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikkor

[lamquang51]

Chào Bác Apham, cho mình xin vài lời chỉ giáo : mình vừa nâng cấp từ D300+16-85 lên D700 . Nay phải chọn lens nào giữa 24-85f2.8-4 24-85afs f3.54.5, 24-120 f3.5-5.6 VR, 24-85VR2 f3.5-4.5(sắp ra). Trong những dòng lens này con nào có ảnh tương đương 16-85. Mình chuyên chụp cưới hỏi, event. Cám ơn bác
Chào bác...mình đã chụp 2 lens 24-85f/3.5-4.5 và 24-120f/3.5-5.6vr....màu kg đẹp,ảnh kg đc sắc nét...cuối cùng chọn e 24-85f2.8-4D rất hài lòng màu sắc tươi,ảnh sắc nét và bác có thể chụp macro cho tỷ lệ 1:1.2....nhưng phải chịu khó tìm những con còn tương đối mới,nếu có điều kiện thì mua mới luôn cho an tâm,,,,chất lượng rất tốt,kg có gì ân hận,,,,còn con 24-85f/3.5-4.5 vr mới mình chưa xài nên kg biết thế nào...

[lamquang51]

Mình đã chụp 2 con này trên D700, hoàn toàn đồng ý 24-85/f2.8-4D chụp đẹp hơn trừ khoản bị flare nặng nề. Nhưng bác chụp body gì?...mình mới lên đời con D700 bác ạh...và mình đã lấy đc con 24-85f/2.8-4D...rất tuyệt,rất vừa ý.... cám ơn bác nhé....

[Michito]

Ngoài kit 18-105 theo combo D90 thì e muốn thêm 1 lens để phục vụ nhu cầu chụp chân dung, xoá phông, gia đình bạn bè lúc du lịch...

Theo các bác e nên chọn lens nào trong giá tiền vừa phải, vì e thật ra mới vào nghề nên tay còn yếu và trình độ kém cỏi, sợ chơi con lens quá với mình thì giống kiểu múa rìu qua mắt thợ, đụng phải các bác pro nhìn cách e cầm máy lại nghĩ : ối cha cái thằng íu còn ra gió :D...

[avi]

Theo mình neu không có nhu cầu đặc biệt về góc sieu rộng thì bạn nen lay 16-35. Ống này cực nét, gắn trên FF thì đã rất rộng rồi, giá cả cũng dễ chịu. Dễ bảo quản, chụp ánh sáng yếu cũng khá tốt do VR của nó rất hiệu quả. 12-24 chưa có nên không dám nhận xét.

[nguoncamhung]

Mình đang phân giữa hai em này. Các Bác tư vấn giúp? Em muồn chụp chân dung và phong cảnh ah.

[QuanCanon]

Em mới có Nikon D7000 và ống kit 18-105. Nay em muốn đổi sang Nikon 18-200 VR để xài đủ thể loại, các bác có kinh nghiệm về ống 18-200 xin cho em ý kiến về độ nét và màu sắc và có nên đổi kit lấy em nó không, em thấy giá em nó cũng khá cao (16 triệu bên Khánh Long). Thanks các bác

[sonnikond7000]

Em mới có Nikon D7000 và ống kit 18-105. Nay em muốn đổi sang Nikon 18-200 VR để xài đủ thể loại, các bác có kinh nghiệm về ống 18-200 xin cho em ý kiến về độ nét và màu sắc và có nên đổi kit lấy em nó không, em thấy giá em nó cũng khá cao (16 triệu bên Khánh Long). Thanks các bác
Không nên đổi như vậy bác ạ. lens 18-105 cũng là lens tốt so với giá tiền.
Nếu có tiền bác nên lấy thêm lens khác.

[@tale]

Không nên đổi như vậy bác ạ. lens 18-105 cũng là lens tốt so với giá tiền.
Nếu có tiền bác nên lấy thêm lens khác.

đồng ý với bác này......

[QuanCanon]

Không nên đổi như vậy bác ạ. lens 18-105 cũng là lens tốt so với giá tiền.
Nếu có tiền bác nên lấy thêm lens khác.

Cám ơn bác. Em quyết định giữ lại kit 18-105 và ngâm cứu thêm 85/f1.8G

[sonnikond7000]

Mình đang phân giữa hai em này. Các Bác tư vấn giúp? Em muồn chụp chân dung và phong cảnh ah.
2 con này chụp chân dung và phong cảnh cũng được như khá vất vả vì phải chạy ra xa quá.

[M4tr1x]

Bác nào xài 18-105 cho em hỏi: len của em mới mua, nhưng sao em thấy cái vòng focus (focus ring) nó bị rơ, tức là khi vặn qua vặn lại nó có một khoảng không có tác dụng gì hết. Từ lúc mua mới (em mua tầm 2 tháng) thì em đã thấy như vậy rồi, em không biết các len khác có hiện tượng tương tự không ạ. (Trong khi vòng zoom thì không có tình trạng này)
Nếu không, liệu đem đi BH có sửa được không?

[chickenII]

Các bác cho em hỏi. Hiện tại em đang dùng D90 18-55, 85 f1.8d+ 35 f2d (em này từ ngày có 18-55 ít dùng hơn). Hiện em muốn bán hết để lên 24-70 (N).
Bác nào sài em nano này trên crop cho em lời khuyên về chụp chân dung của em nó với ạ. Liệu có thay thế đc 85 không. Em ngại khoản thay ra lắp vào lắm.
Thanks all

[sonnikond7000]

Các bác cho em hỏi. Hiện tại em đang dùng D90 18-55, 85 f1.8d+ 35 f2d (em này từ ngày có 18-55 ít dùng hơn). Hiện em muốn bán hết để lên 24-70 (N).
Bác nào sài em nano này trên crop cho em lời khuyên về chụp chân dung của em nó với ạ. Liệu có thay thế đc 85 không. Em ngại khoản thay ra lắp vào lắm.
Thanks all
Em đang dùng 24-70 trên D7000 nhưng cũng chằng biết khuyên bác nên thế nào vì nhiều người chê 24-70 lắm nhưng nhiều người lại khen.
Riêng em thì lens này cắm thường xuyên trên máy chụp tất cả các thể loại.

[Zenki]

Các bác cho em hỏi. Hiện tại em đang dùng D90 18-55, 85 f1.8d+ 35 f2d (em này từ ngày có 18-55 ít dùng hơn). Hiện em muốn bán hết để lên 24-70 (N).
Bác nào sài em nano này trên crop cho em lời khuyên về chụp chân dung của em nó với ạ. Liệu có thay thế đc 85 không. Em ngại khoản thay ra lắp vào lắm.
Thanks all

Trên DX em khuyên bác nên mua 17-55, giữ 85 để chụp chân dung, còn nếu chuyên chân dung thì chơi luôn 85 1.4

[tnnguyen]

D90 có ai dùng 24-70 đâu bác ơi, phí con lens quá. Sao bác không bán con 18-55 và 35 f2, mua kit 18-105 VR mà dùng, để lại con 85 f1.8 chơi chân dung bác ơi. Khi bác quen D90 + 85 f1.8 rồi, chân dung là ghiền đó, rẻ mà hợp lý nhá.

[sonnikond7000]

D90 + 24-70


http://youtu.be/BC7BHbl1asI

[chickenII]

Trên DX em khuyên bác nên mua 17-55, giữ 85 để chụp chân dung, còn nếu chuyên chân dung thì chơi luôn 85 1.4


D90 có ai dùng 24-70 đâu bác ơi, phí con lens quá. Sao bác không bán con 18-55 và 35 f2, mua kit 18-105 VR mà dùng, để lại con 85 f1.8 chơi chân dung bác ơi. Khi bác quen D90 + 85 f1.8 rồi, chân dung là ghiền đó, rẻ mà hợp lý nhá.

Cảm ơn các bác đã tue vấn. Nhưng mục tiêu của em sẽ là FX nên lăn tăn 24-70 lắm ạ.
Mà em thấy nhiều bác có vẻ thần thánh hóa con kit 18-1005 nhỉ. Em thì chưa đc dùng em nó lần nào vì lens đầu tiên dùng là 24-120 AFS, giờ dùng 18-55 nên nghĩ chắc cũng chỉ như vậy thôi.
Em định đầu tư 1 lần thôi chứ mua đi bán lại đổi chác nhiều mệt lắm ạ. Giá em 24-70 (secondhand) giờ cũng cố định rồi nên chắc còn lâu lắm em nó mới xuống giá. Mà chắc tương lai gần Nikon cũng không ra đc lens nào xuất sắc hơn cùng tiêu cự đâu hỉ. \

[Zenki]

Nếu sau này lên FX thì cứ 24-70 mà chơi, nên giữ lại 85 1.8 đi bác :D Lên FX chân dung chơi con đó cũng ngon áh :D

[HaLT]

Cảm ơn các bác đã tue vấn. Nhưng mục tiêu của em sẽ là FX nên lăn tăn 24-70 lắm ạ.
Mà em thấy nhiều bác có vẻ thần thánh hóa con kit 18-1005 nhỉ. Em thì chưa đc dùng em nó lần nào vì lens đầu tiên dùng là 24-120 AFS, giờ dùng 18-55 nên nghĩ chắc cũng chỉ như vậy thôi.
Em định đầu tư 1 lần thôi chứ mua đi bán lại đổi chác nhiều mệt lắm ạ. Giá em 24-70 (secondhand) giờ cũng cố định rồi nên chắc còn lâu lắm em nó mới xuống giá. Mà chắc tương lai gần Nikon cũng không ra đc lens nào xuất sắc hơn cùng tiêu cự đâu hỉ. \

Đối với người ít tiền thì con 18-105 thay thế được tất cả các tiêu cự thường dùng.
Bác thử xem chỉ với khoảng 5 triệu đồng mà đủ dài từ góc rộng tới tele. Biết cách dùng thì khi chụp chân dung vẫn xóa phông không tệ.
Thế là đủ.
Tương quan giá cả và chất lượng quá ổn. Liệu có lens nào hơn???
Tớ cũng chơi Nikon số nhưng là DX. Còn FX thì cứ F3 với rổ lens MF Nikkor mà chơi. Đâm đầu vào D700-800, D3 mệt cho cái túi lắm :D

[sonnikond7000]

Cảm ơn các bác đã tue vấn. Nhưng mục tiêu của em sẽ là FX nên lăn tăn 24-70 lắm ạ.
Mà em thấy nhiều bác có vẻ thần thánh hóa con kit 18-1005 nhỉ. Em thì chưa đc dùng em nó lần nào vì lens đầu tiên dùng là 24-120 AFS, giờ dùng 18-55 nên nghĩ chắc cũng chỉ như vậy thôi.
Em định đầu tư 1 lần thôi chứ mua đi bán lại đổi chác nhiều mệt lắm ạ. Giá em 24-70 (secondhand) giờ cũng cố định rồi nên chắc còn lâu lắm em nó mới xuống giá. Mà chắc tương lai gần Nikon cũng không ra đc lens nào xuất sắc hơn cùng tiêu cự đâu hỉ. \

Nếu mục tiêu của bác rõ ràng như thế thì việc gì bác phải lăn tăn.
Trước mắt thì cứ căm trên D90 của bác đi đã. Nếu có ai nghĩ như thế là Hâm là lãng phí thì nhiều người thèm muốn cái hâm đó đấy bác ạ.
Em cũng đang dùng 24-70 cắm trên d7k ,Chẳng sao cả, Miễn là mình được sướng cái đã.
Còn 18-105 là lens tốt so với giá tiền đó bác ạ.Trưước đây em dùng mãi rồi giờ nâng cấp lên thôi chứ còn nếu không có thì em vẫn quay lại dùng 18-105.

[manhtrans]

các bạn ơi giúp em với! em đang tập tành chụp ảnh...thấy các bác chụp chân dung, xóa mờ...đẹp wa. em tính sắm em nikor AF-S 16-85mm DX/ f3.4-5.6, nhưng em không biết ống kính này chụp ntn? các bác cho em xin lời khuyên nhé. hay có ống nào giá mềm hơn và chụp ổn khg ah? cảm ơn cả nhà!

[Khoaisan]

Em chào các bác. Em là thành viên mới.
Em đang định múc 1 em D700.
Xin các bác tư vấn em, len gì thì hợp với body này.
Nên mua hàng công ty hay xách tay, 2nd.
Theo thứ tự, Len thì em định đầu tư dần dần.
Ngân sách của em hơi hạn hẹp.
Em chụp Chân dung, đường phố, phong cảnh.
Kính mong các bác tư vấn giúp.

Xin đa tạ

[Oriental_Noodle]

Em chào các bác. Em là thành viên mới.
Em đang định múc 1 em D700.
Xin các bác tư vấn em, len gì thì hợp với body này.
Nên mua hàng công ty hay xách tay, 2nd.
Theo thứ tự, Len thì em định đầu tư dần dần.
Ngân sách của em hơi hạn hẹp.
Em chụp Chân dung, đường phố, phong cảnh.
Kính mong các bác tư vấn giúp.

Xin đa tạ

1. Ít tiền:
- Chân dung: 85mm 1.8
- Đường phố: 35f2
- Phong cảnh: Tokina 11-16mm

2. Nhiều tiền:
- Chân dung: 85mm 1.4D, 135f2, 105 DC f2
- Đường phố: 35f2
- Phong cảnh: 16-35mm f4

3. Nhiều nữa:
- Chân dung: 85mm 1.4G or 70-200 (VR I hay VR II)
- Đường phố: 35mm 1.4G
- Phong cảnh: 14-24mm 2.8

[Khoaisan]

Đội ơn bác Oriental,
Ban đầu em định lấy Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR,bác thấy có hợp lý ko?

[QuanCanon]

Các combo của bác Orỉental rất hợp lý, bác vui lòng bổ sung thêm macro chim chóc, hoa lá, côn trùng nửa cho đủ bộ đồ nghề luôn. Thanks bác

[tnnguyen]

Nếu mục tiêu của bác rõ ràng như thế thì việc gì bác phải lăn tăn.
Trước mắt thì cứ căm trên D90 của bác đi đã. Nếu có ai nghĩ như thế là Hâm là lãng phí thì nhiều người thèm muốn cái hâm đó đấy bác ạ.
Em cũng đang dùng 24-70 cắm trên d7k ,Chẳng sao cả, Miễn là mình được sướng cái đã.
Còn 18-105 là lens tốt so với giá tiền đó bác ạ.Trưước đây em dùng mãi rồi giờ nâng cấp lên thôi chứ còn nếu không có thì em vẫn quay lại dùng 18-105.

Đương nhiên là cắm 24-70 trên crop cũng chẳng quan trọng gì, ngược lại có thể ảnh đẹp hơn là đằng khác :)

Ý của em muốn nói là sự tuơng quan giữa giá tiền và chất lượng ảnh, tính hiệu quả khi đầu tư bác à. Em nghĩ khi đầu tư một lượt từ lên FF rồi hãy sắm 24-70 sẽ hay hơn, khoảng thời gian đó bác đã mất đi bao nhiêu khoảnh khắc của góc rộng bác nhỉ :) , trên crop một li rộng hơn cũng là cả một vấn đề đấy ạ.

[khaihung6688]

Các bác tư vấn giúp em đang dùng d300s và 35fd2 Muốn mua thêm một ống tele để chụp phong cảnh và trẻ con trong khoảng 15-25 t thì nên mua lens nào E mới chơi mong đc các bác chỉ giáo Cảm ơn các bác

[LocPhat68688]

Em đang dùng D7000 thì cần sắm ống kính loại nào phù hợp các bác nhỉ, hiện tại em chỉ có mỗi ống 18-108 VR đi kèm

[duahau02]

Các bác tư vấn giúp em đang dùng d300s và 35fd2 Muốn mua thêm một ống tele để chụp phong cảnh và trẻ con trong khoảng 15-25 t thì nên mua lens nào E mới chơi mong đc các bác chỉ giáo Cảm ơn các bác

Nếu như bạn chỉ có 1 lens 35f2 thì với tầm tiền bạn có mình đề nghị lấy thêm Lens Nikon AF-s 17-55f2.8 G ED nửa chắc là ổn

[sonnikond7000]

Các bác tư vấn giúp em đang dùng d300s và 35fd2 Muốn mua thêm một ống tele để chụp phong cảnh và trẻ con trong khoảng 15-25 t thì nên mua lens nào E mới chơi mong đc các bác chỉ giáo Cảm ơn các bác

Tầm tiền như bác thì làm con king Crop.17-55 dx f2.8

[khaihung6688]

Cảm ơn bác Dưa hấu và bác Sơn nikon đã giúp đỡ nhưng cho em hỏi ngu tý là 2 lens này có tele không ạ He he vì em thích chụp chộm !!!!!.....Các bác đánh giá giúp king crop này và 80-200 D ED ạ

[net86]

Cảm ơn bác Dưa hấu và bác Sơn nikon đã giúp đỡ nhưng cho em hỏi ngu tý là 2 lens này có tele không ạ He he vì em thích chụp chộm !!!!!.....Các bác đánh giá giúp king crop này và 80-200 D ED ạ

He. he...khg khéo Bác và Em đồng sở thích con Zoom đa tầm rồi đấy:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=132687&p=2349313#post2349313

[chickenII]

1. Ít tiền:
- Chân dung: 85mm 1.8
- Đường phố: 35f2
- Phong cảnh: Tokina 11-16mm

2. Nhiều tiền:
- Chân dung: 85mm 1.4D, 135f2, 105 DC f2
- Đường phố: 35f2
- Phong cảnh: 16-35mm f4

3. Nhiều nữa:
- Chân dung: 85mm 1.4G or 70-200 (VR I hay VR II)
- Đường phố: 35mm 1.4G
- Phong cảnh: 14-24mm 2.8

Tokina 11-16 hình như đâu có chơi với D700 đâu hả bác?

[chickenII]

Các bác tư vấn giúp em đang dùng d300s và 35fd2 Muốn mua thêm một ống tele để chụp phong cảnh và trẻ con trong khoảng 15-25 t thì nên mua lens nào E mới chơi mong đc các bác chỉ giáo Cảm ơn các bác

Theo em bác thích tele thì cố tí làm em 70-200 (N), 2nd chắc khoảng 32tr. Hơi bại não nhỉ. Nhưng đã đầu tư thì đầu tư 1 lần, 80-200 cũng là lens cực ngon rồi nhưng sau đấy lại vẫn lăn tăn. Còn em 18-300 có cái tiêu cự ngon thật đấy nhưng đang chụp quen fix thì tốt nhất chỉ chơi với lens 1 khẩu

[chickenII]

Đương nhiên là cắm 24-70 trên crop cũng chẳng quan trọng gì, ngược lại có thể ảnh đẹp hơn là đằng khác :)

Ý của em muốn nói là sự tuơng quan giữa giá tiền và chất lượng ảnh, tính hiệu quả khi đầu tư bác à. Em nghĩ khi đầu tư một lượt từ lên FF rồi hãy sắm 24-70 sẽ hay hơn, khoảng thời gian đó bác đã mất đi bao nhiêu khoảnh khắc của góc rộng bác nhỉ :) , trên crop một li rộng hơn cũng là cả một vấn đề đấy ạ.

Sorry nhưng mình không đồng ý với bác. Nói 24-70 với d90 là đôi đũa lệch còn đc nhưng nếu nói tương quan giá tiền và chất lượng ảnh thì bác cho em 1 con lens nào cho chất lượng ngang em này mà giá rẻ hơn với.
Ngay đến 17-55 giá same same mà còn không có nano, chẳng qua hot vì tiêu cự này đẹp hơn cho crop ạ. Theo em thấy các lens của nikon giá tiền/chất lượng là như nhau ạ. Đắt xắt ra miếng

[manhtrans]

chao cac bac, em la newbabie...em nho cac bac tu van giup em lua chon giua Lens Nikon 18-200mm F3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX va Nikon af-s 16-85mm? em dang choi voi em Nikon D5100, thik chup chan dung, va phong canh có do sau hau canh. Cac bac giup em voi nhe, cam on cac bac.

[sonnikond7000]

chao cac bac, em la newbabie...em nho cac bac tu van giup em lua chon giua Lens Nikon 18-200mm F3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX va Nikon af-s 16-85mm? em dang choi voi em Nikon D5100, thik chup chan dung, va phong canh có do sau hau canh. Cac bac giup em voi nhe, cam on cac bac.
Em nhờ các bác tự vẫn giúp em ?
Bác viết bỏ cái dấu tiếng việt vào hộ em cái. chứ không thì nhiều khi hiểu nhầm lắm

[Ktsanhvu]

Em xai Nikon D70 va Len Tamron 28-70 AF? Bay gio muon mua them Len kit Nikor 18-105 cua D, xin hoi bac chu la co cai thien duoc tinh hinh khong hay la nen dau tu con Len khac hay hon? Cam on

[Ktsanhvu]

Em xai Nikon D70 va Len Tamron 28-70 AF. Bay gio muon mua them Len kit Nikor 18-105 VR cua D90, xin hoi bac chu la co cai thien duoc tinh hinh khong hay la nen dau tu con Len khac hay hon? Cam on

[batuan07]

Em xai Nikon D70 va Len Tamron 28-70 AF. Bay gio muon mua them Len kit Nikor 18-105 VR cua D90, xin hoi bac chu la co cai thien duoc tinh hinh khong hay la nen dau tu con Len khac hay hon? Cam on

Quan trọng là bạn cần cải thiện cái gì, Tamron 28-75 là 1 ống tốt 1 khẩu, chỉ hơi hẹp trên D70 thôi

[Quân Phong]

Xin chào mọi người.
Em đang dùng D7000 với 35 và 85 1.8. Cũng tầm nửa năm rồi, nhiều lúc cảm thấy khá bất tiện và chật chội. Em đang có dự định mua thêm hoặc nâng cấp lens, mong mọi người cho vài lời khuyên ạ.

[dunglq]

Xin chào mọi người.
Em đang dùng D7000 với 35 và 85 1.8. Cũng tầm nửa năm rồi, nhiều lúc cảm thấy khá bất tiện và chật chội. Em đang có dự định mua thêm hoặc nâng cấp lens, mong mọi người cho vài lời khuyên chứ đôi lúc bốc đồng em cũng muốn bán hết 35, 85 đi rồi lên 24-70 lắm ạ.

Nếu thấy bất tiện thì bác mua thêm lens kit 18-70 hoặc 18-105 VR cho đỡ phải thay lens còn nếu thấy chật thì mua thêm mấy lens góc rộng 12-24, hoặc thích ngon thì mua 17-55 2.8. 24-70 dùng crop không phát huy hết đc khả năng.

[chickenII]

Nếu thấy bất tiện thì bác mua thêm lens kit 18-70 hoặc 18-105 VR cho đỡ phải thay lens còn nếu thấy chật thì mua thêm mấy lens góc rộng 12-24, hoặc thích ngon thì mua 17-55 2.8. 24-70 dùng crop không phát huy hết đc khả năng.

Em đang dùng 24-70 trên d90 và thấy rất hài lòng. Không có gì là không phát huy hết khả năng cả, hay là khả năng của e, chỉ có vậy thôi thì không biết.

Moin người nói 24 không đủ rộng, vậy thì ... Zoom chân đê. Lens zoom đâu có phải để các bác ngồi 1 chỗ xoay xoay là bắt đc khung hình đâu, nhiều người chỉ chơi fix còn chụp đc cơ mà.

Nếu nói về chưa đủ rộng thì 17-55 cũng đâu có đủ nếu so với 116, nói nhanh cho nó vuông, vậy mà sao em ko hiểu nó đắt gần bằng 24-70.

Cá nhân em đã từng sờ 17-55 và không thích cái rộng của nó tý nào, méo quá. Ngay đến giờ dùng zoom nhưng khi kiểm tra lại hầu như ảnh toàn chụp loanh quanh 35 hết, chắc tại em quen tiêu cự này rồi. Đc cái 70 cũng gần 85 nên đôi khi chân dung cũng ngon.

Nếu bác có thể thì nên làm 1 em 24-70 ạ. Sau này Fx cũng tiện. Ko phải đổi trác gì

[Sm0k3]

Xin chào mọi người.
Em đang dùng D7000 với 35 và 85 1.8. Cũng tầm nửa năm rồi, nhiều lúc cảm thấy khá bất tiện và chật chội. Em đang có dự định mua thêm hoặc nâng cấp lens, mong mọi người cho vài lời khuyên chứ đôi lúc bốc đồng em cũng muốn bán hết 35, 85 đi rồi lên 24-70 lắm ạ.
17-55 N đi bạn :D. Đẹp lắm.

[sonnikond7000]

Kinh nghiệm cho thấy mục tiêu là đã nhắm em nào thì cố nhích lên mà mua. Mua 1 lần cho nó khỏi tốn kém và cái quan trong nhất là đỡ phải lăn tăn trong suốt quá trình chơi lens khác cái con mà mình nhắm đến,rồi lại mất ăn mất ngủ thôi.Mỗi lần mua đi bán lại tốn kém mất thời gian lắm.
Còn 24-70 nhiều bác cứ nói cắm trên Crop không hợp, nào tiêu cự, nào không có VR....Nhưng em cắm trên D7k thấy rất hài lòng kể cả cái khoản tiêu cự 24 trên Crop nhưng với mình thấy nó chẳng thấy hẹp chỗ nào cả, thậm chí có lúc muốn lên đến 100-120mm,
Với lens 35mm thì các bác còn nói phù hợp chân dung indoor...thì cái tiêu cự 24mm này lại cho là hẹp ????
Vậy cho nên không có thì đành chịu chứ có thì thích là nhích thôi.

[t2k]

Với lens 35mm thì các bác còn nói phù hợp chân dung indoor...thì cái tiêu cự 24mm này lại cho là hẹp ????

Các bác khác bảo con 35 phù hợp chân dung indoor là do cái tiêu cự đó ko quá rộng, vừa phải trong nhà, ko cần phải crop lại nhiều và cũng ko cần phải dí sát, và quan trọng hơn nữa là cái lens fix 35 nó phù hợp indoor (thiếu sáng) là do khẩu của nó mở to (1.8, 2) chứ cái lens 24-70 của bác nó thua cả 1 khẩu thì chụp thiếu sáng vẫn ko bằng mấy con fix 35 dc.

[sonnikond7000]

Các bác khác bảo con 35 phù hợp chân dung indoor là do cái tiêu cự đó ko quá rộng, vừa phải trong nhà, ko cần phải crop lại nhiều và cũng ko cần phải dí sát, và quan trọng hơn nữa là cái lens fix 35 nó phù hợp indoor (thiếu sáng) là do khẩu của nó mở to (1.8, 2) chứ cái lens 24-70 của bác nó thua cả 1 khẩu thì chụp thiếu sáng vẫn ko bằng mấy con fix 35 dc.
Mình không nói về cái khẩu mà chỉ nói về cái tiêu cự.Bởi nhiều người cũng nói về cái tiêu cự 35 thích hợp indoor mà.

[t2k]

Mình không nói về cái khẩu mà chỉ nói về cái tiêu cự.Bởi nhiều người cũng nói về cái tiêu cự 35 thích hợp indoor mà.

thì 35 nó ko quá rộng ko quá hẹp, vừa chứ như 24 mà bác chụp chân dung phải dí sát khó chịu lắm nhé.

[chickenII]

Vậy bác mua 24-70 rồi chỉ để 24 chụp ạ?

[chickenII]

17-55 N đi bạn :D. Đẹp lắm.

Hình như 17-55 chưa có N bạn ạ. Không biết năm nay Nikon có ra hay ko thì ko biết

[sonnikond7000]

thì 35 nó ko quá rộng ko quá hẹp, vừa chứ như 24 mà bác chụp chân dung phải dí sát khó chịu lắm nhé.

Cái 24-70 mà chụp chân dung ở 24 mà không đủ, phải dí sát thì vặn một cái thật mạnh vào thì nó về 18 thì tha hồ chụp chụp....

[TerryDang]

Em đang phân vân thế này, e có 1 con 35 1.8G mà đang tính bán đi để mua 50 1.8D để còn dư và mua thêm 1 cái flash... k bít như thế có sai lầm k nữa!
Các bác cho e hỏi thì 35 1.8G va 50 1.8D cái chất ảnh nó ra có khác nhìu lắm k ạ (trừ cái tiêu cự,trừ cái khoảng SWF giữa G và D)

[kazai]

nhân tiện bác nào giải thích giùm e về 2 lens AF-S 50 1.8 và AF 50 1.4 chất ảnh có khác nhau nhiều không? và nếu so với lens 35 1.8 thì nên mua lens nào hơn. thấy 3 len này tầm tiền cũng không chênh lệch nhau nhiều mấy

[nông_dân]

Mình nghĩ là mỗi ống ở một tiêu cự khác nhau nên có tiện ích khác nhau. Hãng đã nghiên cứu kỹ mới đưa ra các tiêu cự này. Còn nếu nói chất ảnh thì mình thích 50 F1.4 nhất trong đám đó. Chưa kể chụp thiếu sáng trong nhà thì hơn hẳn

nhân tiện bác nào giải thích giùm e về 2 lens AF-S 50 1.8 và AF 50 1.4 chất ảnh có khác nhau nhiều không? và nếu so với lens 35 1.8 thì nên mua lens nào hơn. thấy 3 len này tầm tiền cũng không chênh lệch nhau nhiều mấy

[tpmh31292]

Mình đang dùng D5000 và sắp tới sẽ mua D5100.
Sở thích của mình là chụp street life (chân dung cũng được nhưng không phải hướng chơi chính mình theo đuổi)
Mình cũng đã tìm hiểu sơ qua về các lens dưới đây nhưng không biết lens nào phù hợp với street life
Hiện mình đang phân vân không biết nên chọn lens nào:
- 35mm f/1.8G
- 50mm f/1.8G
- 50mm f/1.8D (mình cũng chưa rành D và G khác nhau thế nào mà giá cả cũng chênh lệch thế)
Nhờ mọi người tư vấn giúp hoặc cho mình thêm lời khuyên nên chọn lens nào để phù hợp với STREET LIFE
Cám ơn mọi người :D

[vietbingo]

Mình đang dùng D5000 và sắp tới sẽ mua D5100.
Sở thích của mình là chụp street life (chân dung cũng được nhưng không phải hướng chơi chính mình theo đuổi)
Mình cũng đã tìm hiểu sơ qua về các lens dưới đây nhưng không biết lens nào phù hợp với street life
Hiện mình đang phân vân không biết nên chọn lens nào:
- 35mm f/1.8G
- 50mm f/1.8G
- 50mm f/1.8D (mình cũng chưa rành D và G khác nhau thế nào mà giá cả cũng chênh lệch thế)
Nhờ mọi người tư vấn giúp hoặc cho mình thêm lời khuyên nên chọn lens nào để phù hợp với STREET LIFE
Cám ơn mọi người :D

1 - Bạn nên mua 35G hoặc 50G vì nó AF tốt với body của bạn. Mình nghiên về 35G hơn vì bạn có thể tận dụng nó để chụp in-door

1' - Nếu là mình, mình sẽ sử dụng 18-105 cho Street Life

2 - 50D rẻ hơn vì nó là lens không có motor built in để AF với dòng máy không có motor

[tpmh31292]

1 - Bạn nên mua 35G hoặc 50G vì nó AF tốt với body của bạn. Mình nghiên về 35G hơn vì bạn có thể tận dụng nó để chụp in-door

1' - Nếu là mình, mình sẽ sử dụng 18-105 cho Street Life

2 - 50D rẻ hơn vì nó là lens không có motor built in để AF với dòng máy không có motor

Cả 2 body của mình đều không có built in motor, như vậy mình loại cái 50D ra.
Bạn có thể cho mình biết 18-105 có yếu tố gì thích hợp với street life hơn 35G hoặc 50G được không? Cái lens kits của D5000 mình đang xài là 18-105 đây
Mình nghĩ ống fix ăn đứt zoom về kiểm soát méo, chi tiết và độ trong của ảnh thì chụp street tốt hơn chứ nhỉ?

[TerryDang]

@tpmh31292: 18-105 nó lợi hơn chứ bác, bác nói chụp street life thi e nghĩ đôi khi có những khoảnh khắc và cái j đó bác muốn chụp nhưng nó k nằm trong tiêu cự 35 hay 50, thì 18-105 nó sẽ cho bác chọn từ wide 18 cho đến zoom 105! Fix chỉ ăn đứt về khoảng 1 khẩu, và khẩu lớn, chuyên trị chân dung xoá phông và trong điều kiện thiếu sáng (cần khẩu lớn để đẩy tốc độ chụp lên).
Bác đi trên đường, thấy bên kia đường có cái j hay hay, bác cần 35 hay 50 làm sao mà tới,chờ bác wa đường thì cái cảnh ấy nó khác rồi.
Còn đứng trước 1 toà nhà hay 1 cái cảnh đẹp cầm 35 hay 50 thì thiếu wide, mà bác k thể lùi ra đc nữa...
2 trường hợp trên cho thấy cái wan trọng của tiêu cự khi đi street life đó bác!
Còn nếu chọn giữa 35G và 50G, con 50G nhỉnh hơn về thiết bị, còn tiêu cự 35 chụp street life ngon hơn!

[tpmh31292]

ừa... thanks các bác :D

[Nguyen Van Hoang]

Các bác cho em hỏi, có bác nào đã xài qua con Nikkor Lens - AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED MADE IN CHINA chưa ạ ?
Chất lượng hình ảnh so với con lens Made in Japan có tương đương với nhau không hay là tệ hơn ?

Hôm qua em định đem nó về nhưng xem thấy cái mark Made in China mà em đành bỏ xuống !!!
Tuy nhiên, em này mới thực sự là thế hệ VR II.


Nếu có thể, có bác nào post lên cho em xem vài hinh tiêu biểu của chiếc lens Made In China này không ?

Thanks các bác nhiều.

[net86]

@tpmh31292:..........
..........
Bác đi trên đường, thấy bên kia đường có cái j hay hay, bác cần 35 hay 50 làm sao mà tới,chờ bác wa đường thì cái cảnh ấy nó khác rồi.
Còn đứng trước 1 toà nhà hay 1 cái cảnh đẹp cầm 35 hay 50 thì thiếu wide, mà bác k thể lùi ra đc nữa...
2 trường hợp trên cho thấy cái wan trọng của tiêu cự khi đi street life đó bác!
..........


Quá đúng...
- Street life, phóng sự, bắn trộm... là thể loại Em ưa thích. Trước Em dùng 18-105. Giờ nâng cấp 18-300 vì khoảnh khắc zoom là quí giá, chậm 1 tẹo là đã qua cơ hội. Mấy con Fix có đem theo cũng chẳng mấy hữu dụng với thể loại này (cất tủ).

[onifly]

lens 18 -300 giờ là bnhiu hả bác

[chai_hn]

Em mới mua ống này có mấy vấn đề nhờ các Bác giải đáp giùm:
- ống của em khi lấy nét gần không để khẩu 2.8 xa thì được hỏi người bán họ nói ống nào cũng vậy?
- Chức năng nút gạt full và limit?
Cảm ơn các Bác.

[t2k]

Quá đúng...
- Street life, phóng sự, bắn trộm... là thể loại Em ưa thích. Trước Em dùng 18-105. Giờ nâng cấp 18-300 vì khoảnh khắc zoom là quí giá, chậm 1 tẹo là đã qua cơ hội. Mấy con Fix có đem theo cũng chẳng mấy hữu dụng với thể loại này (cất tủ).

Tùy bác ưu tiên cái j thôi, nếu ưu tiên khoảnh khắc thì lấy zoom nhưng bù lại chất lượng kém fix, mấy con range dài chụp ra ko khác PnS bao nhiu cả nhưng bù lại bác có hình :D. Con 18-300 cả ngàn $, nếu là em thì em chon con 24-120f4 VR Nano, chất lượng hơn nhìu mà giá chỉ tầm đó, range đó phù hơp bắn tỉa rồi, thể loại này cũng ko áp sát đối tượng nên 24mm vẫn ok.

[chickenII]

bác t2d bị nttd2pdp thuốc con 24-120 này nặng rồi. 2 con 2 dải tiêu cự khác nhau, làm sao bảo con nào hơn con nào đc. Dù gì 24-120 cũng là do Nikon muốn hướng đến 1 ống all in one (kéo dài tiêu cự của em 24-70) ra thôi. Vậy thì nói về mặt tiêu cự không thể so với 18-300 rồi. Hơn nữa còn tùy trình chụp nữa chứ. Nhiều bác cầm 18-55 ra ảnh đẹp hơn em dùng N

[sonnikond7000]

bác t2d bị nttd2pdp thuốc con 24-120 này nặng rồi. 2 con 2 dải tiêu cự khác nhau, làm sao bảo con nào hơn con nào đc. Dù gì 24-120 cũng là do Nikon muốn hướng đến 1 ống all in one (kéo dài tiêu cự của em 24-70) ra thôi. Vậy thì nói về mặt tiêu cự không thể so với 18-300 rồi. Hơn nữa còn tùy trình chụp nữa chứ. Nhiều bác cầm 18-55 ra ảnh đẹp hơn em dùng N

Mỗi cái lens chế tạo ra để cho từng mục đích khác nhau.Với ĐK bình thường khép khẩu thì đều nét cả.
Cái lens f2.8 chắc chắn hơn lens f4 rồi. Chụp ảnh ở nước ngoài chắc chắn đẹp hơn ở VN là điều đương nhiên bởi thời tiết khí hậu bên dó tốt hơn, Không khói bụi, thời tiết khô ráo.Ở VN chỉ cần đứng bên đường bên này bắn sang bên kia đường đã có lớp mờ mờ rồi.
Còn so sánh 2 lens thì phải cùng 1 thời điểm địa điểm và thông số thì mới đánh giá được.

[nttd2pdp]

Mỗi cái lens chế tạo ra để cho từng mục đích khác nhau.Với ĐK bình thường khép khẩu thì đều nét cả.
Cái lens f2.8 chắc chắn hơn lens f4 rồi. Chụp ảnh ở nước ngoài chắc chắn đẹp hơn ở VN là điều đương nhiên bởi thời tiết khí hậu bên dó tốt hơn, Không khói bụi, thời tiết khô ráo.Ở VN chỉ cần đứng bên đường bên này bắn sang bên kia đường đã có lớp mờ mờ rồi.
Còn so sánh 2 lens thì phải cùng 1 thời điểm địa điểm và thông số thì mới đánh giá được.
Bác Sơn nói đúng, so sánh 2 lens thì phải lắp trên cùng 1 body, chụp cùng một thời gian, địa điểm, thông số thì mới biết được.
Nói về lens Zoom đa dụng cho Nikon Fx thì có 24-70 chất lượng tuyệt đỉnh, nhưng dải hơi ngắn, không VR; 28-300vr chụp từ nhà ra đến bờ hồ, nhưng hai khẩu, ảnh ở mức "lưu niệm"; và 24-120vr thì nằm ở giữa, cân bằng giữa 2 lens kia về dải zoom, chất ảnh và giá tiền. Mỗi lens phục vụ một đối tượng, một mục đích khác nhau, tùy với nhu cầu mỗi người sẽ có một lens phù hợp nhất với mình chứ không có lens nào tốt hơn, hoàn hảo hơn lens nào cả :D

[t2k]

Bác Sơn nói đúng, so sánh 2 lens thì phải lắp trên cùng 1 body, chụp cùng một thời gian, địa điểm, thông số thì mới biết được.
Nói về lens Zoom đa dụng cho Nikon Fx thì có 24-70 chất lượng tuyệt đỉnh, nhưng dải hơi ngắn, không VR; 28-300vr chụp từ nhà ra đến bờ hồ, nhưng hai khẩu, ảnh ở mức "lưu niệm"; và 24-120vr thì nằm ở giữa, cân bằng giữa 2 lens kia về dải zoom, chất ảnh và giá tiền. Mỗi lens phục vụ một đối tượng, một mục đích khác nhau, tùy với nhu cầu mỗi người sẽ có một lens phù hợp nhất với mình chứ không có lens nào tốt hơn, hoàn hảo hơn lens nào cả :D

Đúng là mỗi lens có thế mạnh riêng nhưng mình thấy 24-120f4 VR nano cân bằng nhất các yếu tố về dãy tiêu cự, có VR, 1 khẩu và lớp tráng nano. Hình của bác ko đủ thuốc mình đâu mà mấy bài review thuốc đó chứ. Ống này đi du lịch là nhất, 18-300 same tiền nhưng 2 khẩu, ko lớp tráng nano, dù range dài hơn nhưng chất lượng ảnh kém nhiều. 24-70 vừa nặng kí vừa nặng tiền, range ngắn ko thoải mái dc dù chất lượng nhỉnh hơn chút nhưng khả năng chụp tối kém do ko có VR. Các review mình đọc thì 24-120 chụp tốc 1/2s tại 24mm dc chứ 24-70 thì bó tay. Bởi xét về tính tiện dụng và giá tiền, chất lượng ảnh thì 24-120vr ngon nhất đối với các bác đi du lịch hay chụp linh tinh đụng đâu bắn đó. Nếu mua 24-70 em dùng tiền đó mua 24-120vr và 85f1.8 :)

[ninhhuuchan]

Nhờ các Pro tư vấn:
Sau khi tham khảo ý kiến mọi người và đọc các bài về Lens 50 để chụp chân dung, tôi quyết định mua AFS 50 F1.8G. Sau khi thử 2 chiêc 50G, tôi thấy ở khẩu 1.8 - 2.8 thì 50 G không cho độ nét và tương phản bằng Kit 18-70 ở khẩu 4.5. Tôi đã dùng kit 18-55 II, 35-70 F2.8, qua 3 kit 18-70. Cái kit này hơn hẳn các kit khác, chỉ thua 35-70 F2.8 ở bokeh. Tôi tin là tôi đang có 1 kit 18-70 rất tốt.
Nhờ các bác cho ý kiến là: có phải 50 G ở khẩu 1.8-2.8 không hơn được kit 18-70 ở khẩu 4.5 không?(tôi dùng D90)
Thanks.

[yeucanha]

Nhờ các Pro tư vấn:
Sau khi tham khảo ý kiến mọi người và đọc các bài về Lens 50 để chụp chân dung, tôi quyết định mua AFS 50 F1.8G. Sau khi thử 2 chiêc 50G, tôi thấy ở khẩu 1.8 - 2.8 thì 50 G không cho độ nét và tương phản bằng Kit 18-70 ở khẩu 4.5. Tôi đã dùng kit 18-55 II, 35-70 F2.8, qua 3 kit 18-70. Cái kit này hơn hẳn các kit khác, chỉ thua 35-70 F2.8 ở bokeh. Tôi tin là tôi đang có 1 kit 18-70 rất tốt.
Nhờ các bác cho ý kiến là: có phải 50 G ở khẩu 1.8-2.8 không hơn được kit 18-70 ở khẩu 4.5 không?(tôi dùng D90)
Thanks.

Bác thử so kit 18-70 ở tiêu cự 50 f4.5 vs fix 50 f1.8g ở 4.5 xem con nào nét hơn bác '.'. Ở khẩu to nhất con nào cũng rất dễ out nét bác ạ.

[ninhhuuchan]

Tại khẩu 3.5 thì 50G đã bắt đầu hơn 18-70 - 50mm F4.5 rồi. Nhưng thế thì rất tiếc cho Lens fix. Vì khi mua ai cũng mong muốn chụp ở khẩu tối đa.

[chickenII]

Có 1 điều bác quên là 17-80 KHÔNG thể mở khẩu lớn hơn 3.5 đc. còn em fix thì kéo đc tới f1.8 cho dù ảnh không nét

[ninhhuuchan]

Cám ơn anh em đã cung cấp thông tin về Lens AFS 50F1.8G này. Như vậy mình xác định là Lens này chỉ chụp tốt từ 2.8 trở lên thôi, thế là phù hợp với lens hơn 4T này. Tôi đã và đang dùng AF 35-70 F2.8, AF 80-200 F2.8, AF 135 F2 DC, tất cả đều nét tại khẩu tối đa. Quả thật mấy ống này đúng được gọi là professional.

[fRzzy]

các bác toàn ngồi đọc review rồi bị ám ảnh, buồn cười...

từ kinh nghiệm cá nhân của các bác, bác nào nêu được ví dụ cho em là cụ thể trong trường hợp nào thì các bác cần phải nét căng ở mọi điểm trên ảnh ở khẩu lớn nhất không?

khẩu lớn nhất chỉ dùng khi:

1. muốn xóa phông mờ tịt: hầu hết các trường hợp chỉ nét loanh quanh đâu đó ở khoảng giữa, bên rìa không nét càng tốt.
2. không đủ sáng, phải cố mở khẩu ra mà chụp: trường hợp này thì chụp được ra ảnh là tốt rồi, còn muốn đòi hỏi cao nữa à?

chưa nói tới chuyện khi mà nét đồng đều toàn bộ các điểm trên ảnh thì đuơng nhiên phải khép khẩu (để tăng DoF) thế thì ống có nét hay không ở khẩu lớn nhất liên quan gì?

về các vấn đề khác như độ tương phản, màu sắc... tất cả đều có thể xử lý được bằng phần mềm (và đương nhiên cả độ nét, ở một giới hạn nào đó) tại sao phải lo?

nhiều bác cho rằng ảnh chụp ra thì mọi thứ cứ phải để nguyên, không xử lý, thế thì em khuyên các bác mua mấy cái kiểu mirrorless về mà dùng, ảnh JPEG của bọn đấy đẹp cứ gọi là ngơ ngẩn... các bác đang có trong tay một cái công cụ, cho các bác khả năng tạo ra những bức ảnh đẹp nhất (về mặt kỹ thuật) tại sao không khai thác mà cứ cắt cụt chân mình đi như thế?

vài bác bảo không biết sử dụng phần mềm để retouch thì em khuyên các bác là nên học, retouch đơn giản, apply mấy cái hiệu chỉnh cơ bản lên ảnh RAW không có gì phức tạp cả, tất nhiên muốn trình cao vô đối thì học cả đời, nhưng đủ biết cơ bản để dùng thì vài ngày là được rồi...

tóm lại các bác nên dành ít thời giờ ngồi đọc review thôi, để thời gian ấy ngồi nghĩ xem mình cần cái gì và có thực sự cần hay không, nếu cần thì mua, không cần thì thôi... đã cần thì xấu đẹp, tương phản cao thấp hay nét căng nét chùng gì cũng phải mua, không cần thì không việc gì phải ói tiền ra cho bọn bán hàng làm gì cho xót ruột...

em post vài cái ví dụ minh họa cho vui, cái này là ảnh quảng cáo của BlackMagic, minh họa cho video nhưng đại ý là sản phẩm ngay từ máy ra nhìn có thể như đống rác nhưng sản phẩm cuối cùng mới là quan trọng, lưu ý nó là ảnh quảng cáo nên tất nhiên có thể sẽ nhấn mạnh sự khác biệt một cách thái quá...

1. frame từ máy chụp hình (convert từ RAW)
2. frame gốc từ footage chưa edit
3. frame sau khi đã edit

http://blackmagicdesign.com/media/3768982/dynamicrange.jpg

[ninhhuuchan]

Ý kiến của anh em thì đúng rồi. Vấn đề của tôi chỉ là - trong số: 35 F2, 35 F1.8G, 50 F1.4D, 50 F1.8G và thêm 50 F1.8D tôi đã quyết định lấy 50 F1.8G. Nhưng còn chút lăn tăn nên phải lựa chọn ở số còn lại. Có phải em rẻ nhất 50 F1.8D lại có nhiều ưu điểm và nét ngay từ 1.8? Hay chụp bằng kit 18-70 rồi về photoshop cho đẹp theo bác frzzy tư vấn.

[fRzzy]

cái này khó trả lời, bác phân vân giữa hai tiêu cự khác nhau, vậy cụ thể bác cần tiêu cự nào? 35mm hay 50mm? theo kinh nghiệm cá nhân của em thì ống fix khá là phiền, rất nhiều trường hợp đột nhiên thấy nó rộng quá hoặc hẹp quá, chạy tới chạy lui một hồi lại phát hiện ra là không cách nào nhét được những thứ mình muốn nhét vào ảnh cả, hay tệ hơn là cái mình cần chụp nó chạy đi đâu mất tiêu rồi... nếu bác đã chụp quen với một tiêu cự nào đó rồi thì có thể bác sẽ có khả năng nhận biết luôn tại thời điểm sắp chụp là cái ống đang gắn trên máy có phù hợp với nhu cầu chụp ngay tại thời điểm đó hay không... như thế này thì mới dễ dùng fix...

còn về vấn đề nét hay không nét, em khẳng định là bất kỳ ống nào cũng đủ nét, đã đủ rồi thì hơn hay kém không thành vấn đề... em khẳng định được như thế là vì nếu một ống nào trong số bọn này không đủ nét cho nhu cầu của bác thì bác cũng không mất thời gian lên đây tham khảo ý kiến của tụi gà mờ bọn em đâu... thế nên bác cứ xõa đi, mua cái nào phù hợp túi tiền, để về dùng cho sướng không phải nâng như nâng trứng hứng như hứng hoa... chụp nhiều tự khắc hình sẽ đẹp (hoặc tệ nhất là tự khắc sẽ đến lúc đẹp xấu gì cũng xong tuốt không phải suy nghĩ mệt đầu)

em không nói là toàn bộ các review đều vô dụng, nhưng mục đích của nó có lẽ khác xa những gì các bác nghĩ, em cho rằng các bác đọc review để biết cái ống kính mình cần mua nó hay chỗ nào, dở ở đâu... rồi sau đó khi dùng biết khai thác cái hay tránh xa cái dở, thế là hay nhất...

túm đi túm lại em cho rằng bác cứ chụp ống 18-70mm, bác set cho nó zoom cố định ở 35mm hay 50mm, sau đó dùng băng keo dán chặt cái vòng zoom lại, nếu sau chừng 1000 tấm mà bác vẫn không có nhu cầu tháo băng keo ra thì lúc đó mua ống fix cũng chưa muộn, tiền không tiêu thì vẫn còn đó (hoặc đi nhậu hết mất thì ít ra cũng còn được uống bia)

[ninhhuuchan]

Nghe lời bác frzzy xui hôm nay mang kit 18-70 đi chụp motoshow. Mời các bác xem. Chỗ nào chưa đạt xin không ném đá tội em kit. Ảnh nguyên bản không chỉnh sửa. Có mấy ảnh chup bằng 135DC
https://plus.google.com/photos/110753010834463539487/albums/5792468780785015025#photos/110753010834463539487/albums/5792468780785015025/5792468858949876066

[Junest]

mấy bác cho e hỏi lens nào có motor mà chụp chân dung đẹp ạ ? e dùng d5100 ạ. giá thì đươi 5tr thôi ạ

[t2k]

mấy bác cho e hỏi lens nào có motor mà chụp chân dung đẹp ạ ? e dùng d5100 ạ. giá thì đươi 5tr thôi ạ

50f1.8G....................................

[jamesdo]

50f1.8G....................................

nhỏ bạn em xài d3100 hỏi lens chụp chân dung không mắc, em trả lời y chang =))

[danbonchen]

Hi các bác, em đang chán con 105 F2 Dc vì chụp bất tiện quá mà em còn crop nữa nên muốn bán để lấy 85 1.4D và 35.18G ý các bác thấy có được không ạ

[B3Phi]

Hi các bác, em đang chán con 105 F2 Dc vì chụp bất tiện quá mà em còn crop nữa để lấy 85 1.4D và 35.18G ý các bác thấy có được không ạ

Thấy bác danbonchen đang xai e sigma 24-70 f2.8 cho e hoi thăm bác đánh giá e này thé nào? E nghe nói hay bị tình trạng back focus ko biết đúng ko? (máu 24-70N nhưng ko có khả năng) thanks bác

[pnlangthang]

Em có thắc mắc là ống kính Nikon loại cao cấp thì có thấu kính ED nhưng xem giá các lens ở cửa hàng thì có loại ED tầm 7-9 tr, có loại đến 20-22 tr lận ( không phải Nano nha ) dù thông số như nhau hoặc gần giống ( cũng AF-S,VR ) .Sao giá lại chênh vậy ?

[danbonchen]

Hi bác len của em là phiên bản đầu tiên của sigma 24-70 có cách đây hơn 7,8 năm rồi nên nó hơi tệ ở khoảng chụp thiếu sáng và bị flare rất nặng nhưng bù lại chụp ảnh nét căng và lấy nét vô cùng nhanh và chính xác. Em nghĩ phiên bản bây giờ đã khắc phục toàn bộ các lỗi cũ rồi nên nếu có đk thì em nghĩ bác cứ múc em nó thay vì 24-70N cũng được bác ạ !

[xuanthang76]

50f1.8G....................................

Con 50F1.8G e chụp chân dung nói chung rất đẹp xóa phông cũng mờ mịt nhưng chụp trong nhà hoặc cafe hẹp thì bó tay luôn đó. có thể dùng 35f1.8g thì đỡ hơn.

[kaboom]

Xin mọi người giúp:
- em có một ống micro 40 2.8.
- em nối ống này vào 1 teleconverter 2x (dĩ nhiên là AF S để có thể focus được)
Cho em hỏi khi nối lại, điều gì sẽ xãy ra với:
a) tiêu cự?
b) khẩu lớn nhất?
c) độ phóng đại?
d) khoảng lấy nét gần nhất?

[kaboom]

mọi người vui lòng giúp em với.

[karosky]

bác Apham cho e hỏi D600 + ống kính ? e chụp chân dung,mong bác khai sáng dùm e,còn nếu d7000 + ? ,e gà về cái này lắm...

[kaboom]

Xin mọi người giúp:
- em có một ống micro 40 2.8.
- em nối ống này vào 1 teleconverter 2x (dĩ nhiên là AF S để có thể focus được)
Cho em hỏi khi nối lại, điều gì sẽ xãy ra với:
a) tiêu cự?
b) khẩu lớn nhất?
c) độ phóng đại?
d) khoảng lấy nét gần nhất?

Có ai giải đáp dùm em với

[tranp27]

Chào Bác,
Em đang có con D5100, lens kit. Giờ em muốn có một lens chụp chân dung,1 chụp phong cảnh + 1 đèn flash để tập chụp choẹt cho vui nhưng e ko biết mua loại nào, em mới tập chụp và cũng chưa học về nhiếp ảnh nên em ko hiểu được những thông số trên ống kính. Mong Bác vui lòng giúp em, cho em biết loại nào phù hợp với máy em đang xài, giá cả hợp lý mà hiệu quả. Tài khoản của em chỉ có 10 triệu đổ lại cho 3 thứ trên.
Rất mong nhận được sự trợ giúp của Bác. Cảm ơn Bác rất nhiều.

[ngocnguyen1986]

chan dung thì nikon 35 1.8G, phong cảnh thì mình nghĩ nikon 50-200 VR, còn flash thì mình cũng đang phân vân con nào đây k biết nữa @@@@....

[Head]

Xin mọi người giúp:
- em có một ống micro 40 2.8.
- em nối ống này vào 1 teleconverter 2x (dĩ nhiên là AF S để có thể focus được)
Cho em hỏi khi nối lại, điều gì sẽ xãy ra với:
a) tiêu cự?
b) khẩu lớn nhất?
c) độ phóng đại?
d) khoảng lấy nét gần nhất?

a) Tiêu cự thì mình không biết, nhưng nó sẽ phóng đại ảnh lớn hơn nếu gắn tube càng dài thì càng phóng to hơn, cái này mình k rõ thông số, chứ gắn vào rồi vừa ý thì bụp thôi.
b) Khi gắn tube vào bạn buộc phải chụp ở f từ 16 đến 32 thì mới hi vọng được ảnh rõ, mà chỉ rõ cục bộ thôi chứ đừng mơ rõ hết. Cho nên cũng k quan tâm khẩu lớn nhất là gì vì chẳng ai mở khẩu ra cả.
c) độ phóng đại theo mình thấy có thể lớn hơn từ 5 đến vài chục lần tùy vào đoạn tube.
d) Độ lấy nét gần nhất có khi chỉ vài cm và bạn phải kéo tới kéo lui để đưa nó vào điểm focus, và lens hoàn toàn không lấy được nét nếu nằm ngoài vùng lấy nét đó. Cho nên gắn tube vào thì đừng hi vọng chụp...chân dung :D. Vì bạn chỉ lấy được nét trong khoảng vài cm trước ống kính mà thôi!

[tranp27]

Em cảm ơn Bác ngocnguyen1986. Bác chủ hay có Bác nào biết giúp e nữa được không ạ!!! nếu có giá để e cân nhắc thì càng tốt.
Cảm ơn Các Bác nhiều.

[bb8700]

em nghe nói afs focus đẹp hơn à đúng k ah

[umihira]

em nghe nói afs focus đẹp hơn à đúng k ah

focus thì chính xác chứ sao lại cho ra hình đẹp hơn nhỉ?


Chào Bác,
Em đang có con D5100, lens kit. Giờ em muốn có một lens chụp chân dung,1 chụp phong cảnh + 1 đèn flash để tập chụp choẹt cho vui nhưng e ko biết mua loại nào, em mới tập chụp và cũng chưa học về nhiếp ảnh nên em ko hiểu được những thông số trên ống kính. Mong Bác vui lòng giúp em, cho em biết loại nào phù hợp với máy em đang xài, giá cả hợp lý mà hiệu quả. Tài khoản của em chỉ có 10 triệu đổ lại cho 3 thứ trên.
Rất mong nhận được sự trợ giúp của Bác. Cảm ơn Bác rất nhiều.

lens kit hình như là 18-55 vr phải không bạn? Nếu vậy thì lens đó chụp phong cảnh được rồi. Còn chụp chân dung thì tùy vào sở thích của bạn mà lựa tiêu cự phù hợp. Ở đây mình khuyên bạn sử dụng 1 trong 4 lens này cho chân dung: 35 1.8G; 40 2.8G; 50 1.8G; 85 1.8G.

35 1.8G có tiêu cự 35mm phù hợp cho việc chụp chân dung toàn thân, xóa phông ổn, tiêu cự này có thể chụp đời thường hoặc chụp với nhiều mục đích hơn (vì góc rộng nhất trong đám trên).

40 2.8G có thể chụp chân dung, xóa phông ổn. Lens này là lens micro nên bạn có thể dùng nó để chụp micro 1:1 luôn. Lens này cũng đa dụng như lens 35 1.8G ở trên. Tuy khẩu lớn nhất là 2.8 nhưng độ nét từ tâm ra rìa tốt.

50 1.8G chụp chân dung và đa mục đích, xóa phông tốt.

85 1.8G chuyên chụp chân dung là chính, xóa phông tốt nhất trong số 4 lens, lens này khá nét và nét ngay ở khẩu 1.8 (lens 35mm và 50mm để khẩu 1.8 không nét bằng). Trong 1 số trường hợp có thể dùng để chụp xa :))

Tóm lại chủ yếu là bạn lựa chọn lens theo tiêu cự phù hợp cho nhu cầu của bạn. Một số lens tiêu cự ngắn như 35mm 40mm thì có tính cơ động cao hơn, đa dụng hơn do góc rộng hơn, riêng 40mm có thể chụp micro nữa. Lens nào tiêu cự càng dài như 85mm thì xóa phông tốt hơn nhưng góc lại hẹp, nếu không chuyên chụp chân dung thì nên chọn lens đa dụng.

Giá cả bạn có thể tham khảo ở Khánh Long: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=19232

[NMKhang]

a) Tiêu cự thì mình không biết, nhưng nó sẽ phóng đại ảnh lớn hơn nếu gắn tube càng dài thì càng phóng to hơn, cái này mình k rõ thông số, chứ gắn vào rồi vừa ý thì bụp thôi.
b) Khi gắn tube vào bạn buộc phải chụp ở f từ 16 đến 32 thì mới hi vọng được ảnh rõ, mà chỉ rõ cục bộ thôi chứ đừng mơ rõ hết. Cho nên cũng k quan tâm khẩu lớn nhất là gì vì chẳng ai mở khẩu ra cả.
c) độ phóng đại theo mình thấy có thể lớn hơn từ 5 đến vài chục lần tùy vào đoạn tube.
d) Độ lấy nét gần nhất có khi chỉ vài cm và bạn phải kéo tới kéo lui để đưa nó vào điểm focus, và lens hoàn toàn không lấy được nét nếu nằm ngoài vùng lấy nét đó. Cho nên gắn tube vào thì đừng hi vọng chụp...chân dung :D. Vì bạn chỉ lấy được nét trong khoảng vài cm trước ống kính mà thôi!

Bạn này hình như nhầm giữa tube (ống nối) va TC.
Tube là ống rỗng còn TC là hệ thấu kính, mình nghĩ nó khác nhau rất nhiều.

[tunghoe1]

Bac APham cho em hỏi máy D90 thì gắn ống gì chụp được nhiều hoàn cảnh nhất và rẻ nhất (dòng AF, hay AF-D gì đó chẳng hạn
)

[LeTuyenVN]

Mua ống AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G đó bạn, đa dụng luôn.

[Vuquynhsurg]

Chào Bác,
Em đang có con D5100, lens kit. Giờ em muốn có một lens chụp chân dung,1 chụp phong cảnh + 1 đèn flash để tập chụp choẹt cho vui nhưng e ko biết mua loại nào, em mới tập chụp và cũng chưa học về nhiếp ảnh nên em ko hiểu được những thông số trên ống kính. Mong Bác vui lòng giúp em, cho em biết loại nào phù hợp với máy em đang xài, giá cả hợp lý mà hiệu quả. Tài khoản của em chỉ có 10 triệu đổ lại cho 3 thứ trên.
Rất mong nhận được sự trợ giúp của Bác. Cảm ơn Bác rất nhiều.

- Chụp phong cảnh: kit (có sẵn)
- Chụp chân dung: nikon 50f1.8G (khoảng 5 triệu)
- flash nikon SB700 dùng lướt (khoảng 5 triệu)
Bác dùng fix 50f1.8G chụp chân dung rất tốt đó, bác có thể ra mấy chỗ bán mượn test thử

[Rồng Con]

- Chụp phong cảnh: kit (có sẵn)
- Chụp chân dung: nikon 50f1.8G (khoảng 5 triệu)
- flash nikon SB700 dùng lướt (khoảng 5 triệu)
Bác dùng fix 50f1.8G chụp chân dung rất tốt đó, bác có thể ra mấy chỗ bán mượn test thử

Nếu không thì dùng 50 1.8 D có ổn ko bác :D

[tranp27]

focus thì chính xác chứ sao lại cho ra hình đẹp hơn nhỉ?



lens kit hình như là 18-55 vr phải không bạn? Nếu vậy thì lens đó chụp phong cảnh được rồi. Còn chụp chân dung thì tùy vào sở thích của bạn mà lựa tiêu cự phù hợp. Ở đây mình khuyên bạn sử dụng 1 trong 4 lens này cho chân dung: 35 1.8G; 40 2.8G; 50 1.8G; 85 1.8G.

35 1.8G có tiêu cự 35mm phù hợp cho việc chụp chân dung toàn thân, xóa phông ổn, tiêu cự này có thể chụp đời thường hoặc chụp với nhiều mục đích hơn (vì góc rộng nhất trong đám trên).

40 2.8G có thể chụp chân dung, xóa phông ổn. Lens này là lens micro nên bạn có thể dùng nó để chụp micro 1:1 luôn. Lens này cũng đa dụng như lens 35 1.8G ở trên. Tuy khẩu lớn nhất là 2.8 nhưng độ nét từ tâm ra rìa tốt.

50 1.8G chụp chân dung và đa mục đích, xóa phông tốt.

85 1.8G chuyên chụp chân dung là chính, xóa phông tốt nhất trong số 4 lens, lens này khá nét và nét ngay ở khẩu 1.8 (lens 35mm và 50mm để khẩu 1.8 không nét bằng). Trong 1 số trường hợp có thể dùng để chụp xa :))

Tóm lại chủ yếu là bạn lựa chọn lens theo tiêu cự phù hợp cho nhu cầu của bạn. Một số lens tiêu cự ngắn như 35mm 40mm thì có tính cơ động cao hơn, đa dụng hơn do góc rộng hơn, riêng 40mm có thể chụp micro nữa. Lens nào tiêu cự càng dài như 85mm thì xóa phông tốt hơn nhưng góc lại hẹp, nếu không chuyên chụp chân dung thì nên chọn lens đa dụng.

Giá cả bạn có thể tham khảo ở Khánh Long: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=19232

Cảm ơn Bác Umihira rất nhiều ạ...! Bác tư vấn cho e rất chi tiết, em sẽ chọn 1 trong 4 lens này để mua. Nếu có thêm chút thời gian Bác tư vấn cho em cái Flash nữa thì tốt quá ạ...

[lostlove07]

Chào các bác , em đang có 1 con Ni D50 ,đàng dùng lens For 35-80 , hiện em muốn nâng cấp lens mới, hàng Nikkor AF-D thôi ,vì khả năng kinh tế có hạn lại chưa đi làm nên em không có dự định chơi lens kiểu mỗi lens chụp 1 chức năng riêng ( chân dung, tele,...) Các bác có thể tư vấn cho em 1 len Nikkor đa dụng nào giá tầm 2tr đổ lại thôi ,chụp tốt ,nét + bền chút. Nhu cầu của em chỉ là chụp đa năng thôi ,tất nhiên tele + macro là chính .
Em đang lăn tăn : Nikkor af-d 28-105 ,Nikkor af-d 24-120,Nikkor af-d 28-200 ,Nikon Af 70-300G ...
Mà lý do lăn tăn thì chủ yếu do thông số + chưa thấy bài review nào từ VN , nhờ các bác chỉ giúp ,nếu trong đám trên mà không ổn thì nhờ các bác tư vấn hãng khác cũng được .

[tunghoe1]

Các Bác ơi gắn ồng MF vô D90 nó có chạy được k nhỉ (ý em là đo sáng ấy)

[meosieuquay]

không đo sáng đâu nhé D200 D300 thì có đo :D

[Vuquynhsurg]

Nếu không thì dùng 50 1.8 D có ổn ko bác :D

50 D không bằng 50G đâu bác, lúc trước em co dịp test thử 50 G rồi, rất tuyệt, em vẫn thích 50 G nhưng vì em có 85 1.8G rồi nên e mua 35 1.8G để cho không bị gần tiêu cự vơi nhau quá

[Vuquynhsurg]

em có mấy tấm test ống 35f1.8G chụp tại F 1.8. nếu bác nào đang lăn tăn về độ nét của ống này thì có thể tham khảo
http://farm9.staticflickr.com/8208/8169511506_707ce56843_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71980601@N05/8169511506/)
DSC_1611 (http://www.flickr.com/photos/71980601@N05/8169511506/) by Vuquynhsurg (http://www.flickr.com/people/71980601@N05/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8067/8169478475_2be7e98a79_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71980601@N05/8169478475/)
DSC_1606 (http://www.flickr.com/photos/71980601@N05/8169478475/) by Vuquynhsurg (http://www.flickr.com/people/71980601@N05/), on Flickr

[Jamie]

Các bác tư vấn cho em một em Macro MF ngon dc không ạ? Em không đủ điều kiện sắm AF-S 105 VR nên đang nắm em Nikon Ai-S Nikkor 105mm F2.5, lựa chọn này có ổn không ạ?

[jiiloo]

các bác cho hỏi..em dùng d7000 mà phân vân giữa combo 17-55+85 1.8 và 24-70
bác nào tư vấn giúp e cái

[ngocnguyen1986]

nếu có ý định len FF thì chơi 24-70, còn trung thành suốt với DX thì bộ 17-55 với 85 f1.8 quá chuẩn, bộ đó gọi là len king of DX đó bồ....

[jiiloo]

nếu có ý định len FF thì chơi 24-70, còn trung thành suốt với DX thì bộ 17-55 với 85 f1.8 quá chuẩn, bộ đó gọi là len king of DX đó bồ....

thank bác nhé :)) em cứ phân vân mãi

[quangdeptrai89]

tại sao ko phải là 85 f1.4 với 17-55 :D
j.k :D

[tranp27]

- Chụp phong cảnh: kit (có sẵn)
- Chụp chân dung: nikon 50f1.8G (khoảng 5 triệu)
- flash nikon SB700 dùng lướt (khoảng 5 triệu)
Bác dùng fix 50f1.8G chụp chân dung rất tốt đó, bác có thể ra mấy chỗ bán mượn test thử
Chân thành cảm ơn Bác nhiều...

[ninhhuuchan]

Tôi mong muốn có 1 ống zoom để chụp chân dung cho con gái tôi. Tiêu cự phù hợp cho tôi là từ 28 - 105. Tôi muốn hỏi các bác về các lựa chọn sau:
- AF 28-105 F3.5-4.5D chụp chân dung được không (chấp nhận chất lượng ảnh thấp)
- AF 24-85 F2.8-4D, Tokina AF 28-80 F2.8 có tốt hơn không.(chấp nhận thiếu zoom)
- Tokina 50-135 F2.8 hoặc Sigma 50-150 F2.8 (chấp nhận thiếu wide)
- Còn lựa chọn nào nữa không?
Một số lens Fix tôi đã dùng qua nên biết chất lượng ảnh rồi.
Thanks các bác.

[your_rules]

Em đã có 1 lens chân dung là 50 1.4G, vậy em cần phải mua lens nào để thích hợp chụp góc rộng , vì cầm lens 50 1.4G mà chụp nhìu người thì rất là khó khăn

[tuna9]

1 .

[tuna9]

2 .

[NguyenVu_cva]

Topic dài quá em không đọc hết nổi. Nếu em hỏi có trùng thì cho em xin lỗi ạ. Em tính mua một cái 80-200 f2.8, em muốn hỏi là zoom đẩy thì có ảnh hưởng gì không ạ? Giữa zoom đẩy với zoom xoay thì ưu khuyết điểm thế nào ạ?

[lucthanh10]

Thân máy:Nikon D7100 thì dùng ống kính AF 24-85mm f/2.8-4D IF hay ống kính Nikon 17-55mm f/2.8 DX AF-S G NIKKOR tốt hơn, nhờ các bạn tư vấn giúp!

[Optimus Prime]

Thân máy:Nikon D7100 thì dùng ống kính AF 24-85mm f/2.8-4D IF hay ống kính Nikon 17-55mm f/2.8 DX AF-S G NIKKOR tốt hơn, nhờ các bạn tư vấn giúp!

17-55, vua của crop. Còn lăn tăn gì nữa hả bác ;)

[danbonchen]

Em có nên bán con 105 F2 đi lấy 85 1.4 ko ạ....em chụp tại khẩu 2 ảnh khá soft

Em dùng body D3 nhé

[kaka_392]

Em có nên bán con 105 F2 đi lấy 85 1.4 ko ạ....em chụp tại khẩu 2 ảnh khá soft

Em dùng body D3 nhé

85 1.4 tại khẩu 1.4 cũng ko thể nét căng đc đâu bác ơi, f2 thì nét căng đc.

[thienhoangpt]

Em đang dùng Nikon D90 + kit 18-55.

Máy e chỉ dùng chụp trẻ con và phong cảnh thì lấy fix 50 1.8D có ổn không?
hay là cố tí nữa mua 50 1.8G thì tốt hơn?

E xin cảm ơn.

[tieuthienlac]

＠Phạm An Dương Nhờ bác tư vấn nên mua new 16-35f4 tầm 102.000Yen hay Carl Zeiss 18f3.5 ZF used like new tầm 103.000Yen. Vì thấy Kẻnockwell và bác review đánh giá cao 16-35f4 nhưng Photozone.de đánh giá 2.5 star, em này soft tiêu cự 35mm và tại corner. Hay nên lấy em 17-35f2.8D used good tầm 85.000Yen vì con này ít bị distortion hơn 16-35f4 VR.
Thanks

[tieuthienlac]

Em đang dùng Nikon D90 + kit 18-55.

Máy e chỉ dùng chụp trẻ con và phong cảnh thì lấy fix 50 1.8D có ổn không?
hay là cố tí nữa mua 50 1.8G thì tốt hơn?

E xin cảm ơn.

Mình sd 50f1.8G chất lượng rất tốt sharpness, contrast và độ bão hoà màu hơn con 50f1.4D chứ đừng nói chi em 50f1.8D làm sau so được

[pegasus_legend]

Em đang dùng Nikon D90 + kit 18-55.

Máy e chỉ dùng chụp trẻ con và phong cảnh thì lấy fix 50 1.8D có ổn không?
hay là cố tí nữa mua 50 1.8G thì tốt hơn?

E xin cảm ơn.

50 G tốt hơn là cái chắc rồi, con 50D này bị viền tím nặng ở 1.8 lắm nhé bác.. mà cái DOF của nó mỏng te

[thienhoangpt]

50 G tốt hơn là cái chắc rồi, con 50D này bị viền tím nặng ở 1.8 lắm nhé bác.. mà cái DOF của nó mỏng te
Nếu chọn con 50mm 1.8G với 35mm 1.8G thì con nào hay hơn vậy bác?

[exodusvnn]

Trẻ con & phong cảnh thì 35 có lý hơn bác à... về chất & nét thì 50 vẫn hơn.

[dzungdav]

Em hay có nhu cầu chụp mẫu ạ. (Tiêu cự từ khoảng 18-24 ạ)
Chụp chân dung thì e có ông fix 50 rồi. Em băn khoăn giữa
nikon 24mm f/2.8D
tonika 12-24mm f/4
Thấy trên review người ta đánh giá 2 len này tương đối cao mà giá thành lại ổn ạ.
Với cả cho em hỏi là 24 mà găn trên crop thế thì tiêu cự xuống khoảng bao nhiêu ạ?
Em không muốn chụp xóa phông mà gắn fix 24 thế thì để khẩu nhỏ có bị xóa phông không ạ?
Cảm ơn các bác nhiều!!

[huyngoc192]

Các bác cho em hỏi là e đã có len kit 18-55 rồi giờ e muốn tậu thêm len chân dung, đang phân vân giữa 35 1.8g và 50 1.8g vì giá nó bằng nhau (mới 100%). các bác cho e hỏi là 2 con này con nào chụp toàn thân (bán thân) tốt hơn và tiện lợi hơn trong đa số trường hợp?

[lionkingpfiev]

Mấy bác toàn bảo 50 hơn, nh thực tế thì với cùng D7000 thì 35G đạt 22 điểm so với 19 điểm của 50G (nh kém nét hơn 1 chút)

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G/%28camera%29/680/%28cameraname%29/Nikon-D7000

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G/%28camera%29/680/%28cameraname%29/Nikon-D7000

[VyHacafe]

Các bác cho em hỏi là e đã có len kit 18-55 rồi giờ e muốn tậu thêm len chân dung, đang phân vân giữa 35 1.8g và 50 1.8g vì giá nó bằng nhau (mới 100%). các bác cho e hỏi là 2 con này con nào chụp toàn thân (bán thân) tốt hơn và tiện lợi hơn trong đa số trường hợp?

Cũng cùng 1 thắc mắc

[tieuthienlac]

Được gửi bởi huyngoc192
Các bác cho em hỏi là e đã có len kit 18-55 rồi giờ e muốn tậu thêm len chân dung, đang phân vân giữa 35 1.8g và 50 1.8g vì giá nó bằng nhau (mới 100%). các bác cho e hỏi là 2 con này con nào chụp toàn thân (bán thân) tốt hơn và tiện lợi hơn trong đa số trường hợp?
Cũng cùng 1 thắc mắc
Chuyên trị chân rung thì lấy 50f1.8G chất lượng khỏi bàn cải giá phải chăng hơn 50f1.4G. 35f1.8G đa dụng hơn chụp streetlife và cả chân dung cũng dc nhưng bị distortion nên ko bằng 50f1.8G khoảng chân dung dc

[lionkingpfiev]

Có kit và ko muốn đầu tư tiếp thì 50, vì lấy 35 về bác chẳng bao giờ muốn lắp kit Len nữa, phí lắm. Còn đầu tư đc tiếp thì lấy 35 rồi thêm 85 nữa thành cặp đôi hoàn hảo :)

[dungtrang.tran]

Xin hỏi 3 lens này hiệu quả so với giá tiền thế nào ạ. Lens Tamron mới ra nên có vẻ hơi đắt. So sánh trên D700 đi ạ:
- Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD : $1299
- Sigma 24-70mm f/2.8 EX Aspherical IF EX DG HSM : $824
- Nikon 24-85mm f/2.8-4 IF AF-D : $669
Cảm ơn các bác. :)

[dungtrang.tran]

Thân máy:Nikon D7100 thì dùng ống kính AF 24-85mm f/2.8-4D IF hay ống kính Nikon 17-55mm f/2.8 DX AF-S G NIKKOR tốt hơn, nhờ các bạn tư vấn giúp!

Nikon DX 17-55mm f2.8 là nhất rồi tuy nhiên giá tiền quả là hơi đắt so với hiệu quả mang lại. Trong 2 lựa chọn thay thế là Tamron 17-50 f2.8 và Sigma 17-50 f2.8 thì hiện nay Sigma được đánh giá rất cao về độ nét cũng như build. Màu thì tùy người thôi ạ, mà còn có PTS nữa cơ mà. Bác tham khảo bài đánh giá rất hay về ống kính này trên 4rum nhé :
- Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Auto Focus Wide Angle Zoom Lens for Nikon Digital SLR Cameras

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=142393

Hiện ống này đang được giảm 75$ đấy ạ.

http://www.adorama.com/SG1750NK.html

[QuanCanon]

Bác dungtrang.tran cho em hỏi là con Sigma 17-50mm f/2.8 EX OS HSM có gắn trên body FF Nikon D600 được không Bác? và con này nên mua ở đâu có hàng chính hãng hả Bác. Cám ơn Bác chỉ dẫn dùm.

[dungtrang.tran]

Bác dungtrang.tran cho em hỏi là con Sigma 17-50mm f/2.8 EX OS HSM có gắn trên body FF Nikon D600 được không Bác? và con này nên mua ở đâu có hàng chính hãng hả Bác. Cám ơn Bác chỉ dẫn dùm.
Được bác ạ. Ống này gắn trên crop là normal zoom nhưng khi gắn lên body FF sẽ thành tiêu cự Wide nên có thể không tránh khỏi các hiệu ứng Distortion cũng như Vignetting khi về tiêu cự 17mm. Hơn nữa những lens này sản xuất nhằm phục vụ các body crop để lấy tiêu cự thông dụng nhất nên em nghĩ bác ko nên lấy nó cho FF. Nếu bác muốn wide cho FF có thể lấy lens hãng hoặc rẻ hơn thì Tokina 17-35mm F/4 cũng ok ạ
Còn Sigma thì ko có chính hãng ở VN bác ạ nên em cũng ko rõ
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.html
Em thì toàn order nc ngoài cầm về cho chắc ợ.

[jamesdo]

Bác dungtrang.tran cho em hỏi là con Sigma 17-50mm f/2.8 EX OS HSM có gắn trên body FF Nikon D600 được không Bác? và con này nên mua ở đâu có hàng chính hãng hả Bác. Cám ơn Bác chỉ dẫn dùm.

nếu bác tìm hiểu sẽ thấy tên đầy đủ nó là Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS, tìm thêm một tí nữa bác sẽ biết với lens sigma thì DC là lens DX và DG là lens FX. Mà thực ra không cần nhìn vào tên, chả có lens FX nào có cái dải tiêu cự như thế, nếu 17 thì là 17-35 gì đấy, chứ Sigma mà làm được cái lens 17-50 f2.8 cho FX thì nikon với canon khỏi bán lens luôn ;))

[QuanCanon]

Cám ơn Bác dungtrang.tran và Bác jamesdo đã trả lời. Em cũng mới chuyển qua Nikon hơn tháng nên chưa rành về lens Nikor lắm. Em đang xài con 24-85 VR là kit của D600 thấy cũng ok lắm, nhưng là 2 khẩu nên muốn đổi sang ống zoom 1 khẩu cho dễ chụp khi ánh sáng yếu. Thấy có con Nikor 24-120 f/4 nhưng giá cao quá nên tính chơi em Sigma này cho tiết kiệm ngân sách một chút. Bước qua năm 2013 chưa thấy gì sáng sủa nên chưa muốn đầu tư thêm lens các Bác ạ! Thanks

[thientrungvn]

Chào bác apham!
Bác apham tư vấn dùm em.
Em đang dùng con nikon fm lens 50f1.8.
Bay jo em muon mua thêm 1 lens wide ca 1 lens zoom. theo bác với gia tiền cua em duoi 2tr thi nên chon mua lens nao.

Cám ơn bác nhiều.

[vunho]

Chào các bác! Em đang dùng lens phở đặc biệt Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D cho con D700, hiện đang muốn tìm lens khác thay thế. Ngoài anh chàng Nano 24-70 f/2.8 em không đủ khả năng chiến, xin các bác tư vấn em nên chọn ống nào để thay thế bạn phở nói trên ạ?

[LeTuyenVN]

50mm f1.8G đáng đồng tiền bát gạo.

[1406's]

Chào cả nhà, tớ mới sài D90, đang sài ống kit. Bây giờ muốn kiếm cái ống fix 50mm mà k rõ chọn loại nào phù hợp? Tks nhiều!
bác muốn mua trong khoảng bao nhiêu tiền?

[hoangtuan8911]

chào cả nhà, em là mem mới. em đang sở hữu một em D3200 cùng với cái lens kit. chụp mãi cũng chán nên em muốn hỏi bây giờ nếu em có tầm 4tr thì có thể mua được những lens nào ạ?
sở thích của em là chụp phong cảnh, chân dung (không nhất thiết phải xóa hết phông), và lâu lâu lại thích macro. các bác tư vấn dùm em với. em đang nghía em 35f1.8G và 50f1.8G không biết thế nào, hay còn lựa chọn nào khác không.
em còn mù mờ lắm nên các bác chém nhẹ nhẹ tay, nếu yêu cầu của em quá cao mà tiền quá ít thì cũng đừng gạch đá em ^^!
em cảm ơn các bro nhiều nhiều ạ!

[mig21vn]

chào cả nhà, em là mem mới. em đang sở hữu một em D3200 cùng với cái lens kit. chụp mãi cũng chán nên em muốn hỏi bây giờ nếu em có tầm 4tr thì có thể mua được những lens nào ạ?
sở thích của em là chụp phong cảnh, chân dung (không nhất thiết phải xóa hết phông), và lâu lâu lại thích macro. các bác tư vấn dùm em với. em đang nghía em 35f1.8G và 50f1.8G không biết thế nào, hay còn lựa chọn nào khác không.
em còn mù mờ lắm nên các bác chém nhẹ nhẹ tay, nếu yêu cầu của em quá cao mà tiền quá ít thì cũng đừng gạch đá em ^^!
em cảm ơn các bro nhiều nhiều ạ!

bác nghiên cứu thử em 40f2.8 macro á ...phong cảnh (hơi hẹp), chân rung, macro luôn...giá cũng tầm tầm bác mong đợi

[kienbeo2222]

các bác làm ơn tư vấn hộ em với . em đang dùng d300 với kít 17-55f2.8 . giờ em muốn mua 1 lens để chụp chân dung cho nhỏ nhà em và thỉnh thoảng chụp hoa lá cành chút ( cháu mới 8t) . hiện giờ em đang phân vân 50f1.4 , 85f1.8G hoặc 80-200f2,8 . cám ơn các bác nhiều

[hoangtuan8911]

cảm ơn member mig21vn nhiều lắm, chắc chắn sẽ nghiên cứu thêm về em đó. vì mới chơi nên vẫn chưa biết hết những lens tầm giá này.
p/s: sao không thấy nút thanks đâu cả nhỉ.

[mig21vn]

các bác làm ơn tư vấn hộ em với . em đang dùng d300 với kít 17-55f2.8 . giờ em muốn mua 1 lens để chụp chân dung cho nhỏ nhà em và thỉnh thoảng chụp hoa lá cành chút ( cháu mới 8t) . hiện giờ em đang phân vân 50f1.4 , 85f1.8G hoặc 80-200f2,8 . cám ơn các bác nhiều

Chụp con nít thường là chụp từ xa, bé đang chơi đùa tự nhiên mới đẹp, và chắc chắn là em khuyên bác kiếm một len AFS 80-200 nếu có điều kiện, không thì AFD cũng tốt :D ...tele đặc biệt phát huy thế mạnh về tiêu cự khi chụp các bé ạ.

[kienbeo2222]

Chụp con nít thường là chụp từ xa, bé đang chơi đùa tự nhiên mới đẹp, và chắc chắn là em khuyên bác kiếm một len AFS 80-200 nếu có điều kiện, không thì AFD cũng tốt :D ...tele đặc biệt phát huy thế mạnh về tiêu cự khi chụp các bé ạ.

cám ơn bác mig21vn nhièu , em sẽ nghiên cứu thêm vì mấy em tele này ko phai nhẹ ạ

[Khoa.Hoang]

Xin chào các bác, các bác tư vấn hộ em một tý ạ. Em có D300 giờ có nhu cầu chụp mẫu và em phân vân giữa 2 con này của zshop
1. Nikon AF 80-200mm f/2.8D (con này giá zshop 20 như ko có VR nghe nói màu ảnh đẹp, phi 77 em nghĩ chụp tối sẽ lấy sáng tốt hơn phi 67 của con F4 nano)
2. Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR Nano (con này zshop 26 nhưng lại F4 và em chưa rõ màu ảnh như nào, phi 67) bác nào có thể tư vấn hộ em ko

[jamesdo]

Xin chào các bác, các bác tư vấn hộ em một tý ạ. Em có D300 giờ có nhu cầu chụp mẫu và em phân vân giữa 2 con này của zshop
1. Nikon AF 80-200mm f/2.8D (con này giá zshop 20 như ko có VR nghe nói màu ảnh đẹp, phi 77 em nghĩ chụp tối sẽ lấy sáng tốt hơn phi 67 của con F4 nano)
2. Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR Nano (con này zshop 26 nhưng lại F4 và em chưa rõ màu ảnh như nào, phi 67) bác nào có thể tư vấn hộ em ko

review trên mạng có rất nhiều, sao bác không đọc thử xem chất lượng hai con này thế nào. 80-200 f/2.8 thì lấy nhiều as hơn 70-300 f/4 rồi, nhưng liên quan gì đến 77 hay 67 ở đây, bác có biết gì về f-stop không. Nếu có so sánh thì người ta so sánh ảnh hai con này lúc chụp sáng thôi, chứ chụp tối thì con 80-200 với 70-200 kia như châu chấu đá xe, so sánh làm gì. Chất lượng ảnh dĩ nhiên con 70-200 f/4 hơn con kia nhiều, đúng với câu tiền nào của đó, còn cái phi 67mm bác cứ muốn nhấn mạnh nó làm cái gì, trừ khi hiện nay bác có cả đống filter 77mm va không muốn mua thêm filter 67mm.

p.s. em có con 80-200 xài trên cả dx (d7000) và fx (d700).

[mig21vn]

Xin chào các bác, các bác tư vấn hộ em một tý ạ. Em có D300 giờ có nhu cầu chụp mẫu và em phân vân giữa 2 con này của zshop
1. Nikon AF 80-200mm f/2.8D (con này giá zshop 20 như ko có VR nghe nói màu ảnh đẹp, phi 77 em nghĩ chụp tối sẽ lấy sáng tốt hơn phi 67 của con F4 nano)
2. Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR Nano (con này zshop 26 nhưng lại F4 và em chưa rõ màu ảnh như nào, phi 67) bác nào có thể tư vấn hộ em ko

Bác jamesdo nói đúng đó bác, 70-200AFS nó là đời sau nên chất ảnh và AF ắt phải hơn 80-200D
còn nếu bác ít điều kiện thì kiếm em AFD 80-200 2nd cỡ 14-15tr là đẹp lắm rùi, gần như mới. với 20tr bác có nguy cơ kiếm được AFS 80-200 luôn (con này to, chắc chắn, lấy nét êm và nhanh hơn AFD), trước nhiều bác chê em này quá mắc nhưng giờ giá tầm 20-24tr.
Còn bác mà rủng rỉnh thì có thể nghĩ đến 70-200f2.8 :D
Còn mấy em tele này mà ko có VR muốn chụp tối thì làm ơn vác theo cái tripod thôi bác ạ he he

[anhhangxom]

Cám ơn Bác dungtrang.tran và Bác jamesdo đã trả lời. Em cũng mới chuyển qua Nikon hơn tháng nên chưa rành về lens Nikor lắm. Em đang xài con 24-85 VR là kit của D600 thấy cũng ok lắm, nhưng là 2 khẩu nên muốn đổi sang ống zoom 1 khẩu cho dễ chụp khi ánh sáng yếu. Thấy có con Nikor 24-120 f/4 nhưng giá cao quá nên tính chơi em Sigma này cho tiết kiệm ngân sách một chút. Bước qua năm 2013 chưa thấy gì sáng sủa nên chưa muốn đầu tư thêm lens các Bác ạ! Thanks
E củng đang phân vân về vấn đề này,đào tẩu từ Ca sang Ni,nên hok biết lens Ni như thế nào.hiện chỉ có fix 85,đang hóng các dd để kiếm 1 em đa dung về bắn phá.lót dép hóng các bác chém tiếp....

[Khoa.Hoang]

Em cũng có tìm hiểu xem review các loại thì em thấy rất chung chung, ai xài lens nào thì khen len đó, đa số là 80-200 em đã xem nc ảnh và công nhận, chỉ có con 70-200f4 nó khá là hiếm ảnh và review uy tín.
Chốt lại em có một câu hỏi thế này em chỉ có 20 ráng thì cũng lên đc 26tr vậy câu hỏi là có nên ráng 6tr nữa để có con F4 nhưng có VR và Nano hay là xài con 80-200 là đủ r. Nếu là các bác các bác quyết định thế nào
Em cám ơn các bác ạ :p

[Nkdiep]

Hi Bach Apham & Bac GEN NT ,

Minh đang dùng con 80-200 VR f3.5~5.6 bây giờ muốn đổi sang 80-200 VR F2.8 liêu co OK ko Bac ?
Theo mình biết thì con này gần giống nhau ... nên mới lên đây hỏi các bác xin tí kinh nghiệm .
Minh đang sài D7K ...
Cam on cac bac


Không phải con này đâu S5500 àh! mà là con 80-200mm 1 khẩu f2.8. Giá mới 100% từ 850-880usd. Còn second hand đẹp từ 600-650usd. Nếu đã nhắm tới 730usd thì nên lấy con 80-200mm 1 khẩu này là hay hơn nhiều lằm đấy!

[mig21vn]

Hi Bach Apham & Bac GEN NT ,

Minh đang dùng con 80-200 VR f3.5~5.6 bây giờ muốn đổi sang 80-200 VR F2.8 liêu co OK ko Bac ?
Theo mình biết thì con này gần giống nhau ... nên mới lên đây hỏi các bác xin tí kinh nghiệm .
Minh đang sài D7K ...
Cam on cac bac

Len của bác toàn len rất rất lạ và độc...em hóng để được chiêm ngưỡng em nóa xiêm sao ạ!

[jamesdo]

Em cũng có tìm hiểu xem review các loại thì em thấy rất chung chung, ai xài lens nào thì khen len đó, đa số là 80-200 em đã xem nc ảnh và công nhận, chỉ có con 70-200f4 nó khá là hiếm ảnh và review uy tín.
Chốt lại em có một câu hỏi thế này em chỉ có 20 ráng thì cũng lên đc 26tr vậy câu hỏi là có nên ráng 6tr nữa để có con F4 nhưng có VR và Nano hay là xài con 80-200 là đủ r. Nếu là các bác các bác quyết định thế nào
Em cám ơn các bác ạ :p


tại bác xem quá ít, và xem mấy chỗ vớ vẩn thôi :)

thường xài lens nào khen lens đó là đúng rồi, nhưng nếu thật bác đọc thấy ông nào khen con 80-200 hơn 70-200f4 thì ông đó bị bại não rồi, để ý làm gì.

Tóm lại: thêm 6tr mua 70-200 f4, nếu giờ không có bác ráng đợi vài tháng gom đủ tiền rồi mua. Nếu bác có 10tr. Ok, em sẽ nói 80-200 là đủ rồi. Còn có 20tr, em sẽ nói 80-200 không đủ chút nào.

[Nkdiep]

Len của bác toàn len rất rất lạ và độc...em hóng để được chiêm ngưỡng em nóa xiêm sao ạ!

Sorry ..cac bac mình viết sai ...
Len mình đang sử dụng : 18-200 VrII ( f3.5~5.6) . Bây giờ muốn đổi sang 80-200 f2.8 .
mình đang dùng máy D7K.
Mong các bác cho xin ý kiến .
Xin cám ơn

[jamesdo]

Sorry ..cac bac mình viết sai ...
Len mình đang sử dụng : 18-200 VrII ( f3.5~5.6) . Bây giờ muốn đổi sang 80-200 f2.8 .
mình đang dùng máy D7K.
Mong các bác cho xin ý kiến .
Xin cám ơn

1 con là all-in-one, 1 con là tele, sao so sánh được bác. Bác mua 80-200 f2.8 thì bác sẽ thiếu lens góc rộng. Nếu bác không có lens nào khác thay thế thì em khuyên bác đừng đổi. Còn nếu bác đã có 1 lens góc rộng rồi thì ok, cứ đổi. Chất lượng ảnh 80-200 f2.8 tốt hơn 18-200 khá nhiều, đặc biệt khi chụp chân dung bác sẽ thấy ảnh từ 80-200 so với 18-200 như 1 trời 1 vực. Em có lens 80-200 và đã từng xài trên D7k, về cân nặng, chống rung, không vấn đề gì cả.

[Nkdiep]

1 con là all-in-one, 1 con là tele, sao so sánh được bác. Bác mua 80-200 f2.8 thì bác sẽ thiếu lens góc rộng. Nếu bác không có lens nào khác thay thế thì em khuyên bác đừng đổi. Còn nếu bác đã có 1 lens góc rộng rồi thì ok, cứ đổi. Chất lượng ảnh 80-200 f2.8 tốt hơn 18-200 khá nhiều, đặc biệt khi chụp chân dung bác sẽ thấy ảnh từ 80-200 so với 18-200 như 1 trời 1 vực. Em có lens 80-200 và đã từng xài trên D7k, về cân nặng, chống rung, không vấn đề gì cả.

Cám ơn Bác Bac Jamesdo nhiều .
Bác có thể giới thiệu cho mình ống góc rộng tốt ko ah ? đắt 1 chút cũng không sao.
Vi em hay đi du lịch , chup phong cảnh va người ..nên trước kia em chon 18-200 f3.5 . nhưng thửc sự khi zoom với ống kính này em cảm thấy chất lượng ảnh không tốt lắm .
nên mới lên đây xin các bác chỉ giáo ....
Cám ơn Bác ...

[hiendiep]

Cám ơn Bác Bac Jamesdo nhiều .
Bác có thể giới thiệu cho mình ống góc rộng tốt ko ah ? đắt 1 chút cũng không sao.
Vi em hay đi du lịch , chup phong cảnh va người ..nên trước kia em chon 18-200 f3.5 . nhưng thửc sự khi zoom với ống kính này em cảm thấy chất lượng ảnh không tốt lắm .
nên mới lên đây xin các bác chỉ giáo ....
Cám ơn Bác ...

Nếu bạn dùng D7K và muốn góc rộng tốt để chụp phong cảnh và không ngại đắt thì theo tôi bạn nên mua King of DX 17-55 F/2.8 .
Len này thì khỏi chê luôn, lấy nét nhanh cực kỳ, ảnh trong veo ... có điều hơi đắt tý .

[Nkdiep]

Cám ơn Bác HienDiep ... Bác có biết ai bán ống 17-55 f2.8 hàng 2nd hand ko??

[t2k]

Cám ơn Bác HienDiep ... Bác có biết ai bán ống 17-55 f2.8 hàng 2nd hand ko??

giá con 17-55 đó em mua dc 1 con ultra wide for với 1 con 35 + 85 Nikon đó bác à, mua cái 17-55 đó ko có sướng bằng 3 con kia đâu nha :)

[t2k]

Nếu bạn dùng D7K và muốn góc rộng tốt để chụp phong cảnh và không ngại đắt thì theo tôi bạn nên mua King of DX 17-55 F/2.8 .
Len này thì khỏi chê luôn, lấy nét nhanh cực kỳ, ảnh trong veo ... có điều hơi đắt tý .

góc rộng mà ngon lành chụp cảnh sao bác chỉ con này 17 trên DX đâu có rộng, mua sigma 10-20, Tokina 11-16f2.8 ngon hơn nhiều, giá rẻ bằng 1/3

[Prince23]

Cho wm hỏi là d600 có xài đc mấy len có chữ G ko ah

[mig21vn]

Cho wm hỏi là d600 có xài đc mấy len có chữ G ko ah

không được bác ơi...phải len nào có chữ N mới xài được cơ :D

[jamesdo]

Cho wm hỏi là d600 có xài đc mấy len có chữ G ko ah

thông cảm bác xài canon nên em mới trả lời câu hỏi này. Ngày xưa lens chụp máy film lens Nikon có vòng chỉnh khẩu. Tất nhiên những lens này vẫn dùng được cho máy kts. Nhưng do máy kts người ta chỉnh khẩu trên body camera, không ai xoay cái vòng chỉnh khẩu ở lens nữa, nên Nikon đã bỏ cái vòng chỉnh khẩu này đi để tiết kiệm chi phí. Tất cả lens G đều không có vòng chỉnh khẩu trên lens. Nên khi gắn vào máy film, và camera khác (vd canon) thì không chỉnh khẩu được. Máy D600 hình như được gọi là kỹ thuật số, chỉnh khẩu được trên camera, nên xài được lens G đấy ;)

[xlyson]

Mình tính mua MF len Ai zoom 80-200mm f/4.5 trên ebay về dùng trên D7100 có tương thích không mọi người,có Bác nào dùng len này rồi cho mình cái đánh giá
Cám ơn các Bác tư vấn

[anhhangxom]

Em mới đảo tẩu từ Ca sang Ni,các bác tư vấn cho e Lens nào ngàm DX ngàm nào FX ạ,lúc trước có 1 bác send cho 1 hình các loại lens Ni mà hok lưu lại nên giờ hok biết lựa chọn lens nào hết.hic

[hmontagne]

Bên Nikon thì ko phân biệt ngàm DX với ngàm FX bác ạ. Cứ Nikon bajonnet F là lắp vừa các máy từ DX đến FX, kể cả máy phim.

[nguyenvan]

Bác Apham cho hỏi : lens AFS 16-85 VR và lens AFS 18-140 VR lens nào tốt và nên mua ?

[Tana]

Em mới đảo tẩu từ Ca sang Ni,các bác tư vấn cho e Lens nào ngàm DX ngàm nào FX ạ,lúc trước có 1 bác send cho 1 hình các loại lens Ni mà hok lưu lại nên giờ hok biết lựa chọn lens nào hết.hic

Ngàm lens thì không phân biệt cắm chụp vô tư. Chỉ có lens DX thì khi cắm lên FF nó bị tối nên thường các máy đời sau sẽ tự động crop xuống 1.5. Nó khác với Canon là lens crop không cắm lên FF được vì chạm gương lật.

Còn ký hiệu thì nó có ghi trên thân lens tùy theo từng thương hiệu sẽ có cách gọi khác nhau.

[kienbeo2222]

Cám ơn Bác HienDiep ... Bác có biết ai bán ống 17-55 f2.8 hàng 2nd hand ko??
bác có ở HN thì cafe để bác check thử trước khi quyết định mua hay ko

[Nkdiep]

OH .. bAC KIENBEO ...mình o SG .