So sánh Canon EF 50mm/1.8 và Pentacon 50mm/1.8

[gialong76]

Em đang tính khám phá lens M42, nhưng phân vân khi đầu tư adapter confirm chip AF khoảng 40us.
Mong các Bác có chỉ bảo giúp liệu con Canon 50mm/1.8 với Pentacon 50mm/1.8 + Adapter thì con nào hơn? Vì em được tặng không vài con M42 các Bác ạ!

[thepiano]

Có vài chú M42 rồi thì đầu tư FS đi bác, dư tiền làm thêm mấy chú mount thường thế là ngon lành. So với Canon 50mm/1.8 thì còn tùy hoàn cảnh, có lẽ Canon 50mm/1.8 nét hơn. Nhưng M42 ko chỉ có 1 chú Pen 50, còn nhiều chú thú vị khác nữa

[gialong76]

Nghe ấm cả lòng "người nghèo". Vậy em suy nghĩ thế này các Bác nghĩ có đúng không nhé:
- M42 thì không thể chụp đẹp bằng lens mới bây giờ (cùng khẩu độ);
- nhưng so về giá tiền thì ... quá dễ chịu cho người nghèo.

[songlam]

Nghe ấm cả lòng "người nghèo". Vậy em suy nghĩ thế này các Bác nghĩ có đúng không nhé:
- M42 thì không thể chụp đẹp bằng lens mới bây giờ (cùng khẩu độ);
- nhưng so về giá tiền thì ... quá dễ chịu cho người nghèo.

Cũng chưa chắc đã đúng. Ống M42 toàn ống Fix, ống đời mới toàn Zoom... mà zoom thì ko thể so sánh với fix...
Quan trọng là chất lượng ống m42 bác có nó như thế lào ...

[Tana]

Nghe ấm cả lòng "người nghèo". Vậy em suy nghĩ thế này các Bác nghĩ có đúng không nhé:
- M42 thì không thể chụp đẹp bằng lens mới bây giờ (cùng khẩu độ);
- nhưng so về giá tiền thì ... quá dễ chịu cho người nghèo.

Hihihi M42 thì đúng là vô thiên lủng... Nó cũng phong phú và đa dạng như bất kỳ ống nào khác. Nên nếu nói chung chung thì khó mà đánh giá được M42 501.8 hay AF 50 F1.8 hơn. Nhưng chỉ cần Pentakon thì theo cá nhân thì chất lượng quang có thể hơn Canon AF 50 1.8. Nhưng chơi M42 nói riêng, MF nói chung nghĩa là chơi với sự tìm tòi... Vì nó rất dễ làm bạn nản chí và bỏ cuộc luôn... hehehe.

[11002]

Hehe!
- Bác đem ra chụp ngược sáng hay chụp có tương phản mạnh thì M42 sẽ cho bác biết ưu nhược điểm ngay
- Giả vụ tay bác có nhanh như một thằng móc túi ở chợ Hôm thì bác cũng chả thể focus được chính xác như AF lens.

[songlam]

Hehe!
- Bác đem ra chụp ngược sáng hay chụp có tương phản mạnh thì M42 sẽ cho bác biết ưu nhược điểm ngay
- Giả vụ tay bác có nhanh như một thằng móc túi ở chợ Hôm thì bác cũng chả thể focus được chính xác như AF lens.

Đi bắn lén thì M42 đầu hàng...

[gialong76]

Các Bác nói chí phải, em đã được tặng con normal và wide. Em thì đang muốn kiếm con zoom fix, tiền đầu tư vào ống kính thì ... nên thấy M42 nên ... dưới 100us mà có được một con zoom chụp tốt, có macro nữa thì thật đáng phải suy nghĩ. Phải không các Bác. Đành rành "bắn lén" thì bó tay thật.

[11002]

50mm mà bắn lén gì bác, khoảng khắc nó trôi qua mà vẫn focus chưa xong, phải toàn dể f/8 cho MF lens (M42) để nó nét sâu sâu tí.

[MTL5B]

Chắc bác lẫn lộn rồi, zoom fix là sao.
Chắc ý bác muốn đầu tư thêm con tele fix?
Trong tầm 100$ M42 có con CZ 135/3.5 MC sonnar, nếu bác kiếm được con ngon lành còn mới chút thì đảm bảo không hối hận. Con này được đánh giá khá cao, rất nét, màu sắc ngon lành khoảng lấy nét tối thiểu 1m (chụp cận cảnh tạm ổn).
Mấy con 135 khác pentacon, takumar... giá rẻ hơn, cũng không được chuộng bằng CZ.
Lens macro M42 hơi bị khó kiếm.

[thepiano]

Em khoe tí, mới lấy đc con CZ 135/3.5 MC Sonnar 1.700k nhưng bán mất máy rồi chưa có gì để test.
Dưới 100$ mà có một con Zoom chụp tốt lại có macro thì em chưa biết là ống nào? Ống Canon AF 50/1.8 cũng rẻ đấy chứ ạ, có mấy bác bán 1300k rồi, em nghĩ ống dó chụp chân dung cũng ok mà.
Ống Pen 50/1.8 ko hiểu sao dạo này rẻ vậy, tầm 400k là có, trong khi con 135/2.8 mới thì toàn thấy >1500k

[gialong76]

Vâng, em nhầm, tele fix Bác ạ! Để em sắp cái adapter rồi, sẽ đi săn con CZ 135mm Sonnar mà Bác nói, mong rằng không vì Bác quảng cáo lại hiếm hơn và mắc hơn.

[tuananhmap]

Vâng, em nhầm, tele fix Bác ạ! Để em sắp cái adapter rồi, sẽ đi săn con CZ 135mm Sonnar mà Bác nói, mong rằng không vì Bác quảng cáo lại hiếm hơn và mắc hơn.

Con này lúc em mua cách đây 1 tháng là 100$ bây giờ lên gần 140$ goì:chair:
Cả thế giới sốt M42 Bác ạh,mflenses.com <---- ại thằng này đây ạh!

[gialong76]

Trời 140$ thì gần bằng chú Tamron 70-300mm rồi, dạo này xăng lên mọi thứ đều khổ.

Mà khổ, các Bác cứ khen, cứ đánh giá, cứ tư vấn nên 135mm nó cứ lên và lên. Em đọc trong topic M42 ở trên, thấy ban đầu các Bác ấy đi săn chỉ vài chục eur, bây giờ thì ... Bây giờ các Bác chê nhiều vào, thế nó xuống giá em mua cho rẻ.
Khổ, lắm khi các Bác mà chê nhiều khi em lại sợ không dám mua nữa thì ...

[tuananhmap]

Bác ơi,tỷ giá Eu và USD là 1,5 rồi ạh,60Eu cũng xêm xêm 100$,nhìn số 60 ko choáng nhưng nhìn 100 thi lăn tăn rồi ạh! Với lại topic M42 baì đầu tiên là từ 2006 mà giờ 2008!
Thêm nưã là caí trang em đưa ở trên là thằng tội đồ ạh! Nó cứ review caí len nào là y như rằng eBay thổi giá,giốg như con SMC takumar 50/1.4 leo tới 130$ chưa ship!giá đó em gắn Nikon 50/1.4 bóp cổ Takumar chết tươi!
ko hẳ dùng mỗi caí M42 ko đâu,Bác thhử tham khảo thêm topic Non M42 nưã!

[MTL5B]

Kiểu này em sẽ không sưu tầm thêm M42 nữa, chuyển sang T* và leica thôi hêhê. Vài chú M42 để ngắm chơi không bán đâu nha.

[thepiano]

Đúng đấy, mình có con nikon Q 200mm cũ rích mà lắp vào canon chụp chân dung vẫn ngon lành lắm, công nhận ống nikon MF cũng ác đấy chứ.
Mua M42 thì thời điểm này mua trong nước còn rẻ hơn, theo dõi trên ebay thấy giá toàn trời ơi, ko thể đọ lại mấy thằng tây lắm tiền.
Pentacon 135/2.8 giá trong nước tầm 700k cho ống cũ đến 1700k cho ống gần mới tinh mà chất lượng cũng không kém hàng CZ là bao, lại hơn khẩu 2.8 so với 3.5.
Takumar còn rẻ hơn :-D

[gialong76]

Em hỏi thật các Bác đi trước, với chất lượng đồ cổ M42 có thật đáng em đầu tư 40$ để mua adapter hay không? (xét về chất lượng ảnh không bàn về giá trị sưu tầm).
Các Bác nói "đáng" thì em chơi ngay, còn "không đáng" thì em ...

[vietis]

Em hỏi thật các Bác đi trước, với chất lượng đồ cổ M42 có thật đáng em đầu tư 40$ để mua adapter hay không? (xét về chất lượng ảnh không bàn về giá trị sưu tầm).
Các Bác nói "đáng" thì em chơi ngay, còn "không đáng" thì em ...

Chắc Bác đã đọc hết các bài viết về ống kính M42 tại Topic:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1429

Vietis xin trả lời câu hỏi so sánh M42 50mm & EF 50mm theo cảm nhận cá nhân sau khi đã dùng ống M42 1 thời gian khoảng 20 tháng trên thân Canon.

1. M42:

Ống "cổ", hoàn toàn lấy nét bằng tay. Nhiều ống vòng ring lấy nét rất chặt, kể cả đã lau và tra dầu.

Giá thành: Nếu chỉ mua ống kính không thì tạm coi là rẻ. Nhưng nếu chỉ dùng 1 ống này với 1 AF confirm cho thân Canon thì lúc đó giá thành cũng không còn coi là rẻ nữa.

Bất tiện: Khi lấy đúng nét thường phải tăng độ mở f1.8 để lấy nét rồi mới đóng khẩu lại để chụp cho bén, nhiều khi do tác động chuyển dịch độ nét của ống bị xê dịch không còn nét nữa.

Mầu sắc: Người ta nói 1 số ống cho mầu sắc ấm là CZ, mầu hơi ngả xanh Pen và sắc hơi vàng là Takumar. Bản thân Vietis cũng cảm thấy vậy.

Ống M42 rất chắc chắn.

2. EF 50mm f1.8:
Có 2 đời I (vành mount kim loại) và II (plastic). Trông loại M1 cho cảm giác chắc chắn hơn loại II.

Giá cả: rẻ khoảng dưới 100$.

Chất lượng ảnh: đẹp.

Chụp AF rất tốt. Hơi ồn khi chụp với ánh sáng yếu.


Gợi ý: Nếu xét về mặt tiện dụng thì nên mua ống EF 50mm. Còn nếu xác định mua để sưu tầm thì không tính đến.

Một số ống kính M42 đáng để mua là CZ 35mm 2.4, CZ 135mm 3.5...

Vietis.

[tuananhmap]

Bác Vietis ơi,2 ống đó là 2 ống huyền thoại đó Bác ạh! có chữ "huyền thoại" dám lắm mai bà con nhà mình đánh nhau với em mẻ trán trên eBay đây.....em đang canh cn 35/2.4 nha,đừng ai vô đá,em lượm được dzià ruì bác nào cần em cho mượn!
Còn vấn đề khép hay ko thì Bác mua từng ống rồi tập chụp,tập nhìn cho wen với mức độ khép khẩu,mở khẩu ngắm và khép khẩu đề chụp,ai mắt tốt thì có thể khép vô rồi ngắm ạh tất nhiên là ở ánh sáng tốt!
Em nghĩ là ko cần chú ý M42 lắm,vì nói chung là MF,mà MF thì nhiều ạh,cứ chăm chăm nó thì nó nóng là phải ạh! giống trường hợp em đang tìm con Nikon 20mm,....nóng,quá nóng là đằng khác,MF mà còn mắc hơn AF tân kì......
Thích MF ở chỗ chắc chắn ,cầm đầm tay,nhưng từ 200mm trở lên thì đúng là rung!!!

[Hai573]

Canon EF 50mm/1.8 và Pentacon 50mm/1.8 thì con nào rẽ hơn ạ?

[Hai573]

em tính mua Canon EF 50mm/1.8 giờ giá khoảng nhiêu hả các bác, mua lại thôi?