Các bác đã chuẩn bị đi học lớp 1 chưa? [Archive]

NaTra

09-09-2018, 06:35 AM

Ah, còn thêm 1 câu, tại sao phải gán c, q, k vào 1 âm là "cờ" nhỉ? Mình đọc như cũ 3 âm thì chết thằng tây nào ko? Em chưa hiểu ưu việt của gom 3 chữ vào 1 âm?

Không chết thèng Tây nào, nhưng mất thời gian nhớ. Gộp ba chữ thành một, sự ưu việt: dễ nhớ, tinh giản, mất ít thời gian. Điều quan trọng cần để ý là với cách đánh vần mới, có làm từ khi đọc lên bị biến đổi hay không, nếu không, thì mạnh dạn mà thay đổi.

Ti vi trắng đen chuyển thành ti vi màu nhờ có sự mạnh dạn thay đổi.
Nếu khư khư bám chặt lấy cái cũ giờ này chắc nhân loại vẫn còn ở thời kỳ đồ đá.

Cái gì đúng sẽ tồn tại, cái gì sai tất bị đào thải. Yên tâm!
Cái gì chưa quen dần dần quen.

Cái gọi là "chữ Việt" thực ra cũng vay mượn từ mấy thèng Tây, bảng chữ cái La tinh.
Thực tế người Việt Nam làm gì có "Quốc tự "!

Tiếng Việt ư? Vay mượn quá xá trời từ tiếng Tàu!!! Vay mượn từ âm cho tới chữ!!!
Ngoài tiếng Tàu còn trộn xà bần tiếng Pháp, ví dụ "vòi rô bi nê".

- tàu thủy (thủy là âm Hán Việt). Thử gọi "tàu nước" coi nghe "dị" hay không.
- Trung tâm.
- "Hỏa xa" (miền Nam VN dùng trước 1975 để chỉ xe lửa).
- Xe = xa, xế (hộp), xế (nổ).

Còn nhiều lắm, thử hôm nào loại hết các từ Hán Việt ra khỏi ngôn ngữ và dùng từ "thuần Việt" nói chuyện xem sự thể ra sao.

Chữ Quốc ngữ, vốn được tạo ra bởi một số nhà truyền giáo châu Âu, đặc biệt là hai tu sĩ người Bồ Đào Nha Gaspar do Amaral và Antonio Barbosa, với mục đích dùng ký tự Latinh để biểu hiện tiếng Việt, ngày càng được phổ biến và được người Việt tiếp nhận.

Tiếng Việt bao gồm cách phát âm tiếng Việt và chữ Quốc ngữ để viết. Tuy nhiên hiện chưa có bất kỳ văn bản nào ở cấp nhà nước quy định giọng chuẩn và quốc tự của tiếng Việt

NaTra

09-09-2018, 06:37 AM

Em nghĩ để thế hệ sau không biết tiếng Việt Nam ra sao dể học tiếng tàu chút.
Ý này rất chuẩn đây.
Thay vì dùng một loại tiếng lai căng, trộn tùm lum từ tiếng Trung, tiếng Tây, và giờ là cả tiếng Mỹ, thành một loại hổ lốn, thì ý tưởng loại bỏ hoàn toàn và học theo một thứ tiếng nào đó, tiếng Tàu, tiếng Mỹ (tùy theo ý thích người dân), và dùng thống nhất trong cả nước là ý rất hay!

Hồi xưa Chăm Pa (chiêm thành) bị người Việt diệt tộc, tiêu diệt và xóa sổ luôn nước Chăm Pa, đồng hóa luôn người Chăm.
Với sự chia rẽ không ngừng nghỉ, ý thích đối chọi đâm đánh lẫn nhau giữa người Việt hiện nay, sẵn sàng cõng rắn cắn gà nhà, tinh thần "thà tao thua và tao lạy thằng nước ngoài, chớ nhất định tao phải thắng mày, bất kể mày là người cùng màu da, cùng dòng máu" thì tương lai bị Trung Quốc diệt tộc, sát nhập Việt Nam thành một quận huyện của Trung Quốc là 100% xảy ra. Vậy nên lo học nhuần nhuyễn tiếng Trung ngay từ bây giờ là rất thực tế.

Accord 2000

09-09-2018, 07:51 AM

Chú Natra học xong lớp 1 chưa mà bibo vậy?
C, q, k mà đọc là "cờ" thì chữ "quốc" chú đọc kiểu gì? Thành "cuốc"?
Chữ "quả" chú đọc thành cờ ua cua hỏi của hay cờ oa qua hỏi quả?
Nếu "ua" chú phiên âm là "oa" thì chữ "của" đọc thành "cỏa"?

Chú thấy nó đơn giản hơn kiểu chú học ngày xưa ko? VN tự hào phổ cập chống mù chữ thuộc hàng đầu thế giới, thì cái cách dạy ngày xưa ko phải là tệ để cần vài ngàn tỷ để cải cách. Mất vài ngàn tỷ nhưng chưa chắc đã xong với bọn mất dạy này.

Còn cái việc chú nói ngôn ngữ bị lai tạp, thế chú lấy gì bảo đảm cải cách xong, ngoài xã hội sẽ ko ai nói "ghi đông", "ru bi nê".
Nếu SGK ko có những chữ lai tạp, mà XH họ sài, thì lỗi ko phải do giáo dục tiểu học. Những chữ lai tạp đó là dân xưa họ xài, bây giờ bọn trẻ nó ko hiểu tiếng Pháp thì lấy khỉ gì biết ru bi nê? Anh của chú ko biết tiếng Pháp nên có biết mấy từ lai căng đó đâu. Chú sài mấy chữ đó là lỗi của chú chứ đâu phải lỗi của SGK. Mấy đứa cháu nhà anh nói "ghi đông" nó cóc hiểu gì hết vì sách ko dạy nó.

Còn việc bỏ chữ Việt, lấy 1 ngôn ngữ Anh, Pháp, Tàu gì nếu dễ thì họ đã làm. Còn gì hay bằng việc dùng 1 ngôn ngữ phổ biến nhất, mạnh nhất, để dễ hội nhập nhất. Họ mà làm vậy thì chả ai thèm chửi. Nó giống như chú muốn đổi vnd thanh usd, dân sẽ đúc tượng thờ chú ngay và ngàn năm sau vẫn sẽ thờ chú vì công khai sáng cho dân Việt.

Accord 2000

09-09-2018, 01:04 PM

ngọc_hương

09-09-2018, 02:42 PM

lớp 1 học vầy thì đến chết đứa bé đó cũng phải chỉ biết như vầy !!!!

NaTra

09-09-2018, 02:48 PM

Chú Natra học xong lớp 1 chưa mà bibo vậy?

Không tốt, nên tập cách và thói quen nhắm vào chủ đề, nội dung chủ đề, tránh đả động nhắm vào cá nhân người đang tham gia bàn loạn..

Anh của chú ko biết tiếng Pháp nên có biết mấy từ lai căng đó đâu. Chú sài mấy chữ đó là lỗi của chú chứ đâu phải lỗi của SGK.

Lại không tốt, và hơi mộng mị pha hoang tưởng: Không biết đối phương/thành viên khác bao nhiêu tuổi, lại dám xưng "anh của chú". Lại rơi vào lỗi nhắc tới cá nhân thay vì nhắm vào chủ đề.

Mấy đứa cháu nhà anh nói "ghi đông" nó cóc hiểu gì hết vì sách ko dạy nó.
Hơi mâu thuẫn, đoạn đầu bảo "không biết tiếng Pháp", câu này lại nói dùng từ "ghi đông" thì các cháu nhà không biết.

Sau cùng: XÀI, không phải SÀI
Xài: Thường bị sử dụng sai thành SÀI. Xài là một từ văn nói chỉ hành động sử dụng, dùng một thứ gì đó.

xài
động từ
Tiêu dùng.
Tiền còn xài đủ hai ngày; chiếc đồng hồ tuy cũ nhưng xài rất tốt.

Kết: khách quan mà nói, nếu một người tự mình viết vài đoạn văn ngắn, cho dù là văn dạng "nói", trên fố rùm, mà còn sai chính tả những từ khá cơ bản, không phải lỗi typo, e rằng khó lòng bàn loạn tới vấn đề sách giáo khoa và chữ quốc ngữ này kia.. Hihi..

phanhung

09-09-2018, 03:25 PM

Hồi sáng nghe chửi quá, mình gg thì có thông tin là với 880,000 học sinh đang theo học chuẩn giáo dục 4.0, mỗi năm cty in sách độc quyền thu về khoảng 272 tỷ vnd. Mịa, hèn gì bọn nó cải cách ráo riết.
Còn cái bọn trong Bộ GD thì năm nào chúng cũng hăm he sẽ in sách mới. Mình cóc hiểu vì sao chúng sốt sắng thế, hóa ra vì độc quyền bán sách. các đề án của chúng toàn đốt tiền và năm nào cũng sẽ cải cách
Ví dụ là đây
https://news.zing.vn/phai-tiep-tuc-cai-cach-giao-duc-post717668.html

Quay lại cái lối GD đang gây bão trên kia, chúng thực nghiệm từ 1978, tới nay tròn 40 năm nhưng chúng vẫn còn đang thí nghiệm

Ko làm thì lấy gì mà ăn? Bác ko nghe người ta thường nói à? :devil:
Tiền WB, ODA đưa xuống người ta bảo cải cách làm tốt hơn GD..
Thế là làm thôi! Ko làm thì sao có chiền nè?

Cái ông GS Hồ Ngọc Đại bảo là cái cách đánh vần mới của ông đả có lâu rồi nhưng ko được đạt
lại được "phò lên" tung hê..Để báo cáo..để đếm tiền..
Thế là tranh cải..
Có cần thiết lắm ko? Chuyện đánh vần..
Cải cách GD thì nên quá chứ, nhưng nghỉ "phân khúc" khác cần hơn!

Ông nói đây là thành tựu 300 năm nghiên cứu về ngữ âm tiếng Việt, được tổng kết lại làm giáo trình cho sinh viên năm thứ ba ĐH Tổng hợp Lômônôxốp năm 1977, chứ không phải của riêng ông.

Năm 1978, ông đưa vào lớp 1 dạy khóa đầu tiên, mà học trò khóa đó có GS Ngô Bảo Châu. Trong học kỳ 1, lớp của GS Châu không học chữ mà chỉ học hình vuông, tròn, tam giác.
https://news.zing.vn/300-nam-va-cau-chuyen-danh-van-tron-vuong-tam-giac-post875536.html

300 năm nghiên cứu? Ai làm chuyện này? 300 năm?
Rồi "làm giáo trình cho sinh viên" ĐH..
Thế thì hỏi có thành công ko? Nếu thành công thì có phù hợp với dân Việt ko?
Rồi "sinh viên năm thứ ba" với đứa trẻ lên 3 lên 5.. thì trình độ tiếp thu có khác ko? Xin được phép hỏi?:innocent:

"Lômônôxốp"
Khổ! Ko biết bao giờ người ta mới chịu bỏ cái việc "phiên âm" nhưng từ nước ngoài?

Cớ hay! Bi giờ mới biết GS Ngô Bảo Châu giỏi Toán!
Lý do vì được tiếp cận hình vuông, tròn, tam giác..khi còn rất sớm!
Nhẻ ra ông Ngô Bảo Châu phải giỏi Văn kia chứ?
Trong cai xui có cái mai! :)

phanhung

09-09-2018, 04:26 PM

Tại sao có "Hỏa xa" mà vẩn là "uống nước"?

Tiếng Việt ư? Vay mượn quá xá trời từ tiếng Tàu!!! Vay mượn từ âm cho tới chữ!!!
Ngoài tiếng Tàu còn trộn xà bần tiếng Pháp, ví dụ "vòi rô bi nê".

- tàu thủy (thủy là âm Hán Việt). Thử gọi "tàu nước" coi nghe "dị" hay không.
- Trung tâm.
- "Hỏa xa" (miền Nam VN dùng trước 1975 để chỉ xe lửa).
- Xe = xa, xế (hộp), xế (nổ).

https://nghiencuulichsu.com/2016/05/24/nguon-goc-tieng-viet/

Nhưng theo ông Bình Nguyên Lộc thì nếu đã phải vay mượn của Tàu thì tựu chung ta chỉ vay mượn những tiếng chỉ những ý niệm phức tạp, những dụng cụ lạ, vật dụng lạ. Như danh từ nước là một danh từ tối quan trọng để chỉ chất mà ta dùng hàng ngày để sống đã được sử dụng để gọi từ ngàn xưa, vậy thì sao ta không dùng chữ thủy của Tàu.

Rỏ chưa nè bác Natra?

Tiếng Tàu là tiếng Tàu..Tiếng Việt là tiếng Việt!
Trong tiếng Việt có nhiều từ phải vay mượn từ tiếng Tàu nhưng ko có nghĩa tiếng Việt là tiếng Tàu!

Nếu bảo:

Thay vì dùng một loại tiếng lai căng, trộn tùm lum từ tiếng Trung, tiếng Tây, và giờ là cả tiếng Mỹ, thành một loại hổ lốn, thì ý tưởng loại bỏ hoàn toàn và học theo một thứ tiếng nào đó, tiếng Tàu, tiếng Mỹ (tùy theo ý thích người dân), và dùng thống nhất trong cả nước là ý rất hay!

Nói thế mà củng nói!
Nói thế thì cả thế giới này lắm nước sao họ ko bỏ mẹ nó hết chỉ theo 2 tiếng Anh, (tiếng Anh US), Tàu.. cho tiện?
Tiếng Nga, Tây Ban Nha, Pháp.. bị loại tất vì kinh tế các nước này đi xuống..
Đức thì chưa đủ mạnh..

Tiếng Việt gốc giống tiếng Mường? Kaka:buck:
Đụng chạm tự ái nha!
Đừng mắng là mình "cay cú" nha..

Cờ a ca sắc cá!

Việt Nam : Cá
Sơ Ðăng : Kaa
Mạ : Ká
Chàm : Kán
Mã Lai : Aka
https://nghiencuulichsu.com/2016/05/24/nguon-goc-tieng-viet/

Con "cầy"? "Cầy" Nhật Tân! Cầy ngả 3 ông Tạ!
Từ "cầy" đâu ra?

Ngoài ra, ông cũng khám phá ra khá nhiều điều lý thú trong ngôn ngữ như:

Người Mường có danh từ Khai để chỉ con chó, đồng thời lại có nghĩa là con cọp. Theo cố đạo L. Cadière thì tiếng Việt xưa cũng gọi con chó là Khai, hình thức cổ sơ của danh từ con Cầy.
Ngạc nhiên chưa?

phanhung

09-09-2018, 05:36 PM

Tại sao có "Hỏa xa" mà vẩn là "uống nước"?

Một số học giả chịu nặng ảnh hưởng của Hán nho, cho rằng tiếng Việt cùng một nguồn gốc với tiếng Trung Hoa. Đó là một sai lầm lớn lao. Sử liệu về thời Thái thú Sĩ Nhiếp cũng như thời Mã Viện đều chứng minh người Việt Nam xưa không cùng ngôn ngữ với các dân tộc ở về phương Bắc nước mình. Trong sách TIỀN HÁN THƯ có kể chuyện: „đời Đào Đường có sứ bộ xứ Việt Thường ở phương Nam tới triều với NHIỀU NGƯỜI THÔNG DỊCH. Họ biếu con rùa thần… Nếu quả thật cùng một ngôn ngữ thì đâu phải cần đem theo nhiều thông dịch viên. Dầu phải công nhận rằng sau gần ngàn năm Bắc thuộc, có nhập vào ngôn ngữ Việt thêm một số từ gốc Hán nhưng không thể vì thế mà nói rằng tiếng Việt Nam có cùng nguồn gốc với ngôn ngữ Hán. Nhất là khi ngữ pháp của hai ngôn ngữ lại quá khác biệt. Ví dụ: trong tiếng Việt hình-dung-từ khi nào cũng đứng sau danh-từ chớ không đứng trước như ngôn ngữ Trung Hoa. Nếu người Việt Nam nói con ngựa trắng, cái áo xanh, ông Mạnh, thành Hà Nội; thì người Trung Hoa nói bạch mã, thanh y, Mạnh tiên sinh, Hà Nội thành.

Tiếng Việt là tiếng Việt..Tàu Hán là Tàu Hán!
Tàu là Tàu! Ta là Ta! Rỏ chưa nè?:chair:

có loạn Xuân Thu Chiến Quốc (thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ thứ 3 trước Tây lịch), một số cư dân miền lưu vực sông Dương Tử cùng dân vùng đông nam Trung Hoa đã di tản bằng đường biển sang đất Việt tỵ nạn ở vùng Kinh Bắc, vùng Phong Châu.

Hoặc sau khi thắng được hai Bà Trưng, Mã Viện đã đưa sang đất Việt hàng ngàn tội nhân, dân nghèo Trung Hoa cùng ngược lại đày sang vùng lưu vực sông Dương Tử hàng ngàn người Việt từng trung thành với hai Bà. Những người mới đến dầu sao cũng chỉ là thiểu số nên phải uốn theo tập tục của người bản địa và trong các cuộc đàm thoại họ phải uốn lưỡi nói theo giọng bản xứ để được thông cảm. Lần lần giọng nói ở những vùng này theo thời gian cũng biến đổi, nhất là vùng dân cư ở phía Bắc lưu vực sông Hồng.

Trong lời nói phần nhiều đã mất hẳn âm R và có nhiều lẫn lộn giữa L và N. Ví dụ như cao niên thì lại nói cao liên chẳng hạn.

Giọng nói của cư dân vùng lưu vực sông Hồng thanh cao hơn lên và âm cũng biến đổi. Cư dân ở đây và nhất là những cư dân phía Bắc sông Hồng lần lần quên mất nhiều tiếng cổ mà Tổ Tiên họ vẫn dùng. Những người Việt ở vùng Thanh, Nghệ Tịnh không bị ảnh hưởng của sự pha trộn giống cũng như ít tiếp xúc với những người mới đến nên bảo thủ được ngôn ngữ, giữ được giọng xưa, âm xưa. Tiếng nói họ có vẻ nặng nề hơn. Vì vậy vào thời kỳ này dân Việt Nam tuy có chung một ngôn ngữ nhưng đã có hai hệ thống khác nhau: giọng nói Bắc và giọng nói Thanh Nghệ.

Hoho!
Giờ mới biết bác Nhả gốc từ đâu ra! :devil:

Mà mấy bác Hà Lội củn đừng tự hào là "chuẩn" tiếng Việt nha!
Chuẩn là các bác vùng Thanh, Nghệ Tịnh cơ!Vẩn "giữ được giọng xưa, âm xưa"! kaka..

Như từ PORTER (của tiếng Pháp) hay từ TRAGEN (của tiếng Đức) dịch sanh tiếng Việt là MANG.
https://nghiencuulichsu.com/2018/03/11/tieng-noi-va-chu-viet-cua-nguoi-viet-nam-qua-cac-thoi-dai/

Hic! Đọc link này mới thấy tiếng Việt quá hay!
Đúng 1000%!
Pháp Đức chỉa có từ porter, tragen. Chán phèo!
Tiếng Việt có 14 từ diển tả cho: mang, xác, ẵm, bồng, bế, cõng, đeo, đèo, khiêng, đội, bưng, vác, quảy, khênh!

Jesus! Ko tin được là tiếng Việt giàu thế!

Cái link quá hay! Phải đọc từ từ..

Đọc đi các bác! Đọc để tự hào! Đọc để đừng bán linh hồn cho Quỉ dử!

phanhung

09-09-2018, 05:39 PM

Tôi yêu tiếng nước tôi..

https://www.youtube.com/watch?v=MipTQREnubM&feature=youtu.be&t=44

Tôi yêu tiếng nước tôi từ khi mới ra đời, người ơi
Mẹ hiền ru những câu xa vời
À à ơi! Tiếng ru muôn đời..

Tôi yêu tiếng nước tôi từ khi mới ra đời, người ơi
Mẹ hiền ru những câu xa vời
À à ơi! Tiếng ru muôn đời

Tiếng nước tôi! Bốn ngàn năm ròng rã buồn vui
Khóc cười theo mệnh nước nổi trôi, nước ơi
Tiếng nước tôi! Tiếng mẹ sinh từ lúc nằm nôi
Thoắt nghìn năm thành tiếng lòng tôi, nước ơi

Tôi yêu tiếng ngang trời
Những câu hò giận hờn khôn nguôi
Nhớ nhung hoài mảnh tình xa xôi
Vững tin vào mộng đẹp ngày mai

Một yêu câu hát Truyện Kiều
Lẳng lơ như tiếng sáo diều làng ta
Và yêu cô gái bên nhà
Miệng xinh ăn nói mặn mà có duyên...

Tôi yêu đất nước tôi, nằm phơi phới bên bờ biển xanh
Ruộng đồng vun sóng ra Thái Bình
Nhìn trùng dương hát câu no lành
Đất nước tôi! Dẫy Trường Sơn ẩn bóng hoàng hôn
Đất miền Tây chờ sức người vươn, đất ơi
Đất nước tôi! Núi rừng cao miền Bắc lửa thiêng
Lúa miền Nam chờ gió mùa lên, lúa ơi.

Tôi yêu những sông trường
Biết ái tình ở dòng sông Hương
Sống no đầy là nhờ Cửu Long
Máu sông Hồng đỏ vì chờ mong.

Người yêu thế giới mịt mùng
Cùng tôi xây đắp ruộng đồng Việt Nam
Làm sao chắp cánh chim ngàn
Nhìn Trung Nam Bắc kết hàng mến nhau

Tôi yêu bác nông phu, đội sương nắng bên bờ ruộng sâu
Vài ngàn năm đứng trên đất nghèo
Mình đồng da sắt không phai mầu
Tấm áo nâu! Những mẹ quê chỉ biết cần lao
Những trẻ quê bạn với đàn trâu, áo ơi
Tấm áo nâu! Rướn mình đi từ cõi rừng cao
Dắt dìu nhau vào đến Cà Mau, áo ơi

Tôi yêu biết bao người
Lý, Lê, Trần... và còn ai nữa
Những anh hùng của thời xa xưa
Những anh hùng của một ngày mai

Vì yêu, yêu nước, yêu nòi
Ngày xuân tôi hát nên bài tình ca
Ruộng xanh tươi tốt quê nhà
Lòng tôi đã nở như là đóa hoa

Ma mị!
..Các bác thử nhé!

5 phút lắng động với đáy lòng..5 phút thôi!
Ngắm mấy tấm ảnh trong cái video..Lắng nghe những lời thơ của ông Phạm Duy..

Sau đó thì cảm giá thế nào?

Các bác có còn muốn bán linh hồn cho Quỉ dử ko?
Mình thì ko! Nhất định ngàn lần là ko!

Accord 2000

09-09-2018, 10:00 PM

Chú Natra về làm bài toán tam giác cờ cờ cờ xong rồi vào bi bo tiếp. Còn nhiều phần khó hơn đang chờ chú.

@Bác Phan hùng: tiếng Việt theo em ko đơn giản đâu, có điều em quên hết mấy cái ko đơn giản kia rồi :D
Hồi xưa em có học 1 học kỳ về môn "tiếng Việt cao cấp" ở đại học. Phải nói là mình như trẻ con đi học tiếng Việt vì nhiều thứ mới hoàn toàn, rất hay nhưng lâu quá thì ko nhớ gì nhiều.

Cái em ko hiểu là cái bọn cải cách giáo dục kia, chúng nó ko tìm cách cải thiện giáo trình như học ngoại ngữ sao cho tốt, học tiếng Việt sao cho nhẹ...mà chúng lại đi tìm cách thay đổi a bê xê thành a bờ cờ...tìm cách thêm bớt bảng chữ cái rồi tìm cách học theo ô vuông và tam giác, học âm trước khi biết chữ. Âm đôi âm kép, âm phụ...tùm lum thứ dành cho đứa chưa biết chữ?
Động cơ của chúng là gì, ngoài việc rút tiền làm cải cách thì ko biết còn lý do nào ko?
Chúng cải cách thời em đi học mỗi môn chỉ 2 cuốn sách, giờ cha mẹ phải mua mỗi môn 5-6 cuốn. Thêm sách thì thêm tiền, và trẻ con thêm gánh nặng.

Chúng cải cách thí nghiệm trên trẻ con 40 năm và chúng ko đưa ra 1 thống kê, đánh giá nào ra hồn để chứng minh là chúng làm đúng. Có những cái rất đơn giản nhưng ở VN, chúng lại cố phớt lờ để kiếm ăn.
Việc thí nghiệm 1 phương pháp dạy và học là tốt, ko ai cấm. Nhưng chỉ cần 3-5 năm là quá đủ để đánh giá rồi, đằng này....thiệt ko chửi ko được.

Thôi anh em thư giản với bài vỡ lòng này nha...vuông vuông tròn tròn, tam giác vuông tròn.... chúng lại nói là học theo ngoai ngữ, thiệt là bó tay. Copy người ta mà ko hiểu vì sao.

https://youtu.be/i97KrJZFVkE

https://www.youtube.com/watch?v=i97KrJZFVkE

phanhung

10-09-2018, 12:27 AM

Em xem kỷ lại hiểu ra rằng cái vụ hình tròn hình vuông là có ý định tách âm tiếng..
Nhờ xem cái video này. Nhờ cô giáo Yến xin quá mới xem! :canadian:
http://kenh14.vn/dan-mang-van-tranh-cai-kich-liet-viec-day-doc-bang-o-vuong-nhieu-giao-vien-len-tieng-hay-thu-dat-minh-vao-vi-tri-dau-oc-cua-mot-dua-tre-20180906203216478.chn
Được giải thích là để trẻ dể phân biệt chử. Mổi cái ô vuông là 1 chử..
Ok. Củng có cái lý..nhưng nghỉ củng ko cần thiết.

Tiếng việt mổi chử là 1 âm. Mổi chử viết cách nhau bằng 1 khoảng trống (space) thì ô vuông ô tròn chỉ rối thêm thôi!

Rồi thế này nửa:
Nếu trong mổi cái ô viết 1 chử.
"Tháp mười đẹp nhất bông sen" thì 6 cái ô nhưng trong mổi ô là 1 chử.
Thì bé sẻ vừ nhìn theo ô mà đọc. Những cái ô vuông như "helper" dẩn dắt bé đọc hết 1 câu dài..

Nhưng triển khai thì sao?
Ô vuông thì một nơi. Câu chử thì một nơi! Sai hoàn toàn!
Kết quả thì thấy rồi đó!
Bé nhìn ô thì đọc vanh vách.. Nhìn chử thì "bí" ko đọc được..

Mắng bé làm gì? Đả dạy thế mà. Lúc tập dợt đi lập lại nhiều lần là nhìn ô vuông..
Rồi tự nhiên đưa chử bảo "cái này" củng giống cái kia! Đọc đi!

Kaka..Ô vuông là ô vuông..Chử là chử..Có giống nhau chổ nào đâu mà bảo đọc nè? :devil:

Đúng là tẩu hỏa nhập ma củ lủ!

40 năm ngâm cú đầu bạc trắng mà chỉ được có bao nhiêu đó thôi sao? Công với nghệ!

Nhưng thôi! cái vụ ô vuông thì thấy ko sao..Có thể tạm chấp nhận đi..
Nhưng mấy cái "từ" câu chử nói chung cái nội dung của sách dạy trẻ thì quá tởm lởm!
Xem cái video này thấy cái nội dung của sách mà hải! :fear:
https://www.youtube.com/watch?v=dh2dTLh0O4E

Jesus! Ko biết ai soạn ra cái sách này!
Cẩu thả vô cùng chả có suy nghỉ gì cả.. Nói chung là làm rất dối chả cân nhắc từ ngử gì cả..
Trẻ vở lòng mà phải học nhưng cái từ mà có những từ người lớn còn ko biết, biế củng ít sử dụng hoặc ngại!

Accord 2000

10-09-2018, 02:05 AM

Ko biết bác phanhung nghe cha GS phản biện lại chưa? Khi phụ huynh nói cần phải biết con học gì để kèm cặp, thì hắn nói phụ huynh là thế hệ cũ, ko cần phải biết con học cái gì, do phương pháp mới này phụ huynh mù tịt.
Chưa bàn về đúng sai, nghe cái kiểu ăn nói là em muốn đập rồi.

Nếu đây là chương trình tốt thì ông phải chỉ ra nó tốt hơn chỗ nào? Phải đem ra so sánh thống kê 2 nhóm hs, để biết nhóm nào tốt hơn. Đằng này tụi nó làm những 40 năm mà ko mấy ai biết, rồi hôm nay, nhờ thánh facebook mà thiên hạ mới rần rần. Với tư cách là chủ biên tập, ông phải làm sao để chứng minh mình đúng thì ổng lại ăn nói kiểu thách thức phụ huynh: "sách tôi sẽ tồn tại vĩnh viễn" và "sẽ tiếp tục được áp dụng". Đây ko còn là chuyện sách của ai, mà nó liên quan tới Bộ GD, và tụi ở Bộ cũng câm nín, ko hề phản ứng gì.

Nói cho công bằng, nhiều GS về ngôn ngữ học đã lên tiếng, và chính người quản lý giáo dục, ví dụ sở GD Đà Nẵng cũng nói ở link trên của em, đó là sách này phù hợp 1 nhóm có vấn đề về phát âm, về vùng miền gì đó. Có 1 số GV nói thẳng là sách này phù hợp hs khá giỏi, vì nó dạy về ngữ âm vốn dành cho cấp cao, chứ ko phải dành cho trẻ chưa biết chữ. Nghĩa là nó ko phù hợp với đa số. Trên gg có đầy trích dẫn của người tên tuổi đang làm trong trường ĐH nói về sách này.

Vậy mà khó hiểu ở chỗ Bộ GD cho ban hành 2 loại sách song song, rồi tùy ý ai muốn chọn gì thì chọn. Muốn học sách 4.0 này phải đem GV đi huấn luyện, phải in thêm sách, phải có bản hướng dẫn, phải tốn kinh phí đào tạo lại, chứ đâu phải khơi khơi là có người dạy.

Còn bác phanhung nói về nội dung sách đầy sạn thì em có xem cả 2 loại SGK rồi, cái nào cũng có sạn. Một số người nói rằng chúng cố tình bỏ sạn vào, để mỗi năm in mới, ko cho phép hs sử dụng sách cũ nửa. Nghĩa là nhà có vài anh em thì ko ai sài lại SGK được. Vì chúng sẽ thay đổi 1 ít, nhặt 1 ít sạn và thêm 1 ít đá vào. VN nghèo nhưng chúng muốn dân rộng rãi hơn cả Âu Mỹ.

Đâu phải khơi khơi mà người ta chửi cái bộ GD này đâu, tụi nó làm toàn những chuyện ruồi bu, trong khi cái cần cải cách là chất lượng học thì ko thấy đâu cả. Toàn VN chả có cái ĐH nào có hạng so với khu vực. Vì chúng dồn mọi nguồn lực cải cách chữ cái và ô vuông.
Tiếng Việt là đơn âm, thì tách âm làm mịa gì. Tiếng Tây nó nhiều âm trong 1 chữ thì mới cần tách cho trẻ con nó biết. Chúng copy về VN rồi lại bảo là phát minh.

phanhung

10-09-2018, 02:28 AM

Cái em ko hiểu là cái bọn cải cách giáo dục kia, chúng nó ko tìm cách cải thiện giáo trình như học ngoại ngữ sao cho tốt, học tiếng Việt sao cho nhẹ...mà chúng lại đi tìm cách thay đổi a bê xê thành a bờ cờ...tìm cách thêm bớt bảng chữ cái rồi tìm cách học theo ô vuông và tam giác, học âm trước khi biết chữ. Âm đôi âm kép, âm phụ...tùm lum thứ dành cho đứa chưa biết chữ?
Động cơ của chúng là gì, ngoài việc rút tiền làm cải cách thì ko biết còn lý do nào ko?
Nói chung là tiền thôi..
Chuyện nó là như thế này theo mình:
WB, ODA cho tiền bảo Việtnam làm "cải cách" gì đó cho GD.
"Cải cách" thì nghe quá to nên phải hiểu 1 dự án gì đó làm nền GD tốt hơn..

Ok. Muốn nhận tiền thì phải làm "cái gì" đó, đúng ko? "Ko làm thì lấy gì mà ăn!"
GD thì lắm vấn đề..Thiên hạ mổ sẻ cho thấy hết rồi..
Nhưng mấy phân khúc kia khó nuốt lắm!
Bác cứ tửong tượng như có rất nhiều đống rác nhé!

Sorry đừng mắng em xuyên tạc nhé! Nhưng là sự thật..
Có nhưng đống rác nó rất là nhầy nhụa.. có điên làm "anh hùng" rơm mà nhẩy vào..
Làm ko được..vạ vào thân!
Nguyễn Thiện Nhân cách đây vài năm củng anh hùng rơm la to đòi cải cách GD!
Hehe..Chuyện ra sao thì mọi người củng biết rồi!

..Thôi thì tìm cái gì nho nhỏ mọi người ít chú ý ..
Thế thì ta "cải cách" cài sách lớp 1 đi!
Ko có gì quan trọng cả..Sách cho con nít học vở lòng học đánh vần ai để ý làm gì?
(Sai lầm to!) :devil:

Phía sau GS Hồ Ngọc Đại sẻ là 1 "lợi ích nhóm".
Bác cử tưởng tượng GS giống như 1 nhạc sỉ nghèo..
Ko có biết nghèo vật chất ko nhưng những nghèo về "sáng tác"..
Có thể cả cuộc đời cần cù đấy nhưng rất tiếc ko có bản nhạc nào ra hồn cả..
Nếu có thì đã danh tiến, người ta đã biết rồi!

Đời như bóng câu qua cửa..Đầu trắng cả rồi..Bổng dưng có 1 "ông bầu show" gỏ cửa:
Này bác nhé! Chuyến này chúng tôi sẻ ủng hộ "phò" bác lên nhé!
Sẻ có 1 show rất to trong đó nhạc phẩm bác là vai chính!
Bác có muốn ko? Dỉ nhiên là bác sẻ có phần rồi. Tôi 9 bác 1!
Kaka..

Bác Đại mình nghỉ củng chả quan tâm cái vụ tiền nông đâu.
80 thì quan tâm làm gì thứ đó? Thứ khác kia! Hổ chết để gia người ta chết để tiếng..
GS. H.N. Đại nhà "cải tổ" tiếng Việt năm 2018! Người ta sẻ khắc lên bia như thế!
Nói chung củng chả trách bác Đại gì cả..Hiểu cho bác lắm!

Có trách là trách cái thằng bầu show! Đúng mới là thằng khốn nạn.
Khốn nạn cái chổ là chúng có nào bỏ công ra nghiên cứu cái quái gì đâu!
Ngó quanh ngó quấc vớ đại cái ông GS kia..
À ko! Ông kia có công trình nhạc phẩm làm giang dở mấy chục năm rồi kia!
Moi ổng ra. Nhét cho tí tiền, tí danh, tung hê ông ta lên là ta có show mới nha!
Có học được ko? Quan tâm làm gì? Ai học thì học! Con tôi thì học trường Quốc Tế 1000$/tháng có sao đâu nè?
Tất cả sách lớp 1 phải in lại. Toàn quốc. Tiền ko! Hốt bạc WB, ODA nhẹ nhàng!

Khốn nạn là thế!
Cái show này nó tai hại vô cùng! Nó ảnh hưởng cho trẻ bao thế hệ vở lòng chập chửng vào đời...

Chuyện là như thế..

Tiếp! Show diển.
Mới khởi màn thôi! nhưng quá dở!
Khán giả(bé + phụ huynh) chả vổ tay mà toàn ném trứng ném cà chua!
Kaka..
Có hay chưa? Rồi bảo ko được ném nha! Công trình công nghệ khoa học biết gì mà nói!
Híc! Sao từ ngử sao mà dao to búa lớn thế!

Bảo phụ huynh cha mẹ ko được lên tiếng! Ko nên quan tâm làm gì! Chuyện của nhà trường! Cấm nói!

Kaka..Hài chưa!
Người ta có đứa con ko quan tâm thì quan tâm gì, thưa mấy ông?
Con ông học trường Quốc Tế 1000$/tháng. Cu li dân đen tháng vài triệu, con học đâu? :chris:

Nói chung đau lòng..

phanhung

10-09-2018, 04:52 AM

Ngoc Thanh: Vậy đi cho nó lành. Các bác í soạn mãi, khổ con cháu chúng em lắm rồi!

Thôi dẹp cái vụ hìn tròn hình vuông nha! Thế nào củng chìm xuồng thôi!

Tin mới nè ! Khó tin những hy vọng là thật!:1eye:

Việt Nam nghiên cứu nhập khẩu chương trình đào tạo của Phần Lan
http://image.sggp.org.vn/w560/Uploaded/2018/aopaohv/2017_08_30/viet-nam-nhap-khau-giao-duc-phan-lan-sggp-2_ausd.jpg
https://www.danluan.org/tin-tuc/20180909/sttd-tuong-nang-tien-du-am-cua-tieng-trong-khai-truong
http://www.sggp.org.vn/viet-nam-nghien-cuu-nhap-khau-chuong-trinh-dao-tao-cua-phan-lan-464841.html

https://www.danluan.org/files/timgs/image002_0.png
Chả biết tấm ảnh có giàn dựng ko..Nhìn mà xót!

Cơ mà sao ko là của Đức nhể? :devil:
Phần Lan là nước bé. Thằng Đức cống mới là thằng trùm cầm đầu EU..
Ngại tự ái cái vụ TXT à? Kaka..

Mà thôi! Phần Lan thì củng tốt thôi! Phải biết mừng ko là nhập của Tàu! :19:
Lần đầu tiên em thấy bác Nhả đep chai! Gớm cười duyên dáng, nhìn "iêu" nhể!.. kaka!

nglesangtc

10-09-2018, 01:24 PM

Ý này rất chuẩn đây.

Với sự chia rẽ không ngừng nghỉ, ý thích đối chọi đâm đánh lẫn nhau giữa người Việt hiện nay, sẵn sàng cõng rắn cắn gà nhà, tinh thần "thà tao thua và tao lạy thằng nước ngoài, chớ nhất định tao phải thắng mày, bất kể mày là người cùng màu da, cùng dòng máu" thì tương lai bị Trung Quốc diệt tộc, sát nhập Việt Nam thành một quận huyện của Trung Quốc là 100% xảy ra. Vậy nên lo học nhuần nhuyễn tiếng Trung ngay từ bây giờ là rất thực tế.

Em thấy ý này của bác hok biết đúng sai, vì em cũng có đọc được cái thông tin như sau:

Về Hội nghị Thành Đô, có tin nói Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo đã công bố nội dung thỏa thuận giữa 2 bên, trong đó trích dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng và Quảng Tây... Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận yêu cầu nói trên, và cho Việt Nam thời hạn 30 năm (1990-2020) để ĐCSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Hoa”.

Accord 2000

12-09-2018, 03:33 AM

Mấy cái vụ nhập khẩu chương trình đào tạo em thấy họ nhập hòai đó chứ, nhưng có ra hồn gì đâu.
Ở VN năm nào cũng vài trăm đoàn đi nước ngoài tham quan, học hỏi về quản lý, từ hành chính, tư pháp, đô thị, giao thông....Nhưng vấn đề nó ko phải nằm ở việc mình kém, mà họ cố ý làm kém để ăn.

Em kể 1 ví dụ thôi, ngay trong sở tư pháp SG, nó thuộc dạng văn mnh và ít hành nhất VN mà em còn bị hành ra bã. 1 tờ giấy tự tuyên thệ và 1 tờ giấy được chứng nhận bởi cơ quan hành pháp, bác nghĩ cái nào tốt hơn? Dạ họ đòi tờ tự tuyên thệ ah. Mịa, em tuyên thệ láo, thằng nào biết? Em từng gây án mà em tuyên thệ chưa thì ai biết? Do đó mới cần 1 tờ lý lịch tư pháp, nhưng bọn ấy ko cần. Bọn ấy bắt em đi tuyên thệ với ls thôi.

Rồi chữ của mình, tên thì có dấu, đổi ra tiếng Anh thì ko dấu. Bọn ấy bảo đổi ra tiếng ANh nhưng tên vẫn phải có dấu. Lúc ấy em mệt quá, em nhét cho tờ 500k. Bọn ấy từ chối, bảo ra ngoài cổng có tư vấn cho, em ra ngoài đấy, bọn còn nói anh xỉ 1000 usd là tụi em xử lý trong 5 phút cho anh. Thôi vậy, tớ cu ly, lấy khỉ gì ra 1k mỹ kim cho cò. Thế là lại lọc cọc đi mắng bọn phòng tư pháp dịch tên của anh mày mà ko bỏ dấu, để bọn sở tư pháp nó hành anh mày.

Đấy, mọi thứ ko có gì phức tạp, nhưng bọn chúng làm việc rất phức tạp. Những cái này đâu cần phải đi nhập khẩu công nghệ gì. Nhưng năm nào cũng đi học để cải cách.
Đó là chuyện ở 1 tp lớn, 1 cơ quan lớn. Nó mà đi về tỉnh, thì bác ko xì tiền, nó vật cho bác cả tuần mới xong 1 tờ giấy vốn cần 1 tiếng.
Giáo dục cũng vậy thôi, nó thừa sức để nhặt mấy cái sạn kia, nhưng bố mày cứ thích để đấy, rồi mỗi năm lại in sách chỉnh lý, thay đổi số trang là họ sinh phải mua sách mới, làm gì các bố ấy đây?

Văn Khoa

18-09-2018, 09:37 AM

Phản ứng dữ dội của một phụ huynh về cách đọc ngu dân hóa hình tròn, vuông, tam giác.

https://www.facebook.com/haithietchu.official/videos/2170114266568180/

Accord 2000

26-09-2018, 03:33 AM

Link bác Văn Khoa đưa, em bé học như vẹt nhỉ, chỉ nhớ chứ có biết chữ đâu.
Thực sự thì em ko tìm hiểu kỹ cái công nghệ giáo dục này, nhưng em tin là nó cũng có tác dụng chứ ko phải để ngu dân như những người quá khích tìm cách trộn lẫn thong tin vào. Theo như sở GD Đà Nẵng có nói thì nó giúp cho trẻ bị ngọng, bị lỗi phát âm vùng miền học tốt, tức là nó có hiệu quả ở 1 khía cạnh nào đó chứ ko phải là đống rác.

Tuy nhiên, với tư cách là nhà khoa học, là người quản lý. Bọn này lại ko thể đưa ra 1 thống kê cụ thể để thuyết phục phụ huynh. Họ đang bán 1 sp mà người ta nghi ngờ, thì họ phải có trách nhiệm thuyết phục người mua, chứ ko phải thách thức với giong nói: sách của tao sẽ tồn tại vĩnh cữu, học sinh thời nay ko cần cha mẹ dạy ở nhà...Nói cái kiểu rất mất dạy.

Cách thống kê đâu có khó, đã 40 năm thí nghiệm. tại sao ko chọn ra khoảng 10 tỉnh ở 3 miền, trong mỗi huyện chọn ra 3 trường ở khu vực giàu, trung bình, nghèo rồi thống kê so sánh trong 5 năm. Các trường thí nghiệm và trường thông thường, học sinh học ra sao. nếu học sinh các trường thí nghiệm học trội hơn, thì chuyển hết sách về 1 thể loại. Còn ko thì phải nói thẳng ra là nó chỉ giúp trẻ bị ngọng do vùng miền, từ đó ko được đi tiếp thị, ăn chia hoa hồng để đi thí nghiệm trên con người ta.

Bọn này nó lại lập lờ, ko trung thực, để tiếp tục bán sách thêm 40 năm nửa. Tại sao có cái thể loại như vậy nhỉ? tại sao lại ăn ko trừa chỗ nào?
1 nước nghèo mà sách mỗi năm phải mua mới, trong khi gia đình nông thôn thì đông con. Đặc thù của VN tụi này phải hiểu chứ. tại sao càng về sau thì hs lại càng có nhiều sách là sao? Chẳng lẽ mọi thứ chỉ vì tiền, cả 1 dân tộc ko ai có thể làm gì để thay đổi?

Văn Khoa

26-09-2018, 04:44 AM

Ôi, hóa ra tất cả các học sinh tiểu học toàn quốc đều "được" xem là bị ngọng hết sao? Cố tình hay vô tình, làm một đứa bé chỉ biết ê a như con vẹt mà không biết nhận mặt chữ, điều căn bản của đọc và hiểu thì không ngu hóa thì gọi là gì? Same difference!

Nói về sách giáo khoa, học sinh mẫu giáo, tiểu học và trung học ở Mỹ không phải mua một quyển nào. Sách dùng cho mấy năm không thay trừ khi nào rách nát. Học khu, trường nào nào khá giả thì mỗi học sinh có hai bộ sách y hệt, một bộ dùng trong lớp, một bộ dùng ở nhà để các em không phải sớm vác đi chiều vác về vì sách đóng kiên cố, rất nặng so với sức của đứa bé.

Accord 2000

27-09-2018, 01:15 AM

Bác Văn KHoa: họ cũng ko ép ai sử dụng sách mà chỉ khuyến khích, tự nguyện. Nhưng khuyến khích ở VN kó thế này: ông hiệu trưởng có thể ăn hoa hồng nếu dùng sách đó. Ông trưởng phòng GD có thể ăn hoa hồng rồi nháy cho thằng đệ tử ở trường mua sách đó...
Năm trước ở Hải Phòng, báo có đăng vụ này nhưng sau đó im, đại khái là phụ huynh cũng thấy con mình học vẹt nên lên mắng vôn/ hiệu trưởng dạy kiểu gì kỳ. Ông HT thì nói phòng GD họ yêu cầu triển khai chứ ổng đâu có tự ý làm, có gì để họp rồi giải quyết. Giải kiểu gì thì ko biết, bỏ hay tiếp tục mua sách cũng ko nghe báo nói. Tóm lại khuyến khích ở VN nó dài dòng như vậy đó.

Mọi sự nó nằm ở cái tâm và cách quản lý cả. Mình đổ thừa cho hệ thống chính trị mãi cũng mệt. Tại sao Đà Năng, Sài Gòn họ ko dùng sách này? Trong khi chính trị ko thể thay đổi thì ít nhất cái tâm của con người sẽ phát huy chút ít tác dụng. Tiếc là số đó quá ít.

Em mới xem báo thấy họ nói cơn bão vừa qua Ở Hong Kong ko có người chết, chỉ 2 ngày là dọn sạch mọi thứ. Ở VN thì chắc 2 tháng chưa xong và phải cứu trợ bao nhiêu là mì tôm?
Vậy nên đôi khi em nghĩ VN phải thay đổi cách nuôi công chức, phải trả cho họ thật nhiều tiền, để họ chịu làm việc đúng "lương tâm". Cái năng suất sẽ bù cái tiền lương đó, chứ bây giờ ông nào cũng chỉ lo ăn. Ngay như TQ là cộng sản gốc mà họ cái nào ăn là ăn, cái nào cúng là cúng. Chứ VN mình, đồ ăn và đồ cúng họ vơ đủa hết, ko trừa cái gì cả.

Văn Khoa

27-09-2018, 02:55 AM

Bác Accord 2000, em xin lỗi vì chưa hiểu hết ý của bác và không đổ lỗi cho ai nhưng ai là người có trách nhiệm khi bắt một đứa bé lành lặn không có vấn đề về "speech" mà cứ leo lẻo đọc trôi chảy qua hình ảnh vuông tròn tam giác? Và vấn đề chính nhìn thấy trước mắt là đứa bé đọc vanh vách nhưng khi ông bố hỏi chữ này đọc ra sao thì em bé không biết, đó là chưa kể hỏi nghĩa là gì! Lớn lên đứa bé này học hình học mà cứ ê a thì chết!

Đành rằng có một thiểu số rất nhỏ trong dân số học sinh có vấn đề nhận mặt chữ hoặc về phát âm và chúng cần có lớp luyện riêng biệt (speech therapy, special education) nhưng không thể áp dụng cách dạy đặc biệt này một cách đại trà để bán sách hưởng lợi, hoặc giúp bán sách để có hoa hồng. Đói quá ai cũng làm liều mà không biết mình làm gì và hậu quả ra sao. Bác nói đúng khi đề cập đến sự thiếu vắng của cái tầm và cái tâm trong mọi lãnh vực.

Xa thải hết bọn công an, côn đồ trá hình để nuôi giáo chức, nâng đỡ học sinh nghèo thì có lẽ nước ta khá hơn nhiều. Sao mà bọn áo xanh nhiều thế! Trong bất cứ phiên tòa nào chúng cũng ngồi lố nhố đầy hai hàng đầu ở cả hai bên. Sao mà phí phạm tiền thuế của nhân dân đến mức đó được! Diễn binh cho ai xem?