Xin các bác đôi dòng góp ý

[alia]

Case closed !

[sicily198x]

Cả 2 cái giá tiền ngang nhau !

Điểm mạnh của Sigma :
- Với độ mở lớn f/2.8 -> chuyên nghiệp hơn
- Super Tele với f/2.8 thì Bokeh đẹp hơn, chụp tốt hơn với các môn thể thao nhanh
- Có collar đi kèm
- Độ sắc nét của hình ảnh tương đương "L" Canon
- Có thể dùng cùng với TC 1.4x thành 280mm f/4.0 hay TC 2.0x thành 400mm f/5.6
- Giá rẻ
- Giữ giá cùng thời gian

Điểm yếu của Sigma
- Xấu giai - đen xì !
- Nặng
- HSM không nhanh bằng USM của Canon
- Màu sắc hơi nhợt nhạt (khắc phục bằng PS được)
- Ở Fullframe thì ở 4 góc của ảnh hơi kém nét


Điểm mạnh của 70-200 f/4 L
- Đẹp giai - Màu trắng có viền đỏ
- Nhẹ
- Sắc nét tương đương Canon 70-200 f/2.8 L
- Màu sắc và tương phản trên ảnh tuyệt vời
- AF USM rất nhanh và êm
- Tuy non-weather sealed nhưng chịu được thời tiết của VN

Điểm yếu của Canon 70-200 F/4 L
- Với độ mở F/4 nhiều lúc thấy nản vì không đáp ứng được "nhu cầu" vì hơi chậm !
- Phải mua collar (~80 $)
- Khi dùng với TC 1.4x thì thành f/5.6 và với TC 2.0x thì thành f/8 (chắc ko AF dùng nổi)....

Kể ra cũng thực sự là một sự khó lựa chọn ! Nhưng nếu là em - em sẽ mua Sigma !

[apham]

Chúc alia sớm có đầu FOR Canon.
Đồ chơi của bác không so được với apham và soneros đâu. F5 của soneros và 300 ED f/2.8 của apham sẵn sàng đập chết (đập thật sự) các chú Canon háu đá

[ducnc]

Khẹc...khẹc....Ai bảo chưa có đồ chơi mà đã hăm "chúng nó". Còn về F4 hay F2.8 thì hôm qua đã góp ý với bác rồi. Cứ xài đồ hiệu cho nó chắc, for sau này muốn nâng cấp hơi phiền.

Chúc bác có sự lựa chọn tốt. :)

Ducnc

[sicily198x]

Trong trường hợp này thì em thấy Sigma là ứng cử viên sáng giá hơn cái F/4 Canon, nói về để về sau nâng cấp thì khả năng sẽ phải Lên Đời con Canon f/4.0 cao hơn so với Sigma f/2.8. Cả 2 chiếc bán đi đều lỗ như nhau ~150-200 USD ! Mà f/2.8 thì thật là sung sướng !!! "L" để mà đè mấy anh Vr hay ED ra thì có anh 70-200 f/2.8 IS ... mới chỉ thò cái hood ra là mấy cái ống đen xì dài thoo`ng của "Mekong" chạy mất dép ngay :-) chứ chưa cần phải hăm dọa hay đập chết luôn gì cho mệt

[Guest]

Bao Thanh Thiên nói những lời trên của đám tàn quân Canon là "Hoang đường"! mấy cái L đó thì cần gì 300mm F/2.8 ED của Apham, chỉ cần em 80-200mm F/2.8 ED của tớ đập cho một phát thì chạy... mất dép luôn. Màu đen luôn là biểu tượng của cái sự sang trọng và quí phái. Còn màu trắng hả? "Áo trắng đơn sơ mộng trắng trong.." thơ viết thê nghĩa là chỉ sử dụng cho mấy ku newbie, và mấy tay "già chơi trống bỏi" thích "cưa sừng làm nghé" thôi! Há há...

Mấy anh "Nhà-nông" toàn đi chân đất không à! Dép bị mất từ đời... chạy rồi còn đâu!

Rõ khổ! Thế mà vẫn cứ già mồm, rõ thật là...

[pvnguyen]

Analog Kinh NhẨy !!!!!!!!!!!

[duduxanh]

hichichic các bác "nhà nông" phải training lại "nhi đồng" của mình thui đến mấy em newbie của nikon còn xách 80-200mm f/2.8ED nữa là so sánh với bác soneros và bác apham :p. Rõ khổ

[ravic]

Thì mấy bác NI nhà ta trang bị dữ lắm mà có chụp được cái rì ra ôn ra khoai gì đâu he he he !!!! Ống 2.8 làm rì vì có đóng tới 16 mất nét cũng là mất nét he he he :)

[VPT]

Thì cũng thua CA tí tẹo thui, đóng tới 22 hình vẫn cứ mờ mờ mất chi tiết như bị rung tay ý. kekeke......

[ducnc]

Hic...thế mới biết các bác "Ni...chao" nhà mình nhạy cảm ghê luôn ;), Newbi mới khèo nhẹ đã nhảy nhổm lên ròai. Bản lĩnh kém quá, cần tu dưỡng thêm nha. Khẹc...khẹc....