Nhờ 500 anh em tư vấn về canon 6D ạ

[872451]

Tình hình là em muốn nhảy từ sony a7 sang 6d vì to con xài máy nhỏ cứ bị chê suốt,mà canon chụp mẫu thì bá chấy rồi chỉ ko biết chụp phong cảnh có đã như chụp chân dung ko ạ,và cái nữa là giữa lens 17-40 f4 và 24-70 f4 thì 2 lens này lens nào sắc nét hơn và phơi sáng ra tia đẹp hơn ạ,mà nếu so giữa 2 lens 17-40 và 24-70 thì cái nào đa dụng hơn.và cái cuối cùng là dùng lens 135f2 chụp mẫu có dễ ko ạ,hay phải chạy tới chạy lui suốt ạ ? em xin cảm ơn mọi người đã đọc !

[mrpresident55]

Theo thiên hạ đồn thì riêng mảng phong cảnh Canon ko đc như Nikon hay Sony. Đặc biệt mà Ni nhìn màu cảnh khá "đã" nhưng có lẽ cái sự khác biệt ấy đa phần người xem ko có chuyên môn hầu như khó mà phân biệt cho nổi. Vì nói chung cái yếu tố lens cũng là khá quan trọng. Trong 2 lens bác nói thì 24-70f4 sẽ ngon hơn, thiệt tý wide nhưng hơn về các thứ khác. Riêng 135L thì quá tuyệt vời rồi, cực tốt trong không gian rộng, nhưng ko gian hẹp thì hơi bí về mặt bố cục.

[872451]

Theo thiên hạ đồn thì riêng mảng phong cảnh Canon ko đc như Nikon hay Sony. Đặc biệt mà Ni nhìn màu cảnh khá "đã" nhưng có lẽ cái sự khác biệt ấy đa phần người xem ko có chuyên môn hầu như khó mà phân biệt cho nổi. Vì nói chung cái yếu tố lens cũng là khá quan trọng. Trong 2 lens bác nói thì 24-70f4 sẽ ngon hơn, thiệt tý wide nhưng hơn về các thứ khác. Riêng 135L thì quá tuyệt vời rồi, cực tốt trong không gian rộng, nhưng ko gian hẹp thì hơi bí về mặt bố cục.

dạ em cảm ơn hhuynh ạ

[CamThuy]

Tình hình là em muốn nhảy từ sony a7 sang 6d vì to con xài máy nhỏ cứ bị chê suốt,mà canon chụp mẫu thì bá chấy rồi chỉ ko biết chụp phong cảnh có đã như chụp chân dung ko ạ,và cái nữa là giữa lens 17-40 f4 và 24-70 f4 thì 2 lens này lens nào sắc nét hơn và phơi sáng ra tia đẹp hơn ạ,mà nếu so giữa 2 lens 17-40 và 24-70 thì cái nào đa dụng hơn.và cái cuối cùng là dùng lens 135f2 chụp mẫu có dễ ko ạ,hay phải chạy tới chạy lui suốt ạ ? em xin cảm ơn mọi người đã đọc !
24-70mm f/4 dĩ nhiên đa dụng hơn, tuy thiệt tý khẩu wide nhưng với tôi thì 24mm cũng tạm đủ cho phong cảnh. Nếu bác nhất thiết cần khẩu lớn cho phong cảnh thì nên mua 16-35mm f/4L IS theo tôi đắt hơn 17-40mm f/4 nhưng ngon hơn nhiều lại có IS nữa.

[872451]

24-70mm f/4 dĩ nhiên đa dụng hơn, tuy thiệt tý khẩu wide nhưng với tôi thì 24mm cũng tạm đủ cho phong cảnh. Nếu bác nhất thiết cần khẩu lớn cho phong cảnh thì nên mua 16-35mm f/4L IS theo tôi đắt hơn 17-40mm f/4 nhưng ngon hơn nhiều lại có IS nữa.

dạ vâng nhưng cũng đắt hơn kha khá ạ,mà pin 6d chụp dc nhiều shot ko ạ

[mrpresident55]

24-70mm f/4 dĩ nhiên đa dụng hơn, tuy thiệt tý khẩu wide nhưng với tôi thì 24mm cũng tạm đủ cho phong cảnh. Nếu bác nhất thiết cần khẩu lớn cho phong cảnh thì nên mua 16-35mm f/4L IS theo tôi đắt hơn 17-40mm f/4 nhưng ngon hơn nhiều lại có IS nữa.
Đắt gần gấp đôi đấy bạn à :))

[nhadam]

dạ vâng nhưng cũng đắt hơn kha khá ạ,mà pin 6d chụp dc nhiều shot ko ạ

Nếu vác đi bắn lung tung thì cũng được khoảng 1.500 shot

[CamThuy]

Đắt gần gấp đôi đấy bạn à :))
Hàng xách tay ở Digiworld:
16-35mm f4L IS: 19.890.000đ
17-40mm f4L ở GiangDuyDat: 13.990.000đ.
Chênh nhau khoảng 6.000.000đ thôi bạn nhưng chất lượng thì khác hẳn chưa kể ống 16-35 lại còn có cả IS nữa.

Nếu vác đi bắn lung tung thì cũng được khoảng 1.500 shot
Không đến đâu bác ơi, thông số nhà sản xuất là 900 tấm, tôi chưa chụp hết pin bao giờ nhưng bật LiveView thì pin cũng tụt ầm ầm.

[872451]

dạ em cảm ơn mọi người,trưa hôm qua dc cầm 6d trên tay chụp thử thấy đã quá xá,so với sony a7 của em thì 6d bắn shot nhanh như điện :D,mà mọi người cho em hỏi buổi tối lấy nét giữa của 6d có bị thụt thò ko ạ,chỉ sợ sáng ngon mà tối hơi cực

[lekhactrung]

dạ em cảm ơn mọi người,trưa hôm qua dc cầm 6d trên tay chụp thử thấy đã quá xá,so với sony a7 của em thì 6d bắn shot nhanh như điện :D,mà mọi người cho em hỏi buổi tối lấy nét giữa của 6d có bị thụt thò ko ạ,chỉ sợ sáng ngon mà tối hơi cực

Em chưa hiểu lấy nét thụt thò là sao ạ, body chứ có phải lens đâu nhỉ ?
Theo em biết điểm focus trung tâm của Canon 6D có thể lấy nét ở mức -3 EV, tức là ánh sáng trăng vẫn focus chính xác. Bản thân em từng chụp trước cổng đám cưới vào lúc 9h tối chỉ với ánh sáng flash của iPhone đứng cách 2 mét hắt vào, flash em xài lúc đó là Yn560iii và lens tamron 17-35 cũng ko mạnh về focus lắm.

[ryuflatron]

Theo thiên hạ đồn thì riêng mảng phong cảnh Canon ko đc như Nikon hay Sony. Đặc biệt mà Ni nhìn màu cảnh khá "đã" nhưng có lẽ cái sự khác biệt ấy đa phần người xem ko có chuyên môn hầu như khó mà phân biệt cho nổi. Vì nói chung cái yếu tố lens cũng là khá quan trọng. Trong 2 lens bác nói thì 24-70f4 sẽ ngon hơn, thiệt tý wide nhưng hơn về các thứ khác. Riêng 135L thì quá tuyệt vời rồi, cực tốt trong không gian rộng, nhưng ko gian hẹp thì hơi bí về mặt bố cục.

giờ toàn thấy người ta xài nhiều Nikon- Sony để chụp portrait vì độ chi tiết còn Canon để chụp phong cảnh do lens của Canon có nhiều con ultra-wide rất tuyệt đó bác ;))
Còn Canon mà muốn chân dung ngon bổ rẻ thì cư 135L mà chiến, còn giữa 24-70f4 và 17-40f4 thì mình thích 24-70f4L hơn do đa dụng hơn, vì bạn xài 135L chỉ chụp đc mỗi chân dung rất khó chịu rồi, mà bị mất khoảng 35-85mm rất tù túng với 1 số người, nhưng phong cảnh thì nên đầu tư 16-35F4L sẽ tốt hơn hẳn

[872451]

giờ toàn thấy người ta xài nhiều Nikon- Sony để chụp portrait vì độ chi tiết còn Canon để chụp phong cảnh do lens của Canon có nhiều con ultra-wide rất tuyệt đó bác ;))
Còn Canon mà muốn chân dung ngon bổ rẻ thì cư 135L mà chiến, còn giữa 24-70f4 và 17-40f4 thì mình thích 24-70f4L hơn do đa dụng hơn, vì bạn xài 135L chỉ chụp đc mỗi chân dung rất khó chịu rồi, mà bị mất khoảng 35-85mm rất tù túng với 1 số người, nhưng phong cảnh thì nên đầu tư 16-35F4L sẽ tốt hơn hẳn

dạ cảm ơn huynh ạ,đúng là xu thế thay đổi liên tục hehe,mà em có thể mua lens 50f1.4 để làm lens chân dung kiếm tiền dc ko ạ,tiêu cự 50 mà f1.4 thì xóa phông mượt mà ko ạ