Gốc ảnh 6D Mark ii

[Andychau88]

Anh em chụp 6D ii post ảnh vào đây giao lưu nhé,Mới đổi từ 5diii sang e này,cá nhân thấy màu đẹp và nhiều cái hay hơn.:)
https://farm5.staticflickr.com/4389/36209031540_ccdf9bc4cf_c.jpg (https://flic.kr/p/XaEKzf)_MG_0157 as Smart Object-1 as Smart Object-1 (https://flic.kr/p/XaEKzf) by Andy Chau (https://www.flickr.com/photos/85146202@N05/), on Flickr

[mrpresident55]

Em thấy Tây đồn chụp đêm khử noise còn thua 6D đời đầu :D

[kh89]

Thêm nhiều hình đi các bác ơi :D

[Andychau88]

https://farm5.staticflickr.com/4399/35790865314_83b49963e5_c.jpg (https://flic.kr/p/WwHxjJ)_MG_0233 as Smart Object-1 (https://flic.kr/p/WwHxjJ) by Andy Chau (https://www.flickr.com/photos/85146202@N05/), on Flickr

[nikonianhd]

Chụp ảnh chân dung ngoại cảnh non ps đi bác. Vậy mới đánh giá đc màu mè, cân bằng trắng ra sao, có gì ưu điểm hơn mk1 hay 5d3.

[petertruong83]

Mí bác cứ chê đã vào... ngày mốt em nó giảm giá là em mút liền 😁😁🤘🤘đồ chơi em này khá ngon đới 😁😁

[Góc Nhìn]

Em thấy Tây đồn chụp đêm khử noise còn thua 6D đời đầu :D

Cũng nghe các trang công nghệ đánh giá vậy, còn sự thực ra sao thì ko dám nói vì chưa đc dùng :D

[Nghia D]

Em cũng suy nghĩ giống bác, khi nào xuống còn 1399 thì múc được liền, giống giá 6D hiện giờ


Mí bác cứ chê đã vào... ngày mốt em nó giảm giá là em mút liền 😁😁🤘🤘đồ chơi em này khá ngon đới 😁😁

[Linhcv]

Bác chủ có ảnh gốc không PS post lên cho mọi người tham khảo với.

Ps: Không liên quan nhưng em đề nghị bác chủ sửa chủ đề cho đúng chính tả dùm, đọc thấy ngang ngang quá. :14:

[hoangtviet]

Tui góp 2 ảnh chụp hôm thứ 7 ở Hay Market.
https://farm5.staticflickr.com/4370/36516219702_9585cfe477_h.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4360/36639529306_ee9c45f975_b.jpg

[nguyenpolice86]

Góp vui cùng anh em, lấy máy xong lên Đà Nẵng test luôn.
Chụp với 24-70 2.8 mark ii . ảnh gốc chỉ resize để up lên 4r thôi ạ!

https://farm5.staticflickr.com/4381/35926439893_ab5b034540_b.jpg (https://flic.kr/p/WJGoVt)IMG_0402 (https://flic.kr/p/WJGoVt) by [url=https://flic.kr/p/XHernJ]https://farm5.staticflickr.com/4411/36566220392_e1228c7f56_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0471 (https://flic.kr/p/XHernJ) by
[url=https://flic.kr/p/XHer8q]https://farm5.staticflickr.com/4391/36566219562_844b1a7e16_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0482 (https://flic.kr/p/XHer8q) by
[url=https://flic.kr/p/XHeqZE]https://farm5.staticflickr.com/4342/36566219112_dbf42768f0_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0536 (https://flic.kr/p/XHeqZE) by
[url=https://flic.kr/p/XHepLh]https://farm5.staticflickr.com/4386/36566214972_50117fcf79_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0603 (https://flic.kr/p/XHepLh) by
[url=https://flic.kr/p/XU61y9]https://farm5.staticflickr.com/4341/36689057456_9f4a496219_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0680 (https://flic.kr/p/XU61y9) by
[url=https://flic.kr/p/XKVMNk]https://farm5.staticflickr.com/4331/36596726571_ab9f7f15c8_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0712 (https://flic.kr/p/XKVMNk) by
[url=https://flic.kr/p/WJGihz]https://farm5.staticflickr.com/4335/35926420933_c157290e5d_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0715 (https://flic.kr/p/WJGihz) by
[url=https://flic.kr/p/WJGhHD]https://farm5.staticflickr.com/4386/35926419023_166e3bdeca_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/)IMG_0720 (https://flic.kr/p/WJGhHD) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr

[petertruong83]

Cân bằng trắng tốt hơn nhưng thấy có vẽ ko nét bằng mark I

[nguyenpolice86]

Cân bằng trắng tốt hơn nhưng thấy có vẽ ko nét bằng mark I
Vẫn còn ám vàng nhẹ pk bác, nhưng đối với em thì vậy là quá ok rồi! Em còn nhiều ảnh lắm sẽ up sau, đợi anh em khác up trước đã!
Ai có ảnh của em này up cho mình thưởng thức nào! ^^

[petertruong83]

Vẫn còn ám vàng nhẹ pk bác, nhưng đối với em thì vậy là quá ok rồi! Em còn nhiều ảnh lắm sẽ up sau, đợi anh em khác up trước đã!
Ai có ảnh của em này up cho mình thưởng thức nào! ^^upgrade lên luôn 5D3 nếu có thể, chụp 3D hơn
~~~~~~~
Chứ mak i sang mak ii thấy ko khác mấy 🤔🤔

[nguyenpolice86]

upgrade lên luôn 5D3 nếu có thể, chụp 3D hơn
~~~~~~~
Chứ mak i sang mak ii thấy ko khác mấy 🤔🤔
Lúc đầu cũng nghĩ tới 5D3, nhưng mà 6D2 có nhiều lợi thế hơn nên e bỏ 5D3 ạ! Nó quá nặng, ko wifi, ko LCD xoay, công nghệ cũ. Những điểm trên thì em lại rất cần và thấy 6D2 phát huy rất rõ trong chuyến Đà Nẵng vừa rồi ạ!

[talentnguyen]

Lúc đầu cũng nghĩ tới 5D3, nhưng mà 6D2 có nhiều lợi thế hơn nên e bỏ 5D3 ạ! Nó quá nặng, ko wifi, ko LCD xoay, công nghệ cũ. Những điểm trên thì em lại rất cần và thấy 6D2 phát huy rất rõ trong chuyến Đà Nẵng vừa rồi ạ!

thích câu nói của bác, em đợi thời gian nữa thế nào sẽ đổi với con 6D của em!

[nguyenpolice86]

thích câu nói của bác, em đợi thời gian nữa thế nào sẽ đổi với con 6D của em!
Cố lên bác ^^! Em cũng xài 6D khoản 1,5 năm, rồi đổi qua Fuji XT-1 thấy chán quá giờ qua 6D2 lại :))

[petertruong83]

6Dii đúng là rất nhẹ nhưng 5D3 cũng ko quá nặng :-)...
ko biết 6Dii nhẹ đến cỡ nào nhưng cái len nào mình cắm vào 5D3 nó cũng có xu hướng cuối về phía trc kaka
Anyway enjoy your new toy

[robogundam1945]

chà awb tốt nhỉ, mình thấy ảnh nét hơn 6D mà các bác

[nicksam368]

Mấy ACE vô hội CANON 6D VIETNAM giao lưu nào :D
https://www.facebook.com/groups/381311845604104/

[nhunglshung]

Mấy ACE vô hội CANON 6D VIETNAM giao lưu nào :D
https://www.facebook.com/groups/381311845604104/

Song Lâm đây, Sao lại xóa quyền Admin của tui à

[nguyenpolice86]

Up hình tiếp đi anh em ơi! =)))

[nguyenpolice86]

"Góc ảnh" chứ ko phải "Gốc ảnh", bác Andychau88 để vậy làm thread này buồn quá, ít ảnh quá đi à =))

[Con_cò.biết_nói]

Các anh VNphoto quá sướng, xài toàn hàng công nghệ mới ra lò, còn em muốn xài mấy đồ cổ lỗi thời gần chục niên vẫn chưa được

[nicksam368]

Song Lâm đây, Sao lại xóa quyền Admin của tui à

xoá quyền Admin gì ta?

[TruongcaSG]

Em 6D II này nhìn sơ qua ảnh thấy WB tốt hơn đời trước nhiều các bác nhỉ, trong hơn chắc do Chip mới. Các bác lên thêm ảnh cho mọi người tham khảo đi ah

[nguyenpolice86]

Người đẹp trong Lễ hội Bia tại Bà Nà Hill - Đà Nẵng
https://farm5.staticflickr.com/4381/36918433765_17914a5295_b.jpg (https://flic.kr/p/YfmC96)IMG_0674 (https://flic.kr/p/YfmC96) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr

[nguyenpolice86]

Không ai up thì em up vậy =))))
https://farm5.staticflickr.com/4419/36566168442_7ece4a581e_b.jpg (https://flic.kr/p/XHeaW3)IMG_1080 (https://flic.kr/p/XHeaW3) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4436/35901396104_a5a6a49f2c_b.jpg (https://flic.kr/p/WGu3h1)IMG_1074 (https://flic.kr/p/WGu3h1) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4432/36566169402_67da5e5423_b.jpg (https://flic.kr/p/XHebdA)IMG_1072 (https://flic.kr/p/XHebdA) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4356/36689064346_6d2a3e8961_b.jpg (https://flic.kr/p/XU63AW)IMG_0965 (https://flic.kr/p/XU63AW) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4420/36689064616_4234d21450_b.jpg (https://flic.kr/p/XU63FA)IMG_0954 (https://flic.kr/p/XU63FA) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4392/36340032740_08400cda50_b.jpg (https://flic.kr/p/XnfaEC)IMG_0855 (https://flic.kr/p/XnfaEC) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4421/35926384833_c9e44a252e_b.jpg (https://flic.kr/p/WJG7ya)IMG_0823 (https://flic.kr/p/WJG7ya) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4400/36340035380_e93fc0037e_b.jpg (https://flic.kr/p/Xnfbs9)IMG_0809 (https://flic.kr/p/Xnfbs9) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4423/36340044060_bd09e1b865_b.jpg (https://flic.kr/p/Xnfe2N)IMG_0805 (https://flic.kr/p/Xnfe2N) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4365/36689074496_48faace2c6_b.jpg (https://flic.kr/p/XU66BW)IMG_0803 (https://flic.kr/p/XU66BW) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4390/36340051140_c2ce66dc97_b.jpg (https://flic.kr/p/Xnfg8S)IMG_0785 (https://flic.kr/p/Xnfg8S) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4376/36340055170_70a6599bb6_b.jpg (https://flic.kr/p/Xnfhkm)IMG_0772 (https://flic.kr/p/Xnfhkm) by Bình Nguyên Trần (https://www.flickr.com/photos/55468845@N08/), on Flickr

[baden009]

Con này chụp low light là ngủm luôn..

[nguyenpolice86]

Con này chụp low light là ngủm luôn..
Sao ngủm bác? Không hiểu?

[hoangtviet]

Apple flowers tại Artarmon
https://farm5.staticflickr.com/4428/36820004982_d7b69116b0_c.jpg

[petertruong83]

Sao ngủm bác? Không hiểu?

thánh tào lao mà bạn, tiếp đi
Apple flowers tại Artarmon
https://farm5.staticflickr.com/4428/36820004982_d7b69116b0_s.jpgmàu trong

[hoangtviet]

Cám ơn Petertruong, ver II này mau hết battery lắm, chắc cái LCD nó ngốn hết "Pin"

[hoangtviet]

chụp tại North Sydney, Pacific Hwy.

https://farm5.staticflickr.com/4384/36991578315_0af20410bf_c.jpg

[benaybennay]

bác nguyenpolice86 cho em hỏi tí, vì sao bác đã có 24-70ii rồi còn mua YN50 1.8 làm gì v ạ. em thấy lạ vs sẵn tính tò mò hỏi bác thôi,mong bác chỉ giáo. Hôm nay em cũng vừa đập 1 chú 6D2 vs 24-70ii, em đang tìm kiếm lens để chụp vợ con xóa phông 1 tí, tầm tiền thì e đang nhắm 50L, mà mấy anh em chơi chung cứ bảo con 50L này vô cùng tệ, có 24-70ii r mua con này làm gì, chụp chân dung còn thua cả 24-70ii, ai cũng khuyên 135L mà 135L xa quá. các bác cho em ý kiến với ạ, em cảm ơn. 50L còn bị chê lên chê xuống như v nên em ms thắc mắc với con yn50 của bác. mong các cao nhân cho lời khuyên giúp em với ạ

[Andychau88]

Lên tiếp tấm hình mới chụp hôm qua.
https://farm5.staticflickr.com/4382/36227156224_9561d1619c_c.jpg (https://flic.kr/p/XcgDpN)1 (https://flic.kr/p/XcgDpN) by Andy Chau (https://www.flickr.com/photos/85146202@N05/), on Flickr

[nguyenpolice86]

bác nguyenpolice86 cho em hỏi tí, vì sao bác đã có 24-70ii rồi còn mua YN50 1.8 làm gì v ạ. em thấy lạ vs sẵn tính tò mò hỏi bác thôi,mong bác chỉ giáo. Hôm nay em cũng vừa đập 1 chú 6D2 vs 24-70ii, em đang tìm kiếm lens để chụp vợ con xóa phông 1 tí, tầm tiền thì e đang nhắm 50L, mà mấy anh em chơi chung cứ bảo con 50L này vô cùng tệ, có 24-70ii r mua con này làm gì, chụp chân dung còn thua cả 24-70ii, ai cũng khuyên 135L mà 135L xa quá. các bác cho em ý kiến với ạ, em cảm ơn. 50L còn bị chê lên chê xuống như v nên em ms thắc mắc với con yn50 của bác. mong các cao nhân cho lời khuyên giúp em với ạ
Ahihi, lens YN 50 lúc trước em nhập hàng về bán vì thời điểm đó nó mới mẻ, hàng hot nên em để lại dùng từ lúc còn xài 6D mark 1 cơ, sau đó bán cả bộ qua Fuji XT1 mà thấy "ẹ" quá lại quay về 6D2. Lens YN 50 gắn vào 6D và 6D2 ảnh ra màu sắc cũng tạm chấp nhận đc, độ nét thì có phần nhỉnh hơn Ca 50 1.8, 1 phần mình thấy nó cũng nhẹ, tiện mang theo du lịch nên giữ lại dùng khi cấp bách. Lý do là vậy ạ.
- Còn về nhu cầu chân dung xoá phông, bạn thử tìm hiểu lens 85 1.4 L mới ra mắt thử xem, đánh giá ban đầu thấy tốt đấy. Nhẹ tiền hơn thì Sigma 85 1.4 Art mình thấy cũng nhiều người đánh giá cao. Còn 50 1.4L mình chưa dùng qua nên ko biết chất lượng thế nào, chỉ biết thời gian gần đây nhiều người bán lại quá.

[benaybennay]

Ahihi, lens YN 50 lúc trước em nhập hàng về bán vì thời điểm đó nó mới mẻ, hàng hot nên em để lại dùng từ lúc còn xài 6D mark 1 cơ, sau đó bán cả bộ qua Fuji XT1 mà thấy "ẹ" quá lại quay về 6D2. Lens YN 50 gắn vào 6D và 6D2 ảnh ra màu sắc cũng tạm chấp nhận đc, độ nét thì có phần nhỉnh hơn Ca 50 1.8, 1 phần mình thấy nó cũng nhẹ, tiện mang theo du lịch nên giữ lại dùng khi cấp bách. Lý do là vậy ạ.
- Còn về nhu cầu chân dung xoá phông, bạn thử tìm hiểu lens 85 1.4 L mới ra mắt thử xem, đánh giá ban đầu thấy tốt đấy. Nhẹ tiền hơn thì Sigma 85 1.4 Art mình thấy cũng nhiều người đánh giá cao. Còn 50 1.4L mình chưa dùng qua nên ko biết chất lượng thế nào, chỉ biết thời gian gần đây nhiều người bán lại quá.

cảm ơn bác ạ. e múc 50L rồi, nhiều khi đi chơi vướng vướng ko biết phải lắp cái nào đi chơi cho khỏi đổi qua đổi lại =)))

[Con_cò.biết_nói]

Các anh siêu giàu của Vnphoto xài máy này thấy có hài lòng không? Sao em thấy đọc mạng thấy các review đa phần là đánh giá thất vọng.


Có khi body này nhanh chóng giảm xuống dưới 5d Mark III

[nguyenpolice86]

Các anh siêu giàu của Vnphoto xài máy này thấy có hài lòng không? Sao em thấy đọc mạng thấy các review đa phần là đánh giá thất vọng.


Có khi body này nhanh chóng giảm xuống dưới 5d Mark III
Mình hài lòng bạn à, hệ thống AF mới hiệu quả vì nhiều tuỳ chọn, LCD lật xoay tiện, nhiều mode chụp theo hoàn cảnh mới tích hợp mà 6D1 ko có; chi tiết ảnh tốt hơn hẳn 6D1, body nhẹ nhàng nên cắm lens L nặng vào là vừa vặn đối với người ốm yếu như mình (mình 55kg à).
- Điểm chưa hài lòng là pin zin dùng mau hết hơn 6D1, dù tính mình cũng kỹ đã set độ sáng LCD mức 4, wifi tắt, mode auto off lcd và auto shut down sau 1 phút nhưng cũng dừng lại ở mức ~ 500-550 pic/ 1 pin sạc đầy (6D1 được ~ 750 pic lận cơ). Lúc sent ảnh vào điện thoại bằng wifi là ngốn nhiều pin nhất.

[Trọng Hoài]

Em dân Nikon, có vọc qua Canon 600D và 6D, giờ xem thấy 6D II tiến bộ nhiều, chi tiết phong cảnh lên rất tốt, nhưng màu da nó bị Nikon quá, các bác thấy sao?

[nguyenpolice86]

Em dân Nikon, có vọc qua Canon 600D và 6D, giờ xem thấy 6D II tiến bộ nhiều, chi tiết phong cảnh lên rất tốt, nhưng màu da nó bị Nikon quá, các bác thấy sao?
Mình chưa dùng Nikon nên chẳng đánh giá được. Kaka

[nguyenpolice86]

Ít người up ảnh quá vậy nhỉ :((

[benaybennay]

chú này đụng ông trùm 5D3 nên ít ng chọn quá mà, chả trách sao ít ảnh =))))))

[benaybennay]

https://flic.kr/p/YBaP6u
Người yêu em =)))). úp ảnh kéo thread lên chờ hình đẹp xem, em mới cầm máy chưa tới 1 tháng. cũng chỉ chụp only mẫu này thôi. mong gạch đá nhẹ tay cho em còn lớn. hình hơi hậu kì nhẹ 1 tí, nhưng em ko đụng vào phần nét.

[petertruong83]

Em dân Nikon, có vọc qua Canon 600D và 6D, giờ xem thấy 6D II tiến bộ nhiều, chi tiết phong cảnh lên rất tốt, nhưng màu da nó bị Nikon quá, các bác thấy sao?

được đánh giá khá cao khi so với với dòng 5D khác (ko so với nik + sony)
https://www.dxomark.com/canon-eos-6d-mark-ii-sensor-review-great-color-iso-performance/


Ít người up ảnh quá vậy nhỉ :((
Giá còn cao bác ạ ... đợi vài ba năm ... có hàng used 1k auds ... chắc em mút 1 con...

[Con_cò.biết_nói]

https://flic.kr/p/YBaP6u
Người yêu em =)))). úp ảnh kéo thread lên chờ hình đẹp xem, em mới cầm máy chưa tới 1 tháng. cũng chỉ chụp only mẫu này thôi. mong gạch đá nhẹ tay cho em còn lớn. hình hơi hậu kì nhẹ 1 tí, nhưng em ko đụng vào phần nét.

Mới chụp 1 tháng mà anh đã được dùng bộ gear mà nhiều người chụp cả chục năm chưa dám mơ tới :bored:

Nhưng ảnh này tốc mới 1/320, tức nắng không gắt, vậy sao anh không mở khẩu tận 1.6,1.8 đi?

[petertruong83]

được đánh giá khá cao khi so với với dòng 5D khác (ko so với nik + sony)
https://www.dxomark.com/canon-eos-6d-mark-ii-sensor-review-great-color-iso-performance/


Giá còn cao bác ạ ... đợi vài ba năm ... có hàng used 1k auds ... chắc em mút 1 con...

Cho mấy tấm 1.2 đi bác lolz tính hốt em này....

[benaybennay]

Mới chụp 1 tháng mà anh đã được dùng bộ gear mà nhiều người chụp cả chục năm chưa dám mơ tới :bored:

Nhưng ảnh này tốc mới 1/320, tức nắng không gắt, vậy sao anh không mở khẩu tận 1.6,1.8 đi?

tấm này tính chụp về để lên utube xem cách làm da beauty. nên em ko dám mở toét loét ra, mà làm quài ko đc nên thôi vứt đấy luôn. đà nẵng bữa đó ảnh hưởng bão nên trời ko đẹp lắm, nắng ko gắt mới chụp đc ntn, chứ ko mặt cũng loang lổ rồi ạ.

[benaybennay]

Cho mấy tấm 1.2 đi bác lolz tính hốt em này....

soft lắm bác, chiều nay em xách xe ra hội an tranh thủ mở 1.2 cho bác vài tấm nhé. nói chung 1.2 chữa cháy lúc thiếu sáng quá thôi, chứ cây này 1.8 vẫn còn soft. nó mở 2.8 còn ko nét bằng con 24-70ii của em nữa. cơ mà màu nhìn mê luôn bác ạ, chỉ bị cái adobe standard trong lr nhìn nhợt nhạt quá thôi. nhưng đc cái chi tiết tách bạch, hậu kì khá sướng tay. còn chụp jpeg ra luôn thì hết xảy bà bảy bác ạ, em cực kì thích màu cây này, 135L ko lại đâu

[petertruong83]

135mm màu đã đậm rồi +contrast đôi khi cao lolz ... nhiều khi phải hạ saturation xuông nữa ...

50mm màu bình hòa hơn ... nên nhìn có vẽ trong hơn... tựu chung cứ múc L là ngon lolz

[benaybennay]

Ahihi, lens YN 50 lúc trước em nhập hàng về bán vì thời điểm đó nó mới mẻ, hàng hot nên em để lại dùng từ lúc còn xài 6D mark 1 cơ, sau đó bán cả bộ qua Fuji XT1 mà thấy "ẹ" quá lại quay về 6D2. Lens YN 50 gắn vào 6D và 6D2 ảnh ra màu sắc cũng tạm chấp nhận đc, độ nét thì có phần nhỉnh hơn Ca 50 1.8, 1 phần mình thấy nó cũng nhẹ, tiện mang theo du lịch nên giữ lại dùng khi cấp bách. Lý do là vậy ạ.
- Còn về nhu cầu chân dung xoá phông, bạn thử tìm hiểu lens 85 1.4 L mới ra mắt thử xem, đánh giá ban đầu thấy tốt đấy. Nhẹ tiền hơn thì Sigma 85 1.4 Art mình thấy cũng nhiều người đánh giá cao. Còn 50 1.4L mình chưa dùng qua nên ko biết chất lượng thế nào, chỉ biết thời gian gần đây nhiều người bán lại quá.

bác ơi, sao xt1 lại ẹ ạ? đang tính làm 1 em xt-2 đi chơi cho gọn nhẹ vì mê cái màu fuji quá mà bác nói thế lăn tăn ghê

[benaybennay]

135mm màu đã đậm rồi +contrast đôi khi cao lolz ... nhiều khi phải hạ saturation xuông nữa ...

50mm màu bình hòa hơn ... nên nhìn có vẽ trong hơn... tựu chung cứ múc L là ngon lolz

sr bác nhé, em ko test đc cho bác 50mm f1.2 rồi, sau vài hôm suy nghĩ, so sánh em đã trả lại canon và mua fujifilm. chào bác, em qua box fujifilm đóng đô đây.

[nguyenpolice86]

bác ơi, sao xt1 lại ẹ ạ? đang tính làm 1 em xt-2 đi chơi cho gọn nhẹ vì mê cái màu fuji quá mà bác nói thế lăn tăn ghê
XT1 AF quá chậm, bắt khoảnh khắc ko được, kính ngắm điện tử và LCD quá ngốn pin, phải sắm thêm 2 pin dự phòng mới tự tin đi chụp. Gửi ảnh bằng wifi hơi chậm so với Canon, hệ lens chưa đa dạng.

[Andychau88]

Thích 6Dii hơn 5Diii ở chất ảnh chụp ra nâu nâu vàng vàng nhìn thời trang hơn là kiểu trong trẻo của 5Diii,không biết có bác nào giống mình không nhĩ:)
https://farm5.staticflickr.com/4446/37621411270_85ceb5a6c8_c.jpg (https://flic.kr/p/ZjtyRU)_MG_1446 as Smart Object-1 (https://flic.kr/p/ZjtyRU) by Andy Chau (https://www.flickr.com/photos/85146202@N05/), on Flickr

[nikonianhd]

Cân bằng trắng ổn hơn 6d1 rồi. Độ nét và chi tiết chưa thích lắm, cũng có thể mình nhìn quen độ nét gai góc của dòng 1D. ko biết khử noise có bằng mark 1 ko nhỉ?

[longlong66]

máy bác sao không up thêm ảnh em nó với em đợi dài cả cổ...:16:

[RinPhoto]

Không biết độ bền body 6dii thế nào so với 5d3? bác nào biết thông não em với.

[nguyenpolice86]

Không biết độ bền body 6dii thế nào so với 5d3? bác nào biết thông não em với.

6D2 vỏ nhựa tổng hợp, 5D3 hợp kim magie, 6D2 thiết kế đơn thuần cho người chơi nghiệp dư và đam mê nghiêm túc còn 5D3 cho dân đam mê chuyên nghiệp, nhiếp ảnh gia và phóng viên chuyên nghiệp sử dụng trong nhiều môi trường khắc nghiệt. Kết 5D3 bền bỉ hơn 6D2, hết.

[nguyenpolice86]

Up em vợ 2 của mình
https://farm5.staticflickr.com/4601/39485056201_9e9c4457f9_h.jpg (https://flic.kr/p/23aaez4)

[petertruong83]

Thích 6Dii hơn 5Diii ở chất ảnh chụp ra nâu nâu vàng vàng nhìn thời trang hơn là kiểu trong trẻo của 5Diii,không biết có bác nào giống mình không nhĩ:)
https://farm5.staticflickr.com/4446/37621411270_85ceb5a6c8_s.jpg (https://flic.kr/p/ZjtyRU)_MG_1446 as Smart Object-1 (https://flic.kr/p/ZjtyRU) by Andy Chau (https://www.flickr.com/photos/85146202@N05/), on Flickrlolz nhưng mà em thích màu trong trẻo hơn bác ơi lolz
Nói chứ... màu săc process qua pts đc lolz

[VanceDinh]

lolz nhưng mà em thích màu trong trẻo hơn bác ơi lolz
Nói chứ... màu săc process qua pts đc lolz

Điểm này phải công nhận 5D3 ra nước hình trong vắt. Nhìn ảnh của bro petertruong mà mê luôn. Ko hề hối hận khi lên 5D3

[petertruong83]

Điểm này phải công nhận 5D3 ra nước hình trong vắt. Nhìn ảnh của bro petertruong mà mê luôn. Ko hề hối hận khi lên 5D3
Dạ em cảm ơn anh a ^^ 5d3 là ước mơ của em lâu rồi... phải qua đến mấy mùa black friday em mới dám mua ạ hihi chứ hồi xưa em tính yên vị với 6D rồi nhưng vì cần system 5d3 để chụp cưới nên em đành lên đời

Năm mới em chúc anh chụp thêm nhiều hình đẹp nhé ^^

[hausohen]

Vừa lấy dx 2 tuần. Chụp khoãng 10 show và đúc kết cho ae tham khảo trước khi mua 6D2 :
Về công nghệ thì rõ ràng 6D2 ngon hơn hẳn 5D3 - AF khá nhưng thua 5D3 khi lấy nét = view finder - xài lens fix khẩu lớn hầu như ở F1.2-1.8 lấy nét rất hay sai ( 5D3 lấy nét chính xác 100% thì e này tầm 70% ). Lấy nét live view cũng có khi sai ( e xài 14L - 24L - 35L - 85L ) và đã test hầu hết tất cả lens fix thì tỷ lệ out nét khi mở khẩu lớn là hơi nhiều @@ không biết có phải tại máy e bị gì không nữa :v - build thì ngon báng cầm sâu chắc tay. Màn hình xoay lật AF khi quay phim tuyệt vời. Tuy nhiên quay phim = auto bị hạn chế 1 số chức năng ( 5D4 thì khõe ) build nhẹ nên chụp fix rất ngon. 45 điểm AF chân dung cũng khá ổn. Chất hình thì nếu chụp đúng sáng ISO 6400 xài ok, khi chụp thiếu sáng về +EV lên thì hình noise khủng khiếp e +1 mà đã thấy noise khá nhiều nên => dynamic range quả như lời đồn => như shit. Màn hình đẹp hơn 6D 1 chút nhưng thua 5D3. có Wifi - NFC - Bluetool nên chụp studio mà truyền ngay máy tính về hơi bị ngon. Auto WB tốt hơn 6D 9/10 so vs 5D3. Nhiệt độ K cùng 1 điều kiện ngã vàng hơn 200 độ K so vs 5D3 nên => bệnh ám vàng vẫn còn. Phần hậu kỳ hầu như phải xài CC mới nhất của adobe =)) 30mpx nên in ấn cũng khá tiện :D
Còn lại thì để 1 thời gian sau mí cho ae câu trả lời nhiều hơn dx :D

[petertruong83]

nếu ko nói về kỹ thuật chụp... thì em thấy dòng 5D chụp ra có khối(3D) hơn dòng 6D(màu sắc độ chuyển màu) ... em từ 6D chuyển lên 5D3 thấy vậy

[Pumbaa]

nếu ko nói về kỹ thuật chụp... thì em thấy dòng 5D chụp ra có khối(3D) hơn dòng 6D(màu sắc độ chuyển màu) ... em từ 6D chuyển lên 5D3 thấy vậy

E thấy 6D2 màu sắc lên đầy giống 5D4 1DX2 và nổi khối hơn 5D3. Điểm AF focus hơi tập chung giữa trung tâm hơn 5D3 nhưng focus bằng DPAF thì giết chết tất cả các máy ra đời trước đấy (trừ những máy có DPAF).

https://c1.staticflickr.com/5/4622/40283732692_0d008c9ba3_o.jpg

[petertruong83]

... tạm thời... thì em chưa thấy như lời bác nói ... đang hóng thêm hình portrait ở dạng ít edit...
~~~~~~
Dù gì cũng cần 2nd body camera ... nên nếu giá tốt thì cũng hốt thử
~~~~~~
Thật ra thì em quan trọng mấy cái chức năng khác của máy hơn... chuyện màu sắc work out được

[Pumbaa]

... tạm thời... thì em chưa thấy như lời bác nói ... đang hóng thêm hình portrait ở dạng ít edit...
~~~~~~
Dù gì cũng cần 2nd body camera ... nên nếu giá tốt thì cũng hốt thử
~~~~~~
Thật ra thì em quan trọng mấy cái chức năng khác của máy hơn... chuyện màu sắc work out được

Bác ra thuê cái máy hoặc lấy file raw của ai chụp pro về xem cho chuẩn chứ hóng forum file jpg 256 màu chả chính xác. Màu sắc nổi khối hay không thì cũng còn tùy vào thiết bị xem ảnh nữa, xem trên màn hình cong 32" / 40" 4k với color space >sRGB với IPS panel cũng đã khác AH-VA kha khá rồi. Các màn hình 1080p thì còn khác nữa.

Tính năng thì 5D3 chắc chỉ hơn mỗi là có 2 thẻ nhớ và điểm AF rộng hơn tẹo còn lại có hơn gì đâu nhi?

DR 5D3 = 6D2
Color sensitivity 5D3 < 6D2

5D3 cũng chả phải là máy tệ, chỉ có điều nếu ở thời điểm này ai bắt đầu mua máy thì theo e chả nên chọn 5D3 làm gì nhưng cũng chả nên mua 6D2 với giá 2k$. Bản thân e cũng chỉ mua 6D2 vì đợt nó sale tính ra còn có 1k usd chứ 2k thì đợi Canon mang lên rừng bán cho khỉ :P

[petertruong83]

em đang sài imac 27 inch :-D...thấy khá ok~~~~~~~~đợi good friday có giá tốt thì dứt :3

[hausohen]

https://farm5.staticflickr.com/4745/40319023482_365593481a_c.jpg (https://flic.kr/p/24qRwZh)_MG_4396 (https://flic.kr/p/24qRwZh) by SoHen1 (https://www.flickr.com/photos/91521088@N05/), on Flickr
6D2 + 24L

[Pumbaa]

Vừa lấy dx 2 tuần. Chụp khoãng 10 show và đúc kết cho ae tham khảo trước khi mua 6D2 :
Về công nghệ thì rõ ràng 6D2 ngon hơn hẳn 5D3 - AF khá nhưng thua 5D3 khi lấy nét = view finder - xài lens fix khẩu lớn hầu như ở F1.2-1.8 lấy nét rất hay sai ( 5D3 lấy nét chính xác 100% thì e này tầm 70% ). Lấy nét live view cũng có khi sai ( e xài 14L - 24L - 35L - 85L ) và đã test hầu hết tất cả lens fix thì tỷ lệ out nét khi mở khẩu lớn là hơi nhiều @@ không biết có phải tại máy e bị gì không nữa :v - build thì ngon báng cầm sâu chắc tay. Màn hình xoay lật AF khi quay phim tuyệt vời. Tuy nhiên quay phim = auto bị hạn chế 1 số chức năng ( 5D4 thì khõe ) build nhẹ nên chụp fix rất ngon. 45 điểm AF chân dung cũng khá ổn. Chất hình thì nếu chụp đúng sáng ISO 6400 xài ok, khi chụp thiếu sáng về +EV lên thì hình noise khủng khiếp e +1 mà đã thấy noise khá nhiều nên => dynamic range quả như lời đồn => như shit. Màn hình đẹp hơn 6D 1 chút nhưng thua 5D3. có Wifi - NFC - Bluetool nên chụp studio mà truyền ngay máy tính về hơi bị ngon. Auto WB tốt hơn 6D 9/10 so vs 5D3. Nhiệt độ K cùng 1 điều kiện ngã vàng hơn 200 độ K so vs 5D3 nên => bệnh ám vàng vẫn còn. Phần hậu kỳ hầu như phải xài CC mới nhất của adobe =)) 30mpx nên in ấn cũng khá tiện :D
Còn lại thì để 1 thời gian sau mí cho ae câu trả lời nhiều hơn dx :D

Đọc comment của bác rồi lướt qua ảnh flickr của bác thì thấy ảnh của bác tỉ lệ out nét cao thật, mà cả 5D3 cũng thế. Ko biết là do thiết bị hay kỹ thuật lấy nét, bác thử nghiên cứu lại xem thế nào.


em đang sài imac 27 inch :-D...thấy khá ok~~~~~~~~đợi good friday có giá tốt thì dứt :3

imac 27" nếu là 5k thì màu sắc khá chuẩn rồi nhưng 27" quá bé, nhìn detail ko sướng và bản thân cái panel IPS tỉ lệ contrast thua xa VA bác ạ. Khi nào bác có đk thử 2 màn cùng cân màu đặt cạnh nhau sẽ thấy rất rõ.

[petertruong83]

Okie thanks bác!

Vụ này em ko rõ lắm... để từ từ em nghiên cứu ... nhưng thường em edit sau cho phù hợp màn hình của đại đa số khách hàng...

Thật ra thì chụp ảnh ko phải nghề chính của mình... nhưng cũng đủ để mình chơi gear tí

[Pumbaa]

Jpeg thẳng từ máy, chỉ resize

https://c1.staticflickr.com/5/4711/26522928458_1a8fe7e378_o.jpg

[yashicanon]

Cứ mỗi lần nghe các anh hùng nói về lens này nổi khối, máy kia 3D .,,,,,, em lại khuân mấy cái lens , máy đó ra chụp, mà hổng thấy cái Khối nó nổi lên chỗ mô !!!!! Hay máy, lens , mình là đồ fakes !!! Hỏi thằng bạn rành về dụ này. Nó nói tao chỉ cần vẽ bằng pencil thôi là lên 3-4 D ngay ,làm gì có máy, lens nào chụp cái, nổi khối ngay ! hehe máy, lens chỉ hơn nhau < 10% thôi tức là cùng 1 set up 1 nơi 1 góc 1 ánh sáng, (mấy cái này mới quyết định đến khối )!!! Thì máy này lens kia có khác nhau tí xíu, chứ không có máy, lens nào nỡ khối được hehe
Bác nào khen máy nọ lens kia nổi khối thì show những hình ảnh đó lên, cho chúng em Học hỏi và mở mang tí chứ cứ bla bla thì !!!!!!!

[yashicanon]

Sao bác mua dx mà lại không thấy nói về dx mà toàn nói 5d 6d vậy!!!!!? th
Vừa lấy dx 2 tuần. Chụp khoãng 10 show và đúc kết cho ae tham khảo trước khi mua 6D2 :
Về công nghệ thì rõ ràng 6D2 ngon hơn hẳn 5D3 - AF khá nhưng thua 5D3 khi lấy nét = view finder - xài lens fix khẩu lớn hầu như ở F1.2-1.8 lấy nét rất hay sai ( 5D3 lấy nét chính xác 100% thì e này tầm 70% ). Lấy nét live view cũng có khi sai ( e xài 14L - 24L - 35L - 85L ) và đã test hầu hết tất cả lens fix thì tỷ lệ out nét khi mở khẩu lớn là hơi nhiều @@ không biết có phải tại máy e bị gì không nữa :v - build thì ngon báng cầm sâu chắc tay. Màn hình xoay lật AF khi quay phim tuyệt vời. Tuy nhiên quay phim = auto bị hạn chế 1 số chức năng ( 5D4 thì khõe ) build nhẹ nên chụp fix rất ngon. 45 điểm AF chân dung cũng khá ổn. Chất hình thì nếu chụp đúng sáng ISO 6400 xài ok, khi chụp thiếu sáng về +EV lên thì hình noise khủng khiếp e +1 mà đã thấy noise khá nhiều nên => dynamic range quả như lời đồn => như shit. Màn hình đẹp hơn 6D 1 chút nhưng thua 5D3. có Wifi - NFC - Bluetool nên chụp studio mà truyền ngay máy tính về hơi bị ngon. Auto WB tốt hơn 6D 9/10 so vs 5D3. Nhiệt độ K cùng 1 điều kiện ngã vàng hơn 200 độ K so vs 5D3 nên => bệnh ám vàng vẫn còn. Phần hậu kỳ hầu như phải xài CC mới nhất của adobe =)) 30mpx nên in ấn cũng khá tiện :D
Còn lại thì để 1 thời gian sau mí cho ae câu trả lời nhiều hơn dx :D

[petertruong83]

Cứ mỗi lần nghe các anh hùng nói về lens này nổi khối, máy kia 3D .,,,,,, em lại khuân mấy cái lens , máy đó ra chụp, mà hổng thấy cái Khối nó nổi lên chỗ mô !!!!! Hay máy, lens , mình là đồ fakes !!! Hỏi thằng bạn rành về dụ này. Nó nói tao chỉ cần vẽ bằng pencil thôi là lên 3-4 D ngay ,làm gì có máy, lens nào chụp cái, nổi khối ngay ! hehe máy, lens chỉ hơn nhau < 10% thôi tức là cùng 1 set up 1 nơi 1 góc 1 ánh sáng, (mấy cái này mới quyết định đến khối )!!! Thì máy này lens kia có khác nhau tí xíu, chứ không có máy, lens nào nỡ khối được hehe
Bác nào khen máy nọ lens kia nổi khối thì show những hình ảnh đó lên, cho chúng em Học hỏi và mở mang tí chứ cứ bla bla thì !!!!!!!
anh thiệt tình @_@ ... em nói là lúc chưa edit mà lolz

mà dầu gì thì em cũng ko có 6Dii nên em vào đây thì cũng giống như cưỡi ngựa xem hoa thôi lolz

[Pumbaa]

https://c1.staticflickr.com/5/4754/40469551851_78700399ab_c.jpg

[KT-SmilePhoto]

Nhìn hình các bác thấy thèm quá

[débutant]

E mua mấy tháng rồi mà tết mới có dịp xài. Xin được chia sẻ ít hình lưu niệm : '


https://farm5.staticflickr.com/4655/40498446171_5ed98dbf9b_c.jpg

Edit : sao e ko up được hình được nữa vậy ah :(

[débutant]

https://farm5.staticflickr.com/4705/38687976640_94d606b7d7_b.jpg

Edit : phải dùng máy bàn mới lấy được link. Ai giúp e lấy link share ảnh từ app flickr với ah :emlaugh:

[hausohen]

DX ý bác là crop ấy hả ? Trước học thì e chỉ dùng đúng 1 con crop là 600D thôi. Sau này xài Nikon D700 - D750 rồi quay về canon cũng là FX hết bác ơi. E k rành về crop lắm.

[Pumbaa]

ISO 200 noise cũng hơi quái dị giống 5D4.

https://c1.staticflickr.com/5/4797/25811616097_4fbf096fed_b.jpg

[débutant]

6d2 chụp đêm thật thích ^^


https://farm5.staticflickr.com/4621/39788539164_06e0a8baf3_b.jpg

[phlongvn943]

Bài viết hay lắm. Đang theo dõi bài này.

[sairy]

Có bác nào có ảnh em này và EF 100 macro L không cho em xin với. Em mới sắm em này tính lên Len để chụp sản phẩm mà còn cân nhắc qua len zoom 24-70 L quá. Cám ơn các bác

[thinhvra]

Em dùng 6D cũng đc 4 năm, nay muốn upgrade mà đang phân vân giữa 6D II và 5D III, kèm theo nữa là A7III sắp ra do có thể sử dụng được len của Canon. Mong được xem nhiều hình và cảm nhận từ người dùng thực tế (có bác nào so với 6D giúp em luôn)
Cảm ơn và chúc thread có nhiều hình đẹp

[ngọc_hương]

https://c1.staticflickr.com/5/4754/40469551851_78700399ab_c.jpg

6D2 chụp khá quá ..................................

[Pumbaa]

Em dùng 6D cũng đc 4 năm, nay muốn upgrade mà đang phân vân giữa 6D II và 5D III, kèm theo nữa là A7III sắp ra do có thể sử dụng được len của Canon. Mong được xem nhiều hình và cảm nhận từ người dùng thực tế (có bác nào so với 6D giúp em luôn)
Cảm ơn và chúc thread có nhiều hình đẹp

E thấy 6DII hơn 6D ở tất cả mọi thứ trừ chất lượng ảnh bác ạ. AF và đo sáng nhìn chung chính xác hơn hẳn. Ảnh 6D2 thì nhạy sáng hơn nhưng micro contrast nó cũng hơi khác nên e cũng chả biết là nó hơn hay kém.


6D2 chụp khá quá ..................................

Cảm hơn bác, thật ra hình này máy Canon nào ra từ mấy năm gần đây cũng chụp ra được chứ cũng ko cần 6D2. 6D2 hay mấy cái máy mới có touch screen thì lấy nét buổi tối nhanh và tiện hơn nhiều nên đúng là tính năng quý giá hơn các máy cũ.

[KAYASHI]

Cũng đang lăn tăn giữa 5D3 và 6D2 này, mấy trang nước ngoài đánh giá việc khử nhiễu ở ISO cao của 6D2 tệ quá, không biết thực hư ra sao các bác :( nhu cầu của em cũng chỉ là chụp gia đình, sắp tới là con nhỏ thôi, nên mấy cái hỗ trợ lấy nét thể thao, hoang dã của 5D3 không cần thiết. Mong các bác chỉ giúp.

[petertruong83]

Cũng đang lăn tăn giữa 5D3 và 6D2 này, mấy trang nước ngoài đánh giá việc khử nhiễu ở ISO cao của 6D2 tệ quá, không biết thực hư ra sao các bác :( nhu cầu của em cũng chỉ là chụp gia đình, sắp tới là con nhỏ thôi, nên mấy cái hỗ trợ lấy nét thể thao, hoang dã của 5D3 không cần thiết. Mong các bác chỉ giúp.
Lên nhóm duytom nhờ tư vấn bác ơi, anh em giở len đó hỏi cũng nhiều

https://m.facebook.com/profile.php?id=367167093655424&ref=content_filter

[linhsb]

e nói thật duytom chất lượng tư vấn rất thấp, nghe theo trên đó chỉ có chết, cm trên đó nhiều cm chất lượng nhưng sẽ bị nhấn chìm bởi cực kì đông người mới chơi nhận xét cảm tính.
Vnphoto tuy hoang vắng một tí nhưng cm chất lượng :D.

[ILO AC&T]

Cũng đang lăn tăn giữa 5D3 và 6D2 này, mấy trang nước ngoài đánh giá việc khử nhiễu ở ISO cao của 6D2 tệ quá, không biết thực hư ra sao các bác :( nhu cầu của em cũng chỉ là chụp gia đình, sắp tới là con nhỏ thôi, nên mấy cái hỗ trợ lấy nét thể thao, hoang dã của 5D3 không cần thiết. Mong các bác chỉ giúp.

Bác chụp gì đình thì 6D2 cho lành do:
- Nhiều điểm focus hơn 6D thường tuy vẫn thua 5D3 nhưng độ nhạy lên tới -3Ev.
- Màn hình lật xoay, giúp bác có nhiều góc chụp sáng tạo hơn do không phụ thuộc vô viewfinder nữa
- Cái này mới quan trọng đó là khả năng focus touch trên màn hình, rất hay và nhiều cái để chơi với nó
- Điểm anh nhiều hơn 26Mpx, đủ lớn để không phải lo lắng.
- Khả năng khử nhiễu chà quan trọng gì đâu, bác cứ post FB khoe ở 2100x1400 thì có soi mấy cũng chả thấy noise nhiều, xài lens xịn khẩu lớn cỡ nào cũng chơi đc, 6D còn okie nữa mà
- Quay phim có chống rung điện tử, lâu lâu vọc quay những khoảnh khắc cũng rất hay mà không lo rung. Quay phim lại tự động focus nữa, cái này thì 5D3 không có. Quay cá nhân thì như vậy là quá ổn, không phải sắm thêm dụng cụ đắt tiền cồng kềnh.

Giờ máy ảnh nào cũng okie, mình chọn cái nào theo nhu cầu thôi chứ bác nào xài máy nào cũng khen máy đó hết.

[KAYASHI]

Bác chụp gì đình thì 6D2 cho lành do:
- Nhiều điểm focus hơn 6D thường tuy vẫn thua 5D3 nhưng độ nhạy lên tới -3Ev.
- Màn hình lật xoay, giúp bác có nhiều góc chụp sáng tạo hơn do không phụ thuộc vô viewfinder nữa
- Cái này mới quan trọng đó là khả năng focus touch trên màn hình, rất hay và nhiều cái để chơi với nó
- Điểm anh nhiều hơn 26Mpx, đủ lớn để không phải lo lắng.
- Khả năng khử nhiễu chà quan trọng gì đâu, bác cứ post FB khoe ở 2100x1400 thì có soi mấy cũng chả thấy noise nhiều, xài lens xịn khẩu lớn cỡ nào cũng chơi đc, 6D còn okie nữa mà
- Quay phim có chống rung điện tử, lâu lâu vọc quay những khoảnh khắc cũng rất hay mà không lo rung. Quay phim lại tự động focus nữa, cái này thì 5D3 không có. Quay cá nhân thì như vậy là quá ổn, không phải sắm thêm dụng cụ đắt tiền cồng kềnh.

Giờ máy ảnh nào cũng okie, mình chọn cái nào theo nhu cầu thôi chứ bác nào xài máy nào cũng khen máy đó hết.

Vụ quay thì em không xài nên không quan tâm, công nhận nâng cấp lấy nét rất đáng giá, nhưng đang chờ đợi sự đánh giá về iso, vì bữa coi trên web nào không nhớ, phần cmt có đăng file raw cùng iso 12800,em down về coi thử thì 6D2 nhiễu hơn 6D nhiều nên lăn tăn, hôm trước tính mua thêm lens nhưng nghĩ đi nghĩ lại nên quyết định lên body trước :D

[KAYASHI]

e nói thật duytom chất lượng tư vấn rất thấp, nghe theo trên đó chỉ có chết, cm trên đó nhiều cm chất lượng nhưng sẽ bị nhấn chìm bởi cực kì đông người mới chơi nhận xét cảm tính.
Vnphoto tuy hoang vắng một tí nhưng cm chất lượng :D.

Bữa coi clip duytom thấy khen dữ lắm, nhưng kéo xuống cmt thì thấy có người đăng file raw iso 12800, 6D2 khử nhiễu tệ hơn 6D, không hiểu sao nữa, mình lưu link lại tham khảo, hôm nay mở lên thì cái cmt đó mất tiêu.

[KAYASHI]

Vừa lấy dx 2 tuần. Chụp khoãng 10 show và đúc kết cho ae tham khảo trước khi mua 6D2 :
Về công nghệ thì rõ ràng 6D2 ngon hơn hẳn 5D3 - AF khá nhưng thua 5D3 khi lấy nét = view finder - xài lens fix khẩu lớn hầu như ở F1.2-1.8 lấy nét rất hay sai ( 5D3 lấy nét chính xác 100% thì e này tầm 70% ). Lấy nét live view cũng có khi sai ( e xài 14L - 24L - 35L - 85L ) và đã test hầu hết tất cả lens fix thì tỷ lệ out nét khi mở khẩu lớn là hơi nhiều @@ không biết có phải tại máy e bị gì không nữa :v - build thì ngon báng cầm sâu chắc tay. Màn hình xoay lật AF khi quay phim tuyệt vời. Tuy nhiên quay phim = auto bị hạn chế 1 số chức năng ( 5D4 thì khõe ) build nhẹ nên chụp fix rất ngon. 45 điểm AF chân dung cũng khá ổn. Chất hình thì nếu chụp đúng sáng ISO 6400 xài ok, khi chụp thiếu sáng về +EV lên thì hình noise khủng khiếp e +1 mà đã thấy noise khá nhiều nên => dynamic range quả như lời đồn => như shit. Màn hình đẹp hơn 6D 1 chút nhưng thua 5D3. có Wifi - NFC - Bluetool nên chụp studio mà truyền ngay máy tính về hơi bị ngon. Auto WB tốt hơn 6D 9/10 so vs 5D3. Nhiệt độ K cùng 1 điều kiện ngã vàng hơn 200 độ K so vs 5D3 nên => bệnh ám vàng vẫn còn. Phần hậu kỳ hầu như phải xài CC mới nhất của adobe =)) 30mpx nên in ấn cũng khá tiện :D
Còn lại thì để 1 thời gian sau mí cho ae câu trả lời nhiều hơn dx :D

Dynamic range tệ là bác đã nâng cấp lên FW mới chưa bác? Hình như 1.0.3 thì phải? Nếu chưa bác thử nâng cấp FW và cho nhận xét giùm em cái coi có cải thiện được chút nào không. Cám ơn bác.

[linhsb]

Bữa coi clip duytom thấy khen dữ lắm, nhưng kéo xuống cmt thì thấy có người đăng file raw iso 12800, 6D2 khử nhiễu tệ hơn 6D, không hiểu sao nữa, mình lưu link lại tham khảo, hôm nay mở lên thì cái cmt đó mất tiêu.

mình nói thẳng một câu duytom rv như *** ý, toàn khen thôi, chẳng bao giờ dám chê thiết bị nào đâu, rv theo kiểu vui cả làng ấy mà.
RV chỉ có thể xem trên các trang quốc tế và youtube thôi bạn.

[petertruong83]

... tính nhiều không bằng thực tế trải nghiệm :-) thà cầm trên tay vọc tới vọc lui đã đời còn đỡ hơn nghe người khác review (mà ban thân ng đó chưa có đc cái máy cầm trên tay) :-) ...

Thật tình nếu bác ko làm kinh doanh thì 6D ko là đủ... thích ngon nữa thì mkii

Tin em đi cái iso cao ko giup hình đẹp hơn đâu... trư phi bác đi chụp sân khấu nhiều....

Hồi xưa em cũng cầm con 6D mki bắn phá đã đời vẫn có đủ tiền upgrade lên 5ad3 với đám gear ... đừng cầu toàn quá :-) máy nào cũng cho ảnh đẹp hết ... còn muốn đẹp lung linh thì ko thể nào bỏ qua khoảng pts nhé

[petertruong83]

Bác có thể tham khảo thêm ảnh trc và sau pts của em

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=127284&page=362

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=127284&page=363

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=214568&page=2

[KAYASHI]

... tính nhiều không bằng thực tế trải nghiệm :-) thà cầm trên tay vọc tới vọc lui đã đời còn đỡ hơn nghe người khác review (mà ban thân ng đó chưa có đc cái máy cầm trên tay) :-) ...

Thật tình nếu bác ko làm kinh doanh thì 6D ko là đủ... thích ngon nữa thì mkii

Tin em đi cái iso cao ko giup hình đẹp hơn đâu... trư phi bác đi chụp sân khấu nhiều....

Hồi xưa em cũng cầm con 6D mki bắn phá đã đời vẫn có đủ tiền upgrade lên 5ad3 với đám gear ... đừng cầu toàn quá :-) máy nào cũng cho ảnh đẹp hết ... còn muốn đẹp lung linh thì ko thể nào bỏ qua khoảng pts nhé

Cuối cùng là bác khuyên con 6D2 hay 5D3 bác? tại vì dynamic range cứu cánh khá nhiều trường hợp, mà 6D2 nó review lại thua 6D1 nữa nên mình mới phân vân, mà mình cũng không quen ai để mượn thử vài tấm hình coi nó ra sao nên mới nhờ mọi người trên diễn đàn tư vấn.

Thấy trang web https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos5dmkiii&attr144_1=canon_eos6d&attr144_2=canon_eos6dmkii&attr144_3=canon_eos5dmkiv&attr146_0=100_3&attr146_1=100_3&attr146_2=100_3&attr146_3=100_6&attr177_0=off&normalization=compare&widget=542&x=0.2846947343169005&y=1.0489310313981572 này nó đưa hình thấy hình +3ev của 6D2 còn thua 6D nên mới hỏi thăm mọi người xem thực hư nó ra sao :D

[petertruong83]

Cuối cùng là bác khuyên con 6D2 hay 5D3 bác? tại vì dynamic range cứu cánh khá nhiều trường hợp, mà 6D2 nó review lại thua 6D1 nữa nên mình mới phân vân, mà mình cũng không quen ai để mượn thử vài tấm hình coi nó ra sao nên mới nhờ mọi người trên diễn đàn tư vấn.

Thấy trang web https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eos5dmkiii&attr144_1=canon_eos6d&attr144_2=canon_eos6dmkii&attr144_3=canon_eos5dmkiv&attr146_0=100_3&attr146_1=100_3&attr146_2=100_3&attr146_3=100_6&attr177_0=off&normalization=compare&widget=542&x=0.2846947343169005&y=1.0489310313981572 này nó đưa hình thấy hình +3ev của 6D2 còn thua 6D nên mới hỏi thăm mọi người xem thực hư nó ra sao :D

hồi xưa có down hình của 1 bác trên 5D3 xuống ... hình hơi cháy ... mà kéo xong màu sắc lên đên đẹp quá nên em mới quyết tâm lên 5D3 ...không biết 6D ii sao với vụ này ...

lolz 5D3 không nét như 6D nhưng skin tone ra khá nịnh mắt ... chi tiết lên cũng khá tốt gần bằng nikon

Em nói vậy không phải là chê 6D ... 6D dành thời gian edit tí thì ảnh ra cũng rất đẹp

system 5d3 thì khỏi nói rồi... chính xác hơn với những len khẩu lớn ...

Nói nữa càng thêm lang mang vì nó ko liên quan đến 6ii Thôi em dọt ...

Nếu cân bằng sáng tốt thì màu ra đẹp hơn ... vậy thôi ... máy nào cugnx vậy:angel_not:

[KAYASHI]

hồi xưa có down hình của 1 bác trên 5D3 xuống ... hình hơi cháy ... mà kéo xong màu sắc lên đên đẹp quá nên em mới quyết tâm lên 5D3 ...không biết 6D ii sao với vụ này ...

lolz 5D3 không nét như 6D nhưng skin tone ra khá nịnh mắt ... chi tiết lên cũng khá tốt gần bằng nikon

Em nói vậy không phải là chê 6D ... 6D dành thời gian edit tí thì ảnh ra cũng rất đẹp

system 5d3 thì khỏi nói rồi... chính xác hơn với những len khẩu lớn ...

Nói nữa càng thêm lang mang vì nó ko liên quan đến 6ii Thôi em dọt ...

Nếu cân bằng sáng tốt thì màu ra đẹp hơn ... vậy thôi ... máy nào cugnx vậy:angel_not:

Cám ơn bác, điều kiện lý tưởng thì mình không nói, nhưng mình mua chụp gia đình lúc đi chơi, có nhiều lúc chênh lệch sáng lớn thì dynamic range cứu cánh rất nhiều, nhưng chắc phải ngâm cứu thêm vì 6D2 mới nên ít người xài quá.

[tntc]

con này hình như chụp live view thì màn hình nó kg chớp tắt như mấy dòng cũ phải kg hả mấy bác?

[yashicanon]

con này hình như chụp live view thì màn hình nó kg chớp tắt như mấy dòng cũ phải kg hả mấy bác?
nó vẫn chớp 1 cài bạn ơi

[Pumbaa]

Cám ơn bác, điều kiện lý tưởng thì mình không nói, nhưng mình mua chụp gia đình lúc đi chơi, có nhiều lúc chênh lệch sáng lớn thì dynamic range cứu cánh rất nhiều, nhưng chắc phải ngâm cứu thêm vì 6D2 mới nên ít người xài quá.

Nếu bác chưa có nhiều đồ Canon, lại quan trọng DR thì có khi nên cân nhắc bán hết rồi sang Sony Nikon vì hiện tại với tương lại gần Canon vẫn hít khói hai hãng đấy về khoản này.

https://c1.staticflickr.com/1/811/41200227691_516459c406_h.jpg

[KAYASHI]

Nếu bác chưa có nhiều đồ Canon, lại quan trọng DR thì có khi nên cân nhắc bán hết rồi sang Sony Nikon vì hiện tại với tương lại gần Canon vẫn hít khói hai hãng đấy về khoản này.

https://c1.staticflickr.com/1/811/41200227691_516459c406_h.jpg
Có 2 cái lens bác ơi, và mua lens canon nó cũng vừa tiền hơn, lens sony mắc quá, giờ đổi lens bán lại lỗ phải bù thêm mớ nữa cộng với body thì kinh tế hơi quá, chắc thôi trung thành với canon vậy :D

[petertruong83]

Bác đừng đổi máy vội ... một khi theo công nghệ thì khó có đường dừng

Trước 6D 1 and II, 5D2 nhiều người chê focus yếu (iso lại không = máy đời mới) ... vậy mà trước đó có bao nhiều nhiếp ảnh gia cầm đi chụp cưới và vẫn có ảnh đẹp

Nêu mình ko phải người đi làm dịch vụ (công nghệ tối tân để bắt kiệp khoảnh khắc)... thì một chiếc máy bình thường cũng làm được rất nhiều chuyện dẫu cho crop hoặc iphone

Thân...

[tntc]

Bác đừng đổi máy vội ... một khi theo công nghệ thì khó có đường dừng

Trước 6D 1 and II, 5D2 nhiều người chê focus yếu (iso lại không = máy đời mới) ... vậy mà trước đó có bao nhiều nhiếp ảnh gia cầm đi chụp cưới và vẫn có ảnh đẹp

Nêu mình ko phải người đi làm dịch vụ (công nghệ tối tân để bắt kiệp khoảnh khắc)... thì một chiếc máy bình thường cũng làm được rất nhiều chuyện dẫu cho crop hoặc iphone

Thân...

máy có tốt, lens có xịn đến mấy thì dùng mãi cũng chán, các hãng sx nó rõ điểm này lắm.

[tntc]

nó vẫn chớp 1 cài bạn ơi

thế vẫ chưa hay nhỉ.

[philubonmat]

có nhiều lúc chênh lệch sáng lớn thì dynamic range cứu cánh rất nhiều,
Em ôm máy lên rừng xuống biết, trèo non lội suối, từ đông sang tây... chụp tá lả âm binh, nhưng thú thiệt em chưa bao giờ để ý coi tới cái Dynamic Range nó giúp được gì cho em

[thinhvra]

Sry mình up nhầm box
:food_smile::food_smile::food_smile:

[ILO AC&T]

Em ôm máy lên rừng xuống biết, trèo non lội suối, từ đông sang tây... chụp tá lả âm binh, nhưng thú thiệt em chưa bao giờ để ý coi tới cái Dynamic Range nó giúp được gì cho em

Bác này nói đúng nè, Nikon xưa giờ vẫn ăn khoảng DR khi so với Canon, thế mà Canon vẫn bán ầm ầm. Giờ mấy bác Sony lại rất thích lấy DR ra để đọ hơn thua với Canon, mình cũng chả hiểu sao. Túm lại có tiền, thích thì cứ chơi, miễn ra ảnh đẹp, hài lòng là okie hết.

[Pumbaa]

Em ôm máy lên rừng xuống biết, trèo non lội suối, từ đông sang tây... chụp tá lả âm binh, nhưng thú thiệt em chưa bao giờ để ý coi tới cái Dynamic Range nó giúp được gì cho em


Bác này nói đúng nè, Nikon xưa giờ vẫn ăn khoảng DR khi so với Canon, thế mà Canon vẫn bán ầm ầm. Giờ mấy bác Sony lại rất thích lấy DR ra để đọ hơn thua với Canon, mình cũng chả hiểu sao. Túm lại có tiền, thích thì cứ chơi, miễn ra ảnh đẹp, hài lòng là okie hết.

Cái gì hơn thì vẫn là hơn chứ các bác. DR hơn thì ảnh chụp sẽ ít bị gắt ở khoản chuyển sáng, đánh đèn studio lại càng thể hiện rõ. Nói chung là nhìn ảnh từ sony với nikon chụp ở base ISO vừa ít noise vừa chuyển sáng tốt hơn hẳn Canon mà.

Công bằng mà nói thì mỗi hãng một điểm mạnh, ai thấy cần cái gì hơn thì bỏ tiền cho cái đấy. Còn để có ảnh 'đẹp' thì DR mới chỉ là một trong nhiều yếu tố cần có.

[petertruong83]

... máy nào cũng có lỗi riêng biệt :-)) ... thật sư thì fix được hết ... :-))

nhưng mới vào chơi... chưa xư lý nhiều ... thì cầm cơ nào ảnh cũng ra vậy thôi ...

Đang follow youtube của mấy ông Pro dạy chụp trên nét ... toàn sài 5D2 với 6D đời cũ :-)) mấy ku sài máy Pro còn gọi là "cụ"

[tntc]

Canon là nhất rồi, sony hơn dc mỗi cái nhỏ gọn và DR chứ gì nữa đâu

[natasa9x]

Cái gì hơn thì vẫn là hơn chứ các bác. DR hơn thì ảnh chụp sẽ ít bị gắt ở khoản chuyển sáng, đánh đèn studio lại càng thể hiện rõ. Nói chung là nhìn ảnh từ sony với nikon chụp ở base ISO vừa ít noise vừa chuyển sáng tốt hơn hẳn Canon mà.

Công bằng mà nói thì mỗi hãng một điểm mạnh, ai thấy cần cái gì hơn thì bỏ tiền cho cái đấy. Còn để có ảnh 'đẹp' thì DR mới chỉ là một trong nhiều yếu tố cần có.

Giờ show hình, bác có nhận ra so, ca, ni không, khéo có khi nhầm từ ni qua ca, từ ca qua so ấy chứ, cho nên lý thuyết thì khác thực tế!!!! Bác thử show ẢNH ĐẸP VÌ DR cho chúng cháu chiêm ngưỡng tí chăng , khéo không thì lại như vầy samsung hay GG phone cũng làm được thì !!!!!!!!

[Pumbaa]

Canon là nhất rồi, sony hơn dc mỗi cái nhỏ gọn và DR chứ gì nữa đâu

Lens của sony cũng chả nhẹ hơn và thậm chí còn cồng kềnh hơn lens canon bác nhé. Cả bộ lắp vào chả nhẹ và gọn đâu. Còn các máy sony đỉnh thì có nhiều thứ hơn Canon chứ, DR, EVF, Chống rung sẵn trong thân máy, MPix, số điểm AF và độ bao phủ 90% khung ngắm, video 4K v.v...


Giờ show hình, bác có nhận ra so, ca, ni không, khéo có khi nhầm từ ni qua ca, từ ca qua so ấy chứ, cho nên lý thuyết thì khác thực tế!!!! Bác thử show ẢNH ĐẸP VÌ DR cho chúng cháu chiêm ngưỡng tí chăng , khéo không thì lại như vầy samsung hay GG phone cũng làm được thì !!!!!!!!

Giờ thiếu gì website uy tín đánh giá có hình so sánh trong điều kiện cụ thể vd như dpreview, bác lên đây thắc mắc tại sao 1+1 ko phải bằng 3 làm gì.

Cái khả năng của máy là giới hạn cứng, càng ít giới hạn càng dễ xử lý và sáng tạo. Người chụp và làm ra bức ảnh là creator. Người xem ảnh là Consumer. Hai đối tượng có mối quan tâm khác nhau.

[petertruong83]

Giờ show hình, bác có nhận ra so, ca, ni không, khéo có khi nhầm từ ni qua ca, từ ca qua so ấy chứ, cho nên lý thuyết thì khác thực tế!!!! Bác thử show ẢNH ĐẸP VÌ DR cho chúng cháu chiêm ngưỡng tí chăng , khéo không thì lại như vầy samsung hay GG phone cũng làm được thì !!!!!!!!
Thảy review và lo sáng tác bác nhỉ :-))

Nhiều khi đọc cái đám review xong... mua cái máy về work out trớt quớt :-))

Mà đây là chỗ post hình anh em mình bàn tán về cái này không hay ho lắm ...

Em dẹp vụ search review lâu rồi ... máy nào thích thì em sẽ xin bác chủ về dợt tới lui ... nếu hợp cạ thì cưới ... kk

[Pumbaa]

https://c1.staticflickr.com/1/887/26437633867_d1b848b620_o.jpg

[KT-SmilePhoto]

Chào các pác
Mình mói tậu em này, nhưng cảm giác hình chụp ra từ em nó không được nét căng lắm, mình chụp trên các lens như 85A 24-35A 50STM
Cảm giác nó soft soft sao í, mặc dù cũng những lens đó gắn trên Body 7D2 thì hình cực nét
Không biết các bác có cao kiến gì không ạ

[ILO AC&T]

Chào các pác
Mình mói tậu em này, nhưng cảm giác hình chụp ra từ em nó không được nét căng lắm, mình chụp trên các lens như 85A 24-35A 50STM
Cảm giác nó soft soft sao í, mặc dù cũng những lens đó gắn trên Body 7D2 thì hình cực nét
Không biết các bác có cao kiến gì không ạ

mấy dòng art bác nên cân focus lại cho từng body, Nếu lens dòng art đã đúng nét trên 7D2 thì chuyện sai nét trên 6DII là chuyện bình thường. Khi bác cân thì cũng chỉ đúng trên 1 body thôi nhé. còn 50 stm hoạt động ổn thì trên 6D2 dĩ nhiên là hơn 7DII, mà con đó rẻ hơn filter thì đừng đòi hỏi gì hơn. Nếu bác ở HCM và có nhu cầu cân lại 2 con Sigma Art cho 6D2 thì liên hệ em nhé

[KT-SmilePhoto]

Mình có khá nhiều lén sigma nên cũng hiểu ưu nhược điểm của sigma, dàn lens sigma mình bao gồm 85A 18-35A 24-35A và 150-600C, chỉ là cảm giác cùng một lens cùng một thông số nhưng con 6D2 của mình không nét bằng con 7D2, vì sợ các bác đặt vấn đề nó bị lỗi FB focus nên mới chèn con 50STM vào, thậm chí chụp live view cũng cảm giác con 6D2 kém nét hẳn so với 7D2, có thể là do độ tương phản của 6D2 không cao bằng 7D2.
Cuối tuần này rãnh để mình ra LBM xem sao có vấn đề gì không
Ah cảm ơn bác chào hàng, mình có luôn cái Sigma dock nhé!

[KT-SmilePhoto]

Shot đầu tiên với 6D2 và 85A
File gốc

https://farm1.staticflickr.com/968/41930373452_317d35a398_b.jpg (https://flic.kr/p/26Tf8cj)IMG_5237 (https://flic.kr/p/26Tf8cj) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

[Trutek2015]

Mình có khá nhiều lén sigma nên cũng hiểu ưu nhược điểm của sigma, dàn lens sigma mình bao gồm 85A 18-35A 24-35A và 150-600C, chỉ là cảm giác cùng một lens cùng một thông số nhưng con 6D2 của mình không nét bằng con 7D2, vì sợ các bác đặt vấn đề nó bị lỗi FB focus nên mới chèn con 50STM vào, thậm chí chụp live view cũng cảm giác con 6D2 kém nét hẳn so với 7D2, có thể là do độ tương phản của 6D2 không cao bằng 7D2.
Cuối tuần này rãnh để mình ra LBM xem sao có vấn đề gì không
Ah cảm ơn bác chào hàng, mình có luôn cái Sigma dock nhé!


Giống như bác chủ thớt. Em đây cũng là 1 tín đồ của dòng Sigma Art. USB dock là phụ kiện nhất định phải có khi chơi Sigma Art. Lens Sigma 1 khi đã cân chỉnh chuẩn với Canon body rồi thì chụp rất sướng. Nhưng theo trải nghiệm của cá nhân em thì 99% hình chụp bị soft hay back/front focus là do lens và lổi của người cầm máy. Muốn so độ nét của 1 lens thì phải cấm lens cùng 1 hệ máy/sensor. Chứ bác cấm lens lên crop rồi bảo hình nhìn sharp hơn full frame thì em thấy có gì đó sai sai.

[Trutek2015]

Shot đầu tiên với 6D2 và 85A
File gốc

https://farm1.staticflickr.com/968/41930373452_317d35a398_b.jpg (https://flic.kr/p/26Tf8cj)IMG_5237 (https://flic.kr/p/26Tf8cj) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

Tấm này em ko biết là bác focus vào nhụy hoa hay chiếc lá phía góc trái trên. Nhưng dù focus ở đâu thì hình bị nhòe vì bác run tay. Lens 85mm sigma nặng và to, cái focus ring cũng to. Khi chụp cần lưu ý đừng chạm vào focus ring mọt khi đã khóa nét. Lúc trước có bác bác bảo dùng USB dock tắc đi chức năng “manual focus over ride”. Xin thưa dù tắc hay mở và chụp ở chế độ “One Shot” hoặc “AI servo” thì chạm vào xái focus ring vẫn sẽ bị sai nét.

[KT-SmilePhoto]

Mình cũng nói rõ là mình cảm giac nhận thấy khi chụp cùng một chủ thể và cùng một thông số với một lens. Có thể cái độ nét khác nhau tùy theo body nhất định, cái mình đòi hỏi là nét gai mà cái này mình có được khi chụp bởi 7D2. Cảm giác như 6D2 nó chuyên chân dung hơn nên độ nét của nó cũng có cảm giác mịn hơn



Giống như bác chủ thớt. Em đây cũng là 1 tín đồ của dòng Sigma Art. USB dock là phụ kiện nhất định phải có khi chơi Sigma Art. Lens Sigma 1 khi đã cân chỉnh chuẩn với Canon body rồi thì chụp rất sướng. Nhưng theo trải nghiệm của cá nhân em thì 99% hình chụp bị soft hay back/front focus là do lens và lổi của người cầm máy. Muốn so độ nét của 1 lens thì phải cấm lens cùng 1 hệ máy/sensor. Chứ bác cấm lens lên crop rồi bảo hình nhìn sharp hơn full frame thì em thấy có gì đó sai sai.

[KT-SmilePhoto]

Hình này mà nhòe gì pác ạ




Tấm này em ko biết là bác focus vào nhụy hoa hay chiếc lá phía góc trái trên. Nhưng dù focus ở đâu thì hình bị nhòe vì bác run tay. Lens 85mm sigma nặng và to, cái focus ring cũng to. Khi chụp cần lưu ý đừng chạm vào focus ring mọt khi đã khóa nét. Lúc trước có bác bác bảo dùng USB dock tắc đi chức năng “manual focus over ride”. Xin thưa dù tắc hay mở và chụp ở chế độ “One Shot” hoặc “AI servo” thì chạm vào xái focus ring vẫn sẽ bị sai nét.

[nikonianhd]

Cái gì hơn thì vẫn là hơn chứ các bác. DR hơn thì ảnh chụp sẽ ít bị gắt ở khoản chuyển sáng, đánh đèn studio lại càng thể hiện rõ. Nói chung là nhìn ảnh từ sony với nikon chụp ở base ISO vừa ít noise vừa chuyển sáng tốt hơn hẳn Canon mà.

Công bằng mà nói thì mỗi hãng một điểm mạnh, ai thấy cần cái gì hơn thì bỏ tiền cho cái đấy. Còn để có ảnh 'đẹp' thì DR mới chỉ là một trong nhiều yếu tố cần có.

Mình ko bao giờ quan tâm đến DR nhưng mà nói đến chuyển vùng sáng tối thì khi chụp mẫu thì Nikon vs Sony cứ gọi canon bằng cụ. Ni vs sony ko phải chuyển gắt mà quá gắt, ko cẩn thận cháy tè le luôn. Mình nhận xét là từ người chuyển từ Nikon sang Canon. Nhưng phải công nhận một điều nếu đánh flash thì nikon hay hơn hẳn. Kể cả cái flash cóc của Ni cũng quá hữu dụng, ra ảnh rất đẹp. Lúc còn chụp crop nikon xong sang canon đánh đèn cóc thực sự là thất vọng. Bây giờ chụp đèn rời cũng ko thích bằng Ni. Chụp hoa lá cành, hay phong cảnh, kiến trúc nhìn ảnh nikon vẫn hay hơn, nó mịn hơn. Canon gai gai. Chỉ thích mỗi canon chụp người, ps nó nhàn nhã hơn mà kể cả ko ps nhìn vẫn đã hơn ko cầu kì thì ko cần chỉnh gì. Canon chụp mẫu làm mẫu đẹp lên con Nikon ko cẩn thận là xấu đi tệ hại so với thực tế, phải ps mới ngon đc.

[petertruong83]

Mình ko bao giờ quan tâm đến DR nhưng mà nói đến chuyển vùng sáng tối thì khi chụp mẫu thì Nikon vs Sony cứ gọi canon bằng cụ. Ni vs sony ko phải chuyển gắt mà quá gắt, ko cẩn thận cháy tè le luôn. Mình nhận xét là từ người chuyển từ Nikon sang Canon. Nhưng phải công nhận một điều nếu đánh flash thì nikon hay hơn hẳn. Kể cả cái flash cóc của Ni cũng quá hữu dụng, ra ảnh rất đẹp. Lúc còn chụp crop nikon xong sang canon đánh đèn cóc thực sự là thất vọng. Bây giờ chụp đèn rời cũng ko thích bằng Ni. Chụp hoa lá cành, hay phong cảnh, kiến trúc nhìn ảnh nikon vẫn hay hơn, nó mịn hơn. Canon gai gai. Chỉ thích mỗi canon chụp người, ps nó nhàn nhã hơn mà kể cả ko ps nhìn vẫn đã hơn ko cầu kì thì ko cần chỉnh gì. Canon chụp mẫu làm mẫu đẹp lên con Nikon ko cẩn thận là xấu đi tệ hại so với thực tế, phải ps mới ngon đc.
Mấy ca ám đèn sân khấu của nik hơi khó fix anh ạ ...

Với mấy dòng mới màu rực quá ... em thích nik của dòng cũ hơn...

Flash cóc của nik công nhận ngon...
~~~~~~~~
Còn portrait thì tùy cách người chụp và xử lý, anh Luật bên nik kỳ rồi chụp ảnh đoạt giải áo dài gì đấy anh ạ lolz
~~~~~~~~
Tụi trên youtube / mạng fb thì rất thần thánh canon lolz... mua sony nhưng vẫn phải có 1 em canon(làm vợ lẽ) vì iu màu da mịn mịn lolz

[mrjunmoc86]

Mấy ca ám đèn sân khấu của nik hơi khó fix anh ạ ...

Với mấy dòng mới màu rực quá ... em thích nik của dòng cũ hơn...

Flash cóc của nik công nhận ngon...
~~~~~~~~
Còn portrait thì tùy cách người chụp và xử lý, anh Luật bên nik kỳ rồi chụp ảnh đoạt giải áo dài gì đấy anh ạ lolz
~~~~~~~~
Tụi trên youtube / mạng fb thì rất thần thánh canon lolz... mua sony nhưng vẫn phải có 1 em canon(làm vợ lẽ) vì iu màu da mịn mịn lolz
Em nghe giang hồ đồn Sony A7III đã chuyển màu ám vàng trên da thành màu hồng rồi, không biết thực tế thế nào, nhưng công nhận sony tiến bộ nhanh

[tungserver]

Mình zoom lên cũng thấy nét mà. Bạn Trutek2015 chia sẻ thêm xem.

[Trutek2015]

Hình này mà nhòe gì pác ạ


Bác chủ thớt cho em xin lổi nhé... hôm qua em xem hình trên phone mạng chập chờn hình load không hết nên thấy nó mờ mờ... hôm nay xem lại thấy hình nét căn. 👍🏻👍🏻😋
Bác muốn hình chụp ra nét gai. Hay bác thử vào picture style rồi tăng nét lên xem có giúp ít không.

[petertruong83]

[/SIZE]
Em nghe giang hồ đồn Sony A7III đã chuyển màu ám vàng trên da thành màu hồng rồi, không biết thực tế thế nào, nhưng công nhận sony tiến bộ nhanh
file raw xử lý được hết vụ màu da bác ạ lolz nhưng vấn đề liên quan đến kinh tế nên e chưa muốn qua...

với e quen cầm body canon ... nên qua đó cầm nhỏ quá không quen ... cái thứ 2 là e thích sài len prime... mà len prime ở đó... nhiều len mắc quá ... size của file cũng lớn hơn canon ... mà với em 20mb 1 file là đủ xử lý rồi...

Có mấy đứa bạn từ canon 5d3 sang sony a7ii khuyên qua hoài lolz

để kinh tế khá khá làm 1 cái sony với ngàm chuyển sigma... chứ sài chủ yếu vấn canon

[linhsb]

e đã sài các body sau 6d, 5d3, 5div... và sony a73 với các dân bờ rồ ăn raw trừ bữa thì thôi e không ý kiến.
Những với những ông bố trẻ vui chụp gia đình là chính yêu jpeg như e thì nên ở lại canon, e đã mua a73 và cho đi sau 1 ngày sử dụng, 1 vài nhận xét:

Ưu:
* Chụp ánh sáng trong nhà tốt (as không phức tạp hoặc vàng hoặc trắng hoặc xen kẽ nhưng vừa phải) khá tốt, màu sắc da dẻ ok; ISO cực ngon, nét kinh hoàng, cắm lens canon qua mc11 nét kinh dị điều đừng bao giờ mơ ở Canon, quên đi lỗi lo cân net trên body chỉ việc cắm là nét (điều e thích nhất).
* AF single shot cực chuẩn, Eye AF ngon (ngon kiểu chụp mẫu đi bộ thôi nhé).
Nhược:
* Chụp ngoài trời trời nắng công viên bãi cỏ màu da khô lạnh, gặp khung cảnh có các vật thể màu sắc xám xịt thì ôi thôi màu da như xác chết. Nghĩ cảnh chụp con vài trăm tấm về lọc dùng được vài chục tấm và giờ ngồi edit mấy chục tấm đó để up face, flick khoe làng xóm thì thôi nghĩ đã kinh.
* AFC phò phạch (afc = af servo), chụp liên tiếp độ chính xác giảm thê thảm.
* Màn con a73 ám cam nặng không thể nhìn vào màn mà chỉnh shift WB nổi nên chuyên jpeg là chết.

P/S: em xài cả lens native lẫn qua ngàm, có ông bạn chơi sony 2 năm nay chỉ bảo (để tránh ai bảo mới dùng k biết chức năng).

Nói chung cái món ảnh ọt này không tự dùng tự thẩm thì không tin được vì mắt mỗi người mỗi khác, mục đích sử dụng, thói quen sử dụng khác.

[Pumbaa]

Mình ko bao giờ quan tâm đến DR nhưng mà nói đến chuyển vùng sáng tối thì khi chụp mẫu thì Nikon vs Sony cứ gọi canon bằng cụ. Ni vs sony ko phải chuyển gắt mà quá gắt, ko cẩn thận cháy tè le luôn. Mình nhận xét là từ người chuyển từ Nikon sang Canon. Nhưng phải công nhận một điều nếu đánh flash thì nikon hay hơn hẳn. Kể cả cái flash cóc của Ni cũng quá hữu dụng, ra ảnh rất đẹp. Lúc còn chụp crop nikon xong sang canon đánh đèn cóc thực sự là thất vọng. Bây giờ chụp đèn rời cũng ko thích bằng Ni. Chụp hoa lá cành, hay phong cảnh, kiến trúc nhìn ảnh nikon vẫn hay hơn, nó mịn hơn. Canon gai gai. Chỉ thích mỗi canon chụp người, ps nó nhàn nhã hơn mà kể cả ko ps nhìn vẫn đã hơn ko cầu kì thì ko cần chỉnh gì. Canon chụp mẫu làm mẫu đẹp lên con Nikon ko cẩn thận là xấu đi tệ hại so với thực tế, phải ps mới ngon đc.

Bác ko quan tâm đến DR thì cũng ko sao bác ạ nhưng DR là khoảng sáng mà cái máy nó thu được. DR càng cao chuyển sáng càng mịn và ảnh càng nhiều chi tiết. Nếu xử lý đúng cách, máy có DR cao sẽ luôn ít bị cháy và chuyển sáng bớt gắt hơn các máy DR thấp. Bác ko tin cứ thử so sánh ngay trên các máy Canon mới và cũ (tầm 5D1 về trước) chắc chắn sẽ thấy nó khác biệt thế nào (đối với những cảnh cần DR cao).

Về chuyển vùng sáng tối thì Nikon Sony chụp mẫu chắc chắn ko thua gì Canon, có chăng khác biệt lớn nhất là skin tones và bảng màu khiến đậm nhạt bệt v.vv thôi. VD Bác xem bác Linh chụp bằng Nikon có cái gì gọi là gắt ko?
https://www.flickr.com/photos/98906140@N04/

Nói chuyện về ảnh chuyển sáng gắt hay DR ko quan trong thì chủ yếu là do người dùng chưa có đủ thiết bị để nhìn ra nó lợi ở điểm nào thôi bác ạ. Màn hình của bác mà DR thấp thì xem ảnh DR cao sẽ gắt, engine decode cái ảnh mà ko tốt thì cũng gắt. Rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới quyết định nhận định của bản thân. Nhưng nói DR ko quan trong thì khác nào nói xem phim HDR trên màn 4k HDR ko khác gì xem trên màn 1080p?

https://img.purch.com/aoc-c4008vu8-curved/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9BL0EvNjkzNz MwL29yaWdpbmFsLzEwLWFuc2kucG5n
https://www.tomshardware.com/reviews/aoc-c4008vu8-uhd-monitor,5130-3.html

Nếu có màn hình có độ contrast đủ cao, bác sẽ thấy ánh sáng lên đẹp và chi tiết / noise vùng tối thấy rất rõ (những màn dùng tấm nền IPS như apple ipad, apple cinema có mơ cũng ko thấy bác ạ)

Tóm lại là cái máy nó chỉ là thứ thu gom thông tin, gom được càng nhiều càng tốt. Còn có miếng thịt tươi chưa chắc đã nấu ra món ngon.

[Trutek2015]

Bác ko quan tâm đến DR thì cũng ko sao bác ạ nhưng DR là khoảng sáng mà cái máy nó thu được. DR càng cao chuyển sáng càng mịn và ảnh càng nhiều chi tiết. Nếu xử lý đúng cách, máy có DR cao sẽ luôn ít bị cháy và chuyển sáng bớt gắt hơn các máy DR thấp. Bác ko tin cứ thử so sánh ngay trên các máy Canon mới và cũ (tầm 5D1 về trước) chắc chắn sẽ thấy nó khác biệt thế nào (đối với những cảnh cần DR cao).

Về chuyển vùng sáng tối thì Nikon Sony chụp mẫu chắc chắn ko thua gì Canon, có chăng khác biệt lớn nhất là skin tones và bảng màu khiến đậm nhạt bệt v.vv thôi. VD Bác xem bác Linh chụp bằng Nikon có cái gì gọi là gắt ko?
https://www.flickr.com/photos/98906140@N04/

Nói chuyện về ảnh chuyển sáng gắt hay DR ko quan trong thì chủ yếu là do người dùng chưa có đủ thiết bị để nhìn ra nó lợi ở điểm nào thôi bác ạ. Màn hình của bác mà DR thấp thì xem ảnh DR cao sẽ gắt, engine decode cái ảnh mà ko tốt thì cũng gắt. Rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới quyết định nhận định của bản thân. Nhưng nói DR ko quan trong thì khác nào nói xem phim HDR trên màn 4k HDR ko khác gì xem trên màn 1080p?

https://img.purch.com/aoc-c4008vu8-curved/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9BL0EvNjkzNz MwL29yaWdpbmFsLzEwLWFuc2kucG5n
https://www.tomshardware.com/reviews/aoc-c4008vu8-uhd-monitor,5130-3.html

Nếu có màn hình có độ contrast đủ cao, bác sẽ thấy ánh sáng lên đẹp và chi tiết / noise vùng tối thấy rất rõ (những màn dùng tấm nền IPS như apple ipad, apple cinema có mơ cũng ko thấy bác ạ)

Tóm lại là cái máy nó chỉ là thứ thu gom thông tin, gom được càng nhiều càng tốt. Còn có miếng thịt tươi chưa chắc đã nấu ra món ngon.


Bác nói hay quá xá 👏👏👏👍🏻👍🏻👍🏻... nhiều bố phán như thánh vậy ! Đại loại kiểu như “Éo quang tâm đến DR” hay “Không bao giờ để ý đến DR”...v.v... Vậy lên đời body mới làm éo gì ??!! Cứ ôm mấy ông cụ 5D1 hay 10,20,30D mà chụp... shitttt... nó dóc không.

[natasa9x]

Họ nói cũng có phần đúng bác ạ
10 người cầm máy không biết được mấy người hiểu và biết coi DR !!! Cứ hình đẹp là thích rồi, nhiều anh mới mua những 5d4 1dx2 mà kêu như cha chết ngay trên vnpt này cũng có nhiều !!! Lại có những anh vẫn chén tì tì máy đời ơ kìa như 5d hay 1ds2 mà khiến những anh đọc thông số DR vanh vách, lý thuyết 1 đống, rv này nọ. Về SS công nghệ mới, phải ngậm ngùi!!!! Haiz những người này rất đông và họ không biết gì về DR ạ !!! Hoặc có nghe quảng cáo nhưng quên luôn. Họ cũng có thể mua máy mới vì họ biết nó có nhiều công nghệ, công dụng mới thôi, còn soi kỹ từng px để bởi ra này nọ họ không quan tâm
Hic sự thật nó vậy. Và làm cho những anh hiểu biết tí chút rất ngứa ngáy hichic
Sự thật là sự thật !!!!!

[Pumbaa]

Họ nói cũng có phần đúng bác ạ
10 người cầm máy không biết được mấy người hiểu và biết coi DR !!! Cứ hình đẹp là thích rồi, nhiều anh mới mua những 5d4 1dx2 mà kêu như cha chết ngay trên vnpt này cũng có nhiều !!! Lại có những anh vẫn chén tì tì máy đời ơ kìa như 5d hay 1ds2 mà khiến những anh đọc thông số DR vanh vách, lý thuyết 1 đống, rv này nọ. Về SS công nghệ mới, phải ngậm ngùi!!!! Haiz những người này rất đông và họ không biết gì về DR ạ !!! Hoặc có nghe quảng cáo nhưng quên luôn. Họ cũng có thể mua máy mới vì họ biết nó có nhiều công nghệ, công dụng mới thôi, còn soi kỹ từng px để bởi ra này nọ họ không quan tâm
Hic sự thật nó vậy. Và làm cho những anh hiểu biết tí chút rất ngứa ngáy hichic
Sự thật là sự thật !!!!!

Có sự thật rõ ràng nhất là các kỹ sư chế tạo ra cái máy cho các bác cầm họ dựa vào lý thuyết và công thức chế tạo máy móc. Họ ko có thước đo chuẩn thì làm sao có sự tiến bộ về công nghệ cho các bác dùng?

Còn cứ lý sự là "đầy người chụp đẹp với máy cũ" v.v.. thì chả nên bàn luận kỹ thuật thêm làm gì. Cứ mãi làm chân lon ton cầm máy và mãi chả thêm được tí kiến thức nào và tốt nhất là nên vào các mục "chân dung", "phong cảnh" mà ngắm ảnh chứ ko nên tham gia cái mục "thiết bị và máy móc" này làm gì cả. Các bác đấy cũng chỉ nên dùng máy P&S thôi vì đầy người chụp máy đấy cũng đẹp lắm rồi.

Thôi lại quay về ảnh của thread:

https://c1.staticflickr.com/1/968/27137698937_a70fc4d9da_h.jpg

[Pumbaa]

Hình dưới là cân cho màn IPS nhìn được vùng tối rõ như xem ảnh trên trên màn VA

https://c1.staticflickr.com/1/960/42007270041_4f6531ac31_h.jpg

[tntc]

e đã sài các body sau 6d, 5d3, 5div... và sony a73 với các dân bờ rồ ăn raw trừ bữa thì thôi e không ý kiến.
Những với những ông bố trẻ vui chụp gia đình là chính yêu jpeg như e thì nên ở lại canon, e đã mua a73 và cho đi sau 1 ngày sử dụng, 1 vài nhận xét:

Ưu:
* Chụp ánh sáng trong nhà tốt (as không phức tạp hoặc vàng hoặc trắng hoặc xen kẽ nhưng vừa phải) khá tốt, màu sắc da dẻ ok; ISO cực ngon, nét kinh hoàng, cắm lens canon qua mc11 nét kinh dị điều đừng bao giờ mơ ở Canon, quên đi lỗi lo cân net trên body chỉ việc cắm là nét (điều e thích nhất).
* AF single shot cực chuẩn, Eye AF ngon (ngon kiểu chụp mẫu đi bộ thôi nhé).
Nhược:
* Chụp ngoài trời trời nắng công viên bãi cỏ màu da khô lạnh, gặp khung cảnh có các vật thể màu sắc xám xịt thì ôi thôi màu da như xác chết. Nghĩ cảnh chụp con vài trăm tấm về lọc dùng được vài chục tấm và giờ ngồi edit mấy chục tấm đó để up face, flick khoe làng xóm thì thôi nghĩ đã kinh.
* AFC phò phạch (afc = af servo), chụp liên tiếp độ chính xác giảm thê thảm.
* Màn con a73 ám cam nặng không thể nhìn vào màn mà chỉnh shift WB nổi nên chuyên jpeg là chết.

P/S: em xài cả lens native lẫn qua ngàm, có ông bạn chơi sony 2 năm nay chỉ bảo (để tránh ai bảo mới dùng k biết chức năng).

Nói chung cái món ảnh ọt này không tự dùng tự thẩm thì không tin được vì mắt mỗi người mỗi khác, mục đích sử dụng, thói quen sử dụng khác.
dùng 1 ngày đã bán thì ít quá, nếu cố 1 tháng có khi bác lại ưng

[linhsb]

dùng 1 ngày đã bán thì ít quá, nếu cố 1 tháng có khi bác lại ưng

mấy cái nhước mà e nói ở trên thì dùng là 1 ngày là thấy rồi bác ạ, trước đó e cũng xài các máy canon khác đủ lâu để biết trong tình huóng đó thì màu canon sẽ lên thế nào :D.
Tối về e sẽ up hình lên cho các bác coi.

---------------
Bổ sung:

Đây màu sony khi bị ám đây ạ, con gái em mà jpeg sony chụp lên như này thì e chịu không xài được, trời đẹp nhé các bác nắng sáng có mây nhẹ vậy mà cũng ra màu này được thì em vái ông sony cả nón, nét mà làm gì.
Ai rảnh thì hậu kì từng tấm không nói chứ chụp vui như e ngồi làm ảnh từng tấm thì quá tội.

https://farm1.staticflickr.com/969/28143774998_50e18a24f4_c.jpg (https://flic.kr/p/JSYcMY)DSC00436 (https://flic.kr/p/JSYcMY) by lklinh87 (https://www.flickr.com/photos/10525680@N03/), on Flickr

[natasa9x]

Giờ cháu mới biết là , nếu không biết nhiều về công nghệ về DRBla bala, thì chỉ nên chụp PS, và box này là của tao. rành công nghệ thì mới nên vào, huhu còn không thì biến ra mấy box bình dân kia mà xem hình. Để quý engineer tự sướng huhu
Hôm qua mới hỏi thằng john
Mày mua máy mới nữa à
Ừ
Thấy sao , hình đẹp không
Cũng ok có thêm 1it tiện dụng hơn
Mày có biết DR không
Cũng có đọc sơ qua
Mày thấy sao
Tao không biết. Thấy ngon là mua
Vậy mày nên mua ps
Wtf you are crazy !!!!
Huhuhu

[petertruong83]

mấy cái nhước mà e nói ở trên thì dùng là 1 ngày là thấy rồi bác ạ, trước đó e cũng xài các máy canon khác đủ lâu để biết trong tình huóng đó thì màu canon sẽ lên thế nào :D.
Tối về e sẽ up hình lên cho các bác coi.

---------------
Bổ sung:

Đây màu sony khi bị ám đây ạ, con gái em mà jpeg sony chụp lên như này thì e chịu không xài được, trời đẹp nhé các bác nắng sáng có mây nhẹ vậy mà cũng ra màu này được thì em vái ông sony cả nón, nét mà làm gì.
Ai rảnh thì hậu kì từng tấm không nói chứ chụp vui như e ngồi làm ảnh từng tấm thì quá tội.

https://farm1.staticflickr.com/969/28143774998_50e18a24f4_c.jpg (https://flic.kr/p/JSYcMY)DSC00436 (https://flic.kr/p/JSYcMY) by lklinh87 (https://www.flickr.com/photos/10525680@N03/), on Flickr

lolz bác quen chụp canon rồi... quay về đội của mình đi lolz ...

Em cũng thấy sample vài tấm giống vậy rồi ... nhưng có 1 số người lại thích đấy ... thôi qua trọng quen dòng nào thì cố gắng gắng bó với nó thôi

Thân

[Pumbaa]

Giờ cháu mới biết là , nếu không biết nhiều về công nghệ về DRBla bala, thì chỉ nên chụp PS, và box này là của tao. rành công nghệ thì mới nên vào, huhu còn không thì biến ra mấy box bình dân kia mà xem hình. Để quý engineer tự sướng huhu
Hôm qua mới hỏi thằng john
Mày mua máy mới nữa à
Ừ
Thấy sao , hình đẹp không
Cũng ok có thêm 1it tiện dụng hơn
Mày có biết DR không
Cũng có đọc sơ qua
Mày thấy sao
Tao không biết. Thấy ngon là mua
Vậy mày nên mua ps
Wtf you are crazy !!!!
Huhuhu

Bác có vấn đề về đọc hiểu à? Chỉ những ai lúc nào cũng bê cái lý luận máy xưa chụp đẹp lắm rồi nên tự nuốt cái lỹ lẽ đấy và đi dùng máy PS thôi. Còn đồng chí John gì đấy bạn bác cũng là trong nhóm người thích đồ mới, thấy nó hơn hay kém cũng ko quan tâm tại sao nhưng ít nhất người ta ko bảo "máy cũ chụp đẹp lắm rồi quan tâm tiến bộ công nghệ mới làm gì". Cũng cùng logic, chả ai cấm các đại gia bỏ tiền tỉ ra mua dàn loa để về chỉ nghe nhạc vàng nhạc đỏ VN từ thời tiền chiến cả. Nhưng có một điều chắc chắn là nếu họ cả đời chỉ nghe những bản thu đấy thì khả năng cao là họ chả hiểu gì nhiều về âm thanh để nói chuyện sâu xa cả.

Ignorance is bliss


mấy cái nhước mà e nói ở trên thì dùng là 1 ngày là thấy rồi bác ạ, trước đó e cũng xài các máy canon khác đủ lâu để biết trong tình huóng đó thì màu canon sẽ lên thế nào :D.
Tối về e sẽ up hình lên cho các bác coi.

---------------
Bổ sung:

Đây màu sony khi bị ám đây ạ, con gái em mà jpeg sony chụp lên như này thì e chịu không xài được, trời đẹp nhé các bác nắng sáng có mây nhẹ vậy mà cũng ra màu này được thì em vái ông sony cả nón, nét mà làm gì.
Ai rảnh thì hậu kì từng tấm không nói chứ chụp vui như e ngồi làm ảnh từng tấm thì quá tội.

https://farm1.staticflickr.com/969/28143774998_50e18a24f4_c.jpg (https://flic.kr/p/JSYcMY)DSC00436 (https://flic.kr/p/JSYcMY) by lklinh87 (https://www.flickr.com/photos/10525680@N03/), on Flickr

Ảnh bác cho xem đúng là cũng hơi ám sắc một tí nhưng Canon chụp ra thẳng jpg cũng đôi lúc như thế đấy bác ạ. Nếu bác yêu skin tones của canon và ít chụp raw thì cứ ở lại với canon thôi.

[AnVixnh]

Em xem ảnh sample 6DII trên Dpreview thấy ảnh này, nó có phải là do DR cao mới làm được thế này ko các bác ? Ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/946/28156674478_73a5f6b8a9_b.jpg

Em thử mang máy crop công nghệ cũ từ 2011 ra thử điều kiện tương tự thì kết quả là, ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/972/41968736462_36b58040ac_b.jpg

[KT-SmilePhoto]

Chơi thôi mà mấy pác
Con nào ra hình mà mình thích mình sướng là được rôi ạ

[ILO AC&T]

Mời các bác tham khảo.

https://www.youtube.com/watch?v=BnugFEebNiY

ai muốn qua Sony muốn pass lại 6D2 giá tốt thì hú em nhé

[Pumbaa]

Em xem ảnh sample 6DII trên Dpreview thấy ảnh này, nó có phải là do DR cao mới làm được thế này ko các bác ? Ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/946/28156674478_73a5f6b8a9_b.jpg

Em thử mang máy crop công nghệ cũ từ 2011 ra thử điều kiện tương tự thì kết quả là, ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/972/41968736462_36b58040ac_b.jpg

Muốn so sánh DR chính xác thì phải chụp cùng một thời điểm, cùng góc chụp và chụp raw sau đó đem về so sánh bác ạ.

Về hai hình trên thì nhìn qua sẽ có cảm giác hình của DPreview có DR cao hơn hình dưới, nhưng có lẽ phần lớn là do khác biệt về lens. Ảnh dưới bì flare quá nên phần shadow bị thiếu phần deep black. Nếu xử lý file raw của bác tốt thì cũng có thể giảm bớt hiện tượng này.

Tóm tắt bác có thể hiểu như sau:

1- Cùng một công nghệ cảm biến, ít nhất là với máy digital hiện tại thì, máy có DR càng cao thì chuyển sáng càng mịn và tự nhên. Nhiễu vùng tối (shadow noise) càng thấp và chi tiết vùng tối càng cao.

2- DR bị ảnh hưởng bởi lens flare. Nôm na thế này. Ví dụ dải DR là 20 trong đó 1 là vùng tối nhất mà cảm biến có thể thu được và 20 là vùng sáng nhất. Nếu bị lens flare (lóa ống kính) thì khả năng cao là những phần tối nhất đã bị lens làm mờ và sáng hơn thực tế vì thế DR của ảnh khi chạm tới cảm biến bị giảm (vd thay vì cảnh có DR 20 thì giờ chỉ còn 15 vì mất thông tìn vùng tối nhất từ 1-5)

3- Nếu con người chế tạo được ra màn hình có DR cao hơn DR của cái máy thì nhiều khả năng lúc đó xem lại các ảnh hiện tại của Canon 6D2 5D3 và các máy củ trở về trước sẽ thấy noise khá rõ ngay tại ISO 100 (1 số màn hình dùng tấm nền VA MVA hiện tại đã làm được điều này). Hiện tại mọi người hay dùng file raw kéo vùng tối lên để nhìn noise cho rõ đơn giản là vì đa số màn hình hiện tại ko có DR đủ cao để nhìn hết chi tiết vùng tối và rất tổi (chỉ thấy một đống đen thui).

DR / HDR là một khái niệm tương đối phức tạp đòi hỏi tổng hợp nhiều kiến thức nhưng nắm được rồi và có trình xử lý ảnh tốt sẽ khiến ảnh chuẩn về mặt kỹ thuật. DR cũng cực kỳ quan trọng đối với dân quay video pro và dân chụp hình kiến trúc / BĐS.

[natasa9x]

Cái DR trên camera này cũng giống như iphone , có được mấy người hiểu biết nó như thế nào đâu. Mà vẫn mua rầng rầng Chưa kể nói như trên thì còn phải biết vận dụng nó thì mới ok, còn không biết vậndung thì coi như không!!!
Đấy ngay ở đây mà còn có được mấy người hiểu rõ về nó đâu, nhà cháu không bảo nó không hay , nhưng nói là không hiểu biết và vận dụng nó thì không phải pro thì miễn cưỡng quá.
Quanh co nhiều đâm mệt , nên ai muốn dùng thì dùng, ai không biết cũng chẳng sao, chứ không nên bla bla người nọ người kia , rác tai lắm huhu

[Pumbaa]

Cái DR trên camera này cũng giống như iphone , có được mấy người hiểu biết nó như thế nào đâu. Mà vẫn mua rầng rầng Chưa kể nói như trên thì còn phải biết vận dụng nó thì mới ok, còn không biết vậndung thì coi như không!!!
Đấy ngay ở đây mà còn có được mấy người hiểu rõ về nó đâu, nhà cháu không bảo nó không hay , nhưng nói là không hiểu biết và vận dụng nó thì không phải pro thì miễn cưỡng quá.
Quanh co nhiều đâm mệt , nên ai muốn dùng thì dùng, ai không biết cũng chẳng sao, chứ không nên bla bla người nọ người kia , rác tai lắm huhu

Tóm lại không biết thì là không biết, chả có gì là miễn cưỡng. Cũng chả có ai biết hết mọi thứ, muốn đào sâu tìm hiểu thì sẽ biết hơn người khác và có các nhận xét khách quan và bớt hồ đồ hơn, vậy thôi.

Có người cầm máy chỉ đi chụp dạo bờ hồ, có người cầm máy chụp cho top agency và quay cho Marvel studio. Những thứ dân Marvel nói có khi cũng là rác trong tai anh thợ dạo bờ hồ lắm chứ.

Ignorance is bliss!

[petertruong83]

Em xem ảnh sample 6DII trên Dpreview thấy ảnh này, nó có phải là do DR cao mới làm được thế này ko các bác ? Ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/946/28156674478_73a5f6b8a9_s.jpg

Em thử mang máy crop công nghệ cũ từ 2011 ra thử điều kiện tương tự thì kết quả là, ảnh JPG

https://farm1.staticflickr.com/972/41968736462_36b58040ac_s.jpg
Do chế độ light optimise trên máy đó bác, ko cần dòng mới đâu... nếu bác tắt đi thì nó sẽ tối như hình 2...

[Pumbaa]

Do chế độ light optimise trên máy đó bác, ko cần dòng mới đâu... nếu bác tắt đi thì nó sẽ tối như hình 2...

Hình đấy là họ edit với ACR rồi bác ạ, hình thẳng JPG gần như ko bao giờ có saturation cao như thế. Hinh JPG thẳng từ máy là cái này:

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/8212334571/2294954761.jpg

[Pumbaa]

https://c1.staticflickr.com/1/960/42025475112_8b0fa84bae_h.jpg

[Pumbaa]

https://c1.staticflickr.com/1/830/41216816645_478c0b5775_h.jpg

[Pumbaa]

https://c1.staticflickr.com/1/908/41302109325_81ef4dbdcb_o.jpg

[nikonianhd]

Bác ko quan tâm đến DR thì cũng ko sao bác ạ nhưng DR là khoảng sáng mà cái máy nó thu được. DR càng cao chuyển sáng càng mịn và ảnh càng nhiều chi tiết. Nếu xử lý đúng cách, máy có DR cao sẽ luôn ít bị cháy và chuyển sáng bớt gắt hơn các máy DR thấp. Bác ko tin cứ thử so sánh ngay trên các máy Canon mới và cũ (tầm 5D1 về trước) chắc chắn sẽ thấy nó khác biệt thế nào (đối với những cảnh cần DR cao).

Về chuyển vùng sáng tối thì Nikon Sony chụp mẫu chắc chắn ko thua gì Canon, có chăng khác biệt lớn nhất là skin tones và bảng màu khiến đậm nhạt bệt v.vv thôi. VD Bác xem bác Linh chụp bằng Nikon có cái gì gọi là gắt ko?
https://www.flickr.com/photos/98906140@N04/

Nói chuyện về ảnh chuyển sáng gắt hay DR ko quan trong thì chủ yếu là do người dùng chưa có đủ thiết bị để nhìn ra nó lợi ở điểm nào thôi bác ạ. Màn hình của bác mà DR thấp thì xem ảnh DR cao sẽ gắt, engine decode cái ảnh mà ko tốt thì cũng gắt. Rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới quyết định nhận định của bản thân. Nhưng nói DR ko quan trong thì khác nào nói xem phim HDR trên màn 4k HDR ko khác gì xem trên màn 1080p?

https://img.purch.com/aoc-c4008vu8-curved/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9BL0EvNjkzNz MwL29yaWdpbmFsLzEwLWFuc2kucG5n
https://www.tomshardware.com/reviews/aoc-c4008vu8-uhd-monitor,5130-3.html

Nếu có màn hình có độ contrast đủ cao, bác sẽ thấy ánh sáng lên đẹp và chi tiết / noise vùng tối thấy rất rõ (những màn dùng tấm nền IPS như apple ipad, apple cinema có mơ cũng ko thấy bác ạ)

Tóm lại là cái máy nó chỉ là thứ thu gom thông tin, gom được càng nhiều càng tốt. Còn có miếng thịt tươi chưa chắc đã nấu ra món ngon.

Mình nói là là có cơ sở ở chỗ hầu như mọi ng thấy dòng máy canon chụp mẫu dễ dàng hơn. Khi đi chụp mẫu cùng nhau và xem lại kết quả đều cho thấy ảnh ra từ canon dễ nhìn hơn. Kể cả những ảnh bạn gửi từ cái link flick phía trên mình đã xem thì hầu hết qua hậu kỳ và với cách nhìn của mình thì mình thấy nó chuyển vẫn chưa đc mượt và đều như mình sd máy canon mặc dù ảnh của họ rất đẹp mình ko dám chê. Ảnh phang phát ra ngay cứ vào 2 box ca và ni là thấy ko cần phải tranh cãi. Nếu bạn có khả năng hậu kỳ tốt bạn hoàn toàn có thể chụp hơi thiếu sáng 1 chút và về chỉnh sau. Còn vs canon bạn có thể chỉnh đủ sáng và ăn ngay đc ko cần tới hậu kỳ nếu mẫu có nc da sáng hoặc makeup sơ qua. Mình đã từng dùng nikon đầu tiên và chụp những ng quen thuộc những địa điểm giống nhau mình có thể đánh giá đc dòng mày nào chụp ng dễ nhìn hơn, ra ảnh sd đc luôn chẳng cần tốn công hậu kỳ nếu những bức ảnh ko quá quan trong và với những ng có khả năng hậu kỳ hạn chế. Chụp cây cỏ hoa lá thì mình thấy nikon cho ra ảnh mình thích hơn canon nhiều. Còn Sony, về độ nét mình ko nói nhưng trong rất nhiều trường hợp Canon cho ra hình mẫu lung linh thì nó ra ảnh tệ lắm, hậu kỳ cũng khó khăn. mình đã thử qua A7 và A6300, Có thể là do mình chưa biết sd nên chưa setup đc nó nhưng tóm lại là trên canon chẳng phải setup quái gì cả và ko bao giờ mình bị những ảnh khó coi như thế. Trên máy ca chụp kém thế nào cũng ko bị cái kiểu da vàng như quét ve vàng và nhiều trg hợp xám xịt, tái ngoét phát ớn. Về thông số mình chỉ đọc để biết thôi còn thực tế mình phải sử dụng mình mới tin. Mình nói ở đây là xét trong nhiều đk chụp và với chụp mẫu thì ca nó hoàn thành đc tốt hơn. Ni và sony có thể trong 1 số đk nó không xử lý tốt bằng. Nếu bạn có khả năng hậu kỳ tốt, làm chủ đc thiết bị rồi thì bạn chụp kiểu gì cũng ra ảnh đẹp. Mình đứng trên phương diện người nghiệp dư, khả năng hạn chế, phải phụ thuộc nhiều vào thiết bị để bù cho khả năng hạn chế của bản thân. Cái điều mà khiến mình chuyển từ ni sang ca là vụ chuyển vùng sáng tối trên da mẫu. Mỗi dòng có 1 ưu nhược điểm nhưng những ưu điểm trên canon là sở thích của mình.

Vd 1 tấm chụp dưới ánh đèn tuýp trong phòng của máy canon 6d ảnh gốc jpg. iso 3200
https://farm4.staticflickr.com/3760/13259232865_eaacb3adae_k.jpg

Bà xã mình da lúc mới sinh xong cực đẹp nhưng vs nikon chụp lên nó thế này. Đây là ảnh lúc mình mới chơi nhưng trên canon ko bao giờ tệ đến thế. Cháy gắt và ko chuyển đc vùng.
https://farm4.staticflickr.com/3952/15503275406_b8627db094_h.jpg

Tấm này từ 7d. Nếu từ nikon thì nó sẽ thành vệt chứ ko chuyển đc đều thế này mặc dù vùng sáng rất sáng nhưng ko hề cho cảm giác cháy vì nó chuyển đều
https://farm4.staticflickr.com/3949/15340243877_a37bf5959b_k.jpg[/url]

Màu da nikon ảnh gốc, rất xấu. bt nó phải đẹp lên đây tái nhợt đi nếu ko hậu kỳ thì ko nhìn đc.
https://farm4.staticflickr.com/3956/15535063282_07f091f98a_z.jpg

Màu da canon chụp bà xã mình đây.Da lên đẹp mà lại tự nhiên ko phải mất công can thiệp gì cả, mẫu ko hề trang điểm. Chụp từ 1ds3 hiện tại đang dùng. Riêng màu ntn nikon vs sony ko thể làm đc và cho dù hậu kỳ.
https://farm8.staticflickr.com/7544/15929698349_af0b32cc0c_h.jpg

Nhưng thực sự thích flash cóc của Nikon. Ảnh mình đã hậu kỳ.
https://farm5.staticflickr.com/4777/40709753441_3d329b0d41.jpg

[petertruong83]

Nói nữa tự ái đó a ơi, ai chơi ảnh cũng vậy, vì thích dòng đó mới mua... có thể a ko hài lòng nhưng người khác thấy vừa mắt

mình dành thời gian cho sáng tác + edit nhiều đc rồi...

[nikonianhd]

Nói nữa tự ái đó a ơi, ai chơi ảnh cũng vậy, vì thích dòng đó mới mua... có thể a ko hài lòng nhưng người khác thấy vừa mắt

mình dành thời gian cho sáng tác + edit nhiều đc rồi...

Ừ, a cũng chỉ phân tích về chuyện bạn ấy bảo DR của Ni và Sony nó rộng hơn nên Ni vs sony chuyển vùng sáng tối tốt hơn, đều hơn trên da mẫu là ko phải. Nhiều trường hợp vẫn chuyển rất tốt nhưng tỷ lệ cháy cháy khi chênh sáng nhiều là cao hơn. Nhất là chụp vs lens góc rộng tại tiêu cự ngắn nhất. Zoom lên hay chụp vs fix thì ổn hơn.

[Pumbaa]

Mình nói là là có cơ sở ở chỗ hầu như mọi ng thấy dòng máy canon chụp mẫu dễ dàng hơn. Khi đi chụp mẫu cùng nhau và xem lại kết quả đều cho thấy ảnh ra từ canon dễ nhìn hơn. Kể cả những ảnh bạn gửi từ cái link flick phía trên mình đã xem thì hầu hết qua hậu kỳ và với cách nhìn của mình thì mình thấy nó chuyển vẫn chưa đc mượt và đều như mình sd máy canon mặc dù ảnh của họ rất đẹp mình ko dám chê. Ảnh phang phát ra ngay cứ vào 2 box ca và ni là thấy ko cần phải tranh cãi. Nếu bạn có khả năng hậu kỳ tốt bạn hoàn toàn có thể chụp hơi thiếu sáng 1 chút và về chỉnh sau. Còn vs canon bạn có thể chỉnh đủ sáng và ăn ngay đc ko cần tới hậu kỳ nếu mẫu có nc da sáng hoặc makeup sơ qua. Mình đã từng dùng nikon đầu tiên và chụp những ng quen thuộc những địa điểm giống nhau mình có thể đánh giá đc dòng mày nào chụp ng dễ nhìn hơn, ra ảnh sd đc luôn chẳng cần tốn công hậu kỳ nếu những bức ảnh ko quá quan trong và với những ng có khả năng hậu kỳ hạn chế. Chụp cây cỏ hoa lá thì mình thấy nikon cho ra ảnh mình thích hơn canon nhiều. Còn Sony, về độ nét mình ko nói nhưng trong rất nhiều trường hợp Canon cho ra hình mẫu lung linh thì nó ra ảnh tệ lắm, hậu kỳ cũng khó khăn. mình đã thử qua A7 và A6300, Có thể là do mình chưa biết sd nên chưa setup đc nó nhưng tóm lại là trên canon chẳng phải setup quái gì cả và ko bao giờ mình bị những ảnh khó coi như thế. Trên máy ca chụp kém thế nào cũng ko bị cái kiểu da vàng như quét ve vàng và nhiều trg hợp xám xịt, tái ngoét phát ớn. Về thông số mình chỉ đọc để biết thôi còn thực tế mình phải sử dụng mình mới tin. Mình nói ở đây là xét trong nhiều đk chụp và với chụp mẫu thì ca nó hoàn thành đc tốt hơn. Ni và sony có thể trong 1 số đk nó không xử lý tốt bằng. Nếu bạn có khả năng hậu kỳ tốt, làm chủ đc thiết bị rồi thì bạn chụp kiểu gì cũng ra ảnh đẹp. Mình đứng trên phương diện người nghiệp dư, khả năng hạn chế, phải phụ thuộc nhiều vào thiết bị để bù cho khả năng hạn chế của bản thân. Cái điều mà khiến mình chuyển từ ni sang ca là vụ chuyển vùng sáng tối trên da mẫu. Mỗi dòng có 1 ưu nhược điểm nhưng những ưu điểm trên canon là sở thích của mình.


Bác đã mất công tìm ảnh để minh họa thì mình cũng xin phép trả lời cho hết ý:

1 - Các hình của bác đưa ra nó ko thể hiện được gì nhiều.
+ Tấm 1 mình chụp Nikon cũng cho ra được ảnh y hệt, chỉ khác màu sắc và contrast
+ Tấm 2 Chụp vào thời điểm trời chắc là có tí mây hoặc ánh sáng phản xạ vào các bức tường bê tông nên ánh sáng nó gắt hơn, góc chụp cũng tôn thêm hiện tượng này. Đo sáng lại đo cho đủ sáng cái áo đen thì nhìn chung ảnh thẳng JPG ra nó hơi gắt là bình thường. Chụp với máy DR thấp hơn thì ko những gắt mà còn cháy sáng một số chỗ.
+ Tấm 3, 5 chụp môi trường ánh sáng tự nhiên hơn, không gian quanh mẫu rộng hơn. Lens có vẻ cũng tốt hơn nên bokeh với ánh sáng nó nhìn lung linh hơn cũng ko có gì là lạ. Hai tấm này cũng chả cần DR cao, ko có giá trị so sánh DR. Bác thử đem máy Canon đi chụp mẫu áo cưới áo dài trắng ngoài trời nắng (thêm cả cảnh chứ không phải chỉ nữa người) như của bác trong link flickr sẽ thấy DR cao nó khác thế nào.
+ Tấm 5 (flash) flash cóc canon 400D với tí diffuser bằng bìa giấy cũng chụp được như vậy, ko có gì đặc biệt.

2 - Các so sánh ko phải trong trường hợp ánh sáng được kiểm soát và với các ống kính tương đương thì hoàn toàn vô nghĩa. Bác đang đi theo lối mòn ngộ nhận dựa trên những gì bác dùng qua nhưng những thứ bác dùng qua nó ko đồng nhất.

3 - Ai cũng có quyền đưa ra nhận định của riêng mình, chủ yếu dựa trên những gì bản thân có và được dùng qua nhưng chính vì thế nó ko có giá trị đánh giá khách quan. Ý kiến của 1 cá nhận với số thiết bị ít ỏi chắc chắn ko thể bằng được các site uy tín test và đánh giá theo quy trình khoa học.

4 - DR là một khái niệm khoa học và nó được chứng minh qua các test thực tế rõ ràng. Nói DR cao mà chuyển sáng găt hơn là hoàn toàn sai, đi ngược lại lý thuyết cơ bản. DR cũng như nhiều thứ khác chỉ là 1 phần của cái ảnh cuối, biết để tận dụng DR cho ảnh đẹp hay ko thì là do kinh nghiệm và khả năng của người cầm máy.

Nếu bác đọc lại tất cả những gì mình viết liên quan tới DR trong 1 2 page gần đây sẽ thấy ý chính của mình là ko thể nói DR ko quan trọng. Nó quan trong với ai hiểu, cần và biết xử lý nó. Nhận xét phải khách quan. Chỉ vậy thôi. Còn người dùng thì đủ các thành phần và trình độ khác nhau, có người cầm máy rẻ tiền chụp vẫn ra ảnh nhìn ổn, có người cầm máy đỉnh nhất chụp cũng ra những thứ rất chán.

[petertruong83]

không biết mấy dòng kia sao chứ D7100 skin tone khá đẹp (coi trên imac), từ camera qua fone up thẳng lên flickr...


https://farm6.staticflickr.com/5574/14362797844_51bbed5637_c.jpg

Em chọn 5D3 thay vì D810 vì thấy file raw edit ra cũng na ná lolz mà bên canon có nhiều len L giá rẽ hơn nikon nên em stay với canon lolz

Phải công nhận lần đầu mua 5D3 chụp xong... da ra rất mọng :3...

[KT-SmilePhoto]

Kéo thớt lên thôi ạ, buổi thứ hai em chụp với 6D2, F1 của em ạ
Sigma 24-35Art


https://farm1.staticflickr.com/978/41320838855_be1eab22be_z.jpg (https://flic.kr/p/25Xo6N8)IMG_5686 (https://flic.kr/p/25Xo6N8) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

[nikonianhd]

Bác đã mất công tìm ảnh để minh họa thì mình cũng xin phép trả lời cho hết ý:

1 - Các hình của bác đưa ra nó ko thể hiện được gì nhiều.
+ Tấm 1 mình chụp Nikon cũng cho ra được ảnh y hệt, chỉ khác màu sắc và contrast
+ Tấm 2 Chụp vào thời điểm trời chắc là có tí mây hoặc ánh sáng phản xạ vào các bức tường bê tông nên ánh sáng nó gắt hơn, góc chụp cũng tôn thêm hiện tượng này. Đo sáng lại đo cho đủ sáng cái áo đen thì nhìn chung ảnh thẳng JPG ra nó hơi gắt là bình thường. Chụp với máy DR thấp hơn thì ko những gắt mà còn cháy sáng một số chỗ.
+ Tấm 3, 5 chụp môi trường ánh sáng tự nhiên hơn, không gian quanh mẫu rộng hơn. Lens có vẻ cũng tốt hơn nên bokeh với ánh sáng nó nhìn lung linh hơn cũng ko có gì là lạ. Hai tấm này cũng chả cần DR cao, ko có giá trị so sánh DR. Bác thử đem máy Canon đi chụp mẫu áo cưới áo dài trắng ngoài trời nắng (thêm cả cảnh chứ không phải chỉ nữa người) như của bác trong link flickr sẽ thấy DR cao nó khác thế nào.
+ Tấm 5 (flash) flash cóc canon 400D với tí diffuser bằng bìa giấy cũng chụp được như vậy, ko có gì đặc biệt.

2 - Các so sánh ko phải trong trường hợp ánh sáng được kiểm soát và với các ống kính tương đương thì hoàn toàn vô nghĩa. Bác đang đi theo lối mòn ngộ nhận dựa trên những gì bác dùng qua nhưng những thứ bác dùng qua nó ko đồng nhất.

3 - Ai cũng có quyền đưa ra nhận định của riêng mình, chủ yếu dựa trên những gì bản thân có và được dùng qua nhưng chính vì thế nó ko có giá trị đánh giá khách quan. Ý kiến của 1 cá nhận với số thiết bị ít ỏi chắc chắn ko thể bằng được các site uy tín test và đánh giá theo quy trình khoa học.

4 - DR là một khái niệm khoa học và nó được chứng minh qua các test thực tế rõ ràng. Nói DR cao mà chuyển sáng găt hơn là hoàn toàn sai, đi ngược lại lý thuyết cơ bản. DR cũng như nhiều thứ khác chỉ là 1 phần của cái ảnh cuối, biết để tận dụng DR cho ảnh đẹp hay ko thì là do kinh nghiệm và khả năng của người cầm máy.

Nếu bác đọc lại tất cả những gì mình viết liên quan tới DR trong 1 2 page gần đây sẽ thấy ý chính của mình là ko thể nói DR ko quan trọng. Nó quan trong với ai hiểu, cần và biết xử lý nó. Nhận xét phải khách quan. Chỉ vậy thôi. Còn người dùng thì đủ các thành phần và trình độ khác nhau, có người cầm máy rẻ tiền chụp vẫn ra ảnh nhìn ổn, có người cầm máy đỉnh nhất chụp cũng ra những thứ rất chán.

Mình đoán bạn chưa sd nhiều máy canon, có chăng chỉ là thử và mình thấy bạn ko phân biệt đc sự khác biệt. Có điều bạn yêu cái máy của bạn nên bạn tưởng là làm đc nó giống nhau nhưng thực sự 1 điều rằng trong đống ảnh của bạn tìm đc những tấm ra giống cái chất skintone như của canon là cực kỳ hiếm. Mình dám khẳng định như vậy. Bạn cứ post hình gốc nikon của bạn chụp lên mà xem, bạn phải chọn, lục chứ trên ca thì ko phải chọn.
Bạn thần thánh cái màn hình sd tấm nền VA nói thật là giờ ng ta bỏ chuyển sang ips và cao hơn là oled. Tấm nền VA bạn đang sd chắc là Samsung nhỉ? Tấm nền này ko bao giờ chính xác khi in ra và cả với thực tế. Mình đã qua rất nhiều thế hệ tấm nền VA từ dòng EIZO đắt đỏ từ nhưng năm 2003 cho đến thế hệ Dell 2408,2408,2409 đến 2410 và 2711 Dell nó đã chuyển sang Ips. Đó là những cao cấp nhất thời đó của Dell. Tấm nền VA nó giống như một tấm ảnh bạn chiếu thêm cái đèn từ sau tấm ảnh đó. Nó có cái tương tự như amoled và chấm lượng tử của samsung. Bạn sẽ ko bao giờ in đc ra tấm ảnh giống nhưng trên những tấm nền đó hiển thị vì trên thực tế giấy in nó ko tự phát sáng đc. Mình là nông dân mình giải thích theo cái bản chất chứ thống số nọ chai mình ko biết. Bạn nói tấm nền VA dr nó rộng lý do nó tăng sáng nền. Phần màu đen as ko xuyên qua đc nó đc giữ nguyên màu trắng sẽ sáng hơn, sáng hơn ko có nghĩa là trắng hơn. Còn lại phần chuyển từ đen sang trắng nó sẽ đc nâng lên do cái đèn nền phía sau như vậy bạn sẽ thấy vùng tối nó thêm chi tiết, noise bạn sẽ thấy rõ hơn. Các màu khác cũng sẽ sáng tươi và rực hơn. Đó là lý do tại sao bạn bảo nhìn trên màn ips vd như cinema apple hay imac nó cháy mà sang va nó ko cháy. Bản chất của Canon khi chụp mẫu trên màn ips nó đã giống ảnh nikon trên màn VA rồi. Hầu hết mọi ng đều sd tấm nền ips bạn chơi VA rồi mang ra so sánh thì khác nhau nhiều lắm, ko bao giờ có điểm chung. Ở đây có mình và bác PeterTruong83 đều sd 2 dòng cùng lúc nên ko có gì là ko thấy sự khác biệt. Vấn đề là mình thấy mẫu da đang đẹp nếu chụp ca nó sẽ đẹp hơn, mọng mị quyến rũ hơn đúng vs sở thích và khái niệm về da phụ nữ của ng VN còn nếu chụp từ ni ko cẩn thận sẽ xấu đi.
Mình đang sd màn apple cinema giống bác Trường nên ảnh nhìn nó sẽ tương đồng vs nhau.

[Pumbaa]

Mình đoán bạn chưa sd nhiều máy canon, có chăng chỉ là thử và mình thấy bạn ko phân biệt đc sự khác biệt. Có điều bạn yêu cái máy của bạn nên bạn tưởng là làm đc nó giống nhau nhưng thực sự 1 điều rằng trong đống ảnh của bạn tìm đc những tấm ra giống cái chất skintone như của canon là cực kỳ hiếm. Mình dám khẳng định như vậy. Bạn cứ post hình gốc nikon của bạn chụp lên mà xem, bạn phải chọn, lục chứ trên ca thì ko phải chọn.
Bạn thần thánh cái màn hình sd tấm nền VA nói thật là giờ ng ta bỏ chuyển sang ips và cao hơn là oled. Tấm nền VA bạn đang sd chắc là Samsung nhỉ? Tấm nền này ko bao giờ chính xác khi in ra và cả với thực tế. Mình đã qua rất nhiều thế hệ tấm nền VA từ dòng EIZO đắt đỏ từ nhưng năm 2003 cho đến thế hệ Dell 2408,2408,2409 đến 2410 và 2711 Dell nó đã chuyển sang Ips. Đó là những cao cấp nhất thời đó của Dell. Tấm nền VA nó giống như một tấm ảnh bạn chiếu thêm cái đèn từ sau tấm ảnh đó. Nó có cái tương tự như amoled và chấm lượng tử của samsung. Bạn sẽ ko bao giờ in đc ra tấm ảnh giống nhưng trên những tấm nền đó hiển thị vì trên thực tế giấy in nó ko tự phát sáng đc. Mình là nông dân mình giải thích theo cái bản chất chứ thống số nọ chai mình ko biết. Bạn nói tấm nền VA dr nó rộng lý do nó tăng sáng nền. Phần màu đen as ko xuyên qua đc nó đc giữ nguyên màu trắng sẽ sáng, hơn sáng hơn ko có nghĩa là trắng hơn. Còn lại phần chuyển từ đen sang trắng nó sẽ đc nâng lên do cái đèn nền phía sau như vậy bạn sẽ thấy vùng tối nó thêm chi tiết, noise bạn sẽ thấy rõ hơn. Đó là lý do tại sao bạn bảo nhìn trên màn ips vd như cinema apple hay imac nó cháy mà sang va nó ko cháy. Bản chất của Canon khi chụp mẫu trên màn ips nó đã giống ảnh nikon trên màn VA rồi. Hầu hết mọi ng đều sd tấm nền ips bạn chơi VA rồi mang ra so sánh thì khác nhau nhiều lắm, ko bao giờ có điểm chung. Ở đây có mình và bác PeterTruong83 đều sd 2 dòng cùng lúc nên ko có gì là ko thấy sự khác biệt. Vấn đề là mình thấy mẫu da đang đẹp nếu chụp ca nó sẽ đẹp hơn, mọng mị quyến rũ hơn đúng vs sở thích và khái niệm về da phụ nữ của ng VN còn nếu chụp từ ni ko cẩn thận sẽ xấu đi.
Mình đang sd màn apple cinema giống bác Trường nên ảnh nhìn nó sẽ tương đồng vs nhau.

1- Mình dùng Canon từ thời 10D đến giờ (từ dòng 3xxD tới 1Ds3) và vẫn dùng Canon là chính. Bên cạnh đó mình cũng đã dùng qua cả Nikon va Sony, ngắn cũng phải nửa năm. Mình cũng chụp raw để nhìn khả năng của máy chứ ko chỉ JPG nên mình tự tin là mình rất hiểu những gì mình nói và ít nhất cũng phải hiểu hơn 80% người dùng đại chúng.

2- Bác tuyên bố OLED > IPS > VA là hoàn toàn thiển cận. Mỗi tấm nền 1 thế mạnh thế nên phải có đủ để đối chiếu và nhận xét. IPS được cái màu sắc tốt, góc nhìn rộng hơn VA nhưng constrast thua xa và còn bị Glow (ko bao giờ có được deep black chứ đừng nói tới chi tiết vùng deep black). Ko có deep black thì có nghĩa là ko thể hiện được hết cái DR do cái máy ảnh ghi lại. VA/MVA yếu ở góc nhìn và response time và màu lên rộng như top IPS panel. Oled cũng ko phải ko có nhược điểm, bác cứ nhìn cái IPX của Apple xem các kỹ sư phải đau đầu khắc phục cái pixel của nó thế nào nhé. Mình là dân tech, ngoài dùng còn tìm hiểu tài liệu tech đàng hoàng chứ ko phải ngồi không phán bừa. IPS cũng chỉ lả công nghe LED, nghĩa là nó có backlit, nghĩa là chiếu sáng từ phía sau hết. Điểm yếu của nó do công nghệ của nó chứ chả phải do VA làm gì bất thường. Bác cứ đợi công nghệ OLED hoàn thiện và mang cái ảnh xem trên màn HDR OLED so với màn IPS xem có thấy chi tiết vùng tối tốt hơn IPS ko nhé.

Thế bác có nghĩ người ta chuyển từ màn hình CRT sang LCD cũng vì công nghệ LCD cho màu sắc ánh sáng chuẩn hơn CRT ko? Vậy tại sao người ta vẫn chuyển?

3- Đang bàn về DR bác nói về Skintone làm gì? Ai cũng biết skintone hai hãng khác nhau. Mà cụ thể hơn là cả contrast ảnh cũng khác nhau.

4- Bác petertruong83 cũng post ảnh với Nikon rồi, xét về mặt kỹ thuật nó đẹp hơn tất cả ảnh Nikon mà bác đưa ra, từ độ sáng tới màu sắc. Điều đấy chứng tỏ bác chưa dùng Nikon đủ nhiều để làm chủ được cái máy, đơn giản chỉ có thế.

5- "Bản chất của Canon khi chụp mẫu trên màn ips nó đã giống ảnh nikon trên màn VA rồi." Thực sự ko hiểu ý bác ở đây là gì.

6- Tóm lại là bàn luận về kỹ thuật thì phải có reference bác ạ. Phán chung chung chả khác nào phán bừa. Link về VA vượt trội IPS mảng contrast mình có đưa rồi. DR của Canon kém các hãng khác và hậu quá nó thế nào thì ngoài dpreview còn rất nhiều người đề cập. Bác muốn bàn vấn đề gì, chê bai thì phải có dẫn chứng cụ thể bác nhé.

7- Mình có cả 2 màn IPS và VA và mình cũng in khá nhiều ảnh và mình chẳng gặp bất cứ vấn đề gì về việc profile cái máy in cho giống màn hình để in ra cái ảnh nó gần giống cái mình nhìn nhất. Output của print nó chả liên quan gì đến IPS hay VA vì DR với khả năng lên màu của giấy và mực nó khác xa với tất cả các loại màn hình.

Có lẽ cũng nên dừng vấn đề DR lại ở đây vì nó ko đúng mục đích của thread. Bàn DR trong thread của cái máy có DR thất vọng nhất 2017 có lẽ hơi buồn cười lol

[nikonianhd]

Bác đã mất công tìm ảnh để minh họa thì mình cũng xin phép trả lời cho hết ý:

1 - Các hình của bác đưa ra nó ko thể hiện được gì nhiều.
+ Tấm 1 mình chụp Nikon cũng cho ra được ảnh y hệt, chỉ khác màu sắc và contrast
+ Tấm 2 Chụp vào thời điểm trời chắc là có tí mây hoặc ánh sáng phản xạ vào các bức tường bê tông nên ánh sáng nó gắt hơn, góc chụp cũng tôn thêm hiện tượng này. Đo sáng lại đo cho đủ sáng cái áo đen thì nhìn chung ảnh thẳng JPG ra nó hơi gắt là bình thường. Chụp với máy DR thấp hơn thì ko những gắt mà còn cháy sáng một số chỗ.
+ Tấm 3, 5 chụp môi trường ánh sáng tự nhiên hơn, không gian quanh mẫu rộng hơn. Lens có vẻ cũng tốt hơn nên bokeh với ánh sáng nó nhìn lung linh hơn cũng ko có gì là lạ. Hai tấm này cũng chả cần DR cao, ko có giá trị so sánh DR. Bác thử đem máy Canon đi chụp mẫu áo cưới áo dài trắng ngoài trời nắng (thêm cả cảnh chứ không phải chỉ nữa người) như của bác trong link flickr sẽ thấy DR cao nó khác thế nào.
+ Tấm 5 (flash) flash cóc canon 400D với tí diffuser bằng bìa giấy cũng chụp được như vậy, ko có gì đặc biệt.

2 - Các so sánh ko phải trong trường hợp ánh sáng được kiểm soát và với các ống kính tương đương thì hoàn toàn vô nghĩa. Bác đang đi theo lối mòn ngộ nhận dựa trên những gì bác dùng qua nhưng những thứ bác dùng qua nó ko đồng nhất.

3 - Ai cũng có quyền đưa ra nhận định của riêng mình, chủ yếu dựa trên những gì bản thân có và được dùng qua nhưng chính vì thế nó ko có giá trị đánh giá khách quan. Ý kiến của 1 cá nhận với số thiết bị ít ỏi chắc chắn ko thể bằng được các site uy tín test và đánh giá theo quy trình khoa học.

4 - DR là một khái niệm khoa học và nó được chứng minh qua các test thực tế rõ ràng. Nói DR cao mà chuyển sáng găt hơn là hoàn toàn sai, đi ngược lại lý thuyết cơ bản. DR cũng như nhiều thứ khác chỉ là 1 phần của cái ảnh cuối, biết để tận dụng DR cho ảnh đẹp hay ko thì là do kinh nghiệm và khả năng của người cầm máy.

Nếu bác đọc lại tất cả những gì mình viết liên quan tới DR trong 1 2 page gần đây sẽ thấy ý chính của mình là ko thể nói DR ko quan trọng. Nó quan trong với ai hiểu, cần và biết xử lý nó. Nhận xét phải khách quan. Chỉ vậy thôi. Còn người dùng thì đủ các thành phần và trình độ khác nhau, có người cầm máy rẻ tiền chụp vẫn ra ảnh nhìn ổn, có người cầm máy đỉnh nhất chụp cũng ra những thứ rất chán.


1- Mình dùng Canon từ thời 10D đến giờ (từ dòng 3xxD tới 1Ds3) và vẫn dùng Canon là chính. Bên cạnh đó mình cũng đã dùng qua cả Nikon va Sony, ngắn cũng phải nửa năm. Mình cũng chụp raw để nhìn khả năng của máy chứ ko chỉ JPG nên mình tự tin là mình rất hiểu những gì mình nói và ít nhất cũng phải hiểu hơn 80% người dùng đại chúng.

2- Bác tuyên bố OLED > IPS > VA là hoàn toàn thiển cận. Mỗi tấm nền 1 thế mạnh thế nên phải có đủ để đối chiếu và nhận xét. IPS được cái màu sắc tốt, góc nhìn rộng hơn VA nhưng constrast thua xa và còn bị Glow (ko bao giờ có được deep black chứ đừng nói tới chi tiết vùng deep black). Ko có deep black thì có nghĩa là ko thể hiện được hết cái DR do cái máy ảnh ghi lại. VA/MVA yếu ở góc nhìn và response time và màu lên rộng như top IPS panel. Oled cũng ko phải ko có nhược điểm, bác cứ nhìn cái IPX của Apple xem các kỹ sư phải đau đầu khắc phục cái pixel của nó thế nào nhé. Mình là dân tech, ngoài dùng còn tìm hiểu tài liệu tech đàng hoàng chứ ko phải ngồi không phán bừa. IPS cũng chỉ lả công nghe LED, nghĩa là nó có backlit, nghĩa là chiếu sáng từ phía sau hết. Điểm yếu của nó do công nghệ của nó chứ chả phải do VA làm gì bất thường. Bác cứ đợi công nghệ OLED hoàn thiện và mang cái ảnh xem trên màn HDR OLED so với màn IPS xem có thấy chi tiết vùng tối tốt hơn IPS ko nhé.

Thế bác có nghĩ người ta chuyển từ màn hình CRT sang LCD cũng vì công nghệ LCD cho màu sắc ánh sáng chuẩn hơn CRT ko? Vậy tại sao người ta vẫn chuyển?

3- Đang bàn về DR bác nói về Skintone làm gì? Ai cũng biết skintone hai hãng khác nhau. Mà cụ thể hơn là cả contrast ảnh cũng khác nhau.

4- Bác petertruong83 cũng post ảnh với Nikon rồi, xét về mặt kỹ thuật nó đẹp hơn tất cả ảnh Nikon mà bác đưa ra, từ độ sáng tới màu sắc. Điều đấy chứng tỏ bác chưa dùng Nikon đủ nhiều để làm chủ được cái máy, đơn giản chỉ có thế.

5- "Bản chất của Canon khi chụp mẫu trên màn ips nó đã giống ảnh nikon trên màn VA rồi." Thực sự ko hiểu ý bác ở đây là gì.

6- Tóm lại là bàn luận về kỹ thuật thì phải có reference bác ạ. Phán chung chung chả khác nào phán bừa. Link về VA vượt trội IPS mảng contrast mình có đưa rồi. DR của Canon kém các hãng khác và hậu quá nó thế nào thì ngoài dpreview còn rất nhiều người đề cập. Bác muốn bàn vấn đề gì, chê bai thì phải có dẫn chứng cụ thể bác nhé.

7- Mình có cả 2 màn IPS và VA và mình cũng in khá nhiều ảnh và mình chẳng gặp bất cứ vấn đề gì về việc profile cái máy in cho giống màn hình để in ra cái ảnh nó gần giống cái mình nhìn nhất. Output của print nó chả liên quan gì đến IPS hay VA vì DR với khả năng lên màu của giấy và mực nó khác xa với tất cả các loại màn hình.

Có lẽ cũng nên dừng vấn đề DR lại ở đây vì nó ko đúng mục đích của thread. Bàn DR trong thread của cái máy có DR thất vọng nhất 2017 có lẽ hơi buồn cười lol

Chắc bạn nhầm oled và amoled? Oled là công nghệ tiên tiến nhất hiện nay bạn à và nó sẽ phát triển và ứng dụng trong tg sắp tới. Còn cái panel VA của bạn sẽ rơi vào quá khứ, nó đã bị loại bỏ thay bằng ips rồi đó, sau này oled phổ biến nó sẽ thay ips chứ bạn quên cái VA của bạn đi, nó tốt ng ta đã phát triển và cải tiến rồi. mình vẫn còn 1 con đây. Dùng xem video đc chứ làm ảnh thì ko đc, màu ko đúng với thực tế, thể in ấn cái màu của nó đc. Tóm lại là bạn cứ up ảnh lên thôi. Mình thấy bạn kiến thức cũng hanh thông đấy nhưng sản phẩm thì ko thấy. Mình xem các bài của bạn chủ yếu là chém gió.

[benkhang]

Lâu lâu mới vào dạo box Canon thấy a e tranh luận dữ quá, ngứa ngáy viết vài chữ để dĩ hòa vy quý nhe, hihi.

Ai bây giờ bỏ tiền mua máy ảnh cũng đều muốn máy ảnh có DR cao (mình cũng vậy), chyện này là hiển nhiên, vì ai cũng muốn có máy công nghệ tiên tiến mới nhất. Canon có truyền thống là sensor có dãy DR vùng sáng rất tốt, còn vùng tối thì bình thường. Anh tài Sony đến sau nhưng lại đem công nghệ DR của sensor cải tiến vượt bậc qua cả 2 đàn anh Ca & Ni, kết quả là fan của cả 2 đào tẩu qua MRL Sony ào ào. Nikon đành kết hợp body Ni + sensor Sony = con D850 là con DSLR có DSLR ngon nhất cho đến hiện nay (ngay cả máy của Sony cũng không hơn nổi), Ca cuối cùng cũng cải tiến sensor và cho ra con 5D4 lúc này có dãy DR chỉ kém tí, không còn cách biệt quá xa như con 5D3.

Vậy DR cao hay thấp có ảnh hưởng dân chụp và làm nghề không? Có và không. Mắt người có DR dài nhất, monitor loại tốt nhất bây giờ cũng chỉ thể hiện DR bằng 30-40% của mắt người. Cái máy in là "ngu nhất", chỉ in ra ảnh bằng 10-15% DR của mắt người (các số liệu % mình có thể nhớ không chính xác nhưng không chênh lệch nhiều).

Dân chụp ảnh landscape thích máy có DR càng dài càng tốt, nên dân tình chuyên ảnh thể loại này của Ca và Ni là đào tẩu qua Sony nhiều nhất. Ảnh chân dung thì ít đòi hỏi DR hơn, vì ai cũng biết chụp Studio ánh sánh đầy đủ hay chụp portrait outdoor thì cũng có đánh đèn nên DR không phải là yêu cầu quan trọng nhất. Vậy nên dân Pro chụp wedding hiếm ai đào tẩu, ở VN thì các Studio vẫn cứ cầm con 5D3 hay 6D (con 6D có DR thua cả con crop 80D của Canon) mà kiếm tiền đều đều.

Nhiếp ảnh nó gồm có 3 phần: nhập data (chụp), tinh chỉnh (retouch) và xuất (in ảnh). DR của người chụp có máy DR cao và retouch trên monitor thể hiện DR tốt, nhưng cuối cùng in cái máy in "chết tiệt" thì kết quả....ai cũng biết. Hoặc bán ảnh online mà người mua ảnh cách xa hàng ... triệu Km, dùng cái monitor không chuẩn để xem chọn ảnh thì cũng khổ. Cũng hơi tựa như cái solution, xách máy có độ phân giải 40-50mpx chụp về in ảnh khổ 13mm x 18mm thì nhìn ảnh in ra cũng rứa như con compact hay smartphone in.

Tóm lại DR dài hay ngắn, tùy người chụp sẻ chọn máy phụ thuộc vào nhu cầu của họ, vì ngoài DR thì những cái khác của máy cũng rất quan trọng. Riêng con 6D2 thì đúng là DR y chang tiền nhiệm 6D, đây cũng là truyền thống của Canon, như con 5D3 hơn con 5D2 mọi thứ trừ....DR và mình nghĩ đây là chiến lược kinh doanh của họ.

Vài dòng góp vui với a e, đồng ý hay không mong a e đừng ném gạch nhé, hihi.

[nikonianhd]

Bác đã mất công tìm ảnh để minh họa thì mình cũng xin phép trả lời cho hết ý:

1 - Các hình của bác đưa ra nó ko thể hiện được gì nhiều.
+ Tấm 1 mình chụp Nikon cũng cho ra được ảnh y hệt, chỉ khác màu sắc và contrast
+ Tấm 2 Chụp vào thời điểm trời chắc là có tí mây hoặc ánh sáng phản xạ vào các bức tường bê tông nên ánh sáng nó gắt hơn, góc chụp cũng tôn thêm hiện tượng này. Đo sáng lại đo cho đủ sáng cái áo đen thì nhìn chung ảnh thẳng JPG ra nó hơi gắt là bình thường. Chụp với máy DR thấp hơn thì ko những gắt mà còn cháy sáng một số chỗ.
+ Tấm 3, 5 chụp môi trường ánh sáng tự nhiên hơn, không gian quanh mẫu rộng hơn. Lens có vẻ cũng tốt hơn nên bokeh với ánh sáng nó nhìn lung linh hơn cũng ko có gì là lạ. Hai tấm này cũng chả cần DR cao, ko có giá trị so sánh DR. Bác thử đem máy Canon đi chụp mẫu áo cưới áo dài trắng ngoài trời nắng (thêm cả cảnh chứ không phải chỉ nữa người) như của bác trong link flickr sẽ thấy DR cao nó khác thế nào.
+ Tấm 5 (flash) flash cóc canon 400D với tí diffuser bằng bìa giấy cũng chụp được như vậy, ko có gì đặc biệt.

2 - Các so sánh ko phải trong trường hợp ánh sáng được kiểm soát và với các ống kính tương đương thì hoàn toàn vô nghĩa. Bác đang đi theo lối mòn ngộ nhận dựa trên những gì bác dùng qua nhưng những thứ bác dùng qua nó ko đồng nhất.

3 - Ai cũng có quyền đưa ra nhận định của riêng mình, chủ yếu dựa trên những gì bản thân có và được dùng qua nhưng chính vì thế nó ko có giá trị đánh giá khách quan. Ý kiến của 1 cá nhận với số thiết bị ít ỏi chắc chắn ko thể bằng được các site uy tín test và đánh giá theo quy trình khoa học.

4 - DR là một khái niệm khoa học và nó được chứng minh qua các test thực tế rõ ràng. Nói DR cao mà chuyển sáng găt hơn là hoàn toàn sai, đi ngược lại lý thuyết cơ bản. DR cũng như nhiều thứ khác chỉ là 1 phần của cái ảnh cuối, biết để tận dụng DR cho ảnh đẹp hay ko thì là do kinh nghiệm và khả năng của người cầm máy.

Nếu bác đọc lại tất cả những gì mình viết liên quan tới DR trong 1 2 page gần đây sẽ thấy ý chính của mình là ko thể nói DR ko quan trọng. Nó quan trong với ai hiểu, cần và biết xử lý nó. Nhận xét phải khách quan. Chỉ vậy thôi. Còn người dùng thì đủ các thành phần và trình độ khác nhau, có người cầm máy rẻ tiền chụp vẫn ra ảnh nhìn ổn, có người cầm máy đỉnh nhất chụp cũng ra những thứ rất chán.


Lâu lâu mới vào dạo box Canon thấy a e tranh luận dữ quá, ngứa ngáy viết vài chữ để dĩ hòa vy quý nhe, hihi.

Ai bây giờ bỏ tiền mua máy ảnh cũng đều muốn máy ảnh có DR cao (mình cũng vậy), chyện này là hiển nhiên, vì ai cũng muốn có máy công nghệ tiên tiến mới nhất. Canon có truyền thống là sensor có dãy DR vùng sáng rất tốt, còn vùng tối thì bình thường. Anh tài Sony đến sau nhưng lại đem công nghệ DR của sensor cải tiến vượt bậc qua cả 2 đàn anh Ca & Ni, kết quả là fan của cả 2 đào tẩu qua MRL Sony ào ào. Nikon đành kết hợp body Ni + sensor Sony = con D850 là con DSLR có DSLR ngon nhất cho đến hiện nay (ngay cả máy của Sony cũng không hơn nổi), Ca cuối cùng cũng cải tiến sensor và cho ra con 5D4 lúc này có dãy DR chỉ kém tí, không còn cách biệt quá xa như con 5D3.

Vậy DR cao hay thấp có ảnh hưởng dân chụp và làm nghề không? Có và không. Mắt người có DR dài nhất, monitor loại tốt nhất bây giờ cũng chỉ thể hiện DR bằng 30-40% của mắt người. Cái máy in là "ngu nhất", chỉ in ra ảnh bằng 10-15% DR của mắt người (các số liệu % mình có thể nhớ không chính xác nhưng không chênh lệch nhiều).

Dân chụp ảnh landscape thích máy có DR càng dài càng tốt, nên dân tình chuyên ảnh thể loại này của Ca và Ni là đào tẩu qua Sony nhiều nhất. Ảnh chân dung thì ít đòi hỏi DR hơn, vì ai cũng biết chụp Studio ánh sánh đầy đủ hay chụp portrait outdoor thì cũng có đánh đèn nên DR không phải là yêu cầu quan trọng nhất. Vậy nên dân Pro chụp wedding hiếm ai đào tẩu, ở VN thì các Studio vẫn cứ cầm con 5D3 hay 6D (con 6D có DR thua cả con crop 80D của Canon) mà kiếm tiền đều đều.

Nhiếp ảnh nó gồm có 3 phần: nhập data (chụp), tinh chỉnh (retouch) và xuất (in ảnh). DR của người chụp có máy DR cao và retouch trên monitor thể hiện DR tốt, nhưng cuối cùng in cái máy in "chết tiệt" thì kết quả....ai cũng biết. Hoặc bán ảnh online mà người mua ảnh cách xa hàng ... triệu Km, dùng cái monitor không chuẩn để xem chọn ảnh thì cũng khổ. Cũng hơi tựa như cái solution, xách máy có độ phân giải 40-50mpx chụp về in ảnh khổ 13mm x 18mm thì nhìn ảnh in ra cũng rứa như con compact hay smartphone in.

Tóm lại DR dài hay ngắn, tùy người chụp sẻ chọn máy phụ thuộc vào nhu cầu của họ, vì ngoài DR thì những cái khác của máy cũng rất quan trọng. Riêng con 6D2 thì đúng là DR y chang tiền nhiệm 6D, đây cũng là truyền thống của Canon, như con 5D3 hơn con 5D2 mọi thứ trừ....DR và mình nghĩ đây là chiến lược kinh doanh của họ.

Vài dòng góp vui với a e, đồng ý hay không mong a e đừng ném gạch nhé, hihi.

Bác góp ý rất chuẩn đấy ạ. Kinh nghiệm của ng chơi lâu năm như bác nó vẫn sâu sắc hơn. Đúng như bác nói cái DR nó ko giải quyết đc quá nhiều trong việc chụp ng. E hiểu về nó nhưng ko quan tâm vì e chỉ chụp người và biết là Canon thể hiện vùng tối ko bằng 1 số hãng khác đặc biệt là tóc. Nhưng vùng sáng và chuyển vùng thì rất tốt. Quan trọng là thần thái và khoảnh khắc, làm sao cho ng ta đẹp lên một cách tự nhiên.

[KT-SmilePhoto]

Cái máy cũng chỉ phục vụ ảnh đẹp thôi mà các pác, tranh luận nhiều quá mất vui ạ!

E góp đẩy post lên
Sigma 24-35Art

https://farm1.staticflickr.com/954/41506954674_b10d20a106_z.jpg (https://flic.kr/p/26ePZxy)IMG_5737 (https://flic.kr/p/26ePZxy) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

[Pumbaa]

Chắc bạn nhầm oled và amoled? Oled là công nghệ tiên tiến nhất hiện nay bạn à và nó sẽ phát triển và ứng dụng trong tg sắp tới. Còn cái panel VA của bạn sẽ rơi vào quá khứ, nó đã bị loại bỏ thay bằng ips rồi đó, sau này oled phổ biến nó sẽ thay ips chứ bạn quên cái VA của bạn đi, nó tốt ng ta đã phát triển và cải tiến rồi. mình vẫn còn 1 con đây. Dùng xem video đc chứ làm ảnh thì ko đc, màu ko đúng với thực tế, thể in ấn cái màu của nó đc. Tóm lại là bạn cứ up ảnh lên thôi. Mình thấy bạn kiến thức cũng hanh thông đấy nhưng sản phẩm thì ko thấy. Mình xem các bài của bạn chủ yếu là chém gió.

Ko mình chả nhầm gì về oled với amoled bạn ạ. Mình nghĩ ai có kiến thức về panel đọc những gì mình viết ra là hiểu mình hiểu hay ko.

Còn nói chuyện với bạn thật sự rất chán, mình đưa ra dẫn chứng cụ thể còn bạn toàn phán chung chung và hồ đồ. Logic như bạn thì sau này cảm biến CMOS của canon cũng rơi vào qua khứ thôi, bạn cũng nên quên nó đi chụp choẹt làm gì.

Nói đi kèm với dẫn chứng bảo vệ lý lẽ của mình nhé:

Bạn nói: "bạn quên cái VA của bạn đi, nó tốt ng ta đã phát triển và cải tiến rồi. mình vẫn còn 1 con đây. Dùng xem video đc chứ làm ảnh thì ko đc, màu ko đúng với thực tế, thể in ấn cái màu của nó đc"

Ờ, con màn hình VA của mình (C4008VU8) nó thể hiện được đầy đủ bảng màu (color gamut) DCI-P3 - tức là nó thể hiện được màu sắc ít nhất là bằng Ipad PRO mới và các máy iMAC với màn 5K retina display IPS. Màn VA của mình lại có độ contrast cao gấp 3-4 lần các màn IPS kia. Thế có nghĩa là màn VA của mình có màu ko đúng với thực tế à lollll

Ngoài cái link lần trước bạn thích kiểm chứng thì vào đây mà xem cái lab test, họ có đánh giá cả các tiêu chí độ sáng, độ chính xác màu và dài màu: https://www.laptopmag.com/reviews/monitors/aoc-40-inch-4k-monitor-c4008vu8

Lab test results
Given the monitor's 10-bit color support, we had high expectations, and the range of color offered by the display was indeed quite impressive, with a 144.9 percent sRGB color gamut. By comparison, the LG 34UC89G (126 percent) and the Dell P3418HW (129 percent) are slightly less expansive, while the HDR-capable Samsung CHG70 outperformed them all (154 percent).

Mình vẫn post ảnh chụp với 6D2 trong thread này đấy chứ sao lại bảo ko có sản phẩm. Chả có ai đi chém gió mà mang một mớ thông tin cụ thể tắng người đọc như mình đâu ;)

Mình xin hết ko trả lời thêm bạn gì nữa nhé. Chúc bạn vui với những kiến thức và kinh nghiệm của bạn.

[Pumbaa]

Lâu lâu mới vào dạo box Canon thấy a e tranh luận dữ quá, ngứa ngáy viết vài chữ để dĩ hòa vy quý nhe, hihi.

Ai bây giờ bỏ tiền mua máy ảnh cũng đều muốn máy ảnh có DR cao (mình cũng vậy), chyện này là hiển nhiên, vì ai cũng muốn có máy công nghệ tiên tiến mới nhất. Canon có truyền thống là sensor có dãy DR vùng sáng rất tốt, còn vùng tối thì bình thường. Anh tài Sony đến sau nhưng lại đem công nghệ DR của sensor cải tiến vượt bậc qua cả 2 đàn anh Ca & Ni, kết quả là fan của cả 2 đào tẩu qua MRL Sony ào ào. Nikon đành kết hợp body Ni + sensor Sony = con D850 là con DSLR có DSLR ngon nhất cho đến hiện nay (ngay cả máy của Sony cũng không hơn nổi), Ca cuối cùng cũng cải tiến sensor và cho ra con 5D4 lúc này có dãy DR chỉ kém tí, không còn cách biệt quá xa như con 5D3.

Vậy DR cao hay thấp có ảnh hưởng dân chụp và làm nghề không? Có và không. Mắt người có DR dài nhất, monitor loại tốt nhất bây giờ cũng chỉ thể hiện DR bằng 30-40% của mắt người. Cái máy in là "ngu nhất", chỉ in ra ảnh bằng 10-15% DR của mắt người (các số liệu % mình có thể nhớ không chính xác nhưng không chênh lệch nhiều).

Dân chụp ảnh landscape thích máy có DR càng dài càng tốt, nên dân tình chuyên ảnh thể loại này của Ca và Ni là đào tẩu qua Sony nhiều nhất. Ảnh chân dung thì ít đòi hỏi DR hơn, vì ai cũng biết chụp Studio ánh sánh đầy đủ hay chụp portrait outdoor thì cũng có đánh đèn nên DR không phải là yêu cầu quan trọng nhất. Vậy nên dân Pro chụp wedding hiếm ai đào tẩu, ở VN thì các Studio vẫn cứ cầm con 5D3 hay 6D (con 6D có DR thua cả con crop 80D của Canon) mà kiếm tiền đều đều.

Nhiếp ảnh nó gồm có 3 phần: nhập data (chụp), tinh chỉnh (retouch) và xuất (in ảnh). DR của người chụp có máy DR cao và retouch trên monitor thể hiện DR tốt, nhưng cuối cùng in cái máy in "chết tiệt" thì kết quả....ai cũng biết. Hoặc bán ảnh online mà người mua ảnh cách xa hàng ... triệu Km, dùng cái monitor không chuẩn để xem chọn ảnh thì cũng khổ. Cũng hơi tựa như cái solution, xách máy có độ phân giải 40-50mpx chụp về in ảnh khổ 13mm x 18mm thì nhìn ảnh in ra cũng rứa như con compact hay smartphone in.

Tóm lại DR dài hay ngắn, tùy người chụp sẻ chọn máy phụ thuộc vào nhu cầu của họ, vì ngoài DR thì những cái khác của máy cũng rất quan trọng. Riêng con 6D2 thì đúng là DR y chang tiền nhiệm 6D, đây cũng là truyền thống của Canon, như con 5D3 hơn con 5D2 mọi thứ trừ....DR và mình nghĩ đây là chiến lược kinh doanh của họ.

Vài dòng góp vui với a e, đồng ý hay không mong a e đừng ném gạch nhé, hihi.

E cũng đồng ý với quan điểm của bác là DR quan trọng nhưng tùy khả năng, nhu cầu của mỗi người mà có tận dụng được nó hay không và ảnh cuối hiện thị theo kiểu nào. Không phải ai cũng cần print và ko phải ai cũng cần mỗi ảnh số, yêu cầu khách hàng cũng khác nhau.

Về mảng chụp người DR cao quan trọng hay không thì cũng vậy, tùy điều kiện chụp vì DR giữa các hãng chỉ chênh nhau rõ nhất ở base iso.
Chụp landscape mà chụp cảnh tĩnh dùng tripod được thì máy DR cao cũng ko có lợi thế lắm vì máy DR thấp vẫn bracket và blend được ra ảnh cuối DR như nhau.

Riêng con 6D2 ngoài DR chả khác gì 5D3 và 6D, noise của nó còn kém cả 6D mới đáng thất vọng.

[petertruong83]

Cái máy cũng chỉ phục vụ ảnh đẹp thôi mà các pác, tranh luận nhiều quá mất vui ạ!

E góp đẩy post lên
Sigma 24-35Art

https://farm1.staticflickr.com/954/41506954674_b10d20a106_s.jpg (https://farm1.staticflickr.com/954/41506954674_b10d20a106_z.jpgIMG_5737 by Duong ba Thong, trên Flickr)IMG_5737 (https://flic.kr/p/26ePZxy) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickrcháu bé nhìn dễ thương quá... bác có sài màn hình lật cho tấm này ko ạ



Nhiếp ảnh nó gồm có 3 phần: nhập data (chụp), tinh chỉnh (retouch) và xuất (in ảnh). DR của người chụp có máy DR cao và retouch trên monitor thể hiện DR tốt, nhưng cuối cùng in cái máy in "chết tiệt" thì kết quả....ai cũng biết. Hoặc bán ảnh online mà người mua ảnh cách xa hàng ... triệu Km, dùng cái monitor không chuẩn để xem chọn ảnh thì cũng khổ. Cũng hơi tựa như cái solution, xách máy có độ phân giải 40-50mpx chụp về in ảnh khổ 13mm x 18mm thì nhìn ảnh in ra cũng rứa như con compact hay smartphone in.

Tóm lại DR dài hay ngắn, tùy người chụp sẻ chọn máy phụ thuộc vào nhu cầu của họ, vì ngoài DR thì những cái khác của máy cũng rất quan trọng. Riêng con 6D2 thì đúng là DR y chang tiền nhiệm 6D, đây cũng là truyền thống của Canon, như con 5D3 hơn con 5D2 mọi thứ trừ....DR và mình nghĩ đây là chiến lược kinh doanh của họ.

Vài dòng góp vui với a e, đồng ý hay không mong a e đừng ném gạch nhé, hihi.
Vâng anh ạ... em nghĩ tập trung vào cải tiến sản phẩm mình là nhất
cách đây cũng mấy nắm...bên úc kỷ rồi có 1 bác cũng chụp landscape với 6D + 1740 thôi mà được đưa lên bìa tạp chí... lolz qua mặt bao nhiêu đối thủ nặng ký chụp high DR lolz bác này sao này bán mấy tấm ảnh landscape cũng đc kha khá... tư nâng cấp gear luôn... ko biết là bi giờ còn chụp canon ko...

[nikonianhd]

Ko mình chả nhầm gì về oled với amoled bạn ạ. Mình nghĩ ai có kiến thức về panel đọc những gì mình viết ra là hiểu mình hiểu hay ko.

Còn nói chuyện với bạn thật sự rất chán, mình đưa ra dẫn chứng cụ thể còn bạn toàn phán chung chung và hồ đồ. Logic như bạn thì sau này cảm biến CMOS của canon cũng rơi vào qua khứ thôi, bạn cũng nên quên nó đi chụp choẹt làm gì.

Nói đi kèm với dẫn chứng bảo vệ lý lẽ của mình nhé:

Bạn nói: "bạn quên cái VA của bạn đi, nó tốt ng ta đã phát triển và cải tiến rồi. mình vẫn còn 1 con đây. Dùng xem video đc chứ làm ảnh thì ko đc, màu ko đúng với thực tế, thể in ấn cái màu của nó đc"

Ờ, con màn hình VA của mình (C4008VU8) nó thể hiện được đầy đủ bảng màu (color gamut) DCI-P3 - tức là nó thể hiện được màu sắc ít nhất là bằng Ipad PRO mới và các máy iMAC với màn 5K retina display IPS. Màn VA của mình lại có độ contrast cao gấp 3-4 lần các màn IPS kia. Thế có nghĩa là màn VA của mình có màu ko đúng với thực tế à lollll

Ngoài cái link lần trước bạn thích kiểm chứng thì vào đây mà xem cái lab test, họ có đánh giá cả các tiêu chí độ sáng, độ chính xác màu và dài màu: https://www.laptopmag.com/reviews/monitors/aoc-40-inch-4k-monitor-c4008vu8

Lab test results
Given the monitor's 10-bit color support, we had high expectations, and the range of color offered by the display was indeed quite impressive, with a 144.9 percent sRGB color gamut. By comparison, the LG 34UC89G (126 percent) and the Dell P3418HW (129 percent) are slightly less expansive, while the HDR-capable Samsung CHG70 outperformed them all (154 percent).

Mình vẫn post ảnh chụp với 6D2 trong thread này đấy chứ sao lại bảo ko có sản phẩm. Chả có ai đi chém gió mà mang một mớ thông tin cụ thể tắng người đọc như mình đâu ;)

Mình xin hết ko trả lời thêm bạn gì nữa nhé. Chúc bạn vui với những kiến thức và kinh nghiệm của bạn.

Ko nhầm thì mình nói oled đứng sau và ips hồi nào? Kiến thức bạn nhiều lắm bạn cho mình biết tại sao màn amoled của samsung lại có ánh xanh mà ko thể hiện đc màu trắng như màn ips? Bạn trả lời đc đúng thì mình ghi nhận. Còn ko trả lời đc thì cũng chỉ là con mọt thôi. Lạ 1 điều là bạn toàn thánh chém chứ chẳng có cái sản phẩm gì mang tiếng chơi ảnh từ thời 10d. Mình quan tâm đến sản phẩm chứ chỉ nói k thì đừng giải thích với mình làm gì. Trong cái diễn đàn mình thấy bạn chỉ biết nói mà ko biết làm. Bạn trả lời câu hỏi trên đi nhé. Xong chủ đề này mình dừng tranh luận vs bạn. Mình thích những ng chụp đẹp để mình học còn bạn thì ko tác dụng gì, thích vấn đề gì mình tìm gg có hết. Bạn đưa những thứ mình ko quan tâm nó tốn tài nguyên mà mình có đọc đâu. Kể cả cái link flick bạn đưa mình cũng chỉ tham khảo 1 số trong đó, có nhiều ảnh cháy, chuyển vùng kém. Bạn gải thích về mấy cái tấm hình mình đưa lúc đầu. Mình là ng chụp ko chỉ có mấy cái ảnh đó mà cả kho, toàn ng thân của mình nên những lý giải của bạn là bạn ko hiểu thực tế. Bạn nói đúng mình sẵn sàng tiếp thu còn ko đúng thì mình bỏ vào sọt rác.

[Pumbaa]

Ko nhầm thì mình nói oled đứng sau và ips hồi nào? Kiến thức bạn nhiều lắm bạn cho mình biết tại sao màn amoled của samsung lại có ánh xanh mà ko thể hiện đc màu trắng như màn ips? Bạn trả lời đc đúng thì mình ghi nhận. Còn ko trả lời đc thì cũng chỉ là con mọt thôi. Lạ 1 điều là bạn toàn thánh chém chứ chẳng có cái sản phẩm gì mang tiếng chơi ảnh từ thời 10d. Mình quan tâm đến sản phẩm chứ chỉ nói k thì đừng giải thích với mình làm gì. Trong cái diễn đàn mình thấy bạn chỉ biết nói mà ko biết làm. Bạn trả lời câu hỏi trên đi nhé. Xong chủ đề này mình dừng tranh luận vs bạn. Mình thích những ng chụp đẹp để mình học còn bạn thì ko tác dụng gì, thích vấn đề gì mình tìm gg có hết. Bạn đưa những thứ mình ko quan tâm nó tốn tài nguyên mà mình có đọc đâu. Kể cả cái link flick bạn đưa mình cũng chỉ tham khảo 1 số trong đó, có nhiều ảnh cháy, chuyển vùng kém. Bạn gải thích về mấy cái tấm hình mình đưa lúc đầu. Mình là ng chụp ko chỉ có mấy cái ảnh đó mà cả kho, toàn ng thân của mình nên những lý giải của bạn là bạn ko hiểu thực tế. Bạn nói đúng mình sẵn sàng tiếp thu còn ko đúng thì mình bỏ vào sọt rác.

Mình chả nói bạn nói IPS hơn OLED hồi nào cả, mình viết rõ bạn nói OLED > IPS > VA, bạn nhìn và đọc lại đi nhé.

Buồn cười thật, từ DR máy ảnh bàn sang tận Amoled ám xanh của samsung :) Chả ai biết tất cả mọi thứ cả, như thế mới cần trao đổi và học hỏi. Mình chả dùng cái gì liên quan tới amoled nhưng google 5 giây nó ra cái này:

Disadvantages
Red and green OLED films have longer lifespans compared to blue OLED films. This variation results in color shifts as a particular pixel fades faster than the other pixels.[8]

AMOLED displays are prone to screen burn-in, which leaves a permanent imprint of overused colors represented by overused images.[8]

Đại khái người ta nói OLED film màu đỏ và xanh lá cây nó có tuổi thọ / độ bền cao hơn OLED film màu xanh nước biển. Sự khác biệt này gây nên sự ám màu nào đó theo thời gian do 1 màu bị bạc nhanh hơn. Theo logic này mình đoán Samsung ước tính màu xanh nước biển sẽ bị bạc màu nhanh nhất nên ban đầu họ chỉnh cho màn hình của họ ám xanh hơn một ít để theo thời gian màu nó từ từ trung tính hơn. Việc bị lệch màu như vậy sẽ khiến việc pha một số màu khó hơn, trong trường hợp này là màu trắng (các màu được tạo ra do tỉ lệ pha màu RGB). Đấy là logic mình nghĩ từ những gì đọc được, mình cũng chả dấu là ko biết mà bạn hỏi thì mới thử tìm đọc thôi.

Giải thích như vậy bạn thấy có đúng hay ko? Ko đúng mời bạn chỉ lại để mình biết thêm kiến thức!

Về phần ảnh, mình ít post ảnh lên vnphoto là việc của mình, đơn giản là ko ra tiền thì mình ko post nhiều, vậy thôi. Mình post ảnh chụp bằng 6D2 trong topic ảnh 6D2 và bàn luận thêm lý thuyết kỹ thuật có gì là sai? Đâu ảnh hưởng tới những ai ko quan tâm?

Mình có post ảnh DR cao hay thấp lên đây chắc gì bạn đã nhìn được ra. Cái ảnh chụp cây hoa đỏ mình up cuối cùng trong topic này cũng có thể coi là DR cao đấy, cao so với cái cảm biến của máy 6D2, và mình phải chụp nhiều hơn 1 tấm để ra cái ảnh đó.

Mình chả hiểu thế nào gọi là sản phẩm nhưng cái link flickr trong chữ ký của mình cũng còn ít ảnh đấy chứ.

[KT-SmilePhoto]

Dạ, Mình chỉ viewfinder thôi bác, vì cấm cái lén 24-35A khá nặng, đứng lên bé cầm live view sợ rớt máy hiiiiii

[petertruong83]

Live view xoay dc...

~~~~~~~~~~~~

[KT-SmilePhoto]

Live view xoay dc...

~~~~~~~~~~~~

Xoay được nhưng pác cầm một tay, một tay chọn điểm nét như vậy rất nguy hiểm nếu lỡ tay rơi

[nikonianhd]

Mình chả nói bạn nói IPS hơn OLED hồi nào cả, mình viết rõ bạn nói OLED > IPS > VA, bạn nhìn và đọc lại đi nhé.

Buồn cười thật, từ DR máy ảnh bàn sang tận Amoled ám xanh của samsung :) Chả ai biết tất cả mọi thứ cả, như thế mới cần trao đổi và học hỏi. Mình chả dùng cái gì liên quan tới amoled nhưng google 5 giây nó ra cái này:

Disadvantages
Red and green OLED films have longer lifespans compared to blue OLED films. This variation results in color shifts as a particular pixel fades faster than the other pixels.[8]

AMOLED displays are prone to screen burn-in, which leaves a permanent imprint of overused colors represented by overused images.[8]

Đại khái người ta nói OLED film màu đỏ và xanh lá cây nó có tuổi thọ / độ bền cao hơn OLED film màu xanh nước biển. Sự khác biệt này gây nên sự ám màu nào đó theo thời gian do 1 màu bị bạc nhanh hơn. Theo logic này mình đoán Samsung ước tính màu xanh nước biển sẽ bị bạc màu nhanh nhất nên ban đầu họ chỉnh cho màn hình của họ ám xanh hơn một ít để theo thời gian màu nó từ từ trung tính hơn. Việc bị lệch màu như vậy sẽ khiến việc pha một số màu khó hơn, trong trường hợp này là màu trắng (các màu được tạo ra do tỉ lệ pha màu RGB). Đấy là logic mình nghĩ từ những gì đọc được, mình cũng chả dấu là ko biết mà bạn hỏi thì mới thử tìm đọc thôi.

Giải thích như vậy bạn thấy có đúng hay ko? Ko đúng mời bạn chỉ lại để mình biết thêm kiến thức!

Về phần ảnh, mình ít post ảnh lên vnphoto là việc của mình, đơn giản là ko ra tiền thì mình ko post nhiều, vậy thôi. Mình post ảnh chụp bằng 6D2 trong topic ảnh 6D2 và bàn luận thêm lý thuyết kỹ thuật có gì là sai? Đâu ảnh hưởng tới những ai ko quan tâm?

Mình có post ảnh DR cao hay thấp lên đây chắc gì bạn đã nhìn được ra. Cái ảnh chụp cây hoa đỏ mình up cuối cùng trong topic này cũng có thể coi là DR cao đấy, cao so với cái cảm biến của máy 6D2, và mình phải chụp nhiều hơn 1 tấm để ra cái ảnh đó.

Mình chả hiểu thế nào gọi là sản phẩm nhưng cái link flickr trong chữ ký của mình cũng còn ít ảnh đấy chứ.

Việc nói màn hình amoled của SS nó liên quan đến việc hiểu biết về các tấm nền mà như bạn phán thì cái gì bạn cũng biết. amoled là công nghệ đã làm nên sự thành công của SS. trên thực tế rất nhiều các công nghệ tấm nền khác nhau mà phải trải qua mới biết. Những thứ bạn nói về amoled hoàn toàn là bạn ko có sự trải nghiệm thực tế mà chỉ mò mẫm GG. Màn amoled ko phải nó ko ám xanh nước biển như bạn nói. Và tìm gg cũng ko có đâu. nhà sx họ sẽ ko tiết lộ cho thế giới biết bí mật mà chỉ quảng cáo những cái hay cái tốt, những thông số khủng còn đôi khi những công nghệ đột phá lại là những thứ rất đơn giản. Bạn nên trải nghiệm nhiều hơn, chém gió ít thôi. nhìn vào sản phẩm của bạn ng ta khắc lắng nghe bạn.
Bạn nói up ảnh lên đây ko có tiền bạn ko thích up, thật là vớ vẩn, ko muốn nói gì nữa.

[Pumbaa]

Việc nói màn hình amoled của SS nó liên quan đến việc hiểu biết về các tấm nền mà như bạn phán thì cái gì bạn cũng biết. amoled là công nghệ đã làm nên sự thành công của SS. trên thực tế rất nhiều các công nghệ tấm nền khác nhau mà phải trải qua mới biết. Những thứ bạn nói về amoled hoàn toàn là bạn ko có sự trải nghiệm thực tế mà chỉ mò mẫm GG. Màn amoled ko phải nó ko ám xanh nước biển như bạn nói. Và tìm gg cũng ko có đâu. nhà sx họ sẽ ko tiết lộ cho thế giới biết bí mật mà chỉ quảng cáo những cái hay cái tốt, những thông số khủng còn đôi khi những công nghệ đột phá lại là những thứ rất đơn giản. Bạn nên trải nghiệm nhiều hơn, chém gió ít thôi. nhìn vào sản phẩm của bạn ng ta khắc lắng nghe bạn.
Bạn nói up ảnh lên đây ko có tiền bạn ko thích up, thật là vớ vẩn, ko muốn nói gì nữa.

Bạn nói chuyện rất cùn và thiển cận. Chắc chắn ko ai biết hết mọi thứ, thế mới phải đọc và tìm hiểu và cần reference. Nói như bác nếu chưa đi máy bay thì ko biết là nó bay trên trời chứ ko phải chạy trên đường à? Ko đi máy bay cũng ko biết máy bay chuồn chuồn nó khác máy bay phản lực?

Panel tấm nền nó cũng phân ra làm chủng loại và có những đặc tính chung, hiểu nó khác biệt với các loại khác như thế nào là được.

Màn amoled của samsung tìm gg ra thấy rất nhiều người nói nó bị green tint (ám xanh) và cũng rất nhiều nơi họ phân tích, bạn thích thì tìm hiểu thêm. Cần gì phải đợi samsung nói cho biết. Bạn có biết từ Reverse engineering ko? Nó là cách mà Sigma chả cần Canon chỉ cho thuật toán máy Canon focus thế nào mà vẫn focus ầm ầm với máy Canon đấy.

Còn nói chuyện kỹ thuật nên tập chung vào kỹ thuật, đừng nên xỉa xói vào ảnh người khác nghe nó hèn lắm. Người ta ko thích up thì ko up thế thôi, ảnh người ta vẫn được người trên đủ các lục địa mua là được:

https://c1.staticflickr.com/1/955/28394927868_ddc101cdc2_o.jpg

Còn cái ảnh này cũng là ảnh của tuần hay tháng gì đấy bên Xóm nhiếp ảnh nhiều năm trước rồi:

https://c2.staticflickr.com/4/3303/3317332553_69ff3c7aea_o.jpg

[ILO AC&T]

Ui, khoe ảnh đi các bác ơi. Cái khái niệm đẹp - xấu, ngon - dở nó chỉ là tương đối.

Ví như hình bạn petertruong nói skintone D7100 đẹp vì bác ấy thích nên đẹp. Còn em thấy nó dị dị thế nào ấy nên đẹp -xấu chỉ là tương đối, bản thân mình thích là được.

Em ở lại với Canon vì ít chụp, lens supper rẻ, màu canon ra trung tính, không sặc sỡ, không giả tạo, nét vừa đủ, hậu kì da supper nhanh, hết.

[petertruong83]

Mình cũng có bao giờ thấy mấy cái hình ám màu đỏ + màu cam của ILO đẹp đâu mà ổng cũng đi khoe khắp diễn đàn :-)... nhung chắc bác ấy thấy đẹp thì chiệu vậy...

Composition tấm trên good... nhiều đường thẳng hướng vào object :-) và nó trắng đen... chụp = 5D...kết luận cuối cùng thành quả tốt hay ko tuỳ thuộc vào ng chụp nhiều hơn máy. Chấm hết

[Pumbaa]

Hai bác lại chém nhau rồi làm gì.

Cái ảnh sepia với 5D của mình máy nào cũng chụp được vì chả còn gì nguyên bản. Nhưng nếu có máy tốt hơn thì ảnh có thể sẽ đẹp hơn. Cái máy ko tự chụp được ra ảnh nhưng nếu cùng một người cầm máy đó, với máy ưu việt hơn thì ảnh nhiều khả năng sẽ đẹp hơn (ít nhất về mặt kỹ thuật). Ví dụ trong ảnh trên thì DR cao hơn thì cái đèn đường sẽ bớt lóa, vùng tối của đám đông phia sau hay cái váy của dancer sẽ có nhiều chi tiết hơn v.v... Nói chung là ko thể coi thường DR nhưng DR cũng ko phải là tất cả.

Thật ra mình cũng chả ưa nổi cái skin tones của Nikon và nhất là cái micro contrast của nó nhưng công bằng mà nói nếu biết chụp và xử lý màu khéo thì DR của mấy máy Nikon và sony mới phát huy khá nhiều tác dụng.

Ví dụ hình của một bác chụp với D750 có skin tone khá ổn và DR "đẹp" dù cũng ko phải cảnh HDR gì hết.

https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2014/10/Nikon-D750-Sample-Image-70.jpg
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2014/10/Nikon-D750-Sample-Image-70.jpg

[KT-SmilePhoto]

Vo group chơi ảnh mà mấy bác toàn chém chuyện kỹ thuật đúng nhức đầu thiệt :D

[petertruong83]

Vo group chơi ảnh mà mấy bác toàn chém chuyện kỹ thuật đúng nhức đầu thiệt :D
Bác lập topic 6dii mới lolz với nội quy chỉ post ảnh, nghiêm cấm “chém tech” lol

[KT-SmilePhoto]

Bác lập topic 6dii mới lolz với nội quy chỉ post ảnh, nghiêm cấm “chém tech” lol

không nghiêm cấm gì pác ơi, mà vô đề xem ảnh từ em nó mà toàn tranh cãi mấy cái vấn đề về kỷ thuật cũng mệt, may nào cũng là máy, miễn em nó còn giúp mình ra ảnh đẹp thì dùng, không thì chuyển qua dòng khác cho nhanh ạ

[Trutek2015]

2 tía đó chém nhau kinh quá....

[natasa9x]

Máy ảnh là để chụp ảnh, ảnh đẹp thì ok,
Thánh chém nghe kinh quá, bla bla
Nói theo kiểu xưa, nhìn hình nói chuyện!!!! Kỹ thuật với chả công nghệ cũng nên hiểu biết chút chút, nhưng chém ghê quá mà hình như sxxx thì hahaha😷😥👎

[talentnguyen]

Thấy các bác chém nhau ghê quá, mình đang định đổi từ 6D lên 6DII. Bác nào đọc mà cảm thấy chán thì bán rẻ lại mình nhé. Cảm ơn trước!

[petertruong83]

không nghiêm cấm gì pác ơi, mà vô đề xem ảnh từ em nó mà toàn tranh cãi mấy cái vấn đề về kỷ thuật cũng mệt, may nào cũng là máy, miễn em nó còn giúp mình ra ảnh đẹp thì dùng, không thì chuyển qua dòng khác cho nhanh ạ
Hm mấy thứ “khác” cần đầu tư... giá trị có khi còn đắc hơn cái cam cầm trên tay 😅😅 ở đây tán cho lắm...

Giờ thread này có mình bác là có mẫu... 😅😅 ráng siêng up hình 1 chút 😆😆...

[KT-SmilePhoto]

Hm mấy thứ “khác” cần đầu tư... giá trị có khi còn đắc hơn cái cam cầm trên tay 😅😅 ở đây tán cho lắm...

Giờ thread này có mình bác là có mẫu... 😅😅 ráng siêng up hình 1 chút 😆😆...

Thôi F1 nhà em chúc mấy bác mạnh khỏe ngủ sớm có ảnh đẹp ạ

sigma 24-35
https://farm1.staticflickr.com/955/42235036772_208a14ba61_z.jpg (https://flic.kr/p/27maAZb)IMG_5719 (https://flic.kr/p/27maAZb) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

[nikonianhd]

Hai bác lại chém nhau rồi làm gì.

Cái ảnh sepia với 5D của mình máy nào cũng chụp được vì chả còn gì nguyên bản. Nhưng nếu có máy tốt hơn thì ảnh có thể sẽ đẹp hơn. Cái máy ko tự chụp được ra ảnh nhưng nếu cùng một người cầm máy đó, với máy ưu việt hơn thì ảnh nhiều khả năng sẽ đẹp hơn (ít nhất về mặt kỹ thuật). Ví dụ trong ảnh trên thì DR cao hơn thì cái đèn đường sẽ bớt lóa, vùng tối của đám đông phia sau hay cái váy của dancer sẽ có nhiều chi tiết hơn v.v... Nói chung là ko thể coi thường DR nhưng DR cũng ko phải là tất cả.

Thật ra mình cũng chả ưa nổi cái skin tones của Nikon và nhất là cái micro contrast của nó nhưng công bằng mà nói nếu biết chụp và xử lý màu khéo thì DR của mấy máy Nikon và sony mới phát huy khá nhiều tác dụng.

Ví dụ hình của một bác chụp với D750 có skin tone khá ổn và DR "đẹp" dù cũng ko phải cảnh HDR gì hết.

https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2014/10/Nikon-D750-Sample-Image-70.jpg
https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2014/10/Nikon-D750-Sample-Image-70.jpg

Chính bác cũng khẳng định là ko thic cái màu da của Nikon. Phần nhiều những người chơi Canon là ở vấn đề này đấy. Con muốn đẹp thì phải biết và khéo... nhưng vs Ca thì ko phải nghĩ nhiều đến vấn đề đó nhất là chụp 1 đống hình ky niệm cho mình va cho mọi người ko có thời gian ngồi kéo nọ kéo chai. Sony thì cũng thế thôi. Bạn ở phương tây quan niệm về cái màu da phụ nữ nó ko quan trọng nhưng ở VN phụ nữ ra đường trời ko nắng còn bịt kín còn 2 cái mắt như phụ nữ Trung Đông ấy. Spa sạch mụn, sáng da, tắm trắng tẩy nám đủ các loại công nghệ làm đẹp da. Vậy mà chụp bức ảnh nên da vàng khè đen nhẻm thì họ ko quan tâm, có khi họ thíc cái hình chụp tự sướng từ đthoại hơn đấy, vì nó có phần mềm làm đẹp da. 100 đứa con gái thì 99 đứa k sd phần mềm camera theo máy. Bác thử ở VN mà đi chụp gái xem, nhất lại là thg xuyên chụp các chị e có tuổi ko đc đẹp cho lắm để có bộ ảnh cho ng ta ưng ý bạn chẳng quan tâm đến cai DR đâu.
Cái việc bạn lấy vd là cái máy bay nó phải bay trên trời thì cái đó ai cũng biết ko cần phải tranh luận, đừng nên lấy vd vớ vẩn như thế. Nhưng cái màn hình thì ko phải ai cũng biết những điểm khác nhau của nó. cũng là trình chiếu hình ảnh thôi nhưng tại sao bạn phải chon VA? Dừng ở đây nhé. Việc bạn bảo ko up lên đây ko có tiền bạn ko up thì ko ai nghe đc đâu. bye.

[Pumbaa]

Việc nói màn hình amoled của SS nó liên quan đến việc hiểu biết về các tấm nền mà như bạn phán thì cái gì bạn cũng biết. amoled là công nghệ đã làm nên sự thành công của SS. trên thực tế rất nhiều các công nghệ tấm nền khác nhau mà phải trải qua mới biết. Những thứ bạn nói về amoled hoàn toàn là bạn ko có sự trải nghiệm thực tế mà chỉ mò mẫm GG. Màn amoled ko phải nó ko ám xanh nước biển như bạn nói. Và tìm gg cũng ko có đâu. nhà sx họ sẽ ko tiết lộ cho thế giới biết bí mật mà chỉ quảng cáo những cái hay cái tốt, những thông số khủng còn đôi khi những công nghệ đột phá lại là những thứ rất đơn giản. Bạn nên trải nghiệm nhiều hơn, chém gió ít thôi. nhìn vào sản phẩm của bạn ng ta khắc lắng nghe bạn.
Bạn nói up ảnh lên đây ko có tiền bạn ko thích up, thật là vớ vẩn, ko muốn nói gì nữa.


Chính bác cũng khẳng định là ko thic cái màu da của Nikon. Phần nhiều những người chơi Canon là ở vấn đề này đấy. Con muốn đẹp thì phải biết và khéo... nhưng vs Ca thì ko phải nghĩ nhiều đến vấn đề đó nhất là chụp 1 đống hình ky niệm cho mình va cho mọi người ko có thời gian ngồi kéo nọ kéo chai. Sony thì cũng thế thôi. Bạn ở phương tây quan niệm về cái màu da phụ nữ nó ko quan trọng nhưng ở VN phụ nữ ra đường trời ko nắng còn bịt kín còn 2 cái mắt như phụ nữ Trung Đông ấy. Spa sạch mụn, sáng da, tắm trắng tẩy nám đủ các loại công nghệ làm đẹp da. Vậy mà chụp bức ảnh nên da vàng khè đen nhẻm thì họ ko quan tâm, có khi họ thíc cái hình chụp tự sướng từ đthoại hơn đấy, vì nó có phần mềm làm đẹp da. 100 đứa con gái thì 99 đứa k sd phần mềm camera theo máy. Bác thử ở VN mà đi chụp gái xem, nhất lại là thg xuyên chụp các chị e có tuổi ko đc đẹp cho lắm để có bộ ảnh cho ng ta ưng ý bạn chẳng quan tâm đến cai DR đâu.
Cái việc bạn lấy vd là cái máy bay nó phải bay trên trời thì cái đó ai cũng biết ko cần phải tranh luận, đừng nên lấy vd vớ vẩn như thế. Nhưng cái màn hình thì ko phải ai cũng biết những điểm khác nhau của nó. cũng là trình chiếu hình ảnh thôi nhưng tại sao bạn phải chon VA? Dừng ở đây nhé. Việc bạn bảo ko up lên đây ko có tiền bạn ko up thì ko ai nghe đc đâu. bye.

Up ảnh lên đây ko ra tiền với mình sự thật nó là thế còn mình vẫn up hình chụp bằng 6D2 trong topic 6D2 này là được. Chẳng lẽ cứ mỗi lần nói chuyện kỹ thuật, có ai hỏi "hình bác đâu mà nói lắm thế?", thế là lại phải tìm hết các ảnh đã up rải rác trên forum này ra để trình bày à? Ai mà rỗi hơi thế.

Còn kiến thức là kiến thức, nhiều người biết hay ít người biết ko ảnh hưởng tới bản chất của nó. Cách lý luận là "phải trải qua mới biết" của bác cứ thế mà áp dụng. -> Ai chưa đi tây chưa trèo lên tháp effeil hay tượng thần tự do thì ko được phép nói Pháp có tháp effeil và Mỹ có tượng Nữ thần tự do. vv.v....

Không tiễn bác nhé. Đèn nhà ai nhà nấy rạng!

[nikonianhd]

Up ảnh lên đây ko ra tiền với mình sự thật nó là thế còn mình vẫn up hình chụp bằng 6D2 trong topic 6D2 này là được. Chẳng lẽ cứ mỗi lần nói chuyện kỹ thuật, có ai hỏi "hình bác đâu mà nói lắm thế?", thế là lại phải tìm hết các ảnh đã up rải rác trên forum này ra để trình bày à? Ai mà rỗi hơi thế.

Còn kiến thức là kiến thức, nhiều người biết hay ít người biết ko ảnh hưởng tới bản chất của nó. Cách lý luận là "phải trải qua mới biết" của bác cứ thế mà áp dụng. -> Ai chưa đi tây chưa trèo lên tháp effeil hay tượng thần tự do thì ko được phép nói Pháp có tháp effeil và Mỹ có tượng Nữ thần tự do. vv.v....

Không tiễn bác nhé. Đèn nhà ai nhà nấy rạng!

Lúc trc đã nhắc nhở rồi nhưng giờ lại nói đến cái tháp EF và tượng nữ thần tự do. Đó là những sự vật đã đc phổ biết từ khi nó ra đời cả thế giới hầu hết biết đến nó qua rất nhiều kênh thông tin, nó khác với cái ko phải ai cũng biết mà cần phải trải nghiệm. Như cái đặc điểm cái panel VA của bác thì bác cần phải hét lên nó thế nọ thế chai mọi ng cũng ko quan tâm trừ khi người ta trải nghiệm thấy đc ưu điểm. Bác nói thì như đài nhưng tư duy rỗng lắm. Nói thật là mình và bác 2 trường phái khác nhau nên quan điểm khác nhau. Bác luôn khoe kiến thức còn mình thì thích đi vả vào những người thích khoe mẽ, thích thể hiện.
Mình stop tại đây. Rất xin lỗi toàn thể anh e trong box về vụ tranh luận không đáng có này, mình sẽ ko bao giờ để xảy ra sự việc tuơng tự.

[natasa9x]

Hehe bác nói chí lý, thùng rỗng kêu to mà 👍👏
Lúc trc đã nhắc nhở rồi nhưng giờ lại nói đến cái tháp EF và tượng nữ thần tự do. Đó là những sự vật đã đc phổ biết từ khi nó ra đời cả thế giới hầu hết biết đến nó qua rất nhiều kênh thông tin, nó khác với cái ko phải ai cũng biết mà cần phải trải nghiệm. Như cái đặc điểm cái panel VA của bác thì bác cần phải hét lên nó thế nọ thế chai mọi ng cũng ko quan tâm trừ khi người ta trải nghiệm thấy đc ưu điểm. Bác nói thì như đài nhưng tư duy rỗng lắm. Nói thật là mình và bác 2 trường phái khác nhau nên quan điểm khác nhau. Bác luôn khoe kiến thức còn mình thì thích đi vả vào những người thích khoe mẽ, thích thể hiện.
Mình stop tại đây. Rất xin lỗi toàn thể anh e trong box về vụ tranh luận không đáng có này, mình sẽ ko bao giờ để xảy ra sự việc tuơng tự.

[petertruong83]

6D2 màn hình xoay lật hay... vói nhiều feature cải tiến để tiện lợi cho việc chụp ảnh ở nhiều góc độ khác nhau... các bác ráng khai thác để tạo đc những bức ảnh đẹp hơn!

Thân

[Pumbaa]

Hehe bác nói chí lý, thùng rỗng kêu to mà 👍👏

http://i1177.photobucket.com/albums/x355/pumbaa32/Clip_167_Fotor_Collage_zpshaedbmhl.jpg

Đúng là phong cách của tầng lớp lười tự tìm tòi (à quên, chắc sợ tự tìm tòi thì sẽ bị giáo viên vn chê là đi khoe kiến thức và không có trải nghiệm thực tế nên chả tìm gì nữa đây mà)

[tungserver]

Stop đi mấy bác ơi. Bác nào có con này lên hình tiếp đi nè. Tiện thể sao đổi tên tiêu đề này nhỉ đang sai từ "Gốc" với "Góc" :food_smile:

[natasa9x]

http://i1177.photobucket.com/albums/x355/pumbaa32/Clip_167_Fotor_Collage_zpshaedbmhl.jpg

Đúng là phong cách của tầng lớp lười tự tìm tòi (à quên, chắc sợ tự tìm tòi thì sẽ bị giáo viên vn chê là đi khoe kiến thức và không có trải nghiệm thực tế nên chả tìm gì nữa đây mà)

Khú khú tìm nhiều quá nên tòi đây mà
Có kêu đến đâu vẫn là thùng rỗng
Khú khú

[KT-SmilePhoto]

đăng ảnh đi mấy huynh ơi!

[Pumbaa]

đăng ảnh đi mấy huynh ơi!

Có lẽ nên tạo thread mới và sửa lại chính tả luôn chứ cái thread này cũng gần 1 năm rồi có mod nào buồn vào sửa đâu. Nhìn "gốc" nó cứ ngang ngang mất gốc tiếng việt thế nào ấy.

[ngocdang88]

vào xem nghiên cứu chất ảnh thấy War là sao trời

[KT-SmilePhoto]

Đừng war nữa mấy pác ơi, chụp vui là chính mà, em xưa xài máy cùi như 700D lên được cao hơn tí là 7D2 vẫn chụp ầm ầm, nói gì 6D2 công nghệ mới hơn thế này

https://farm5.staticflickr.com/4288/34274433063_65ee20902b_z.jpg (https://flic.kr/p/UdHqR6)B73A0957 (https://flic.kr/p/UdHqR6) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

[hoangtviet]

Hình chụp hồi tháng 5 đi Nhật.

https://farm2.staticflickr.com/1740/41675348035_1991ba2423_z.jpg

[hoangtviet]

Thêm một tấm nữa nghe cc bác.

https://farm2.staticflickr.com/1753/41675345265_a3a92aa55b_z.jpg

[hoangtviet]

Tôi là người không thích dao kéo nên chụp sao đăng vậy, nói để chữa thẹn thôi, chứ không biết dùng.

http://farm2.staticflickr.com/1743/41675345835_5f2fcf6ba1_z.jpg

[petertruong83]

Lên đi các chiên binh 6ii ^_^ chém hoài nghe điết con rái mà không ai buồn thèm đọc đâu

Ảnh đẹp lắm bác Ksmile!
Chuyến đi nhật đẹp quá anh Hoangviet!

[hoangtviet]

Cám ơn Trường, trong 1 ngày phải chạy 4 hướng quanh núi, mệt muốn chết.

[Pumbaa]

Lên đi các chiên binh 6ii ^_^ chém hoài nghe điết con rái mà không ai buồn thèm đọc đâu

Ảnh đẹp lắm bác Ksmile!
Chuyến đi nhật đẹp quá anh Hoangviet!

Bác peter chơi quá, vác cả "rái" lên forum hầu chuyện, chả trách vnphoto giờ ngày càng vắng và nhạt. Có người thích tech có người thích post dạo, miễn là liên quan chủ đề thì nên tôn trọng người ta bác ạ. Còn đọc hay ko là quyền của mỗi người cũng như vác rái lên forum cũng là quyền của bác, bác thấy hợp lý thì làm ;)

[petertruong83]

Cám ơn Trường, trong 1 ngày phải chạy 4 hướng quanh núi, mệt muốn chết.
Tour đi sao anh? hay a đi tự túc ...

Có gì update thêm hình ... cho bớt chữ :D

[hoangtviet]

Tôi tự đi vì trước đây tôi ở Nhật và công trường Hãng tôi làm cũng đặt gần đây, nhưng trước đây công việc bận quá nên không có thì giờ nhìn, nay thì free hết rồi, mới quay lại tìm ký ức.

https://farm2.staticflickr.com/1757/41966650164_e68675636e_z.jpg

[KT-SmilePhoto]

Em đã tiển em nó lên đường sau 2 tháng thẩm du, nói chung rất hài lòng, không gì phàn nàn so với giá tiền bỏ ra.

p/s: Nguyên nhân ra đi hết tiền :)

[petertruong83]

Em đã tiển em nó lên đường sau 2 tháng thẩm du, nói chung rất hài lòng, không gì phàn nàn so với giá tiền bỏ ra.

p/s: Nguyên nhân ra đi hết tiền :)
có $$ lên luôn 5D4/1dxii hả bác =))

chưa rảnh để download mấy cái flle trên flickr xuống vọc thử ...

Hồi xưa chụp 6D, chi tiết tốt khi chụp high iso (trừ vụ ra nắng gắt thì thua ... ko biết con này sao)

em cũng đang cần body có màn hình xoay lật ... sô lì A7 cũng trong tầm nhắm + con này
(cái feature face detection của sony thật đúng là bá đạo... nhưng lại ko sài đc flash canon... mà nếu có sài đc thì cũng manual ...)


Vừa lấy dx 2 tuần. Chụp khoãng 10 show và đúc kết cho ae tham khảo trước khi mua 6D2 :
Về công nghệ thì rõ ràng 6D2 ngon hơn hẳn 5D3 - AF khá nhưng thua 5D3 khi lấy nét = view finder - xài lens fix khẩu lớn hầu như ở F1.2-1.8 lấy nét rất hay sai ( 5D3 lấy nét chính xác 100% thì e này tầm 70% ). Lấy nét live view cũng có khi sai ( e xài 14L - 24L - 35L - 85L ) và đã test hầu hết tất cả lens fix thì tỷ lệ out nét khi mở khẩu lớn là hơi nhiều @@ không biết có phải tại máy e bị gì không nữa :v - build thì ngon báng cầm sâu chắc tay. Màn hình xoay lật AF khi quay phim tuyệt vời. Tuy nhiên quay phim = auto bị hạn chế 1 số chức năng ( 5D4 thì khõe ) build nhẹ nên chụp fix rất ngon. 45 điểm AF chân dung cũng khá ổn. Chất hình thì nếu chụp đúng sáng ISO 6400 xài ok, khi chụp thiếu sáng về +EV lên thì hình noise khủng khiếp e +1 mà đã thấy noise khá nhiều nên => dynamic range quả như lời đồn => như shit. Màn hình đẹp hơn 6D 1 chút nhưng thua 5D3. có Wifi - NFC - Bluetool nên chụp studio mà truyền ngay máy tính về hơi bị ngon. Auto WB tốt hơn 6D 9/10 so vs 5D3. Nhiệt độ K cùng 1 điều kiện ngã vàng hơn 200 độ K so vs 5D3 nên => bệnh ám vàng vẫn còn. Phần hậu kỳ hầu như phải xài CC mới nhất của adobe =)) 30mpx nên in ấn cũng khá tiện :D
Còn lại thì để 1 thời gian sau mí cho ae câu trả lời nhiều hơn dx :D
Take notes. Thanks bác hậu

[tains]

Mình vừa mới rước em nó về nhà:
https://farm2.staticflickr.com/1732/41870019965_46ac9af472_k.jpg (https://flic.kr/p/26MUNcX)MF5-17 (https://flic.kr/p/26MUNcX) by Tài Ngô Sỹ (https://www.flickr.com/photos/egypt_01/), on Flickr

[KT-SmilePhoto]

MÌnh thì thích cái màn xoay lật, mà hiện đang toàn bộ là lens sigma ngàm canon, qua sony chơi thì hơi ngán cái vụ mua lens mới hoặc mua flash này nọ, nên cứ triển canon thôi, đang xài tạm 7D2 khi nào Bác về tính tiếp :)

[petertruong83]

MÌnh thì thích cái màn xoay lật, mà hiện đang toàn bộ là lens sigma ngàm canon, qua sony chơi thì hơi ngán cái vụ mua lens mới hoặc mua flash này nọ, nên cứ triển canon thôi, đang xài tạm 7D2 khi nào Bác về tính tiếp :)
Thấy bác bow có vẻ còn ca ngợi skin tone canon, chụp stud với 6Dii thấy ca ngợi quá trời :)

[phankien9x]

Bác dùng pin kiểu gì á chứ
em chụp 1k4 tấm trong 2 buổi cách nhau tầm 2 3 ngày gì đó vẫn còn 1 vạch

[phankien9x]

Chẳng biết các bác chê đã mua 6d2 chưa cá nhân e thì thấy dùng quá ư là ổn
Nhẹ nhàng cảm ứng lcd xoay lật có sẵn wifi kết nối macbook chụp xong khách thấy ảnh luôn trên màn hình đỡ phải đưa máy khách coi này kia bớt phải gắn cọng dây lòng thòng.
Thiếu sáng +EV ko ám xanh vùng shadow như 5d3, dynamic range gì e ko biết chụp thấy khách ưng hơn thằng 5d3, nhẹ nhàng hơn 5d3 cầm 6d2 vs 35L chụp sáng 5h tới 9h vẫn chưa thấy run tay là ok.

1 vài ảnh chụp chơi vs 6d2
https://scontent.fsgn5-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36351950_1551452044964736_7600392595360972800_o.jp g?_nc_cat=0&oh=a368f0d20d104a7de53c162e364fc11d&oe=5BE5A508
https://scontent.fsgn5-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36331874_1554322731344334_5289516558786232320_o.jp g?_nc_cat=0&oh=b3776969f4e7c830b8e52464a97d3926&oe=5BDA6963
https://scontent.fsgn5-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36188056_1546857402090867_613048161358839808_o.jpg ?_nc_cat=0&oh=2a63afa7defe9f8ba35d93c070158dfe&oe=5BE4D6E5

[petertruong83]

... có thể do bật wifi... cũng ngốn pin ... 6ii sài electronic touch screen em nghĩ sẽ khá tốn pin so với mki

[natasa9x]

Pin không phải là vấn đề lớn trên 6d2 vì pin cũng gọn và không mắc mấy

[nicksam368]

... có thể do bật wifi... cũng ngốn pin ... 6ii sài electronic touch screen em nghĩ sẽ khá tốn pin so với mki

Nếu mà so sánh thời lượng pin LiveView giữa Canon có touchscreen và Sony dòng A7 và A9 xài pin mới hiện giờ. Thì Sony hơn hẳn nhé.
Trên trang web của Canon cũng có để số lượng shoots chụp được ở Liveview

Canon 5D mark IV
https://upnhanh.mobi//thumbs/8bb4405beea43e2bd0771c746038b26d399ca749.jpg

[baden009]

Nếu mà so sánh thời lượng pin LiveView giữa Canon có touchscreen và Sony dòng A7 và A9 xài pin mới hiện giờ. Thì Sony hơn hẳn nhé.
Trên trang web của Canon cũng có để số lượng shoots chụp được ở Liveview

Canon 5D mark IV
https://upnhanh.mobi//thumbs/8bb4405beea43e2bd0771c746038b26d399ca749.jpg
thật sự máy ảnh có ống nhắm viewfinder rồi mình chỉ dùng liveview trong những góc khó ko coi được hay khi selfie thôi. chứ chụp như con sony A5100 thì phải qua liveview hết. ngày xưa mình dùng sony nex6 cũng thích viewfinder hơn

[petertruong83]

... nhưng dslr hiếm ai sài live view =P ... phần lớn là vậy ... trừ phi video

Nên pin dầu gì thì cũng ít bị ngốn bởi mấy cái màn hình điện tử ...

Mà bên em giờ sony dùng cho quay phim khá nhiều ... trong những ngươi em biết và đi chụp cưới chung... ko biết mấy chỗ khác sau... em cũng làm biếng search nét

[nicksam368]

thật sự máy ảnh có ống nhắm viewfinder rồi mình chỉ dùng liveview trong những góc khó ko coi được hay khi selfie thôi. chứ chụp như con sony A5100 thì phải qua liveview hết. ngày xưa mình dùng sony nex6 cũng thích viewfinder hơn


... nhưng dslr hiếm ai sài live view =P ... phần lớn là vậy ... trừ phi video

Nên pin dầu gì thì cũng ít bị ngốn bởi mấy cái màn hình điện tử ...

Mà bên em giờ sony dùng cho quay phim khá nhiều ... trong những ngươi em biết và đi chụp cưới chung... ko biết mấy chỗ khác sau... em cũng làm biếng search nét

Mình xài 5D4 mà hơn 50% là xài Liveview để chụp ý :)
Lúc chụp Portrait thì khỏi lo vụ lấy nét sai và lúc mẫu đang cười tự nhiên hay hành động tự nhiên thì Face AF vẫn tracking mặt họ.

Nếu mà lens bị chút ít back or front focus sẽ ko được nét như mong muốn khi chụp = viewfinder. Nếu chụp via Liveview khỏi lo vụ đó :) Sẽ nét 100% đúng như nhà sản xuất đã làm ra

[Apples]

Lấy con này thì nên đi theo con đường len nào các bác, cho em tí kinh nghiệm:
16-35 F/4 L mark I + 24 - 105 F/4 L mark I + Sigma 50 F 1.4 Art hoặc 35 F 1.4 Art + Flash 430 EX III
Hay 24 - 70 F/2.8 Mark II + 16 - 35 F/4 Mark I
Nhu cầu: chụp ảnh gia đình, vợ con + phong cảnh (du lịch)

[-tik]

Lấy con này thì nên đi theo con đường len nào các bác, cho em tí kinh nghiệm:
16-35 F/4 L mark I + 24 - 105 F/4 L mark I + Sigma 50 F 1.4 Art hoặc 35 F 1.4 Art + Flash 430 EX III
Hay 24 - 70 F/2.8 Mark II + 16 - 35 F/4 Mark I
Nhu cầu: chụp ảnh gia đình, vợ con + phong cảnh (du lịch)

Mình đang dùng bộ 16-35f4 ,50Art và đang định mua thêm 135f2

[ngtrongtri]

Nếu bác chưa có nhiều đồ Canon, lại quan trọng DR thì có khi nên cân nhắc bán hết rồi sang Sony Nikon vì hiện tại với tương lại gần Canon vẫn hít khói hai hãng đấy về khoản này.

https://c1.staticflickr.com/1/811/41200227691_516459c406_h.jpg

Cho mình hỏi tấm này bác chụp bằng Canon hay Sony ? Chứ Canon 6D mình đang dùng quả thật DR vô cùng tệ, chêch sáng 1 tí thôi là 1 bên sáng còn 1 bên tối thui

[ngtrongtri]

mấy cái nhước mà e nói ở trên thì dùng là 1 ngày là thấy rồi bác ạ, trước đó e cũng xài các máy canon khác đủ lâu để biết trong tình huóng đó thì màu canon sẽ lên thế nào :D.
Tối về e sẽ up hình lên cho các bác coi.

---------------
Bổ sung:

Đây màu sony khi bị ám đây ạ, con gái em mà jpeg sony chụp lên như này thì e chịu không xài được, trời đẹp nhé các bác nắng sáng có mây nhẹ vậy mà cũng ra màu này được thì em vái ông sony cả nón, nét mà làm gì.
Ai rảnh thì hậu kì từng tấm không nói chứ chụp vui như e ngồi làm ảnh từng tấm thì quá tội.

https://farm1.staticflickr.com/969/28143774998_50e18a24f4_c.jpg (https://flic.kr/p/JSYcMY)DSC00436 (https://flic.kr/p/JSYcMY) by lklinh87 (https://www.flickr.com/photos/10525680@N03/), on Flickr

Sao mà giống con 6D của em vây :((. Chụp giữa trời nắng đẹp mà ra màu da như xác chết =)))

[ngtrongtri]

Cái máy cũng chỉ phục vụ ảnh đẹp thôi mà các pác, tranh luận nhiều quá mất vui ạ!

E góp đẩy post lên
Sigma 24-35Art

https://farm1.staticflickr.com/954/41506954674_b10d20a106_z.jpg (https://flic.kr/p/26ePZxy)IMG_5737 (https://flic.kr/p/26ePZxy) by Duong ba Thong (https://www.flickr.com/photos/96312383@N04/), trên Flickr

Sao bác ko chỉnh màu da cho nó hồng hơi ạ, thấy hơi nhạt nhat :)

[phankien9x]

Sao mà giống con 6D của em vây :((. Chụp giữa trời nắng đẹp mà ra màu da như xác chết =)))

Các bác nên chỉnh lại picture style trong máy rồi các thông số khác như WB shift/ Bkt trên youtube và nhiều diễn đàn ảnh có share hết đó mấy bác, hiểu thiết bị mới có ảnh như ý.
Ý kiến cá nhân, mấy máy càng đắt tiền càng xịn xò thì cho màu càng trung tính nếu để all auto, các thông số tam giác phơi sáng chỉ cho bức ảnh sáng hay tối, chưa kể các bác chụp ở điều kiện ánh tháng tự nhiên ko phải dân chuyên các ánh sáng phức tạp bị hắt từ nhiều đồ khác vào ảnh hưởng chủ thể ảnh.

[phankien9x]

Một jpeg từ 6d mark ii
Thông số:
Canon 6d mark ii
Canon 24-70L F2.8
34mm - 1/125 sec - f2.8 - iso 100
ánh sáng thực tế WB shift/Bkt B2 M2
https://i.imgur.com/SVCRkhj.jpg

[Pumbaa]

Cho mình hỏi tấm này bác chụp bằng Canon hay Sony ? Chứ Canon 6D mình đang dùng quả thật DR vô cùng tệ, chêch sáng 1 tí thôi là 1 bên sáng còn 1 bên tối thui

Tất cả ảnh của mình trong thread này đều chụp bằng 6D2 bác ạ. 6D2 đúng là hơi bị đuối khoản DR nên cũng phải linh động về góc / cảnh thì mới ra ảnh đẹp được.

[mrpresident55]

Em chơi Full raw, vừa đẩy thằng em 6D1 đi để nhấc thằng anh về. Chả biết có hợp lý k nữa :))

[phankien9x]

Tất cả ảnh của mình trong thread này đều chụp bằng 6D2 bác ạ. 6D2 đúng là hơi bị đuối khoản DR nên cũng phải linh động về góc / cảnh thì mới ra ảnh đẹp được.

Bác cho em hỏi 6D2 đuối ở khoản DR là đuối như thế nào?
6d2 như em thấy nó là semi-pro kế nhiệm 6d tất cả mọi thứ đã được thay đổi cập nhật mới đều rất đáng với số tiền mà bác bỏ ra mua.
chả có lí do gì mà canon tự cắn mình chết khi bán semi-pro mà ngang ngửa với pro khi mà bác đòi hỏi DR tốt rồi pro canon bán cho ai?
ngay cả với những tay chụp cảnh chuyên nghiệp em vẫn cũng thấy dùng đủ filter để bù lại chi tiết khi gặp những pha ngược sáng cao mà bác, tiền nào của lấy thôi, 11,9Evs đã là quá ổn với tầm dưới 2000$

[phankien9x]

Em chơi Full raw, vừa đẩy thằng em 6D1 đi để nhấc thằng anh về. Chả biết có hợp lý k nữa :))

Rất đáng tiền nha bác.
Vẫn là 6D nhưng có xoay lật cảm ứng, jpeg rất nịnh mắt trả khách ngay lập tức, nhiều điểm lấy net hơn nhưng co cụm hơn, lấy net dual pixel nhanh rất đã (vẫn thua Mirrorless Sony), lấy net trên live view cảm ứng sướng, lúc quay film rất mượt, ảnh sáng hơn 5d3, raw cuứ vùng tối không bị xanh xanh như trên 5d3.
khuyết điểm là vẫn khó lấy net điểm sáng quá hoặc tối quá như cũ, ko có joystick, 1 khe thẻ, tiếng màn trập kêu nhỏ ko thấy đã lắm.
Đáng tiền cho ae chụp dịch vụ, chụp chơi bán chuyên hay chụp công việc như thời trang, đồ ăn rất ổn.

[Pumbaa]

Bác cho em hỏi 6D2 đuối ở khoản DR là đuối như thế nào?
6d2 như em thấy nó là semi-pro kế nhiệm 6d tất cả mọi thứ đã được thay đổi cập nhật mới đều rất đáng với số tiền mà bác bỏ ra mua.
chả có lí do gì mà canon tự cắn mình chết khi bán semi-pro mà ngang ngửa với pro khi mà bác đòi hỏi DR tốt rồi pro canon bán cho ai?
ngay cả với những tay chụp cảnh chuyên nghiệp em vẫn cũng thấy dùng đủ filter để bù lại chi tiết khi gặp những pha ngược sáng cao mà bác, tiền nào của lấy thôi, 11,9Evs đã là quá ổn với tầm dưới 2000$

Đuối DR so với các máy Sony Nikon mới bác ạ chứ so với 6D hoặc 5D3 thì cũng gần như nhau. Nhiễu vùng tối của 6D2 (đặc biệt là color noise) bẩn hơn cả 6D1. Còn lan man vụ DR máy semi pro phải kém hơn Pro thì là do chiến lược móc túi người dùng của từng hãng. DR máy crop của Nikon vẫn có thể hơn DR máy Fullframe của Canon và Nikon vẫn bán các dòng máy của họ ầm ầm có sao đâu bác?

[mrpresident55]

Đuối DR so với các máy Sony Nikon mới bác ạ chứ so với 6D hoặc 5D3 thì cũng gần như nhau. Nhiễu vùng tối của 6D2 (đặc biệt là color noise) bẩn hơn cả 6D1. Còn lan man vụ DR máy semi pro phải kém hơn Pro thì là do chiến lược móc túi người dùng của từng hãng. DR máy crop của Nikon vẫn có thể hơn DR máy Fullframe của Canon và Nikon vẫn bán các dòng máy của họ ầm ầm có sao đâu bác?
Cái này em công nhận, quả khử noise vùng tối của thằng này điêu vãi :)). Chụp cảnh raw về kéo lên mà điêu tàn :)). Đã thế để tối thui luôn. đc cái file jpeg công nhận ngon hơn hẳn 6D cũ, AWB cũng tốt hơn hẳn

[phankien9x]

Đuối DR so với các máy Sony Nikon mới bác ạ chứ so với 6D hoặc 5D3 thì cũng gần như nhau. Nhiễu vùng tối của 6D2 (đặc biệt là color noise) bẩn hơn cả 6D1. Còn lan man vụ DR máy semi pro phải kém hơn Pro thì là do chiến lược móc túi người dùng của từng hãng. DR máy crop của Nikon vẫn có thể hơn DR máy Fullframe của Canon và Nikon vẫn bán các dòng máy của họ ầm ầm có sao đâu bác?

Bác nói chuyện như kiểu cưới vợ về rồi mang vợ đi so với vợ thằng khác, kêu vợ mình ngực bé hơn, mặt xấu hơn vợ thằng khác vậy! Mỗi thằng mỗi chiến lược khác nhau, bán được hàng cạnh tranh chất lượng là có lợi người dùng. Tuỳ từng công tác, công việc người ta chọn dòng máy và máy khác nhau. Nhiều điện toại giờ nó xử lý ảnh chênh sáng tốt còn hơn DSLR nhưng tại sao người ta ko lấy điện thoại mà chụp ảnh cưới? Tại sao nikon nhiều nhiếp chụp động vật chim cò cảnh thiên nhiên dùng, canon phần nhiều nhiếp thời trang, đồ ăn hay dùng ?? Chả liên quan gì trong khi bác thích Canon, bác đã là semi-pro hoặc master mà không phân biệt máy này chụp cái gì tốt nhất, mua có đáng hay không. Còn 1 amateur nhiều khi mang điện thoại ra chụp còn thấy đẹp hơn chụp bằng máy chuyên dụng, thì DR có tác dụng gì? giờ như mấy ae ifan dư tiền cũng mua đồ táo mẻ chứ sung có xịn hỏi chắc có mua sung?? Đã chơi ảnh đừng so sánh thông số gì hết có tiền thấy hợp thì mua thôi, máy ảnh xịn chưa chắc cho ảnh tốt, ảnh tốt chưa chắc là do máy xịn chụp. Bác cứ đưa ảnh lên đây chứng minh bác đúng bác sai như nào về cái máy, topic khoe ảnh từ 6d2 mà toàn cmt như review thiết bị.
6D2 24-70L C-PL
https://i.imgur.com/nmL5DOI.jpg

[phankien9x]

Cái này em công nhận, quả khử noise vùng tối của thằng này điêu vãi :)). Chụp cảnh raw về kéo lên mà điêu tàn :)). Đã thế để tối thui luôn. đc cái file jpeg công nhận ngon hơn hẳn 6D cũ, AWB cũng tốt hơn hẳn

bác nên tắt cái khử noise trên máy đi bác ạ, xử lý sau sẽ ổn hơn rất nhiều! về cứu sáng 6D2 ngon hơn vs thằng 5D3 mà bác, 6d2 kéo vùng tối không bị xanh như 5d3, màu mà điêu tàn noise be bét là cứ tăng contrast đưa ảnh về BW, thêm xíu grain cho thành ảnh style film cổ. Em chưa gặp pha nào cứu nát quá trên 6d2 nên không biết điêu tàn như nào, cứu cháy thì 6d2 cho lại chi tiết ok, chi tiết sai quang cũng ít và tuỳ lens. Em công nhận jpg của 6d2 rất tốt ngang ngửa 5d4 vs 5dsr.

[ruakame]

Em định làm studio chụp ảnh cho bé, đang có con 70D, định lên 6D2 không biết hợp lý không các bác? 6D2 có đi chụp album cưới được không các bác? Giờ mua 6D2 khoảng bao nhiêu các bác?

[petertruong83]

Cái này em công nhận, quả khử noise vùng tối của thằng này điêu vãi :)). Chụp cảnh raw về kéo lên mà điêu tàn :)). Đã thế để tối thui luôn. đc cái file jpeg công nhận ngon hơn hẳn 6D cũ, AWB cũng tốt hơn hẳn

mặc dù e ko muốn spoil thread... nhưng mà phần shadow khá là noise khi so sánh với cả crop
https://www.youtube.com/watch?v=Gne1z8s9lFM

Để có gì e mò thêm mấy cái file khác để làm rõ thêm vụ này

[ILO AC&T]

Bác nói chuyện như kiểu cưới vợ về rồi mang vợ đi so với vợ thằng khác, kêu vợ mình ngực bé hơn, mặt xấu hơn vợ thằng khác vậy! Mỗi thằng mỗi chiến lược khác nhau, bán được hàng cạnh tranh chất lượng là có lợi người dùng. Tuỳ từng công tác, công việc người ta chọn dòng máy và máy khác nhau. Nhiều điện toại giờ nó xử lý ảnh chênh sáng tốt còn hơn DSLR nhưng tại sao người ta ko lấy điện thoại mà chụp ảnh cưới? Tại sao nikon nhiều nhiếp chụp động vật chim cò cảnh thiên nhiên dùng, canon phần nhiều nhiếp thời trang, đồ ăn hay dùng ?? Chả liên quan gì trong khi bác thích Canon, bác đã là semi-pro hoặc master mà không phân biệt máy này chụp cái gì tốt nhất, mua có đáng hay không. Còn 1 amateur nhiều khi mang điện thoại ra chụp còn thấy đẹp hơn chụp bằng máy chuyên dụng, thì DR có tác dụng gì? giờ như mấy ae ifan dư tiền cũng mua đồ táo mẻ chứ sung có xịn hỏi chắc có mua sung?? Đã chơi ảnh đừng so sánh thông số gì hết có tiền thấy hợp thì mua thôi, máy ảnh xịn chưa chắc cho ảnh tốt, ảnh tốt chưa chắc là do máy xịn chụp. Bác cứ đưa ảnh lên đây chứng minh bác đúng bác sai như nào về cái máy, topic khoe ảnh từ 6d2 mà toàn cmt như review thiết bị.
6D2 24-70L C-PL
https://i.imgur.com/nmL5DOI.jpg

Like cho bác này. vô box Canon toàn bị lấy DR ra dọa nhau. Mẹ bà, 1 con 6DII 34tr rẻ nhất trong xu thế, 1 con toàn 4x tr trở lên mà so cái gì ko biết. Em mua máy chơi từ đó tới giờ có để ý DR làm gì cho mệt đầu. Chụp thấy hư thì chụp lại thôi. Quan trọng là túi tiền với độ sướng có đi ngang với nhau không. Còn chụp ngu quá, kỹ thuật ko có thì chụp cỡ nào cũng auto del.

[ruakame]

Em định làm studio chụp ảnh cho bé, đang có con 70D, định lên 6D2 không biết hợp lý không các bác? 6D2 có đi chụp album cưới được không các bác? Giờ mua 6D2 khoảng bao nhiêu các bác?

[lookyoureyes]

ảnh các bác đẹp quá. Em đang rao bán 5D2 để mua trả góp con này :)))

[phankien9x]

Em định làm studio chụp ảnh cho bé, đang có con 70D, định lên 6D2 không biết hợp lý không các bác? 6D2 có đi chụp album cưới được không các bác? Giờ mua 6D2 khoảng bao nhiêu các bác?

Chụp dịch vụ thì 70D vẫn chụp đc album cưới như thường vấn đề là bác chụp như nào! Chả có lí do gì khi chụp dịch vụ là cứ FF vs đồ xịn, trừ khi bác chụp ẹ quá mang súng khủng đồ xin ra khè khách sợ lấy tiếng. Nghề ảnh xác định yêu nó trước, khách trả 1tr hay 100tr vẫn là bác chụp không thể 1tr mà ảnh nó xấu hơn 100tr, ảnh có đẹp hay không là do khách nhận định đừng đến khi bị chửi rồi đổ thừa máy thế này, thời tiết thế kia, .... Giờ hơi thừa tý tiền ai cũng đổ ra mua máy ảnh về rồi hứng lên chụp dịch vụ, nghề ảnh nó nát lắm rồi, nếu đam mê thực sự bác nên đầu tư học thêm kỹ thuật đèn đóm hậu kì sao cho ảnh nó đẹp chứ đừng tưởng máy FF auto ảnh đẹp.
Studio là xác định có thêm đèn đóm phông nền rồi decor các thứ các thể loại, chụp cho bé ít cũng 3 4 đèn nên là đèn liên tục vì flash đánh cái bộp lắm bé giật mình khóc toáng lên tội bé tội cả mình mất cả buổi chụp như buôi nữa. Chụp cưới cũng cần đèn đóm, lens tele xoá bớt rác lúc đi ngoại cảnh. Tầm tiền dư khoảng 100tr hãy nên làm studio, đây là ý kiến của riêng em, còn với bác khác có thể đèn cũ phông nền cũ rẻ hơn chăng.
Liệu cơm gắp mắm nha bác 6D2 tầm 30tr cho hàng xách tay, 34tr hàng chính hãng.

[phankien9x]

ảnh các bác đẹp quá. Em đang rao bán 5D2 để mua trả góp con này :)))

Theo e là đáng để lên lắm bác, nhưng mất cm nó cái joystick có khi bác dùng 5d2 lâu rùi là hơi hụt hẫng ấy

[Pumbaa]

Bác nói chuyện như kiểu cưới vợ về rồi mang vợ đi so với vợ thằng khác, kêu vợ mình ngực bé hơn, mặt xấu hơn vợ thằng khác vậy! Mỗi thằng mỗi chiến lược khác nhau, bán được hàng cạnh tranh chất lượng là có lợi người dùng. Tuỳ từng công tác, công việc người ta chọn dòng máy và máy khác nhau. Nhiều điện toại giờ nó xử lý ảnh chênh sáng tốt còn hơn DSLR nhưng tại sao người ta ko lấy điện thoại mà chụp ảnh cưới? Tại sao nikon nhiều nhiếp chụp động vật chim cò cảnh thiên nhiên dùng, canon phần nhiều nhiếp thời trang, đồ ăn hay dùng ?? Chả liên quan gì trong khi bác thích Canon, bác đã là semi-pro hoặc master mà không phân biệt máy này chụp cái gì tốt nhất, mua có đáng hay không. Còn 1 amateur nhiều khi mang điện thoại ra chụp còn thấy đẹp hơn chụp bằng máy chuyên dụng, thì DR có tác dụng gì? giờ như mấy ae ifan dư tiền cũng mua đồ táo mẻ chứ sung có xịn hỏi chắc có mua sung?? Đã chơi ảnh đừng so sánh thông số gì hết có tiền thấy hợp thì mua thôi, máy ảnh xịn chưa chắc cho ảnh tốt, ảnh tốt chưa chắc là do máy xịn chụp. Bác cứ đưa ảnh lên đây chứng minh bác đúng bác sai như nào về cái máy, topic khoe ảnh từ 6d2 mà toàn cmt như review thiết bị.
6D2 24-70L C-PL


Ấy bác lại so sánh vợ với máy thế, máy thì thay thoải mái vợ thì khác, mà nếu vợ ngực bé thì cũng phải công nhận là bé chứ chẳng lẽ bảo là to? DR càng cao chi tiết càng nhiều, cần hay biết tận dụng hay không thì còn tùy khả năng mỗi người. Mình dùng máy Canon thì mình cũng nên cho người khác biết nhược điểm của cái máy để người khác biết và cân nhắc vì còn nhiều chọn lựa khác chứ không phải cái gì mình dùng cũng phải ca ngợi nó.

[phankien9x]

Ấy bác lại so sánh vợ với máy thế, máy thì thay thoải mái vợ thì khác, mà nếu vợ ngực bé thì cũng phải công nhận là bé chứ chẳng lẽ bảo là to? DR càng cao chi tiết càng nhiều, cần hay biết tận dụng hay không thì còn tùy khả năng mỗi người. Mình dùng máy Canon thì mình cũng nên cho người khác biết nhược điểm của cái máy để người khác biết và cân nhắc vì còn nhiều chọn lựa khác chứ không phải cái gì mình dùng cũng phải ca ngợi nó.

Nhược điểm như nào bác mang ảnh chứng minh đi?
Bản thân em nói sống bằng ảnh thì không hẳn nhưng cầm máy cũng 1 thời gian dài, nikon, sony, canon film tới digital em đều dùng cả. Em chả thấy cái nhược điểm khi mình còn chưa hiểu rõ cái máy của mình, cầm máy entry cố gắng ráng gượng đi chụp đêm kêu dải ISO không rộng, cầm 6d2 thuộc dòng semi-pro định hướng cho những tay máy thời trang, đồ ăn, dân bán chuyên thứ họ cần là sự tiện lợi nhự nhàng đi so sánh DR, bác chụp sai sáng cần DR rộng về edit???. Để làm gì? Bác đã cầm vào máy và cảm nhận? Ảnh đẹp do DR? Bác thích nhiều chi tiết thích DR rộng sao không vào box nikon? sony mà so? Hết sức là nực cười và vớ vẩn bác ạ. Ảnh đẹp ko hẳn chỉ do cái máy, nhiều tác phẩm chụp bằng máy film analog đó sao đc gọi là tác phẩm?? Tranh trừ tượng mấy ai hiểu tác giả vẽ gì, thấy đẹp là được rồi, giờ chả lẽ ảnh bác chụp xong mang ra phân tích như văn học cho học sinh, nhân vật mặc quần lót màu tím vì tâm trạng và nội tâm sâu sắc, ảnh đẹp do chụp bằng máy này có dải DR rộng cho nhiều chi tiết???? Không biết Nikon và các hãng khác cho trả bác phí để đi chê DR của canon ko? Bác đi chê DR canon hoài mà bác vẫn dùng máy canon??? Bác hiểu về kĩ thuật thông số máy chả sao? Nhưng bác có ảnh đẹp từ 6D2 bác khoe lên ae cộng đồng chiêm ngưỡng học hỏi lúc đó có người nói "Đù con 6D2 cùi bắp mà bác chụp đẹp", chứ giờ em thấy bác giống như kiểu ở quê ghen ăn tức ở nhà hàng xóm chạy xe đạp qua chê thằng chạy babetta sao không mua honda mà đi.

6D2 24-70L
https://scontent.fsgn4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40820292_1654594644650475_3099761516241485824_o.jp g?_nc_cat=0&oh=2c1582c11ca6fe1b0efdb4735190402c&oe=5C2E8480

[petertruong83]

cố gắng siêng up hình đi mấy bác ơi... ko nên mất tg vào tranh cai quá nhiều...

Máy này thì bác Bow đang sài đấy... e xin chấm hết

[natasa9x]

Nhược điểm như nào bác mang ảnh chứng minh đi?
Bản thân em nói sống bằng ảnh thì không hẳn nhưng cầm máy cũng 1 thời gian dài, nikon, sony, canon film tới digital em đều dùng cả. Em chả thấy cái nhược điểm khi mình còn chưa hiểu rõ cái máy của mình, cầm máy entry cố gắng ráng gượng đi chụp đêm kêu dải ISO không rộng, cầm 6d2 thuộc dòng semi-pro định hướng cho những tay máy thời trang, đồ ăn, dân bán chuyên thứ họ cần là sự tiện lợi nhự nhàng đi so sánh DR, bác chụp sai sáng cần DR rộng về edit???. Để làm gì? Bác đã cầm vào máy và cảm nhận? Ảnh đẹp do DR? Bác thích nhiều chi tiết thích DR rộng sao không vào box nikon? sony mà so? Hết sức là nực cười và vớ vẩn bác ạ. Ảnh đẹp ko hẳn chỉ do cái máy, nhiều tác phẩm chụp bằng máy film analog đó sao đc gọi là tác phẩm?? Tranh trừ tượng mấy ai hiểu tác giả vẽ gì, thấy đẹp là được rồi, giờ chả lẽ ảnh bác chụp xong mang ra phân tích như văn học cho học sinh, nhân vật mặc quần lót màu tím vì tâm trạng và nội tâm sâu sắc, ảnh đẹp do chụp bằng máy này có dải DR rộng cho nhiều chi tiết???? Không biết Nikon và các hãng khác cho trả bác phí để đi chê DR của canon ko? Bác đi chê DR canon hoài mà bác vẫn dùng máy canon??? Bác hiểu về kĩ thuật thông số máy chả sao? Nhưng bác có ảnh đẹp từ 6D2 bác khoe lên ae cộng đồng chiêm ngưỡng học hỏi lúc đó có người nói "Đù con 6D2 cùi bắp mà bác chụp đẹp", chứ giờ em thấy bác giống như kiểu ở quê ghen ăn tức ở nhà hàng xóm chạy xe đạp qua chê thằng chạy babetta sao không mua honda mà đi.

6D2 24-70L
https://scontent.fsgn4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40820292_1654594644650475_3099761516241485824_o.jp g?_nc_cat=0&oh=2c1582c11ca6fe1b0efdb4735190402c&oe=5C2E8480

Cái vụ DR này bác ý ra rả suốt ngày, rồi giải thích này nọ thông thái ghê lắm. Cháu nghĩ bác ý muốn thể hiện cái thông thái ra keo🤓 kẻo không ai biết chăng !!!!! Nên cứ phải bla bla suốt !!!
Nên thông cảm cho bác ý đi 🖐🏿🗣🗣

[talentnguyen]

Theo các bac thì em có nên bán 6D bù tiền lấy 6D2 không ạ?

[phankien9x]

Cái vụ DR này bác ý ra rả suốt ngày, rồi giải thích này nọ thông thái ghê lắm. Cháu nghĩ bác ý muốn thể hiện cái thông thái ra keo🤓 kẻo không ai biết chăng !!!!! Nên cứ phải bla bla suốt !!!
Nên thông cảm cho bác ý đi 🖐🏿🗣🗣

Ý kiến cá nhân từng người thật, nhưng mà bác ý nói hơi nhiều


https://i.imgur.com/pAlCYzB.jpg

https://i.imgur.com/eSvvd3A.jpg

[phankien9x]

Theo các bac thì em có nên bán 6D bù tiền lấy 6D2 không ạ?

Nếu mà bác dư tiền, còn em thấy hơi dư thừa khi bác đã có 6D, nếu là e thì em gom tiền lên 5D4

[lookyoureyes]

6D2 lại xuống giá nữa. Có ai giải thích giúp mình hộ tại sao 6D2 lúc này giảm ghê vậy các bác. Hay tại do cái DR